Le triangle Corée du Nord-Chine-Russie : approfondissement de l'alliance et implications pour la sécurité de la péninsule coréenne

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=IVNRmevPtdA

■ Auteur : Park Won-gon_Directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'Institut d'études d'Asie de l'Est. Professeur de politique nord-coréenne à l'Université Ewha.

■ Responsable et éditeur : Lim Jae-hyun_Chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (ext. 209) | jhlim@eai.or.kr

Script vidéo

Analyse du sommet sino-russe : renforcement de l'alliance anti-américaine et question de la péninsule coréenne

Lors du récent sommet entre la Corée du Nord et la Chine, beaucoup se demandaient si Kim Jong-un ferait une apparition. Il n'a finalement pas été présent. Bonjour, c'est Park Won-gon pour la Corée du Nord et le Monde. Aujourd'hui, nous allons analyser le sommet sino-russe du 20 mai et le sommet sino-coréen des 8 et 9 juin. Dans une vidéo précédente, nous avons abordé le sommet sino-américain. Il y a eu de nombreux événements internationaux au cours des un ou deux derniers mois.

Le fait que des sommets bilatéraux se succèdent entre les pays liés à la péninsule coréenne ne peut qu'avoir un impact majeur sur notre sécurité. En particulier, des messages concernant la question nord-coréenne sont relayés sous une forme ou une autre lors de ces réunions. Même l'absence de message peut être interprétée comme un message, et diverses interprétations sont possibles, ce qui revêt une importance considérable pour nous. Nous allons donc procéder à une analyse. Examinons d'abord le sommet sino-russe. Moins de deux mois après la visite du président américain Trump en Chine en tant qu'invité d'État, le président chinois Xi Jinping a de nouveau invité le président russe Vladimir Poutine en tant qu'invité d'État à Pékin pour un sommet. La caractéristique la plus frappante de ce sommet se révèle en comparaison avec le sommet sino-américain. Le communiqué publié après le sommet sino-américain ne dépassait pas deux pages, sous forme de fiche d'information américaine. Autrement dit, c'était un communiqué très concis et pas une déclaration commune. Si les États-Unis et la Chine ont publié leurs propres communiqués, cette fois-ci,

le communiqué entre la Russie et la Chine atteint pas moins de 2 pages. C'est une quantité très importante, et le titre est « Déclaration commune sur le renforcement de la coordination stratégique globale et l'approfondissement de l'amitié et de la coopération amicale ». Le titre de la déclaration est également très long, et il détaille la coopération multidimensionnelle entre les deux pays. La première chose que je voudrais souligner est que nous constatons que la Chine et la Russie partagent une vision du monde. Au début, il y a l'expression « un ordre international multipolaire et une gouvernance plus juste ». Ceci est cohérent avec l'expression avancée par la Corée du Nord, « un ordre multipolaire juste et équitable ». L'ordre international multipolaire que la Chine, la Russie et la Corée du Nord poursuivent conjointement n'est pas un simple ordre multipolaire, mais il contient des éléments qui sont équitables pour eux et qui visent à contenir les États-Unis.

Dans ce communiqué, bien que les États-Unis ne soient pas spécifiquement mentionnés, une tendance anti-américaine claire et concrète se manifeste. Par exemple, on trouve des expressions telles que « s'opposer fermement à l'hégémonie et à l'unilatéralisme », « violer la souveraineté d'autres pays et réprimer le développement économique et scientifique et technologique d'autres pays ». En résumé, la Chine et la Russie considèrent la tentative de l'administration Trump de renverser le président vénézuélien Maduro et la guerre contre l'Iran comme des actes portant atteinte à la souveraineté d'autres pays. Elles affirment également que le blocage des exportations de semi-conducteurs de haute technologie par la Chine et l'interdiction des exportations de technologie « portent atteinte aux principes du libre-échange ».

Bien sûr, comme je l'ai répété, le nom des États-Unis n'est pas spécifiquement mentionné, mais en lisant le contenu, on peut clairement en comprendre l'intention. En fin de compte, ce que la Chine et la Russie veulent dire, c'est qu'elles veulent fermement faire passer le monde à un ordre multipolaire où la Chine deviendra une puissance hégémonique rivalisant avec les États-Unis, en les détrônant de leur position de superpuissance. De plus, la Russie a pris la décision de se ranger du côté de la Chine, ce qui ressort clairement de cette déclaration commune. Je pense qu'ils ont une fois de plus réaffirmé leur intention de consolider et de renforcer l'alliance du camp anti-américain, centrée sur la triade Corée du Nord-Chine-Russie, en termes de solidarité et de coopération.

Deuxièmement, il est remarquable qu'ils prennent le parti de la Corée du Nord dans la question de la péninsule coréenne, sur la base de cette vision du monde. En effet, il n'y a aucune mention de la « dénucléarisation de la péninsule coréenne ». Au lieu de cela, il est seulement mentionné de « préserver la paix et la stabilité de la péninsule coréenne ». Mais plus important encore, il est stipulé de « s'opposer à toute menace à la sécurité de la Corée du Nord par des moyens tels que l'isolement diplomatique, les sanctions économiques et la pression militaire ». Cela fait référence aux sanctions économiques actuellement imposées à la Corée du Nord,

Projet de sortie en mer du fleuve Tumen et opposition au système de défense en trois volets

la pression militaire fait référence à la réponse à la militarisation nucléaire de la Corée du Nord, et l'isolement diplomatique est en partie auto-infligé par la Corée du Nord en raison de ses développements nucléaires qui ont conduit à des résolutions de sanctions de l'ONU, n'est-ce pas ? Pourtant, ils prétendent que ces aspects constituent une atteinte à la sécurité de la Corée du Nord. En d'autres termes, cela montre clairement que la Chine et la Russie prennent résolument le parti de la Corée du Nord. De plus, ils mentionnent « l'Initiative du fleuve Tumen », qui, conformément à « l'Accord sur la frontière orientale » signé par la Chine et la Russie en 1991, prévoit la poursuite de consultations trilatérales sur la question de la sortie en mer du fleuve Tumen avec la Corée du Nord. En 1991, la Chine et la Russie ont discuté de la question de la sortie en mer de la Chine via le fleuve Tumen. Ils veulent maintenant la réaliser. La Chine n'a fondamentalement pas d'accès à la mer de l'Est. Pour accéder à la mer de l'Est, il faut passer par le fleuve Tumen, dont la majeure partie borde la Corée du Nord et dont l'embouchure borde également la Russie. Par conséquent, la coopération de la Corée du Nord et de la Russie est nécessaire pour que la Chine puisse accéder à la mer de l'Est via le fleuve Tumen.

Cela est inclus dans le sommet sino-russe, qui discutera de la manière dont les trois pays peuvent y accéder. Cela a une signification considérable. En effet, cela signifie que la Corée du Nord, la Chine et la Russie ne se contentent pas d'une coopération symbolique, comme on l'a vu avec l'apparition de Kim Jong-un devant Xi Jinping lors de la célébration de la victoire en Chine l'année dernière, mais qu'ils vont entreprendre des coopérations et des projets concrets entre les trois pays, ce qui élève le niveau de solidarité trilatérale existant d'un cran. Il est important de prêter attention à cet aspect. De plus, non seulement la Chine et la Russie prennent le parti de la Corée du Nord, mais elles soulèvent également des objections très concrètes au « système de défense en trois volets », une stratégie de dissuasion promue par la Corée du Sud et les États-Unis, alors que la Corée du Sud est exposée à la menace existentielle du problème nucléaire nord-coréen. L'expression « les pays dotés d'armes de vol s'opposent à la neutralisation active avant le lancement, à la frappe de précision en profondeur, au système Kill Chain, à la riposte massive et à la défense antimissile coréenne » fait clairement référence à la capacité de dissuasion développée par la Corée du Sud et les États-Unis. La « neutralisation active avant le lancement » dans le cadre du système Kill Chain fait référence à l'identification et à l'attaque préventive de la Corée du Nord avant qu'elle n'utilise des armes nucléaires. KMPR fait référence à la riposte massive, qui consiste à attaquer les principaux centres de commandement nord-coréens si la Corée du Nord utilise des armes nucléaires. KAMD fait référence au système de défense antimissile coréen. La Chine et la Russie s'opposent explicitement à cela. Ils mentionnent également « l'opération de décapitation contre l'ennemi et le désarmement comme des facteurs d'instabilité majeurs ». Cela signifie clairement qu'ils s'opposent à l'un des éléments du système de défense en trois volets de la Corée du Sud, représenté par le KMPR, qui consiste à éliminer les principaux centres de commandement nord-coréens en cas d'utilisation d'armes nucléaires par la Corée du Nord. Ils déclarent également s'opposer aux éléments fondamentaux de ce que l'on appelle la « dissuasion personnalisée » ou « frappe intégrée nucléaire et conventionnelle ». Par conséquent, l'affirmation de la Chine et de la Russie revient essentiellement à dire que le développement d'armes nucléaires par la Corée du Nord est un choix inévitable pour sa propre sécurité, tandis que les efforts de la Corée du Sud et des États-Unis pour le dissuader sont des actes provocateurs qui détruisent la sécurité.

Ce qui est plus préoccupant, c'est qu'à la fin de cette déclaration, la Chine et la Russie ont annoncé qu'elles répondraient conjointement à cette question, y compris la Corée du Nord. Par conséquent, ils ont clairement exprimé leur intention de s'opposer à la Corée du Sud et aux États-Unis tout en soutenant pleinement la Corée du Nord. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que, alors que la Corée du Nord, la Chine et la Russie renforcent leur coopération, la coopération entre la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon semble s'affaiblir ces derniers temps. La Corée du Sud, les États-Unis et le Japon ont renforcé leurs relations lors du récent accord de Camp David et ont continué à organiser des exercices conjoints pour faire face à la menace nord-coréenne. Cependant, le dernier exercice conjoint entre la Corée du Sud et les États-Unis en mer au sud de Jeju en mars 2025 a été le dernier, et aucun exercice n'a eu lieu depuis plus d'un an. Bien sûr, il y avait des plans, mais selon les rapports de 2026, les États-Unis ont proposé, mais la Corée du Sud a effectivement refusé pour diverses raisons, et seuls des exercices entre les États-Unis et le Japon, ou des exercices américains seuls, ont eu lieu.

C'est ce que l'on appelle un acte. Plus préoccupant encore, à la fin de cet argument, il a été déclaré que la Chine et la Russie répondraient conjointement à cette question, y compris la Corée du Nord. Par conséquent, l'intention de répondre à la Corée du Sud et aux États-Unis tout en soutenant pleinement la Corée du Nord a été clairement exprimée. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que la Corée du Nord, la Chine et la Russie se rapprochent, tandis que la coopération entre la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon s'affaiblit de plus en plus ces derniers temps. La Corée du Sud, les États-Unis et le Japon ont renforcé leurs relations par le biais du récent accord de Camp David et ont continué à organiser des exercices conjoints pour répondre à la menace de la Corée du Nord. Cependant, le dernier exercice conjoint de la marine sud-coréenne et américaine en haute mer au sud de Jeju en mars 2025 a été le dernier, et aucun exercice n'a eu lieu depuis plus d'un an. Bien sûr, il y avait des plans à cet égard, mais selon les rapports de 2026, les États-Unis ont proposé un exercice, mais la Corée du Sud l'a effectivement rejeté pour diverses raisons, et seuls des exercices entre les États-Unis et le Japon, ou des exercices américains seuls, ont eu lieu.

Analyse du sommet sino-coréen : rétablissement des relations et coopération économique

Il est inévitable de s'inquiéter de la sécurité de la Corée du Sud en observant que la Corée du Nord, la Chine et la Russie coopèrent tandis que la coopération entre la Corée du Sud et les États-Unis s'affaiblit relativement. Passons maintenant au sommet sino-coréen. Le président Xi Jinping s'est rendu à Pyongyang. C'était sa première visite en Corée du Nord depuis 2019, soit il y a 7 ans, et c'était le septième sommet entre la Corée du Nord et la Chine depuis que Kim Jong-un est au pouvoir. Le sommet précédent avait eu lieu en septembre dernier, lorsque Kim Jong-un s'était rendu à Pékin à l'invitation de Xi Jinping lors de la célébration de la victoire en Chine. Cette fois, Xi Jinping s'est rendu en Corée du Nord en guise de visite de retour. Cela a plusieurs significations, notamment le fait que la Corée du Nord a été la première destination de voyage à l'étranger de Xi Jinping cette année.

Comme ceux qui s'y intéressent le savent bien, les récentes activités de Xi Jinping montrent que ce sont principalement les dirigeants étrangers qui visitent la Chine. Xi Jinping a voyagé à l'étranger plus de la moitié de l'année, et en outre, non seulement Xi Jinping ne voyage pas à l'étranger, mais il est également rarement sorti de Pékin. C'est la première fois qu'il quitte Pékin pour se rendre en Corée du Nord depuis sa visite dans la province du Guangdong les 6 et 10 novembre de l'année dernière. Cela confirme l'importance que Xi Jinping accorde à la Corée du Nord. Après la célébration de la victoire en septembre dernier, la visite de Xi Jinping en Corée du Nord était nécessaire pour sceller la dernière étape des relations sino-coréennes. Il n'est pas nécessaire d'expliquer davantage que les relations sino-coréennes n'ont pas été bonnes jusqu'à présent, car cela a été observé dans diverses circonstances. Cette situation s'est à nouveau manifestée cette fois-ci. Par conséquent, la visite de Xi Jinping était nécessaire pour que la Corée du Nord et la Chine normalisent leurs relations. Si Kim Jong-un a visité la Chine, la visite de Xi Jinping en Corée du Nord achève ce processus.

Le président sud-coréen Lee Jae-myung a visité la Chine et le président chinois Xi Jinping a visité la Corée du Sud, donc du point de vue de la Corée du Nord, ils se comparent à la Corée du Sud dans leurs interactions. Par conséquent, la visite de Xi Jinping en Corée du Nord était nécessaire. Du point de vue de la Chine, la relation stratégique et économique avec les États-Unis, dont il a été question lors du récent sommet sino-américain sous le terme de « relation stratégique constructive pour la stabilité », a été annoncée comme une compétition dans un cadre institutionnalisé, et cela a été effectivement accepté par les États-Unis. Dans cette optique, il est probable que la Chine considère la Corée du Nord comme un atout et cherche à renforcer son alliance avec les États-Unis. Ceci est également apparu dans la relation de coopération entre la Chine et la Russie mentionnée précédemment. Par cela, la Chine cherche à faire étalage de son influence sur la péninsule coréenne. Je pense que cela est largement motivé par la considération des États-Unis.

Du point de vue de la Corée du Nord, la normalisation des relations avec la Chine est nécessaire. Bien qu'elle se soit rapprochée de la Russie, en matière économique, sans l'aide de la Chine, il est difficile pour Kim Jong-un de réaliser la construction économique qu'il a entreprise, en particulier le plan de développement régional « 20 villes et comtés » officialisé lors du 9e Congrès du Parti. L'aide et la coopération économiques de la Chine sont l'une des raisons les plus importantes. En outre, il est fort probable qu'il y aura un sommet entre la Corée du Nord et les États-Unis. Je pense que cela se produira après les élections de mi-mandat aux États-Unis.

Normalisation des relations sino-coréennes et coopération économique concrète

Quoi qu'il en soit, avant qu'un sommet entre la Corée du Nord et les États-Unis n'ait lieu, Kim Jong-un a besoin d'un soutien de la Chine. De ce point de vue également, cette visite en Corée du Nord a eu lieu. Vérifions maintenant les accords entre les deux parties. Bien qu'il n'y ait pas eu de déclaration commune, les déclarations officielles publiées par le Rodong Sinmun nord-coréen, le Quotidien du Peuple chinois et l'agence de presse Xinhua nous permettent de tenter une analyse. Le mot clé dans le Rodong Sinmun est « particularité ». L'expression « les relations entre la Chine et la Corée du Nord sont très particulières » apparaît. Elle est qualifiée de particulière en raison de la tradition d'amitié, de la menace commune du socialisme et de la transmission ininterrompue. Autrement dit,

Le mot « particulier » est répété trois fois, ce qui souligne à quel point les relations entre la Corée du Nord et la Chine sont étroites. Cela montre que les relations entre la Corée du Nord et la Chine ont été distantes jusqu'à présent. Le Rodong Sinmun contient également cette expression : « Depuis la visite de Kim Jong-un à Pékin lors de la célébration de la victoire en septembre dernier, les relations entre la Chine et la Corée du Nord se développent ». Le fait qu'elles « se développent » signifie qu'elles s'améliorent alors qu'elles n'étaient pas bonnes auparavant, n'est-ce pas ? Autrement dit, c'est une expression qui reconnaît que les relations n'étaient pas bonnes. Kim Jong-un déclare également que « l'amitié sino-coréenne est la tâche stratégique la plus importante du Parti ». Dans le même temps, Kim Jong-un affirme que « les relations avec la Russie sont la priorité absolue ». Cela signifie que les deux relations sont considérées comme très importantes, n'est-ce pas ? Par conséquent, Kim Jong-un a fait une sorte de proclamation.

Cela signifie qu'en plus du rapprochement avec la Russie, il entend désormais rétablir pleinement ses relations avec la Chine, et cela a été rapporté dans le Rodong Sinmun. Une autre chose est que la Chine et la Corée du Nord partagent des valeurs. En particulier, il y a des mentions qui soulignent qu'ils sont des pays socialistes. C'est important. En effet, il n'y a pas beaucoup de pays socialistes dans le monde aujourd'hui. Les relations de parti à parti en tant que régime socialiste sont des relations très particulières. Par conséquent, le partage de valeurs socialistes souligne une fois de plus à quel point leurs relations sont étroites. La dernière chose mentionnée est « nous allons dessiner ensemble le plan de l'avenir ». Autrement dit, malgré les problèmes du passé, ils entendent aller de l'avant en rétablissant les relations qui étaient tendues. Ils parlent d'intensifier les échanges et la coopération dans divers domaines tels que la politique, l'économie et la culture, et de développer davantage les visites de haut niveau à l'avenir. Ils affirment vouloir aller vers de meilleures relations, au-delà des relations tendues jusqu'à présent. Le sens est fortement déclaratif,

et cela montre qu'ils entendent normaliser leurs relations, qui étaient tendues. La Chine a également ses propres déclarations à ce sujet. Elle affirme que « la Chine et la Corée du Nord doivent renforcer les échanges dans des domaines tels que la diplomatie, l'application de la loi et l'armée », et en outre, « élargir la coopération concrète dans des domaines tels que le commerce, l'agriculture, la construction, la science et la technologie, et la santé ». De plus, elle déclare qu'« il faut élargir les échanges de personnes à l'occasion de la réouverture complète des points de passage frontaliers, de la reprise des vols civils et des trains internationaux de passagers ». Il y a trois points dans le cadre général, et ils ont une signification considérable. Le président Xi Jinping a fait des déclarations très concrètes. En combinant ces trois déclarations, on peut dire qu'en fin de compte, la Chine entend renforcer la coopération économique, non militaire, avec la Corée du Nord. Si la Russie renforce sa coopération avec la Corée du Nord en tant que protectrice dans des aspects militaires de puissance dure tels que l'armée, l'espace, les satellites et l'énergie, la Chine s'attend à jouer un rôle de protectrice dans des domaines tels que le commerce, l'agriculture, la science et la technologie,

la santé et les soins médicaux, qui soutiennent la base de survie de la Corée du Nord. Dans le cadre des sanctions contre la Corée du Nord, celle-ci cherchera une percée en utilisant la Chine et la Russie. Il est important de considérer les paroles du président Xi Jinping. Par exemple, lorsqu'il dit « rouvrir le commerce et les frontières », cela signifie que la fourniture de biens tels que la nourriture, les engrais et les produits de première nécessité, ainsi que la chaîne d'approvisionnement en matières premières pour l'industrie légère, c'est-à-dire les activités économiques que la Chine et la Corée du Nord menaient auparavant, sont susceptibles de reprendre. Dans le domaine de l'agriculture et de la construction, il est possible de fournir des engrais, des outils agricoles et des semences. Dans le domaine de la science et de la technologie, et de la santé, il s'agit de médicaments, d'équipements de quarantaine et d'installations hospitalières dont la Corée du Nord a besoin. Ces trois domaines sont possibles dans le cadre de l'aide humanitaire. La Chine, ayant approuvé les sanctions économiques de l'ONU, ne violera pas ouvertement les résolutions de l'ONU qu'elle a approuvées. Par conséquent, cette coopération sera possible dans une zone grise ou par des voies détournées qui ne violent pas les résolutions. Une autre forme de coopération, comme mentionné précédemment,

consiste à ouvrir les frontières, à rétablir le passage des trains, et à la fin de cette année, le deuxième pont sur le fleuve Yalu, le nouveau pont sur le fleuve Yalu, achevé en 2014 mais resté inactif pendant 10 ans en raison d'installations douanières et de routes de connexion inadéquates du côté nord-coréen. Les travaux ont repris et il est rapporté que l'ouverture est possible d'ici la fin de cette année. Les paroles de Xi Jinping à Kim Jong-un avant le COVID-19 sont rapportées : « J'enverrai un million de touristes chinois ». C'est un chiffre énorme. Bien sûr, même si un million de personnes étaient envoyées, je ne pense pas que la Corée du Nord pourrait les accueillir, mais même sans atteindre ce chiffre, l'envoi d'un grand nombre de touristes, en particulier dans des projets clés comme Wonsan-Kalma, pourrait relancer le tourisme en Corée du Nord. Dans ce cas, les relations entre la Corée du Nord et la Chine pourraient rapidement se normaliser et entrer dans une coopération économique concrète.

Absence de Kim Ju-ae et perspectives futures

Comme mentionné précédemment lors du sommet sino-coréen, l'accord sur la sortie en mer du fleuve Tumen, signé en 1991, n'a pas été inclus dans l'annonce officielle, mais il est probable qu'il ait été discuté à un certain niveau. Il est possible que ce projet se déroule avec la participation de la Corée du Sud, et il est clair que les relations entre la Corée du Nord et la Chine deviendront très étroites à l'avenir. Il est probable que nous puissions le vérifier directement bientôt. J'ajouterai que beaucoup d'attention a été portée sur la question de savoir si Kim Ju-ae apparaîtrait lors du sommet sino-coréen.

En conclusion, Kim Ju-ae n'est pas apparue. Je pense qu'il y a plusieurs raisons à cela. Premièrement, lorsque la Corée du Nord désigne un successeur, elle a tendance à le présenter officiellement. Lors de la visite à Pékin en septembre dernier avec Kim Ju-ae, elle est apparue une fois juste derrière Kim Jong-un à l'arrivée du train, puis elle n'a plus été vue du tout. Par conséquent, il a été impossible de suivre ses déplacements. Bien qu'il ne soit pas certain qu'une rencontre officielle ait eu lieu, étant donné qu'elle n'est pas apparue publiquement lors de la visite de Xi Jinping cette fois-ci, on ne peut exclure la possibilité d'une activité non publique. Alors, pourquoi n'est-elle pas apparue publiquement ?

La raison principale est que le cœur du sommet sino-coréen était le rétablissement des relations. Si Kim Ju-ae était apparue dans ces circonstances, l'attention des médias nationaux et internationaux aurait pu se concentrer sur elle, diluant ainsi l'importance de la visite de la Corée du Nord et de Xi Jinping. Il est possible qu'il y ait eu une inquiétude quant à une perte de concentration. De plus, bien qu'il soit important que Kim Ju-ae rencontre le dirigeant chinois pour obtenir une reconnaissance de sa légitimité, il a été rapporté que Kim Jong-il et Kim Jong-un l'ont rencontrée en privé par le passé. Par conséquent, il y a aussi un aspect de non-divulgation publique. Sous cet angle, on peut trouver des raisons pour lesquelles Kim Ju-ae n'est pas apparue. De plus, étant donné son jeune âge et son sexe, et le fait que la Corée du Nord est une société dominée par les hommes, des doutes subsistent quant à la possibilité qu'une dirigeante émerge, ce qui pourrait expliquer pourquoi elle n'est pas encore apparue officiellement.

Conclusion : défis pour la paix dans la péninsule coréenne et l'amélioration des relations intercoréennes

Pour conclure, les récents événements, y compris le sommet sino-américain, le sommet sino-russe et le sommet sino-coréen, ne constituent en aucun cas une situation confortable, en particulier du point de vue de la Corée du Sud. Les relations bilatérales ou trilatérales de ces pays, en particulier entre la Corée du Nord, la Chine et la Russie, pourraient s'intensifier à travers des projets tels que le projet du fleuve Tumen. En comparaison, la coopération entre la Corée du Sud et les États-Unis ne montre pas de renforcement depuis l'arrivée du président Trump. Dans cette situation, je pense qu'une réflexion profonde et intense est nécessaire sur la manière d'améliorer les relations intercoréennes et de parvenir à la paix dans la péninsule coréenne. Merci de votre attention.