[Les futurs dirigeants de la Corée du Nord] III. L'écart entre l'autorité visuelle et la succession institutionnelle : un réexamen de la théorie de la succession de Kim Ju-ae | Oh Kyung-seob, chercheur principal à l'Institut d'études sur la réunification

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=jzupLVH6Lyk&si=3-uNrA9o_Pjiwa85

Script vidéo

État actuel du débat sur la succession de Kim Ju-ae et l'écart avec la succession institutionnelle

Bonjour. Je suis Oh Kyung-seop de Tongilgwan. Le sujet dont je vais parler aujourd'hui est la controverse sur la succession de Kim Ju-ae. Comme l'ont mentionné les deux conférenciers précédents, de nombreuses personnes spéculent que Kim Ju-ae sera la successeure. On peut dire qu'elle a déjà acquis une autorité par son exposition visuelle en tant que successeure potentielle. Cependant, comme elle n'a pas encore été élue successeure au sein du Parti du travail de Corée et n'a pas été rendue publique, il faut considérer qu'elle n'a pas encore procédé à une succession institutionnelle. En raison de cet écart entre ces deux aspects, et comme les deux conférenciers précédents l'ont souligné, le temps sera une variable très importante. Il faut observer pendant un certain temps si Kim Ju-ae deviendra effectivement la successeure et si elle héritera du pouvoir de Kim Jong-un, comme cela nous est montré actuellement. La théorie de la succession de Kim Ju-ae semble déjà être traitée comme un fait accompli.

Les médias nationaux, ainsi que le New York Times et le Nikkei Shimbun, ont analysé de manière exhaustive les vidéos de Kim Jong-un et Kim Ju-ae ensemble, et leurs analyses indiquent précisément que Kim Ju-ae est la successeure. Le directeur du Service national du renseignement (NIS) a également déclaré qu'il s'était basé sur des renseignements fiables, mais n'a pas précisé le contenu spécifique de ces renseignements. Pour autant que je sache, étant donné que les sources humaines (HUMINT) sont presque effondrées, il n'est pas encore possible de savoir avec certitude s'il s'est basé sur des informations fiables ou s'il a conclu que la possibilité de succession était très élevée, comme l'ont analysé le New York Times et le Nikkei Shimbun.

Institutionnalisation et stabilité de la succession du pouvoir en Corée du Nord

Même après que le NIS a reconnu Kim Ju-ae et que les reportages médiatiques ont commencé à la désigner comme successeure, il n'y a pas eu beaucoup de reportages de suivi. Par conséquent, je pense qu'il y a un manque d'explications supplémentaires. Nous avons confirmé que la Corée du Nord a assuré une succession régulière du pouvoir par le biais de controverses sur la succession. Dans les anciens pays socialistes, des luttes de pouvoir ont éclaté en raison de problèmes de succession, entraînant une instabilité politique considérable. Par conséquent, en Corée du Nord, la succession du pouvoir a été effectivement institutionnalisée à travers Kim Il-sung, Kim Jong-il et Kim Jong-un, et peut être considérée comme stabilisée par la succession héréditaire. Par conséquent, la probabilité d'une lutte pour la succession du pouvoir a considérablement diminué. Même si Kim Jong-un décédait soudainement, il est relativement peu probable qu'une grande confusion survienne lors du transfert du pouvoir à ses enfants.

La caractéristique de la succession du pouvoir en Corée du Nord est qu'elle a été institutionnalisée au cours de trois générations de succession. Le dirigeant suprême décide du successeur, et le parti élit le successeur, mais le parti n'a pas de pouvoir décisionnel et procède à la nomination du successeur sur instruction du dirigeant suprême. En d'autres termes, il n'a pas de pouvoir décisionnel.

Lorsque le successeur désigné décède, le pouvoir est transféré au successeur suivant. Une fois le pouvoir transféré, diverses mesures sont prises pour pérenniser son propre pouvoir. Kim Jong-un a eu une période de succession longue, ce qui a entraîné relativement peu de luttes de pouvoir. Cependant, Kim Jong-un a eu une période de succession très courte, ce qui a inévitablement entraîné des purges massives et des luttes de pouvoir. Dans le cas de Kim Ju-ae, il est probable qu'un processus similaire à la quatrième génération de succession se déroulera. Si la période de succession du pouvoir est longue, elle se déroulera de manière stable, et si une succession soudaine a lieu sur une courte période, un processus impliquant des purges massives et des luttes de pouvoir, comme dans le cas de Kim Jong-un, pourrait se dérouler.

La raison pour laquelle la succession du pouvoir en Corée du Nord est considérée comme institutionnalisée est que la succession héréditaire a réussi à deux reprises ou plus, et que les élites et la population ont déjà formé des attentes. Les élites et le peuple nord-coréens, en voyant l'exposition de Kim Ju-ae, savent que la quatrième génération de succession est en cours. Au sein des élites, les actions des personnes qui peuvent être considérées comme des concurrents potentiels sont déjà considérablement limitées dans une situation où la succession héréditaire est traitée comme un fait accompli.

Les élites ont un choix limité quant au successeur, et les candidats potentiels en dehors de la lignée Baekdu n'ont pas les conditions pour rivaliser. Par conséquent, il est peu probable que des luttes de pouvoir à grande échelle, telles que celles connues par l'ex-Union soviétique ou la Chine, se produisent. Des luttes de pouvoir ou des purges massives, dans la mesure de celles qui ont eu lieu lors de la succession du pouvoir de Kim Jong-un, pourraient se produire dans certains cas. La deuxième et la troisième génération de succession ayant été bien expliquées, nous passerons outre. La possibilité que Kim Ju-ae soit la successeure a considérablement augmenté depuis l'annonce par le NIS. Cependant, personnellement, je pense que les preuves décisives dans la récente annonce du NIS étaient insuffisantes. Par conséquent, il est nécessaire d'observer la situation de manière plus réservée.

En particulier, étant donné que Kim Ju-ae n'est pas encore entrée dans la procédure de succession institutionnelle en tant que successeure, il est plus important de laisser le temps passer et d'observer comment la succession sera décidée, plutôt que de la considérer comme la successeure à ce stade. La décision concernant le successeur sera rendue publique par la Corée du Nord au moment opportun, et il ne sera pas déraisonnable de la désigner comme successeure à ce moment-là. Cependant, il est plus important de se concentrer sur la question de savoir si des luttes de pouvoir se produiront lors de la succession de la quatrième génération, ou si le pouvoir dominant de la lignée Baekdu en Corée du Nord deviendra instable.

Implications politiques et effets de l'exposition précoce de Kim Ju-ae

Au fil des successions de deuxième et troisième générations, le dynamisme des luttes de pouvoir diminue avec chaque génération. Le bassin de candidats potentiels, qui peuvent être considérés comme des rivaux, s'est considérablement rétréci. Par conséquent, à moins que le pouvoir dirigeant de la Corée du Nord ne soit gravement affaibli, il est peu probable qu'une lutte de pouvoir éclate en interne autour de la succession du pouvoir. Alors, pourquoi la Corée du Nord expose-t-elle Kim Ju-ae, encore jeune, aux côtés de Kim Jong-un dès le début ? Qu'est-ce que la Corée du Nord cherche à obtenir par cela ? On peut l'expliquer de deux manières. Premièrement, si Kim Ju-ae est la successeure, comme de nombreuses personnes l'analysent, elle est encore jeune et de sexe féminin. La Corée du Nord est une société très patriarcale et les successions héréditaires se font souvent par les hommes.

Bien qu'il existe des cas exceptionnels où la succession est assurée par une femme en l'absence d'homme ou si celui-ci n'est pas dans l'ordre de succession, dans le cas de la Corée du Nord, pour résoudre ces problèmes, il serait nécessaire de prolonger la période de succession du pouvoir, comme l'ont fait Kim Jong-il et Kim Jong-un, afin de concentrer le pouvoir sur Kim Ju-ae. Par conséquent, on peut interpréter que la Corée du Nord procède à une succession du pouvoir à long terme au profit de Kim Ju-ae. Cependant, si Kim Ju-ae n'est pas la successeure, cela entraîne divers effets politiques.

La succession de quatrième génération de la lignée Baekdu est officialisée. Quel que soit le successeur, il absorbera l'autorité symbolique détenue par Kim Ju-ae pour succéder au pouvoir de Kim Jong-un. Deuxièmement, la théorie de la succession de Kim Yo-jong s'était répandue jusqu'alors, mais avec la mise en avant de la question de la succession de Kim Ju-ae, le problème de Kim Yo-jong a complètement disparu. La perception de Kim Yo-jong comme numéro deux a été instantanément effacée. L'attention portée à Ri Sol-ju a également diminué, et l'attention portée aux enfants de Kim Jong-un se limite à savoir s'il a un fils. L'attention excessive portée à la famille royale a diminué.

La stabilité de la succession du pouvoir est plus importante que le débat sur la succession.

On peut considérer qu'il y a eu des effets politiques certains. Kim Ju-ae détient actuellement une autorité symbolique et visuelle en tant que successeure, sans être officiellement désignée comme telle ni occuper de poste officiel. Si l'on interroge le citoyen coréen moyen, il répondra que Kim Ju-ae sera la successeure. En ce sens, la Corée du Nord obtient déjà des effets politiques considérables. Cependant, à moins qu'il n'y ait une urgence due à la santé de Kim Jong-un ou une variable nécessitant une succession rapide du pouvoir, même si Kim Ju-ae est la successeure, la succession du pouvoir est susceptible d'intervenir au plus tôt dans dix ans.

Il est important de s'intéresser à savoir qui est ou n'est pas le successeur dans le débat sur la succession de Kim Ju-ae, mais il est plus important de savoir si le pouvoir nord-coréen peut assurer une succession stable dans ce processus. Il est plus important de s'intéresser aux conditions qui pourraient rendre la situation instable et aux conditions qui pourraient la rendre stable. Ouais.