Perspectivas sobre el bombardeo estadounidense a Irán y los rumores de contacto entre Estados Unidos y Corea del Norte

■ Ir a Global NK Zoom&Connect original

En febrero de 1979, la dinastía Pahlevi, que se aferraba a una monarquía constitucional alejada de la voluntad popular, fue derrocada por los ciudadanos iraníes, y la Revolución Iraní, liderada por Ruhollah Jomeini, dio lugar a la actual República Islámica de Irán (I.R.IRAN). El movimiento global de democratización, que comenzó con la Primavera de Praga en 1968, había llegado al Medio Oriente, además de a América del Sur, simbolizada por Argentina y Chile. Esta fue la "Tercera Ola" proclamada por Samuel Huntington. La ola de democratización, invisible pero muy poderosa, no fue una excepción en Asia Oriental, donde florecieron democracias en Filipinas, Corea y Taiwán. El desarrollo de la democracia en todo el mundo a finales del siglo XX está interconectado de esta manera a nivel macro. En este contexto, algunos aficionados a menudo hacen la afirmación algo ilógica de que la Revolución Iraní de Jomeini condujo al asesinato del expresidente Park Chung-hee en la península de Corea en octubre del mismo año.

El trumpismo no es un término académico ni objetivo, y no tiene una definición establecida, pero critica el papel de "policía mundial" de Estados Unidos en las relaciones exteriores y desestima la intervención militar en el extranjero como un desperdicio innecesario de recursos. Sin embargo, el trumpismo en su segundo mandato muestra una imagen completamente opuesta. Bajo la excusa de defender la seguridad nacional, se aboga por la anexión de Canadá como el 51º estado de Estados Unidos, y la adquisición de Groenlandia por parte de Estados Unidos se justifica con la lógica de que es para la seguridad de Estados Unidos y del mundo. Además, la administración Trump no dudó en llevar a cabo una operación militar muy poderosa, aunque de corta duración, para arrestar al presidente de Venezuela. La reciente invasión de Irán también contradice la teoría de la inutilidad de la intervención militar en el extranjero, que el presidente Trump ha defendido constantemente. Considero que, desde la perspectiva de un país con una influencia mundial tan grande como Estados Unidos, la estrategia exterior puede modificarse en cuanto a dirección y contenido, y si es necesario, puede cambiar fundamentalmente. El quid de la cuestión es si podemos presentar una perspectiva predecible sobre cómo el bombardeo de Irán por parte de la administración Trump afectará a la cuestión de la península de Corea.

Corea del Norte celebró su IX Congreso del Partido del Trabajo del 19 al 25 de febrero, durante el cual el presidente Kim Jong-un declaró explícitamente: "Si Estados Unidos respeta el estatus actual de nuestro estado, consagrado en la Constitución de la República, y retira su política hostil hacia Corea, no hay razón para que no nos llevemos bien con Estados Unidos". También afirmó públicamente que "las perspectivas de las relaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos dependen enteramente de la actitud de Estados Unidos". Esto podría interpretarse como un mensaje muy activo de diálogo dirigido a Estados Unidos. Además, en relación con el bombardeo de Irán, aunque critica las acciones bélicas del gobierno estadounidense en términos generales, no menciona directamente al presidente Trump. Esto puede considerarse un nivel de crítica más bajo en comparación con las críticas a Estados Unidos expresadas por China y Rusia, países autoritarios aliados de Corea del Norte, en relación con la situación iraní.

Entonces, ¿qué piensa Corea del Norte sobre la reciente serie de incidentes militares en el Medio Oriente en torno a Irán? En primer lugar, superficialmente, uno podría pensar que Corea del Norte se aferrará aún más a su poder nuclear, al igual que Estados Unidos lo hizo en el pasado con Libia, Siria e Irak. Aunque teme el formidable poder militar de Estados Unidos, confirmado por el bombardeo de Irán, Corea del Norte podría pensar que si mantiene la posición de su poder nuclear hasta el final, Estados Unidos no podrá subestimarla. A pesar de haber tenido que soportar diversas sanciones internacionales y de que sus ambiciosos planes de desarrollo económico hayan fracasado repetidamente debido a la escasez de recursos, el poder nuclear sigue siendo el medio más fiable para garantizar la supervivencia de Corea del Norte. Además, el presidente Trump ha señalado el fracaso de las negociaciones nucleares como el factor más importante para el bombardeo de Irán. Según la versión de Omán, que medió en las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán, las negociaciones estaban progresando relativamente sin problemas, por lo que no se puede saber con certeza cuál de las versiones es la correcta. Sin embargo, lo que está claro es que el propio presidente Trump sabe que el fracaso de las negociaciones nucleares es una razón suficiente para lanzar un ataque militar a gran escala contra Irán. Lógicamente, Corea del Norte sabe muy bien que esta postura del presidente Trump podría aplicarse a las relaciones con Corea del Norte en cualquier momento.

En segundo lugar, Corea del Norte es muy consciente del valor de uso que tiene su poder nuclear. Si bien obtendrá la lección de que nunca renunciará a sus armas nucleares a través de la situación iraní, también es probable que sea consciente de que las armas nucleares de Corea del Norte son una herramienta útil para atraer a Estados Unidos a la mesa de negociaciones. Como es bien sabido, en su segundo mandato, el presidente Trump ha denominado públicamente a Corea del Norte como "Nuclear Power" en varias ocasiones. El problema es que este reconocimiento de Corea del Norte como potencia nuclear por parte del presidente Trump es posible cuando el valor de sus armas nucleares se reconoce como herramienta de negociación, y si la situación cambia drásticamente y la administración Trump enfatiza el aspecto de amenaza a la seguridad en lugar de su valor de negociación, entonces, teóricamente, no hay garantía de que lo que sucedió en Irán no suceda en Corea del Norte. Por supuesto, soy consciente de que, debido a factores como las diferencias geopolíticas entre Corea del Norte e Irán, el nivel de desarrollo de las armas nucleares de Corea del Norte, las relaciones diplomáticas especiales entre Corea del Norte y China, y la situación de división de la península de Corea, la cuestión de Irán y la cuestión de Corea del Norte son fundamentalmente diferentes desde la perspectiva de Estados Unidos.

Recientemente, los medios de comunicación nacionales e internacionales han mencionado con frecuencia la posibilidad de negociaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos en la fecha "3 finales y 4 principios" (a finales de marzo o principios de abril). Esta perspectiva se basa en la posibilidad de un contacto de alto nivel entre Corea del Norte y Estados Unidos con motivo de la cumbre entre Estados Unidos y China que se celebrará a principios de abril en Beijing, y dicho contacto de alto nivel incluiría, por supuesto, la posibilidad de una cumbre entre el presidente Trump y el presidente Kim Jong-un. En este momento, se pueden considerar dos escenarios. Uno es un escenario en el que la situación de Irán lleva a Corea del Norte a considerar que el valor de sus armas nucleares como herramienta de negociación es más importante que su valor como autodefensa, lo que la incita a responder de manera más activa a las invitaciones al diálogo que el presidente Trump ha estado enviando. El otro escenario es que, dado que Corea del Norte tradicionalmente ha tendido a aprovechar las crisis de seguridad internacional como oportunidades para su supervivencia, esta vez no será una excepción y se replegará aún más diplomáticamente, adoptando una postura más cerrada en las relaciones exteriores en lugar de responder a las negociaciones con el presidente Trump, y se aferrará aún más a la estrategia de supervivencia que ha mantenido hasta ahora.

Como siempre, es difícil predecir con exactitud el comportamiento de Corea del Norte, pero es muy probable que uno de estos dos escenarios se desarrolle. Incluso si no se da gran importancia al análisis algo forzado de que la Revolución Iraní de 1979 se conectó con la muerte del expresidente Park Chung-hee dentro de la corriente global de democratización de la Tercera Ola, espero que el reciente bombardeo estadounidense a Irán y los posteriores acontecimientos en el Medio Oriente tengan un fuerte impacto en la península de Corea de alguna forma. Como resultado, espero que Corea del Norte, que ha mantenido una pesada barrera en sus relaciones exteriores desde la Guerra de Corea, entable negociaciones sin precedentes y serias con el presidente Trump, y espero que tales negociaciones conduzcan en última instancia al cambio de Corea del Norte y a la reunificación de la península de Corea. ■

■ Park In-hwi_Directora del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Ewha.

■ Responsable y editor: Lee Sang-jun_Investigador de EAI

Contacto: 02 2277 1683 (ext. 211) | leesj@eai.or.kr