Международная политика в эпоху искусственного интеллекта] ⑤ Дискурс и практика оборонного ИИ Северной Кореи: между китайской «интеллектуализированной войной» и российской «интеллектуализацией войны»

I. Введение

Каковы сходства и особенности милитаризации Северной Кореи в свете китайского и российского дискурсов о военном ИИ? Поскольку военная революция с использованием технологий ИИ распространяется по всему миру, вероятность продвижения милитаризации в оборонной сфере Северной Кореи возрастает. Характер и направление этих изменений могут быть более четко выявлены при рассмотрении их в рамках сравнения с китайским и российским дискурсами о военном ИИ.

На фоне усиления конкуренции между великими державами, за последнее десятилетие стратегии военной революции на основе ИИ появились в США и распространились на Китай и Россию. Во-первых, США, полагая, что конкуренты, такие как Китай и Россия, в значительной степени догнали их военное технологическое превосходство, в 2014 году объявили о Третьей стратегии компенсации, чтобы еще больше укрепить свое технологическое превосходство (Work 2021). Суть этой стратегии заключалась в реализации более быстрой и эффективной боевой мощи, основанной на алгоритмах, путем внедрения программного и аппаратного обеспечения ИИ в американские боевые системы, что впоследствии стало основной моделью военной революции (Gentile et al 2021, ix-x). Вслед за этим Китай начал упоминать стратегию компенсации всего через два месяца после объявления Третьей стратегии компенсации США, в январе 2015 года, представил концепцию интеллектуальной сферы в пересмотренном издании «Стратегических исследований» (战略学) в 2017 году (Yatsuzuka 2022), а в 2019 году официально признал появление интеллектуализированной войны в своей оборонной доктрине. Считается, что Китай будет применять военные инновации США в направлении, соответствующем его концепции контр-системной войны. Россия также подчеркивала внедрение ИИ в военную сферу. Министр обороны Сергей Шойгу в 2021 году настаивал на необходимости внедрения ИИ в системы вооружений, и, прежде всего, интерес к интеллектуализации российских вооруженных сил активизировался с началом российско-украинской войны в 2022 году. Примечательно, что интерес к российской интеллектуализации вооруженных сил восходит к 2013 году, к моменту выдвижения так называемой «доктрины Герасимова».

Северная Корея также должна противостоять американской концепции будущей алгоритмической войны, поэтому в этом контексте весьма вероятно, что она будет стремиться к собственной милитаризации, опираясь на китайскую и российскую модели. В частности, после участия в российско-украинской войне в 2024 году Северная Корея начала активно интересоваться дронной войной. В течение двух лет, 2024-2025 гг., Северная Корея провела четыре испытания беспилотников-камикадзе под наблюдением Ким Чен Ына. Каждый раз Ким Чен Ын приказывал наладить массовое производство беспилотников.[1] Поэтому настало время систематически понимать, в каком направлении будет развиваться милитаризация Северной Кореи в будущем, и искать пути реагирования для Кореи.

Таким образом, данная работа, обращая внимание на высокую вероятность того, что Северная Корея будет ссылаться на дискурсы о военном ИИ Китая и России, являющихся ее союзниками и партнерами, при осуществлении своей милитаризации, стремится классифицировать дискурсы о военном ИИ Китая и России и на этой основе определить направление милитаризации Северной Кореи. Кроме того, на основе этого анализа мы ищем оборонные и дипломатические стратегии Кореи для противодействия милитаризации Северной Кореи.

Данный рабочий документ рассматривает милитаризацию Северной Кореи как более близкую к российской модели «интеллектуализации войны», которая выборочно внедряет ИИ в соответствии с тактическими потребностями, а не к китайской «интеллектуализированной войне», направленной на интеграцию всей боевой системы. Для подтверждения этого мы классифицируем дискурсы о милитаризации Китая и России по двум осям: «интегрированный подход» и «стратегическое использование», и обсуждаем, к какому типу относятся дискурс Северной Кореи и области применения ИИ.

II. Военная интеллектуализация Китая и России

а. Военная интеллектуализация Китая: Интеллектуализированная война

На 19-м съезде Коммунистической партии Китая в 2017 году председатель Си Цзиньпин призвал к всесторонней модернизации вооруженных сил и упомянул, что одним из направлений является «ускоренное развитие военной интеллектуализации (加快军事智能化发展)».[2]

На последующем 19-м Всекитайском собрании народных представителей заместитель председателя Центрального военного совета КНР Сюй Цилян впервые упомянул о необходимости военной интеллектуализации. Это также было результатом растущего интереса к влиянию альфаго (AlphaGo) и Ли Седоля в матче по го в марте 2016 года в Китае.

В оборонном докладе Китая, опубликованном в июле 2019 года, впервые была официально представлена концепция «интеллектуализированной войны». В оборонном докладе было указано, что интеллектуализированная война станет формой будущей войны и что необходимо подготовиться к ней.[3]

«В условиях новой научно-технической и промышленной революций передовые научные технологии, такие как искусственный интеллект, квантовая информация, большие данные, облачные вычисления и Интернет вещей, ускоряют свое применение в военной сфере, и международная военная конкуренция переживает исторические изменения. Передовые военные технологии, основанные на информационных технологиях, развиваются день ото дня, тенденция к дальнобойности, точности, интеллектуализации, скрытности и беспилотности оружия и оборудования становится все более очевидной, ускоряется переход к информатизированной войне, и проявляются первые признаки интеллектуализированной войны».[4]

В прошлом Китай предлагал народную войну как форму войны, к которой нужно готовиться, затем — народную войну в условиях современной войны в период руководства Дэн Сяопина, а при Цзян Цзэмине, сосредоточившись на локальных конфликтах, а не на крупномасштабных войнах, развивал направление строительства вооруженных сил Народно-освободительной армии Китая как локальные конфликты в условиях высоких технологий в 1993 году и локальные конфликты в условиях информатизированной войны в 2004 году. В этом контексте упоминание интеллектуализированной войны на уровне стратегического руководства равносильно заявлению о том, что интеллектуализированная война будет рассматриваться как форма войны, к которой нужно готовиться в будущем, после информатизированной войны. Однако, вместо того чтобы заявлять о переходе к интеллектуализированной войне, упоминание о том, что она только начинает проявлять признаки (端倪), подразумевало, что потребуется время для полномасштабного перехода к оборонной стратегии или появления военной доктрины, подготовленной к интеллектуализированной войне. Примерно в это время китайские военные эксперты прогнозировали, что, даже если они положительно относятся к концепции интеллектуализированной войны, переход к ней займет около 30 лет (Cai and Lu 2017).

Между тем, в оборонном докладе Китая 2019 года также было отмечено, что необходимо ускорить развитие военной интеллектуализации.[5] Это означало, что Китай последовательно подчеркивал необходимость военной интеллектуализации с 2017 года (Yatsuzuka 2022, 24-25).

Более того, на 20-м съезде партии в 2022 году (16-22 октября 2022 г.) появились упоминания, направленные на более конкретное понимание «характеристик и закономерностей интеллектуализированной войны», и было намекнуто, что Китай вступил в стадию разработки военной теории и доктрины. В нижеприведенном отчете Си Цзиньпина о работе на 20-м съезде партии,[6] в пункте 12, касающемся целей борьбы к 100-летию основания армии, упоминается «приверженность интегрированному развитию механизации, информатизации и интеллектуализации», а в отношении стратегических тактик — «исследование характеристик и закономерностей информатизированной и интеллектуализированной войны» для обновления военной стратегии и развития стратегических тактик. Это было дальнейшим шагом вперед по сравнению с позицией, изложенной в оборонном докладе Китая 2019 года, где говорилось, что признаки интеллектуализированной войны начинают проявляться. Также заслуживает внимания появление задачи развития потенциала беспилотных интеллектуальных войн как одной из задач военной политики.

«Необходимо достичь целей к 100-летию основания страны в соответствии с планом и сделать Народно-освободительную армию первоклассной армией мира, что является стратегическим требованием для построения модернизированного социалистического государства во всех аспектах. Необходимо неуклонно претворять в жизнь идею сильной армии партии в новую эпоху, претворять в жизнь военные стратегические принципы новой эпохи, придерживаться абсолютного руководства партии над Народно-освободительной армией, придерживаться принципов сильной армии в политическом, реформаторском, научно-техническом, кадровом и правовом отношении, одновременно проводить борьбу, боевую подготовку и строительство, придерживаться интегрированного развития механизации, информатизации и интеллектуализации, ускорять модернизацию военной теории, организационных форм, кадрового состава и вооружения и оборудования, повышать стратегический потенциал для защиты национального суверенитета, безопасности и интересов развития, и эффективно выполнять миссию и задачи Народно-освободительной армии в новую эпоху. … (продолжение следует) … Необходимо всесторонне усилить подготовку к учениям и боевым действиям, повысить способность Народно-освободительной армии к победе в войне. Необходимо изучать характеристики и закономерности информатизированной и интеллектуализированной войны, ускорять модернизацию военной стратегической теории и развивать стратегические тактики народной войны. Необходимо создать мощную систему стратегического сдерживания, увеличить долю боевых возможностей в новых областях и нового качества, ускорить развитие беспилотных боевых возможностей и интегрировать строительство и эксплуатацию сетевых информационных систем».[7]

Примерно в это время также подтвердилось появление концепции контроля над ситуацией в войне, вызванной интеллектуализированной войной, и концепции контроля над интеллектом. В статье, опубликованной в «Liberation Army Daily» в 2021 году, изменения в войне, вызванные интеллектуализацией, были объяснены как изменения в контроле, изменения в теории победы, изменения в форме операций и изменения в механизме создания боевой мощи.[8] Предполагается, что интеллектуализированная война — это война, в которой контроль над интеллектуальной сферой усиливает контроль над другими сферами, и если контроль над интеллектуальной сферой утерян, то контроль над другими сферами также будет утерян, поэтому контроль над интеллектом (制智权) станет важной концепцией, такой как контроль над воздушным или морским пространством. Кроме того, в теории победы интеллект станет более важным, чем огневая мощь, мобильность и информация, а форма операций постепенно станет стандартизированной с использованием беспилотных систем по мере развития интеллектуализации. Далее прогнозируется, что механизм создания боевой мощи переместится к самообучению беспилотного оборудования по мере накопления боевого опыта беспилотными системами. Кроме того, в другой статье «Liberation Army Daily» отмечалось, что для подготовки к интеллектуализированной войне необходимо изменить и режим тренировок на интеллектуальный. Для этого необходимо создать среду, в которой можно тренировать сотрудничество между человеческим и машинным интеллектом.[9]

Кстати, интеллектуализированная война, обсуждаемая в Китае, отражает идею о том, что интеллектуальная сфера определяет военную мощь (Yatsuzuka 2022). Интеллектуальная сфера определяет военный потенциал за счет интеграции информации с помощью ИИ, быстрого принятия решений, «умных» методов атаки и интеллектуализации атак и обороны во всех сферах. Другими словами, если в информатизированной войне ограничения разведки и мониторинга были препятствием для повышения военной мощи, то в интеллектуализированной войне эти узкие места устраняются с помощью ИИ, и обширная информация, собранная в наземной, морской, воздушной, а также космической сферах, быстро обрабатывается, что делает возможным многосферное интегрированное поражение. Кроме того, ожидается повышение скорости принятия решений с помощью облачных вычислений и ИИ. Более того, возможны роевое взаимодействие интеллектуализированного оружия и более «умные» атаки. В этой интеллектуализированной войне интеллектуализация во всех сферах, включая когнитивную, социальную и кибернетическую, может стать ключевым фактором, определяющим победу или поражение.

В целом, китайские эксперты понимают интеллектуализированную войну как более всеобъемлющую интегрированную войну по сравнению с войнами информационной эпохи и рассматривают ее как состоящую из интеллектуализированного оружия, связанных с ним операционных методов и информационных систем, основанных на IoT. С этой точки зрения, Фан Хунлян из Китайского университета обороны объяснил: «Интеллектуализированная война — это интегрированная война, проводимая с использованием интеллектуализированного оружия и связанных с ним операционных методов в наземной, морской, воздушной, космической, электромагнитной, кибернетической и когнитивной сферах, при поддержке информационных систем IoT».[10] Взгляд Китая на интеллектуализированную войну основан на точке зрения, согласно которой интеллектуализированная война является развитием информатизированной войны, современной формы ведения боевых действий. Если информатизированная война велась с помощью сети, связывающей разведку, принятие решений и выполнение ударов для точного поражения определенных физических целей, и представляла собой противостояние систем, то интеллектуализированная война также является развитием информатизированной войны, ведущейся как «система систем» (system of systems) и носит характер противостояния систем. В этом контексте известно, что Китай применяет существующие методы ведения сетевой войны и в отношении интеллектуализированной войны, планируя вывести из строя информационные сети противника, а затем уничтожить разрозненные вооруженные силы противника путем нанесения ударов на дальние расстояния (Dahm 2020).

Наконец, Китай поощряет исследования и разработки, связанные с искусственным интеллектом, в исследовательских учреждениях Народно-освободительной армии Китая и проводит стратегию военно-гражданского слияния для достижения военно-интеллектуальной революции на основе искусственного интеллекта (Kania 2021).[11] В связи с этим каждая армия разрабатывает платформы беспилотных вооружений, а через Национальный университет обороны, Национальный университет науки и технологий обороны и другие учреждения исследует потенциальные области применения искусственного интеллекта в симуляции военных игр и интеллектуализации систем управления, а также прилагает усилия по интеллектуализации вооружений и разработке беспилотных систем через государственные оборонные предприятия. В рамках военно-гражданского слияния создаются государственные инвестиционные фонды, а в ведущих университетах, таких как Пекинский и Цинхуа, а также в крупных региональных центрах, таких как Шанхай, Тяньцзинь и Шэньчжэнь, учреждаются фонды научно-технического или военно-гражданского слияния для стимулирования разработки технологий искусственного интеллекта, применимых как в гражданской, так и в военной сферах. В рамках этого процесса в разработке беспилотных вертолетов и кораблей также участвуют частные компании.

B. Интеллектуализация вооруженных сил России: Интеллектуализация войны

В представлении дискурса об интеллектуализации вооруженных сил Россия проявила проблематизацию раньше Китая. В то время как Китай упомянул проблему интеллектуализации вооруженных сил только на 19-м съезде Коммунистической партии Китая в 2017 году, в России исследования в области искусственного интеллекта и интеллектуальных систем вооружений начали привлекать внимание как основные средства ведения будущих войн в статье начальника Генерального штаба Валерия Герасимова от 27 февраля 2013 года (Gerasimov 2016, 26). В своей статье «Ценность науки в предвидении» он анализировал аспекты будущих войн, включая гибридные войны, и отметил исследования в области автоматизации вооружений и искусственного интеллекта как факторы, которые могут повлиять на современные войны. В 2014 году Министерство обороны России опубликовало «План создания перспективных военных роботов до 2025 года», представив дорожную карту для разработки наземных, воздушных и морских робототехнических систем (Bendett 2023).

Последующее усиление акцента России на оборонном ИИ требовало разработки вооружений с элементами искусственного интеллекта в военной сфере. В декабре 2020 года президент Путин определил разработку вооружений с элементами ИИ как один из пяти приоритетов, необходимых для противодействия США и НАТО, а в 2021 году министр обороны Шойгу подчеркнул необходимость внедрения технологий искусственного интеллекта в вооружения. Акцент России на проблеме интеллектуализации вооруженных сил усилился после начала российско-украинской войны в 2022 году. В ноябре 2022 года президент Путин подчеркнул, что суверенитет и безопасность России зависят от отечественных исследований и разработок в области ИИ, а в ноябре 2023 года он заявил, что монополия Запада на ИИ опасна, и через месяц после этого призвал к внедрению вооружений и робототехнических систем на основе ИИ (Bendett 2024, 3).

В частности, российская военная наука, опираясь на российско-украинскую войну, выдвинула тезис о том, что беспилотные системы и сотрудничество между людьми и машинами станут новым стандартом ведения войны. Высокопоставленные российские военные и теоретики не считают, что российско-украинская война означает изменение характера войны, и не видят необходимости в фундаментальных изменениях оперативных и стратегических концепций российской армии. Однако они подчеркивают, что применение передовых военных технологий, таких как искусственный интеллект, может стать решением военных проблем, связанных с появлением передовых военных технологий, с которыми сталкивается Россия (Petersen et al. 2025, i).

Однако Россия подчеркивает человеческое принятие решений, и роль ИИ в боевых действиях ограничивается вспомогательной. В то время как Китай подчеркивает концепцию «интеллектуализированной войны», Россия подчеркивает концепцию «интеллектуализации войны» (интеллектуализация войны; intellectualized warfare). В этих обсуждениях интеллектуализация войны рассматривается как естественное развитие цифровых боевых технологий и систем, но роль ИИ объясняется как ограниченная анализом данных и поддержкой принятия решений (Bendett 2024, 6).

Если Китай рассматривает тенденцию военного развития на основе ИИ с точки зрения интегрированных операций и совместных операций, то Россия рассматривает ее с точки зрения несовместных операций и известна своим прагматичным, утилитарным подходом к получению военной выгоды с помощью ИИ в конкретных задачах и областях (Bendett et al. 2021, 63-74). Россия не подчеркивает интеллектуализацию как характер будущей войны, подобно китайской интеллектуализированной войне, и, скорее всего, будет избирательно использовать ИИ в рамках существующих методов ведения войны для противодействия невоенным средствам в кризисных ситуациях или для достижения информационного превосходства в начале войны. Соответственно, военное применение ИИ обсуждалось с целью манипулирования общественным мнением и проведения информационных операций, подрыва функционирования демократических институтов, нарушения и выведения из строя критической инфраструктуры, а также создания хаоса в политической и социальной сферах.

Более конкретно, ожидается, что военное применение искусственного интеллекта в России будет активно развиваться в областях радиоэлектронной борьбы, беспилотных систем и кибервойны (Bendett et al. 2021). Во-первых, внедрение искусственного интеллекта в области радиоэлектронной борьбы, по оценкам, повысит эффективность операций примерно на 40% в таких задачах, как классификация сигналов, перевод данных и идентификация важных сигналов. Кроме того, применение искусственного интеллекта к беспилотным системам может увеличить скорость, продолжительность и дальность операций беспилотных систем, а также усилить сотрудничество между людьми и машинами, а также между машинами. В области кибервойны искусственный интеллект также используется для повышения потенциала ведения информационной войны и победы в кибервойне. Машинное обучение может использоваться для идентификации киберуязвимостей, эффективного фишинга, повышения скрытности киберопераций и автоматизации вредоносных программ. Известно, что в кибератаке на Украину в 2016 году использовалась автономная вредоносная программа «Crashoverride».

Российская армия также представила новые концепции применения ИИ после начала российско-украинской войны.[12] Однако основные области применения ИИ в России по-прежнему сосредоточены на барражирующих боеприпасах, беспилотниках, роботах, информационной войне и кибервойне (см. Bendett 2024).

C. Типы интеллектуализации вооруженных сил Китая и России

Пол Лушенко (Paul Lushenko 2023) разделил типы внедрения военных технологий на основе ИИ на основе двух переменных: уровня принятия решений (тактический или стратегический уровень) и типа надзора (машинный надзор или человеческий надзор). По его мнению, военный ИИ, принимающий решения на стратегическом уровне с машинным надзором, относится к типу «ИИ-генерал» (AI-General); военный ИИ, принимающий решения на стратегическом уровне с человеческим надзором, относится к типу «Мозаичной войны» (Mosaic Warfare); военный ИИ, демонстрирующий машинный надзор на тактическом уровне, относится к типу «Войны Минотавра» (Minotaur Warfare); а военный ИИ, демонстрирующий человеческий надзор на тактическом уровне, относится к типу «Боевых действий Кентавра» (Centaur Warfighting).

Таким образом, если различать аспекты применения военного искусственного интеллекта в Китае и России, сосредоточившись на различиях между странами, то следующие два критерия полезны для демонстрации различий в направлениях интеллектуализации вооруженных сил обеих стран. Во-первых, является ли война интегрированной системой в результате внедрения ИИ. Китай придерживается позитивного взгляда на этот вопрос и стремится к интеграции различных боевых систем посредством ИИ. Напротив, Россия относительно осторожна или негативна в отношении того, что война должна вестись интегрированно с помощью ИИ, и считает достаточным использовать ИИ только в необходимых областях, не пересматривая полностью существующие стратегические и тактические концепции.

Во-вторых, это взгляд на то, следует ли использовать ИИ на стратегическом или тактическом уровне. Китай придерживается позитивного взгляда и стремится к применению, аналогичному «ИИ-генералу». Напротив, Россия негативно относится к использованию ИИ на стратегическом уровне и подчеркивает, что военные решения должны приниматься человеком. Исходя из этих критериев, если различать интеллектуализацию вооруженных сил Китая и России, то характер интеллектуализации вооруженных сил обеих стран можно обобщить следующим образом.

<Таблица 1> Типы интеллектуализации вооруженных сил Китая и России

III. Интеллектуализация вооруженных сил Северной Кореи и направление развития

A. Дискурс об интеллектуализации вооруженных сил

Дискурс Северной Кореи о применении искусственного интеллекта в военной сфере начался с концепции интеллектуализации вооружений в 2013 году. Приоритеты строительства обороноспособности Северной Кореи, такие как беспилотность и интеллектуализация, были заявлены еще в 2013 году. Это показывает, что Северная Корея интересовалась военным применением искусственного интеллекта уже десять лет назад. В речи по случаю 53-й годовщины руководства Ким Чен Ира в армии от 25 августа 2013 года тогдашний первый секретарь Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын потребовал от оборонной промышленности: «Производить больше и более качественно вооружений нашего собственного типа, которые являются точными, легкими, беспилотными и интеллектуальными».

В 2014-2015 годах вопросы интеллектуализации и беспилотности неоднократно упоминались в новогодних посланиях, на инспекциях на местах в военной сфере и на заседаниях Политбюро. Во-первых, в новогоднем послании 2014 года интеллектуализация вооружений была представлена как одно из требований к оборонной промышленности: «легкость, беспилотность, интеллектуализация, точность». Впоследствии первый секретарь Ким Чен Ын представил «легкость, беспилотность, интеллектуализацию, точность» как критерии оценки разработки вооружений, и испытательный запуск тактической ракеты в июне 2014 года был отмечен как достижение в области точности, легкости, беспилотности и интеллектуализации вооружений.[13] Кроме того, в решении Политбюро Трудовой партии Кореи от февраля 2015 года было подчеркнуто, что необходимо разрабатывать требования к точным, легким, беспилотным и интеллектуальным вооружениям «в соответствии с требованиями современной войны». Эти упоминания показывают, что Северная Корея осознавала, что современная война — это не только война точечных ударов, но и требует легкости вооружений, а также беспилотности и интеллектуализации.

Даже в 2020 году дискурс Северной Кореи о необходимости интеллектуализации вооружений продолжался. Судя по различным внутренним сообщениям, руководство и общественность Северной Кореи, по-видимому, осознавали тот факт, что США активно используют искусственный интеллект в разработке вооруженных сил. Это связано с тем, что через газету «Нодон Синмун» были представлены тенденции разработки американских беспилотных подводных аппаратов со ссылкой на антиамериканские СМИ.[14]

Кроме того, на 8-м съезде Трудовой партии Кореи в январе 2021 года председатель Ким Чен Ын поставил целью исследований и разработок в оборонной промышленности «интеллектуализацию, повышение точности, беспилотность, повышение производительности и снижение веса вооружений».[15] Однако, поскольку до этого председатель Ким Чен Ын также поставил перед оборонной промышленностью такие масштабные задачи по разработке стратегических вооружений, как разработка стратегических и тактических ядерных вооружений, повышение точности межконтинентальных баллистических ракет и диверсификация средств доставки ядерного оружия (гиперзвуковые, твердотопливные, подводные), то возможности северокорейских властей для масштабных инвестиций в военное применение ИИ в начале 2020-х годов, вероятно, были ограничены. Тем не менее, это был первый раз, когда председатель Ким Чен Ын поставил интеллектуализацию в качестве первой цели среди целей модернизации вооружений. Это тонкое изменение формулировки предполагает, что приоритет внедрения передовых научных и технологических достижений в строительство вооруженных сил относительно повысился по сравнению с прошлым.

Северная Корея также в определенной степени была осведомлена о дискуссиях об интеллектуализированной войне, происходящих поблизости в Китае. Необычно, но она почти подробно представила доклад председателя Си Цзиньпина, представленный на 22-м съезде Коммунистической партии Китая в октябре 2022 года, на одной странице.[16] Среди них раздел, касающийся оборонной политики, включал упоминание проблемы интеллектуализированной войны.

<Таблица 2> Доклад Си Цзиньпина на 20-м съезде Коммунистической партии Китая и сообщение «Нодон Синмун»

Изучив это, можно увидеть, что из дискуссий Китая об интеллектуализированной войне был переведен только раздел «ускорить развитие возможностей беспилотных операций», в то время как разделы о необходимости стремиться к интегрированному развитию механизации, информатизации и интеллектуализации, а также о необходимости изучения характеристик и закономерностей информатизированной и интеллектуализированной войн были опущены. Это может указывать на то, что Северная Корея в 2022 году была относительно пассивна в разработке военной теории и доктрин, необходимых для подготовки к будущим войнам, таким как интеллектуализированная война. Другими словами, ключевое предложение о необходимости изучения характеристик интеллектуализированной войны из доклада 20-го съезда Коммунистической партии Китая не было представлено в «Нодон Синмун», а последующее предложение «ускорить модернизацию военной стратегической теории» было представлено в краткой форме «необходима модернизация военной теории». Тем не менее, тот факт, что раздел из доклада Китая «ускорить развитие возможностей беспилотных интеллектуальных операций» был выборочно представлен, показывает, что Северная Корея также разделяла мнение о необходимости внедрения беспилотных систем вооружений.

Однако примерно через два года председатель Ким Чен Ын, отражая глобальное распространение использования беспилотников, активно призвал к разработке соответствующей военной теории и доктрин. В ноябре 2024 года Ким Чен Ын, руководя испытаниями характеристик беспилотников-камикадзе, объяснил, что беспилотники стали необходимым средством в военной сфере из-за их низкой стоимости производства и высокой военной эффективности, и потребовал от научно-исследовательских и образовательных учреждений в области обороны «немедленно найти способы применения новых тактик и стратегий», заявив, что «эти объективные изменения настоятельно требуют обновления многих аспектов военной теории, военной практики и военного образования».[17] В это время Ким Чен Ын даже охарактеризовал свою позицию как «линию», сочетающую беспилотные системы с оперативными планами и доктринами.

Пол года спустя на тактических комплексных учениях по родам войск, в которых участвовал Ким Чен Ын, были отражены методы обучения, направленные на противодействие действиям спецподразделений с использованием дронов. Северокорейские СМИ показали солдат, управляющих дронами, и солдат в маскировочных костюмах (гилли-костюмах), которые, как известно, полезны для сокрытия от обнаружения дронами.[18] Это было истолковано как обмен тактикой, полученной в ходе российско-украинской войны, внутри спецподразделений.[19]

Это, по-видимому, результат того, что северокорейские войска были отправлены в Россию, получив возможность изучить тактику, необходимую для ведения войны с использованием дронов. Северокорейские войска, дислоцированные в России, смогли изучить тактику действий в составе группы из трех человек для противодействия украинским FPV-дронам и методы использования глушилок.[20] Сообщалось также, что северокорейские власти направили в Россию подразделения радиоэлектронной борьбы,[21] что породило интерпретации о повышенном интересе к средствам и методам противодействия дронам.

В целом, Северная Корея представила дискурс об интеллектуализации вооружений примерно в то же время, когда Россия упомянула интеллектуализацию войны, и расширила свой интерес к современной войне с использованием дронов благодаря российско-украинской войне. Исходя из этого, можно предположить, что Северная Корея развивала свой дискурс об интеллектуализации вооруженных сил под влиянием российского дискурса об интеллектуализации вооруженных сил и с учетом уроков российско-украинской войны.

B. Области военного применения искусственного интеллекта

Поскольку председатель Ким Чен Ын с 2013 года требовал от оборонной промышленности Северной Кореи точности, легкости, беспилотности и интеллектуализации, можно предположить, что усилия Северной Кореи по достижению этих целей существовали с раннего периода. В частности, цели интеллектуализации и беспилотности среди четырех целей напрямую указывают на применение ИИ и беспилотных систем.

1) Беспилотные надводные суда

Северная Корея в первую очередь разработала беспилотные диверсионные катера и их пилотируемые модели на основе технологий искусственного интеллекта. Так, в марте 2013 года председатель Ким Чен Ын назвал передовое боевое оборудование войсковой части № 1501 «интеллектуальным оружием». Это оборудование, описанное как «корабль, в котором интеллектуализация обеспечена на высоком уровне, может автоматически выполнять все боевые действия, включая навигацию и управление стрельбой», предположительно является беспилотным диверсионным катером.[22] Кроме того, во время инспекции тренировочного плавания недавно построенного боевого корабля в августе 2013 года Ким Чен Ын снова упомянул, что этот корабль «обеспечен высоким уровнем интеллектуализации» и способен к автоматической навигации, автоматическому управлению стрельбой и одновременным ударам.[23] Во время этой инспекции Ким Чен Ын распорядился повысить уровень интеллектуализации при строительстве кораблей в будущем. Во время инспекции тренировочного плавания нового боевого корабля в октябре 2013 года первый секретарь Ким Чен Ын снова упомянул, что «интеллектуализация и снижение веса были реализованы на высоком уровне за короткий период».[24] Известно, что боевой корабль, который Ким Чен Ын осматривал в то время, представлял собой проникающий катер с волнопроникающим корпусом, отражающий технологию стелс-формы, способный развивать скорость до 90 км/ч, и считается пилотируемой версией беспилотного диверсионного катера, представленного в репортаже о визите председателя Ким Чен Ына в войсковую часть № 1501 24 марта 2013 года.

2) Беспилотные подводные аппараты

Северная Корея разрабатывала ядерный беспилотный подводный ударный аппарат «Хэиль» в области подводных беспилотных аппаратов. Сообщалось, что ядерная торпеда «Хэиль», впервые испытанная Северной Кореей в марте 2023 года, достигла цели, двигаясь по траектории в форме восьмерки в течение примерно 59 часов в качестве ядерного беспилотного подводного ударного аппарата.[25] Испытания серии «Хэиль» проводились в августе 2023 года (Хэиль-2) и январе 2024 года (Хэиль-5-23).[26] Кроме того, некоторые зарубежные СМИ сообщали, что в конце августа 2025 года был отдан приказ о подготовке к боевому развертыванию ядерного беспилотного подводного ударного аппарата «Хэиль».[27] Однако, поскольку для транспортировки ядерной боеголовки требуется крупный беспилотный подводный аппарат, а также соответствующие навигационные и коммуникационные возможности, для подтверждения того, обладает ли Северная Корея такими возможностями, требуется дополнительная проверка.

3) Противокорабельные ракеты

В военной сфере Северной Кореи технологии искусственного интеллекта могли использоваться для повышения характеристик, таких как точность обычных вооружений. Типичным примером были противокорабельные ракеты. «Нодон Синмун» сообщала, что противокорабельная ракета, испытанная в июне 2015 года, точно обнаружила и поразила цель благодаря функции интеллектуализации.[28] Противокорабельная ракета класса «земля-корабль», разработанная Северной Кореей в этот период, была «Кымсон-3», основанная на российском Х-35. Поэтому, разрабатывая «Кымсон-3» путем обратного инжиниринга Х-35, Северная Корея могла начать проявлять интерес к своего рода технологии интеллектуализации, такой как наведение и поиск, используемой в современных крылатых ракетах. Х-35 обладает функцией активного наведения, которая позволяет ей самостоятельно обнаруживать и отслеживать цель на конечном этапе атаки с помощью радиолокационного искателя.[29] Северная Корея опубликовала не только кадры запуска «Кымсон-3» во время испытательного запуска 8 июня 2017 года, но и кадры поражения цели.

<Рисунок 1> Запуск «Кымсон-3» 8 февраля 2015 г.

Источник: Чунъанъильбо (2017. 6. 9.)

Стоит отметить, что с середины 2020 года Северная Корея уделяет значительное внимание разработке крылатых ракет, включая противокорабельные ракеты, и продолжает проводить испытательные запуски. В связи с этим, представляется вероятным, что технология интеллектуализации была отражена и в противокорабельных ракетах, разработанных Северной Кореей после 2020 года.[30] Северная Корея запускала противокорабельную ракету «Кымсон-3» в наземном варианте из Мунчхона в апреле 2020 года и из Ончхона в марте 2021 года, а в феврале 2024 года испытала новую противокорабельную ракету класса «земля-корабль» под названием «Бадасури-6».[31] Северокорейские СМИ сообщили, что ракета «Бадасури-6» летела 1400 секунд и поразила цель.

4) Беспилотные летательные аппараты

Стремление Северной Кореи к беспилотности вооружений очевидно и в области беспилотных летательных аппаратов. Во-первых, 28 января 2017 года во время инспекции учений танковых войск Ким Чен Ын потребовал прогресса в модернизации и беспилотности инженерно-разведывательной техники,[32] что было истолковано как призыв к разработке беспилотных разведывательных аппаратов.[33] После этого разработка беспилотных разведывательных аппаратов в Северной Корее резко ускорилась в начале 2020-х годов. Это связано с тем, что ранняя разработка беспилотных разведывательных аппаратов также была приоритетом пятилетнего плана разработки вооружений Северной Кореи (2021-2026). «Сэбёль-4», представленный на <Рисунке 1>, является северокорейским аналогом высотного разведывательного аппарата и был впервые представлен на выставке вооружений-2023 26 июля 2023 года. На следующий день он принял участие в предваряющем мероприятии, посвященном 70-й годовщине подписания Соглашения о перемирии, и совершил полет на малой высоте над городом Пхеньян. Эксперты предполагают, что Северная Корея могла изготовить его в сотрудничестве с Ираном (Dempsey 2023).

<Рисунок 2> Сэбёль-4

Источник: Чунъанъильбо (2025.4.2)

<Рисунок 3> Сэбёль-9

Источник: Чосонъильбо (2023.7.29)

Важно, обладают ли эти разведывательные беспилотники действительно возможностями высококачественной разведки, но Северная Корея утверждает, что «Сэбёль-4» и «Сэбёль-9» обладают такими разведывательными возможностями. Примерно через два года после 공개 внешнего вида «Сэбёль-4» и «Сэбёль-9», 27 марта 2025 года Центральное телеграфное агентство Кореи сообщило, что Ким Чен Ын проинспектировал объединенную компанию беспилотных летательных аппаратов и научно-исследовательский институт электронной разведки и подтвердил, что эти беспилотники обладают «возможностями обнаружения, позволяющими отслеживать и наблюдать за различными стратегическими объектами и действиями противника на суше и на море». В середине мая 2025 года эти разведывательные беспилотники также были задействованы в демонстрационных полетах.[34]

Среди них «Сэбёль-9» — это модель, которая может использоваться как ударный беспилотник. Северная Корея представила «Сэбёль-9» как один из ударных беспилотников министру обороны Шойгу, посетившему Северную Корею в июле 2023 года. Поскольку американский MQ-9 Reaper, который имитировал «Сэбёль-9», также был системой вооружения, способной атаковать движущиеся цели с помощью высокоточного оружия,[35] предполагалось, что северокорейский «Сэбёль-9» также может использоваться для противотанковых и ликвидационных атак.[36] Кроме того, в мае 2025 года Северная Корея продемонстрировала групповой полет «Сэбёль-9» во время инспекции Ким Чен Ыном учений противовоздушной обороны и воздушных ударов ВВС Северной Кореи. Судя по этому, похоже, что северокорейская армия стремится расширить масштабы применения ударных беспилотников.[37]

Кроме того, в ноябре 2024 года Северная Корея представила два малых разведывательных дрона на выставке вооружений «Развитие обороны-2024».[38] Эти тактические разведывательные аппараты, представляющие собой, соответственно, самолеты с фиксированным крылом и аппараты с поворотным ротором, в будущем могут быть объединены с беспилотниками-камикадзе для проведения наземных дроновых операций по обнаружению и атаке танков и бронемашин.

5) Дроны-камикадзе

Дроны-камикадзе являются системой вооружения, которой Северная Корея в последнее время уделяет наибольшее внимание. Среди 10 видов малых военных беспилотников, представленных на выставке вооружений «Развитие обороны-2024» в ноябре 2024 года, были беспилотники в форме ската, похожие на израильские Harop или иранские Shahed, беспилотники в форме креста, похожие на израильские Hero-400 или российские Ланцет-3, беспилотники в форме креста, похожие на израильские Hero-120 или российские Ланцет-1, а также малые беспилотники в форме картонной коробки, которые трудно обнаружить радаром. Кроме того, вместе с ними были выставлены три типа квадрокоптеров,[39] и эти беспилотники также, вероятно, будут использоваться как недорогие ударные средства, поскольку они могут нести гранаты или противотанковые бомбы и использоваться в качестве камикадзе.

В частности, Северная Корея сосредоточилась на разработке беспилотников в форме ската и крестообразных беспилотников, аналогичных израильским Harop и Hero (<Рисунки 3>, <Рисунок 4>). Предполагается, что Северная Корея смогла получить соответствующие технологии беспилотников, разобрав подаренные российской стороной беспилотники-камикадзе и разведывательные беспилотники во время саммита Северная Корея-Россия в сентябре 2023 года. Фактически, после этого Северная Корея провела четыре испытания характеристик беспилотников-камикадзе в августе, ноябре 2024 года и марте и сентябре 2025 года в процессе разработки беспилотников-камикадзе.

<Рисунок 4> Инспекция Ким Чен Ына 24 августа 2024 г.

<Рисунок 5> Инспекция Ким Чен Ына 14 ноября 2024 г.

Впоследствии Ким Чен Ын подчеркнул необходимость интеллектуализации в процессе разработки беспилотников-камикадзе. Во время первого испытания характеристик беспилотников-камикадзе в августе 2024 года Ким Чен Ын распорядился: «Необходимо двигаться в направлении активного внедрения технологий искусственного интеллекта в разработку беспилотников».[40] В следующем году, в конце марта 2025 года, во время инспекции научно-исследовательских работ в области обороны объединенной компанией беспилотных летательных аппаратов и научно-исследовательским институтом электронной разведки, он подтвердил характеристики новых разведывательных беспилотников и беспилотников-камикадзе и определил «область технологий искусственного интеллекта» как приоритетную область модернизации вооружений, наряду с беспилотным оборудованием.[41] Кроме того, в сентябре 2025 года он распорядился «повысить искусственный интеллект и операционные возможности северокорейских систем беспилотного вооружения». Далее, 18 сентября 2025 года Ким Чен Ын утвердил меры по дальнейшему расширению научно-исследовательских функций объединенной компании беспилотных летательных аппаратов серии «Кымсон». В связи с этим ожидается, что Северная Корея увеличит инвестиции в разработку технологий, связанных с дронами.

Более того, на параде в честь 80-й годовщины основания Трудовой партии Кореи в октябре 2025 года Северная Корея продемонстрировала контейнерные пусковые установки для дронов, намекая на подготовку к массовому применению беспилотников-камикадзе в будущем. Каждая пусковая установка могла вмещать шесть дронов типа Harop.[42] Эти пусковые установки означают, что Северная Корея сможет массово применять дроны в будущих войнах, и в то же время их можно интерпретировать как попытку применить тенденцию контейнеризации вооружений.[43]

<Рисунок 6> Пусковая установка дронов Северной Кореи (2025.10)

Источник: Кёнхянъильбо (2025. 10. 12).

6) Боевое моделирование

В качестве тенденции военного применения искусственного интеллекта, которая может расшириться в будущем, наблюдается стремление использовать искусственный интеллект в военных играх и боевых симуляциях. В 2022 году в северокорейском научном журнале «Информатика» была опубликована статья о разработке симуляции военных игр с использованием обучения с подкреплением (RL), что было истолковано как попытка применить технологии искусственного интеллекта к симуляции артиллерийских боев. Кроме того, судя по списку исследований китайских ученых, на которые ссылается Северная Корея, можно предположить, что северокорейские военные также проявляют интерес к разработке технологий искусственного интеллекта для симуляции воздушных боев (Kim 2024).[44]

7) Радиоэлектронная борьба и кибервойна

Кроме того, области, в которых Северная Корея может использовать технологии искусственного интеллекта в будущем, включают радиоэлектронную борьбу и кибервойну. Во-первых, на фоне российско-северокорейского военного сотрудничества с 2023 года Северная Корея дополнительно закупает оборудование для радиоэлектронной борьбы и средства радиоэлектронного подавления. Еще раньше, с конца 1990-х годов, Северная Корея импортировала оборудование для радиоэлектронной борьбы из России и с 2010-х годов предпринимала попытки глушения GPS-сигналов вблизи демилитаризованной зоны. В связи с этим, после дополнительного импорта оборудования для радиоэлектронной борьбы с 2023 года, количество случаев глушения GPS-сигналов Северной Кореей резко возросло, превысив 1100 случаев в 2024 году.[45] В результате, в феврале 2025 года из-за глушения GPS-сигналов Северной Кореей, южнокорейский беспилотный разведывательный аппарат среднего радиуса действия испытал аномалии и упал на нашей территории.[46] Кроме того, известно, что в конце 2024 года Северная Корея активно взламывала южнокорейских производителей оборудования для радиоэлектронной борьбы.[47] В области радиоэлектронной борьбы, при внедрении искусственного интеллекта, классификация и идентификация сигналов могут осуществляться более эффективно, поэтому, наряду с интересом Северной Кореи, это можно рассматривать как область, в которую технологии искусственного интеллекта могут быть внедрены в будущем.

Кроме того, существует вероятность того, что Северная Корея внедрит технологии искусственного интеллекта в область кибервойны и будет вести кибервойну на основе ИИ. Уже известно, что в июле 2025 года Северная Корея предприняла попытку фишинговой атаки с использованием изображений, сгенерированных дипфейками.[48] Кроме того, поскольку ожидается, что искусственный интеллект повысит скрытность и эффективность фишинговых атак, эксперты как в Южной Корее, так и за рубежом утверждают, что необходимо подготовиться к кибервойне на основе ИИ со стороны Северной Кореи (см. Lakhani 2025).

c. Направления продвижения военной интеллектуализации Северной Кореи

Северная Корея выдвинула вопросы интеллектуализации и беспилотности примерно в 2013–2014 годах, что раньше, чем Китай поднял вопрос о военной интеллектуализации в 2017 году. Учитывая это, северокорейский дискурс об ИИ в обороне, вероятно, испытал влияние российского дискурса «интеллектуализации войны», а не китайских дискуссий об интеллектуализированной войне. Россия начала обсуждать проблему интеллектуализации войны в связи с появлением беспилотных систем с начала 2013 года, наряду с обсуждением доктрины Герасимова. Похоже, что под влиянием этих дискуссий Северная Корея начала обсуждать вопросы интеллектуализации и беспилотности систем вооружения примерно с 2013 года. Кроме того, необходимость изменений в военной теории и военном обучении, вызванных появлением ИИ и автономных систем вооружения, была скорее результатом влияния российско-северокорейского военного сотрудничества и отправки северокорейских войск в Россию, чем результатом принятия китайских дискуссий об интеллектуализированной войне, и это явление возникло в конце 2024 года.

Кроме того, если рассматривать области применения искусственного интеллекта в военной сфере, Северная Корея продвигает интеллектуализацию не путем интеграции различных систем, а в форме внедрения беспилотных систем в конкретные области и применения технологий искусственного интеллекта. Это также похоже на то, как Россия выборочно разрабатывает беспилотные системы и искусственный интеллект в соответствии с военными потребностями. Таким образом, учитывая дискурс и основные аспекты применения военной интеллектуализации Северной Кореи, военная интеллектуализация Северной Кореи ближе к российскому типу, чем к китайскому.

<Таблица 3> Типы военной интеллектуализации Северной Кореи

IV. Заключение

В данной статье сравниваются дискурсы о военной интеллектуализации Китая и России, и на основе разделения каждого дискурса на разные типы анализируется, к какому типу ближе дискурс и направления продвижения военной интеллектуализации Северной Кореи. Результаты показывают, что Северная Корея, среди китайского подхода, который перестраивает военные действия через концепцию интеллектуализированной войны, и российского подхода, который прагматично внедряет искусственный интеллект в соответствии с тактическими потребностями, стремится к военной интеллектуализации, близкой к российскому подходу, учитывая влияние российского дискурса и различные ограничения самой Северной Кореи.

В частности, Северная Корея ускоряет военную интеллектуализацию под влиянием недавнего российско-северокорейского военного сотрудничества и опыта российско-украинской войны. В ноябре 2024 года, когда Ким Чен Ын потребовал обновить военную теорию и военное обучение в соответствии с новой реальностью, были распространены методы обучения, направленные на подготовку к дроновой войне. Кроме того, существует вероятность того, что войска, отправленные в Россию, распространяют приобретенные боевые методы внутри сил специальных операций. Разработка беспилотных систем также ускоряется, и применение технологий искусственного интеллекта, ранее ограниченное торпедами, подводными лодками и ракетами, было расширено на беспилотные летательные аппараты и дроны-камикадзе. В будущем ожидается, что Северная Корея будет совершенствовать технологии искусственного интеллекта, необходимые для дронов-камикадзе, а также создавать систему массового производства.

В свете этих прогнозов, Южная Корея может извлечь три урока. Во-первых, поскольку военная интеллектуализация Северной Кореи, вероятно, будет проводиться выборочно, фокусируясь на необходимых областях, ответные меры также должны быть точно разработаны по областям и тактикам. Во-вторых, учитывая высокую вероятность того, что Северная Корея будет ссылаться на российскую военную интеллектуализацию, важно поддерживать постоянный обмен информацией с аналитическими группами по российско-украинской войне из США, Европы и Украины, а также создавать институционализированные каналы связи. Наконец, учитывая, что военная интеллектуализация Северной Кореи в области беспилотных летательных аппаратов и дронов-камикадзе может быстро развиваться, необходимо стремиться к военной инновации для противодействия будущим угрозам смешанного типа (high-low mix) со стороны Северной Кореи, а также систематически создавать научно-исследовательскую, оборонную и закупочную базу для поддержки этого.■

V. Список литературы

Центр исследований стратегии национальной безопасности, Отдел международных стратегических исследований. 2020. «Направления политики в области оборонного искусственного интеллекта США, Китая и России и их значение». 『Анализ ситуации в области безопасности Северо-Восточной Азии』. 28 октября.

Ли Джунгу. 2025. «Связь ИИ и оборонной стратегии: подготовка Южной Кореи к будущей войне через призму американской концепции оборонных инноваций». 『KIDA Security Strategy FOCUS』. 24 июля.

_____, и др. 2025. 『Стратегия США по продвижению систем с ограниченным сроком службы (Replicator) и ее последствия для безопасности Южной Кореи』. Сеул: Корейский институт исследований обороны.

Bendett, Samuel, Mathieu Boulègue, Richard Connolly, Margarita Konaev, Pavel Podvig, and Katarzyna Zysk. 2021. Передовые военные технологии в России: возможности и последствия. Лондон: Chatham House.

_____. 2023. «Состояние автономности, ИИ и робототехники для наземной техники России». European Security & Defense. 26 июня. https://euro-sd.com/2023/06/articles/31798/the-state-of-autonomy-ai-robotics-for-russias-ground-vehicles/ (Дата доступа: 12 января 2026 г.)

_____. 2024. «Роль ИИ в противостоянии России Западу». Вашингтон, округ Колумбия: Центр новой американской безопасности (CNAS). Май.

Buchanan, Ben, Jacob Bansemer, Daniel Cary, Jack Lucas, and Micah Musser. 2020. «Автоматизация кибератак: ажиотаж и реальность». Вашингтон, округ Колумбия: Центр безопасности и развивающихся технологий (CSET). Ноябрь. https://cset.georgetown.edu/publication/automating-cyber-attacks. (Дата доступа: 12 января 2026 г.)

Dahm, Michael. 2020. «Китайские дискуссии о военной полезности искусственного интеллекта». War on the Rocks. 5 июня.

Dempsey, Joseph. 2023. «Северная Корея играет в имитационную игру с новыми БПЛА». Лондон: Международный институт стратегических исследований (IISS). 18 августа.

Farrell, T. and T. Terriff. 2002. «Источники военных изменений». В Источники военных изменений: культура, политика, технологии, под ред. Т. Фаррелла и Т. Террифа. Lynne Rienner Publishers.

Gentile, Gian, Michael Shurkin, Alexandra T. Evans, Michelle Grisé, Mark Hvizda, and Rebecca Jensen. 2021. История третьего смещения, 2014–2018. Санта-Моника, Калифорния: Корпорация RAND.

Gerasimov, Valery. 2016. «Ценность науки заключается в предвидении: новые вызовы требуют переосмысления форм и методов ведения боевых действий». Military Review. Январь-февраль.

Grissom, Adam. 2007. «Будущее исследований военных инноваций». Journal of Strategic Studies, 29, 5: 905-934.

Hoffman, Frank. 2024. «Четыре лица войны». В Beyond Ukraine: Обсуждение будущего войны, под ред. Тим Свейс и Джеффри Х. Майклс. Лондон: Hurst & Company.

Horowitz, M. C. and S. Pindyck. 2023. «Что такое военная инновация и почему это важно». Journal of Strategic Studies, 46, 1: 85-114.

Kania, Elsa B. 2021. "Artificial Intelligence in China’s Revolution in Military Affairs." Journal of Strategic Studies, 44.

Kim, Hyuk. 2024. "North Korea’s Artificial Intelligence Research: Trends and Potential Civilian and Military Applications." 38 North. January 23. https://www.38north.org/2024/01/north-koreas-artificial-intelligence-research-trends-and-potential-civilian-and-military-applications/ (Accessed: January 12, 2026)

Lakhani, Tarun. 2025. "Digital Brinkmanship: North Korea’s Cyber Evolution and the Role of AI." Stanford Digital Repository. https://purl.stanford.edu/ht791yy6520 (Accessed: January 12, 2026)

Lushenko, Paul. 2023. "U.S. Military Officers Can Approve the Use of AI-Enhanced Military Technologies That They Don't Trust—That’s a Serious Problem." Bulletin of the Atomic Scientists. November 29. https://thebulletin.org/2023/11/ai-and-the-future-of-warfare-the-troubling-evidence-from-the-us-military/ (Accessed: January 12, 2026)

Momma, Rira. 2020. "China’s Preparations for Informatized Warfare." In NIDS China Security Report 2021: China’s Military Strategy in the New Era. Tokyo: National Institute for Defense Studies.

Petersen, Michael, Paul Schwartz, and Gabriela Iveliz Rosa-Hernandez. 2025. Russian Concepts of Future Warfare Based on Lessons from the Ukraine War. Washington, D.C.: CNA Corporation.

Work, Robert O. 2021. "AI, Autonomy, and the Third Offset Strategy: Fostering Military Innovation during a Period of Great Change." In AI at War: How Big Data, Artificial Intelligence, and Machine Learning Are Changing Naval Warfare, ed. Sam J. Tangredi and George Galdorisi. Annapolis, MD: Naval Institute Press.

Yatsuzuka, Masaaki. 2022. "PLA’s Intelligence Warfare: The Politics of China’s Military Strategy." Security & Strategy, 2: 17–36.

Пан Хунлян. 2018. 『Эволюция и концепция войны в XXI веке: Интеллектуализированная война』. Шанхай: Шанхайская академия общественных наук.

[1]ЦТАК. 2025. «Дорогой товарищ Ким Чен Ын руководил научно-исследовательской работой в области оборонных наук в объединенном научно-исследовательском институте беспилотных летательных аппаратов и радиоэлектронной борьбы». 27 марта.

[2]Си Цзиньпин. 2017. «Решительная победа в построении общества средней зажиточности во всех отношениях и завоевание великой победы социализма с китайской спецификой в новую эпоху — доклад на XIX Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая». <Синьхуа>. 27 октября.

[3]Государственная канцелярия Китайской Народной Республики (Пресс-канцелярия Государственного совета КНР). 2019. 『Оборона Китая в новую эпоху』. Июль. https://www.gov.cn/zhengce/2019-07/24/content_5414325.htm

[4]Оригинал гласит:
«Под влиянием новой волны научно-технической и промышленной революций передовые технологии, такие как искусственный интеллект, квантовая информация, большие данные, облачные вычисления, Интернет вещей, ускоренно применяются в военной сфере, и международный ландшафт военной конкуренции претерпевает исторические изменения. Военные высокие технологии, сосредоточенные на информационных технологиях, развиваются стремительно, тенденция к дистанционной точности, интеллектуализации, скрытности и беспилотности вооружений и оборудования становится более очевидной, форма войны ускоренно эволюционирует в сторону информатизированной войны, и интеллектуализированная война начинает проявляться». Пресс-канцелярия Государственного совета КНР 2019.

[5]В связи с этим, в Белой книге Китая по обороне 2019 года было отмечено следующее: «Строительство национальной обороны и армии Китая в новую эпоху должно неуклонно претворять в жизнь идею Си Цзиньпина об укреплении армии, идею Си Цзиньпина о военной стратегии, придерживаться целей политического укрепления армии, реформы армии, укрепления армии наукой и технологиями, укрепления армии по закону, сосредоточиться на боеготовности и победе, способствовать интегрированному развитию механизации и информатизации, ускорять развитие военной интеллектуализации, создавать современную систему военных сил с китайской спецификой, совершенствовать и развивать военную систему социализма с китайской спецификой, постоянно повышать способность выполнять миссии и задачи новой эпохи (新时代中国国防和军队建设，深入贯彻习近平强军思想，深入贯彻习近平军事战略思想，坚持政治建军、改革强军、科技兴军、依法治军，聚焦能打仗、打胜仗，推动机械化信息化融合发展，加快军事智能化发展，构建中国特色现代军事力量体系，完善和发展中国特色社会主义军事制度，不断提高履行新时代使命任务的能力。)». Пресс-канцелярия Государственного совета КНР 2019. https://www.gov.cn/zhengce/2019-07/24/content_5414325.htm

[6]«Си Цзиньпин. 2022. «Высоко неся великое знамя социализма с китайской спецификой, сплотившись для достижения цели построения модернизированного социалистического государства во всестороннем плане — доклад на XX Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая», <Синьхуа>. 25 октября.

[7]Оригинал гласит: «Своевременное достижение цели столетней борьбы Народно-освободительной армии Китая и ускоренное превращение Народно-освободительной армии Китая в армию мирового класса являются стратегическим требованием всестороннего строительства модернизированного социалистического государства. Необходимо претворять в жизнь идею партии о сильной армии в новую эпоху, претворять в жизнь военную стратегическую политику новой эпохи, придерживаться абсолютного руководства партией над Народно-освободительной армией Китая, придерживаться политического строительства армии, реформы армии, укрепления армии наукой и технологиями, укрепления армии талантами, укрепления армии по закону, придерживаться борьбы, подготовки к войне и строительства одновременно, придерживаться интегрированного развития механизации, информатизации и интеллектуализации, ускорять модернизацию военной теории, организационных форм армии, военнослужащих, вооружения и оборудования, повышать стратегические возможности по защите суверенитета, безопасности и интересов развития государства, эффективно выполнять миссии и задачи Народно-освободительной армии Китая в новую эпоху. … Всесторонне укреплять подготовку к боевым действиям и повышать боеспособность Народно-освободительной армии Китая. Изучать и осваивать особенности и закономерности информатизированной и интеллектуализированной войны, инновационно проводить стратегическое военное руководство, развивать стратегию и тактику народной войны. Создавать мощную систему сил стратегического сдерживания, увеличивать долю новых типов и новых видов боевых сил, ускорять развитие сил беспилотных интеллектуальных операций, координировать строительство и применение информационных сетей.»

[8]«Народно-освободительная армия». 2021. «Интеллектуализация приносит новые изменения в войну». 7 января.

[9]Цзэн Хайцин. 2022. «Эпоха интеллектуализации требует трансформации обучения в «интеллект». «Народно-освободительная армия». 21 июля.

[10]Xinhua, 27 декабря 2018 г.; Пан Хунлян, «Эволюция и концепция войны в XXI веке: Интеллектуализированная война» (Шанхай: Шанхайская академия общественных наук, 2018), стр. 84.

[11]Исследование Эльзы Б. Кания см. по адресу: https://www.andrewerickson.com/2021/06/the-elsa-kania-bookshelf-sino-american-competition-technological-futures-approaching-battlefield-singularity/

[12]Российская Федерация. 2024. «Искусственный интеллект в военной сфере и его последствия для международного мира и безопасности». Организация Объединенных Наций. Представлено в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 79/239. 24 декабря. https://docs-library.unoda.org/General_Assembly_First_Committee_-Eightieth_session_(2025)/79-239-RussianFed-en.pdf(Доступ: 11 декабря 2025 г.)

[13]<Родон Синмун>. 2014. «Дорогой Верховный Главнокомандующий товарищ Ким Чен Ын руководил испытанием недавно разработанной тактической управляемой ракеты сверхточного наведения, изготовленной по передовым технологиям». 27 июня.

[14]«Родон Синмун» отметил: «Между тем, венесуэльская газета «Эль Насьональ» сообщила, что ВМС США разрабатывают беспилотные подводные аппараты с использованием технологий искусственного интеллекта». <Родон Синмун>. 2020. «Разоблачение заговора США по модернизации вооружений». 23 марта.

[15]<Родон Синмун>. 2021. «Великий боевой манифест, ведущий строительство социализма по-нашему к новым победам – О докладе дорогого товарища Ким Чен Ына на 8-м съезде Трудовой партии Кореи». 9 января.

[16]<Родон Синмун>. 2022. «Доклад товарища Си Цзиньпина на 20-м съезде Коммунистической партии Китая». 24 октября.

[17]<ЦТАК>. 2024. «Дорогой товарищ Ким Чен Ын на месте руководил испытаниями различных ударных дронов-камикадзе, произведенных объединением по разработке беспилотных летательных аппаратов». 15 ноября.

[18]Разновидность камуфляжной одежды, известная своей эффективностью в маскировке от дронов.

[19]Ким Чжи Хон. 2025. «Ким Чен Ын наблюдает за комплексными тактическими учениями… «Жизненно важная задача — завершение подготовки к войне»». <Ёнхап Ныс>. 14 мая.

[20]Ким, Мин Ён. 2024. «Раскрыты северокорейские тактики: война дронов в украинском небе». Korea JoongAng Daily. 27 декабря. https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2024-12-27/national/northKorea/North-Korean-soldiers-dronehunting-tactics-revealed-in-Kursk-notebook/2210369(Доступ: 20 октября 2025 г.)

[21]Хван, Джу Ён. 2025. «Северная Корея отправляет больше войск для помощи России в Украине: НИС». The Korea Herald. 27 февраля. https://www.koreaherald.com/article/10430364(Доступ: 20 октября 2025 г.)

[22]Ким Тхэ Хун. 2015a. «[Файл репортажа] КНДР утверждает, что разработала беспилотный боевой корабль – «дрон моря»». 9 января; Ким Тхэ Хун. 2015b. «Пробивая волны, скорость 90 км/ч… Секретное оружие КНДР введено в боевое применение». 8 января.

[23]<Родон Синмун>. 2013a. «Верховный Главнокомандующий Корейской народной армии товарищ Ким Чен Ын руководил ходовыми испытаниями вновь построенного боевого корабля». 25 августа.

[24]<Родон Синмун>. 2013b. «Верховный Главнокомандующий Корейской народной армии товарищ Ким Чен Ын осмотрел вновь построенные боевые корабли и руководил ходовыми испытаниями». 12 октября.

[25]<Родон Синмун>. 2023. «Проведены испытания важного оружия и пусковые учения стратегического назначения». 24 марта.

[26]<Родон Синмун>. 2023. «Испытание системы подводного стратегического оружия с введением в строй подводного ядерного ударного дрона типа «Хэиль-2»». 8 апреля; <Родон Синмун>. 2024. «Мы никогда не потерпим безрассудную одержимость военной конфронтацией – Заявление представителя Министерства обороны Корейской Народно-Демократической Республики». 19 января.

[27]Чон Пон О. 2025. «Северная Корея размещает «подводные ядерные дроны» в Восточном море, нацеливаясь на «радиоактивное цунами» в портах Южной Кореи». <Донг А Ильбо>. 5 сентября.

[28]<Родон Синмун>. 2015. «Верховный Главнокомандующий Корейской народной армии товарищ Ким Чен Ын наблюдал за испытаниями запуска нового противокорабельного ракетного комплекса, принятого на вооружение военно-морскими силами Корейской народной армии». 15 июня.

[29]Ким Мин Сок. 2017. «Новая северокорейская противокорабельная ракета, имитирующая российскую». <Чунан Ильбо>. 9 июня.

[30]С середины 2020 года Северная Корея провела около 20 испытаний крылатых ракет.

[31]<Родон Синмун>. 2024. «Дорогой товарищ Ким Чен Ын руководил испытательным стрельбой наземной противокорабельной ракетой типа «Морской орел-6»». 15 февраля.

[32]<Родон Синмун>. 2017. «Дорогой Верховный Руководитель товарищ Ким Чен Ын руководил тактическими учениями по атаке в зимний период танкового мотострелкового полка ○○○». 28 января.

[33]Кроме того, в испытаниях новой системы зенитных управляемых ракет 28 мая 2017 года в качестве одной из воздушных целей использовался беспилотный летательный аппарат. <Родон Синмун>. 2017. «Дорогой Верховный Руководитель товарищ Ким Чен Ын наблюдал за испытаниями новой системы зенитного перехвата, организованными Академией оборонной науки». 28 мая.

[34]<Родон Синмун>. 2017. «Дорогой Верховный Руководитель товарищ Ким Чен Ын наблюдал за испытаниями новой системы зенитного перехвата, организованными Академией оборонной науки». 28 мая.

[35]ВВС. 2025. «MQ-9 Reaper». ВВС США. Январь. https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104470/mq-9-reaper/(Accessed: October 20, 2025)

[36]Система «Сэбёль-4» является аналогом американского разведывательного беспилотника RQ-4 Global Hawk, а «Сэбёль-9» широко считается имитацией MQ-9 Reaper (Dempsey 2023).

[37]Квон Юн Хи. 2025. «Северная Корея сделала то, чего не смогла Южная Корея…» Ким Чен Ын в приподнятом настроении «Поддержка Путина». <Сеуль Синмун>. 18 мая.

[38]<Военный мир>. 2024. «Глубокий анализ: 화성-19형, новый танк, беспилотники и другие системы, представленные на выставке вооружений Северной Кореи в 2024 году». 25 ноября.

[39]Син Дэ Вон. 2024. «Продажи северокорейской оборонной промышленности NK… от картонных дронов до МБР [Военный фильм Син Дэ Вона]». <Херальд Кёнгдже>. 23 ноября.

[40]<Центральное телеграфное агентство Кореи>. 2024. «Уважаемый товарищ Ким Чен Ын руководил испытаниями характеристик беспилотных летательных аппаратов, организованными Исследовательским институтом беспилотных летательных аппаратов Академии оборонных наук». 26 августа.

[41]<Центральное телеграфное агентство Кореи>. 2025. «Уважаемый товарищ Ким Чен Ын руководил научно-исследовательскими работами в области оборонной промышленности Объединенного научно-исследовательского института аэрокосмических технологий и Исследовательской группы по обнаружению и радиоэлектронной борьбе». 27 марта.

[42]Квак Хи Ян. 2025. «Новое вооружение Северной Кореи, появившееся на параде… «화성-20형» и пусковая установка для дронов». <Кёнхян Синмун>. 12 октября.

[43]В будущем, когда станет возможным массовое применение высокоточного оружия благодаря развитию средств наблюдения, разведки и технологий беспилотных летательных аппаратов, ценность таких платформ вооружения, как истребители или корабли, которые доставляют оружие к цели для сброса или запуска, будет снижаться. Даже если потребуется доставить большое количество беспилотников или ракет к точке запуска, их можно будет незаметно транспортировать в контейнерах. В связи с этим контейнеризация систем вооружения стала одной из тенденций в разработке передовых вооружений. Hammes, T. X. 2018. "America is Well Within Range of a Big Surprise, So Why Can't It See?" War on the Rocks. March 12. https://warontherocks.com/2018/03/america(Accessed: October 20, 2025)

[44]По словам Ким Хёка, китайские исследования, на которые ссылается Северная Корея, следующие. Huang, Qiwang and Weiping Wang. 2015. "Adaptive Human Behavior Modeling for Air Combat Simulation." 2015 IEEE/ACM 19th International Symposium on Distributed Simulation and Real Time Applications (DS-RT). October 14-16. https://ieeexplore.ieee.org/document/7395921/metrics#metrics(Accessed: October 20, 2025)

[45]С января по 13 ноября 2024 года Северная Корея осуществила 1157 случаев глушения GPS, что значительно превысило 715 случаев в 2016 году, когда наблюдался высокий уровень глушения GPS со стороны Северной Кореи. Пэ Со Ён. 2024. «Северная Корея превысила 7000 случаев глушения GPS в этом году». <Мирэ Ильбо>. 17 ноября.

[46]Ким Йе Вон. 2025. «Вооруженные силы повышают возможности «антиглушения» против радиопомех GPS Северной Кореи». <Ньюс1>. 28 февраля.

[47]Ян Нак Гю. 2024. «Северная Корея сосредоточенно взламывает средства радиоэлектронной борьбы [Клуб обороны Ян Нак Гю]». <Азия Экспресс>. 10 августа.

[48]Чо Чэ Хак. 2025. «Северокорейская хакерская группа создает поддельные удостоверения личности военнослужащих с помощью дипфейков для кибератак». <Электронная газета>. 15 сентября.

■ Автор: Ли Чжун Гу_Научный сотрудник Корейского института оборонных исследований.

■ Ответственный редактор: Им Чжэ Хён_EAI 연구원

    문의: 02 2277 1683 (ext. 209) | jhim@eai.or.kr