Géopolitique à l'ère de l'intelligence artificielle, ⑤ Discours et pratiques de l'IA de défense de la Corée du Nord : entre la « guerre intelligente » de la Chine et l'« intelligence de la guerre » de la Russie

I. Introduction

Dans quelle mesure l'intelligence militaire de la Corée du Nord présente-t-elle des similitudes et des caractéristiques par rapport aux discours sur l'IA militaire de la Chine et de la Russie ? Alors que l'innovation militaire basée sur l'IA se propage dans le monde entier, il existe une possibilité croissante que l'intelligence militaire soit également promue dans le domaine militaire de la Corée du Nord. Ces changements peuvent être plus clairement compris en les examinant à travers le cadre comparatif des discours sur l'IA militaire de la Chine et de la Russie.

Dans un contexte de concurrence accrue entre les grandes puissances, les stratégies d'innovation militaire basées sur l'IA sont apparues aux États-Unis au cours de la dernière décennie et se sont propagées en Chine et en Russie. Initialement, les États-Unis, estimant que des concurrents comme la Chine et la Russie avaient largement rattrapé leur avance technologique militaire, ont annoncé en 2014 la troisième stratégie de compensation visant à renforcer leur avantage technologique (Work 2021). Le cœur de cette stratégie était de mettre en œuvre une puissance de combat plus rapide et plus efficace basée sur des algorithmes en intégrant des logiciels et du matériel d'IA dans les systèmes de combat américains, ce qui en a fait le modèle principal de l'innovation militaire par la suite (Gentile et al 2021, ix-x). La Chine a suivi, commençant à mentionner la stratégie de compensation en janvier 2015, deux mois seulement après l'annonce de la troisième stratégie de compensation américaine. Elle a introduit le concept de domaine intelligent dans la version révisée de la théorie stratégique de 2017 (Yatsuzuka 2022) et, en 2019, a officiellement reconnu l'émergence de la guerre intelligente dans son livre blanc sur la défense. On pense que la Chine appliquera l'innovation militaire américaine d'une manière qui correspond à son concept de guerre par système d'opposition. La Russie a également souligné l'adoption de l'IA dans le domaine militaire. Le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, a insisté en 2021 sur la nécessité d'intégrer l'IA dans les systèmes d'armes, et l'intérêt de la Russie pour l'intelligence militaire s'est surtout intensifié avec le déclenchement de la guerre russo-ukrainienne en 2022. Il est à noter que l'intérêt de la Russie pour l'intelligence militaire remonte à 2013, avec la présentation de la doctrine Gerasimov.

La Corée du Nord, ayant également besoin de faire face à la guerre algorithmique future des États-Unis, est susceptible de poursuivre sa propre intelligence militaire en se référant aux modèles chinois et russe dans ce contexte. En particulier, la Corée du Nord a sérieusement intensifié son intérêt pour la guerre par drones après avoir déployé des troupes et participé à des combats en Russie en 2024. Au cours des années 2024-2025, la Corée du Nord a mené quatre essais de performance de drones kamikazes sous la supervision du président Kim Jong-un. À chaque essai, le président Kim a ordonné la production de masse de drones.[1] Il est donc temps de comprendre systématiquement la direction future du développement de l'intelligence militaire de la Corée du Nord et de rechercher des stratégies d'adaptation pour la Corée.

Par conséquent, ce document se concentre sur la forte probabilité que la Corée du Nord se réfère aux discours sur l'IA militaire de ses alliés, la Chine et la Russie, dans son processus de promotion de l'intelligence militaire. Il vise à typifier les discours sur l'IA militaire de la Chine et de la Russie et, sur cette base, à positionner la direction du développement de l'intelligence militaire de la Corée du Nord. En outre, à partir de cette analyse, nous recherchons des stratégies de défense et de diplomatie pour la Corée afin de faire face à l'intelligence militaire de la Corée du Nord.

Ce document de travail considère que l'intelligence militaire de la Corée du Nord est plus proche du modèle russe d'« intelligence de la guerre », qui adopte sélectivement l'IA en fonction des besoins tactiques, que de la « guerre intelligente » chinoise qui vise l'intégration globale des systèmes de combat. Pour étayer cela, nous typifions les discours sur l'intelligence militaire de la Chine et de la Russie selon les deux axes de « l'approche intégrée » et de « l'utilisation stratégique », et discutons du type auquel appartiennent le discours de la Corée du Nord et ses domaines d'application de l'IA.

II. Intelligence militaire de la Chine et de la Russie

a. Intelligence militaire chinoise : Guerre intelligente

Lors du 19e Congrès national du Parti communiste chinois en 2017, le président Xi Jinping a appelé à la modernisation complète de l'armée, mentionnant parmi les objectifs « d'accélérer le développement de l'intelligence militaire (加快军事智能化发展) ».[2]

Lors de la 19e Assemblée populaire nationale qui a suivi, Xu Qiliang, vice-président de la Commission militaire centrale, a mentionné pour la première fois la nécessité de l'intelligence militaire. Ceci était également le résultat de l'intérêt croissant pour l'impact de l'IA en Chine après le match de Go entre AlphaGo et Lee Sedol en mars 2016.

En juillet 2019, la Chine a officiellement présenté pour la première fois le concept de « guerre intelligente » dans son livre blanc sur la défense. Le livre blanc sur la défense a suggéré la nécessité de se préparer à la guerre intelligente, qui sera la forme de la guerre future.[3]

« Alors que la nouvelle révolution scientifique et technologique et la révolution industrielle progressent, les technologies de pointe telles que l'intelligence artificielle, l'information quantique, les mégadonnées, le cloud et l'Internet des objets accélèrent également leur application dans le domaine militaire, et le paysage de la concurrence militaire internationale traverse des changements historiques. Les technologies militaires de pointe axées sur les technologies de l'information se développent de jour en jour, la tendance à la précision à longue portée, à l'intelligence, à la furtivité et à l'automatisation des armes et des équipements devient plus claire, la transformation des formes de guerre vers la guerre informationnelle s'accélère et la guerre intelligente commence à se manifester. »[4]

Historiquement, la Chine a présenté la guerre populaire dans des conditions de guerre moderne sous la direction de Deng Xiaoping, suivie de la guerre populaire dans des conditions de guerre moderne, puis, sous Jiang Zemin, en se concentrant sur les conflits locaux plutôt que sur les guerres à grande échelle, elle a fait évoluer la direction de la construction des forces armées populaires chinoises vers les conflits locaux dans des conditions de haute technologie en 1993 et les conflits locaux dans des conditions de guerre informationnelle en 2004. Dans ce contexte, la mention de la guerre intelligente au niveau des directives stratégiques équivalait à déclarer que la forme de guerre à laquelle il faudrait se préparer à l'avenir serait la guerre intelligente, succédant à la guerre informationnelle. Cependant, en disant que la guerre intelligente commençait à se manifester (端倪) plutôt que de dire que la forme de guerre s'était transformée en guerre intelligente, cela a suggéré qu'il faudrait encore du temps pour une transition complète de la stratégie de défense ou l'émergence de doctrines militaires pour se préparer à la guerre intelligente. À cette époque, les experts militaires chinois, même s'ils étaient positifs quant au concept de guerre intelligente, prévoyaient qu'il faudrait encore 30 ans pour passer à la guerre intelligente (Cai et Lu 2017).

Par ailleurs, le livre blanc sur la défense de la Chine en 2019 a également demandé d'accélérer le développement de l'intelligence militaire.[5] Cela signifiait que la Chine soulignait continuellement la nécessité de l'intelligence militaire depuis 2017 (Yatsuzuka 2022, 24-25).

De plus, lors du 20e Congrès national en 2022 (16-22 octobre 2022), des mentions telles que la recherche des « caractéristiques et lois de la guerre intelligente » sont apparues, suggérant que la Chine était entrée dans la phase de développement de la théorie et de la doctrine militaires. Le rapport de travail de Xi Jinping lors du 20e Congrès national, cité ci-dessous,[6] mentionne dans le point 12, parmi les objectifs de lutte pour le 100e anniversaire de la fondation de l'armée, de « maintenir le développement intégré de la mécanisation, de l'informatisation et de l'intelligence », et en ce qui concerne la stratégie et la tactique, l'expression « étudier les caractéristiques et les lois de la guerre informationnelle et intelligente » pour moderniser la stratégie militaire et développer la stratégie et la tactique est apparue. C'était un pas de plus par rapport à l'affirmation du livre blanc chinois de 2019 selon laquelle les prémices de la guerre intelligente étaient en train d'être saisies. Il convient également de noter la mention de l'accélération du développement des capacités de guerre intelligente sans pilote comme l'une des tâches de politique de défense.

« Atteindre les objectifs du 100e anniversaire de la fondation du pays comme prévu et faire de l'Armée populaire un monde de première classe sont des exigences stratégiques pour construire un pays socialiste moderne dans son ensemble. Nous devons adhérer à la pensée du Parti sur l'armée forte de la nouvelle ère, mettre en œuvre les directives militaires de la nouvelle ère, maintenir la direction absolue du Parti sur l'Armée populaire, adhérer à la construction d'une armée politiquement forte, réformée, scientifiquement et technologiquement forte, forte en talents et forte par la loi, mener simultanément les combats, la préparation au combat et la construction, maintenir le développement intégré de la mécanisation, de l'informatisation et de l'intelligence, accélérer la modernisation de la théorie militaire, la modernisation de la structure organisationnelle militaire, la modernisation du personnel militaire et la modernisation des armes et équipements, afin d'améliorer la capacité stratégique de défendre la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts de développement, et de remplir efficacement la mission et le devoir de l'Armée populaire dans la nouvelle ère... (omission) ... Renforcer globalement la préparation à l'entraînement et au combat, et améliorer la capacité de l'Armée populaire à gagner la guerre. Étudier les caractéristiques et les lois de la guerre informationnelle et intelligente, accélérer la modernisation de la théorie de la stratégie militaire et développer la stratégie et la tactique de la guerre populaire. Construire un système de capacité de dissuasion stratégique fort, augmenter la proportion de capacités opérationnelles dans de nouveaux domaines et de nouvelles qualités, accélérer le développement des capacités opérationnelles sans pilote, et intégrer la construction et l'exploitation des systèmes d'information réseau. »[7]

À cette époque, il a également été confirmé par des documents que les changements dans la guerre dus à la guerre intelligente et le concept de contrôle de l'intelligence étaient apparus. Un article publié dans le Liberation Army Daily en 2021 a expliqué les changements dans la guerre apportés par l'intelligence en termes de changement de contrôle, de changement de théorie de la victoire, de changement de forme opérationnelle et de changement de mécanisme de génération de puissance de combat.[8]La guerre intelligente est une guerre où le contrôle du domaine intelligent multiplie le contrôle des autres domaines. Si le contrôle du domaine intelligent est perdu, le contrôle des autres domaines sera inévitablement perdu. Par conséquent, le contrôle de l'intelligence (制智权) est prévu d'émerger comme un concept aussi important que la suprématie aérienne et la suprématie maritime en termes de contrôle. De plus, dans la théorie de la victoire, l'intelligence deviendra plus importante que la puissance de feu, la mobilité et l'information, et les opérations des systèmes sans pilote deviendront la norme à mesure que les formes opérationnelles évolueront avec le développement de l'intelligence. En outre, le mécanisme de génération de puissance de combat devrait passer de l'accumulation d'expérience de combat par des systèmes sans pilote à l'auto-apprentissage des équipements sans pilote. De plus, un autre article du Liberation Army Daily a souligné que pour se préparer à la guerre intelligente, les méthodes d'entraînement devaient également passer à un entraînement intelligent. Pour ce faire, un environnement devrait être créé pour entraîner la collaboration entre l'intelligence humaine et l'intelligence artificielle.[9]

À titre de référence, la guerre intelligente discutée en Chine reflète l'idée que le domaine de l'intelligence détermine la puissance militaire (Yatsuzuka 2022). L'intégration de l'information par l'IA, la prise de décision rapide, les méthodes d'attaque « intelligentes » et l'intelligence des attaques et défenses dans tous les domaines déterminent la capacité militaire. En d'autres termes, alors que les contraintes de reconnaissance et de surveillance étaient des obstacles à l'amélioration de la puissance militaire dans la guerre informationnelle, dans la guerre intelligente, ces goulots d'étranglement sont résolus avec l'aide de l'IA, et des informations étendues collectées dans les domaines terrestre, maritime, aérien et spatial sont traitées rapidement, permettant des frappes intégrées multi-domaines. De plus, la vitesse de prise de décision devrait être améliorée avec l'aide du cloud et de l'IA. De plus, des essaims d'armes intelligentes et des attaques plus « intelligentes » sont également possibles. Dans cette guerre intelligente, l'intelligence dans tous les domaines, y compris les domaines cognitif, social et cybernétique, peut devenir le facteur clé déterminant la victoire ou la défaite.

En général, les experts chinois considèrent la guerre intelligente comme une guerre intégrée plus complète par rapport à la guerre de l'ère de l'information, et la considèrent comme composée d'armes intelligentes, de méthodes opérationnelles associées et de systèmes d'information, et de systèmes d'information IoT. Dans cette optique, Fang Hongliang de l'Université de la Défense Nationale de Chine a expliqué que la guerre intelligente est « une guerre intégrée menée en utilisant des armes intelligentes et des méthodes opérationnelles associées dans les domaines terrestre, maritime, aérien, spatial, électromagnétique, cybernétique et cognitif, soutenue par des systèmes d'information IoT ».[10]La perspective chinoise sur la guerre intelligente repose sur l'idée que la guerre intelligente est une évolution de la guerre informationnelle, forme de guerre moderne. Alors que la guerre informationnelle était une guerre entre systèmes, menée par des réseaux connectant la reconnaissance, la prise de décision et l'exécution des frappes pour cibler avec précision des cibles physiques spécifiques, la guerre intelligente est également une guerre entre systèmes, où la guerre informationnelle a été perfectionnée et menée par des systèmes de systèmes. Dans cette continuité, la Chine a appliqué ses méthodes existantes de guerre en réseau à la guerre intelligente, avec l'intention connue de paralyser le réseau d'information de l'adversaire, puis de détruire ses forces militaires désorganisées par des frappes à longue portée (Dahm 2020).

Enfin, pour poursuivre l'innovation militaire basée sur l'IA, la Chine encourage la recherche et le développement liés à l'IA dans les instituts de recherche de l'Armée populaire de libération et promeut une stratégie de fusion civilo-militaire (Kania 2021).[11]En conséquence, chaque branche développe des plateformes d'armes sans pilote et explore des domaines d'application potentiels tels que l'application de l'IA aux simulations de jeux de guerre et l'intelligence des systèmes de commandement par le biais d'universités comme l'Université de la Défense Nationale et l'Université des Sciences et Technologies de la Défense. Les entreprises d'État de l'industrie de la défense s'efforcent également d'améliorer l'intelligence des armes et de développer des systèmes sans pilote. Dans le cadre de la fusion civilo-militaire, des fonds d'investissement dirigés par l'État ont été créés, et des fonds de financement des sciences et technologies ou de fusion civilo-militaire ont été établis dans des universités majeures telles que l'Université de Pékin et l'Université Tsinghua, ainsi que dans des centres régionaux clés comme Shanghai, Tianjin et Shenzhen, afin de promouvoir le développement de technologies d'IA applicables aux domaines civil et militaire. Dans ce contexte, des entreprises privées participent également à la recherche sur les hélicoptères et les navires sans pilote.

b. L'intelligence militaire russe : L'intellectualisation de la guerre

La Russie a révélé une prise de conscience concernant le discours sur l'intelligence militaire plus tôt que la Chine. Alors que la Chine n'a mentionné le problème de l'intelligence militaire qu'en 2017 lors du 19e Congrès national du Parti, en Russie, l'IA et les systèmes d'armes intelligents ont commencé à attirer l'attention en tant que principaux moyens de guerre future dans un article du chef d'état-major général Valery Gerasimov, publié le 27 février 2013 (Gerasimov 2016, 26). Dans son article « La valeur de la science dans la prospective », il a analysé les aspects de la guerre future, y compris la guerre hybride, et a identifié la recherche dans les domaines de l'automatisation de l'équipement militaire et de l'intelligence artificielle comme des facteurs susceptibles d'influencer la guerre moderne. En 2014, le ministère russe de la Défense a publié le « Plan de création de robotique militaire prospective d'ici 2025 », présentant une feuille de route pour le développement de systèmes robotiques terrestres, aériens et maritimes (Bendett 2023).

L'accent mis par la Russie sur l'IA dans la défense par la suite a exigé le développement d'armes intégrant des éléments d'IA dans le domaine militaire. En décembre 2020, le président Poutine a identifié le développement d'armes intégrant des éléments d'IA comme l'une des cinq priorités nécessaires pour contrer les États-Unis et l'OTAN. En 2021, le ministre de la Défense Shoigu a souligné la nécessité d'introduire des technologies d'IA dans les armes. L'accent mis par la Russie sur la question de l'intelligence militaire s'est intensifié après le déclenchement de la guerre russo-ukrainienne en 2022. En novembre 2022, le président Poutine a souligné que la souveraineté et la sécurité de la Russie dépendaient de la recherche et du développement nationaux en IA. En novembre 2023, il a mentionné que le monopole occidental sur l'IA était dangereux, et un mois plus tard, il a demandé l'adoption d'armes et de systèmes robotiques basés sur l'IA (Bendett 2024, 3).

En particulier, la guerre russo-ukrainienne a vu l'émergence d'arguments selon lesquels les systèmes sans pilote et la collaboration entre humains et drones deviendraient la nouvelle norme de guerre dans la science militaire russe. Les hauts responsables et théoriciens militaires russes ne considèrent pas que la guerre russo-ukrainienne signifie un changement fondamental dans la nature de la guerre, ni qu'elle nécessite une modification fondamentale des concepts opérationnels et stratégiques russes. Cependant, ils soulignent que l'utilisation de technologies militaires de pointe telles que l'IA peut être une solution aux problèmes militaires auxquels la Russie est confrontée en raison de l'émergence de technologies militaires de pointe (Petersen et al. 2025, i).

Cependant, la Russie met l'accent sur la décision humaine, et le rôle de l'IA dans les actes de guerre est limité à un rôle auxiliaire. Alors que la Chine met l'accent sur le concept de « guerre intelligente », la Russie met l'accent sur le concept d'« intellectualisation de la guerre » (интеллектуализация войны ; guerre intellectualisée). Ces discussions expliquent que l'intellectualisation de la guerre est le résultat d'une évolution naturelle des technologies et systèmes de combat numériques, mais que le rôle de l'IA est limité à l'analyse des données et au soutien à la décision (Bendett 2024, 6).

Alors que la Chine considère la tendance du développement militaire basé sur l'IA sous l'angle des opérations intégrées et conjointes, la Russie l'envisage sous l'angle des opérations non conjointes, et est connue pour adopter une perspective axiomatique et pragmatique visant à obtenir des avantages militaires grâce à l'IA dans des missions et domaines spécifiques (Bendett et al. 2021, 63-74). La Russie ne souligne pas l'intellectualisation en tant que nature de la guerre future, comme le fait la Chine dans sa guerre intelligente, et est plus susceptible d'utiliser sélectivement l'IA dans le cadre de ses méthodes de guerre existantes pour contrer les moyens non militaires en cas de crise ou pour atteindre une supériorité informationnelle au début d'un conflit. Par conséquent, l'utilisation militaire de l'IA a été discutée dans le but de manipuler l'opinion publique et les opérations d'influence, de saper le fonctionnement des institutions démocratiques, de perturber et de neutraliser les infrastructures critiques, et de créer le chaos dans les sphères politique et sociale.

Plus précisément, les applications militaires de l'IA en Russie devraient être particulièrement actives dans les domaines de la guerre électronique, des systèmes sans pilote et de la cyberguerre (Bendett et al. 2021). Premièrement, l'introduction de l'IA dans la guerre électronique devrait augmenter l'efficacité opérationnelle d'environ 40 % dans la classification des signaux, la traduction des données et l'identification des signaux importants. De plus, l'application de l'IA aux systèmes sans pilote peut augmenter la vitesse, la durée et la portée opérationnelles des systèmes sans pilote, et renforcer la collaboration entre humains et machines, ainsi qu'entre machines. Dans le domaine de la cyberguerre, l'IA est également utilisée pour améliorer les capacités de guerre de l'information et remporter des victoires en cyberguerre. L'apprentissage automatique peut être utilisé pour identifier les vulnérabilités cybernétiques, mener des spear phishing efficaces, renforcer la furtivité des opérations cybernétiques et activer les fonctions autonomes des malwares. L'attaque cybernétique contre l'Ukraine en 2016 aurait utilisé un malware autonome appelé « Crashoverride ».

L'armée russe a également proposé de nouveaux concepts pour l'application de l'IA après le déclenchement de la guerre russo-ukrainienne.[12] Cependant, les principaux domaines d'application de l'IA par la Russie se concentrent toujours sur les bombes rôdeuses, les drones aériens, les robots, la guerre de l'information et la cyberguerre (voir Bendett 2024).

c. Types d'intelligence militaire en Chine et en Russie

Paul Lushenko (2023) a classé les types d'adoption de technologies militaires basées sur l'IA selon deux variables : le niveau de prise de décision (niveau tactique ou stratégique) et le type de supervision (supervision par la machine ou supervision humaine). Selon lui, l'IA militaire qui effectue une prise de décision au niveau stratégique sous supervision par la machine est le type « IA-Général » ; celle où la prise de décision au niveau stratégique est effectuée sous supervision humaine est la guerre mosaïque (Mosaic Warfare) ; l'IA militaire qui présente un type de supervision par la machine au niveau tactique est le type de guerre Minotaure (Minotaur Warfare) ; et la supervision humaine au niveau tactique se manifeste dans la méthode de guerre Centaure (Centaur Warfighting).

En distinguant les aspects de l'utilisation de l'IA militaire en Chine et en Russie, en se concentrant sur les différences entre les pays, les deux critères suivants sont utiles pour montrer la différence dans la direction de l'intelligence militaire des deux pays. Premièrement, la question de savoir si la guerre devient une guerre entre systèmes intégrés avec l'introduction de l'IA. La Chine a une vision positive à cet égard et cherche à réaliser l'intégration de divers systèmes de combat grâce à l'IA. En revanche, la Russie est relativement prudente ou négative quant à la nécessité que la guerre soit menée de manière intégrée par l'IA, estimant qu'il suffit d'utiliser l'IA dans les domaines nécessaires sans modifier fondamentalement les concepts stratégiques et tactiques existants.

Deuxièmement, la vision de la manière dont l'IA doit être utilisée, au niveau stratégique ou tactique. À cet égard, la Chine a une vision positive et vise une méthode d'utilisation similaire à celle d'un commandant IA. En revanche, la Russie est négative quant à l'utilisation de l'IA au niveau stratégique, soulignant que le pouvoir de décision militaire doit impérativement être exercé par des humains. Selon ces critères, si l'on distingue l'intelligence militaire chinoise de l'intelligence militaire russe, la nature de l'intelligence militaire des deux pays peut être résumée comme suit.

<Tableau 1> Types d'intelligence militaire en Chine et en Russie

III. L'intelligence militaire de la Corée du Nord et sa direction

a. Discours sur l'intelligence militaire

Le discours de la Corée du Nord sur l'utilisation de l'IA dans le domaine militaire a commencé en 2013 avec le concept d'intelligence des équipements militaires. Les priorités de la Corée du Nord en matière de construction de la défense nationale, telles que la déshumanisation et l'intelligence, remontent à 2013. Cela montre que la Corée du Nord s'intéressait déjà à l'application militaire de l'IA il y a dix ans. Dans un discours prononcé le 25 août 2013 pour commémorer le 53e anniversaire du leadership révolutionnaire de Songun de Kim Jong-il, Kim Jong-un, alors premier vice-président du Parti du travail de Corée, a exigé du secteur de l'industrie de la défense : « Nous devons produire davantage et de meilleure qualité des armes et équipements de type coréen qui sont précis, légers, sans pilote et intelligents. »

En 2014-2015, les questions d'intelligence et de déshumanisation ont été répétées dans les discours du Nouvel An, les inspections sur le terrain dans le domaine militaire et les réunions du Politburo. Premièrement, dans le discours du Nouvel An 2014, l'intelligence des équipements militaires a été présentée comme l'une des exigences du secteur de l'industrie de la défense : « légèreté, absence de pilote, intelligence, précision ». Par la suite, Kim Jong-un a présenté « légèreté, absence de pilote, intelligence, précision » comme critères d'évaluation du développement des armes, et le lancement d'essai de missile tactique en juin 2014 a été mentionné comme un succès dans la réalisation de la précision, de la légèreté, de l'absence de pilote et de l'intelligence des armes.[13] De plus, une décision du Politburo du Parti du travail de Corée en février 2015 a souligné la nécessité de développer des exigences d'intelligence, de légèreté, d'absence de pilote et de précision « conformément aux exigences de la guerre moderne ». Ces remarques montrent que la Corée du Nord reconnaissait au moins que la guerre moderne n'est pas seulement une guerre de frappe de précision, mais nécessite également la déshumanisation et l'intelligence en plus de la légèreté des armes.

En 2020, le discours de la Corée du Nord sur la nécessité d'une intelligence des équipements militaires s'est poursuivi. Divers reportages internes suggèrent que la direction et le public nord-coréens étaient conscients du fait que les États-Unis utilisaient activement l'IA dans le développement de leurs forces militaires. En effet, des tendances au développement de sous-marins sans pilote par les États-Unis ont été présentées dans le Rodong Sinmun, citant des médias anti-américains.[14]

En outre, lors du 8e Congrès du Parti du travail de Corée le 8 janvier 2021, Kim Jong-un a présenté « l'intelligence, la précision, l'absence de pilote, la haute performance et la légèreté des équipements militaires » comme objectifs de la recherche et du développement dans l'industrie de la défense.[15] Cependant, avant cette remarque, Kim Jong-un avait déjà exigé du secteur de l'industrie de la défense des tâches de développement d'armes stratégiques excessives, telles que le développement d'armes nucléaires stratégiques et tactiques, l'amélioration de la précision des missiles balistiques intercontinentaux, et la diversification des vecteurs de livraison nucléaire (hypersonique, propergol solide, sous-marin). Par conséquent, il est très probable que la capacité de l'État nord-coréen à investir massivement dans l'application militaire de l'IA au début des années 2020 ait été limitée. Néanmoins, c'était la première fois que Kim Jong-un mentionnait l'intelligence comme le premier objectif de la modernisation des équipements militaires. Ce subtil changement de formulation suggère que la priorité de l'introduction de technologies scientifiques de pointe dans la construction des forces militaires a relativement augmenté par rapport au passé.

La Corée du Nord était également au courant, dans une certaine mesure, des discussions sur la guerre intelligente en Chine qui se déroulaient à proximité. De manière inhabituelle, elle a présenté presque en détail le rapport du président Xi Jinping lors du 22e Congrès national du Parti communiste chinois en octobre 2022 sur une page entière.[16] Parmi ceux-ci, la partie concernant la politique de défense où la question de la guerre intelligente a été mentionnée était la suivante.

<Tableau 2> Rapport de Xi Jinping lors du 20e Congrès national du PCC et reportage du Rodong Sinmun

L'examen de ce rapport montre que, parmi les discussions de la Chine sur la guerre intelligente, seule la partie « accélérer le développement des capacités d'opérations sans pilote » a été traduite littéralement, tandis que la partie sur la nécessité de poursuivre le développement intégré de la mécanisation, de l'informatisation et de l'intelligence, et la partie sur la nécessité d'étudier les caractéristiques et les lois de la guerre de l'information et de la guerre intelligente ont été omises. Cela suggère qu'en 2022, la Corée du Nord était relativement passive dans le développement de théories et de doctrines militaires nécessaires à la préparation à la guerre future telle que la guerre intelligente. En d'autres termes, la phrase clé du rapport du 20e Congrès du PCC sur la nécessité d'étudier les caractéristiques de la guerre intelligente n'a pas été présentée dans le Rodong Sinmun, et la partie suivante « accélérer la modernisation de la théorie militaire » a été présentée sous une forme simplifiée : « la modernisation de la théorie militaire est nécessaire ». Néanmoins, la présentation sélective de la partie du rapport chinois exhortant à « accélérer le développement des capacités d'opérations intelligentes sans pilote » montre que la Corée du Nord partageait également un consensus sur la nécessité d'introduire des systèmes d'armes sans pilote.

Cependant, environ deux ans plus tard, Kim Jong-un, reflétant l'expansion mondiale de l'utilisation des drones, a activement demandé le développement de théories et de doctrines militaires connexes. En novembre 2024, lors de l'inspection sur le terrain d'un essai de performance de drone suicide, Kim Jong-un a expliqué que les drones sont devenus un moyen indispensable dans le domaine militaire en raison de leur faible coût de production et de leur grande efficacité militaire, et a exigé que les secteurs de la science et de l'éducation de la défense trouvent rapidement des moyens d'appliquer de nouvelles tactiques et stratégies, déclarant : « Ces changements objectifs soulèvent de manière urgente la nécessité de renouveler de nombreux aspects de la théorie militaire, de la pratique militaire et de l'éducation militaire. »[17] À cette occasion, Kim Jong-un a même qualifié sa position de « ligne » combinant les systèmes sans pilote avec les plans d'opérations et les doctrines.

Six mois plus tard, lors d'un entraînement tactique combiné par branche auquel Kim Jong-un a participé, des méthodes d'entraînement pour les opérations de drones par les forces spéciales ont été reflétées. Les médias nord-coréens ont diffusé des images de soldats opérant des drones et portant des combinaisons de camouflage (ghillie suits) connues pour être utiles pour se cacher de la détection par drones.[18] Cela a été interprété comme un partage des tactiques acquises lors de la guerre russo-ukrainienne au sein des forces spéciales.[19]

Cela semble être le résultat de l'opportunité d'acquérir des tactiques nécessaires à la guerre par drones, suite au déploiement de troupes nord-coréennes en Russie. Les troupes nord-coréennes déployées en Russie ont pu apprendre des tactiques de trois hommes par équipe pour contrer les drones FPV ukrainiens et l'utilisation de brouilleurs.[20] Il a également été rapporté que la Corée du Nord avait déployé des unités de guerre électronique en Russie,[21] ce qui a conduit à l'interprétation qu'elle portait un intérêt supplémentaire aux opérations et aux moyens anti-drones.

En résumé, la Corée du Nord a introduit le discours sur l'intelligence militaire à peu près au même moment où la Russie mentionnait l'intellectualisation de la guerre, et a élargi son intérêt pour la guerre moderne par drones à travers la guerre russo-ukrainienne. De cela, on peut déduire que la Corée du Nord a développé son discours sur l'intelligence militaire sous l'influence du discours sur l'intelligence militaire russe, tout en tenant compte des leçons de la guerre russo-ukrainienne.

b. Domaines d'application militaire de l'IA

Étant donné que Kim Jong-un a exigé la précision, la légèreté, l'absence de pilote et l'intelligence de l'industrie de la défense nord-coréenne depuis 2013, il est possible que des efforts aient été déployés dès le début pour atteindre ces objectifs. En particulier, parmi les quatre objectifs, l'intelligence et l'absence de pilote font directement référence à l'utilisation de l'IA et des systèmes sans pilote.

1) Navires de surface sans pilote

La Corée du Nord a d'abord développé des bateaux d'infiltration sans pilote et leurs modèles habités sur la base de la technologie de l'IA. Premièrement, en mars 2013, Kim Jong-un a qualifié l'équipement de technologie de combat avancée de l'unité militaire 1501 de « système d'arme intelligent ». Cet équipement, décrit comme « un navire dont l'intelligence est garantie à un niveau élevé peut effectuer toutes les actions de combat, y compris la navigation et le contrôle de tir, automatiquement », est supposé être un bateau d'infiltration sans pilote.[22] De plus, lors de l'inspection sur le terrain des essais de manœuvre de nouveaux navires de guerre en août 2013, Kim Jong-un a de nouveau mentionné que ce navire était un « navire dont l'intelligence est garantie à un niveau élevé », capable de navigation automatique, de contrôle de tir automatique et de frappes simultanées.[23] Lors de cette inspection, Kim Jong-un a ordonné d'améliorer davantage le niveau d'intelligence lors de la construction de navires. Lors de l'inspection sur le terrain des essais de manœuvre de nouveaux navires de guerre en octobre 2013, Kim Jong-un, alors premier vice-président, a de nouveau mentionné que « l'intelligence et la légèreté ont été réalisées à un niveau élevé en peu de temps ».[24] Le navire de guerre observé par Kim Jong-un à cette époque est un bateau d'infiltration de type navire de guerre à pénétration de vagues intégrant une technologie de forme furtive, connu pour sa capacité à naviguer à une vitesse de 90 km/h. Ce bateau d'infiltration est considéré comme une variante habitée du bateau d'infiltration sans pilote exposé lors de la visite de Kim Jong-un à l'unité militaire 1501 le 24 mars 2013.

2) Sous-marins sans pilote

La Corée du Nord a développé le drone sous-marin d'attaque nucléaire « Hail » dans le domaine des sous-marins sans pilote. La torpille nucléaire « Hail », testée pour la première fois par la Corée du Nord en mars 2023, aurait atteint sa cible après avoir navigué en forme de huit pendant environ 59 heures en tant que drone sous-marin d'attaque nucléaire.[25] La série Hail a fait l'objet d'essais supplémentaires en août 2023 (Hail-2) et en janvier 2024 (Hail-5-23).[26] De plus, certains médias étrangers ont rapporté qu'un ordre avait été donné en août 2025 pour préparer le déploiement opérationnel du drone sous-marin d'attaque nucléaire Hail.[27] Cependant, comme un grand sous-marin sans pilote et des fonctions de navigation et de communication associées sont nécessaires pour transporter une ogive nucléaire, une confirmation supplémentaire est nécessaire pour savoir si la Corée du Nord a effectivement acquis de telles capacités.

3) Missiles anti-navires

Dans le domaine militaire nord-coréen, la technologie de l'intelligence artificielle a pu être utilisée pour améliorer les performances, telles que la précision des armes conventionnelles. Un exemple typique était les missiles anti-navires. Le Rodong Sinmun a mentionné que le missile anti-navire testé en juin 2015 avait atteint sa cible en recherchant précisément la cible grâce à sa fonction d'intelligence.[28] Le missile air-mer développé par la Corée du Nord à cette époque était le Kum Song-3, basé sur le Kh-35 russe. Par conséquent, en rétro-ingénierant le Kh-35 pour développer le Kum Song-3, la Corée du Nord a pu commencer à s'intéresser à une sorte de technologie d'intelligence, telle que le guidage et la recherche, intégrée dans les missiles de croisière modernes. Le Kh-35 possède une fonction de guidage actif qui lui permet de détecter et de suivre la cible par lui-même à l'aide d'un chercheur radar lors de la phase d'attaque finale.[29] Lors du tir d'essai du Kum Song-3 effectué le 8 juin 2017, la Corée du Nord a non seulement montré le lancement du Kum Song-3, mais aussi son impact sur le navire cible.

<Figure 1> Lancement du Kum Song-3 le 8 février 2015

Source : JoongAng Ilbo (2017. 6. 9.)

Pour référence, la Corée du Nord met l'accent sur le développement de missiles de croisière, y compris les missiles anti-navires, depuis le milieu des années 2020 et continue de procéder à des tirs d'essai. De ce point de vue, il est probable que la technologie d'intelligence ait été intégrée dans les missiles anti-navires développés par la Corée du Nord après 2020.[30] La Corée du Nord a lancé le missile anti-navire Kum Song-3 depuis la terre à Muncheon en avril 2020 et à Oncheon en mars 2021, et a même testé le nouveau missile anti-navire « Sea Eagle-6 » en février 2024.[31] Concernant le Sea Eagle-6, les médias nord-coréens ont rapporté que le missile avait volé pendant 1 400 secondes et avait atteint sa cible.

4) Drones

La volonté de la Corée du Nord d'automatiser les équipements armés est également évidente dans le domaine des drones. Premièrement, lors de l'inspection sur le terrain d'un exercice de chars le 28 janvier 2017, Kim Jong-un a exigé des progrès dans la modernisation et l'automatisation des équipements de reconnaissance d'ingénierie,[32] ce qui a été interprété comme une incitation au développement de drones de reconnaissance.[33] Par la suite, le développement de drones de reconnaissance par la Corée du Nord s'est accéléré au début des années 2020. Le développement précoce de drones de reconnaissance était également un point central du plan quinquennal de développement d'armes nord-coréen (2021-2026). Le Sae Byol-4 dans la <Figure-1> est la version nord-coréenne d'un drone de reconnaissance à haute altitude, qui a été dévoilé pour la première fois lors de l'Exposition des équipements armés-2023 le 26 juillet 2023. Le lendemain, il a participé à un événement préliminaire pour le 70e anniversaire de la signature de l'accord d'armistice et a volé à basse altitude au-dessus de la ville de Pyongyang. Les experts estiment qu'il a été fabriqué par la Corée du Nord en coopération avec l'Iran (Dempsey 2023).

<Figure 2> Sae Byol-4

Source : JoongAng Ilbo (2025.4.2)

<Figure 3> Sae Byol-9

Source : Chosun Ilbo (2023.7.29)

Il est important de savoir si ces drones de reconnaissance possèdent réellement des capacités de reconnaissance à haute résolution, mais la Corée du Nord a affirmé que les Sae Byol-4 et 9 possédaient de telles capacités de reconnaissance. Environ deux ans après la divulgation des apparences des Sae Byol-4 et 9, le 27 mars 2025, l'agence de presse centrale coréenne (KCNA) a rapporté que Kim Jong-un avait inspecté le complexe unifié de drones et le groupe de recherche sur la guerre électronique, et avait confirmé que ces drones possédaient « la capacité de détection pour suivre et surveiller diverses cibles stratégiques et les activités ennemies au sol et en mer ». Par la suite, à la mi-mai 2025, ces drones de reconnaissance ont également été déployés lors d'un vol de démonstration.[34]

Parmi ceux-ci, le Sae Byol-9 est un type qui peut être utilisé comme drone d'attaque. La Corée du Nord a présenté le Sae Byol-9 comme un drone d'attaque au ministre de la Défense Shoigu, qui a visité le pays en juillet 2023. Comme le MQ-9 Reaper américain, que le Sae Byol-9 imite, était un système d'armes capable d'attaquer des cibles mobiles avec des munitions de précision,[35] il a été estimé que le Sae Byol-9 nord-coréen pourrait également être utilisé pour des attaques antichars et des attaques ciblées.[36] De plus, lors de l'inspection sur le terrain d'un exercice de combat aérien et de bombardement de la Force aérienne nord-coréenne par Kim Jong-un en mai 2025, la Corée du Nord a dévoilé le vol en formation du Sae Byol-9. De ce point de vue, il semble que l'armée nord-coréenne cherche à élargir l'échelle d'exploitation des drones d'attaque.[37]

En outre, la Corée du Nord a présenté deux petits drones de reconnaissance lors de l'exposition d'équipements armés « Defense Development-2024 » en novembre 2024.[38] Ces drones de reconnaissance tactique, respectivement de type drone à voilure fixe et drone à voilure tournante, pourraient à l'avenir être combinés avec des drones kamikazes pour mener des guerres de drones terrestres consistant à détecter et attaquer des chars et des véhicules blindés.

5) Drones kamikazes

Les drones kamikazes sont les systèmes d'armes qui ont suscité le plus d'intérêt de la part de la Corée du Nord ces derniers temps. Parmi les 10 types de petits drones militaires présentés lors de l'exposition d'équipements armés « Defense Development-2024 » en novembre 2024, figuraient un drone de type raie similaire au Harop israélien ou au drone Shahed iranien, un drone en forme de croix similaire au Hero-400 israélien ou au Lancet-3 russe, un drone en forme de croix similaire au Hero-120 israélien ou au Lancet-1 russe, et un petit drone de type carton difficile à détecter par radar. Trois types de drones quadricoptères étaient également exposés avec ceux-ci,[39] et il est très probable que ces drones soient utilisés comme moyens de frappe à faible coût, étant donné qu'ils peuvent être équipés de grenades ou de bombes antichars et utilisés comme drones kamikazes.

En particulier, parmi ceux-ci, la Corée du Nord a développé intensivement des drones de type raie et des drones en forme de croix similaires aux séries Harop et Hero (voir <Figure 3>, <Figure 4>). Il est supposé que la Corée du Nord a pu acquérir la technologie des drones associés en démontant les drones kamikazes et de reconnaissance offerts par la partie russe lors du sommet Corée du Nord-Russie en septembre 2023. En fait, la Corée du Nord a depuis effectué quatre essais de performance de drones kamikazes dans le cadre du processus de développement de drones kamikazes en août 2024, novembre 2024, mars 2025 et septembre 2025.

<Figure 4> Inspection sur le terrain par Kim Jong-un le 24 août 2024

<Figure 5> Inspection sur le terrain par Kim Jong-un le 14 novembre 2024

Par la suite, Kim Jong-un a également souligné la nécessité d'une intelligence dans le processus de développement de drones kamikazes. Lors du premier essai de performance de drones kamikazes en août 2024, Kim Jong-un a ordonné : « Nous devons progresser en intégrant activement la technologie de l'intelligence artificielle dans le développement de drones ».[40] L'année suivante, lors de l'inspection sur le terrain des projets de recherche scientifique de défense du complexe unifié de technologie des drones et du groupe de recherche sur la guerre électronique fin mars 2025, après avoir confirmé les performances des nouveaux drones de reconnaissance et des drones kamikazes, il a désigné le « domaine de la technologie de l'intelligence artificielle » comme la priorité absolue dans la modernisation des forces armées, et non seulement les équipements sans pilote.[41] En outre, en septembre 2025, il a ordonné « l'amélioration de l'intelligence et des capacités opérationnelles des systèmes d'armes sans pilote nord-coréens ». De plus, le 18 septembre 2025, Kim Jong-un a approuvé des mesures visant à élargir davantage les fonctions de recherche et développement du complexe unifié de technologie des drones kamikazes de la série Kum Song. De ce point de vue, la Corée du Nord devrait augmenter ses investissements dans le développement de technologies liées aux drones.

De plus, lors du défilé du 80e anniversaire de la fondation du Parti en octobre 2025, la Corée du Nord a présenté un lanceur de drones de type conteneur, indiquant qu'elle se préparait à déployer un grand nombre de drones kamikazes à l'avenir. Chaque lanceur pouvait contenir six drones de type Harop.[42] Ces lanceurs signifient que la Corée du Nord sera capable de déployer un grand nombre de drones dans la guerre future, et peuvent également être interprétés comme une tentative d'appliquer la tendance à la conteneurisation des systèmes d'armes.[43]

<Figure 6> Lanceur de drones nord-coréen (2025.10)

Source : Kyunghyang Shinmun (2025. 10. 12).

6) Simulation de combat

Parmi les tendances d'utilisation militaire de l'IA qui pourraient s'étendre à l'avenir, on observe des efforts visant à utiliser l'IA pour les jeux de guerre et les simulations de combat. En 2022, un article sur le développement de simulations de jeux de guerre basées sur l'apprentissage par renforcement (RL) a été publié dans la revue académique nord-coréenne « Science de l'information », ce qui a été interprété comme une tentative d'appliquer la technologie de l'IA aux simulations de tirs d'artillerie. En outre, en se référant à la liste des recherches consultées par la Corée du Nord et menées par des chercheurs chinois, on peut supposer que l'armée nord-coréenne s'intéresse également au développement de technologies d'IA pour les simulations de combat aérien (Kim 2024).[44]

7) Guerre électronique et cyber-guerre

En outre, la guerre électronique et la cyber-guerre sont des domaines où la Corée du Nord pourrait utiliser la technologie de l'IA à l'avenir. Premièrement, sur fond de coopération militaire entre la Corée du Nord et la Russie depuis 2023, la Corée du Nord a continué d'acquérir des équipements de guerre électronique et des brouilleurs. Avant cela, la Corée du Nord avait acquis des équipements de guerre électronique de la Russie à la fin des années 1990 et avait tenté de brouiller les signaux GPS près de la zone démilitarisée depuis les années 2010. Avec l'acquisition supplémentaire d'équipements de guerre électronique depuis 2023, le nombre de brouillages GPS par la Corée du Nord a considérablement augmenté, dépassant 1 100 cas en 2024.[45] Par conséquent, en février 2025, un drone de reconnaissance moyen de l'armée sud-coréenne a connu des anomalies et s'est écrasé en territoire sud-coréen en raison du brouillage des signaux GPS par la Corée du Nord.[46] De plus, il est également rapporté que la Corée du Nord a piraté de manière intensive des fabricants sud-coréens d'équipements de guerre électronique à la fin de 2024.[47] Dans le domaine de la guerre électronique, l'introduction de l'IA pourrait également permettre une classification et une identification des signaux plus efficaces. Par conséquent, compte tenu de l'intérêt de la Corée du Nord, il s'agit d'un domaine dans lequel la technologie de l'IA pourrait être introduite à l'avenir.

En outre, il est possible que la Corée du Nord introduise des technologies d'IA dans le domaine de la cyber-guerre et mène des cyber-guerres basées sur l'IA. Il est déjà connu qu'en juillet 2025, la Corée du Nord a tenté des attaques par hameçonnage (spear phishing) en utilisant des images générées par deepfake.[48] De plus, comme l'IA devrait accroître la discrétion et l'efficacité des attaques par hameçonnage, certains experts nationaux et internationaux ont également avancé l'argument selon lequel il faut se préparer aux cyber-guerres basées sur l'IA menées par la Corée du Nord (voir Lakhani 2025).

c. Orientations de la militarisation intelligente de la Corée du Nord

La Corée du Nord a soulevé les questions d'intelligence et d'automatisation militaires vers 2013-2014, avant que la Chine ne soulève la question de la militarisation intelligente en 2017. Compte tenu de ce point, il est possible que le discours nord-coréen sur l'IA militaire ait été influencé par le discours russe sur « l'intelligence de la guerre » plutôt que par la discussion chinoise sur la guerre intelligente. La Russie, parallèlement aux discussions sur la doctrine Gerasimov au début de 2013, a commencé à discuter du problème de l'intelligence de la guerre résultant de l'émergence de systèmes autonomes à partir de cette époque. Sous l'influence de ces discussions, la Corée du Nord semble avoir commencé à discuter de l'intelligence et de l'automatisation des systèmes d'armes vers 2013. En outre, la nécessité de changer la théorie et l'entraînement militaires en raison de l'émergence de l'IA et des systèmes d'armes autonomes était le résultat de l'adoption de la discussion chinoise sur la guerre intelligente, mais plutôt un phénomène soulevé à la fin de 2024 sous l'influence de la coopération militaire Nord-Corée-Russie et du déploiement de troupes nord-coréennes en Russie.

De plus, en ce qui concerne les domaines d'application de l'IA dans le domaine militaire, la Corée du Nord poursuit l'intelligence non pas en intégrant plusieurs systèmes, mais sous la forme d'introduction de systèmes autonomes dans des domaines spécifiques et d'intégration de technologies d'IA. Ceci est également similaire à la manière dont la Russie a développé sélectivement des systèmes autonomes et l'IA en fonction de ses besoins militaires. Ainsi, en examinant le discours et les principaux modes d'application de l'intelligence dans le domaine militaire nord-coréen, la militarisation intelligente de la Corée du Nord est plus proche du modèle russe que du modèle chinois.

<Tableau 3> Types de militarisation intelligente en Corée du Nord

IV. Conclusion

Cet article compare les discours sur la militarisation intelligente en Chine et en Russie, et sur la base de la classification de chaque discours en différents types, il analyse à quel type le discours et les orientations de la militarisation intelligente de la Corée du Nord sont les plus proches. Il ressort que la Corée du Nord, parmi la méthode chinoise qui reconstruit les modes de guerre à travers le concept de guerre intelligente et la méthode russe qui introduit l'IA de manière pragmatique selon les besoins tactiques, poursuit la militarisation intelligente en s'approchant de la méthode russe, en tenant compte de l'influence du discours russe et des diverses contraintes propres à la Corée du Nord.

En particulier, la Corée du Nord accélère sa militarisation intelligente sous l'influence de la coopération militaire Nord-Corée-Russie et des leçons de la guerre russo-ukrainienne. En novembre 2024, le président Kim Jong-un a exigé la mise à jour de la théorie et de l'entraînement militaires pour s'adapter à la nouvelle réalité, et a diffusé des méthodes d'entraînement pour se préparer à la guerre des drones. En outre, il est possible que les troupes qui ont été déployées en Russie transmettent les méthodes de combat acquises au sein des forces d'opérations spéciales. Le développement des systèmes autonomes s'est également accéléré, élargissant l'application de la technologie de l'IA, qui était auparavant limitée aux torpilleurs, sous-marins et missiles, aux drones aériens et aux drones suicides. À l'avenir, la Corée du Nord devrait perfectionner la technologie de l'IA nécessaire aux drones suicides tout en établissant un système de production de masse.

Dans cette perspective, les implications pour la Corée du Sud sont les suivantes : premièrement, étant donné que la militarisation intelligente de la Corée du Nord est susceptible de se dérouler sélectivement en se concentrant sur les domaines nécessaires, la réponse doit également être conçue de manière sophistiquée, par domaine et par tactique. Deuxièmement, étant donné la forte probabilité que la Corée du Nord s'inspire de la militarisation intelligente de la Russie, il est important d'établir des canaux de communication institutionnalisés, ainsi qu'un échange continu avec les équipes d'analyse de la guerre russo-ukrainienne aux États-Unis, en Europe et en Ukraine. Enfin, compte tenu de la possibilité que la militarisation intelligente de la Corée du Nord progresse rapidement dans les domaines des drones aériens et des drones suicides, il est nécessaire de poursuivre l'innovation militaire pour faire face aux futures menaces de mélange haut-bas (high-low mix) de la Corée du Nord, tout en construisant systématiquement les bases de recherche et développement, de défense et d'acquisition pour la soutenir.■

V. Références

Centre de recherche sur la stratégie de sécurité, Division de la recherche sur la stratégie internationale. 2020. « Orientations des politiques d'IA de défense des États-Unis, de la Chine et de la Russie et implications ». 『Analyse de la situation de sécurité en Asie du Nord-Est』. 28 octobre.

Lee, Jung-gu. 2025. « Lien entre l'IA et la stratégie de défense : préparation de la Corée pour la guerre future vue à travers les plans d'innovation de défense des États-Unis ». 『KIDA Defense Strategy FOCUS』. 24 juillet.

_____ et al. 2025. 『Stratégie de mise en œuvre des systèmes autonomes consommables (Replicator) des États-Unis et implications pour la sécurité de la Corée』. Séoul : Institut coréen de recherche sur la défense nationale.

Bendett, Samuel, Mathieu Boulègue, Richard Connolly, Margarita Konaev, Pavel Podvig, et Katarzyna Zysk. 2021. Advanced Military Technology in Russia: Capabilities and Implications. Londres : Chatham House.

_____. 2023. « L'état de l'autonomie, de l'IA et de la robotique pour les véhicules terrestres russes ». European Security & Defense. 26 juin. https://euro-sd.com/2023/06/articles/31798/the-state-of-autonomy-ai-robotics-for-russias-ground-vehicles/ (Consulté le : 12 janvier 2026)

_____. 2024. « Le rôle de l'IA dans la confrontation de la Russie avec l'Occident ». Washington, D.C. : Center for a New American Security (CNAS). Mai.

Buchanan, Ben, Jacob Bansemer, Daniel Cary, Jack Lucas et Micah Musser. 2020. « Automatisation des cyberattaques : Hype et réalité ». Washington, D.C. : Center for Security and Emerging Technology (CSET). Novembre. https://cset.georgetown.edu/publication/automating-cyber-attacks. (Consulté le : 12 janvier 2026)

Dahm, Michael. 2020. « Débats chinois sur l'utilité militaire de l'intelligence artificielle ». War on the Rocks. 5 juin.

Dempsey, Joseph. 2023. « La Corée du Nord joue un jeu d'imitation avec de nouveaux UAV ». Londres : International Institute for Strategic Studies (IISS). 18 août.

Farrell, T. et T. Terriff. 2002. « Les sources du changement militaire ». Dans The Sources of Military Change: Culture, Politics, Technology, éd. T. Farrell et T. Terriff. Lynne Rienner Publishers.

Gentile, Gian, Michael Shurkin, Alexandra T. Evans, Michelle Grisé, Mark Hvizda et Rebecca Jensen. 2021. A History of the Third Offset, 2014–2018. Santa Monica, CA : RAND Corporation.

Gerasimov, Valery. 2016. « La valeur de la science réside dans la prospective : les nouveaux défis exigent de repenser les formes et les méthodes de conduite des opérations de combat ». Military Review. Janvier-février.

Grissom, Adam. 2007. « L'avenir des études sur l'innovation militaire ». Journal of Strategic Studies, 29, 5 : 905-934.

Hoffman, Frank. 2024. « Quatre visages de la guerre ». Dans Beyond Ukraine : Debating the Future of War, éd. Tim Sweijs et Jeffrey H. Michaels. Londres : Hurst & Company.

Horowitz, M. C. et S. Pindyck. 2023. « Qu'est-ce qu'une innovation militaire et pourquoi est-elle importante ? ».Journal of Strategic Studies, 46, 1: 85-114.

Kania, Elsa B. 2021. "Artificial Intelligence in China’s Revolution in Military Affairs." Journal of Strategic Studies, 44.

Kim, Hyuk. 2024. "North Korea’s Artificial Intelligence Research: Trends and Potential Civilian and Military Applications." 38 North. January 23. https://www.38north.org/2024/01/north-koreas-artificial-intelligence-research-trends-and-potential-civilian-and-military-applications/ (Accessed: January 12, 2026)

Lakhani, Tarun. 2025. "Digital Brinkmanship: North Korea’s Cyber Evolution and the Role of AI." Stanford Digital Repository. https://purl.stanford.edu/ht791yy6520 (Accessed: January 12, 2026)

Lushenko, Paul. 2023. "U.S. Military Officers Can Approve the Use of AI-Enhanced Military Technologies That They Don't Trust—That’s a Serious Problem." Bulletin of the Atomic Scientists. November 29. https://thebulletin.org/2023/11/ai-and-the-future-of-warfare-the-troubling-evidence-from-the-us-military/ (Accessed: January 12, 2026)

Momma, Rira. 2020. "China’s Preparations for Informatized Warfare." In NIDS China Security Report 2021: China’s Military Strategy in the New Era. Tokyo: National Institute for Defense Studies.

Petersen, Michael, Paul Schwartz, and Gabriela Iveliz Rosa-Hernandez. 2025. Russian Concepts of Future Warfare Based on Lessons from the Ukraine War. Washington, D.C.: CNA Corporation.

Work, Robert O. 2021. "AI, Autonomy, and the Third Offset Strategy: Fostering Military Innovation during a Period of Great Change." In AI at War: How Big Data, Artificial Intelligence, and Machine Learning Are Changing Naval Warfare, ed. Sam J. Tangredi and George Galdorisi. Annapolis, MD: Naval Institute Press.

Yatsuzuka, Masaaki. 2022. "PLA’s Intelligence Warfare: The Politics of China’s Military Strategy." Security & Strategy, 2: 17–36.

庞宏亮. 2018. 『21世纪战争演变与构想：智能化战争』. 上海: 上海社会科学院出版社.

[1]<KCNA>. 2025. “Le camarade Kim Jong Un, très cher, a supervisé les travaux de recherche sur la science de la défense de l'union d'innovation technologique des drones et du groupe de recherche sur la guerre électronique de détection.” 27 mars.

[2]Xi Jinping. 2017. “Gagner la victoire décisive dans la construction d'une société modérément prospère à tous égards et remporter la grande victoire du socialisme aux caractéristiques chinoises dans la nouvelle ère — Rapport présenté à la 19e Congrès national du Parti communiste chinois.” <Xinhuanet>. 27 octobre.

[3]République populaire de Chine, Bureau de l'information du Conseil des affaires de l'État (中华人民共和国 国务院新闻办公室). 2019. 『La défense nationale de la Chine à l'ère nouvelle』. Juillet. https://www.gov.cn/zhengce/2019-07/24/content_5414325.htm

[4]Le texte original est le suivant :
« Sous l'impulsion de la nouvelle révolution technologique et de la révolution industrielle, les technologies de pointe telles que l'intelligence artificielle, l'information quantique, les mégadonnées, le cloud computing et l'Internet des objets sont appliquées de plus en plus rapidement dans le domaine militaire, et le paysage de la compétition militaire internationale connaît des changements historiques. Les hautes technologies militaires axées sur les technologies de l'information évoluent rapidement, la tendance à la précision à longue portée, à l'intelligence, à la furtivité et à l'automatisation des armes et équipements est de plus en plus évidente, le mode de guerre évolue rapidement vers la guerre informationnelle, et la guerre intelligente commence à apparaître. » République populaire de Chine, Bureau de l'information du Conseil des affaires de l'État 2019.

[5]À cet égard, le Livre blanc sur la défense nationale de la Chine en 2019 a mentionné ce qui suit : « La construction de la défense nationale et de l'armée à l'ère nouvelle doit appliquer de manière approfondie la pensée de Xi Jinping sur la puissance militaire à l'ère nouvelle, appliquer de manière approfondie la pensée stratégique militaire de Xi Jinping à l'ère nouvelle, adhérer aux objectifs de renforcer l'armée par la politique, la réforme, la science et la technologie, et par la loi, se concentrer sur la capacité de combattre et de gagner, promouvoir le développement intégré de la mécanisation et de l'informatisation, accélérer le développement de l'intelligence militaire, construire un système de capacités militaires modernes aux caractéristiques chinoises, améliorer et développer le système militaire du socialisme aux caractéristiques chinoises, et améliorer continuellement la capacité de remplir les missions et les tâches de la nouvelle ère (新时代中国国防和军队建设，深入贯彻习近平强军思想，深入贯彻习近平军事战略思想，坚持政治建军、改革强军、科技兴军、依法治军，聚焦能打仗、打胜仗，推动机械化信息化融合发展，加快军事智能化发展，构建中国特色现代军事力量体系，完善和发展中国特色社会主义军事制度，不断提高履行新时代使命任务的能力。). » République populaire de Chine, Bureau de l'information du Conseil des affaires de l'État 2019. https://www.gov.cn/zhengce/2019-07/24/content_5414325.htm

[6]« Xi Jinping. 2022. “Brandir le grand drapeau du socialisme aux caractéristiques chinoises et unir et lutter pour construire un pays socialiste moderne — Rapport présenté à la 20e Congrès national du Parti communiste chinois,” <Xinhuanet>. 25 octobre.

[7]Le texte original est le suivant : « Réaliser l'objectif de lutte pour le centenaire de la fondation de l'armée à temps et accélérer la construction de l'armée populaire en une armée de classe mondiale sont des exigences stratégiques pour la construction complète d'un pays socialiste moderne. Il est impératif d'appliquer la pensée du Parti sur le renforcement de l'armée à l'ère nouvelle, d'appliquer la stratégie militaire de l'ère nouvelle, d'adhérer à la direction absolue du Parti sur l'armée populaire, d'adhérer au renforcement de l'armée par la politique, la réforme, la science et la technologie, les talents et la loi, d'adhérer à la lutte, à la préparation au combat et à la construction simultanées, d'adhérer au développement intégré de la mécanisation, de l'informatisation et de l'intelligence, d'accélérer la modernisation de la théorie militaire, de la forme organisationnelle de l'armée, du personnel militaire et des armes et équipements, d'améliorer la capacité stratégique de défendre la souveraineté, la sécurité et les intérêts de développement du pays, et de remplir efficacement les missions de l'armée populaire à l'ère nouvelle. … Renforcer全面ment l'entraînement et la préparation au combat, et améliorer la capacité de l'armée populaire à gagner. Étudier et maîtriser les caractéristiques et les lois de la guerre informationnelle et intelligente, innover la direction stratégique militaire, développer la stratégie et la tactique de la guerre populaire. Construire un puissant système de force de dissuasion stratégique, augmenter la proportion de forces de combat dans de nouveaux domaines et de nouveaux types, accélérer le développement de forces de combat intelligentes et sans pilote, et coordonner la construction et l'utilisation des systèmes d'information réseau. »

[8]<PLA Daily>. 2021. « L'intelligence apporte de nouveaux changements à la guerre. » 7 janvier.

[9]Zeng Haiqing. 2022. « L'ère de l'intelligence appelle à une transformation de l'entraînement vers l'intelligence. » <PLA Daily>. 21 juillet.

[10]Xinhua, 27 décembre 2018 ; Pang Hongliang, 21世纪战争演变与构想：智能化战争 (Shanghai : Shanghai Academy of Social Sciences Press, 2018), p. 84.

[11]Les recherches d'Elsa B. Kania sont consultables sur le site : https://www.andrewerickson.com/2021/06/the-elsa-kania-bookshelf-sino-american-competition-technological-futures-approaching-battlefield-singularity/

[12]Fédération de Russie. 2024. « L'intelligence artificielle dans le domaine militaire et ses implications pour la paix et la sécurité internationales. » Nations Unies. Soumis en application de la résolution 79/239 de l'Assemblée générale des Nations Unies. 24 décembre. https://docs-library.unoda.org/General_Assembly_First_Committee_-Eightieth_session_(2025)/79-239-RussianFed-en.pdf(Consulté le : 11 décembre 2025)

[13]<Rodong Sinmun>. 2014. « Le camarade Kim Jong-un, commandant suprême bien-aimé, a supervisé le tir d'essai d'un missile de croisière tactique nouvellement développé et ultra-précis au plus haut niveau technologique ». 27 juin.

[14]Rodong Sinmun a mentionné : « Pendant ce temps, le journal vénézuélien « El Nacional » a révélé que la marine américaine développe des sous-marins sans pilote utilisant la technologie de l'intelligence artificielle ». <Rodong Sinmun>. 2020. « Dénonciation des machinations de modernisation de l'armement américain ». 23 mars.

[15]<Rodong Sinmun>. 2021. « Un programme de lutte grandiose qui mène la construction du socialisme à la coréenne vers de nouvelles victoires - Concernant le rapport du camarade Kim Jong-un bien-aimé lors du 8e Congrès du Parti du Travail de Corée ». 9 janvier.

[16]<Rodong Sinmun>. 2022. « Rapport du camarade Xi Jinping lors du 20e Congrès du Parti communiste chinois ». 24 octobre.

[17]<KCNA>. 2024. « Le camarade Kim Jong-un bien-aimé a supervisé sur site les essais de performance de divers drones d'attaque suicide produits par l'union de technologies de drones ». 15 novembre.

[18]Il s'agit d'un type de camouflage, connu pour être utile pour se dissimuler des drones.

[19]Kim Ji-heon. 2025. « Kim Jong-un supervise un entraînement tactique complet... « La tâche vitale est de parachever la préparation à la guerre » ». <Yonhap News>. 14 mai.

[20]Kim, Min-young. 2024. "North Korean tactics revealed: Drone warfare in Ukrainian skies."Korea JoongAng Daily. 27 décembre. https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2024-12-27/national/northKorea/North-Korean-soldiers-dronehunting-tactics-revealed-in-Kursk-notebook/2210369(Consulté le : 20 octobre 2025)

[21]Hwang, Joo-young. 2025. "North Korea sends more troops to aid Russia in Ukraine: NIS."The Korea Herald. 27 février. https://www.koreaherald.com/article/10430364(Consulté le : 20 octobre 2025)

[22]Kim Tae-hoon. 2015a. « [Dossier d'enquête] La Corée du Nord affirme avoir développé un navire de guerre sans pilote, un « drone maritime » ». 9 janvier ; Kim Tae-hoon. 2015b. « Traversant les vagues à 90 km/h... L'arme secrète de la Corée du Nord est déployée en opération ». 8 janvier.

[23]<Rodong Sinmun>. 2013a. « Le camarade Kim Jong-un, commandant suprême de l'Armée populaire de Corée, a supervisé l'exercice de mobilisation d'un navire de guerre nouvellement construit ». 25 août.

[24]<Rodong Sinmun>. 2013b. « Le camarade Kim Jong-un, commandant suprême de l'Armée populaire de Corée, a inspecté des navires de guerre nouvellement construits et a supervisé l'exercice de mobilisation ». 12 octobre.

[25]<Rodong Sinmun>. 2023. « Essais d'armes importantes et exercices de tir à des fins stratégiques ». 24 mars.

[26]<Rodong Sinmun>. 2023. « Essai du système d'arme stratégique sous-marin avec le drone sous-marin nucléaire « Haeil-2 » ». 8 avril ; <Rodong Sinmun>. 2024. « Nous ne tolérerons jamais la folie de confrontation militaire téméraire - Déclaration du porte-parole du ministère de la Défense de la République populaire démocratique de Corée ». 19 janvier.

[27]Jeong Bong-oh. 2025. « La Corée du Nord déploie des « drones nucléaires sous-marins » dans la mer de l'Est... vise un « tsunami radioactif » contre les ports du Sud ». <Donga Ilbo>. 5 septembre.

[28]<Rodong Sinmun>. 2015. « Le camarade Kim Jong-un, commandant suprême de l'Armée populaire de Corée, a supervisé le tir d'essai d'un nouveau missile anti-navire qui sera déployé dans les unités navales de l'Armée populaire de Corée ». 15 juin.

[29]Kim Min-seok. 2017. « Nouveau missile anti-navire nord-coréen imitant la Russie ». <JoongAng Ilbo>. 9 juin.

[30]La Corée du Nord a effectué environ 20 essais de missiles de croisière depuis la mi-2020.

[31]<Rodong Sinmun>. 2024. « Le camarade Kim Jong-un bien-aimé a supervisé le tir d'inspection du missile air-mer « Mer-aigle-6 » ». 15 février.

[32]<Rodong Sinmun>. 2017. « Le camarade Kim Jong-un, dirigeant suprême bien-aimé, a supervisé l'exercice tactique d'attaque hivernale de la ○○○ brigade blindée d'infanterie ». 28 janvier.

[33]En outre, lors de l'essai d'un nouveau système de missile anti-aérien le 28 mai 2017, un drone a été utilisé comme cible aérienne. <Rodong Sinmun>. 2017. « Le camarade Kim Jong-un, dirigeant suprême bien-aimé, a supervisé le tir d'essai d'un nouveau système de missile anti-aérien de défense aérienne organisé par l'Académie de la science de la défense ». 28 mai.

[34]<Rodong Sinmun>. 2017. « Le camarade Kim Jong-un, dirigeant suprême bien-aimé, a supervisé le tir d'essai d'un nouveau système de missile anti-aérien de défense aérienne organisé par l'Académie de la science de la défense ». 28 mai.

[35]Air Force. 2025. "MQ-9 Reaper."U.S. Air Force. Janvier. https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104470/mq-9-reaper/(Consulté : 20 octobre 2025)

[36]Le Saebyeol-4 est un système d'armes qui imiterait le drone de reconnaissance américain RQ-4 Global Hawk, tandis que le Saebyeol-9 est largement considéré comme une imitation du MQ-9 Reaper (Dempsey 2023).

[37]Kwon Yun-hee. 2025. « La Corée du Nord a réussi ce que la Corée du Sud n'a pas pu faire »… Kim Jong-un triomphant, soutenu par Poutine. *Seoul Shinmun*. 18 mai.

[38]*Militaire Mondial*. 2024. Analyse approfondie du Hwasong-19, des nouveaux chars et drones présentés à l'exposition sur la défense de la Corée du Nord en 2024. 25 novembre.

[39]Shin Dae-won. 2024. Ventes d'armes nord-coréennes « NK-Defense »… Des drones en carton aux ICBM [Le Monde Militaire de Shin Dae-won]. *Herald Economy*. 23 novembre.

[40]*KCNA*. 2024. Le dirigeant suprême Kim Jong-un a supervisé des tests de performance de drones à l'Institut de recherche sur les drones de l'Académie des sciences de la défense. 26 août.

[41]*KCNA*. 2025. Le dirigeant suprême Kim Jong-un a supervisé les activités de recherche en sciences de la défense du Consortium d'innovation en technologie des drones et du groupe de recherche sur la guerre électronique de détection. 27 mars.

[42]Kwak Hee-yang. 2025. Nouvelles armes nord-coréennes apparues lors du défilé militaire… « Hwasong-20 » et lanceur de drones. *Kyunghyang Shinmun*. 12 octobre.

[43]Avec le développement de la capacité de surveillance et de reconnaissance et de la technologie des drones, la valeur des plateformes d'armes telles que les avions de combat ou les navires, qui peuvent exploiter en masse des munitions à guidage de précision, devrait diminuer à l'avenir. Même s'il faut transporter de nombreux drones ou missiles vers le point de lancement, il suffit de les conteneuriser et de les déplacer secrètement. Par conséquent, la conteneurisation des systèmes d'armes est devenue une tendance dans le développement d'armes de pointe. Hammes, T. X. 2018. "America is Well Within Range of a Big Surprise, So Why Can't It See?"War on the Rocks. 12 mars. https://warontherocks.com/2018/03/america(Consulté : 20 octobre 2025)

[44]Selon Kim Hyuk, les recherches chinoises citées par la Corée du Nord sont les suivantes. Huang, Qiwang and Weiping Wang. 2015. "Adaptive Human Behavior Modeling for Air Combat Simulation."2015 IEEE/ACM 19th International Symposium on Distributed Simulation and Real Time Applications (DS-RT). 14-16 octobre. https://ieeexplore.ieee.org/document/7395921/metrics#metrics(Consulté : 20 octobre 2025)

[45]De janvier à novembre 2024, la Corée du Nord a effectué 1 157 perturbations GPS, dépassant largement les 715 perturbations GPS enregistrées en 2016, une période où les perturbations GPS nord-coréennes étaient déjà à un niveau élevé. Bae So-young. 2024. Plus de 7 000 perturbations GPS nord-coréennes cette année. *Segye Ilbo*. 17 novembre.

[46]Kim Ye-won. 2025. L'armée renforce ses capacités « anti-brouillage » contre les perturbations GPS nord-coréennes. *News1*. 28 février.

[47]Yang Nak-kyu. 2024. La Corée du Nord pirate intensivement des équipements de guerre électronique [Club Défense de Yang Nak-kyu]. *Asia Economy*. 10 août.

[48]Cho Jae-hak. 2025. Un groupe de pirates nord-coréens utilise de fausses cartes d'identité de militaires créées par deepfake pour des cyberattaques. *Electronic Times*. 15 septembre.

■ Auteur : Lee Jung-gu_Chercheur à l'Institut coréen de recherche sur la défense nationale.

■ Responsable et éditeur : Lim Jae-hyun_Chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (ext. 209) | jhim@eai.or.kr