[Северная Корея и мир] Направление отношений между Северной Кореей и Россией в условиях предчувствия окончания войны

Ссылка на YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=cm0fUVIqsmk

Скрипт видео

Дипломатическая риторика сохраняется, но фактическая поддержка Северной Кореи может сократиться со времен войны. Восстановление в краткосрочной перспективе будет очень трудным. Здравствуйте, и спасибо, что смотрите «Северная Корея и мир» Пак Вон Гона. Сегодня я хотел бы поговорить о тенденциях, связанных с российско-украинской войной. Сегодня 26 ноября 2025 года. Вероятно, к тому времени, когда вы будете это смотреть, произойдут какие-то изменения, поэтому, пожалуйста, примите это во внимание. Вместо того чтобы обсуждать текущие события, я хотел бы проанализировать, как российско-украинская война повлияла на отношения с Северной Кореей, спрогнозировать, что произойдет в будущем, и обсудить отношения между Россией и Северной Кореей.

Это было ключевое предвыборное обещание президента Трампа. В течение всей прошлой избирательной кампании он говорил, что если станет президентом, то закончит российско-украинскую войну за один день, за 24 часа. Однако, спустя восемь месяцев, война между Россией и Украиной все еще не закончена. Недавно президент Трамп представил мирный план из 28 пунктов, план прекращения огня и окончания войны. Несмотря на значительное сопротивление в Европе, суть этого плана заключается в фактическом замораживании территорий, немедленном прекращении огня, прекращении вступления Украины в НАТО и предоставлении частичного снятия санкций с России в обмен на мир. Обсуждаются шесть основных пунктов. Во-первых, прекращение войны, во-вторых, территориальные вопросы, в-третьих, гарантии безопасности, в-четвертых, сокращение войск и демилитаризация, в-пятых, экономическое восстановление, в-шестых, гуманитарные меры. Всего известно 28 пунктов.

Были многочисленные оценки, что он частично принял российский план. Многие говорили, что это сценарий фактической победы России, которого хочет Россия. По сообщениям, в настоящее время ведутся переговоры между Украиной и США по 28 пунктам мирного плана, и был разработан новый мирный план из 19 пунктов. Говорят, что некоторые пункты, которые могли бы сыграть в пользу России, были скорректированы. Судя по всему, вероятность окончания или прекращения войны постепенно растет. Теперь я хотел бы перейти к тому, что Северная Корея получила от сотрудничества с Россией.

Российско-украинская война и интересы Северной Кореи

Во-вторых, каковы будут отношения между Россией и Северной Кореей после окончания войны? В-третьих, действительно ли Северная Корея получила только выгоду от России? Были ли это равноправные взаимные обмены? Наконец, я хотел бы обсудить пределы российско-северокорейского сотрудничества. Прежде всего, я расскажу о выгодах, полученных Северной Кореей от российско-украинской войны. Во-первых, накопление Северной Кореей опыта боевого применения своих систем вооружения. После начала войны, помимо артиллерийских снарядов, на поле боя Россия-Украина были использованы баллистические ракеты малой дальности, такие как KN23 и KN24, разработка которых началась в мае 2019 года и которые могут нести ядерное оружие.

Поначалу погрешность, то есть точность, была огромной. Были проблемы с отклонением более чем на 2 км от цели или с неудачными запусками, но, как сообщается, технические ограничения были преодолены, и точность повысилась. Хотя существуют китайские статистические данные, 종합적으로 оценивая, очевидно, что точность значительно повысилась по сравнению с предыдущими периодами. Это можно рассматривать как накопление опыта реальных испытаний и эксплуатации систем вооружения. Кроме того, хотя боевая среда отличается от корейского полуострова, Северная Корея накопила реальный боевой опыт в войне с использованием дронов. Дроны могут использоваться и в нашей обычной боевой обстановке, и очевидно, что Северная Корея получила реальный боевой опыт в этой области. Во-вторых, было обеспечено стратегическое дипломатическое преимущество.

Дипломатически Северная Корея, безусловно, находится в изоляции. Однако Россия, являясь постоянным членом Совета Безопасности ООН и официально признанным ядерным государством в системе денуклеаризации после Корейской войны, смягчила эту изоляцию путем тесного сотрудничества. Северная Корея также демонстрирует стратегическую связь, используя отношения с Россией в качестве рычага для дипломатии с США и Китаем. Присутствие на параде в честь Дня Победы в Китае 3 сентября этого года, сидя между председателем Си Цзиньпином и президентом Путиным, явно показало выход Северной Кореи из дипломатической изоляции. Кроме того, на параде в честь 80-й годовщины основания Трудовой партии Кореи 10 октября присутствие премьер-министра Ли Цяна и президента Путина символически продемонстрировало, что Северная Корея больше не одинока.

В-третьих, была предпринята попытка нейтрализовать санкции через Россию. В отличие от Китая, Россия, будучи стороной, участвовавшей в принятии санкций ООН против Северной Кореи, открыто игнорировала санкции, которые были приняты с ее согласия. Самым известным примером является роспуск группы экспертов, известной как POE (Panel of Experts), из-за наложения вето Россией. Это было очень удивительно, и многие были ошеломлены таким развитием событий, что, несомненно, свидетельствует о сложности ситуации. Эта группа была создана в соответствии с резолюцией 1874 Совета Безопасности ООН от 2009 года, с которой согласилась и Россия. Она состояла из восьми независимых экспертов и отвечала за мониторинг соблюдения санкций, связанных с разработкой ядерного оружия и ракет Северной Кореей. По совпадению, 28 марта 2024 года Россия наложила вето на резолюцию о продлении срока действия группы экспертов Совета Безопасности, что привело к ее роспуску. Неделей ранее я встречался с корейским и китайским членами этой группы на закрытом заседании. Это была группа, которая добилась определенных успехов и имела значение для поддержания санкций, но Россия упразднила ее, наложив вето. С точки зрения Северной Кореи, это означает, что бремя санкций было в некоторой степени облегчено. Таковы выгоды, полученные Северной Кореей от сотрудничества с Россией во время российско-украинской войны.

Прогноз российско-северокорейских отношений после окончания войны

Теперь я хотел бы осторожно спрогнозировать, какими будут российско-северокорейские отношения после окончания войны или прекращения огня. Во-первых, я думаю, что экономическое сотрудничество может частично расшириться. После окончания войны существует вероятность того, что западные санкции, введенные против России, особенно санкции США, будут смягчены или частично сняты. В этом случае объем экономического сотрудничества между Россией и Северной Кореей может несколько расшириться. Конечно, Россия демонстрирует полное игнорирование санкций против Северной Кореи, но само сотрудничество было ограничено из-за санкций, наложенных на Россию. Кроме того, когда Россия начнет полномасштабное послевоенное восстановление, она может использовать рабочую силу Северной Кореи, и Северная Корея может расширить свои экономические возможности за счет этого.

Тем не менее, поскольку Северная Корея находится под санкциями, такое сотрудничество вряд ли будет активизировано и, вероятно, останется в значительной степени ограниченным и неофициальным. Структура обмена боеприпасами и ракетами на продовольствие и энергию, существовавшая во время войны, ослабнет, и вместо этого, вероятно, будет более активный обмен невоенными ресурсами, такими как уголь, сельскохозяйственная продукция и морепродукты. Некоторые говорят о возможности частичного возобновления проектов по добыче полезных ископаемых, но поскольку они не будут осуществляться только между Северной Кореей и Россией, а будут включать Китай и иметь значение для Кореи, даже если Северная Корея и Россия возобновят некоторые проекты по добыче полезных ископаемых, они, вероятно, останутся символическими. Дипломатическое сотрудничество, вероятно, будет сокращаться в реальном выражении, в то время как его символическое значение будет возрастать. Конечно, я считаю, что будут существенные различия в зависимости от формы окончания войны, но в целом, если война закончится, Россия начнет корректировать свои дипломатические отношения с США и Западной Европой. Дипломатические отношения могут улучшиться по сравнению с периодом войны, и в такой ситуации Россия будет поддерживать дипломатическую риторику в отношении Северной Кореи, но фактическая поддержка Северной Кореи может сократиться со времен войны. Это связано с тем, что потребность в поддержке может уменьшиться, поскольку война закончится. Кроме того, нельзя полностью исключать возможность того, что Россия будет меньше активно принимать Северную Корею, учитывая международное бремя.

Что касается военной сферы, я считаю, что передача чувствительных передовых военных технологий останется ограниченной. Россия не имеет прецедентов предоставления чувствительных военных технологий в прошлом, и это будет сложно по ряду других причин. Вместо этого сотрудничество в областях с низким риском, таких как военные учения, может продолжаться. Например, в проекте разведывательных спутников, в котором, как сообщается, Россия сотрудничает, в прошлом году был произведен один запуск, и хотя Ким Чен Ын изначально приказал произвести три запуска в прошлом году, после одного запуска дальнейших запусков не последовало. Сообщается, что Россия осуществляет техническое сотрудничество в этом направлении, и хотя вероятность предоставления Северной Корее передовых технологий, связанных с разведывательными спутниками, невелика, тем не менее, возможно, что в рамках такого сотрудничества северокорейский персонал будет направлен в российский центр военных спутников или будет передана методика эксплуатации. Кроме того, Россия может предоставить такие технологии, как радары, средства радиоэлектронной борьбы и данные эксплуатации беспилотников.

Я считаю, что российско-китайские отношения после российско-украинской войны также могут повлиять на политику России в отношении Северной Кореи. В принципе, Китай публично выражал негативное отношение к российско-украинской войне. Они заявляли, что придерживаются позиции непричастности и невмешательства, и ограничивали одностороннюю поддержку Северной Кореи. Я считаю, что ухудшение отношений между Северной Кореей и Китаем также было связано с влиянием российско-украинской войны. Однако после окончания войны Россия, которая во время войны не обращала внимания на Китай, может в большей степени присоединиться к стабилизации и управлению Корейским полуостровом, как того хочет Китай. Это означает, что нам следует учитывать возможность того, что Россия может проявлять сдержанность в отношении того, будет ли она оказывать такую же активную поддержку Северной Корее, как и раньше.

Далее, с точки зрения внутренней политики, Северная Корея объявит о победе, независимо от того, как закончится война. Заявляя о победе антиамериканского и антизападного лагеря, она будет пропагандировать, что ее собственный центр силы, о котором Северная Корея постоянно говорит, определенно победил гегемонистский центр силы, возглавляемый США. Таким образом, она будет стремиться повысить свой статус как стратегической державы, внесшей прямой вклад в победу России в войне. Конечно, в ситуации, когда необходимо завершить 8-й съезд партии перед 9-м съездом партии, если прекращение огня произойдет в этом году, весьма вероятно, что это будет представлено как их величайшее достижение. Я считаю, что существует вероятность создания нарратива надежды на то, что поддержка России расширится благодаря победе в войне.

Я хотел бы обсудить влияние российско-северокорейских отношений. Я считаю, что влияние этих отношений может быть сложным. В процессе окончания войны продолжается посредничество президента США Трампа, и поэтому после окончания войны отношения между США и Россией, вероятно, восстановятся. Более того, я считаю, что вероятность предоставления Россией Северной Корее чувствительных технологий, способных нанести удар по территории США, еще ниже. В зависимости от будущих отношений нельзя исключать возможность изменения политики России в отношении Северной Кореи. Трамп продолжает говорить хорошие вещи о Ким Чен Ыне и говорит, что встретится с ним, но ситуация может измениться. Если Ким Чен Ын продолжит отказываться от встреч, проведет седьмое ядерное испытание или сделает угрозу межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) более реальной, не исключена возможность возвращения к кампании максимального давления на Северную Корею, которую Трамп демонстрировал в 2017 году. В этом случае позиция России станет сложной. Сможет ли Россия безоговорочно встать на сторону Северной Кореи, когда США оказывают на нее давление? Россия также может задуматься об этом. Более того, судя по недавним действиям Трампа, его стремление вести мир через отношения с лидерами враждебных и конкурирующих стран, такими как Си Цзиньпин из Китая и Путин из России, иногда проявляется как управление мировым порядком великими державами, подобно сговору европейских держав в XIX и XX веках. Если Россия закончит российско-украинскую войну с согласия США, она может занять более покорную позицию по отношению к просьбам США, и в зависимости от отношений с США нельзя исключать возможность прекращения безоговорочной поддержки Россией Северной Кореи. Необходимо рассматривать такую возможность.

Асимметрия и пределы российско-северокорейского сотрудничества

Я думаю, что те, кто интересуется, видели этот отчет. Это отчет, опубликованный в сентябре этого года. Это отчет, в котором в целом рассчитываются прибыли и убытки Северной Кореи и России от российско-украинской войны. Само название отчета, опубликованного Фондом Фридриха Эберта в Германии, — «Неравное партнерство». Это многое подразумевает. Военная помощь, предоставленная Северной Кореей России в 2023 году, оценивается примерно в 13,6 триллиона вон по рыночной стоимости. Сюда входят артиллерийские снаряды калибра 122 мм и 152 мм, минометные мины, реактивные снаряды, а также упомянутые ранее баллистические ракеты малой дальности KN23 и KN24, и стоимость привлечения около 15 000 военнослужащих. Однако компенсация, полученная от России, составляет лишь десятую часть, около 1,65 триллиона вон. Конечно, это большая сумма для Северной Кореи, но она составляет лишь десятую часть от предоставленного. В основном это более 1 миллиона баррелей нефти, небольшое количество противовоздушного оружия, около 200 миллионов долларов в год за отправку войск и до 700 000 тонн риса. Полагаю, что Россия не предоставила Северной Корее передовые военные технологии, которые она хотела. Если этот отчет верен, то это означает, что произошло весьма асимметричное сотрудничество, то есть неравноправный обмен.

Конечно, есть и другие оценки. Согласно отчету, опубликованному Корейским институтом оборонных исследований (KIDA) в апреле 2025 года, экономическая выгода, полученная Северной Кореей от российско-украинской войны, оценивается в 28,7 триллиона вон. Это примерно в два раза больше, чем в отчете Фонда Фридриха Эберта, упомянутом ранее. Эта разница обусловлена расхождениями в оценках объемов экспорта оружия и военных материалов, а также передачи технологий. Фонд Фридриха Эберта рассчитал только фактическую компенсацию, предоставленную Россией Северной Корее, в то время как Институт оборонных исследований включил потенциальные экономические выгоды. Поэтому оценка значительно выше. Хотя точно определить сложно, в целом представляется относительно несомненным, что полученное Северной Кореей не так велико, как мы обычно думаем.

Я хотел бы обсудить пределы российско-северокорейского сотрудничества. Во-первых, существуют санкции против Северной Кореи. Как я уже упоминал, Россия оказала значительное влияние на нейтрализацию санкций против Северной Кореи. Я упомянул об упразднении группы экспертов, но санкции против Северной Кореи по-прежнему действуют. Действенность санкций против Северной Кореи можно оценить по объему торговли. В 2016 и 2017 годах было пять резолюций, которые всесторонне санкционировали экономику Северной Кореи. Следовательно, для определения того, действуют ли эти санкции, необходимо сравнить периоды до 2016-2017 годов с недавними периодами 2023-2024 годов. Период с 2021 по 2022 год является особым случаем, поскольку Северная Корея закрыла свои границы на три года из-за COVID-19. Если говорить кратко, то объем торговли значительно ниже, чем в 2014-2016 годах, и по-прежнему составляет лишь 10-20%. В период с 2014 по 2016 год годовой объем торговли Северной Кореи составлял от 6 до 7,6 миллиарда долларов, а в период с 2022 по 2024 год он остается на уровне примерно 10-20% от того времени. Это означает, что даже если Россия увеличила объем торговли и оказала поддержку Северной Корее, ее доля составляет всего около 2%. Если рассматривать 100% в целом, то более 96-97% приходится на торговлю с Китаем, и объем торговли с Россией неизбежно ограничен. Другими словами, санкции по-прежнему действуют.

Экономическое сотрудничество с Россией также неизбежно будет ограничено. Согласно приведенной статистике, доля России во внешней торговле Северной Кореи в 2014 году составляла всего 1,2–2%. Хотя Россия является вторым по величине торговым партнером Северной Кореи после Китая, ее доля настолько мала. Можно сказать, что Северная Корея зависит от Китая более чем на 90%. Хотя после начала российско-украинской войны она резко возросла, по состоянию на 2023 год доля России во всей торговле Северной Кореи составляет всего 1,5%. В целом, экономическое сотрудничество, которое Россия может предоставить Северной Корее, неизбежно будет ограничено.

С точки зрения экономического развития Северной Кореи, экономика России и Северной Кореи не является взаимодополняющей. Северной Корее нужны рынки и капитал, а Россия не является страной, которая может предоставить Северной Корее рынки или капитал. Что касается экспортных товаров, то и Россия, и Северная Корея в основном экспортируют природные ресурсы, поэтому они не могут удовлетворить потребности Северной Кореи. Например, несмотря на то, что Северная Корея подчеркивает важность туризма, в прошлом году Россию посетило всего 880 российских туристов. Учитывая эти факторы, я считаю, что российско-северокорейские отношения не приносят реальной выгоды в экономическом плане.

Что касается передачи военных технологий, согласно закрытому отчету парламентского комитета по правительству от 11 сентября этого года, были оценки со стороны наших разведывательных органов, что Северная Корея была недовольна тем, что не получила достаточной компенсации от России за отправку войск и поставку оружия во время саммита Северной Кореи и России. Одной из причин, по которой Северная Корея считает, что не получила достаточной компенсации, может быть отсутствие передачи передовых военных технологий. В отечественных СМИ высказывались предположения о возможности передачи некоторых технологий для атомных стратегических подводных лодок (ПЛАРБ), но к этому следует относиться с осторожностью. Если бы технологии для атомных стратегических подводных лодок были переданы, это означало бы предоставление Северной Корее возможности нанести удар по США, что могло бы вызвать сильную реакцию со стороны США. Кроме того, поскольку Россия с советских времен почти не передавала чувствительные военные технологии, маловероятно, что она предоставит чувствительные военные технологии Северной Корее после окончания войны.

Китай также явно не желает такой передачи технологий. Чем больше Северная Корея улучшает свои возможности по нанесению ударов по территории США с помощью России, тем больше легитимности получает система противоракетной обороны (ПРО) и укрепление ядерного потенциала, продвигаемые администрацией Трампа, и тем более сильные системы обороны будут строить Южная Корея и Япония. Хотя строительство этих оборонительных систем оправдывается угрозой со стороны Северной Кореи, их первоначальная цель может быть Китай, поэтому маловероятно, что Китай согласится на это.

Последствия российско-корейских отношений и мирового порядка

Наконец, я хотел бы обсудить российско-корейские отношения после окончания войны. Россия активно ищет сотрудничества с Кореей в различных областях. После окончания войны России будет очень трудно найти партнеров в Европе. Поэтому существует вероятность того, что Корея может стать партнером в процессе освоения Сибири в рамках политики «Нового Востока», заявленной Путиным, но к этому следует подходить с осторожностью. Некоторые утверждают, что Корея может получить экономическую выгоду от экономических отношений с Россией и оказать влияние на Северную Корею через Россию, но то, как закончится война, имеет решающее значение. Если война закончится односторонней победой России и фактическим поражением Украины, следует проявлять осторожность в отношении сотрудничества с Россией, и необходимо координировать время, уровень и объем с либерально-демократическими странами, разделяющими наши взгляды.

Конечно, Россия не представляет для нас такой прямой угрозы, как европейские страны, но нам необходимо поддерживать определенный уровень координации с ними. Очевидно, что российско-украинская война является империалистической войной, в которой Россия вторглась в Украину. Причина использования термина «империалистическая» заключается в том, что это акт насильственного захвата территории суверенного государства Украины. Более того, тот факт, что это было совершено Россией, постоянным членом Совета Безопасности ООН, подрывает основы международного порядка, существующего с 1945 года. Поэтому, если война закончится таким образом, мы должны подходить с большой осторожностью к восстановлению отношений с Россией в краткосрочной перспективе из-за наших экономических интересов. Для нас более важно отразить в нашей политике, в более широком контексте, основные нормы и принципы международного сообщества и цели мира, находясь под ядерной угрозой.

Сегодня я представил свой анализ российско-украинской войны, по которой активно ведутся дискуссии о ее окончании, и того, как она связана с Северной Кореей. Я надеюсь, что российско-украинская война скоро закончится и прекратятся дальнейшие жертвы, но я также надеюсь, что форма окончания войны будет иметь очень важное значение для будущего международного порядка, и я не хочу, чтобы империалистическая война закончилась победой. Спасибо всем, кто смотрел сегодня.

Пак Вон Гон, директор Центра северокорейских исследований Института восточноазиатских исследований (EAI), профессор кафедры северокорейских исследований Университета Ихва.

Лим Джэ Хён, научный сотрудник EAI
Контактная информация: 02 2277 1683 (доб. 209) | jhlim@eai.or.kr