[EAI-API-KEI Совместная пресс-конференция] Публикация результатов 1-го совместного опроса общественного мнения Южной Кореи, США и Японии и 12-го совместного опроса общественного мнения Южной Кореи и Японии

YouTube 링크 : https://www.youtube.com/watch?v=duMrFKmBnxo

Видеоскрипт

Здравствуйте. Начинаем совместную пресс-конференцию по результатам анализа 12-го совместного исследования взаимного восприятия граждан Кореи и Японии и 1-го совместного исследования взаимного восприятия граждан Кореи, США и Японии. Меня зовут О Ин Хван, я являюсь руководителем аппарата и старшим научным сотрудником Института восточноазиатских исследований. Эта совместная пресс-конференция состоит из выступлений представителей Кореи, Японии и США поочередно, после чего последует сессия вопросов и ответов. Будет предоставлен синхронный перевод на корейский и японский языки. Те, кто присоединится к нам по видеосвязи, могут выбрать корейский или японский язык в настройках перевода на экране Zoom.

Прежде всего, от Кореи выступит директор Института восточноазиатских исследований, профессор Университета Ёнсе, Международной школы бизнеса и Университета Юндервуда, господин Сон Ёль. Прошу встретить его бурными аплодисментами. >> Я смотрю, сейчас не отображается экран Японии и США. Да. Меня зовут Сон Ёль, я только что был представлен. Наш Институт восточноазиатских исследований с 2013 года проводит исследование взаимного восприятия граждан Кореи и Японии. В прошлом году исследование не проводилось по определенным причинам, и в этом году мы возобновили его. В этом году нашим японским партнером по проведению опросов общественного мнения стала уважаемая организация Asia Pacific Initiative, которая согласилась провести совместное исследование. Также Институт экономических исследований Кореи (KI) предложил провести совместное исследование, и таким образом, фактически впервые в истории мы провели полноценное совместное исследование общественного мнения среди Кореи, США и Японии. Я очень рад и польщен этим.

Изменение восприятия гражданами Кореи США и Японии

Думая об этом, я хотел бы выразить особую благодарность господину Джинбо Кену, директору Института API в Японии, господину Скотту Снайдеру, директору Института KI, и доктору Джеймсу Киму, старшему научному сотруднику. Я хотел бы представить краткий обзор результатов этого опроса общественного мнения с точки зрения Кореи примерно за 15 минут. Всего будет четыре основных пункта. Они уже были опубликованы в пресс-релизе. Я расскажу о четырех выводах примерно по 4 минуты на каждый. Во-первых, доверие или оценка граждан Кореи и Японии к США значительно снизились. Это требует отдельного анализа, но с точки зрения EAI, я думаю, что в первую очередь это связано с сильной антипатией к президенту Трампу, а во-вторых, с тем, что прошло шесть месяцев с момента прихода к власти нынешней администрации, но существует значительное сопротивление торговой и оборонной политике, проводимой правительством.

Это касается как Кореи, так и Японии, и это первый пункт. Если посмотреть на отношения между странами, то таблица немного сложна, но в целом, как граждане Кореи, Японии и США воспринимают отношения с Японией, то есть с противоположной стороной? В Корее, как и в Японии, и в США, цифры синие, что означает «хорошо», но их не так много. То есть люди считают, что отношения непростые. В Японии ситуация была немного лучше, синих цифр стало больше, а в США, как правило, отношение положительное.

Это создает общее впечатление. Поэтому, что касается Кореи, то следующее — это отношения с США, восприятие США. Здесь зафиксирован самый низкий балл по «доверию к США». По сравнению с прошлым годом, наблюдается снижение примерно на 7%, а за последние три года, то есть за время пребывания у власти нынешнего правительства Кореи, за три года недоверие возросло на 16%. То есть

можно увидеть, что было выражено значительное недоверие. Во-вторых, это доверие к Японии. В этом исследовании пункт о доверии к Японии не включался. Мы проводим ежегодное исследование восприятия Восточной Азии, и данные по нему были опубликованы в начале июня. Данные выглядят следующим образом. В отличие от США, доверие к Японии в 2020 году было на самом низком уровне — 2,3%, что почти равно нулю, но затем оно выросло до 40%.

Кроме того, доля тех, кто «не доверяет» Японии, снизилась с 90% до 50%. Это означает, что США и Япония демонстрируют совершенно противоположные тенденции. Конечно, уровень доверия к США намного выше, чем к Японии, как видно из таблицы. Однако тенденция именно такова. И почему же происходят такие явления? В частности, что касается США, как я уже упоминал, впечатление от президента Трампа очень низкое — 12%. Этот показатель 12% ниже, чем у председателя Си Цзиньпина, хотя мы не проводим опросы по Ким Чен Ыну. То есть неприязнь к президенту Трампу очень сильна. То же самое касается и Японии. Здесь показатели составляют 11,9% и 9%. Эта таблица будет представлена позже. Оценка премьер-министра Исибы составляет 32,5%, что является самым высоким показателем одобрения среди всех премьер-министров Японии, которых мы когда-либо опрашивали.

Восприятие лидеров США и Японии и оценка политики

и это самый высокий показатель одобрения. Кроме того, уровень одобрения президента Кореи среди граждан Японии, Ли Чжэ Мёна, очень низок — 9,6%. Я расскажу об этом позже. Таким образом, одной из причин общего снижения доверия к США является восприятие американских лидеров. Во-вторых, за последние шесть месяцев торговая политика, то есть торговая и оборонная политика, вызвала значительную негативную реакцию у граждан Кореи. 80% граждан Кореи выступают против тарифов Трампа, которые мы называем «торговыми бомбами». 75% граждан Японии также выступают против. Как доктор Джеймс Ким упомянет позже, в США также 45% против и 43% за, так что все три страны выступают против американской тарифной политики, но Корея выступает наиболее решительно.

против. Что касается ограничений США на торговлю и инвестиции с Китаем, то около 58% в Корее выступают против того, чтобы США ограничивали экономические отношения Кореи с Китаем, соотношение 58 к 33. В Японии также аналогичная ситуация: 50 к 26 выступают против ограничений США на торговлю и инвестиции с Китаем. На вопрос о поддержке мирового экономического порядка, основанного на свободной торговле, 72% граждан Кореи ответили утвердительно.

63% граждан Японии также ответили утвердительно, и даже 56% американцев ответили утвердительно. Только 6,2% респондентов выступили против мирового экономического порядка, основанного на свободной торговле. В других опросах наблюдается, что сторонники Республиканской партии в значительной степени поддерживают протекционизм или американскую меркантилистскую политику. Однако в этом исследовании таких результатов не было. Таким образом, эти факторы, а также тарифные переговоры, которые были завершены 30 июля, показали, что негативных мнений значительно больше, чем позитивных. В целом, можно сказать, что это своего рода реакция или противодействие экономической политике принуждения правительства Трампа, как бы это ни называлось. Мы считаем, что это связано с ростом недоверия к США. Далее — оборонная политика. Что касается увеличения оборонного бюджета,

правительство Кореи, президент Ли Чжэ Мён, объявили об увеличении оборонного бюджета, и Япония также планирует увеличить свой оборонный бюджет. В целом в Корее 51% против и 42% за значительное увеличение, то есть противников больше, хотя разница невелика. В Японии — 49% против и 33% за. Похоже, что степень сопротивления в Японии несколько выше, поскольку процент сторонников ниже. Если посмотреть на США ниже, то там больше тех, кто считает, что увеличение необходимо, но это не подавляющее большинство.

Восприятие альянса США и Кореи и угрозы со стороны Китая

немного выше. В целом, значительная часть американских граждан, около 40%, не уверены в этом. Это вполне понятно. Что касается совместного несения расходов на оборону американских войск в Корее, то в целом существует значительное количество противников. Однако мнения, связанные с расходами на оборону или содержанием войск, то есть противные мнения, по сравнению с торговыми вопросами, являются менее выраженными и менее многочисленными. Таким образом, с точки зрения Кореи, общественное мнение, критикующее США, в отношении оборонной политики относительно смягчается. За этим стоит значительная настороженность в отношении вызовов со стороны Китая, так называемых «китайских вызовов», как в Корее, так и в Японии. В частности, в этом исследовании мы обнаружили, что общественное мнение в корейском обществе в отношении Китая значительно растет.

Более того, даже в отношении сдерживания Китая, экономического сдерживания Китая, общественное мнение, как представляется, несколько выше, чем в Японии. Это может отражать растущую обеспокоенность и недоверие к Китаю в корейском обществе. Поскольку времени достаточно, я быстро перейду к следующему пункту. Что касается роли альянса США и Кореи, мы впервые изменили этот вопрос. Ранее этот вопрос звучал так: «Роль альянса США и Кореи должна ограничиваться реагированием на военную угрозу со стороны Северной Кореи», а второй вариант был «Вносить вклад в региональный и мировой мир и стабильность». Во втором варианте мы более четко добавили «реагирование на вызовы со стороны Китая».

поскольку это реальность. Тем не менее, значительное число респондентов ответили вариантом B. Таким образом, соотношение составляет 49 к 33, то есть 49% выбрали B, а 33% выбрали вариант «ограничиться военной угрозой со стороны Северной Кореи». Это очень важный момент. Во-вторых, роль американских войск в Корее. Что касается стратегической гибкости, о которой сейчас много говорят, мы также четко добавили формулировку «сдерживание Китая в обороне Кореи».

Мы добавили это, и 58% согласились с переходом к сдерживанию Китая. Таким образом, можно увидеть, что общественное мнение в Корее в значительной степени склоняется к согласию с необходимостью принятия мер безопасности в отношении Китая. Что касается военно-безопасного сотрудничества между США, Кореей и Японией, то около 80% граждан Кореи согласны с этим. 74% считают, что сотрудничество между США, Кореей и Японией необходимо для денуклеаризации Северной Кореи и стабильности на Корейском полуострове. Во-вторых, «необходимо сдерживать рост Китая» — этот вопрос мы задаем с 2018 года, и в этом году он получил самый высокий показатель — 64,3%. Это выше, чем в Японии. Таким образом, можно увидеть, что угроза со стороны Китая значительно распространилась в корейском обществе. И если посмотреть на это, то 73% в Корее считают это угрозой, 68% в Японии и 58% в США. Таким образом, Корея также наиболее остро реагирует на угрозу со стороны Китая. Граждане Кореи также считают, что вероятность военного конфликта на Тайване значительно выше. Военный конфликт, разве не Тайвань провоцирует конфликт?

64,3%. Это выше, чем в Японии, что свидетельствует о том, что угроза со стороны Китая широко распространена в корейском обществе. 73% респондентов в Корее считают Китай угрозой, тогда как в Японии этот показатель составляет 68%, а в США — 58%. Таким образом, Корея демонстрирует наиболее высокую реакцию на угрозу со стороны Китая. Корейцы также в значительной степени считают более вероятным военный конфликт с Тайванем. Но ведь не Тайвань инициирует военные столкновения?

Поддержка улучшения отношений между Кореей и Японией и разрыв в восприятии

Таким образом, видно, что обеспокоенность и недоверие к Китаю очень велики. Третье — это отношения между Кореей и Японией. В этом году мы смогли сравнить данные с японской стороны, что очень помогло. В целом, общественное мнение, поддерживающее улучшение отношений между Кореей и Японией, представляется устойчивым и прочным. Таблица будет представлена ниже. Во-вторых, причина этого в том, что, по крайней мере, стратегическое восприятие в значительной степени совпадает. Восприятие между Кореей и Японией включает в себя общее восприятие вызовов со стороны Китая и общее восприятие угрозы со стороны Северной Кореи. Кроме того, с приходом эпохи Трампа, можно сказать, что Корея и Япония испытывают схожие чувства, как «сочувствующие друг другу», что отражается в их общей позиции по отношению к предвыборным обещаниям Трампа или его экономическому давлению. Это, в свою очередь, означает, что Корея и Япония в настоящее время несколько выше оценивают стратегическую ценность друг друга, что приводит к улучшению отношений. Это одно из направлений. Второе — это уровень частных лиц, это «снизу вверх», когда туризм, массовая культура и кулинарная культура потребляются друг другом, что приводит к росту взаимной симпатии. Об этом много писали в СМИ. Несмотря на все это, в этом исследовании восприятие Кореи в Японии резко упало по сравнению с другими показателями. Хотя восприятие упало, люди в Японии также считают, что отношения улучшаются. Тем не менее, тот факт, что восприятие Кореи упало, по моему личному мнению, заключается в том, что, во-первых, сохраняются сомнения относительно правительства Ли Чжэ Мёна? То есть, возможно, заявления тогдашнего лидера оппозиции Ли Чжэ Мёна в период его пребывания в оппозиции, а также традиционная политика Демократической партии в отношении Японии остались в сознании японских граждан, что привело к негативному восприятию Кореи.

Ведь в США, как и в других странах, восприятие лидера оказывает значительное влияние на восприятие страны. В прошлом восприятие тогдашнего премьер-министра Абэ Синдзо играло важную роль в очень негативном имидже Кореи в Японии. А поскольку положительное восприятие премьер-министра Абэ Синдзо было близко к нулю, это оказало значительное влияние. Таким образом, это одна из причин. Вторая причина, вероятно, заключается в том, что с конца прошлого года вопросы конституционной реформы и импичмента, а также крайняя политическая конфронтация в Корее, особенно в связи с корейской демократией, вызвали опасения, что корейская демократия регрессирует. И в этом смысле, возможно, сыграло роль восприятие того, что корейская демократия, являющаяся частью передовой идентичности Японии и Кореи, значительно регрессирует. Я думаю, что японская сторона сможет дать более авторитетное толкование этого аспекта.

В США, например, имидж лидера оказывает значительное влияние на восприятие страны в целом. В прошлом имидж бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ играл важную роль в формировании крайне негативного образа Японии в Корее. Поскольку позитивное восприятие Синдзо Абэ было практически нулевым, это оказало существенное влияние. Во-вторых, вероятно, с конца прошлого года, в связи с вопросами о поправках к конституции, импичменте и крайней политической поляризации в Корее, особенно в контексте корейской демократии, возникло впечатление, что корейская демократия регрессирует. В связи с этим могло также повлиять восприятие того, что в Корее происходит регресс в области демократии, которая является частью идентичности развитых стран, как и в Японии. Я полагаю, что японская сторона могла бы дать более авторитетное толкование этому аспекту.

Поскольку времени нет, я просто покажу вам слайды. Таким образом, в этом году произошло «золотое пересечение». В целом, положительное восприятие преобладает над отрицательным: 52% против 37%. В прошлом году отрицательное восприятие было немного выше — 42% против 41%, но это полностью изменилось. В Японии «золотое пересечение» произошло в прошлом году, когда положительное восприятие преобладало над отрицательным, но в этом году произошло значительное изменение, о котором я только что говорил. Что касается восприятия лидеров, я уже говорил об этом. Оценка президента Ли Чжэ Мёна в Японии очень низкая — всего около 9%.

Политическая поляризация в Корее и внешняя политика

Наконец, политическая поляризация между консерваторами и либералами в Корее может быть интерпретирована как явление, подобное военному положению или импичменту. Это явление также значительно проявляется во внешней политике, особенно в политике в отношении Японии. В прошлом существовал так называемый «конфликт между югом и югом» в политике в отношении Северной Кореи, но теперь существуют значительные различия во мнениях между консерваторами и либералами в политике в отношении Японии, а также частичные различия в политике в отношении США.

Разница во мнениях между двумя лагерями по основным политическим вопросам составляет от 20% до 30%. Можно увидеть, что политическая поляризация в корейском обществе приводит к поляризации внешней политики, то есть к поляризации общественного мнения по вопросам внешней политики. Нынешняя прагматичная или исполнительная внешнеполитическая позиция президента Ли Чжэ Мёна очень близка к позиции консервативного лагеря. Поэтому существует значительный разрыв с внешнеполитическими взглядами либерального лагеря, который обычно считается политической базой поддержки президента. Это станет большой политической задачей для нынешнего правительства — как убедить в этом прогрессивный лагерь в отношении основных политических позиций. Хотя в дальнейшем будет больше информации, я хотел бы упомянуть только один момент: восприятие Японии, если посмотреть на него так,

было похоже по всем возрастным группам. Однако с 2023 года оно начало расширяться. В 2023 году разница между либералами и консерваторами составляла 12%, в 2024 году — 20%, а в 2025 году — 30%, демонстрируя тенденцию к увеличению. На этом я завершаю свое выступление от корейской стороны. Я немного превысил время. Спасибо. Да, теперь я буду вести дальше. Следующим выступит господин Джинбо Кен с оценкой результатов исследования с японской стороны. Господин Ким Бок Хён, да, я Ким Бок Хён, представитель Института Азии Пасифик Инициатив. Я буду выступать на японском языке. Я был бы признателен, если бы вы внимательно меня выслушали. Для меня большая честь участвовать в этом исследовании общественного мнения в Японии, Корее и США в качестве японского партнера. Я выражаю свою глубокую благодарность. Как уже было сказано, в настоящее время международное сообщество сталкивается с большой неопределенностью, связанной со сменой режимов в Европе и США.

Восприятие Японией США и Кореи

В Азии также наблюдается рост геополитической напряженности. В этой ситуации, я считаю, что исследование, сравнивающее общественное мнение в Японии и Корее в одно и то же время и формирующее политику и диалог, стало очень важным. Кроме того, в этом году исполняется 60 лет с момента нормализации дипломатических отношений между Японией и Кореей, и это важный год для Японии, смотрящей в будущее. Поэтому я считаю, что его значение очень велико. Далее я хотел бы кратко представить слайды. Сначала я кратко расскажу о предпосылках этого исследования. И, как отметил господин Абэ, в Японии также есть цифры, которые требуют обсуждения в отношении восприятия США. США разделяют с Японией и Кореей понимание того, что они являются очень важными союзниками, но при этом растет так называемое недоверие к нынешнему правительству Трампа, и значительное число респондентов считают, что отношения между США и Японией ухудшатся в будущем. Это особенность восприятия США. Что касается Кореи, то, несмотря на различные проблемы в отношениях между Японией и Кореей, которые привели к негативному имиджу Кореи, также было отмечено, что корейский контент в области «мягкой силы» положительно повлиял на улучшение имиджа. Также было отмечено, что значительная часть респондентов считает отношения между Японией и Кореей важными, что превышает половину ответов по сравнению с негативным имиджем.

Что касается безопасности, то многие рассматривают Тайвань как реальную угрозу. Однако, в отношении того, как Япония или альянс США и Японии будут участвовать в этом, наблюдается раскол общественного мнения в Японии, что также является очень интересной особенностью. Наконец, вопрос, который, вероятно, интересует корейских журналистов: должна ли Япония самостоятельно обладать ядерным оружием? Я знаю, что среди сторонников как консервативного, так и либерального правительства в Корее много тех, кто считает, что Япония должна обладать ядерным оружием. Так что же насчет Японии? В целом, 63% в Японии выступают против собственного ядерного вооружения. В то же время наблюдаются тревожные цифры относительно надежности американского ядерного зонтика.

Итак, поскольку время позднее, я кратко пройдусь по слайдам и завершу. Данное исследование проводилось методом интернет-опроса в течение трех дней с 19 по 22 августа, и было получено 1037 ответов от респондентов в возрасте 18 лет и старше. Распределение по полу и возрасту указано на слайде. Важно отметить, что, хотя распределение по полу и префектурам было достаточно сбалансированным, значительная часть действительных ответов (42%) пришлась на респондентов старше 60 лет. Таким образом, можно увидеть, что эта возрастная группа была представлена в большом количестве. Кроме того, как упоминалось ранее, касательно изменений по сравнению с прошлым, поскольку мы участвуем впервые, мы должны осторожно подходить к оценке того, как эти результаты соотносятся с прошлыми. В предыдущем исследовании, проведенном нашей партнерской компанией NP, были получены глубокие ответы в форме опроса, но в этот раз исследование проводилось онлайн. Таким образом, хотя методы исследования схожи, к изменениям по сравнению с прошлым следует подходить объективно и осторожно. Прежде всего, отношения между США и Японией.

Сначала доля респондентов, имеющих хорошее впечатление о США, составила 40,5%, а 34,5% имели плохое впечатление. Среди причин хорошего впечатления были названы важная роль США как партнера по безопасности Японии и их лидерство в международном сообществе. С другой стороны, среди причин плохого впечатления были названы негативное впечатление о президенте США, политика США «сначала Америка» и «Америка прежде всего». На вопрос о впечатлении от президента Трампа также было задано, что только 14,7% имели хорошее впечатление, а плохое впечатление

составило 70,1%, что является значительной долей. Кроме того, как и в Корее, по результатам опроса о торговой политике, только 7,5% дали положительный ответ, а 76,5% выразили несогласие. Доля респондентов, считающих нынешние отношения между США и Японией хорошими, составила 42,4%, в то время как 34,9% назвали их плохими. Кроме того, доля тех, кто считает нынешние отношения между США и Японией важными для Японии, была очень высока — 85,9%, но только 23,6% считают, что отношения улучшатся в будущем, в то время как 44,7% считают, что они ухудшатся, а 31,6% считают, что они останутся прежними.

Эти цифры представлены на слайде, пожалуйста, ознакомьтесь. Далее перейдем к отношениям между Японией и Кореей. Доля респондентов, имеющих хорошее впечатление о Корее, составила 24,8%, то есть примерно каждый четвертый имеет хорошее впечатление, но, к сожалению, 51% имеют плохое впечатление. Среди причин хорошего впечатления были названы привлекательность корейской культуры и привлекательность Кореи как туристического направления. С другой стороны, среди причин плохого впечатления были названы проблемы исторического восприятия, территориальные споры, антияпонские

Восприятие безопасности Японией и вопрос Тайваня

репортажи, национальный характер и так далее. Что касается увеличения негативного восприятия Кореи в этот раз, то это единичный случай, и в будущем потребуется дальнейший анализ. Как уже упоминалось ранее, возможно, существует настороженность в отношении либерального правительства Кореи или очень сложное впечатление. Кроме того, из-за метода опроса, как упоминалось ранее, доля респондентов старше 60 лет высока, и возможно, что восприятие Кореи пожилыми людьми отразилось в результатах. Поэтому, хотя наша исследовательская группа проводит анализ по возрастным группам, это еще не стадия публикации, поэтому при публикации обратите внимание на этот момент. Еще один очень важный момент заключается в том, что доля тех, кто считает нынешние отношения между Японией и Кореей важными, очень высока — 54,1%, что значительно превышает долю тех, кто считает их неважными. Среди причин важности были названы безопасность, географическая и культурная связь. Что касается того, улучшатся ли отношения между Японией и Кореей в будущем в течение 3-5 лет, то 26,2% ответили, что улучшатся, 28,8% — что ухудшатся, а 44,9% — что останутся прежними. В этом отношении мнения «лучше», «хуже» и «без изменений» представлены относительно сбалансированно, и явной тенденции не наблюдается. Что касается целей, которые Япония должна достичь в отношениях с Кореей, то наиболее часто упоминались восстановление взаимного доверия и ориентация на будущее, за которыми следовали ядерная проблема Северной Кореи и сотрудничество в области безопасности. На вопрос о том, в какой степени исторические проблемы влияют на сотрудничество между Японией и Кореей, было много ответов, что, даже если исторические проблемы останутся, сотрудничество будет продолжаться, и целью будет их решение, то есть укрепление практического сотрудничества при решении исторических проблем. Я считаю, что это очень интересный момент.

Это все ответы, касающиеся отношений между Японией и Кореей. Пожалуйста, ознакомьтесь с содержанием материалов. Далее — область безопасности. На вопрос о том, какие страны важны для Японии, Китай занял первое место, за ним следуют Северная Корея и Россия. На вопрос о важных странах или регионах для Японии в экономическом плане, Китай занял первое место, за ним следуют ЕС и Индия. Далее — вопрос о американских войсках. В частности, был задан вопрос о бремени содержания американских войск и увеличении оборонных расходов в каждой стране. 56% респондентов в Японии ответили, что бремя содержания американских войск чрезмерно, а около 20% — что оно соответствует норме. Таким образом, большинство ответов указывают на чрезмерное бремя расходов на американские войска. Между тем, что касается обороны Японии, каждый третий респондент (33,7%) считает, что расходы должны быть увеличены в будущем, и также были ответы, что текущий уровень должен быть сохранен. Это очень интересный результат. На вопрос о том, достаточно ли эффективно функционирует американский ядерный зонтик для Японии в условиях угроз со стороны Китая и Северной Кореи, только один из трех респондентов ответил «достаточно», а почти половина ответила, что американский ядерный зонтик функционирует недостаточно. Я считаю, что это очень важный результат. Кроме того, что касается сотрудничества в области безопасности с Северной Кореей, 42,5% ответили, что обмен информацией между Японией и Кореей необходим для реагирования на военную угрозу со стороны Северной Кореи, в то время как более 60% респондентов выступили против владения ядерным оружием любой из стран, Японии или Кореи. Наконец, проблема международной напряженности. На вопрос о возможности военного конфликта между Китаем и Тайванем в течение ближайших нескольких лет 42,1% ответили утвердительно. Я считаю, что это важный ответ.

Кроме того, 77,1% ответили, что военная напряженность и риск конфликта в Тайваньском проливе очень важны для безопасности, экономики и национальных интересов Японии. Что касается вопроса о Тайване, то значительная доля респондентов ответила, что американские войска должны проводить военные действия в сотрудничестве с союзниками. Однако, что касается роли Японии, мнения внутри Японии разделились: 27,5% ответили, что Силы самообороны не должны участвовать в прямых боевых действиях, а должны сосредоточиться на поддержке США оружием и материалами, а также на оказании гуманитарной помощи Тайваню, в то время как 26% ответили, что следует избегать любого военного вмешательства Японии. Я считаю, что общественное мнение в Японии по этому вопросу разделилось. Что касается трехстороннего сотрудничества между США, Японией и Кореей, также было выражено очень сильное согласие: 51,7% — за, 27,7% — против. Я считаю, что эти цифры также очень важны. Наконец, мы задали вопрос об иностранцах, который сегодня является очень чувствительным и политически важным вопросом в Японии. На вопрос о том, следует ли увеличивать число иностранных туристов в Японии в будущем, 29,4% ответили «за», а 50,7% — «против».

50,7%. Причины поддержки заключаются в том, что увеличение числа иностранных туристов будет способствовать развитию регионов и оживлению экономики, а причины противодействия включают чрезмерный туризм и ухудшение состояния окружающей среды. Кроме того, хотя существует много сторонников увеличения числа иностранцев, проживающих в Японии в настоящее время, доля противников составила 57,8%. Причины поддержки заключаются в необходимости иностранной рабочей силы, но причины противодействия включают опасения по поводу безопасности, поведения иностранцев и трений с японской культурой, которые были упомянуты в равной степени. На этом, хотя и долго,

это содержание материалов. Пожалуйста, ознакомьтесь с ним. Это все ответы, касающиеся отношений между Японией и Кореей. Пожалуйста, ознакомьтесь с содержанием материалов. Далее — область безопасности. На вопрос о том, какие страны важны для Японии, Китай занял первое место, за ним следуют Северная Корея и Россия. На вопрос о важных странах или регионах для Японии в экономическом плане, Китай занял первое место, за ним следуют ЕС и Индия. Далее — вопрос о американских войсках. В частности, был задан вопрос о бремени содержания американских войск и увеличении оборонных расходов в каждой стране. 56% респондентов в Японии ответили, что бремя содержания американских войск чрезмерно, а около 20% — что оно соответствует норме. Это также можно назвать ответом о чрезмерном бремени расходов на американские войска.

Таким образом, я представил ответы относительно отношений между Японией и Кореей. Я надеюсь, что вы сможете еще раз ознакомиться с содержанием материалов. Далее — область безопасности. Был задан вопрос о том, какие страны важны для Японии. Мои презентационные материалы немного изменились, прошу подождать. В контексте отношений с Японией доля Китая была высокой, за ним следовали Северная Корея и, наконец, Россия. В экономическом плане, когда спрашивали о важных для Японии странах и регионах, наибольшую долю занял Китай, за ним последовали ЕС и Индия. Далее — вопрос о Вооруженных силах США. В частности, был задан вопрос о том, насколько Японии следует увеличивать бремя расходов на содержание американских войск и соответствующие оборонные расходы. 56% респондентов в Японии высказались за увеличение расходов на содержание американских войск.

Между тем, что касается обороны Японии, каждый третий респондент (33,7%) считает, что расходы должны быть увеличены в будущем. Также были ответы, что текущий уровень должен быть сохранен. Эти результаты ответов очень интересны. На вопрос о том, достаточно ли эффективно функционирует американский ядерный зонтик для Японии в условиях угроз со стороны Китая и Северной Кореи, только один из трех респондентов ответил «достаточно».

Почти половина ответов указывает на то, что американский ядерный зонтик функционирует недостаточно, что я считаю очень важным результатом. Кроме того, что касается сотрудничества в области безопасности с Северной Кореей, 42,5% ответили, что обмен информацией между Японией и Кореей необходим для реагирования на военную угрозу со стороны Северной Кореи. Между тем, более 60% респондентов выступили против владения ядерным оружием любой из стран, Японии или Кореи. Наконец, проблема международной напряженности. На вопрос о возможности военного конфликта между Китаем и Тайванем в течение ближайших нескольких лет 42,1% ответили утвердительно. Я считаю, что это важный

результат. Кроме того, 77,1% ответили, что военная напряженность и риск конфликта в Тайваньском проливе очень важны для безопасности, экономики и национальных интересов Японии. Что касается вопроса о Тайване, то значительная доля респондентов ответила, что американские войска должны проводить военные действия в сотрудничестве с союзниками. Однако, что касается роли Японии, мнения внутри Японии разделились: 27,5% ответили, что Силы самообороны не должны участвовать в прямых боевых действиях, а должны сосредоточиться на поддержке США оружием и материалами, а также на оказании гуманитарной помощи Тайваню. Также 26% ответили, что следует избегать любого военного вмешательства Японии.

Я считаю, что общественное мнение в Японии по этому вопросу разделилось. Что касается трехстороннего сотрудничества между США, Японией и Кореей, также было выражено очень сильное согласие: 51,7% — за, 27,7% — против. Я считаю, что эти цифры также очень важны. Наконец, мы задали вопрос об иностранцах, который сегодня является очень чувствительным и политически важным вопросом в Японии. На вопрос о том, следует ли увеличивать число иностранных туристов в Японии в будущем, 29,4% ответили «за», а 50,7% — «против».

50,7%. Причины поддержки заключаются в том, что увеличение числа иностранных туристов будет способствовать развитию регионов и оживлению экономики, а причины противодействия включают чрезмерный туризм и ухудшение состояния окружающей среды. Кроме того, хотя существует много сторонников увеличения числа иностранцев, проживающих в Японии в настоящее время, доля противников составила 57,8%. Причины поддержки заключаются в необходимости иностранной рабочей силы, но причины противодействия включают опасения по поводу безопасности, поведения иностранцев и трений с японской культурой, которые были упомянуты в равной степени. На этом, хотя и долго,

несмотря на неизбежность альянса США и Японии, также проявляется беспокойство по поводу нынешней зависимости от США. Кроме того, в отношениях между Кореей и Японией имидж Кореи демонстрирует тревожные цифры. Тем не менее, также были сильные ответы, считающие важность Кореи очень высокой. Кроме того, особенности этого исследования проявились в подходах к отношениям между Кореей и Японией и в отношении к иностранцам. Благодарю профессора Джинбо Кёна. Теперь перейдем к доктору Джеймсу Киму, США. Да, спасибо.

Различия в американском общественном мнении и восприятии лидеров

Я Джеймс Ким из KI. Я хотел бы еще раз поблагодарить директора Сон Ёля и директора Джинбо Кёна за возможность участвовать в этом проекте вместе с Институтом восточноазиатских исследований и API. Лично для меня это исследование стало очень значимым опытом. Особенно учитывая, что в этом году исполняется два года с момента саммита в Кэмп-Дэвиде между Кореей, США и Японией, и президент Юн Сок Ёль недавно упомянул об этом во время своего визита в США, мы в KI также стремились изучить устойчивость трехстороннего сотрудничества, проводя это исследование.

Используя это исследование как возможность, мы в KI готовимся опубликовать отчет, основанный на данных США, в течение следующих одной-двух недель, а затем будем продолжать готовить дополнительные материалы и публикации, включающие содержание корейских и японских партнерских организаций. Мы будем признательны, если вы будете внимательно следить за нашими публикациями. В моем выступлении я сосредоточусь на результатах опроса, касающихся американского общественного мнения. Это был наш метод исследования, и у нас было шесть партнерских исследовательских организаций. Если у вас возникнут вопросы по методологии, я готов ответить на них позже отдельно. Сначала я хотел бы представить несколько ключевых результатов, которые показались мне интересными в этом исследовании.

Поэтому я подготовил соответствующие аналитические материалы. Прежде всего, подготовленные материалы касаются восприятия стран и их лидеров. На этой неделе состоялся саммит, поэтому я не уверен, могу ли я представлять такие результаты, но, взглянув на эти данные, вы можете убедиться, что восприятие стран и их лидеров не совпадает. Здесь видно, что общее впечатление о Корее и Японии в целом положительное, и мнения о доверии или важности Кореи и Японии также относительно положительные. Однако, учитывая, что более 60% американских респондентов не знают премьер-министра Кисиду или президента Юн Сок Ёля, можно подтвердить, что восприятие стран и их лидеров не связано. Я хотел бы отметить, что это отличается от результатов по Корее и Японии.

Как правило, высокий уровень симпатии и доверия коррелирует с общим отношением к отношениям между двумя странами, экономическому и оборонному сотрудничеству. Например, среди респондентов, имеющих положительное впечатление о Корее или Японии, наблюдается тенденция к положительной оценке двусторонних отношений или к выражению комплементарности отношений между двумя странами. Напротив, среди тех, кто не имеет положительного отношения, преобладают негативные оценки двусторонних отношений или их восприятие как конкурентных. Несмотря на это, тот факт, что американцы в целом положительно оценивают отношения между США и Кореей или между США и Японией, означает, что они также принимают положительное восприятие этих двух стран.

Разделение расходов на оборону и ситуация на Тайване

Далее — вопрос о разделении расходов на оборону. В целом, американцы, участвовавшие в этом исследовании, считают, что Корея и Япония вносят адекватный или чрезмерный вклад в расходы на оборону: 44% в Корее и 49% в Японии соответственно. Более интересные результаты можно обнаружить, если рассмотреть это в сочетании с уровнем доверия к каждой стране. Говоря более подробно, среди американцев, считающих Корею и Японию надежными партнерами, 58% считают, что Корея и 61% считают, что Япония вносят достаточный или более чем достаточный вклад в размещение американских войск на своей территории. Это также означает, что доверие связано с расходами на оборону, которые несут Корея и Япония.

Часть, которая меня лично особенно заинтересовала в этом исследовании, касается ситуации на Тайване. Что меня особенно удивило, так это то, что только 42% американцев считают вероятным военный конфликт между Китаем и Тайванем в Тайваньском проливе, в то время как в Японии этот показатель схож, а в Корее — 72%, что значительно выше. Профессор Сон Ёль объяснил это явление, но я хотел бы добавить, что в случае с США 49% респондентов не уверены, произойдет ли военный конфликт между Китаем и Тайванем в Тайваньском проливе. Эти результаты напрямую связаны с нынешней политикой США в отношении Китая по тайваньскому вопросу.

С точки зрения Вашингтона, вопрос Тайваня заключается не в вероятности или частоте его возникновения, а в реакции на него. Независимо от низкой вероятности, если конфликт произойдет в Тайваньском проливе, ключевым моментом политики является то, как на него реагировать. Как видно из результатов этого исследования, у США нет четкой позиции относительно того, как именно следует реагировать на ситуацию на Тайване. Однако одно можно сказать наверняка: американцы предпочитают дипломатический подход и косвенную поддержку, а не одностороннее военное вмешательство США с размещением американских войск. Даже в случае совместного реагирования мнения американцев относительно того, как США, Корея и Япония должны сотрудничать по этому вопросу, разделились. Это показывает, что ситуация на Тайване является сложной проблемой, и в этом исследовании видно, что нет четкого национального консенсуса по этому вопросу.

Американское общественное мнение по вопросам торговли, тарифов и ядерного оружия

Что касается вопросов торговли и тарифов, американцы в целом выступают против тарифов, взимаемых администрацией Трампа с Кореи и Японии. В нашем исследовании 43% в Корее и 46% в Японии заявили, что выступают против нынешних тарифов правительства США на эти две страны. Кроме того, что касается торговых и инвестиционных отношений с Китаем, только около 29% поддерживают влияние США на Японию и Корею. Это относительно низкий показатель. Наконец, мнения американцев относительно самостоятельного ядерного развития Кореи и Японии и размещения американского ядерного оружия в целом разделились. В Корее существует различие между этими двумя подходами, и некоторые исследования, проведенные в Корее, показывают, что существуют различия во взглядах на альянс и расширенное сдерживание между группами, поддерживающими один подход, и группами, поддерживающими другой.

Однако, взглянув на результаты американского исследования, мы можем увидеть, что американцы не осознают разницы между этими двумя подходами к ядерному оружию, в отличие от корейцев. Как видно здесь, респонденты дали одинаковые ответы относительно самостоятельного ядерного развития или размещения американского ядерного оружия. Коробки, идущие по диагонали снизу слева вверх справа, выделены более темным цветом. Это означает, что люди, давшие одинаковые ответы, значительно преобладают над теми, кто дал разные ответы.

Я хотел бы показать таблицу, которая показывает, что их больше, разделив ее на Корею и Японию, и результаты оказались похожими. Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что американцы не видят большой разницы в этом вопросе, и на этом я закончу. Да. Да. Спасибо, доктор Джеймс Ким. Вы затронули очень важные моменты. Теперь перейдем к сессии вопросов и ответов. У нас есть два человека из США и Японии, которые готовы. Мы начнем сессию вопросов и ответов, и те, кто подключается через Zoom из США и Японии, могут задавать вопросы через чат Zoom. Мы также будем принимать вопросы от тех, кто находится здесь.

Вопросы и ответы: Восприятие отношений между США и Японией и методология опроса

Меня зовут Ли Сан Со, из Yonhap News. В первом отчете вы проанализировали, что и Корея, и Япония воспринимают ухудшение отношений с США. В случае Кореи, «хорошо» и «очень хорошо», то есть положительные оценки выше отрицательных, поэтому такая интерпретация кажется верной. В случае Японии, действительно, 34,9% считают, что отношения плохие, но 42% считают, что они хорошие, что составляет почти половину. Тогда разве не более вероятно, что Япония воспринимает улучшение отношений, а не их ухудшение? Я внимательно выслушал ваши замечания. На это должен ответить господин Чжин Бохён, ведь мы можем говорить об этом в хронологическом порядке.

Таким образом, в случае Кореи наблюдается тенденция к увеличению числа тех, кто считает, что отношения ухудшились. У нас нет данных по Японии, но, исходя из этого, можно оценить, что негативное восприятие отношений между США и Японией выше, чем ожидалось. Действительно, негативное восприятие превышает 34%, но позитивное восприятие значительно превосходит его. Тогда можно ли интерпретировать это как ухудшение? Я сомневаюсь. Я думаю, что более точным выражением будет «негативное восприятие растет». Далее вы объяснили, что в случае Японии негативное восприятие увеличилось. Да. В случае Кореи, глядя на ежегодные графики, можно понять тенденцию, но в случае Японии у нас есть только данные за этот год. Можем ли мы узнать, какова была ситуация в прошлом году или позапрошлом году?

Да, да. Можете ли вы ответить на этот вопрос, господин Чжин Бохён? Как я уже говорил, поскольку это первый опрос, проведенный через Интернет, я думаю, что следует проявлять осторожность при отслеживании прошлых изменений. Предыдущие опросы, проводившиеся NPO и EAI, были основаны на личных интервью. Это был метод, при котором ответы собирались и обрабатывались в течение определенного времени. В этот раз, поскольку это интернет-опрос, я думаю, что способ ответа может отличаться. Поэтому я считаю, что следует проявлять осторожность в отношении ответов в форме опасений.

Однако, что раскрывается в этом исследовании, так это то, что США по-прежнему очень важны для Японии. Более 80% японцев считают страну важной. Однако из них 40% имеют положительное впечатление, а 34% — отрицательное. Среди отрицательных впечатлений упоминаются нынешняя администрация Трампа и...

То есть, вы сказали, что Япония воспринимает ухудшение отношений, но это 34,9%. Однако позитивное восприятие почти на 10 процентных пунктов выше, чем негативное. Тем не менее, почему вы считаете, что это ухудшение? Я скорректировал это выражение. Ранее я использовал выражение «снижение доверия», подразумевая, что ухудшение является тенденцией, а не тем, что негативное восприятие превосходит позитивное. Поэтому я вношу исправление.

В первой строке вы говорите: «Снижение доверия японского народа к США очевидно». Вы тоже считаете это очевидным? Где вы это сказали? Вы выпустили пресс-релиз вчера. Ах, вот как? Да. Пожалуйста, исправьте это. Да. Как вы хотите, чтобы я это исправил? Да. Поскольку японская часть еще не отражена в этих данных, а господин Чжин также упомянул об этом, давайте ограничимся Кореей и сформулируем это.

Поэтому я дополнительно спросил: «В случае Японии негативное восприятие будущего США значительно превосходит позитивное восприятие, составляя 44,7%». Тогда, в прошлом году, произошло ли такое пересечение? Можем ли мы узнать прошлогодние данные? Я сообщу вам. Да. Я подтвердил ваш вопрос. Да. Я передам его. Да. Можете ли вы задать следующий вопрос? Да. Здесь, пожалуйста.

В любом случае, как вы только что сказали, данные по Японии не могут быть сопоставлены с прошлым годом. Восточноазиатский институт (EAI) ранее проводил опросы совместно с MPO, а в этом году начал сотрудничество с API. Мне интересно, почему изменился период проведения опроса. Ну, я могу рассказать вам о заказе. В прошлом году мы не смогли провести опрос с MPO по ряду причин. В этом году мы снова сотрудничали с API. Одной из основных причин является то, что мы проводили личные опросы. Мы проводили личные опросы 1000 человек. Однако существуют риски, связанные с проведением личных опросов, особенно по вопросам, касающимся внешней политики и безопасности. Поэтому мы изменили метод опроса на веб-опрос.

Переход на веб-опросы был осуществлен Восточноазиатским институтом (EAI) еще в 2019 году для некоторых опросов, а с 2023 года все опросы были полностью переведены на веб-формат. Это было сделано на основании высокой оценки надежности. В связи с этим японская сторона настаивала на проведении почтовых опросов, а мы полностью перешли на веб-опросы. Можем ли мы проводить веб-опросы и почтовые опросы параллельно?

Однако согласование мнений не было достигнуто, и поэтому с этого года мы перешли на совместное проведение веб-опросов. То же самое касается и США. Веб-опросы являются общепринятым научным методом исследования. В вопросах внешней политики и безопасности личные опросы проводятся крайне редко, особенно когда количество вопросов велико, эффективность личных опросов значительно снижается. Я могу предоставить экспертное мнение по этому поводу.

Вопросы и ответы: Трампизм и трехстороннее сотрудничество США-Япония-Корея

Наблюдается заметная реакция на трампизм. Меня интересует, как это может повлиять на трехстороннее сотрудничество США-Япония-Корея в долгосрочной перспективе. Также отмечалось, что Корея, испытывая чувство солидарности, склонна считать сотрудничество с Японией важным, в то время как Япония более сдержанна. Мне интересно, каковы причины этого. Доктор Джеймс Ким ранее подробно объяснил различия в восприятии Кореей и США вопросов о собственном ядерном вооружении, размещении американского ядерного оружия и независимом ядерном вооружении. Было бы хорошо услышать более конкретные причины этого.

Вопросы адресованы доктору Джеймсу Киму и директору Чжин. С точки зрения США, хотя общественное мнение важно, позиция лидеров еще важнее. Эксперты в вашингтонских аналитических центрах сосредоточены на этом вопросе. Поскольку президент Трамп в последнее время не говорил об этом негативно, я надеюсь, что если Япония и Корея будут конструктивно и позитивно решать этот вопрос, то будут достигнуты более продуктивные результаты.

Я также вспоминаю, что видел подобные результаты исследований в Восточноазиатском институте (EAI). Я не помню точных результатов исследования, но, изучая результаты моих опросов общественного мнения и недавние опросы CSIS, кажется, что недоверие к американскому расширенному сдерживанию играет важную роль в вопросе о собственном ядерном вооружении. В вопросе о повторном размещении американских тактических ядерных вооружений, хотя важность альянса подчеркивается, основное беспокойство вызывает расширенное сдерживание.

Силы, стремящиеся к независимой самообороне, и позиция в отношении собственного ядерного вооружения являются одной группой. В вопросе о повторном размещении тактических ядерных вооружений анализируется намерение усилить расширенное сдерживание, подчеркивая важность альянса. Это интерпретация, ограниченная политическим контекстом Кореи. Я хотел узнать, осознают ли американские граждане эти различия, и включил это в опрос общественного мнения в США, и результат не удивил.

С точки зрения американских граждан, наличие ядерного оружия является ключевым моментом. Неважно, какое это ядерное оружие, где оно произведено или кто им управляет. Важно, есть ли у Японии ядерное оружие, независимо от того, размещено ли американское ядерное оружие или осуществляется ли собственное ядерное вооружение, они придают большое значение наличию ядерного оружия. Независимо от способа постановки вопроса, их позиция «за» или «против» оставалась прежней.

Я думаю, что это означает, что они рассматривают эти два вопроса как один. >> Да. Директор Чжин. Да. >> Прежде всего, суть нашего вопроса заключалась в том, что наиболее важным является в контексте сложной среды безопасности Японии. Восприятие проблемы Тайваня было чрезвычайно высоким. Более 70% людей считают, что Тайвань глубоко связан с безопасностью Японии и является неотделимым и важным вопросом для Японии. В-третьих, многие люди считают, что должно быть прямое вмешательство США в вопрос о том, как реагировать на Тайвань. То есть, они считают, что желательно прямое участие США, а не только реакция со стороны Тайваня или союзников США. Наконец, многие люди считают, что сотрудничество между тремя странами, Японией, США и Кореей, важно. Таковы были результаты опроса. При рассмотрении будущих политических направлений, мнения внутри Японии относительно военной роли Японии по-прежнему расходятся.

Спасибо. Доктор, если позволите, я добавлю еще один момент к вашему ответу, касающийся будущего трампизма и трехстороннего сотрудничества США-Япония-Корея. В настоящее время поддержка трехстороннего сотрудничества США-Япония-Корея, особенно в области военно-морской безопасности, достаточно сильна как в Японии, так и в Корее. Традиционно слабым звеном в трехстороннем сотрудничестве США-Япония-Корея была связь между Японией и Кореей, но сейчас обе страны, Япония и Корея, демонстрируют поддержку трехстороннего сотрудничества США-Япония-Корея, особенно в области безопасности, на уровне более 50%. Корея показывает 70% поддержки.

То, что вы называете влиянием трампизма, — это вопрос о том, как будет развиваться обеспокоенность Японии и Кореи по поводу «Трампа в США». Основное беспокойство вызывает ослабление американских обязательств. В настоящее время Япония и Корея не движутся в направлении снижения своей зависимости от безопасности США. Таких разговоров нет. Поэтому они будут стремиться к укреплению сотрудничества между Японией и Кореей, чтобы больше вовлекать США. Я думаю, что это проявилось и на этой встрече на высшем уровне.

Следовательно, если трампизм приведет к тому, что Япония и Корея столкнутся со значительным бременем в распределении региональных сдерживающих сил, то есть, если Трамп потребует от Японии и Кореи большего военного вклада, будут ли Япония и Корея хорошо сотрудничать в области безопасности и удовлетворять требования США, или же все еще существуют препятствия в сотрудничестве между Японией и Кореей, и особенно снижение позитивного восприятия Японии по отношению к Корее, выявленное в этом опросе, станет препятствием для сотрудничества в области безопасности между Японией и Кореей? Вы, кажется, указали на эти переменные.

В настоящее время я понимаю, что Япония и Корея движутся в направлении укрепления сотрудничества в области безопасности, чтобы лучше реагировать на давление Трампа. Поэтому я не думаю, что трампизм приведет к существенному нарушению основной структуры сотрудничества в области безопасности между США и Кореей. >> Да. >> Пожалуйста, задавайте вопросы. Да. >> Да. Репортер Ли. Да.

Вопросы и ответы: Доверие к США и возрастная предвзятость

В Корее 30,2% не доверяют США по пункту доверия к США. >> Это страница 4. Это страница 4 пресс-релиза, а то, что вы дали, — страница 11. >> Это первый раз, когда показатель превысил 30% в Deepfake? >> Ах, простите. >> Да. Доверие к США, 2011-2017, 2025. >> У нас есть данные о доверии к США с 2017 по 2025 год, и в этот раз показатель самый высокий. >> Что я спрашивал? >> То есть, это первый год, когда показатель превысил 30% с момента начала сбора данных? Да. Да. Мы начали собирать данные с 2017 года. Да.

Есть ли другие вопросы? Господин Савада из Mainichi Shimbun задал вопрос через Zoom. В ежегодном опросе общественного мнения по внешней политике, проводимом правительством Японии, существует значительная разница между поколениями. Восприятие пожилых мужчин явно негативное. Поскольку в этом опросе более 40% респондентов были в возрасте 60 лет и старше, не является ли это возможным искажением данных? Какова причина того, что распределение возрастных групп респондентов не было учтено?

Я считаю, что в опросе Восточноазиатского института (EAI) не было отклонений в распределении респондентов. Господин Чжин ответил на ваш предыдущий вопрос: в опросе, проведенном с Genron NPO в 2023 году, доля респондентов в возрасте 60 лет и старше составляла 39%. В этот раз она увеличилась примерно на 3 процентных пункта до 41,9%. Я не уверен, является ли это чрезмерной выборкой, но таковы результаты. В случае респондентов в возрасте 50 лет в 2023 году их доля составляла 16%, а в этом году — 17%, что не является существенной разницей. Трудно утверждать, что данные предвзяты. Мы тщательно изучим этот вопрос с API. Господин Чжин, хотите ли вы что-нибудь добавить? Да, спасибо. В Японии мы провели исследование в течение двух дней, стремясь получить более 1000 ответов, и увеличение числа респондентов в возрасте 60 лет и старше можно рассматривать как общую тенденцию в опросах общественного мнения. Как вы отметили, структурная проблема заключается в том, что мнения респондентов в возрасте от 20 до 40 лет не полностью отражены. Существует также метод подбора респондентов в соответствии с демографической структурой населения, но это может привести к игнорированию мнения большинства и привести к опасным результатам, поэтому я считаю, что этот метод не является идеальным. Я считаю, что распределение респондентов в этом исследовании было относительно равномерным. Учитывая это, я думаю, что предвзятость результатов будет присутствовать, но это также отражение общества, и важно проводить перекрестные подсчеты, чтобы увидеть, как обрабатываются цифры и какие ответы были даны. Мы будем продолжать работать над проведением более точных опросов общественного мнения.

Да, мы также внимательно изучим распределение по возрасту за прошлый и этот год в нашем исследовании EAI. Похоже, больше нет вопросов по Zoom. Есть ли другие вопросы? Если нет, то мы >> Я хотел бы добавить кое-что. Ах, да. Пожалуйста. А, вы упомянули ранее о возможности трехстороннего сотрудничества. Причина наблюдения за показателями симпатии или доверия между странами заключается в том, что существуют политические последствия, когда отношения разрываются. Если отношения разрываются с учетом этих политических последствий, мы можем видеть, что симпатия или поддержка к этой стране влияет на двусторонние и экономические отношения. Если сами отношения разрываются,

то последует реакция общественности, и если эта реакция совпадет с избирательным периодом, политические последствия нельзя игнорировать. Поэтому я считаю, что это ситуация, в которой нельзя игнорировать эти факторы. Руководству необходимо учитывать и эти переменные. Хотя есть опасения по многим пунктам, если Корея и Япония, по сравнению с другими странами, имеют относительно позитивное восприятие и отношение друг к другу, то трехстороннее сотрудничество, скорее всего, будет продолжаться. Таково мое ожидание. Как сказал профессор Сон, никто не знает, как проявит себя фактор Трампа.

Если президент Трамп внезапно решит, что он не хочет трехстороннего сотрудничества, ситуация может измениться. На мой взгляд, поскольку президент Трамп не высказался негативно о сотрудничестве между Кореей и США на этой встрече на высшем уровне, если у Японии и Кореи есть только воля, то устойчивость трехстороннего сотрудничества будет выше. Но никто не знает, как проявит себя фактор Трампа.

Да. >> Да. >> Пожалуйста, задавайте вопросы. Да. >> Да. Госпожа Ли. Да. >> В пункте доверия Кореи к США, доля недоверяющих составляет 30,2%. >> Это страница 4. Это страница 4 пресс-релиза, а то, что вы дали, — страница 11. >> Является ли это впервые, когда этот показатель превысил 30% в Deepreal? >> Ах, простите. >> Да. Доверие к США, 2011-2017, 2025. >> Есть данные о доверии к США с 2017 по 2025 год, и этот показатель является самым высоким. >> Что я хотел спросить >> То есть, это первый раз, когда показатель превысил 30% с момента начала сбора данных? Да. Да. Мы начали собирать данные с 2017 года. Да.

>> Есть ли другие вопросы? Господин Савада из газеты Mainichi Shimbun задал вопрос через Zoom. В ежегодном опросе общественного мнения по внешней политике, проводимом правительством Японии, существует значительный разрыв между поколениями. Восприятие пожилых мужчин явно негативное. Почему возрастное распределение респондентов не было учтено в этом исследовании, где более 40% респондентов старше 60 лет?

Завершение пресс-конференции и дальнейшие планы

Время превысило запланированное на 10 минут, поэтому мы завершаем сегодняшнюю пресс-конференцию. Она длилась около 1 часа 15 минут. Большое спасибо за ваше присутствие, несмотря на вашу занятость, особенно в связи с саммитами Кореи-Японии и Кореи-США. Прежде всего, спасибо нашим двум партнерским организациям, API и KEI, а также директору Чинбо и доктору Джеймсу Киму, которые присутствовали сегодня. Поскольку это первый год проведения трехстороннего опроса общественного мнения Кореи-США-Японии, возникло много трудностей и потребовалось много времени для координации работы. Тем не менее, мы рады и благодарны, что смогли сегодня благополучно объявить результаты. Мы также благодарим сотрудников трех организаций за их усилия в этом процессе.

Поскольку запланированное время превышено на 10 минут, мы завершаем сегодняшнюю пресс-конференцию. Она длилась около 1 часа 15 минут. Благодарим вас за присутствие, несмотря на вашу занятость, особенно в связи с саммитами между Кореей и Японией, а также Кореей и США. Прежде всего, мы выражаем благодарность нашим партнерским организациям API и KEI, а также директору Чинбо и доктору Джеймсу Киму за участие сегодня. Поскольку в этом году мы впервые провели трехсторонний опрос общественного мнения между Кореей и США, возникло много трудностей и потребовалось время для координации практических вопросов. Тем не менее, мы рады и благодарны, что смогли сегодня без происшествий представить результаты. Мы также благодарим практических сотрудников трех организаций за их работу в этом процессе.

Я не могу назвать всех по именам, но я хочу выразить им свою благодарность за их тяжелый труд и завершить сегодняшнюю пресс-конференцию. Большое спасибо. Спасибо. Спасибо.

Публикация 1-го опроса общественного мнения Кореи-США-Японии и 12-го опроса общественного мнения Кореи-Японии

Институт восточноазиатских исследований (EAI) совместно с японской организацией Asia-Pacific Initiative (API) и американским Институтом корейских экономических исследований (KEI) провел «Опрос общественного мнения Кореи-США-Японии» среди граждан Кореи, Японии и США с 8 по 20 августа 2025 года и представил его результаты на совместной пресс-конференции 28 августа в 10:30. Ежегодный опрос общественного мнения Кореи-Японии, проводимый с 2013 года, был временно приостановлен в 2024 году из-за непроведения японской стороной опроса, но возобновлен в этом году. В частности, с 2025 года в совместном опросе участвует KEI из США, что впервые позволило провести опрос общественного мнения между тремя странами Кореей, США и Японией.

28 августа три исследовательских института (EAI, API, KEI) провели совместную пресс-конференцию в гибридном формате онлайн и офлайн. На пресс-конференции присутствовали директор EAI Сон Ёль, директор API Кен Дзимбо и директор KEI Дж. Джеймс Ким, которые представили основные результаты исследования. Целью данного исследования было глубокое изучение взаимного восприятия граждан трех стран и их взглядов на ключевые политические вопросы в качестве основы для трехстороннего сотрудничества Кореи-США-Японии, которое приобретает все большее стратегическое значение, а также представление тенденций общественного мнения и политических выводов между Кореей и Японией.

Подробные результаты данного исследования можно найти в информационном бюллетене Института Восточной Азии по общественному мнению, а более углубленный анализ будет представлен в информационном бюллетене по вопросам, который будет опубликован позднее.

Пресс-конференция для отечественных и зарубежных СМИ

Время: 28 августа 2025 г., четверг, 10:30–11:45

Место: Конференц-зал Института восточноазиатских исследований (EAI) (ул. Сачжик-ро 7-гиль 1, Чонно-гу, Сеул)

Докладчики: Сон Ёль (директор EAI), Кен Дзимбо (директор API), Дж. Джеймс Ким (директор отдела общественного мнения и внешних связей KEI)

Участники: Журналисты отечественных и зарубежных телерадиокомпаний, газет и интернет-СМИ, включая Корею и Японию

Язык: Синхронный перевод с корейского на японский