← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[9-й курс Академии EAI] VII. Климатическая и экологическая дипломатия Кореи

Категория
Мультимедиа
Дата публикации
25 августа 2025 г.
Связанные проекты
Академия EAI

От редактора

Профессор Университета Ёнсе Ли Тхэдон, выступая на тему «Климатическая и экологическая дипломатия Кореи», объясняет, что изменение климата является не просто экологической проблемой, а задачей, тесно связанной с безопасностью, экономикой и дипломатией. Профессор Ли, рассматривая динамику международного климатического сотрудничества, включая цели Кореи по сокращению выбросов парниковых газов, стратегию углеродной нейтральности, Киотский протокол и Парижское соглашение, а также Механизм пограничной корректировки углеродных выбросов (CBAM), указывает на необходимость реагирования посредством институтов и норм. Кроме того, профессор Ли подчеркивает, что для реагирования на климатический кризис города и предприятия, помимо государств, должны совместно возглавить институциональные и технологические инновации.

[Комментарий].jpg
[Комментарий].jpg

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=dhq8iiW3KMg

Скрипт видео

Поиск карьерного пути и академическая мотивация

Сегодняшняя тема — климатическая и экологическая дипломатия Кореи. Лекцию ведет Ли Тэдон, профессор кафедры политологии и международных отношений Университета Ёнсе. Рад вас видеть. Думаю, вы молодцы. Прийти на занятия в этот жаркий августовский вечер непросто, и можно было бы не приходить, но вы все — чемпионы. Сегодня я немного расскажу об этом, но если вы захотите, может, поговорим о карьерном пути? Я думаю, стоит начать с этого. Моя философия преподавания заключается в том, как через образование, исследования и служение помочь студентам в их карьерном пути.

Поэтому, когда я пью соджу, я всегда пью 참이슬 (Cham-isul) или 진로 프레시 (Jinro Fresh). Вижу, что здесь много студентов. Есть и магистранты, но определились ли вы уже со своим карьерным путем? Поднимите руки, кто определился. Отлично. Если сможете, расскажите потом, будет здорово. Но если нет, ничего страшного. Вместо того чтобы я один тут болтал, давайте, если у вас возникнут вопросы, сомнения или комментарии, будем общаться. Я понимаю, что формат может быть строгим и утомительным, но если буду говорить только я, вы уснете.

Я тоже усну. Карьерный путь. Я написал две книги о карьерном пути. Видели эти книги? Я не заставляю вас их покупать. Можете не покупать. Я писал их не один. Когда я был деканом факультета политологии и международных отношений Университета Ёнсе, мы открыли курс, связанный с карьерным путем, в аспирантуре, отражая нашу философию преподавания. Поскольку мы открыли курс, я подумал, что было бы неплохо не просто провести его один раз, а поделиться таким хорошим содержанием в виде книги. Так появилась первая книга под названием «Развитие карьеры на факультете политологии и международных отношений». Я настоял на том, чтобы добавить подзаголовок «Чем заниматься, чтобы жить, изучая политологию?».

В этой книге «Развитие карьеры на факультете политологии и международных отношений» в основном рассматриваются традиционные карьерные пути, по которым идут выпускники факультетов политологии и международных отношений, особенно в области социальных наук: дипломат, работа в международных организациях, государственная служба (например, 행시 — экзамен на высшую государственную должность), журналистика, академическая карьера, работа в исследовательских институтах. Мы описали, что нужно для подготовки к этим путям и чем занимаются люди на этих должностях. По возможности, во время занятий мы приглашали специалистов из этих областей. Так мы узнавали, чем они на самом деле занимаются, и включили это в книгу.

Наступил следующий год. Что же делать дальше? Эту книгу мы уже написали, так что не будем повторяться. Но есть не только традиционные пути, но и будущее. Какие карьерные пути мы, изучая политологию, должны готовить для будущего? Поэтому мы написали книгу, похожую по формату на предыдущую, о различных будущих междисциплинарных карьерных путях, связанных с политологией, таких как культура, предпринимательство, экология, образование. Это книга, написанная студентами, а я был редактором. Она называется «Будущая карьера на факультете политологии и международных отношений». Я не пытаюсь продать вам книгу. Можете не покупать, она есть в библиотеках. Если вам интересно, чем же я хочу заниматься?

Что мне подходит? Я надеюсь, что вы хорошо обдумаете эти вопросы. Я хотел бы сказать несколько слов. Моя философия образования заключается в том, чтобы помочь студентам найти свой карьерный путь и стать счастливыми людьми. Я очень счастливый человек. Разве профессор университета не счастлив? Конечно, есть и такие моменты, но главное — я нашел то, что хочу делать, работаю над этим усердно с хорошими людьми, добиваюсь результатов, поэтому я счастлив.

Я счастлив как в профессиональном, так и в личном плане, но я хочу, чтобы мои студенты были такими же. Это моя мысль, которую я всегда держу в голове, когда преподаю, будь то этот спецкурс, семинары для студентов бакалавриата или занятия для аспирантов. Наш факультет довольно большой. На каждом курсе около 100 студентов. В последнее время я в основном занимаюсь образованием аспирантов. Я очень горжусь своими аспирантами. Я руководил примерно 30 с лишним студентами, которые получили степени магистра и доктора, и почти 100% из них

реализуют себя в выбранной ими сфере и занимаются тем, чем хотят. Это не моя заслуга, это заслуга моих студентов. Но какова моя роль? Я всегда спрашиваю. Когда студенты приходят ко мне за руководством, я спрашиваю: «Что вы хотите делать?» — «О, я хочу делать то-то». — «Тогда вам не ко мне». — «Я хочу стать дипломатом». — «Тогда вам нужно быстрее учиться». Есть разные пути, и нужно сдать экзамены, чтобы пройти. Конечно, можно получить степень магистра и потом идти, но есть много разных карьерных путей. Или: «Я хочу работать в государственной корпорации». Я работаю со многими организациями, такими как 한국전력 (Korea Electric Power Corporation), и с международными организациями, поэтому я также работаю с ними над проектами. Или: «Я хочу стать исследователем». Тогда я тоже много работаю с исследователями.

Таким образом, я работаю со студентами над вопросами, связанными с их карьерным путем, чтобы они понимали, что это за работа и как ее развивать. Если кто-то хочет заниматься политикой, то политики, такие как члены парламента, также много работают, поэтому я знакомлю их, а дальше они должны сами справляться. Это хорошо. Один из самых важных моментов в этом процессе — это момент, когда вы хлопаете себя по колену. Я называю это профессиональным термином «момент ага». Это не совсем профессиональный термин, но это момент, когда вы хлопаете себя по колену и думаете: «Ах, мне будет интересно этим заниматься». У вас есть такое?

Начало исследований изменения климата и научные изыскания

Да, было бы здорово, если бы такое было. Это может прийти из самых разных источников. Я поступил в университет в 94 году. Вы можете посчитать, какого года рождения я был. В то время, когда люди поступали на факультет политологии и международных отношений, 90% из них хотели стать дипломатами. Они просто не знали другого. Я тоже был таким. Что может знать старшеклассник о политологии и международных отношениях? Поэтому я поступил на факультет политологии и международных отношений, чтобы стать дипломатом, но оказалось, что я не очень хорошо сдаю экзамены. Я не очень хорошо запоминаю. Во время учебы в университете я участвовал в студенческой группе под названием «Встреча корейских и японских студентов», где мы также проводили время и участвовали в академических конференциях. Мы работали в группах по три человека. Тема, которую мы тогда обсуждали, была: «Как Корея и Япония должны реагировать на трансграничные загрязнители Китая?»

В то время я даже не знал, что такое «трансграничный». Я думал, это что-то другое. Оказалось, это «трансграничный». В тот момент я хлопнул себя по колену. Ах, мне будет интересно этим заниматься. Это имеет смысл. Я всегда стремлюсь к двум вещам: удовольствию и смыслу. С тех пор, уже 31 год, я исследую и преподаю в области окружающей среды, энергетики и изменения климата. Я не знаю, как это произойдет. Этот момент может наступить, когда вы читаете книгу, слушаете лекцию или смотрите телевизор. Но лучше всего, когда три вопроса сочетаются: то, что я хочу делать; то, что я могу делать; и то, что я должен делать. Это сочетание приводит к моменту, когда вы хлопаете себя по колену, находя свой карьерный путь, смысл и удовольствие. Я знаю, что вы здесь, потому что интересуетесь дипломатией. В дипломатии есть много направлений, и есть много работы, но я надеюсь, что вы хорошо подумаете об этом. В наши дни существует множество возможностей.

И найти эти возможности несложно. То, что я назвал вас чемпионами, — это здорово. После рабочего дня хочется лечь дома и посмотреть Netflix с пивом, несмотря на дождь, а не приходить сюда и слушать что-то. Вы — молодцы. Но важно постоянно находить такие возможности и связывать их со своим карьерным путем. В этом очень важны люди и сети контактов. Особенно когда я был студентом бакалавриата, профессора иногда предоставляли такие возможности.

Сейчас вы знаете профессоров, и профессора знают вас. Вы знаете профессоров. Есть ли профессор, который знает вас и может поговорить с вами о вашем карьерном пути? Они не съедят вас. Мы просто едим вместе. Мы не едим людей или студентов. Поэтому, если вы интересуетесь какой-либо областью, в ней есть свои сети контактов, большие или маленькие. Используйте их и не бойтесь. Но если вы внезапно подойдете, не слушая лекцию, это может быть немного... Если вы хорошо слушаете лекцию... У меня был такой опыт: в моем университете был профессор Мун Чон-ин, он был немного похож на меня. «Что ты будешь делать?» — это всегда первый вопрос.

Тогда я сказал: «Меня интересует окружающая среда, энергетика и так далее». Это было на втором курсе университета. Он сказал: «Хорошо. Есть исследовательский институт Nautilus в Беркли, они ищут летнего стажера. Хочешь попробовать?» — «Что там делать?» В 94-95 годах произошло много событий, но северокорейская ядерная проблема была актуальной. Она только начинала зарождаться. Знаете ли вы основную причину, по которой Северная Корея разрабатывала ядерное оружие? Какую рациональную причину они приводили для нападения на США? Почему они это сделали? Северная Корея нуждалась в энергии. Но они не были нефтедобывающей страной, и это было дорого, поэтому они выбрали ядерную энергию. Поэтому исследовательский институт Nautilus предложил проект: если Северная Корея будет перерабатывать ядерное топливо, она сможет получить ядерное оружие. Поэтому они предложили использовать возобновляемые источники энергии. В то время это было похоже на нынешнюю ситуацию, но гораздо более развито. Малая гидроэнергетика, не водород, а малая гидроэнергетика. Потому что для крупной гидроэнергетики нужно строить плотины. Они предлагали использовать малую гидроэнергетику, ветряную энергию и так далее, чтобы предоставить энергию, не позволяя разрабатывать ядерное оружие.

В 94-95 годах. Так что, даже сейчас это кажется разумным подходом. Если бы это удалось, возможно, ядерная проблема, которая существует сейчас, могла бы быть решена, но я думаю, что это был убедительный механизм, который мог бы сломить рациональные доводы в пользу разработки ядерного оружия. Но такие возможности предоставляли мне очень разные люди. Поэтому, хотя профессора заняты, если вы хорошо слушаете лекции и хорошо себя показываете, вы можете спросить профессоров: «Есть ли какие-нибудь такие возможности?» Большинство из них — педагоги, а также исследователи, поэтому они обычно хотят, чтобы их ученики добивались успеха.

Поэтому хорошо подумайте об этом. Я часто говорю о двух вещах. Есть ли здесь кто-нибудь, кто хочет работать в международных организациях? Нет? Странно. Среди тех, кто занимается дипломатией, многие хотят работать в международных организациях. Почему? Кажется слишком сложно? Не знаю, как это делается. Вы когда-нибудь искали информацию о международных организациях в интернете? Я искал. Обычно, когда я что-то решаю, я просто делаю это. Если я буду колебаться, я не смогу. В конце концов, по разным причинам.

Именно поэтому я часто говорю о двух вещах. Есть ли здесь кто-нибудь, кто хотел бы работать в международной организации? Нет. Странно. Среди дипломатов много желающих работать в международных организациях. Почему? Кажется слишком сложным. Не знаю, как это сделать. Вы когда-нибудь искали информацию о международных организациях в интернете? Я искал. Обычно, если я решаю что-то сделать, я просто делаю это. Если я буду размышлять, то ничего не смогу сделать. В конце концов, по многим причинам.

Однако стажеров, студентов бакалавриата, они не принимают. На самом деле, за стажировку там не платят. Просто желающих много. Но когда этот человек предоставил мне возможность, я проходил стажировку в организации «Зеленый союз» (녹색연합), и мой руководитель перешел в ООН. Он работал в ЭСКАТО ООН (UNESCAP) в Таиланде, и он сказал: «Тэдон, не хочешь ли ты прийти сюда и пройти стажировку?» Конечно, я согласился. У него было две комнаты, и он дал мне одну из них. Мы до сих пор очень хорошо общаемся. Так я прошел стажировку около трех месяцев.

В отделе окружающей среды ЭСКАТО. Это было очень интересно. Было очень весело. Такие же умные и энергичные люди моего возраста, как вы, приходили, имели схожие интересы, общались и работали. Это было очень весело. Но после этого я понял, что мне не стоит работать в международных организациях. Почему мне это не подходило? Дело не в моем характере, а в том, что основная работа в международных организациях — это «дело». «Дело». «Дело». То есть, что вы делаете и какой результат получаете.

В контексте карьерного пути, чем занимаются люди в международных организациях? Что они делают? Что они делают? Какова работа человека, работающего в международной организации? А, я знаю, что они работают, но что они делают? Коктейльные вечеринки. Это важно. Коктейльные вечеринки важны. Что делают в международных организациях? Одним словом, что они делают? Вы не изучали «Теорию международных организаций»? Может быть, вы слишком много изучали теорию? Что они делают? Разве молчание — это международная организация? Да. Основная работа в международных организациях — это координация. Координация с какой целью? Почему?

Кто является членами международных организаций? Вы являетесь членами? Нет. Членами международных организаций являются государства. Но разве государство одно? Их очень много. Следовательно, желания этих многочисленных государств различны. Все это нужно координировать. Но являются ли государства единственными членами? Нет. Есть также компании, НПО, граждане. Есть эксперты. Все это нужно координировать. Я занимал должность генерального секретаря в политологии, но я не тот человек, который хорошо подходит для роли генерального секретаря. Мне больше нравится исследовать то, что кажется мне интересным.

Работа в международных организациях подходит тем, кому это нравится. Человек, который пригласил меня, — это человек, который хорошо справляется с ролью генерального секретаря и координатора, где бы он ни был. Это очень подходящая работа для него. Поэтому важно хорошо понимать, в чем заключается работа на данном карьерном пути. В противном случае, через некоторое время вы можете подумать: «О, это мне не подходит». Вы можете потерпеть неудачу или заблудиться, но вы должны знать, что именно вы делаете, когда выбираете определенный карьерный путь, и подходит ли это вам.

Сможете ли вы заниматься этим долго? Вы можете менять. Есть люди, которым нравится делать одно, потом другое, а есть те, кто предпочитает стабильность. Я предпочитаю стабильную работу и взаимодействие с различными заинтересованными сторонами. Потому что все люди разные. Сейчас есть такие программы: первой я управлял. Я знаю, что сейчас ею управляет Университет Сонгюнгван. Это программа подготовки международных экспертов по окружающей среде Министерства окружающей среды. Вы слышали о ней?

Слышали? Да. Не страшно, если не слышали. Теперь вы знаете. Здесь мы отбираем 30-40 человек в месяц и обучаем их в Корее в течение месяца. Мы занимались этим. Университет Ёнсе, Институт исследований восточных проблем Университета Ёнсе и я, доктор Сон, и другие. Мы отправляли студентов в течение примерно 15 лет. Мы предоставляем студентам авиабилеты и расходы на проживание, чтобы они могли работать в международных организациях в течение примерно 3-6 месяцев. Еще один плюс: я говорил, что студенты бакалавриата могут попасть в международные организации? Это сложно. Уже много аспирантов, и студентов бакалавриата редко принимают. Но этот процесс хорошо налажен. И те, кто туда ездил, — ваши старшие товарищи, и они хорошо справляются.

Поэтому, если вы туда поедете, будут хорошие результаты. Аналогичная программа для студентов бакалавриата — это программа подготовки международных специалистов по метеорологии и климату Национального метеорологического агентства. Я также преподавал там несколько лет. Такие программы могут стать для вас возможностью. Если вы интересуетесь международными организациями, но стесняетесь поднять руку, попробуйте. Тогда у вас будет возможность узнать, подходит ли это вам или нет. Лекция окончена. Но я не должен останавливаться.

Цели и задачи Кореи по реагированию на изменение климата

Если у вас есть вопросы по этому карьерному пути, задавайте. Кажется, все поступили в хорошие университеты. Нет? Тогда я расскажу немного об изменении климата. Вы много слышите о различных аспектах изменения климата. Ежегодные глобальные выбросы парниковых газов, то есть в пересчете на CO2 (CO2 equivalent), потому что метан и другие парниковые газы, а также диоксид углерода по-разному влияют на потепление, все это пересчитывается в CO2. Общий объем выбросов в пересчете на CO2 составляет около 55 миллиардов тонн.

Неплохо запомнить это число. Сколько парниковых газов выбрасывает Корея в год? Около 700 миллионов тонн. Однако, по состоянию на 2022 год, мы поставили цель сократить выбросы на 40% к 2030 году и достичь углеродной нейтральности (net zero) к 2050 году. Net zero означает, что выбросы минус поглощение равны нулю. Вы, вероятно, еще не осознали этого. Вы когда-нибудь пробовали худеть? Я — нет. Я всегда говорю: «С завтрашнего дня».

Я не буду спрашивать ваш вес. Подумайте о своем весе. Кто-нибудь терял 10% веса? Кто-нибудь терял 20% веса? Такие люди говорят: «Он(а) очень целеустремленный(ая)». Потеря 40% веса означает, что человек весом 70 кг теряет 28 кг. Это не шутки. И до какого срока это нужно сделать? До 2030 года. Нам нужно сократить выбросы с 700 миллионов тонн до 280 миллионов тонн. Почему вес не уходит? Потому что мы едим слишком много, нам лень заниматься спортом, и мы слишком привыкли к определенному образу жизни. Это то, что свойственно людям: когда мы едим 삼겹살 (samgyeopsal — свиная грудинка), мы пьем соджу, а когда пьем соджу, хочется вкусного десерта.

Это привычная система. То же самое касается Земли и экономики. Мы слишком привыкли к ископаемому топливу. Потому что оно дешевое и удобное. Потому что вся система вращалась вокруг него, и на кону стояли огромные прибыли. Поэтому изменить эту систему очень непросто. Я расскажу об этом подробнее. Знаете ли вы ВВП Кореи? ВВП, не ВВП. Полезно знать такие вещи. Правильно. Дайте мне потом подарок. Ах, я выбежал в спешке с книгой. Да. Около 2000 триллионов вон.

2000 триллионов вон. Каков годовой бюджет Кореи? Правильно. Около 650 триллионов вон. То есть, примерно треть — это государственный бюджет. Это немного сложный вопрос. Каков объем энергетического рынка Кореи? Примерно. Я дал вам цифры 2000 триллионов и 650 триллионов, чтобы вы могли сравнить. Но каков объем этого энергетического рынка? Около 200 триллионов вон. Эта цифра кажется большой и далекой, но даже изменение на 2% в энергетическом балансе означает колебание в 4 триллиона вон.

Этот пирог не становится огромным. Что такое энергетический баланс? Сейчас большая часть приходится на угольные электростанции, но это нужно сокращать и переходить на возобновляемые источники энергии. Это и есть энергетический баланс. Это вопрос о том, какие источники энергии использовать для производства энергии, использовать ли первичную энергию, но даже изменение на 1% в этом означает колебание в 2 триллиона вон. 2% — это 4 триллиона вон. Ставки высоки. Поэтому переход этой системы — абсолютно непростая задача. Так почему же постоянно говорят о 1,5 градусах или 2 градусах, и почему нужно достигать углеродной нейтральности? В конечном итоге, при 1,5 градусах резко увеличивается количество тепловых волн и экстремальных температур, исчезают кораллы, увеличивается число климатических беженцев и бедного населения, а также увеличивается число людей, страдающих от нехватки воды.

Это повлияет не только на людей, но и на наземные экосистемы, уровень моря, таяние ледников и так далее. Я являюсь руководителем национального научно-исследовательского проекта «Лаборатория адаптации к изменению климата». Проект рассчитан примерно на 7 миллиардов вон в течение 6 лет, и в нем участвуют около 45 человек. Один из объектов — Тонён. Тонён. Вы были в Тонёне? Это красивое место. Что известно о Тонёне? Да. Вы хорошо знаете. Устрицы известны. В Тонёне развито рыболовство.

Политико-экономические аспекты изменения климата

Однако одна из проблем Тонёна заключается в том, что рыба, которая раньше ловилась, больше не ловится. Это связано с изменением течений и температуры морской воды. Мы едим то, что привыкли есть. Мы не едим разноцветные и продолговатые вещи. Мы не едим то, чего раньше не видели, думая: «Что это такое?» Таким образом, количество вылавливаемой рыбы сокращается. Что же делать? Можно не есть. Ну, возможно. Что нужно делать, чтобы есть? Нужно выращивать. Что это? Аквакультура. Но для аквакультуры нужно поддерживать определенную температуру воды. Примерно от 24 до 26 градусов — это нормально. Но становится слишком жарко. Температура поднимается до 28 градусов. Тогда устрицы, морской окунь (угревой окунь) и другая рыба не могут хорошо расти. Все погибает. Такие вещи происходят из-за слишком высокой температуры воды. Поэтому мы работаем над тем, как решить эту проблему с помощью лабораторий, и проводим соответствующие научно-исследовательские работы. Это не просто на бумаге; когда вы идете туда, вы видите, что мертвая рыба, которая пахнет и гниет, становится ежедневной работой по ее извлечению. Такие вещи происходят очень часто. Поэтому необходимы различные решения, и особенно важную роль играют политология, политическая экономия, официальная помощь развитию (ODA) и так далее. Поэтому некоторые до сих пор говорят: «Зачем заниматься изменением климата, изучая политологию?» Но политология может играть очень важную роль в изменении климата, энергетике и окружающей среде. Потому что мы рассматриваем все: от управления мелкими организмами до отношений между странами, торговли, финансов и того, как эти системы влияют на другие страны. Кроме того, безопасность

Аспект безопасности также важен, и мы рассматриваем, как улучшить положение развивающихся и наименее развитых стран. Поэтому политология очень важна. Еще один аспект понимания изменения климата и окружающей среды заключается в том, что аналитической единицей в политологии обычно является государство. Но помимо государств, города и компании также очень важны. Потому что десять крупнейших компаний выбрасывают около 50% парниковых газов Кореи.

В промышленности, если произнести правильно, это «цемент, уголь, сталь, нефтехимия». Это аббревиатура. Какая отрасль, начинающаяся на «Ц», является одной из отраслей, выбрасывающих много парниковых газов? Цемент. А что начинается на «Э»? Электроэнергетика. «А» — алюминий. «С» — сталь. «Н» — нефтехимия. Эти пять отраслей являются крупнейшими загрязнителями. Десять компаний в этих отраслях выбрасывают 50% парниковых газов Кореи. Тогда можно сказать: «Разве не достаточно использовать термокружку? Важны ли усилия каждого человека?» Конечно, усилия каждого человека важны, но нужно найти причину и реагировать на нее.

Поэтому в политологии часто занимаются вопросом создания институтов. Поскольку институты создаются теми, кто обладает определенными ценностями, в конечном итоге такие субъекты, как города и местные органы власти, или компании, становятся очень важными. Тогда можно подумать: «Городами занимаются инженеры-градостроители, а компаниями — менеджеры». Нет. Тема моей докторской диссертации — «Глобальные города и изменение климата». Я — исследователь международных отношений городов в контексте изменения климата.

Я исследовал, как города сотрудничают и взаимодействуют друг с другом, учатся и работают вместе, даже если государства ничего не делают. Я называю это «транслокациями» (Translocalations). По-корейски это не «транс-локальные отношения» или «транс-локальные связи», а «транс» означает «превосходящий», а «локал» — «местный». То есть, я в основном исследую трансграничное взаимодействие городов. Особенно в контексте изменения климата и энергетических проблем. Я занимаюсь этим уже около 15-16 лет. Сейчас я изучаю компании. Потому что компании являются одними из важнейших субъектов. Конечно, я также рассматриваю уровень государств и городов, но моя недавно опубликованная статья анализирует ESG-отчеты корейской обрабатывающей промышленности за 10 лет с использованием LM, STML (структурное моделирование текстов). В последнее время я в основном занимаюсь такими вещами. Это ответственность и роль развитых и развивающихся стран в изменении климата. Хотя это не очень хорошо видно

видно, но в конечном итоге виноваты США и Европа. Это совокупные выбросы. Страна, которая выбрасывает больше всего и быстрее всего, — это Китай. Сейчас он занимает первое место. Хотя Китай выбрасывает больше всего сейчас, его выбросы начались после 1990 года, поэтому по сравнению с США и Европой, которые выбрасывали много раньше, его объем меньше. Индия также быстро увеличивает выбросы. Корея не так велика. Однако по сравнению с размером экономики она довольно велика. Поэтому это очень сложно. Это называется «общая, но дифференцированная ответственность». В противном случае, развитые страны, такие как США или Европа, скажут: «Вы сейчас выбрасываете больше всего, и если вы не сократите выбросы развивающихся стран, мы не будем этого делать». Поэтому Киотский протокол, который существовал раньше, был сорван. Потому что тогда только развитые страны несли обязательства, а развивающиеся страны — нет. Несли ли Корея обязательства? Нет. До Киотского протокола их не было. Да. Мы всегда были не развитой страной, а развивающейся.

ответственность. В противном случае, развитые страны, такие как США или Европа, скажут: «Вы сейчас выбрасываете больше всего, и если вы не сократите выбросы развивающихся стран, мы не будем этого делать». Поэтому Киотский протокол, который существовал раньше, был сорван. Потому что тогда только развитые страны несли обязательства, а развивающиеся страны — нет. Несли ли Корея обязательства? Нет. До Киотского протокола их не было. Да. Мы всегда были не развитой страной, а развивающейся.

ответственность. В противном случае, развитые страны, такие как США или Европа, скажут: «Вы сейчас выбрасываете больше всего, и если вы не сократите выбросы развивающихся стран, мы не будем этого делать». Поэтому Киотский протокол, который существовал раньше, был сорван. Потому что тогда только развитые страны несли обязательства, а развивающиеся страны — нет. Несли ли Корея обязательства? Нет. До Киотского протокола их не было. Да. Мы всегда были не развитой страной, а развивающейся.

В 2019 году Китай выбросил около 10 миллиардов тонн, а США — 5,5 миллиардов тонн. Это одна десятая от 55 миллиардов тонн. Выбросы Китая значительно отличаются от выбросов в 1960-х годах. Поэтому важно учитывать не только исторические выбросы, то есть накопленную ответственность, но и текущие выбросы.

США занимают уверенное второе место, а Индия — страна, очень быстро увеличивающая выбросы. Вклад развитых и развивающихся стран иногда оценивается как 70 к 30. Поскольку это общая проблема, очень важно, как ее разделить. Для решения этих проблем была создана Рамочная конвенция ООН об изменении климата. До 2015 года существовал Киотский протокол, а после — Парижское соглашение.

Мое исследование посвящено соблюдению, то есть комплаенсу. Соблюдение — это следование закону. Ключевым моментом Киотского протокола было то, что только 38 развитых стран с большими выбросами парниковых газов были обязаны сокращать выбросы. Корея не была включена, так как период больших выбросов парниковых газов пришелся на 1970-80-е годы. Великобритания же выбрасывала их с начала Промышленной революции.

Многие страны, включая Корею, были исключены из Киотского протокола. Мое исследование, анализируя данные РКИК ООН, показывает, что 38 стран не несли одинаковой ответственности. Некоторые страны выбрасывали парниковые газы с давних пор, а такие страны, как Канада и Австралия, начали выбрасывать относительно поздно. Поэтому к разным странам применялись разные правила. В исследовании это учитывалось при дифференцированном применении целей по сокращению выбросов для каждой страны и расчете годовых выбросов для оценки уровня комплаенса. Красная линия ниже означает несоблюдение, а выше — перевыполнение. Не все страны соблюдали Рамочную конвенцию ООН об изменении климата.

Мы проанализировали причины, по которым одни страны соблюдают, а другие нет. Структура промышленности играет важную роль. Существует гипотеза, что странам с промышленной структурой, ориентированной на производство, труднее достичь целей. Кроме того, важными факторами являются восприятие, отношение и поведение. В нашем исследовании потребление было проанализировано как ключевой фактор.

Чем выше уровень потребления, тем труднее соблюдать обязательства. Потребление включает в себя импорт и использование иностранных товаров. Увеличение потребления приводит к увеличению выбросов и отходов, что, в свою очередь, ведет к увеличению производства, торговли и отходов. Хотя потребление считается добродетелью, тот факт, что чем больше потребление, тем труднее соблюдать обязательства, является важным моментом с точки зрения международческой политической экономии (IPE).

Киотский протокол прекратил свое действие из-за выхода многих стран. Парижское соглашение 2015 года имеет две основные особенности. Во-первых, в нем участвуют не 38 стран, а около 200 стран. Во-вторых, каждая страна устанавливает свои собственные цели через НОЦ (Национально определяемые вклады) и разрабатывает планы действий для сокращения выбросов.

Каждая страна постоянно отчитывается о поставленных целях. Наше исследование анализирует, какие страны фактически выполняют свои обещания и достигают ли они целей Парижского соглашения, а также какие факторы на это влияют. Инновации оказались очень важным фактором. Таким образом, мы можем исследовать и понимать изменение климата с точки зрения международного права, международных отношений и международной политической экономии. Торговля и механизм пограничной углеродной корректировки также являются важными вопросами. Хотя механизм пограничной углеродной корректировки стал несколько абсурдным из-за введения пошлин администрацией Трампа, торговля влияет на международное производство и потребление.

Механизм пограничной углеродной корректировки (CBAM) — это введение пошлин на продукцию с высоким уровнем выбросов углерода. Он продвигается в основном в Европе, и основная идея заключается в том, что другие страны должны сократить выбросы углерода, чтобы экспортировать в Европу.

Механизм пограничной углеродной корректировки осуществляется в Европе и будет являться важным предметом обсуждения на саммите Корея-США. CBAM — это введение дополнительных налогов в соответствии с системой пограничной углеродной корректировки. Мы должны проанализировать, как это повлияет на нашу промышленность, особенно на пять вышеупомянутых отраслей.

Цементная промышленность не представляет большой проблемы, поскольку производство и потребление осуществляются внутри страны, а доля экспорта невелика. Электроэнергетика также не является проблемой, поскольку экспорт электроэнергии затруднен. Сталелитейная, алюминиевая и нефтехимическая промышленность могут пострадать. В частности, нефтехимическая промышленность сталкивается с трудностями из-за необходимости уплаты дополнительных пошлин при экспорте. Таким образом, такие регуляции, как пограничная углеродная корректировка, не ограничиваются одной страной, но влияют и на торговлю.

Связь изменения климата и безопасности

Рассмотрим связь между изменением климата и безопасностью. Моя статья содержит общий обзор того, как следует понимать изменение климата в международной политике. Я посчитал важным выявить и представить проблемы.

Что такое определение безопасности? Безопасность — это состояние комфорта без опасности. Важно поддерживать состояние комфорта без внешних угроз.

Безопасность — это защита жизни и имущества граждан и территории страны. Я считаю, что безопасность — это обеспечение выживания от различных внутренних и внешних угроз, стремление к благополучию и комфорту, а также защита материальных ценностей для этого.

Число погибших и ущерб имуществу в результате войны огромны. Однако ущерб от крупных лесных пожаров, произошедших недавно в Калифорнии и Австралии, также значителен. В Калифорнии выгорело около 130 000 квадратных километров, а в Австралии — примерно такая же площадь.

Площадь, уничтоженная австралийскими лесными пожарами, достигает 120 000 квадратных километров. Площадь, пострадавшая от лесных пожаров в Калифорнии, составляет 130 000 квадратных километров. Это больше, чем площадь Южной Кореи, которая составляет около 100 000 квадратных километров. Можно представить себе квадратную площадь размером примерно 330 км на 330 км.

В Калифорнии и Австралии было уничтожено 130 000 и 120 000 квадратных километров соответственно. Это влечет за собой огромный материальный ущерб, а также угрожает жизни и благополучию бесчисленных людей, животных и растений. Хотя ущерб от войны также велик, если такой ущерб возникает постоянно, это становится проблемой безопасности. Поскольку климатический кризис негативно влияет на жизнь и имущество людей, его следует рассматривать как проблему безопасности.

Влияние изменения климата на безопасность может быть объяснено через различные механизмы. Оно повышает уязвимость инфраструктуры и снижает адаптационные возможности, увеличивая тем самым ущерб жизни и имуществу, что представляет угрозу безопасности. Кроме того, продовольственная безопасность также является важной проблемой. Если проблема выживания не будет решена, безопасность окажется под угрозой.

Существует несколько причин недавнего роста цен на продукты питания. Например, в Тонёне уровень смертности среди морских угрей достиг 80%, что привело к сокращению поставок угря на рынок и росту цен. Аналогично, рост цен на говядину в Австралии и Калифорнии (США) был вызван лесными пожарами. Это произошло потому, что из-за лесных пожаров погибли коровы или исчезла трава, которую они ели.

Из-за лесных пожаров сократилось поголовье крупного рогатого скота, а из-за нехватки пастбищ возросли затраты на корм. Кроме того, повышение стоимости страховых полисов, оформленных для защиты от ущерба, причиненного лесными пожарами, также повлияло на рост цен на говядину.

Таким образом, одной из причин удорожания говядины в таких странах, как США, из-за изменения климата, являются лесные пожары, но также и то, что при слишком высоких температурах урожайность зерновых культур резко падает. Урожайность зерновых неизбежно снижается. То же самое касается не только зерновых, но и морей. Климатическая безопасность напрямую связана с продовольственной безопасностью. Это связано с тем, что климат изменяет все: воду, ветер, почву, температуру и т. д. Причины высокой стоимости продуктов питания, которые вы едите, не могут быть связаны только с тарифами. В конечном итоге, когда производство сокращается, цена растет. Одной из наиболее фундаментальных причин сокращения производства является изменение климата.

Эти факторы действуют в комплексе, оказывая непосредственное влияние на безопасность в различных областях, таких как энергетика и продовольствие. Изменение климата также наносит прямой ущерб. Например, в 2022 году, когда я работал в POSCO, во время тайфуна Хиннамнор выпало 100 мм осадков в час в течение 4 часов. Можно подумать, что выпало около 40 см дождя, но ситуация была иной.

Вода течет вниз. Вода потекла в сухие русла рек. Она потекла в сухие русла рек, используемые людьми, такие как Янчхон и Анянчхон. Когда сухое русло реки рядом с металлургическим заводом Пхохан переполнилось, вода хлынула на территорию POSCO. Авария на POSCO имеет сходство с аварией на АЭС Фукусима. Фукусима была атомной электростанцией, а POSCO — сталелитейной компанией, так что же здесь общего? Знаете ли вы, как произошла авария на АЭС Фукусима?

Было цунами. Цунами высотой 10 метров перелилось через волнорез высотой 8 метров, вызвав затопление. Атомные электростанции строятся очень прочно, чтобы выдерживать даже ракетные удары. Они построены из толстого бетона, поэтому они не взрываются от затопления. Разве это не странно? Почему они взорвались только от затопления, хотя построены так прочно, что выдерживают ракетные удары? Разве это не странно? Одна из причин заключается в том, что во многих случаях электрические установки в районах с высокой концентрацией заводов и промышленных объектов прокладываются под землей.

Электрические установки часто перемещают под землю. Но произошло затопление. Куда делась эта вода? Правильно. Она ушла под землю. Что произойдет, если она уйдет под землю? Произойдет отключение электричества. При контакте воды, особенно морской, с электрическими установками происходит отключение электричества. Но почему это проблема? АЭС нуждаются в постоянном охлаждении, которое осуществляется путем циркуляции воды. Большинство АЭС расположены на побережье, чтобы обеспечить циркуляцию воды. Вода не циркулирует сама по себе. Что заставляет воду циркулировать?

Моторы циркулируют воду. Но произошло отключение электричества, и электричества нет. Будут ли работать моторы, которые должны циркулировать охлаждающую воду? Нет. В конечном итоге температура реактора продолжала расти, и он взорвался. Взрыв произошел не потому, что цунами напрямую ударило по АЭС, а потому, что цунами вывело из строя электрические системы АЭС. Это произошло потому, что температура продолжала расти, и охлаждение не осуществлялось. POSCO, вероятно, не ожидала подобной аварии. Потому что такого никогда не случалось.

Однако из-за дождя, который шел 4 часа со скоростью 100 мм в час, сухое русло реки переполнилось и хлынуло на территорию POSCO, вызвав отключение всех подземных электрических систем и остановку доменных печей. Доменная печь означает доменную печь. Как только доменная печь останавливается, ее нельзя использовать повторно, и ее приходится выбрасывать целиком. Это привело к огромным убыткам. Это и есть проблема безопасности. Кроме того, когда жители Пхохана пытались вывезти свои автомобили стоимостью 20-30 миллионов вон из подземных парковок, мы уведомили жителей о необходимости вывезти автомобили из подземных парковок из-за дождя.

Десятки человек погибли, пытаясь забрать свои машины. Это проблема, напрямую связанная с выживанием. Это не внешнее вторжение, но безопасность, выживание и ущерб для граждан и территории страны увеличиваются из-за изменения климата. Реагирование на это — это адаптация к изменению климата (Adaptation). Сокращение выбросов парниковых газов — это сокращение причин, и это называется смягчением последствий (Mitigation). Реагирование на эти различные изменения называется адаптацией. Это также связано с проблемой безопасности. Есть ли у вас вопросы?

Я дам вам перерыв, так что не волнуйтесь. Лекция закончится в запланированное время. Если вы хотите закончить раньше, мы можем это сделать. Тем не менее, если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их, пока не забыли. Да. Здравствуйте. Я. Рад познакомиться. Да. Вы имеете в виду, что субъектом изменения климата могут быть не только государства, но и корпорации? Да. Да. В данных, которые вы показали ранее, США — 200 миллионов... США — около 200 миллионов.

Верно. Если посмотреть на корпорации, то многие американские компании расположены в Китае. Фактически, многие предприятия расположены в Китае, но их национальность или право собственности принадлежат США. В последнее время наблюдаются тенденции к перестройке международной обстановки вокруг США. В частности, США стремятся укрепить собственное производство. Какими будут действия США с точки зрения климата? Очень хороший вопрос. Во-первых, выбросы парниковых газов в США резко возрастут. США перенесли производство, такое как сталелитейная, судостроительная и нефтехимическая промышленность, за границу, но теперь, когда они снова начнут заниматься этим на своей территории, не смогут ли они легко вернуть себе первое место, которое они уступили Китаю? Это простое предположение.

Чем больше развивается обрабатывающая промышленность, особенно отрасли с высоким уровнем выбросов парниковых газов, тем больше увеличиваются выбросы парниковых газов. Я думаю, это одна из причин, по которой он подготавливает почву. Я считаю, что причина, по которой бывший президент Трамп называл возобновляемую энергию и изменение климата мошенничеством, заключается в этом контексте. В контексте возрождения американской обрабатывающей промышленности. Если это не мошенничество, то они должны нести ответственность. Я думаю, что это в таком контексте.

Сотрудничество в целях развития и тенденции в области низкоуглеродных технологий

Сотрудничество в области развития также является одной из важных областей. Развивающиеся страны, которые почти не выбрасывали парниковые газы до сих пор, несут наибольший ущерб. Как решить эту проблему — вот главный вопрос. Требуется сотрудничество в области развития, подобное Зеленому климатическому фонду (Green Climate Fund), упомянутому в Парижском соглашении. Статья, которую я только что показал, анализирует эффективность такого ODA (официальной помощи в целях развития). Это статья, анализирующая, какой из различных методов, таких как климатически ориентированный ODA и финансирование, является наиболее эффективным.

В связи с сотрудничеством в области развития, это и есть де-каплинг. Китай также постепенно осуществляет де-каплинг. То есть, несмотря на экономический рост, увеличение выбросов углерода сокращается. Хотя причин может быть много, это связано с тем, что Китай развивает низкоуглеродные технологии и отрасли, такие как возобновляемая энергия и электромобили. В настоящее время Китай занимает первое место в области возобновляемой энергии, а не США. Это продолжается уже довольно давно, и теперь это уровень, который почти невозможно достичь. Поэтому я считаю, что если США будут придерживаться этой тенденции, особенно если они будут пассивны в отношении возобновляемой энергии и электромобилей, это будет трудно в долгосрочной перспективе, хотя поначалу может быть хорошо.

Что идет первым? Технологии и промышленный уровень, которых уже трудно достичь Китаю, станут еще труднее достичь в области возобновляемой энергии через четыре года. Это очень быстро развивающаяся область. Поэтому я считаю, что это может стать серьезной стратегической ошибкой. То же самое касается и нашей страны. В прошлом в нашей стране был период, когда политика в области возобновляемой энергии была сильно ограничена. Это было во время правительства, о котором вы думаете.

Они ограничили ее, например, проводя расследования прокуратурой по поводу выплаты субсидий, ставя под сомнение не только технологии возобновляемой энергии, но и саму выплату субсидий, хотя коррупции быть не должно. В ситуации, когда мы уже отстаем от Китая во многих аспектах и Китай доминирует на рынке, кто захочет заниматься бизнесом в области возобновляемой энергии, если ему придется ходить на допросы в прокуратуру? Поэтому технологический уровень возобновляемой энергии в нашей стране также сильно отстает. Причина, по которой трудно наверстать упущенное даже за несколько лет, заключается в том, что другие страны развиваются безумно. Поэтому важно принимать правильные решения. Хотя по поводу атомной энергетики ведутся споры, если мы решим не использовать атомную энергию и не готовить соответствующих специалистов, наш технологический уровень снизится.

Дело не в том, делать это или нет, а в том, кто принимает решение. Решение принимает не рынок. Вот почему политика важна. Политика — это авторитетное распределение ценностей. Это решение о том, какие ценности и с какой авторитетностью распределять. Поэтому, если мы отвергнем возобновляемую энергию как мошенничество в области изменения климата и не будем инвестировать в нее в течение пяти лет, наш уже отстающий технологический уровень станет еще более отстающим, и его будет трудно наверстать.

Из этого исследования мы узнали, что зеленая ODA предоставляется не просто так. Оно эмпирически демонстрирует, что можно сократить выбросы углерода при одновременном экономическом росте за счет зеленой ODA. Были проанализированы данные за 20 лет по примерно 100 странам, что составляет около 2000 точек данных. Конечно, бывают и исключения, но это исследование показывает, что такая тенденция существует, и предполагает, что климатическое сотрудничество в области развития, особенно ODA, может играть важную роль. Существуют и более конкретные примеры, но если позволит время, я расскажу подробнее. Многие из вас, вероятно, интересуются международными организациями. Как я уже говорил ранее,

Роль городов и корпораций в реагировании на изменение климата

Ранее я говорил о программе стажировок в международных организациях. Поскольку международные организации тесно связаны с ЦУР, я не видел много стажировок в международных организациях в других областях. Стажировки в области окружающей среды и изменения климата редки. Это связано с тем, что эта область применима повсюду. Одна из моих студенток, интересующаяся правами человека, проходила стажировку в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) в Женеве, и проект, над которым она работала, также касался изменения климата и прав человека. Таким образом, хотя это глобальная проблема, она проявляется по-разному в каждом регионе, поэтому требуются различные решения. Международные организации также уделяют большое внимание этим проблемам. Кроме того, важен аспект городов. Я впервые столкнулся с этой темой во время обучения в докторантуре. Во время обучения в докторантуре я почти не пользовался Интернетом. Я учился в Вашингтонском университете, и когда я размышлял над темой докторской диссертации, исследовательская работа, порученная Секретариатом ООН (UNS), называлась «Политическое изменение климата». Изучив это, я увидел, что государства действуют пассивно, в то время как штаты, такие как Калифорния, активно вмешиваются.

Если бы я исследовал Калифорнию или другие штаты США, я бы стал экспертом по американской политике. Но я пошел на шаг дальше и увидел, что не только такие города, как Лос-Анджелес и Сиэтл, но и городские сети, такие как C4, работают в сотрудничестве с такими городами, как Мумбаи, Рио-де-Жанейро, Париж, Чханвон и Сеул в Корее. Города занимают около 2% мировой территории, но в них проживает 50% населения мира.

Если бы я исследовал Калифорнию или города США, я бы стал экспертом по американской политике. Но вместо этого, сделав еще один шаг, я увидел, что не только такие города, как Лос-Анджелес и Сиэтл, но и эти города создали городскую сеть под названием C4 и установили связи с Мумбаи, Рио-де-Жанейро, Парижем, Чханвоном и Сеулом в Корее. Города занимают около 2% мировой территории, но в них проживает около 50% населения мира.

И энергия, потребляемая этими 50% людей, составляет около 70% от общего объема. Поэтому они также выбрасывают большое количество парниковых газов. Города являются центром выбросов парниковых газов, а также местом скопления людей и инфраструктуры. Когда проходит тайфун, если он проходит над пустынной местностью, он просто проходит. Сломается несколько деревьев или примется трава. Но что происходит, когда он обрушивается на город? Как я уже говорил о металлургическом заводе Пхохан, если он обрушивается на промышленный город, возникает огромный ущерб. Это происходит потому, что инфраструктура и люди сконцентрированы, даже если площадь одинакова.

Поэтому города являются очень важными действующими лицами в изменении климата. Но эти города не только в пределах одной страны, но и формируют международные отношения внутри страны или за ее пределами. Однако я думал, что термин «международные отношения» немного бессмысленен. Потому что «international» — это 합성어 из «inter» (между) и «national» (национальный). Но являются ли города «national»? Нет. Даже внутри «national» есть места, которые это делают, и места, которые этого не делают. Тогда язык в конечном итоге доминирует над нашим мышлением,

был создан язык. Когда люди, такие как люди из Transnational Relations of Government, такие как Джо Тэ На, утверждали, что «не только государства важны, но и международные организации и транснациональные корпорации стали важными действующими лицами международных отношений, поэтому мы должны изучать транснациональные отношения, а не слово «international»», они утверждали это. Поэтому мы используем слово «transnational». Но в конечном итоге, хотя префикс изменился с «inter» на «trans», префикс все еще «national». «Ах, это не так», — поэтому мы изменили суффикс с «national» на «local». И я человек, который исследовал «Translocal Relations».

Устойчивость корпораций и ESG-менеджмент

Таким образом, подзаголовок — «Translocal Relations of Government». Тема — «Global Climate Change», а также аспект корпоративной устойчивости и ESG среди климатических акторов, о чем мы говорили ранее. Таким образом, если рассматривать все корпорации, то более 1 миллиона тонн или только топ-10 корпораций составляют почти 50% от общего объема выбросов парниковых газов. Но на самом деле корпорации не хотят выбрасывать столько.

Возможно, вы знаете или не знаете, как производится сталь. Проще говоря, как производится сталь: есть железная руда. Железная руда — это камень, содержащий железо. Можно ли его использовать сразу? Нет. Как же нам превратить его в железо, которое мы используем? Мы должны сделать его из такого железа. Для этого нужно, проще говоря, кипятить железную руду. Очень горячо. Это то, что делает доменная печь. Но достаточно ли просто кипятить?

Нет. При кипячении при очень высокой температуре добавляется кокс. Кокс — это, по сути, кусок углерода. Затем кокс удаляет все примеси посредством восстановительной реакции. Таким образом получается чистое железо. Мы используем это. Это процесс производства железа путем восстановления кокса. То есть, для производства железа требуется огромное количество кокса, углерода, и его нужно сильно нагреть. Для этого используется уголь, но сам процесс включает кокс.

Что мне нужно делать, работая с POSCO? Мне придется платить огромные таможенные пошлины. Потому что я выбрасываю много углерода. Что же теперь делать? Одним из технических решений является водород. Восстановление водородом означает замену углерода (C) на водород (H). Когда углерод встречается с кислородом, образуется диоксид углерода. При сжигании углерода образуется диоксид углерода. Он окисляется... Было бы 멋있게, если бы я использовал математические обозначения. Но нет доски. В любом случае... Она не нужна.

Шутка. Но что мы добавляем? Мы добавляем водород. Тогда, хотя эффективность снижается, при добавлении водорода он связывается с кислородом в железной руде, образуя воду. Таким образом, диоксид углерода не выделяется. Это основной способ восстановления железа водородом. Но это сложно. Потому что при образовании воды температура падает. И транспортировка и хранение водорода так же сложны, как и кокса. Кокс является наиболее эффективным и действенным методом, но проблема в том, что выделяется много диоксида углерода и монооксида углерода.

Адаптация к изменению климата и распространение инноваций

Даже при улавливании. В любом случае, есть проблемы с различными процессами. Поэтому наша страна, где обрабатывающая промышленность очень важна, сталкивается с различными трудностями. Тем не менее, одна из причин, по которой я изучаю ESG корпораций и изменение климата, заключается в том, что это не просто «кризис, вы виноваты», а в том, как мы можем создавать рыночную ценность отсюда. Я постоянно исследую это. Я не только исследую, но и пытаюсь реально отреагировать. Раз уж зашла речь обо мне, я вчера был на Экспо в Осаке и подписал Меморандум о взаимопонимании с Осакским университетом по поводу инноваций, связанных с адаптацией к изменению климата. Вам, вероятно, ничего не приходит в голову. Прежде всего, вы, возможно, не очень хорошо понимаете, что такое адаптация к изменению климата, и не очень хорошо понимаете, что такое инновации. Но что, по вашему мнению, является одним из инноваций, которые люди могут легко понять? Некоторые из вас водят машину, а некоторые нет, но вы поедете по красной линии или по зеленой?

Вы знаете это? Навигатор говорит: «Поезжайте по красной линии». Если вы не водите машину, вы, возможно, не знаете, но вы видели это со стороны. Это очень инновационно. Он получил множество наград. Хотя кажется, что это есть везде, это не так. В Корее это сделал один человек из Корейского дорожного управления. Но почему это инновация? Люди часто упускают это из виду. Потому что это сложно. В наши дни навигаторы иногда теряют дорогу, и вам приходится возвращаться на несколько километров, или вы паникуете и попадаете в аварию, потому что потеряли дорогу.

Но следуйте по зеленой линии. Тогда вы следуете по зеленой линии. Вы едете по розовой линии и следуете по розовой линии. Инновации — это не только появление передовых технологий, но и то, что появляется там, где его раньше не было, и делает нашу жизнь более комфортной, процветающей и лучшей. Я считаю, что это инновации. Им не обязательно быть очень модными. Конечно, есть и такие. Но я не думаю, что инновации где-то далеко и не имеют ко мне отношения. Одно из них — это инновации, связанные с адаптацией к изменению климата. Что это может быть?

Раздельный сбор мусора похож, но это не совсем адаптация к изменению климата. Адаптация к изменению климата — это то, что уже очень жарко. Продолжаются волны жары. Тогда мы должны адаптироваться, изменив нашу систему. То, что называется раздельным сбором мусора, можно назвать инновацией, связанной с переработкой ресурсов и циклической экономикой. Это не сама адаптация к изменению климата. Вы, возможно, использовали его сегодня несколько раз. Кондиционер. Кондиционер — это тоже очень важно.

Да. В наши дни трудно жить без кондиционера. Навесы перед пешеходными переходами. Вы можете ходить туда и обратно, не задумываясь, но под навесом температура снижается примерно на 3-5 градусов. Особенно в солнечные дни. Хотя кажется, что это есть везде, это не так. Есть много стран, где жарче, чем в Корее. Я также ездил на Филиппины для полевых исследований, и это было в марте или апреле, когда температура была 37 градусов. Я чуть не умер.

Они тоже говорят, что слишком жарко. Стало жарче, чем раньше, поэтому школы часто отменяют занятия. Почему я поехал на Филиппины? Чтобы экспортировать навесы. Я не делаю это сам, но экспортирую навесы. В Корее этот рынок уже насыщен. Это установка по схеме B2G (между правительствами). Но в основном установка завершена. Большие навесы установлены в местах с большим количеством людей. Это началось в районе Сочо в 2015 году. Должно быть, это было очень хорошо. Но они создали эту систему. Не просто сам навес, а потому, что навес должен быть установлен на дороге, его нельзя просто так установить. Потому что

Если установить его просто так, может произойти авария. Поэтому система, 제도 и постановления, а также сами навесы, которые раньше были просто тентами, сейчас сильно развились. Я собираюсь продать навесы на Филиппинах. Но я не тот, кто владеет навесами, и не владелец компании, а то, что меня интересует, — это распространение инноваций, то есть как распространяются инновации. Почему они распространяются в одних местах и не распространяются в других? Потому что я ученый. И когда я провожу экспериментальные исследования, я устанавливаю навесы в районе А.

Хотя условия схожи, мы сравниваем разницу в температуре до и после установки, а также разницу в восприятии и удовлетворенности людей. Затем мы устанавливаем навесы в районе А. Мы измеряем до установки. Устанавливаем. Затем мы снова измеряем после установки. Таким образом, мы можем узнать, как изменилось восприятие людей и фактическая температура окружающей среды после установки. Затем мы устанавливаем навесы в районе А, а район B является экспериментальной группой, а контрольной группой — B не устанавливает их вообще. Мы сравниваем не только температуру в тот же период, но и восприятие и т. д., когда они не установлены. Это потому, что мы проводим много экспериментальных исследований в области поселений. Проект «Живая лаборатория», которым я занимаюсь, также является экспериментальным исследованием. Что это значит?

Это означает, что проявляется эффект от установки навесов. Тогда что это значит? Людям это нравится. Сколько денег они платят. Температура падает так. Мы смотрим на это на основе доказательств. Я считаю, что это и есть создание рыночной ценности, о котором я говорил ранее. Рынок огромен. Потому что везде сейчас жарко. Поэтому даже в плане ODA (официальной помощи в целях развития), после того как они начали заниматься этим, в Осаке, Япония, они также провели исследования на сумму около 40 миллиардов вон, при масштабе около 11 миллиардов вон. В течение 10 лет.

Итак, я рассказал всякое разное и немного сказал: «Я собираюсь сделать что-то вроде этого». Меньше минуты. Меньше минуты. Жарко. Было действительно жарко. Около 36-37 градусов. Солнце тоже светило сильнее. Может быть, потому, что воздух чистый. В любом случае, вот так. Когда я показал это, они сказали: «Давайте сделаем это». Тогда распространение инноваций, то есть как я исследовал это? Я сказал, что изучаю города. Есть общий велосипед, который появился первым. Это наш общий велосипед. Когда я впервые увидел его в C4, в Париже начался Vélib'.

Это была первая концепция общего велосипеда. До этого велосипед был моим. Я ездил на своем. Не было концепции езды на общем велосипеде. Не было ни концепции, ни практики. Поэтому в Париже создали Vélib'. И когда я увидел его в таких местах, как C4, я подумал: «О, это неплохо», и я научился этому. Я не продавал его, а учился. Я сделал это в Чханвоне. В Чханвоне есть Нубиджа.

Он существует раньше, чем в Сеуле. Это потому, что Чханвон — это запланированный город, и он плоский, поэтому он мог принять такие вещи. Но у парижского Велибо были проблемы. Какие проблемы, как вы думаете? >> Правильно. Люди впервые сталкиваются с таким, и поскольку велосипедов много, их все крадут. И поскольку это общее, а не мое, они используют его грубо и ломают. Тогда нужно решить эту проблему, не так ли? Как вы собираетесь ее решить? Вы?

Затраты на мониторинг значительны. Каковы методы предотвращения краж и повреждений? Система общественного велосипедного проката также является одним из методов. Предоставление залога или выделение его ярким флуоресцентным цветом для создания дизайнерского отличия также является методом. Рассматривалось также оснащение GPS.

GPS — это функция отслеживания местоположения. В случае кражи можно отследить местоположение вора, а в случае поломки можно привлечь к ответственности арендатора. Проблема была решена путем установки датчиков. Система общественного велосипедного проката, начавшаяся в Париже, привлекла большое внимание в Чханвоне. Не Сеул или Пусан, а город Чханвон стал известен этой системой, и многие люди приезжали учиться. Я исследовал этот процесс распространения инноваций. Теперь в большинстве крупных городов есть система общественного велосипедного проката.

Это и есть распространение инноваций. Само внедрение и эксплуатация системы общественного велосипедного проката изначально были инновацией. Впоследствии, в процессе возникновения и решения различных проблем, мы пришли к результату оснащения GPS после различных попыток. После установки GPS кражи и повреждения сократились, а эксплуатационные расходы снизились. Поэтому люди приезжали учиться в Чханвон.

Инновации иногда возникают в результате решения больших проблем, но иногда они начинаются с идей по созданию лучших условий для людей и планеты. Проект по установке навесов в Осаке будет 본격но реализован в следующем году, и это будет хорошей возможностью для малых и средних предприятий. Разработка решений для малых и средних предприятий, таких как производители тентов, для решения экологических проблем, особенно связанных с жарой, может создать положительный имидж для политиков.

Исследование основных эмитирующих компаний и политики

Навесы демонстрируют явный эффект. В последнее время появляются новые виды сооружений, такие как «умные остановки». Мы подаем заявки на патенты на эти технологии. Я продолжаю работу по конкретизации идей и подаче заявок на патенты. С точки зрения выбросов парниковых газов, POSCO имеет наибольший объем выбросов, а шесть электроэнергетических компаний также имеют значительные выбросы.

SsangYong и CNC — цементные компании, а S-Oil — нефтехимическая и нефтяная компания. Остальные — электроэнергетические компании. Я считаю, что изменения в этих компаниях необходимы. Одной из исследовательских тем нашей лаборатории является анализ не только корпоративного управления, но и взаимодействия между корпорациями и политикой. Мы анализируем отчеты ESG, чтобы определить, как конкретная политика влияет на корпорации. В настоящее время мы проводим исследование по анализу около 40 000 статей, для чего используем большие языковые модели (LM).

Концептуализация и методология исследований для углеродно-нейтрального будущего

Это исследование еще не опубликовано, но оно может показать изменение дискурса ESG. Похоже, что в нем участвуют люди с разным образованием, помимо тех, кто изучает политологию. Я считаю, что важно совместно обдумывать эти климатические проблемы, основываясь на своих специальностях. Проект «Живая лаборатория», которым я руковожу, — это процесс совместного создания и проверки решений методом совместного творчества. В настоящее время мы проводим исследование по разработке решений, связанных с жарой, совместно с уязвимыми группами населения и проверке их эффективности. Это исследование направлено на поиск гармоничных решений восходящим, а не нисходящим путем. Мы также проводим исследование «Будущее углеродной нейтральности».

Это исследование отражает ожидания людей относительно «будущего углеродной нейтральности к 2050 году». Безопасность, города, экономика, инфраструктура и т. д. были упомянуты как важные аспекты. Название исследования — «Представление о будущем углеродной нейтральности через участие сообщества (Imagining Carbon Neutral Futures with Community Participation)». Тем, кто интересуется футурологией или будущим углеродной нейтральности, будет полезно ознакомиться с этим исследованием.

Хотя это может показаться несколько разрозненным, поскольку за короткое время было охвачено много тем, это намеренная структура. Вместо того чтобы углубляться в отдельные статьи, мы стремились подойти к проблеме изменения климата с точки зрения политики и экономики, особенно международной политической экономии, безопасности, сотрудничества в области развития, а также отношений с различными действующими лицами, такими как города и корпорации, для студентов бакалавриата и тех, кто не знаком с этой областью. Я считаю, что такой подход позволит найти различные решения и конкретные, практические решения.

Да. На этом лекция закончена. Есть ли у вас вопросы?

Ли Тхэдон, профессор кафедры политологии Университета Ёнсе.

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку