[9ª Academia EAI] VII Diplomacia Climática y Ambiental de Corea

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=dhq8iiW3KMg

Guion de video

Exploración de carrera y motivación académica

El tema de hoy es la diplomacia climática y ambiental de Corea. Quien imparte esta conferencia soy Lee Tae-dong, del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Yonsei. Encantado de conocerlos. Me siento impresionado al verlos. No es fácil venir a clase en esta calurosa tarde de agosto, y podrían dejar de asistir si quisieran, pero ustedes son campeones. Hablaré un poco sobre este tema hoy, pero si lo desean, ¿qué tal si hablamos un poco sobre sus carreras? He pensado en empezar por ahí. Mi propia filosofía de enseñanza es cómo puedo ofrecer educación, investigación y servicio que beneficien las carreras de los estudiantes.

Por eso, incluso cuando bebo soju, siempre bebo Chamisul. O Jinro Fresh. Al verlos, parece que hay muchos estudiantes universitarios. También hay algunos estudiantes de maestría, pero ¿han decidido ya sus carreras? Levanten la mano los que sí. Bien. Si pueden compartirlo más tarde, sería genial. Si no, está bien. En lugar de que yo hable solo, si alguna vez tienen alguna pregunta, duda o comentario, hablemos como si estuviéramos conversando. Sé que el formato puede ser un poco rígido y difícil, pero si solo hablo yo, ustedes se dormirán.

Yo también me dormiré. Carreras. He escrito dos libros sobre carreras. ¿Han visto este libro? No es que lo esté vendiendo. No tienen que comprarlo. No lo escribí solo. Cuando era jefe del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Yonsei, reflejando nuestra filosofía de enseñanza, abrimos un curso sobre desarrollo de carrera en la escuela de posgrado. Al abrir el curso, pensé que sería bueno no solo hacerlo una vez, sino escribir estas buenas ideas en un libro y compartirlas. Así que el primer libro que escribí se llama 'Desarrollo de Carrera en Ciencia Política y Relaciones Internacionales'. Lo defendí enérgicamente y le añadí el subtítulo '¿De qué vivir en la ciencia política?'

Este libro, 'Desarrollo de Carrera en Ciencia Política y Relaciones Internacionales', se centra en las carreras convencionales a las que suelen acceder los graduados en ciencia política, especialmente en ciencias sociales: diplomáticos, organizaciones internacionales, exámenes de servicio civil, periodismo, academia o investigación. Detalla qué se necesita para prepararse y qué tipo de trabajos realizan. Siempre que fue posible, invitamos a profesionales de esas áreas durante el curso. Así que escuchamos lo que realmente hacen y lo incluimos en el contenido.

Al año siguiente. Entonces, ¿qué más? Ya escribí esto, así que no lo haré de nuevo, pero tenemos carreras convencionales, pero también tenemos el futuro. ¿Qué carreras debemos prepararnos para el futuro como graduados en ciencia política? Así que escribimos un libro similar en formato al anterior sobre diversas carreras futuras e interdisciplinarias que podemos preparar y seguir como graduados en ciencia política, como cultura, emprendimiento, medio ambiente o educación. El libro se llama 'Carreras Futuras en Ciencia Política y Relaciones Internacionales'. No estoy intentando venderles el libro. No tienen que comprarlo, está en la biblioteca, y si están interesados, ¿qué es lo que realmente quieren hacer?

¿Qué me va bien? Me gustaría que reflexionaran sobre estas cosas. Les diré solo algunas cosas. Por lo tanto, mi filosofía educativa es ayudar a los estudiantes a encontrar una buena carrera y ser personas felices. Soy una persona muy feliz. Ser profesor en Yonsei te hace feliz, ¿verdad? Por supuesto, no es que no haya nada de eso, pero más que eso, soy feliz porque encuentro el trabajo que quiero hacer, hago cosas significativas con buenas personas, trabajo duro y obtengo resultados.

Soy feliz tanto en el trabajo como en mi vida familiar y personal, pero me gustaría que mis estudiantes fueran así. Aunque esta es solo una conferencia especial, siempre enseño con esa idea en mente cuando imparto seminarios de pregrado o enseño a estudiantes de posgrado. Nuestro departamento es bastante grande. Hay casi 100 estudiantes por año. Por lo tanto, me centro principalmente en la educación de estudiantes de posgrado en estos días. Doy clases. Estoy muy orgulloso de mis estudiantes de posgrado. He supervisado a más de 30 estudiantes hasta ahora, y casi el 100% de ellos han obtenido su maestría o doctorado.

Están trabajando en las carreras que desean y haciendo el trabajo que desean. No es que yo sea bueno, son mis estudiantes los que son buenos. Pero, ¿cuál es mi papel? Siempre pregunto. Cuando los estudiantes vienen a mí para recibir orientación, les pregunto: '¿Qué quieren hacer?' 'Ah, quiero hacer esto y aquello.' 'Ah, entonces no deberían venir conmigo.' 'Quiero ser diplomático.' 'Ah, entonces deberías ir a estudiar rápido.' Hay varios caminos, y hay que aprobar los exámenes, ¿verdad? Por supuesto, podrías hacerlo después de una maestría, pero hay varias carreras diferentes. O 'Quiero ir a una empresa pública'. Trabajo con muchas entidades diferentes, como la Corporación de Electricidad de Corea (KEPCO), y también trabajo con organizaciones internacionales si alguien quiere ir a una organización internacional, así que colaboro en proyectos con ellos, o 'Quiero ser investigador'. Entonces también trabajo mucho con investigadores.

Por lo tanto, trabajo con los estudiantes en asuntos relacionados con sus carreras para que sepan qué tipo de trabajo es y cómo desarrollarlo. Si alguien quiere dedicarse a la política, los políticos, como los miembros de la Asamblea Nacional, también trabajan mucho con nosotros, así que siempre los presento, y luego ellos tienen que hacerlo por sí mismos, ¿verdad? Es algo bueno. Una de las cosas más importantes en este proceso es tener un momento de epifanía. Yo llamo a esto profesionalmente el 'momento ajá'. No es exactamente un término profesional, pero es un momento en el que te golpeas la rodilla y dices: 'Ah, esto sería divertido'. ¿Tienen algo así?

El inicio de la investigación sobre el cambio climático y la exploración académica

Ah, espero que sí. Eso puede surgir de diversas fuentes. Yo entré a la universidad en 1994. Saben mi edad universitaria, ¿verdad? En ese momento, cuando la gente entraba al departamento de ciencia política, el 90% decía que quería ser diplomático. No lo sabían. Yo también. Entré al departamento de ciencia política queriendo ser diplomático, pero no era alguien que sacara buenas notas en los exámenes. No soy bueno memorizando. Durante una actividad grupal llamada 'Conferencia Estudiantil Coreano-Japonesa' en una clase universitaria, jugamos y también participamos en conferencias académicas, formando equipos de tres. El tema que tratamos fue: '¿Cómo deberían responder Corea y Japón a los contaminantes transfronterizos de China?'

En ese momento, ni siquiera sabía lo que significaba 'transfronterizo'. Pensé que era algo diferente de 'transfronterizo'. Pero resultó ser 'transfronterizo'. En ese momento, me golpeé la rodilla y pensé: 'Ah, esto sería divertido y significativo para mí'. Siempre busco dos cosas: diversión y significado. Desde entonces, durante 31 años, he estado investigando y educando sobre medio ambiente, energía y cambio climático. No sabes cuándo sucederá. Puede surgir al leer un libro, al escuchar una conferencia o al ver la televisión. Pero lo mejor es cuando se combinan tres preguntas: lo que quiero hacer, lo que puedo hacer y lo que debo hacer, y se conectan con tu carrera, con significado y diversión. Sé que están aquí porque les interesa la diplomacia. Hay muchas áreas en la diplomacia, y mucho trabajo que hacer, así que espero que reflexionen bien sobre estas cosas. Hoy en día, hay muchas oportunidades diversas.

Y no es difícil encontrar esas oportunidades. El hecho de que ustedes sean campeones es admirable. Después de un día de trabajo, ¿quién no querría tumbarse en casa con una cerveza y ver Netflix si llueve? ¿Quién querría venir aquí a escuchar algo? Ustedes son admirables. Pero es importante seguir buscando esas oportunidades y conectarlas continuamente con su carrera. En ese proceso, las personas y las redes son muy importantes. Especialmente cuando yo era estudiante de pregrado, los profesores a veces nos daban esas oportunidades.

Ahora, ustedes y los profesores se conocen. Ustedes conocen a los profesores. ¿Hay algún profesor que los conozca y hable con ustedes sobre sus carreras? No se los van a comer. Nosotros comemos juntos. No nos comemos a las personas ni a los estudiantes. Por lo tanto, si están interesados en un campo en particular, hay redes en ese campo, grandes o pequeñas. No tengan miedo de utilizarlas. Sin embargo, si aparecen de repente sin haber asistido a clase, podría ser un poco... Si van bien en clase... Por ejemplo, mi experiencia fue que el profesor Moon Jeong-in en mi universidad era un poco como yo. '¿Qué vas a hacer?' Siempre es lo primero.

En ese momento, yo estaba interesado en el medio ambiente, la energía, etc. Tenía 20 años. Entonces él dijo: 'Sí, hay un instituto llamado Nautilus en Berkeley que busca pasantes de verano. ¿Quieres ir?' '¿Qué haré allí?' En 1994, 1995, sucedieron muchas cosas, pero el problema de Corea del Norte todavía era un problema. Estaba empezando a surgir en ese momento. Pero, ¿saben la razón fundamental por la que Corea del Norte desarrolló armas nucleares entre las diversas demandas de ese momento?

¿Saben la razón por la que Corea del Norte desarrolló armas nucleares, presentando una justificación para atacar a Estados Unidos? ¿Por qué lo hicieron? Corea del Norte lo hizo porque necesitaba energía. Pero como no somos un país productor de petróleo, el precio es alto, así que recurrieron a la energía nuclear. Por lo tanto, el Instituto Nautilus, si se reprocesa el material nuclear norcoreano, podría convertirse en armas nucleares, así que proporcionaron energía renovable. En ese momento, era similar, mucho más ahora. Pequeña energía hidroeléctrica, no hidrógeno, sino pequeña energía hidroeléctrica. Porque para hacer grandes centrales hidroeléctricas se necesitan presas. Utilizaron pequeñas centrales hidroeléctricas, o energía eólica, para proporcionar energía sin que desarrollaran armas nucleares. Participé en ese proyecto.

En 1994-95. Así que, incluso ahora, fue un enfoque bastante bueno, y si hubiera funcionado bien, podríamos haber tenido el problema nuclear que tenemos ahora, pero creo que fue un mecanismo convincente para desmantelar la justificación de 'por qué debemos desarrollar armas nucleares'. Pero muchas personas diferentes me brindaron esas oportunidades. Así que, aunque los profesores estén ocupados, si asisten a clase y lo hacen bien, pueden preguntarles a los profesores: '¿Hay alguna oportunidad como esta?' La mayoría de los educadores, aunque también son investigadores, son educadores, por lo que generalmente desean que a sus estudiantes les vaya bien.

Así que piensen en eso. Por lo tanto, suelo hablar de dos cosas. ¿Alguien quiere ir a una organización internacional? ¿Nadie? Qué extraño. Mucha gente interesada en la diplomacia quiere ir a organizaciones internacionales. ¿Por qué parece tan difícil? No sé cómo hacerlo. ¿Alguna vez han buscado en Internet sobre organizaciones internacionales? Yo sí. Normalmente, si pienso en hacer algo, lo hago. Si dudo, no puedo hacerlo. Al final, por varias razones.

Sin embargo, las organizaciones internacionales no aceptan pasantes de pregrado. De hecho, no pagan salario por las pasantías. Hay mucha gente que lo desea. Pero en cuanto a que alguien me diera una oportunidad, mientras hacía una pasantía en una organización llamada Green Korea United, mi supervisor se fue a la ONU. Estaba trabajando en la CESPAP de la ONU en Tailandia, y me dijo: 'Tae-dong, ¿quieres venir aquí a hacer una pasantía?' Por supuesto. Así que me dio una de sus dos habitaciones. Todavía nos llevamos muy bien, pero hice una pasantía allí durante unos 3 meses.

En la División Ambiental de la CESPAP. Fue muy divertido en ese momento. Fue muy divertido; personas de mi edad, tan inteligentes como ustedes, venían y compartían intereses similares, jugaban y trabajaban. Eso es muy divertido. Pero después de hacerlo, pensé: 'No debería trabajar en una organización internacional'. ¿Por qué no me convenía? ¿Es porque soy una persona extraña? No, el trabajo principal en una organización internacional es el 'trabajo'. El 'trabajo'. El 'trabajo'. Se trata de qué se hace y qué resultados se obtienen.

En cuanto a las carreras, ¿qué creen que hacen las personas en las organizaciones internacionales? ¿Qué hacen? ¿Qué hacen? ¿Cuál es el trabajo de alguien que trabaja en una organización internacional? Ah, sé que trabajan, pero ¿qué creen que hacen? Cócteles. Eso es importante. Los cócteles son importantes. ¿Qué hacen en las organizaciones internacionales? En resumen, ¿qué hacen? Ah, ¿no han aprendido sobre la teoría de las organizaciones internacionales? ¿Han aprendido demasiada teoría? ¿Qué creen que hacen? ¿Las organizaciones internacionales son lugares tranquilos? Sí. El trabajo principal en las organizaciones internacionales es la coordinación. ¿Coordinan con algún propósito? ¿Por qué?

¿Quiénes son los miembros de una organización internacional? ¿Son ustedes miembros? No. Los miembros de una organización internacional son los países. ¿Hay solo un país? Hay muchos. Entonces, los deseos de esos muchos países son diferentes. Todo eso debe ser coordinado. ¿Son solo los países miembros? No. También hay empresas, ONG y ciudadanos. También hay expertos. Todo eso debe ser coordinado. Yo me encargo de la administración general en ciencia política, pero no soy una persona adecuada para la administración general. Prefiero investigar lo que me parece interesante.

Trabajar en una organización internacional también es para las personas adecuadas. La persona que me reclutó es alguien que hace bien el trabajo administrativo y de coordinación dondequiera que vaya. Es un trabajo muy adecuado para esa persona. Por lo tanto, debe comprender bien cuál es el trabajo en esa carrera. De lo contrario, podría pensar: 'Ah, esto no me conviene' después de un tiempo. Puede que fracase o se pierda, pero debe saber qué está haciendo exactamente y si le conviene cuando elige una carrera.

¿Podrán hacerlo durante mucho tiempo? Pueden cambiarlo. Algunas personas prefieren hacer esto y aquello, mientras que otras prefieren hacer algo de manera estable. Yo prefiero hacer algo de manera estable y trabajar con diversas partes interesadas. Porque cada persona es diferente. Hoy en día, existen algunos programas. Yo operé el primero. Creo que ahora lo opera la Universidad de Sungkyunkwan. Es el 'Programa de Formación de Expertos Ambientales Internacionales en Consulta Pública Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente'. ¿Han oído hablar de él?

¿Han oído hablar de él? Sí. Está bien si no han oído hablar de él. Lo han oído hoy. Aquí, seleccionamos de 30 a 40 personas al mes y les damos formación en Corea durante aproximadamente un mes. Nosotros solíamos hacer esto. La Universidad Yonsei, el Instituto de Estudios de Problemas de Este y Oeste de Yonsei y yo, junto con el Dr. Seon, lo llevamos a cabo. Durante unos 15 años, hemos enviado estudiantes continuamente. Apoyamos los billetes de avión y los gastos de manutención de los estudiantes para que tengan la oportunidad de trabajar en organizaciones internacionales durante unos 3 a 6 meses. Otra ventaja es: ¿dije antes que los estudiantes de pregrado también pueden ingresar a organizaciones internacionales? Es difícil. Ya hay muchos estudiantes de posgrado, por lo que no suelen contratar estudiantes de pregrado. Pero hemos abierto bien este proceso. Y las personas que fueron allí son sus predecesores, y lo están haciendo bien.

Por lo tanto, si van a través de esto, obtendrán buenos resultados. Como un programa similar para estudiantes de pregrado, está el 'Programa de Formación de Expertos en Clima Meteorológico Internacional de la Agencia Meteorológica de Corea'. Yo también di clases allí durante varios años. Estas cosas pueden ser oportunidades para ustedes, así que si están interesados en organizaciones internacionales pero no levantaron la mano por timidez, intenten esto. Creo que será una oportunidad para saber si les conviene o no. La conferencia ha terminado. No debería terminar aquí.

Objetivos y tareas de Corea en la respuesta al cambio climático

¿Tienen alguna pregunta sobre esta carrera? Por favor, háganla. Parece que todos han ido a buenas universidades. ¿No hay preguntas? Bien, entonces hablaré un poco sobre el cambio climático. Escucharán muchas cosas sobre el cambio climático. Las emisiones globales de gases de efecto invernadero al año, es decir, la cantidad equivalente de CO2 (CO2 equivalent), el metano y otros gases de efecto invernadero, y el dióxido de carbono tienen diferentes impactos en el calentamiento, por lo que se calculan convirtiéndolos todos a CO2. La cantidad equivalente de CO2 es de aproximadamente 55 mil millones de toneladas.

No está mal recordar esta cifra. ¿Cuánto gas de efecto invernadero emite Corea al año? Aproximadamente 700 millones de toneladas. Sin embargo, según la cifra de 2022, nos comprometimos a reducirlo en un 40% para 2030 y a lograr la neutralidad de carbono (net-zero) para 2050. Net-zero significa que las emisiones menos las absorciones son cero. Todavía no se harán una idea. Ustedes, ¿alguna vez han intentado hacer dieta? Yo no. Yo siempre lo intento. A partir de mañana.

No les preguntaré su peso. Piensen en su propio peso. ¿Alguien ha perdido el 10%? ¿Alguien ha perdido el 20%? Esa persona diría: 'Es una persona dura'. Perder el 40% significa que una persona de 70 kg pierde 28 kg. No es broma. ¿Y hasta cuándo tienen que hacerlo? Hasta 2030. Tienen que reducir 280 millones de toneladas de 700 millones de toneladas. ¿Por qué no se pierde peso? Porque comemos demasiado, nos da pereza hacer ejercicio y estamos demasiado acostumbrados a ciertas cosas. Cuando comemos samgyeopsal, bebemos soju, y cuando bebemos soju, queremos comer postres deliciosos, y eso es lo que somos.

Es un sistema familiar. La Tierra es igual, y la economía también. Estamos demasiado acostumbrados a los combustibles fósiles. Porque son baratos y convenientes. Porque el sistema giraba en torno a ellos, y además, había grandes intereses en juego. Por eso, cambiar el sistema no es nada fácil. Hablaré un poco más sobre esto. ¿Saben cuál es el PIB de Corea? PIB, no GDP. Es bueno saber estas cosas. Lo adivinaron. Denme un regalo más tarde. Ah, salí corriendo con un libro. Sí. Son alrededor de 2.000 billones de wones.

2.000 billones de wones. ¿Cuál es el presupuesto anual de Corea? Correcto. Son alrededor de 650 billones de wones. Por lo tanto, 1/3 es el presupuesto nacional. Esta es una pregunta un poco difícil. ¿Cuál es el tamaño del mercado energético de Corea? Aproximadamente. Les di las cifras de 2.000 billones y 650 billones para que las comparen. Pero, ¿cuál es aproximadamente el tamaño de este mercado energético? Son alrededor de 200 billones de wones. 200 billones de wones. Aunque esa cifra parece grande y ajena, un cambio del 2% en la combinación energética significa que 4 billones de wones se mueven.

Ese pastel no crece tanto. ¿Qué es la combinación energética? Actualmente, se basa principalmente en la generación de energía térmica de carbón, pero esto debe reducirse y hacerse con energías renovables. Eso es la combinación energética. Se trata de qué fuente de energía se utilizará para producir energía, si se utilizará energía primaria, pero cambiar eso, incluso un 1%, significa que 2 billones de wones se mueven. Si es un 2%, 4 billones de wones se mueven. Se juegan la vida. Por eso, la transición de este sistema no es nada fácil. Entonces, ¿por qué seguimos hablando de 1.5 grados o 2 grados, y por qué tenemos que lograr la neutralidad de carbono? Porque a 1.5 grados, las olas de calor y las temperaturas extremas aumentan drásticamente, los corales desaparecen, los refugiados climáticos y la población pobre aumentan, y la población con escasez de agua también aumenta.

No solo los humanos, sino también los ecosistemas terrestres, el aumento del nivel del mar, el colapso de los glaciares, etc., se verán significativamente afectados. Actualmente, soy el director del proyecto nacional de I+D llamado 'Proyecto de Investigación de Laboratorio Vivo de Adaptación Climática'. Se lleva a cabo durante 6 años con un presupuesto de aproximadamente 7 mil millones de wones, y unas 45 personas trabajan juntas. Uno de los sitios es Tongyeong. Tongyeong. ¿Han estado en Tongyeong? Es un lugar hermoso. ¿Qué es famoso en Tongyeong? Sí. Lo hacen bien. Las ostras son famosas. La industria pesquera está desarrollada en Tongyeong.

Implicaciones político-económicas del cambio climático

Sin embargo, uno de los problemas en Tongyeong es que las especies de peces que solían pescarse ya no se pescan. Esto se debe a que las corrientes oceánicas y la temperatura del agua han cambiado demasiado. Comemos lo que comemos. No comemos cosas coloridas y alargadas. Si vemos algo desconocido, pensamos: '¿Qué es esto?' y no lo comemos. Entonces, el número de especies de peces capturadas disminuye. Entonces, ¿qué haremos? Podemos simplemente no comerlos. Podríamos hacer eso. Si queremos comerlos, ¿qué debemos hacer? Debemos criarlos. ¿Qué es eso? La acuicultura. Sin embargo, para la acuicultura, la temperatura del agua debe mantenerse en cierto nivel. Está bien entre 24 y 26 grados. Pero se calienta demasiado. Llega hasta 28 grados. Entonces, las ostras, el robalo negro (lubina) y otros mariscos no pueden crecer bien. Todos mueren. Estos eventos están ocurriendo porque la temperatura del agua sube demasiado. Por lo tanto, estamos trabajando en subproyectos de I+D sobre cómo resolver esto utilizando laboratorios vivos. De hecho, no es solo en los papeles; cuando vamos allí, todos los días se convierte en una rutina sacar peces muertos, con olor a pescado y podridos. Estos eventos están ocurriendo en realidad con mucha frecuencia. Por lo tanto, se necesitan diversas soluciones, y la ciencia política, la economía política, la AOD, etc., desempeñan un papel particularmente importante. Por eso, todavía hay quienes dicen: '¿Por qué estudiar el cambio climático en ciencia política?'. Sin embargo, la ciencia política puede desempeñar un papel muy importante en el cambio climático, la energía y el medio ambiente. Porque examinamos desde el manejo de pequeños organismos hasta las relaciones entre países, el comercio, las finanzas, y cómo esos sistemas afectan a otros países. También la seguridad

El aspecto de la seguridad también es importante, y consideramos cómo mejorar los países en desarrollo o los países subdesarrollados. Por lo tanto, la ciencia política es realmente importante. Otra cosa a entender sobre el cambio climático y el medio ambiente es que, por lo general, la unidad de análisis en ciencia política es el estado. Sin embargo, además de los estados, las ciudades y las empresas también son muy importantes. Porque las diez empresas que más emiten, que representan aproximadamente el 50% de las emisiones de gases de efecto invernadero de Corea, son las que emiten.

En términos de industria, hay que pronunciarlo un poco bien: 'cemento, carbón, acero, petroquímica'. Son las primeras sílabas. ¿Cuál es la industria que comienza con 'C' y emite muchos gases de efecto invernadero entre las industrias? Cemento. ¿Cuál es la industria de generación de energía que comienza con 'G'? Generación de energía. 'A' es aluminio. 'Acero' es la industria del acero. 'Petro' es petroquímica. Estas cinco son las industrias a gran escala que más emiten. Y diez empresas de ahí emiten el 50% de los gases de efecto invernadero de Corea. Entonces, se podría decir: 'Bueno, ¿no es suficiente usar un termo? ¿No es importante el esfuerzo individual?'. Por supuesto, el esfuerzo individual es importante, pero hay que encontrar la causa y abordarla.

Por lo tanto, lo que más se hace en ciencia política es cómo crear instituciones. Dado que las instituciones son creadas por quién y con qué valores, los actores como las ciudades, los gobiernos locales o las empresas son realmente importantes. Entonces, se podría pensar: 'Los ingenieros urbanos se encargan de las ciudades y los expertos en gestión de empresas se encargan de las empresas'. No es así. El tema de mi tesis doctoral es 'Ciudades Globales y Cambio Climático'. Soy una persona que investiga las relaciones internacionales sobre el cambio climático en las ciudades.

No el estado, sino cómo las ciudades cooperan entre sí, interactúan a través de las fronteras y aprenden y colaboran incluso cuando los estados no hacen nada. He investigado eso. Yo lo llamo 'Translocalaciones'. En coreano, no es 'relaciones interregionales' ni 'influencia interregional', sino 'Trans' que significa trascender, y 'Local' que significa región. Es decir, lo que investigo principalmente es la interacción transfronteriza de las ciudades. Especialmente en relación con el cambio climático y los problemas energéticos. Lo he estado haciendo durante unos 15 o 16 años. Ahora, examino las empresas. Porque las empresas son uno de los actores más importantes. Por supuesto, también examino a nivel estatal y urbano, pero el artículo publicado hoy es un análisis de series temporales de informes ESG en la industria manufacturera coreana utilizando LM y STML (Modelado de Texto Estructural) durante 10 años. Hoy en día, hago principalmente este tipo de cosas. Esta es la responsabilidad y el papel de los países desarrollados y en desarrollo en el cambio climático. Aunque no se ve muy bien, Estados Unidos y Europa son la causa. Estas son las emisiones acumuladas. El país que emite más rápido y más es China. Es el número 1 actualmente. Aunque actualmente emite más, las emisiones de China son desde después de 1990, por lo que son menores en comparación con Estados Unidos y Europa, que han emitido mucho más antes. India también está aumentando sus emisiones bastante rápido. Corea no emite tanto. Sin embargo, en comparación con su tamaño económico, emite bastante. Por lo tanto, esto es muy difícil. Se llama 'responsabilidad común pero diferenciada'. Si no se hace así, los países desarrollados, es decir, Estados Unidos o Europa, dirán: 'Ustedes son los que más emiten ahora, y si no reducen las emisiones de los países en desarrollo, nosotros no lo haremos'. Por eso, el Protocolo de Kioto, que existió antes, fracasó. Porque en ese momento, solo los países desarrollados tenían obligaciones, y los países en desarrollo no tenían obligaciones. ¿Corea tenía obligaciones o no? Hasta el Protocolo de Kioto, no las tenía. Sí. Siempre hemos sido un país en desarrollo, no un país desarrollado.

Se puede ver, pero al final, Estados Unidos y Europa son los culpables. Estas son las emisiones acumuladas. El país que emite más rápido y más es China. Actualmente es el número 1. Aunque actualmente emite más, las emisiones de China son desde 1990, por lo que son menores en comparación con Estados Unidos y Europa, que han estado emitiendo mucho más desde antes. India también está aumentando considerablemente. Corea del Sur no es tan grande. Sin embargo, en comparación con el tamaño de su economía, es un poco grande. Por eso es muy difícil. Es lo que se llama 'responsabilidades comunes pero diferenciadas'. Si no se hace esto, los países desarrollados, es decir, Estados Unidos o Europa, dicen: 'Ustedes son los que más emiten ahora, y si no reducen las emisiones de los países en desarrollo, nosotros no lo haremos'. Por eso el Protocolo de Kioto anterior se rompió. Porque en ese momento solo los países desarrollados tenían obligaciones, y los países en desarrollo no tenían obligaciones. ¿Tenía Corea del Sur obligaciones o no? Hasta el Protocolo de Kioto, no las tenía. Sí. Siempre hemos sido un país en desarrollo, no un país desarrollado.

responsabilidad. Si no se hace así, los países desarrollados, es decir, Estados Unidos o Europa, dirán: 'Ustedes son los que más emiten ahora, y si no reducen las emisiones de los países en desarrollo, nosotros no lo haremos'. Por eso, el Protocolo de Kioto, que existió antes, fracasó. Porque en ese momento, solo los países desarrollados tenían obligaciones, y los países en desarrollo no tenían obligaciones. ¿Corea tenía obligaciones o no? Hasta el Protocolo de Kioto, no las tenía. Sí. Siempre hemos sido un país en desarrollo, no un país desarrollado.

responsabilidad. Si no se hace así, los países desarrollados, es decir, Estados Unidos o Europa, dirán: 'Ustedes son los que más emiten ahora, y si no reducen las emisiones de los países en desarrollo, nosotros no lo haremos'. Por eso, el Protocolo de Kioto, que existió antes, fracasó. Porque en ese momento, solo los países desarrollados tenían obligaciones, y los países en desarrollo no tenían obligaciones. ¿Corea tenía obligaciones o no? Hasta el Protocolo de Kioto, no las tenía. Sí. Siempre hemos sido un país en desarrollo, no un país desarrollado.

China emitió aproximadamente 10 mil millones de toneladas en 2019, y Estados Unidos emitió 5.5 mil millones de toneladas. Esto representa una décima parte de los 55 mil millones de toneladas. Las emisiones de China muestran una diferencia enorme en comparación con la década de 1960. Por lo tanto, no solo debemos considerar las emisiones históricas, es decir, la responsabilidad acumulada, sino que las emisiones actuales también son importantes.

Estados Unidos es, con diferencia, el segundo país, y la India es un país que aumenta rápidamente sus emisiones. La contribución de los países desarrollados y en desarrollo se considera aproximadamente 70:30. Dado que es un problema común, es muy importante cómo se va a dividir. Para resolver estos problemas, se creó la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Antes de 2015, existía el Protocolo de Kioto, y después, el Acuerdo de París.

Mi investigación se centra en el cumplimiento. El cumplimiento es seguir bien la ley cuando existe. El núcleo del Protocolo de Kioto era que solo 38 países desarrollados, que emitían grandes cantidades de gases de efecto invernadero, debían reducir obligatoriamente sus emisiones. Corea no estaba incluida porque su período de mayores emisiones históricas de gases de efecto invernadero fue en las décadas de 1970 y 1980. Por otro lado, el Reino Unido ha estado emitiendo desde la Revolución Industrial.

Muchos países, incluida Corea, quedaron excluidos del Protocolo de Kioto. Mi investigación analiza los datos de la CMNUCC y demuestra que los 38 países no asumieron la misma responsabilidad. Algunos países han estado emitiendo gases de efecto invernadero desde hace mucho tiempo, mientras que países como Canadá y Australia comenzaron a emitir relativamente tarde. Por lo tanto, no se aplicaron las mismas reglas a todos los países. La investigación tuvo esto en cuenta para aplicar objetivos de reducción de emisiones diferenciados por país y calcular las emisiones anuales para evaluar el nivel de cumplimiento. Por debajo de la línea roja significa que no se cumplió, y por encima significa que se superó. No todos los países cumplieron con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Analizamos las razones por las que algunos países cumplen y otros no. La estructura industrial es un factor importante. Existe la hipótesis de que es más difícil de lograr para los países con una estructura industrial centrada en la manufactura. Además, la percepción, la actitud y el comportamiento también son factores importantes. En nuestra investigación, analizamos el consumo como un factor clave.

Cuanto mayor es el nivel de consumo, menos se cumple. El consumo incluye el uso de productos importados extranjeros. A medida que aumenta el consumo, aumentan las emisiones y los residuos, lo que conduce a un aumento de la producción, el comercio y los residuos. Aunque el consumo se considera una virtud, el hecho de que cuanto mayor sea el consumo, más difícil sea el cumplimiento, es un punto importante desde la perspectiva de la economía política internacional (IPE).

El Protocolo de Kioto finalizó con la retirada de muchos países. Las dos características más importantes del Acuerdo de París de 2015 son las siguientes. Primero, en lugar de 38 países, participan aproximadamente 200 países. Segundo, cada país establece sus propios objetivos a través de las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC), elabora planes de implementación y reduce las emisiones.

Cada país informa continuamente sobre los objetivos establecidos. Nuestra investigación analiza qué países cumplen realmente sus promesas, cuánto logran los objetivos del Acuerdo de París y qué factores influyen en ello. La innovación ha surgido como un factor muy importante. De esta manera, podemos investigar y comprender el cambio climático desde la perspectiva de las relaciones internacionales, el derecho internacional y la economía política internacional. El comercio y el ajuste fronterizo de carbono también son temas importantes. Aunque el ajuste fronterizo de carbono se ha vuelto un poco ridículo debido a los aranceles impuestos por la administración Trump, el comercio afecta las actividades de producción y consumo internacionales.

El Mecanismo de Ajuste Fronterizo del Carbono (CBAM) es la imposición de aranceles adicionales a los productos que emiten mucho carbono. Esto se está impulsando principalmente en Europa, y la idea básica es que otros países deben reducir sus emisiones de carbono para exportar a Europa.

El Mecanismo de Ajuste Fronterizo del Carbono se está implementando en Europa y será un tema de gran interés en la cumbre entre Corea y Estados Unidos. El CBAM es la imposición de impuestos adicionales según el sistema de ajuste fronterizo del carbono. Debemos analizar cómo esto afectará a nuestra industria, y especialmente a las cinco industrias mencionadas anteriormente.

La industria del cemento no tiene grandes problemas porque la producción y el consumo son nacionales y la proporción de exportación es baja. La industria de generación de energía tampoco es un problema porque la exportación de electricidad es difícil. Las industrias del acero, el aluminio y la petroquímica pueden verse afectadas. En particular, la industria petroquímica enfrenta la dificultad de tener que pagar aranceles adicionales en las exportaciones. De esta manera, las regulaciones como el ajuste fronterizo del carbono no se limitan a un solo país, sino que también afectan al comercio.

La conexión entre el cambio climático y la seguridad

Examinemos la relación entre el cambio climático y la seguridad. Mi artículo contiene una descripción general de cómo entender el cambio climático en las relaciones internacionales. Pensé que era importante identificar y presentar los problemas.

¿Cuál es la definición de seguridad? La seguridad significa un estado de comodidad sin peligro. Es importante mantener un estado de comodidad sin amenazas externas. Deben ser capaces de explicar los conceptos importantes en sus propias palabras.

La seguridad es proteger la supervivencia y los bienes de los ciudadanos y el territorio nacional. Creo que la seguridad es garantizar la supervivencia frente a diversas amenazas internas y externas, buscar el bienestar y la comodidad, y proteger los valores materiales para ello.

Las muertes y los daños materiales causados por la guerra son enormes. Sin embargo, los daños causados por los grandes incendios forestales recientes en California y Australia también son considerables. En California, se quemaron aproximadamente 130.000 kilómetros cuadrados, y en Australia se quemó una superficie similar.

La superficie quemada por los incendios forestales en Australia asciende a 120.000 kilómetros cuadrados. La superficie afectada por los incendios forestales en California es de 130.000 kilómetros cuadrados. Esto es más extenso que la superficie de Corea del Sur, que es de aproximadamente 100.000 kilómetros cuadrados. Se puede pensar en ello como un área cuadrada de aproximadamente 330 km x 330 km.

En California y Australia se perdieron 130.000 y 120.000 kilómetros cuadrados respectivamente. Esto representa enormes pérdidas materiales y amenaza la supervivencia de innumerables personas, animales y plantas. Los daños por guerra son grandes, pero si tales daños ocurrieran constantemente, sería un problema de seguridad. La crisis climática afecta negativamente la supervivencia y la propiedad de las personas, por lo que debe considerarse un problema de seguridad.

El impacto del cambio climático en la seguridad puede explicarse a través de varios mecanismos. Aumenta la vulnerabilidad de la infraestructura y reduce la capacidad de adaptación, lo que aumenta las pérdidas de vidas y propiedades, representando una amenaza para la seguridad. La seguridad alimentaria también es un problema importante. Si el problema de la alimentación no se resuelve, la seguridad se ve amenazada.

Hay varias razones para el reciente aumento de los precios de los alimentos. Por ejemplo, la tasa de mortalidad de los peces mero en Tongyeong alcanzó el 80%, lo que redujo la cantidad de mero suministrada al mercado y provocó un aumento de los precios. El aumento del precio de la carne de res en Australia y California se debe a razones similares. Los incendios forestales provocaron la muerte de ganado o la falta de pastos.

La disminución del número de ganado y la escasez de pastos debido a los incendios forestales provocaron un aumento de los costos de alimentación. Además, el aumento de las primas de seguros para prepararse ante los daños de los incendios forestales también afectó el aumento del precio de la carne de res.

Una de las razones por las que la carne de res se está encareciendo en países como Estados Unidos debido al cambio climático, además de los incendios forestales, es que la producción de granos disminuye drásticamente cuando las temperaturas son demasiado altas. La producción de granos inevitablemente disminuye. Lo mismo ocurre con los océanos, no solo con los granos. La seguridad climática está directamente relacionada con la seguridad alimentaria. Esto se debe a que el clima cambia todo, incluido el agua, el viento, el suelo y la temperatura. El aumento del precio de los alimentos que consume no se debe únicamente a los aranceles. En última instancia, si la producción disminuye, el precio aumenta. Una de las causas fundamentales de la disminución de la producción es el cambio climático.

Estos factores actúan de forma compleja, afectando estrechamente la seguridad en diversos aspectos como la energía y los alimentos. El cambio climático también causa daños directos. Por ejemplo, en POSCO, donde trabajo, durante el tifón Hinnamnor en 2022, llovió 100 mm por hora durante 4 horas. Se puede pensar que llovió unos 40 cm, pero la situación no fue así.

El agua fluye hacia lugares bajos. El agua fluyó hacia un cauce seco, un río seco. El agua fluyó hacia cauces secos utilizados por la gente, como Yangjaecheon y Anyangcheon. El cauce seco junto a la planta de Pohang se desbordó, permitiendo que el agua entrara en POSCO. El accidente de POSCO tiene similitudes con el accidente de explosión de la central nuclear de Fukushima. Fukushima era una central nuclear y POSCO es una empresa siderúrgica, ¿qué tienen en común? ¿Sabe cómo ocurrió el accidente de la central nuclear de Fukushima?

Hubo un tsunami. El tsunami de 10 metros de altura superó el dique de 8 metros de altura, provocando una inundación. Las centrales nucleares están construidas de forma muy robusta, hasta el punto de resistir ataques con misiles. Están construidas con hormigón grueso y no explotan cuando se inundan. ¿No es extraño? ¿Por qué explotó solo por una inundación, a pesar de ser resistente a los ataques con misiles? ¿No es extraño? Una de las razones es que, en áreas donde se concentran muchas fábricas e instalaciones industriales, las instalaciones eléctricas a menudo se ubican subterráneamente.

Las instalaciones eléctricas se trasladan a menudo al subsuelo. Pero el agua se desbordó. ¿A dónde fue esa agua? Correcto. Fue al subsuelo. ¿Qué sucede si va al subsuelo? Habrá un apagón. Si el agua entra en contacto con las instalaciones eléctricas, especialmente agua de mar, se producirá un apagón. Pero, ¿por qué es esto un problema? Las centrales nucleares deben enfriarse continuamente, y el enfriamiento se logra haciendo circular agua. La mayoría de las centrales nucleares se encuentran en la costa, y esto es para hacer circular el agua. El agua no circula por sí sola. ¿Qué hace circular el agua?

Los motores hacen circular el agua. Pero hubo un apagón y no hay electricidad. Entonces, ¿funcionarán los motores que deben hacer circular el agua de refrigeración? No funcionarán. Al final, la temperatura del reactor siguió aumentando y explotó. No fue el tsunami el que golpeó directamente la central nuclear, sino que explotó porque el tsunami dañó las instalaciones eléctricas de la central nuclear. Esto se debió a que la temperatura siguió aumentando y no se pudo enfriar. POSCO probablemente no esperaba que ocurriera un accidente similar. Porque nunca había sucedido antes.

Sin embargo, la lluvia de 100 mm por hora durante 4 horas desbordó el cauce seco y entró en POSCO, provocando un apagón en todas las instalaciones eléctricas subterráneas y deteniendo los altos hornos. Alto horno significa horno de fundición. Una vez que un alto horno se detiene, no se puede volver a utilizar y debe desecharse por completo. Esto provocó pérdidas masivas. Este es un problema de seguridad. Además, cuando los ciudadanos de Pohang intentaban sacar sus coches de 20 o 30 millones de wones de los aparcamientos subterráneos, se les informó a los residentes que sacaran sus coches de los aparcamientos subterráneos porque había llovido.

Diez personas murieron al ir a sacar sus coches. Este es un problema directamente relacionado con la supervivencia. Aunque no es una invasión externa, la seguridad, la supervivencia y los daños a los ciudadanos y al territorio nacional debido al cambio climático están aumentando. La respuesta a esto es la Adaptación al Cambio Climático. Reducir los gases de efecto invernadero es reducir la causa, y esto se llama Mitigación. La respuesta a estos diversos cambios se llama adaptación. Esto también está relacionado con los problemas de seguridad. ¿Tienen alguna pregunta?

Les daré un descanso, así que no se preocupen. Terminaré la conferencia a la hora prevista. Si desean terminar antes, también podemos hacerlo. Si aún tienen alguna pregunta, por favor, háganla antes de olvidarla. Sí. Hola. Yo soy. Encantado. Sí. En cuanto al cambio climático, ¿quiere decir que no solo los estados, sino también las empresas pueden ser actores? Sí. Sí. En los datos que mostró anteriormente, Estados Unidos 200 millones... Estados Unidos 200 millones, ¿verdad?

Correcto. Si observamos las empresas, hay muchas empresas estadounidenses ubicadas en China. De hecho, hay muchas empresas ubicadas en parques industriales en China, pero su nacionalidad o propiedad es estadounidense. Últimamente, parece haber un movimiento para reorganizar las relaciones internacionales en torno a Estados Unidos. En particular, Estados Unidos está tratando de fortalecer la manufactura en su propio país. Entonces, ¿cuál será la acción de Estados Unidos en términos de clima? Muy buena pregunta. En primer lugar, las emisiones de gases de efecto invernadero de Estados Unidos aumentarán drásticamente. Estados Unidos había trasladado la manufactura, como la siderurgia, la construcción naval y la petroquímica, al extranjero, pero ahora que lo están volviendo a hacer dentro de su propio territorio, ¿no podrían recuperar fácilmente el primer puesto que cedieron a China? Es una simple conjetura.

Cuanto más se desarrolle la manufactura, especialmente las industrias que emiten muchos gases de efecto invernadero, mayores serán las emisiones de gases de efecto invernadero. Creo que esta es una de las razones por las que se está sentando las bases. Creo que la razón por la que el expresidente Trump llamó a las energías renovables y al cambio climático una estafa está en este contexto. En el contexto de la revitalización de la manufactura estadounidense. Si esto no es una estafa, entonces ellos tendrán que asumir la responsabilidad. Creo que está en ese contexto.

Cooperación para el desarrollo y tendencias en tecnologías de descarbonización

La cooperación para el desarrollo también es una de las áreas importantes. Los países en desarrollo, que hasta ahora apenas han emitido gases de efecto invernadero, son los que más sufren las consecuencias. Cómo resolver este problema es una gran pregunta. Se necesita cooperación para el desarrollo, como el Fondo Verde para el Clima mencionado en el Acuerdo de París. El artículo que acabo de mostrar analiza la efectividad de dicha AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo). Hay varias metodologías, como la AOD relacionada con el clima y la financiación, y este artículo analiza cuál es la más efectiva.

En cuanto a la cooperación para el desarrollo, esto es desacoplamiento. China también está desacoplando gradualmente. Es decir, el crecimiento económico continúa, pero el aumento de las emisiones de carbono se está reduciendo. Aunque hay varias razones, es porque China está desarrollando tecnologías e industrias bajas en carbono como las energías renovables y los vehículos eléctricos. Actualmente, China es el número 1 en el campo de las energías renovables, no Estados Unidos. Esto ha sido así durante bastante tiempo y ahora está a un nivel casi inalcanzable. Por lo tanto, creo que si Estados Unidos mantiene esta tendencia, especialmente si es pasivo en cuanto a energías renovables y vehículos eléctricos, será difícil a largo plazo, aunque pueda ser bueno al principio.

¿Qué es lo primero? Ya es difícil seguir a China, y en el campo de las energías renovables, será realmente difícil seguir en 4 años. Es un campo que se desarrolla muy rápidamente. Por lo tanto, esto podría ser un error estratégico considerable. Lo mismo ocurre con nuestro país. Hubo un período en el que las políticas de energía renovable de nuestro país se vieron significativamente restringidas. Fue durante el gobierno que usted está pensando.

Se restringió de tal manera que se investigó por fiscalía el pago de subsidios, no solo la tecnología de energía renovable, sino que se cuestionó el pago de subsidios en sí, aunque no debería haber corrupción. En una situación en la que ya estamos rezagados en muchos aspectos y China domina el mercado, ¿quién querría emprender proyectos de energía renovable si tiene que ir a la fiscalía? Por lo tanto, la capacidad tecnológica de nuestro país en energía renovable también está bastante rezagada. Es difícil de alcanzar incluso después de varios años de esfuerzo porque otros países se están desarrollando a un ritmo frenético. Por lo tanto, es necesario tomar buenas decisiones. Aunque hay muchos debates sobre la energía nuclear, si se decide no utilizarla y no se forma personal relacionado, la capacidad tecnológica disminuirá.

No se trata de si debemos hacerlo o no, sino de quién decide. No es el mercado el que decide. Aquí es donde la política es importante. La política es la asignación autorizada de valores. Es decidir qué valores y con qué autoridad se asignarán. Por lo tanto, si se descarta la energía renovable como una estafa climática y no se invierte durante cinco años, la tecnología ya rezagada se retrasará aún más, haciendo difícil alcanzarla.

A través de esta investigación, nos dimos cuenta de que la AOD verde no se otorga simplemente. Demuestra empíricamente que es posible reducir las emisiones de carbono mientras se logra el crecimiento económico a través de la AOD verde. Se analizaron datos de aproximadamente 100 países durante 20 años, con aproximadamente 2.000 puntos de datos. Por supuesto, hay casos en los que esto no ocurre, pero al mostrar que existe esta tendencia, sugiere que la cooperación para el desarrollo relacionada con el clima, especialmente la AOD, puede desempeñar un papel importante. Hay casos más específicos, pero hablaré de ellos con más detalle si el tiempo lo permite. También habrá muchas personas interesadas en organizaciones internacionales. Como mencioné antes,

Papel de las ciudades y las empresas en la respuesta al cambio climático

Hablamos antes del programa de pasantías en organizaciones internacionales. Dado que las organizaciones internacionales están estrechamente vinculadas a los ODS, no vi muchas pasantías en organizaciones internacionales en otros campos. Las pasantías en el campo del medio ambiente y el cambio climático son raras. Esto se debe a que este campo se puede aplicar a todas partes. Uno de mis estudiantes, interesado en los derechos humanos, realizó una pasantía en la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) en Ginebra, y el proyecto que llevó a cabo también fue sobre cambio climático y derechos humanos. Si bien este es un problema global, se manifiesta de manera diferente en cada región, por lo que se necesitan diversas soluciones. Las organizaciones internacionales también están muy interesadas en estos problemas. Además, la dimensión de las ciudades es importante. Descubrí este tema por primera vez durante mi doctorado. Durante mi doctorado, apenas usaba Internet. Estaba cursando mi doctorado en la Universidad de Washington y, mientras pensaba en el tema de mi tesis doctoral, la tarea de investigación asignada por la Secretaría de las Naciones Unidas (UNS) fue 'Cambio Climático Político'. Al examinarlo, vi que los estados, como California, estaban tomando medidas activas, mientras que los países eran pasivos.

Si hubiera investigado California u otros estados de EE. UU., me habría convertido en un experto en política estadounidense. Sin embargo, fui un paso más allá y vi no solo ciudades como LA y Seattle, sino también redes de ciudades como C4, conectadas con Mumbai, Río de Janeiro, París, Changwon y Seúl en Corea. Las ciudades ocupan aproximadamente el 2% de la superficie terrestre mundial, pero albergan al 50% de la población mundial.

Si hubiera investigado California o ciudades de EE. UU., me habría convertido en un experto en política estadounidense. Pero no fue así, fui un paso más allá y vi no solo ciudades como LA y Seattle, sino que estas ciudades formaron una red de ciudades llamada C4, conectándose con Mumbai, Río de Janeiro, París, Changwon y Seúl en Corea. Las ciudades ocupan aproximadamente el 2% de la superficie terrestre mundial, pero la población que vive en ellas representa aproximadamente el 50% de la población mundial.

Y la energía utilizada por ese 50% de la población representa aproximadamente el 70% en total. Por lo tanto, emiten una cantidad considerable de gases de efecto invernadero. Las ciudades son el centro de las emisiones de gases de efecto invernadero y el lugar donde se concentran las personas y la infraestructura. Cuando pasa un tifón, si pasa por un lugar vacío, simplemente pasa. Solo se arrancan algunos árboles o se caen las hierbas. Pero, ¿qué sucede cuando golpea una ciudad? Como mencioné anteriormente sobre la planta de Pohang, si golpea una ciudad industrial, se producen daños inmensos. Es la misma área, pero la infraestructura y las personas están concentradas.

Por lo tanto, las ciudades son actores muy importantes en el cambio climático. Sin embargo, estas ciudades no solo forman relaciones internacionales dentro de un país, sino también a través de las fronteras. Pero pensé que el término 'relaciones internacionales' era un poco contradictorio. Porque 'internacional' es una combinación de 'inter' (entre) y 'nacional' (país). Pero, ¿son las ciudades 'nacionales'? No. Hay lugares dentro de lo 'nacional' que lo hacen y otros que no. Entonces, el lenguaje finalmente domina nuestro pensamiento,

Se creó una palabra. Cuando se trata de 'transnacional', personas como 'Transnational Relations of Government' y Joseph Nye argumentaron que 'no solo los países son importantes, sino que las organizaciones internacionales y las corporaciones multinacionales han surgido como actores importantes en las relaciones internacionales, por lo que ahora debemos estudiar las relaciones transnacionales en lugar de 'internacionales''. Por eso usamos la palabra 'transnacional'. Sin embargo, todavía es 'inter' a 'trans', pero el prefijo es 'nacional'. Pensé: 'Eso no está bien', así que cambié el sufijo de 'nacional' a 'local'. Y yo soy alguien que investiga 'Relaciones Translocales'.

Sostenibilidad corporativa y gestión ESG

Por lo tanto, el subtítulo es 'Relaciones Translocales de Gobierno'. El tema es 'Cambio Climático Global', y otro aspecto es la sostenibilidad corporativa y ESG entre los actores del cambio climático, que es lo que mencioné anteriormente. Por lo tanto, si observamos todas las empresas, más de 1 millón de toneladas, o solo las 10 principales empresas, estas 10 empresas representan casi el 50% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero. Pero, de hecho, las empresas no emiten porque quieran.

Puede que sepa o no cómo se fabrica el acero, pero en términos sencillos, ¿cómo se fabrica el acero? Existe el mineral de hierro. El mineral de hierro es una roca que contiene hierro. ¿Se puede usar directamente? No. Entonces, ¿cómo lo convertimos en el hierro que usamos? Bueno, tenemos que hacerlo de esta manera. Para hacer eso, en una palabra, es hervir el mineral de hierro. Muy caliente. Eso es lo que hace un alto horno. ¿Entonces, hervir es suficiente?

No. Mientras se hierve muy caliente, se añade coque. El coque es, en una palabra, un trozo de carbono. Entonces, el coque elimina todas las impurezas a través de la acción reductora. Así se obtiene hierro puro. Eso es lo que usamos. Ese proceso de reducción con coque es el proceso de fabricación de hierro. Por lo tanto, se necesita una gran cantidad de coque, mucho carbono, y se necesita mucho calor para hacerlo muy caliente, y aunque se quema carbón, el coque se utiliza en el propio proceso.

Si trabajo con POSCO, ¿qué tengo que hacer? Tengo que pagar enormes aranceles. Porque emite mucho carbono. Entonces, ¿qué hacemos ahora? Una de las soluciones técnicas es el hidrógeno. La reducción con hidrógeno significa añadir hidrógeno (H) en lugar de carbono (C). Cuando el carbono se une al oxígeno, se convierte en dióxido de carbono. Cuando se quema carbono, se convierte en dióxido de carbono. Se oxida... Sería más elegante usar notación matemática. No hay pizarra. De todos modos... No es necesario.

Es una broma. Pero, ¿qué añadimos? Añadimos hidrógeno. Entonces, aunque la eficiencia disminuye, si añadimos hidrógeno, se produce agua al combinarse con el oxígeno del mineral de hierro. Por lo tanto, no se genera dióxido de carbono. Esa es la forma básica de la producción de acero con reducción de hidrógeno. Pero es difícil. Porque cuando se produce agua, la temperatura baja. Y el transporte y almacenamiento de hidrógeno es tan difícil como el coque, y aunque el coque es el método más eficaz y eficiente, el problema es que se generan muchos dióxidos de carbono y monóxidos de carbono.

Adaptación al cambio climático y difusión de la innovación

Incluso si se captura. De todos modos, hay problemas en varios procesos. Por lo tanto, la manufactura es muy importante para nuestro país, pero enfrenta muchas dificultades. A pesar de ello, una de las razones por las que investigo sobre ESG corporativo y cambio climático no es para decir 'es una crisis, ustedes se equivocaron', sino para investigar continuamente cómo generar valor de mercado a partir de aquí. No solo investigo, sino que también intento responder. Ya que mi historia ha salido, la contaré. Ayer, después de ir a la Expo de Osaka, firmé un MOU con la Universidad de Osaka sobre la adaptación al cambio climático y la innovación relacionada. Probablemente no se le ocurra nada de inmediato. En primer lugar, ni siquiera sabe bien qué es la adaptación al cambio climático, y no se le ocurre qué es la innovación. Pero, ¿cuál cree que es una de las innovaciones que la gente puede entender fácilmente? Algunos de ustedes conducen y otros no, pero ¿prefieren la línea roja o la línea verde? ¿Lo saben? El navegador le dice que vaya por la línea roja. Si no conduce, puede que no lo sepa, pero lo habrá visto de pasada. Es muy innovador. Ha recibido muchos premios. Puede pensar que todo está ahí, pero no es así. Una persona de la Corporación de Tráfico por Carretera de Corea hizo esto. Pero, ¿qué tiene de innovador? La gente se lo pierde mucho. Porque es complicado. Hoy en día, los navegadores a veces te hacen perderte el camino y tener que dar la vuelta durante varios kilómetros, y si te pierdes, te asustas y provocas un accidente.

Sin embargo, siga la línea verde. Si sigue la línea verde, puede hacerlo. Si va por la línea rosa, puede seguirla. La innovación no es solo la aparición de tecnología de punta, sino que creo que la innovación es algo que surge y hace nuestra vida más cómoda, próspera y mejor, algo que no existía antes. No tiene que ser muy elegante. También existen esas cosas. Por supuesto. Pero no creo que la innovación esté lejos o no tenga nada que ver conmigo. Una de ellas es la innovación relacionada con la adaptación al cambio climático. ¿Qué podría ser?

El reciclaje es similar, pero no se puede decir que sea exactamente adaptación al cambio climático. La adaptación al cambio climático es, por ejemplo, que ya hace mucho calor. Las olas de calor continúan. Entonces, debemos adaptar nuestro sistema de alguna manera. El reciclaje, como el que se menciona ahora, puede considerarse una innovación relacionada con el reciclaje de recursos y la economía circular. No es adaptación al cambio climático en sí. Puede que lo haya utilizado varias veces hoy. El aire acondicionado. El aire acondicionado también es muy importante.

Sí. Hoy en día, sería difícil vivir sin aire acondicionado. Marquesinas frente a los pasos de peatones. Puede que vaya y venga sin pensarlo, pero si entra en una marquesina, la temperatura baja entre 3 y 5 grados. Especialmente cuando el sol brilla intensamente. Puede pensar que todo está ahí, pero no es así. Hay muchos países más calurosos que Corea. Fui a Filipinas para un estudio de campo, y fui en marzo o abril, y hacía 37 grados. Pensé que iba a morir.

Ellos también dicen que hace demasiado calor. Las escuelas se cancelan con más frecuencia que antes. ¿Por qué fui a Filipinas? Para exportar marquesinas. No es que yo las fabrique, sino para exportar marquesinas. Nuestro mercado ya está saturado. Se instala a través de B2G (transacciones de gobierno a gobierno). Sin embargo, ya se han instalado la mayoría. Se han instalado grandes marquesinas en lugares donde transita mucha gente. Esto comenzó a fabricarse en el distrito de Seocho en 2015. Debió haber sido muy bueno. Pero crearon ese sistema. No se puede hacer simplemente porque la marquesina debe instalarse en la carretera. Porque

Si lo hiciera sin más, podría ocurrir un accidente. Por lo tanto, el sistema, la institución y la ordenanza, y la marquesina en sí, han evolucionado mucho desde las simples lonas. No estoy vendiendo medicinas en Filipinas, sino vendiendo marquesinas. Pero no soy quien tiene las marquesinas ni el dueño de la empresa, y lo que me interesa es la difusión de la innovación, es decir, cómo se difunde la innovación. ¿Por qué se difunde en algunos lugares y no en otros? Porque soy un académico. Y cuando realizo investigaciones experimentales, instalo marquesinas en el área A.

Las condiciones son similares, y observo la diferencia de temperatura antes y después de la instalación, y la diferencia en la satisfacción de la percepción de las personas. Y en el área A, se instala. Mido antes de la instalación. Se instala. Y vuelvo a medir después de la instalación. Entonces, puedo saber cómo cambian la percepción de las personas y la temperatura ambiente real después de la instalación. Y en el área A, se instala, y en el área B, que es el grupo experimental y de control, no se instala en absoluto. Simplemente observo cuánta diferencia hay en la temperatura y la percepción en el mismo período sin instalación. Realizamos muchas investigaciones experimentales en nuestros asentamientos. El 'living lab' que dirijo también es una investigación experimental. Si eso es así, ¿qué se convierte?

Se muestran los efectos de la instalación de marquesinas. Entonces, ¿qué se convierte? A la gente le gusta. Se da una cierta cantidad de dinero. La temperatura baja así. Lo vemos con base en evidencia. Creo que eso es lo que se llama creación de valor de mercado. Hay muchos mercados. Porque hace calor en todas partes ahora. Por lo tanto, en términos de AOD (Ayuda Oficial al Desarrollo), después de mucho esfuerzo, en Osaka, Japón, también están investigando unos 40 mil millones de yenes para una escala de aproximadamente 11 mil millones de yenes. Durante 10 años.

Así que, hablando de esto y aquello, le dije sutilmente: 'Estoy pensando en hacer algo como esto'. Ni siquiera un minuto. Un minuto. Hace calor. Realmente hacía calor. Alrededor de 36, 37 grados. El sol también es más fuerte. Quizás porque el aire está limpio. De todos modos, así es. Así que, después de mostrar esto, dijeron: 'Hagamos esto'. Entonces, la difusión de la innovación, ¿cómo investigué esto? Dije que investigo ciudades. Hay bicicletas compartidas que aparecieron por primera vez. Nuestra otra persona es la bicicleta compartida. La primera vez que la vi en C4, comenzó en París con Vélib'.

Fue la primera vez que se introdujo el concepto de bicicleta compartida. Antes de eso, la bicicleta era mía. Yo la montaba, pero no existía el concepto de montar una bicicleta compartida. No existía el concepto ni la práctica. Así que lo crearon en París. Vélib'. Y al verla en lugares como C4, pensé: 'Oh, es bueno', y lo aprendí. No para venderlo, sino que lo implementamos en Changwon. Hay un sistema llamado Nubija en Changwon.

Es anterior a Seúl. Porque Changwon es una ciudad planificada y plana, por lo que pudo aceptar tales cosas. Pero el Vélib' de París tenía un problema. ¿Cuál cree que fue el problema? >> Correcto. La gente no estaba familiarizada con esto y, como había muchas bicicletas, todos las robaban. Y como era de uso público y no propio, las usaban de forma brusca y las rompían. Tenemos que resolver ese problema, ¿verdad? ¿Cómo lo resolvería? ¿Ustedes?

Los costos de monitoreo son considerables. ¿Cuáles son los métodos para prevenir el robo o el daño? El sistema de bicicletas públicas también es un método. Cobrar un depósito o diseñar una diferencia visual con colores llamativos también es un método. También se consideró la instalación de GPS.

El GPS es una función de rastreo de ubicación. En caso de robo, se puede rastrear la ubicación del ladrón, y en caso de daño, se puede responsabilizar al usuario. Se instalaron sensores para resolver el problema. El sistema de bicicletas públicas, que comenzó en París, atrajo gran atención en Changwon. No fue Seúl o Busan, sino la ciudad de Changwon la que se hizo famosa por este sistema, y mucha gente vino a aprender. Comencé a investigar este proceso de difusión de la innovación. Ahora, la mayoría de las grandes ciudades tienen un sistema de bicicletas públicas.

Esto es difusión de la innovación. La introducción y operación del sistema de bicicletas públicas en sí fue una innovación. Posteriormente, a través de diversos intentos en el proceso de resolución de problemas continuos, se llegó al resultado de la instalación de GPS. Al instalar GPS, los robos y daños disminuyeron y los costos operativos se redujeron. Por eso vinieron a aprender a Changwon.

La innovación a veces surge de la resolución de grandes problemas, pero a veces comienza con ideas para crear mejores condiciones para las personas y el planeta. El proyecto de instalación de marquesinas en Osaka se implementará a gran escala el próximo año y será una buena oportunidad para las pequeñas y medianas empresas. El desarrollo de soluciones relacionadas con problemas ambientales, especialmente olas de calor, por parte de PYMES como las empresas de fabricación de lonas, también puede dar una imagen positiva a los políticos.

Las marquesinas muestran efectos claros. Recientemente, han surgido nuevas formas de instalaciones como los refugios inteligentes. Estamos solicitando patentes para estas tecnologías. Continúo trabajando en la conceptualización de ideas y la solicitud y registro de patentes. En términos de emisiones de gases de efecto invernadero, POSCO registra las mayores emisiones, y las seis compañías eléctricas también muestran emisiones considerables.

Empresas con altas emisiones e investigación de políticas

Ssangyong y CNC son empresas cementeras, y S-Oil es una empresa petroquímica y petrolera. Las demás son compañías eléctricas. Creemos que es necesario un cambio en estas empresas. Una de las agendas de investigación de nuestro laboratorio es analizar la interacción entre las empresas y las políticas, además de la gestión empresarial. Analizamos informes ESG para comprender cómo las políticas específicas afectan a las empresas. Actualmente, estamos realizando una investigación que analiza aproximadamente 40.000 artículos, y para ello utilizamos modelos de lenguaje a gran escala (LM).

Esta investigación aún no se ha publicado, pero puede mostrar el cambio en el discurso ESG. Parece que participan personas de diversos orígenes, no solo aquellos que estudian ciencias políticas. Creemos que es importante reflexionar conjuntamente sobre estos problemas climáticos basándonos en nuestras respectivas especialidades. El proyecto 'Living Lab' que dirijo es un proceso de creación y validación conjunta de soluciones de co-creación. Actualmente, estamos llevando a cabo una investigación para desarrollar y validar conjuntamente soluciones relacionadas con las olas de calor con grupos vulnerables. Esta es una investigación que busca soluciones armoniosas a través de un enfoque ascendente, no descendente. También estamos realizando investigaciones sobre el 'futuro neutro en carbono'.

Diseño de un futuro con neutralidad de carbono y metodologías de investigación

Esta investigación contiene las expectativas de las personas sobre el 'futuro neutro en carbono para 2050'. Se mencionaron como importantes la seguridad, las ciudades, la economía y la infraestructura. El título de la investigación es 'Imaginar Futuros Neutros en Carbono con Participación Comunitaria'. Aquellos interesados en la investigación del futuro o en el futuro neutro en carbono deberían consultar esta investigación.

Aunque puede parecer un poco disperso porque cubre mucho contenido en poco tiempo, la estructura es intencionada. En lugar de profundizar en artículos individuales, nuestro objetivo era abordar el cambio climático desde una perspectiva político-económica, especialmente la economía política internacional, la seguridad, la cooperación para el desarrollo y las relaciones con diversos actores como ciudades y empresas, para estudiantes universitarios y aquellos que no están familiarizados con este campo. Creemos que este enfoque permitirá buscar diversas soluciones y soluciones concretas y prácticas.

Aunque la cobertura de una gran cantidad de contenido en un corto período de tiempo puede dar una impresión de dispersión, esta es una configuración intencionada. En lugar de tratar cada artículo en profundidad, hemos intentado abordar el cambio climático desde la perspectiva de la política y la economía, especialmente la economía política internacional, la seguridad, la cooperación para el desarrollo y la relación con diversos actores como ciudades y empresas, para estudiantes de pregrado o aquellos que no están familiarizados con este campo. Creemos que a través de este enfoque se pueden explorar diversas soluciones y soluciones concretas y prácticas.

Sí. La conferencia termina aquí. ¿Tienen alguna pregunta?

Lee Tae-dong, profesor de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales en la Universidad de Yonsei.