[9e Académie de l'EAI] ⑦ La diplomatie climatique et environnementale de la Corée

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=dhq8iiW3KMg

Script vidéo

Exploration de carrière et motivation académique

Le sujet d'aujourd'hui est la diplomatie coréenne en matière de climat et d'environnement. Je suis Tae-dong Lee, professeur au département de sciences politiques et relations internationales de l'Université Yonsei, et je suis ravi d'être votre enseignant. Je pense que vous êtes remarquables. Il n'est pas facile d'assister à un cours un soir d'août aussi chaud, et il est possible de ne pas venir, mais vous êtes tous des champions. Je vais en parler un peu aujourd'hui, mais si vous le souhaitez, que diriez-vous de parler de votre orientation professionnelle? Je me suis dit que je pourrais commencer par là. Ma philosophie d'enseignement elle-même consiste à savoir comment faire de l'éducation, de la recherche et du service qui aident à l'orientation professionnelle des étudiants.

C'est pourquoi je ne bois toujours que du Chamisul quand je bois du soju. Ou du Jinro Fresh. En regardant autour de moi, il semble y avoir beaucoup d'étudiants universitaires. Il y a aussi quelques étudiants de master, mais avez-vous tous décidé de votre orientation professionnelle? Ceux qui l'ont décidé. Très bien. Si vous pouvez le partager plus tard, ce serait bien. Ce n'est pas grave si vous ne le faites pas. Plutôt que de parler tout seul, parlons comme si vous aviez des questions, des interrogations ou des commentaires. Je sais que le format est un peu rigide et difficile, mais si je parle tout seul, vous allez vous endormir.

Je vais m'endormir aussi. Orientation professionnelle. J'ai écrit deux livres sur l'orientation professionnelle. Avez-vous déjà vu ce livre? Ce n'est pas que j'ai posé le livre. Vous n'êtes pas obligé de l'acheter. Vous n'êtes pas obligé de l'acheter; je ne l'ai pas écrit tout seul. Quand j'étais chef du département de sciences politiques et relations internationales de l'Université Yonsei, j'ai ouvert un cours sur l'orientation professionnelle au niveau du master, reflétant notre philosophie d'enseignement. Comme j'ai ouvert un cours, j'ai pensé qu'il ne fallait pas s'arrêter là, mais partager ces bonnes choses en écrivant un livre. Le premier livre s'intitulait « Développement de carrière en sciences politiques et relations internationales ». J'ai fortement insisté pour qu'il porte le sous-titre : « Que faire pour gagner sa vie en sciences politiques? »

Ce livre, « Développement de carrière en sciences politiques et relations internationales », traite principalement des carrières conventionnelles que les étudiants en sciences sociales, en particulier en sciences politiques et relations internationales, suivent souvent : diplomates, organisations internationales, examens administratifs (comme l'examens de haut niveau), journalisme, universitaires, chercheurs, etc. Il explique ce qu'il faut préparer et ce qu'ils font. Dans la mesure du possible, nous avons invité des personnes exerçant ces professions lors de nos cours. Nous avons donc entendu ce qu'ils faisaient réellement et nous avons inclus ces informations.

L'année suivante est arrivée. Alors, que faire? Puisque j'ai écrit ça, je ne vais pas le refaire, mais nous avons des parcours conventionnels, mais il y a aussi un avenir. Quelles carrières devons-nous préparer en tant que spécialistes en sciences politiques et relations internationales pour cet avenir? Ainsi, des carrières telles que la culture, la création d'entreprise, l'environnement, l'éducation, etc., qui nécessitent la préparation d'une science politique future et intégrée, ont été écrites dans un format similaire à celui mentionné ci-dessus, par des étudiants et moi-même en tant qu'éditeur. Le livre s'intitule « Avenir des carrières en sciences politiques et relations internationales ». Je n'essaie pas de vous vendre le livre. Vous n'êtes pas obligé de l'acheter, il est à la bibliothèque, et si vous êtes intéressé, qu'est-ce que vous voulez vraiment faire?

Qu'est-ce qui me convient le mieux? Je pense qu'il est important de bien réfléchir à ces questions. Je vais vous en dire quelques-unes. Mon objectif est donc de contribuer à ce que les étudiants deviennent des personnes heureuses en trouvant leur voie. Je suis une personne très heureuse. On est heureux quand on est professeur à Yonsei, n'est-ce pas? Bien qu'il y ait aussi cela, je suis heureux parce que j'ai trouvé le travail que je voulais faire, que je travaille dur avec de bonnes personnes sur des choses significatives et que j'obtiens des résultats.

Je suis heureux au travail, à la maison et personnellement, mais j'aimerais que mes étudiants aient la même chose. Bien que ce ne soit qu'une conférence ponctuelle, j'enseigne toujours avec cette pensée lorsque j'enseigne des séminaires de premier cycle ou des étudiants diplômés. Notre département est assez grand. Il y a près de 100 étudiants par année. Je me concentre donc principalement sur l'éducation des étudiants diplômés de nos jours. Cours. Je suis très fier de mes étudiants diplômés. J'ai encadré plus de 30 étudiants diplômés, des maîtres et des doctorats, et près de 100% d'entre eux

travaillent dans les domaines qu'ils souhaitent. Ce n'est pas que j'ai bien fait; mes étudiants ont bien fait. Mais quel est mon rôle? Je pose toujours des questions. Quand les étudiants viennent me voir pour être conseillés, je leur demande : « Qu'est-ce que vous voulez faire? » « Ah, je veux faire ceci. » « Alors vous ne devriez pas venir me voir. » « Je veux devenir diplomate. » « Alors il faut étudier dur. » Il existe de nombreuses voies, mais il faut réussir les examens, n'est-ce pas? Bien sûr, on peut le faire après un master, mais il existe diverses voies. Ou « Je veux aller dans une entreprise publique ». Je travaille avec de nombreuses entités, comme la Korea Electric Power Corporation (KEPCO), et je travaille également avec des organisations internationales si les étudiants veulent y aller. Je travaille donc également avec des organisations internationales, et je m'occupe de ces projets, ou « Je veux devenir chercheur ». Je travaille aussi beaucoup avec des chercheurs.

Donc, nous travaillons ensemble sur des choses liées à l'orientation professionnelle des étudiants et nous nous efforçons de leur faire comprendre ce que c'est et comment le développer. Si quelqu'un veut faire de la politique, les politiciens, comme les membres de l'Assemblée nationale, travaillent aussi beaucoup avec nous. Donc, je continue de les présenter, et ils doivent ensuite faire leur propre travail. C'est bien. L'une des choses les plus importantes à faire est d'avoir un moment où l'on tape sur ses genoux. J'appelle cela le « moment Aha! » en jargon professionnel. Ce n'est pas vraiment un jargon, mais c'est un moment où l'on tape sur ses genoux et où l'on se dit: « Ah, ce serait amusant de faire ça. » Vous avez déjà ressenti cela?

Début de la recherche sur le changement climatique et exploration académique

Ah, j'espère que vous en aurez. Cela vient de diverses sources. Pour ma part, je suis entré à l'université en 94. Vous savez donc à quelle année vous êtes entré à l'université? À l'époque, la plupart des gens qui venaient au département de sciences politiques et relations internationales disaient vouloir devenir diplomates, à 90%. Parce qu'ils ne savaient pas. Moi aussi. Le département de sciences politiques et relations internationales, qu'est-ce qu'un lycéen peut savoir? Je suis donc venu au département de sciences politiques et relations internationales en voulant devenir diplomate, mais je n'étais pas doué pour les examens. Je ne suis pas doué pour mémoriser. Pendant mes études universitaires, j'ai participé à des activités de groupe d'étudiants comme la Conférence nippo-coréenne des étudiants, où nous nous amusons et participons à des conférences académiques. Nous nous organisons par groupes de trois. Le sujet que nous avons traité à l'époque était : « Comment la Corée et le Japon devraient-ils réagir aux polluants transfrontaliers de la Chine? »

À l'époque, je ne savais même pas ce qu'était le terme « transfrontalier ». Je pensais que c'était autre chose. Mais non, c'était « transfrontalier ». C'est à ce moment-là que j'ai eu le déclic. Ah, ce serait amusant de faire ça. Ce serait aussi significatif. Je recherche toujours deux choses : le plaisir et le sens. Depuis lors, j'étudie et j'enseigne sur l'environnement, l'énergie et le changement climatique depuis 31 ans. On ne sait jamais quand cela se produira. Ce moment peut survenir en lisant un livre, en écoutant une conférence, ou en regardant la télévision. Mais le meilleur moment est celui où trois questions se combinent : ce que je veux faire, ce que je peux faire, et ce que je dois faire, se combinent pour trouver un moment de déclic significatif et amusant pour sa carrière. Je sais que vous êtes ici parce que vous vous intéressez à la diplomatie. Il existe de nombreux types de diplomatie et beaucoup de choses à faire, donc j'espère que vous y réfléchirez bien. Il existe aujourd'hui de nombreuses opportunités.

Il n'est pas difficile de trouver ces opportunités. Je vous ai dit que vous étiez des champions parce que c'est impressionnant. Après le travail, ne voudriez-vous pas simplement vous allonger à la maison avec une bière et regarder Netflix alors qu'il pleut? Qui voudrait venir ici pour écouter? Vous êtes impressionnants. Cependant, il est important de continuer à trouver ces opportunités et de les relier à votre carrière. Les gens et les réseaux sont très importants à cet égard. En particulier, lorsque j'étais étudiant de premier cycle, les professeurs nous donnaient parfois ces opportunités.

Vous connaissez les professeurs et les professeurs vous connaissent. Vous connaissez les professeurs. Il y a un professeur qui vous connaît et qui parle de votre carrière avec vous. Ils ne vous mangeront pas. Nous mangeons ensemble. Ils ne mangent pas les gens ou les étudiants. Donc, si vous êtes intéressé par ce domaine, il existe des réseaux dans ce domaine, petits ou grands. N'ayez pas peur de les utiliser. Cependant, si vous arrivez soudainement sans avoir suivi le cours, ce serait un peu... si vous suivez le cours et que vous vous débrouillez bien. Mon expérience personnelle est que le professeur Moon Chung-in de mon université était un peu comme moi. « Qu'est-ce que tu vas faire? » C'est toujours la première question.

À l'époque, j'ai dit que je m'intéressais à l'environnement et à l'énergie. C'était en deuxième année d'université. Il m'a alors dit : « Eh bien, il y a un institut Nautilus à Berkeley, et ils cherchent un stagiaire d'été. Veux-tu y aller? » « Que ferais-je? » En 94 et 95, il y a eu divers événements, mais le problème nucléaire nord-coréen était alors un problème. Il commençait à émerger. Mais connaissez-vous la raison fondamentale pour laquelle la Corée du Nord a développé des armes nucléaires parmi les diverses exigences de l'époque?

Savez-vous pourquoi la Corée du Nord a développé des armes nucléaires, en donnant des raisons pour attaquer les États-Unis? Pourquoi ont-ils fait cela? La Corée du Nord avait besoin d'énergie. Mais comme nous ne sommes pas un pays producteur de pétrole et que c'est cher, ils ont utilisé l'énergie nucléaire. Ainsi, l'Institut Nautilus a développé des armes nucléaires en retraitant le plutonium, et a fourni des énergies renouvelables. À l'époque, c'était similaire, mais maintenant c'est bien mieux. Petite hydroélectricité, pas l'hydrogène, mais petite hydroélectricité. Parce que pour construire une grande centrale hydroélectrique, il faut un barrage. Ils ont participé à un projet qui consistait à fournir de l'énergie en utilisant de petites centrales hydroélectriques, de l'énergie éolienne, etc., afin d'empêcher le développement d'armes nucléaires tout en fournissant de l'énergie.

En 94, 95. Donc, même en regardant maintenant, c'était une approche assez bonne, et si cela avait bien fonctionné, il aurait peut-être eu le même problème nucléaire qu'aujourd'hui, mais je pense que c'était un mécanisme persuasif qui aurait pu briser la logique selon laquelle « nous devons développer des armes nucléaires ». Mais de nombreuses personnes nous ont donné de telles opportunités. Donc, même si les professeurs sont occupés, si vous suivez leurs cours et que vous vous débrouillez bien, vous pouvez leur demander : « Existe-t-il de telles opportunités? » Et comme la plupart sont des éducateurs, des chercheurs, mais aussi des éducateurs, ils souhaitent généralement que leurs étudiants réussissent.

Pensez-y bien. Donc, je parle beaucoup de deux choses. Y a-t-il quelqu'un qui veut aller dans une organisation internationale? Personne? C'est étrange. Beaucoup de gens intéressés par la diplomatie veulent aller dans des organisations internationales. Pourquoi? Parce que cela semble trop difficile? Je ne sais pas comment faire. Avez-vous déjà fait une recherche sur Internet dans une organisation internationale? Je l'ai fait. Quand je pense que je dois faire quelque chose, je le fais. Si je réfléchis trop, je ne peux pas le faire. Finalement, pour diverses raisons.

Cependant, ils n'acceptent pas les stagiaires de premier cycle. En fait, ils ne paient pas de salaire pour les stages. Il y en a beaucoup qui le veulent. Mais une personne qui m'a donné une opportunité, un superviseur de la Korea Federation for Environmental Movement (KFEM) est allé à l'ONU. Il travaillait à la Commission économique et sociale pour l'Asie et le Pacifique des Nations Unies (UNESCAP) en Thaïlande, et il m'a dit: « Tae-dong, veux-tu venir faire un stage ici? » Bien sûr. Il avait deux chambres, donc j'en ai eu une. Nous sommes toujours de bons amis aujourd'hui, et j'ai fait un stage pendant environ trois mois.

À la Division de l'environnement de l'ESCAP. C'était amusant. C'était très amusant. Des gens de mon âge, aussi brillants que vous, venaient et partageaient les mêmes intérêts, jouaient et travaillaient. C'est très amusant. Mais après l'avoir fait, j'ai pensé : « Je ne devrais pas travailler dans une organisation internationale. » Cela ne me convenait pas. Pourquoi pas? Ce n'est pas parce que j'ai une personnalité étrange, mais quel est le travail principal d'une organisation internationale? C'est le travail. Le travail. Pour le travail. Il s'agit de ce que l'on fait et des résultats que l'on produit. En ce qui concerne l'orientation professionnelle, que font les organisations internationales? Que font-ils? Que font-ils? Quel est le travail des personnes travaillant dans les organisations internationales? Ah, je sais que vous n'avez pas travaillé, mais qu'est-ce que c'est? Des cocktails. C'est important. Les cocktails sont importants. Que font les organisations internationales? En un mot, que font-elles? Ah, n'avez-vous pas étudié la théorie des organisations internationales? Avez-vous trop étudié la théorie? Que feriez-vous? Dans une organisation internationale. Rester silencieux est-il une organisation internationale? Oui. Le travail principal des organisations internationales est la coordination. Coordination dans un but précis. Pourquoi?

Qui sont les membres des organisations internationales? Êtes-vous membres? Non. Les membres des organisations internationales sont des États. Mais y a-t-il un seul État? Il y en a beaucoup. Les désirs de ces nombreux États sont tous différents. Il faut tout coordonner. Mais les États sont-ils les seuls membres? Non. Il y a aussi des entreprises, des ONG, des citoyens. Il y a aussi des experts. Il faut tout coordonner. J'ai été le secrétaire général de la science politique, mais je ne suis pas une personne qui convient au secrétariat. J'aime plutôt rechercher ce qui me semble intéressant.

Travailler dans une organisation internationale convient aux personnes qui conviennent. La personne qui m'a appelé est une personne qui excelle en tant que secrétaire général et en coordination partout où elle va. Cela lui convient parfaitement. Par conséquent, il est important de comprendre le travail effectué dans cette orientation professionnelle. Sinon, vous pourriez penser plus tard: « Ah, cela ne me convient pas. » Vous pourriez échouer ou vous perdre, mais vous devez savoir ce que vous faites réellement dans la carrière que vous choisissez et si elle vous convient.

Peut-on le faire longtemps? On peut aussi le changer. Certaines personnes aiment faire ceci et cela, tandis que d'autres préfèrent faire quelque chose de stable. Je préfère faire quelque chose de stable et travailler avec diverses parties prenantes. Parce que les gens sont différents. Il existe des programmes de nos jours. Le premier a été géré par moi. Je crois qu'il est actuellement géré par l'Université Sungkyunkwan. Il existe un programme de formation pour experts internationaux en environnement, « Public Consultation on Environmental Issues and Training of International Environmental Experts ». L'avez-vous déjà entendu?

Peut-être? Oui. Ce n'est pas grave si vous ne l'avez pas entendu. Vous l'avez entendu aujourd'hui. Ici, nous sélectionnons 30 à 40 personnes par mois et les formons pendant environ un mois en Corée. C'est ce que nous faisions. L'Université Yonsei, l'Institut d'études sur les problèmes Est-Ouest de l'Université Yonsei et le Dr Sun ont collaboré. Nous avons envoyé des étudiants pendant environ 15 ans. Nous avons fourni des billets d'avion et des frais de subsistance aux étudiants pour leur donner l'occasion de travailler dans des organisations internationales pendant environ trois à six mois. Un autre avantage est que j'ai dit plus tôt que les étudiants de premier cycle pouvaient travailler dans des organisations internationales. C'est difficile. Il y a déjà beaucoup d'étudiants diplômés, donc ils n'acceptent pas beaucoup d'étudiants de premier cycle. Mais ce processus a été bien établi. Et ceux qui y sont allés sont vos aînés, et ils font du bon travail.

Par conséquent, envoyer des gens d'ici donne de bons résultats. Un programme similaire pour les étudiants de premier cycle est le programme de formation de professionnels internationaux de la météorologie et du climat du Service météorologique coréen. J'y ai également donné des conférences pendant plusieurs années. Ces programmes peuvent être une opportunité pour vous, alors si vous êtes intéressé par les organisations internationales mais que vous n'avez pas levé la main par timidité, essayez-le. Je pense que ce sera une occasion de savoir si cela vous convient ou non. Le cours est terminé. Je ne devrais pas le terminer.

Objectifs et défis de la Corée en matière de réponse au changement climatique

Objectifs et défis de la réponse de la Corée au changement climatique

Si vous avez des questions sur cette orientation professionnelle, posez-les. Il semble que vous ayez tous réussi à entrer dans de bonnes universités. Personne? Oui. Alors, parlons un peu du changement climatique. Vous entendrez beaucoup parler du changement climatique. Les émissions mondiales de gaz à effet de serre par an, c'est-à-dire la quantité équivalente en CO2 (CO2 equivalent), le méthane et d'autres gaz à effet de serre et le dioxyde de carbone ont des impacts différents sur le réchauffement, donc ils sont tous convertis en CO2 et calculés. La quantité équivalente en CO2 est d'environ 55 milliards de tonnes.

Ce chiffre n'est pas mauvais à retenir. Quelle est la quantité de gaz à effet de serre que la Corée émet par an? C'est environ 700 millions de tonnes. Cependant, nous avons déclaré que nous réduirions de 40% d'ici 2030 et que nous atteindrions la neutralité carbone (net zéro) d'ici 2050, sur la base de 2022. Le net zéro signifie que le montant absorbé moins le montant émis est égal à zéro. Vous n'avez peut-être pas encore compris. Avez-vous déjà essayé de perdre du poids? Je ne l'ai pas fait. Je le fais toujours. À partir de demain.

Je ne vous demanderai pas votre poids. Pensez à votre propre poids. Avez-vous déjà perdu 10%? Avez-vous déjà perdu 20%? Les gens qui le font disent : « C'est une personne tenace ». Perdre 40% signifie que si vous pesez 70 kg, vous perdez 28 kg. Ce n'est pas une blague. Mais jusqu'à quand faut-il le faire? Jusqu'en 2030. Il faut réduire de 280 millions de tonnes sur 700 millions de tonnes. Pourquoi le poids ne diminue-t-il pas? Parce que nous mangeons trop, nous sommes paresseux pour faire de l'exercice, et il y a trop de choses familières. Quand on mange du samgyeopsal, on boit du soju, et quand on boit du soju, on a envie de desserts délicieux, et c'est la nature humaine.

C'est un système familier. La Terre est pareille, et l'économie est pareille. Nous sommes trop habitués aux combustibles fossiles. Parce qu'ils sont bon marché et pratiques. Parce que le système tournait autour d'eux, et non seulement cela, mais aussi d'énormes profits étaient en jeu. C'est pourquoi changer le système n'est pas facile du tout. Je vais en parler un peu plus. Savez-vous quel est le PIB de la Corée? PIB, pas le PIB. Il est bon de connaître ces choses. C'est correct. Donnez-moi un cadeau plus tard. Ah, je suis sorti en hâte avec un livre. Oui. C'est environ 2 000 billions de won.

2 000 billions de won. Quel est le budget annuel de la Corée? C'est correct. C'est environ 650 billions de won. Donc, un tiers est le budget national. C'est une question un peu difficile. Quelle est la taille du marché de l'énergie en Corée? Environ. Je vous ai donné les chiffres de 2 000 billions et 650 billions pour que vous puissiez les comparer. Mais quelle est la taille de ce marché de l'énergie? C'est environ 200 billions de won. 200 billions de won. Bien que ce chiffre semble important, il s'agit d'une somme considérable. Mais même si seulement 2% du mix énergétique changent, 4 billions de won changent de mains.

Cette part ne devient pas énorme. Qu'est-ce que le mix énergétique? Actuellement, il provient principalement des centrales électriques au charbon, mais cela doit être réduit et remplacé par des énergies renouvelables. C'est le mix énergétique. Il s'agit de savoir quelle source d'énergie utiliser pour produire de l'énergie, et s'il faut utiliser de l'énergie primaire, mais même si seulement 1% de cela change, 2 billions de won changent de mains. 2% signifient 4 billions de won qui changent de mains. C'est une question de vie ou de mort. C'est pourquoi la transition du système n'est absolument pas facile. Alors, pourquoi entendons-nous constamment parler de 1,5 degré ou 2 degrés, et pourquoi devons-nous atteindre la neutralité carbone? C'est parce qu'à 1,5 degré, les vagues de chaleur et les températures extrêmes augmentent considérablement, les coraux disparaissent, les réfugiés climatiques et les populations pauvres augmentent, et les populations souffrant de pénurie d'eau augmentent.

Non seulement les humains, mais aussi les écosystèmes terrestres, l'élévation du niveau de la mer, la fonte des glaciers, etc., seront considérablement affectés. Je suis le directeur d'un projet national de R&D appelé « Living Lab for Climate Change Adaptation ». Il s'étend sur six ans, avec un budget d'environ 7 milliards de won, et environ 45 personnes y travaillent. L'un des sites est Tongyeong. Tongyeong. Êtes-vous déjà allé à Tongyeong? C'est un endroit magnifique. Qu'est-ce qui est célèbre à Tongyeong? Oui. Vous faites bien. Les huîtres sont célèbres. La pêche est développée à Tongyeong.

Implications politico-économiques du changement climatique

Mais l'un des problèmes à Tongyeong est que les espèces de poissons qui étaient autrefois pêchées ne le sont plus. C'est parce que les courants marins et la température de l'eau ont trop changé. Nous mangeons ce que nous mangeons. Nous ne mangeons pas ce qui est coloré et allongé. Quand nous voyons quelque chose que nous n'avons jamais vu auparavant, nous nous demandons : « Qu'est-ce que c'est? » Et nous ne le mangeons pas. Ainsi, le nombre d'espèces de poissons capturées diminue. Alors, que ferons-nous? Nous pouvons simplement ne pas les manger. C'est une option. Si vous voulez les manger, que devez-vous faire? Vous devez les élever. Qu'est-ce que c'est? L'aquaculture. Mais pour l'aquaculture, la température de l'eau doit être maintenue à un certain niveau. Environ 24 à 26 degrés Celsius, c'est bien. Mais il fait trop chaud. Il monte jusqu'à 28 degrés Celsius. Ainsi, les huîtres, les poissons-chats (bar rayé) et d'autres fruits de mer ne peuvent pas bien grandir. Ils meurent tous. Ces choses se produisent réellement parce que la température de l'eau monte trop. Nous travaillons donc sur des sous-projets de R&D sur la façon de résoudre ces problèmes en utilisant des laboratoires vivants. En fait, ce n'est pas seulement sur le papier; quand on va sur place, on voit des poissons morts qui sentent le poisson et pourrissent, et les ramasser tous les jours est devenu la routine. En fait, beaucoup de ces choses se produisent. Par conséquent, diverses solutions sont nécessaires, et la science politique, l'économie politique, l'aide publique au développement (APD), etc., jouent un rôle particulièrement important. Donc, beaucoup disent encore : « Pourquoi faire du changement climatique en étudiant la science politique? » Mais la science politique peut jouer un rôle très important dans le changement climatique, l'énergie et l'environnement. Parce que nous examinons tout, des petites créatures aux relations entre les pays, au commerce, aux finances, et comment ces systèmes affectent d'autres pays. La sécurité est également un aspect important, et nous examinons comment améliorer les pays en développement ou les pays sous-développés. C'est pourquoi la science politique est si importante. Une autre chose à comprendre sur le changement climatique et l'environnement est que l'unité d'analyse généralement traitée en science politique est l'État. Cependant, outre les États, les villes et les entreprises sont également très importantes. Parce que les dix plus grandes entreprises émettent environ 50% des émissions de gaz à effet de serre de la Corée.

Dans l'industrie, il faut bien prononcer, « ciment, charbon, acier, pétrochimie ». Ce sont les premières lettres. Parmi les industries qui émettent beaucoup de gaz à effet de serre, quelle industrie commençant par « ci »? Ciment. Ce qui commence par « ba » est l'industrie de la production d'électricité. « Al » est l'aluminium. « Cheol » est l'acier. « Seok » est la pétrochimie. Ces cinq industries sont les plus grandes émettrices. Dix entreprises dans ces industries émettent 50% des gaz à effet de serre de la Corée. Alors, on peut dire: « Non, il suffit d'utiliser un peu plus de gobelets réutilisables, l'effort individuel est important, n'est-ce pas? » Bien sûr, l'effort individuel est important, mais il faut trouver la cause et y remédier.

C'est pourquoi ce que l'on fait beaucoup en science politique est de savoir comment créer des institutions. Parce que les institutions sont créées par qui et avec quelles valeurs, les acteurs tels que les villes et les gouvernements locaux, ou les entreprises, sont vraiment importants. Alors, on peut penser : « Les villes sont gérées par des ingénieurs urbains, et les entreprises par des hommes d'affaires. » Non. Le sujet de ma thèse de doctorat est « Villes mondiales et changement climatique ». Je suis une personne qui étudie les relations internationales concernant le changement climatique des villes.

Au lieu des États, j'ai étudié comment les villes coopèrent les unes avec les autres et apprennent et collaborent au-delà des frontières, même si les États ne font rien. J'appelle cela « Translocalations ». En coréen, ce n'est ni « relations translocales » ni « influences translocales », mais « Trans » signifie transcender et « Local » signifie local. En d'autres termes, l'interaction transfrontalière des villes est ce que j'étudie principalement. Surtout en ce qui concerne le changement climatique et les problèmes d'énergie. Je fais cela depuis environ 15 ou 16 ans. Maintenant, j'étudie les entreprises. Parce que les entreprises sont l'un des acteurs les plus importants. Bien sûr, j'étudie aussi au niveau de l'État et de la ville, mais l'article qui vient d'être publié aujourd'hui est une analyse chronologique sur 10 ans des rapports ESG dans l'industrie manufacturière coréenne à l'aide de LM, STML (Structural Topic Modeling). C'est ce que je fais principalement de nos jours. Voici la responsabilité et le rôle des pays développés et en développement en matière de changement climatique. Bien que ce ne soit pas très visible

Cependant, les États-Unis et l'Europe en sont responsables. Ce sont les émissions cumulées. La Chine est le pays qui émet le plus et le plus rapidement. C'est le numéro un actuel. Bien que la Chine émette le plus actuellement, ses émissions depuis 1990 sont encore relativement faibles par rapport aux États-Unis et à l'Europe, qui ont émis beaucoup plus avant cela. L'Inde augmente également ses émissions très rapidement. La Corée n'en émet pas beaucoup. Cependant, elle est relativement importante par rapport à sa taille économique. C'est pourquoi c'est très difficile. On appelle cela la « responsabilité commune mais différenciée ». Sinon, les pays développés, c'est-à-dire les États-Unis ou l'Europe, diront : « Vous émettez le plus maintenant, et si vous ne réduisez pas les émissions des pays en développement, nous ne le ferons pas. » C'est pourquoi le Protocole de Kyoto a échoué. Parce qu'à l'époque, seuls les pays développés avaient des obligations, et les pays en développement n'en avaient pas. La Corée avait-elle une obligation? Non. Nous étions toujours un pays en développement, pas un pays développé.

Responsabilité. Sinon, les pays développés, c'est-à-dire les États-Unis ou l'Europe, diront : « Vous émettez le plus maintenant, et si vous ne réduisez pas les émissions des pays en développement, nous ne le ferons pas. » C'est pourquoi le Protocole de Kyoto a échoué. Parce qu'à l'époque, seuls les pays développés avaient des obligations, et les pays en développement n'en avaient pas. La Corée avait-elle une obligation? Non. Nous étions toujours un pays en développement, pas un pays développé.

Responsabilité. Sinon, les pays développés, c'est-à-dire les États-Unis ou l'Europe, diront : « Vous émettez le plus maintenant, et si vous ne réduisez pas les émissions des pays en développement, nous ne le ferons pas. » C'est pourquoi le Protocole de Kyoto a échoué. Parce qu'à l'époque, seuls les pays développés avaient des obligations, et les pays en développement n'en avaient pas. La Corée avait-elle une obligation? Non. Nous étions toujours un pays en développement, pas un pays développé.

Responsabilité. Sinon, les pays développés, c'est-à-dire les États-Unis ou l'Europe, diront : « Vous émettez le plus maintenant, et si vous ne réduisez pas les émissions des pays en développement, nous ne le ferons pas. » C'est pourquoi le Protocole de Kyoto a échoué. Parce qu'à l'époque, seuls les pays développés avaient des obligations, et les pays en développement n'en avaient pas. La Corée avait-elle une obligation? Non. Nous étions toujours un pays en développement, pas un pays développé.

La Chine a émis environ 10 milliards de tonnes en 2019, et les États-Unis en ont émis 5,5 milliards de tonnes. Cela représente un dixième des 55 milliards de tonnes. Les émissions de la Chine montrent une différence énorme par rapport aux années 1960. Par conséquent, il n'est pas seulement important de regarder les émissions historiques, c'est-à-dire la responsabilité accumulée, mais aussi les émissions actuelles.

Les États-Unis sont de loin les deuxièmes, et l'Inde est un pays qui augmente très rapidement ses émissions. La contribution des pays développés et en développement est parfois considérée comme étant d'environ 70 contre 30. Puisqu'il s'agit d'un problème commun, la manière de le diviser est très importante. La Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) a été créée pour résoudre ces problèmes. Avant 2015, il y avait le Protocole de Kyoto, et après, il y a l'Accord de Paris.

Ma recherche porte sur la conformité, c'est-à-dire le respect des règles. S'il y a une loi, la suivre est la conformité. L'élément clé du Protocole de Kyoto était que seuls les 38 pays développés qui émettaient beaucoup de gaz à effet de serre devaient réduire leurs émissions de manière contraignante. La Corée n'a pas été incluse car sa période d'émissions historiques importantes s'étend des années 1970 aux années 1980. Le Royaume-Uni, en revanche, a émis depuis la révolution industrielle.

De nombreux pays, dont la Corée, ont été exclus du Protocole de Kyoto. Ma recherche analyse les données de la CCNUCC et montre que les 38 pays n'ont pas assumé la même responsabilité. Certains pays ont émis des gaz à effet de serre depuis longtemps, tandis que des pays comme le Canada et l'Australie ont émis relativement tard. Par conséquent, les mêmes règles n'ont pas été appliquées à tous les pays. La recherche a pris cela en compte pour appliquer des objectifs de réduction des émissions différenciés par pays et évaluer le niveau de conformité en calculant les émissions annuelles. La ligne rouge indique la non-conformité, et ce qui est au-dessus indique un dépassement. Tous les pays n'ont pas respecté la Convention sur le changement climatique.

Nous avons analysé les raisons pour lesquelles certains pays sont conformes et d'autres non. La structure industrielle est un facteur important. L'hypothèse est qu'il est plus difficile pour les pays ayant une structure industrielle axée sur la fabrication de l'atteindre. De plus, la perception, l'attitude et le comportement sont également des facteurs importants. Notre recherche a analysé que la consommation est un facteur clé.

Plus le niveau de consommation est élevé, moins on est conforme. La consommation comprend l'importation et l'utilisation de produits étrangers. Lorsque la consommation augmente, les émissions et les déchets augmentent, ce qui entraîne une augmentation de la production, du commerce et des déchets. Bien que la consommation soit considérée comme une vertu, le fait que plus la consommation est élevée, plus la conformité est difficile, est un point important du point de vue de l'économie politique internationale (IPE).

Le Protocole de Kyoto a pris fin avec le retrait de nombreux pays. L'Accord de Paris de 2015 présente deux caractéristiques principales. Premièrement, environ 200 pays y participent, et non 38. Deuxièmement, chaque pays fixe ses propres objectifs par le biais de ses CDN (contributions déterminées au niveau national) et élabore des plans d'action pour réduire ses émissions.

Chaque pays rend compte régulièrement de ses objectifs fixés. Notre recherche analyse quels pays respectent réellement leurs engagements et atteignent dans quelle mesure les objectifs de l'Accord de Paris, et quels facteurs influencent cela. L'innovation s'est avérée être un facteur très important. Ainsi, en science politique internationale, nous pouvons rechercher et comprendre le changement climatique sous l'angle des accords sur le climat, du droit international et de l'économie politique internationale. Le commerce et les ajustements carbone aux frontières sont également des questions importantes. Bien que l'ajustement carbone aux frontières soit devenu une situation quelque peu ridicule en raison des tarifs douaniers imposés par l'administration Trump, le commerce a un impact sur la production et la consommation internationales.

Le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières (CBAM) consiste à imposer des droits de douane sur les produits qui émettent beaucoup de carbone. Ceci est principalement promu en Europe, et l'idée de base est que d'autres pays doivent réduire leurs émissions de carbone s'ils veulent exporter vers l'Europe.

Le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières est en cours en Europe et sera également une préoccupation majeure lors du sommet Corée-États-Unis. Le CBAM consiste à imposer des taxes supplémentaires conformément au système d'ajustement carbone aux frontières. Nous devons analyser comment cela affectera notre industrie, et cela aura un impact particulier sur les cinq industries mentionnées précédemment.

L'industrie du ciment n'a pas de gros problèmes car la production et la consommation sont nationales et le ratio d'exportation est faible. L'industrie de la production d'électricité n'a pas non plus de problèmes car il est difficile d'exporter de l'électricité. Les industries de l'acier, de l'aluminium et de la pétrochimie pourraient être affectées. En particulier, l'industrie pétrochimique est confrontée à la difficulté de supporter des droits de douane supplémentaires à l'exportation. Ainsi, des réglementations telles que l'ajustement carbone aux frontières ne se limitent pas à un seul pays, mais affectent également le commerce.

Lien entre le changement climatique et la sécurité

Examinons la relation entre le changement climatique et la sécurité. Mon article donne un aperçu de la manière d'appréhender le changement climatique en science politique internationale. J'ai pensé qu'il était important d'identifier et de présenter les problèmes.

Quelle est la définition de la sécurité? La sécurité signifie un état de confort sans danger. Il est important de maintenir un état de confort sans menaces extérieures.

La sécurité consiste à protéger la survie et les biens des citoyens et du territoire national. Je pense que la sécurité consiste à garantir la survie face à diverses menaces internes et externes, à rechercher le bien-être et le confort, et à protéger les valeurs matérielles à cette fin.

Les décès et les dommages matériels dus à la guerre sont considérables. Cependant, les dommages causés par les récents grands incendies de forêt en Californie et en Australie sont également considérables. En Californie, environ 130 000 kilomètres carrés ont été détruits, et une superficie similaire a brûlé en Australie.

La superficie détruite par les incendies de forêt en Australie atteint 120 000 kilomètres carrés. La superficie touchée par les incendies de forêt en Californie est de 130 000 kilomètres carrés. C'est une superficie plus grande que celle de la Corée du Sud, qui est d'environ 100 000 kilomètres carrés. Vous pouvez l'imaginer comme un carré d'environ 330 km x 330 km.

En Californie et en Australie, respectivement 130 000 et 120 000 kilomètres carrés ont été détruits. Cela représente d'énormes pertes matérielles et menace la survie de nombreuses personnes, animaux et plantes. Les dégâts causés par la guerre sont également considérables, mais si de tels dégâts se produisaient constamment, cela deviendrait une question de sécurité. Le changement climatique affecte négativement la survie et les biens des personnes, il doit donc être considéré comme une question de sécurité.

L'impact du changement climatique sur la sécurité peut être expliqué par plusieurs mécanismes. Il augmente la vulnérabilité des infrastructures et réduit la capacité d'adaptation, augmentant ainsi les pertes humaines et matérielles, ce qui constitue une menace pour la sécurité. La sécurité alimentaire est également une question importante. Si le problème de la subsistance n'est pas résolu, la sécurité est menacée.

Il existe plusieurs raisons à la récente augmentation des prix des denrées alimentaires. Par exemple, le taux de mortalité des vivaneaux à Tongyeong a atteint 80 %, ce qui a entraîné une diminution de la quantité de vivaneaux fournie au marché et une augmentation des prix. La hausse des prix du bœuf en Australie et en Californie, aux États-Unis, est due à des raisons similaires. Les incendies de forêt ont entraîné la mort de bovins ou ont privé les pâturages d'herbe.

La diminution du cheptel bovin et le manque d'herbe à pâturer ont entraîné une augmentation des coûts d'alimentation. De plus, l'augmentation des primes d'assurance souscrites pour se prémunir contre les dommages causés par les incendies de forêt a également influencé la hausse des prix du bœuf.

Parmi les raisons pour lesquelles le prix du bœuf augmente aux États-Unis et ailleurs en raison du changement climatique, il y a les incendies de forêt, mais aussi le fait que lorsque la température est trop élevée, la production céréalière chute considérablement. La production céréalière ne peut qu'augmenter. Non seulement les céréales, mais aussi les océans sont dans la même situation. La sécurité climatique est directement liée à la sécurité alimentaire. Le climat modifie tout, y compris l'eau, le vent, le sol et la température. Le prix élevé des aliments que vous consommez n'est pas seulement dû aux droits de douane. En fin de compte, lorsque la production diminue, les prix augmentent. L'une des causes fondamentales de la diminution de la production est le changement climatique.

Ces facteurs agissent en combinaison pour affecter la sécurité de manière complexe, notamment l'énergie et l'alimentation. Le changement climatique peut également causer des dommages directs. Par exemple, chez POSCO, où je travaille, il a plu 100 mm par heure pendant 4 heures lors du typhon Hinnamnor en 2022. Vous pourriez penser qu'il est tombé environ 40 cm de pluie, mais la situation était différente.

L'eau s'écoule vers les points bas. L'eau s'est écoulée dans des lits de rivières asséchés. L'eau s'est écoulée dans des lits de rivières asséchés utilisés par les gens, comme Yangjaecheon et Anyangcheon. Le lit de rivière asséché à côté de la fonderie de Pohang a débordé, et l'eau est entrée dans POSCO. L'accident de POSCO présente des similitudes avec l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima. Fukushima était une centrale nucléaire et POSCO est une entreprise sidérurgique, alors qu'est-ce qui est similaire ? Savez-vous comment l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima s'est produit ?

Il y a eu un tsunami. Le tsunami de 10 mètres de haut a dépassé la digue de 8 mètres de haut, provoquant un débordement d'eau. Les centrales nucléaires sont construites de manière très solide, capables de résister à des attaques de missiles. Elles sont construites avec du béton épais et n'explosent pas simplement parce que l'eau déborde. N'est-ce pas étrange ? Pourquoi a-t-elle explosé simplement à cause d'un débordement d'eau, alors qu'elle est conçue pour résister aux attaques de missiles ? N'est-ce pas étrange ? L'une des raisons est que dans les zones où de nombreuses usines et installations industrielles sont concentrées, les installations électriques sont souvent souterraines.

Les installations électriques sont souvent déplacées sous terre. Mais l'eau a débordé. Où est allée cette eau ? C'est exact. Elle est allée sous terre. Que se passe-t-il si elle va sous terre ? Il y aura une panne de courant. Lorsque l'eau entre en contact avec les installations électriques, en particulier l'eau de mer, une panne de courant se produit. Mais pourquoi est-ce un problème ? Les centrales nucléaires doivent être refroidies en permanence, et le refroidissement s'effectue par la circulation de l'eau. La plupart des centrales nucléaires sont situées au bord de la mer, afin de faire circuler l'eau. L'eau ne circule pas d'elle-même. Qu'est-ce qui fait circuler l'eau ?

Les moteurs font circuler l'eau. Mais il y a une panne de courant, donc pas d'électricité. Les moteurs qui doivent faire circuler l'eau de refroidissement fonctionneront-ils ? Non. En fin de compte, la température du réacteur a continué d'augmenter, provoquant l'explosion. Ce n'est pas le tsunami qui a frappé directement la centrale nucléaire, mais le tsunami qui a endommagé les installations électriques de la centrale, provoquant l'explosion. La température a continué d'augmenter car le refroidissement n'était pas assuré. POSCO n'a probablement pas anticipé un accident similaire. Parce que cela ne s'était jamais produit auparavant.

Cependant, la pluie, tombant à 100 mm par heure pendant 4 heures, a fait déborder le lit de rivière asséché et s'est infiltrée dans POSCO, provoquant une panne de courant dans toutes les installations électriques souterraines et arrêtant les hauts fourneaux. Un haut fourneau signifie un four de fusion. Une fois qu'un haut fourneau s'arrête, il ne peut plus être utilisé et doit être entièrement mis au rebut. Cela a entraîné des pertes considérables. C'est précisément là le problème de sécurité. De plus, lorsque les citoyens de Pohang ont tenté de retirer leurs voitures d'une valeur de 20 à 30 millions de wons des parkings souterrains, nous avons informé les résidents qu'il pleuvait et qu'ils devaient retirer leurs voitures des parkings souterrains.

Dix personnes sont décédées en allant chercher leur voiture. C'est une question de survie. Bien qu'il ne s'agisse pas d'une invasion extérieure, les menaces à la sécurité, à la survie et les dommages causés aux citoyens et au territoire national par le changement climatique augmentent. La réponse à cela est l'adaptation au changement climatique. La réduction des gaz à effet de serre est la réduction des causes, appelée atténuation. La réponse à ces divers changements est appelée adaptation. Cela est également lié aux questions de sécurité. Avez-vous des questions ?

Je vais vous donner une pause, alors ne vous inquiétez pas. Je terminerai le cours à l'heure prévue. Si vous souhaitez que je termine plus tôt, je peux le faire. Néanmoins, si vous avez des questions, veuillez les poser avant de les oublier. Oui. Bonjour. Je suis. Ravi de vous rencontrer. Oui. Vous dites que les entreprises, et pas seulement les États, peuvent être des acteurs du changement climatique ? Oui. Oui. Dans les données que vous avez montrées tout à l'heure, les États-Unis ont 200 millions... Les États-Unis ont 200 millions.

C'est exact. En examinant les entreprises, il existe de nombreuses entreprises américaines situées en Chine. En réalité, il existe de nombreuses entreprises situées dans des zones industrielles en Chine, mais dont la nationalité ou la propriété est américaine. Ces derniers temps, il semble y avoir un mouvement de réorganisation des affaires internationales centré sur les États-Unis. En particulier, les États-Unis s'efforcent de renforcer leur industrie manufacturière nationale. Dans ce contexte, quelles seront les actions des États-Unis en matière de climat ? C'est une excellente question. Premièrement, les émissions de gaz à effet de serre des États-Unis augmenteront considérablement. Les États-Unis ont délocalisé leur industrie manufacturière, telle que la sidérurgie, la construction navale et la pétrochimie, à l'étranger, mais s'ils recommencent à le faire sur leur propre territoire, ne pourraient-ils pas facilement retrouver la première place qu'ils ont cédée à la Chine ? C'est une simple supposition.

Plus l'industrie manufacturière, en particulier les industries à forte émission de gaz à effet de serre, se développe, plus les émissions de gaz à effet de serre augmentent. Je pense que c'est l'une des raisons pour lesquelles ils préparent le terrain. Je pense que la raison pour laquelle l'ancien président Trump a qualifié les énergies renouvelables et le changement climatique d'escroquerie s'inscrit dans ce contexte. Dans le contexte de la renaissance de l'industrie manufacturière américaine. Si ce n'est pas une escroquerie, ils devront en assumer la responsabilité. Je pense que c'est dans ce contexte.

Coopération au développement et tendances technologiques de la décarbonisation

La question de la coopération au développement est également l'un des domaines importants. Les pays en développement, qui ont jusqu'à présent peu émis de gaz à effet de serre, en subissent les plus grands dommages. Comment résoudre ce problème est une grande question. Une coopération au développement sous forme de fonds tels que le Fonds vert pour le climat, mentionné dans l'Accord de Paris, est nécessaire. Le document que je viens de vous montrer analyse l'efficacité de cette APD (Aide Publique au Développement). Il s'agit d'un document qui analyse quelles méthodes, telles que l'APD et le financement liés au climat, sont les plus efficaces.

En ce qui concerne la coopération au développement, c'est le découplage. La Chine procède également de plus en plus au découplage. C'est-à-dire que la croissance économique augmente, mais l'augmentation des émissions de carbone diminue. Bien qu'il y ait plusieurs raisons à cela, c'est parce que la Chine développe des technologies et des industries à faible émission de carbone telles que les énergies renouvelables et les véhicules électriques. Actuellement, la Chine est le leader dans le domaine des énergies renouvelables, pas les États-Unis. C'est le cas depuis assez longtemps, et il est maintenant presque impossible de rattraper. Par conséquent, je pense que si les États-Unis maintiennent cette tendance, en particulier s'ils sont passifs à l'égard des énergies renouvelables et des véhicules électriques, ils auront des difficultés à long terme, même si cela peut sembler bon au début.

Qu'est-ce qui vient en premier ? Alors que la technologie et l'industrie chinoises sont déjà difficiles à rattraper, il sera vraiment difficile de les rattraper dans le domaine des énergies renouvelables dans quatre ans. C'est un domaine qui évolue très rapidement. Par conséquent, cela pourrait être une erreur stratégique considérable. Il en va de même pour notre pays. Dans le passé, il y a eu une période où les politiques d'énergies renouvelables ont été considérablement affaiblies dans notre pays. C'était sous le gouvernement que vous pensez.

Comment ont-ils affaibli cela ? Ils ont mené des enquêtes du procureur sur l'octroi de subventions, remettant en question non seulement la technologie des énergies renouvelables, mais aussi l'octroi de subventions lui-même, bien qu'il ne doive pas y avoir de corruption. Alors que la Chine a déjà pris une longueur d'avance dans de nombreux domaines et domine le marché, qui voudrait se lancer dans des projets d'énergies renouvelables en risquant des enquêtes du procureur ? Par conséquent, la capacité technologique de notre pays en matière d'énergies renouvelables est également en réalité très faible. Il est difficile de rattraper même après plusieurs années d'efforts, car les autres pays se développent à un rythme effréné. Il faut donc prendre de bonnes décisions. Bien qu'il y ait beaucoup de débats sur l'énergie nucléaire, si l'on décide de ne pas en produire et de ne pas former le personnel concerné, la capacité technologique diminuera.

Il ne s'agit pas de savoir s'il faut le faire ou non, mais de savoir qui décide. Ce n'est pas le marché qui décide. C'est pourquoi la politique est importante. La politique est l'allocation faisant autorité des valeurs. Il s'agit de décider quelles valeurs et avec quelle autorité allouer. Par conséquent, si l'on rejette les énergies renouvelables comme une escroquerie au changement climatique et que l'on n'investit pas pendant cinq ans, la technologie déjà en retard deviendra encore plus difficile à rattraper.

Cette étude nous a appris que l'APD verte n'est pas donnée gratuitement. Elle démontre empiriquement que la croissance économique peut être réalisée tout en réduisant les émissions de carbone grâce à l'APD verte. L'analyse des données de 20 ans de près de 100 pays comprend environ 2 000 points de données. Bien sûr, il existe des cas où ce n'est pas le cas, mais en montrant cette tendance, cela suggère que la coopération au développement liée au climat, en particulier l'APD, peut jouer un rôle important. Il existe des exemples plus concrets, mais j'en parlerai plus en détail si le temps le permet. Il y aura aussi beaucoup de personnes intéressées par les organisations internationales. Comme je l'ai mentionné tout à l'heure,

Rôle des villes et des entreprises dans la réponse au changement climatique

J'ai parlé du programme de stage dans les organisations internationales tout à l'heure. Les organisations internationales sont étroitement liées aux ODD, donc je n'ai pas beaucoup vu de stages dans d'autres domaines d'organisations internationales. Les stages dans le domaine de l'environnement et du changement climatique sont rares. Parce que ce domaine s'applique partout. Une de mes étudiantes, intéressée par les droits de l'homme, a effectué un stage au HCR (Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme) à Genève, et le projet qu'elle a mené concernait également les droits de l'homme et le changement climatique. Bien qu'il s'agisse d'un problème mondial, il se manifeste différemment selon les régions, nécessitant diverses solutions. Les organisations internationales accordent également une grande attention à ces problèmes. La dimension des villes est également importante. J'ai découvert ce sujet pour la première fois pendant mon doctorat. Pendant mon doctorat, je n'utilisais presque pas Internet. J'ai fait mon doctorat à l'Université de Washington, et pendant que je réfléchissais au sujet de ma thèse, une tâche de recherche donnée par le Secrétariat des Nations Unies était le 'Changement Climatique Politique'. En l'examinant, j'ai constaté que les États étaient passifs, tandis que des États comme la Californie prenaient des mesures actives.

Si j'avais étudié la Californie ou d'autres États américains, je serais devenu un expert de la politique américaine. Mais j'ai été plus loin et j'ai vu des villes comme Los Angeles et Seattle, ainsi que des réseaux de villes comme C4, se connecter avec Mumbai, Rio de Janeiro, Paris, Changwon et Séoul en Corée. Les villes représentent environ 2 % de la superficie mondiale, mais elles abritent 50 % de la population mondiale.

Si j'avais étudié la Californie ou les villes américaines, je serais devenu un expert de la politique américaine. Mais ce n'est pas le cas, et en regardant une étape plus loin, j'ai vu que des villes comme Los Angeles et Seattle, ainsi que des réseaux de villes comme C4, avaient établi des liens avec Mumbai, Rio de Janeiro, Paris, Changwon et Séoul en Corée. Les villes représentent environ 2 % de la superficie mondiale, mais elles abritent environ 50 % de la population mondiale.

Et l'énergie consommée par ces 50 % de personnes représente environ 70 % au total. C'est pourquoi elles émettent également autant de gaz à effet de serre. Les villes sont le centre des émissions de gaz à effet de serre, ainsi que le lieu où se concentrent les personnes et les infrastructures. Lorsqu'un typhon passe, s'il traverse un endroit vide, il passe simplement. Il peut arracher quelques arbres ou aplatir l'herbe. Mais que se passe-t-il lorsqu'il frappe une ville ? Comme je l'ai mentionné à propos de la fonderie de Pohang, des dégâts considérables surviennent, en particulier lorsqu'il frappe une ville industrielle. C'est parce que les infrastructures et les populations sont concentrées, même sur la même superficie.

Par conséquent, les villes sont des acteurs très importants en matière de changement climatique. Or, ces villes ne sont pas seulement des villes individuelles, mais elles forment des relations internationales au sein d'un pays ou au-delà des frontières. Cependant, j'ai trouvé que le terme 'relations internationales' était un peu absurde. Parce que 'international' est une combinaison de 'inter' (entre) et 'national' (national). Mais une ville est-elle 'nationale' ? Non. Il y en a qui le font et d'autres non, même au sein du 'national'. Alors, comme le langage finit par dominer nos pensées,

nous avons créé un mot. Lorsque nous parlons de 'transnational', des personnes comme celles de Transnational Relations of Government, comme Joseph Nye, ont soutenu que 'non seulement les États, mais aussi les organisations internationales et les entreprises multinationales sont devenus des acteurs importants des relations internationales, nous devons donc étudier les relations transnationales plutôt que le terme 'international''. C'est pourquoi nous utilisons le terme 'transnational'. Cependant, cela reste 'inter' à 'trans', mais le préfixe est 'national'. J'ai pensé 'Ce n'est pas ça' et j'ai changé le suffixe de 'national' à 'local'. Et je suis une personne qui a étudié les 'Translocal Relations'.

Durabilité des entreprises et gestion ESG

C'est pourquoi le sous-titre est 'Translocal Relations of Government'. Le thème est 'Global Climate Change', et un autre aspect est celui des entreprises en tant qu'acteurs du changement climatique, la durabilité des entreprises et la gestion ESG, dont nous avons parlé précédemment. Ainsi, si l'on considère toutes les entreprises, plus d'un million de tonnes, ou seulement les 10 premières entreprises, ces 10 entreprises représentent près de 50 % des émissions totales de gaz à effet de serre. Mais en réalité, les entreprises ne souhaitent pas émettre ces gaz.

Vous savez peut-être ou non comment on fabrique l'acier. Pour le dire simplement, comment fabrique-t-on l'acier ? Il y a du minerai de fer. Le minerai de fer est une pierre contenant du fer. Peut-on l'utiliser directement ? Non. Alors, comment le transformer en fer que nous utilisons ? Euh, il faut le transformer en ce genre de fer. Pour ce faire, il faut simplement faire bouillir le minerai de fer. Très chaud. C'est ce que fait un haut fourneau. Est-ce que le faire bouillir suffit ?

Non. En le faisant bouillir très fort, on y ajoute du coke. Le coke est, en un mot, une masse de carbone. Ensuite, le coke élimine toutes les impuretés par réduction. C'est ainsi que l'on obtient du fer pur. C'est ce que nous utilisons. Ce processus de réduction par le coke est le processus de fabrication du fer. Par conséquent, il faut beaucoup de coke, beaucoup de carbone, et il faut beaucoup de chaleur pour le faire chauffer, et bien que l'on utilise du charbon pour cela, le coke est inclus dans le processus lui-même.

Lorsque je travaille avec POSCO, que dois-je faire ? Je dois payer des droits de douane énormes. Parce que j'émets beaucoup de carbone. Alors, que faire maintenant ? L'une des solutions techniques est l'hydrogène. La réduction par l'hydrogène consiste à remplacer le carbone (C) par l'hydrogène (H). Lorsque le carbone rencontre l'oxygène, il devient du dioxyde de carbone. Lorsque le carbone brûle, il devient du dioxyde de carbone. Il s'oxyde... Ce serait plus impressionnant d'utiliser une notation mathématique. Il n'y a pas de tableau noir. Quoi qu'il en soit... Ce n'est pas nécessaire.

C'est une blague. Mais qu'ajoutons-nous ? Nous ajoutons de l'hydrogène. Alors, bien que l'efficacité soit réduite, si nous ajoutons de l'hydrogène, il se combine avec l'oxygène du minerai de fer pour produire de l'eau. Par conséquent, aucun dioxyde de carbone n'est généré. C'est la méthode de base de la réduction directe du fer par l'hydrogène. Mais c'est difficile. Parce que lorsque de l'eau est produite, la température diminue. Et le transport et le stockage de l'hydrogène sont également difficiles par rapport au coke, et bien que le coke soit la méthode la plus efficace et la plus efficiente, le problème est que beaucoup de dioxyde de carbone et de monoxyde de carbone sont générés.

Adaptation au changement climatique et diffusion de l'innovation

Même avec la capture. Quoi qu'il en soit, il y a des problèmes dans divers processus. Par conséquent, notre pays, dont l'industrie manufacturière est très importante, est confronté à diverses difficultés. Néanmoins, l'une des raisons pour lesquelles j'étudie l'ESG des entreprises et le changement climatique n'est pas de dire 'C'est une crise, vous avez mal fait', mais de rechercher continuellement comment créer de la valeur marchande à partir de cela. Non seulement je fais des recherches, mais j'essaie aussi de réagir concrètement. Puisque mon histoire est sortie, je vais la raconter. Je suis allé à l'Expo d'Osaka hier et j'ai signé un protocole d'accord avec l'Université d'Osaka concernant l'innovation liée à l'adaptation au changement climatique. Rien ne vous viendra immédiatement à l'esprit. Premièrement, vous ne savez peut-être même pas ce qu'est l'adaptation au changement climatique, et vous ne savez pas non plus ce qui constitue une innovation. Mais l'une des innovations que les gens peuvent comprendre très facilement est, je pense, que certains d'entre vous conduisent et d'autres non, mais préférez-vous la ligne rouge ou la ligne verte ?

Le savez-vous ? Le GPS vous dit d'aller par la ligne rouge. Si vous ne conduisez pas, vous ne le savez peut-être pas, mais vous l'avez vu de côté. C'est une innovation très importante. Elle a également remporté de nombreux prix. Vous pourriez penser que tout cela existe, mais ce n'est pas le cas. En Corée, une personne de la Korea Road Traffic Authority l'a fait. Mais en quoi est-ce une innovation ? Les gens la manquent souvent. Parce que c'est compliqué. De nos jours, avec le GPS, la première chose est que vous pouvez manquer la route et devoir revenir en arrière sur plusieurs kilomètres, ou vous pouvez avoir un accident parce que vous êtes paniqué en la manquant.

Mais suivez la ligne verte. Ensuite, vous suivez la ligne verte. Vous allez par la ligne rose et suivez la ligne rose. L'innovation n'est pas seulement l'émergence de technologies de pointe, mais aussi quelque chose qui n'existait pas auparavant mais qui apparaît et rend notre vie plus confortable, plus riche et meilleure. Je pense que c'est l'innovation. Il n'est pas nécessaire que ce soit très fantaisiste. Il y a aussi cela, bien sûr. Mais je ne pense pas que l'innovation soit quelque chose de lointain et sans rapport avec moi. L'une d'entre elles est l'innovation liée à l'adaptation au changement climatique. Qu'y a-t-il ?

Le tri sélectif est similaire, mais il ne s'agit pas exactement d'une adaptation au changement climatique. L'adaptation au changement climatique consiste, par exemple, à faire face aux vagues de chaleur qui sont déjà extrêmes. Il faut alors adapter nos systèmes pour y faire face. Ce que nous appelons aujourd'hui le tri sélectif relève plutôt de l'innovation liée au recyclage des ressources et à l'économie circulaire. Ce n'est pas une adaptation au changement climatique en soi. Vous utilisez peut-être la climatisation plusieurs fois par jour. La climatisation est également très importante.

Oui. Il est difficile de vivre sans climatisation de nos jours. Les abris devant les passages piétons. Vous pouvez passer sans y penser, mais à l'intérieur, la température baisse de 3 à 5 degrés Celsius. C'est particulièrement vrai lorsqu'il y a beaucoup de soleil. On pourrait penser que tout le monde en a, mais ce n'est pas le cas. Il existe de nombreux pays plus chauds que la Corée. Je suis allé aux Philippines pour une étude de terrain, en mars ou avril, et il faisait 37 degrés. Je pensais mourir.

Ils disent aussi qu'il fait trop chaud. Les écoles sont souvent annulées car il fait plus chaud qu'avant. Je suis allé aux Philippines pour exporter des abris. Bien que je ne semble pas en fabriquer, j'exporte des abris. Le marché en Corée est saturé. Il s'agit d'installations B2G (Business to Government). Cependant, la plupart sont déjà installés. De grands abris ont été installés dans les endroits très fréquentés. Cela a commencé à être mis en place dans le district de Seocho en 2015. Cela doit avoir été très bénéfique. Mais c'est le système qui a été créé. Pas seulement l'abri lui-même, mais aussi son installation sur la route, ce qui n'est pas simple. Parce que

Si cela était fait sans précaution, un accident pourrait survenir. C'est pourquoi le système, le cadre réglementaire, les ordonnances locales, ainsi que l'abri lui-même, qui était autrefois une simple tente, ont beaucoup évolué. Je ne cherche pas à vendre des médicaments aux Philippines, mais simplement des abris. Je ne suis ni un propriétaire d'abri ni un propriétaire d'entreprise ; ce qui m'intéresse, c'est la diffusion de l'innovation, c'est-à-dire comment l'innovation se propage. Pourquoi elle se propage dans certains cas et pas dans d'autres. En tant qu'universitaire. Et lorsque nous menons des recherches expérimentales, nous installons des abris dans la région A.

Dans des conditions similaires, nous examinons la différence de température avant et après l'installation, ainsi que la différence de satisfaction des gens. Et dans la région A, nous installons l'abri. Nous mesurons avant l'installation. Nous l'installons. Et nous mesurons à nouveau après l'installation. Ainsi, nous pouvons voir comment la perception des gens et la température ambiante réelle changent après l'installation. Et dans la région A, nous installons l'abri, tandis que la région B est le groupe expérimental et le groupe témoin ; dans la région B, nous n'installons rien du tout. Nous observons simplement la différence de température et de perception pendant la même période, sans aucune installation. C'est ce que nous faisons. Nous menons beaucoup de recherches expérimentales dans notre domaine également. Le 'Living Lab' que je gère est également une recherche expérimentale. Qu'est-ce que cela signifie ?

Cela signifie que l'effet de l'installation de l'abri se manifeste. Alors, qu'est-ce que cela devient ? Les gens l'aiment. On donne une certaine somme d'argent. La température baisse comme ceci. Nous examinons cela sur la base de preuves. Je considère cela comme la création de valeur marchande mentionnée précédemment. Il existe de nombreux marchés. Parce qu'il fait chaud partout maintenant. Ainsi, dans le cadre de l'APD (Aide Publique au Développement), après avoir mené diverses activités, à Osaka, au Japon, pour un projet d'environ 11 milliards de yens, ils ont mené des recherches d'environ 40 milliards de yens. Sur 10 ans.

Alors, en discutant de diverses choses, j'ai dit un peu : « Je vais faire ce genre de chose ». Il n'y avait même pas une minute. Une minute. Il fait chaud. Il faisait vraiment chaud. Environ 36, 37 degrés Celsius. Le soleil était aussi plus intense. Peut-être parce que l'air est pur. Quoi qu'il en soit. Alors, quand je leur ai montré ça, ils ont dit : « Faisons ça ». Alors, la diffusion de l'innovation, comment j'ai étudié cela, j'ai dit que j'étudiais les villes. Au début, il y avait des vélos en libre-service. Il y a des vélos en libre-service. Quand je l'ai vu pour la première fois à C4, ils ont lancé Vélib' à Paris.

C'était la première introduction du concept de vélo en libre-service. Maintenant, on peut le voir partout dans le monde. Mais avant cela, le vélo était une propriété personnelle. On utilisait son propre vélo. Il n'y avait pas de concept de vélo en libre-service. Il n'y avait ni concept ni pratique. C'est pourquoi ils l'ont créé à Paris. Vélib'. Alors, en allant à C4, j'ai vu : « Oh, c'est bien » et j'ai appris de cela. J'ai appris en vendant, et je l'ai fait à Changwon. Il y a un système appelé Nubija à Changwon.

Il est apparu plus tôt qu'à Séoul. Parce que Changwon est une ville planifiée et qu'elle est plate, elle a pu accepter cela. Mais il y avait un problème avec Vélib' à Paris. Quel pourrait être le problème ? >> Exactement. C'était la première fois que les gens voyaient cela, et comme il y avait beaucoup de vélos, ils les volaient tous. Et comme ce n'était pas leur propriété mais un bien public, ils les utilisaient de manière abusive et les cassaient. Il faut résoudre ce problème, n'est-ce pas ? Comment le résoudriez-vous ? Par vous-mêmes ?

Le coût de la surveillance est considérable. Quelles sont les méthodes pour prévenir le vol ou les dommages ? Le système de vélos en libre-service est une méthode. Recevoir une caution ou utiliser un design distinctif de couleur fluorescente visible est également une méthode. Nous avons également envisagé d'équiper les vélos de GPS.

Le GPS est une fonction de suivi de localisation. En cas de vol, il permet de localiser le voleur, et en cas de panne, il permet de tenir l'emprunteur responsable. Nous avons résolu le problème en installant des capteurs. Le système de vélos en libre-service, initié à Paris, a suscité un vif intérêt à Changwon. Ce n'est pas Séoul ou Busan, mais la ville de Changwon qui est devenue célèbre pour ce système, et de nombreuses personnes sont venues pour apprendre. C'est ainsi que j'ai commencé à étudier le processus de diffusion de cette innovation. Désormais, la plupart des grandes villes disposent d'un système de vélos en libre-service.

C'est la diffusion de l'innovation. L'introduction et l'exploitation initiales du système de vélos en libre-service étaient en soi une innovation. Par la suite, à travers divers essais lors de la résolution continue des problèmes, nous sommes arrivés à la conclusion d'équiper les vélos de GPS. Avec l'installation de GPS, le vol et les dommages ont diminué et les coûts d'exploitation ont été réduits. C'est pourquoi ils sont venus apprendre à Changwon.

L'innovation naît parfois de la résolution de problèmes majeurs, mais elle peut aussi commencer par des idées visant à créer de meilleures conditions pour les personnes et la planète. Le projet d'installation d'abris à Osaka sera pleinement lancé l'année prochaine et constituera une excellente opportunité pour les petites et moyennes entreprises (PME). Le développement de solutions liées aux problèmes environnementaux, en particulier aux vagues de chaleur, par des PME telles que les fabricants de tentes, peut également donner une image positive aux politiciens.

Principales entreprises émettrices et recherche politique

Les abris démontrent des effets clairs. Récemment, de nouvelles formes d'installations telles que les abris intelligents sont également apparues. Nous déposons des demandes de brevet pour ces technologies. Je continue à concrétiser des idées et à déposer des demandes de brevet et à les enregistrer. En termes d'émissions de gaz à effet de serre, POSCO enregistre les émissions les plus élevées, et six compagnies d'électricité montrent également des émissions considérables.

SsangYong et CNC sont des entreprises cimentières, et S-Oil est une entreprise pétrochimique et pétrolière. Les autres sont des compagnies d'électricité. Je pense que ces entreprises doivent changer. L'un des agendas de recherche de notre laboratoire est d'analyser non seulement la gestion des entreprises, mais aussi l'interaction entre les entreprises et les politiques. Nous analysons les rapports ESG pour comprendre l'impact de politiques spécifiques sur les entreprises. Nous menons actuellement des recherches analysant environ 40 000 articles, pour lesquelles nous utilisons des modèles linguistiques à grande échelle (LM).

Vision de l'avenir de la neutralité carbone et méthodologie de recherche

Bien que cette recherche n'ait pas encore été publiée, elle peut montrer l'évolution du discours ESG. Il semble que des personnes d'horizons divers, au-delà des étudiants en sciences politiques, y participent. Je pense qu'il est important que chacun réfléchisse ensemble à ces problèmes climatiques en se basant sur sa propre spécialité. Le projet 'Living Lab' que je mène est un processus de création et de validation conjointe de solutions. Nous menons actuellement des recherches pour développer des solutions liées aux vagues de chaleur avec des groupes vulnérables et en vérifier les effets. Il s'agit d'une recherche qui cherche des solutions harmonieuses par une approche ascendante, plutôt que descendante. Nous menons également des recherches sur 'l'avenir de la neutralité carbone'.

Cette recherche capture les attentes des gens concernant 'l'avenir de la neutralité carbone d'ici 2050'. La sécurité, les villes, l'économie et les infrastructures ont été mentionnés comme des éléments importants. Le titre de la recherche est 'Imaginer l'avenir de la neutralité carbone par la participation communautaire'. Les personnes intéressées par les études prospectives ou l'avenir de la neutralité carbone devraient consulter cette recherche.

Bien que cela puisse sembler un peu décousu car beaucoup de contenu a été abordé en peu de temps, c'est une composition intentionnelle. Plutôt que d'approfondir des articles individuels, nous avons cherché à aborder le changement climatique sous divers angles - politique, économique, en particulier l'économie politique internationale, la sécurité, la coopération au développement, ainsi que les relations avec divers acteurs tels que les villes et les entreprises - pour les étudiants de premier cycle et ceux qui ne sont pas familiers avec ce domaine. Grâce à cette approche, je pense que nous pourrons explorer diverses solutions et des solutions concrètes et pratiques.

Oui. C'est la fin du cours. Avez-vous des questions ?

Professeur Lee Tae-dong, Département de sciences politiques, Université Yonsei.