第三届韩日共同认识调查主要结果摘要

第三届韩日国民相互认识调查

韩国智库东亚研究所（EAI）（所长：李淑宗）与日本非营利智库言论NPO（代表：工藤泰志）于2015年4月至5月对韩日两国国民进行了“韩日国民相互认识调查”，并于5月29日下午2点在东京外籍记者俱乐部（FCCJ）公布了调查结果。本次调查是继2013年和2014年实施的第一、二届调查之后的第三次调查。本调查旨在持续掌握两国国民对对方国家的理解和认识的变化，以消除两国国民之间存在的各种认识差异，促进相互理解。2015年调查的主要结果将于5月29日下午2点在东京外籍记者俱乐部（FCCJ）通过有约50名国内外记者参加的新闻发布会公布。本次新闻发布会的资料可在（1）本摘要、（2）主要数据表、（3）主要结果报告中查阅。

海内外记者新闻发布会

时间: 2015年5月29日星期五下午2点

地点: 外籍记者俱乐部（Foreign Correspondent’s Club of Japan），日本东京

发布人: 工藤泰志（言论NPO）、郑汉蔚（东亚研究所）、金宝美（东亚研究所）

本调查的详细结果将在此后于6月20日至21日在东京举行的“第三届韩日未来对话”上报告并进行深入讨论。通过第三届韩日未来对话，两国专家和知识分子将齐聚一堂，就缩小当前恶化的两国国民认识差距、改善日趋冷淡的韩日关系等问题进行深入探讨。（※请参阅关于“第三届韩日未来对话”概要的另附文件。）

第三届韩日共同舆论调查主要结果

韩日国民相互形象恶化：2004年以来最差的韩日国民感情

韩国人对日本的印象再次恶化，2013年为76.6% → 2014年为70.9% → 2015年为72.5%

日本人对韩国的“负面印象”比例2013年为37.3% → 2014年为54.4% → 2015年为52.4%

去年，认为对日本印象“好”或“大致好”的韩国人有所减少，为15.7%（2014年为17.5%），而认为“不好”或“大致不好”的比例为72.5%（2014年为70.9%），仍有七成的人持有负面印象。认为对韩国印象“好”或“大致好”的日本人比例为23.8%（2014年为20.5%），而认为“不好”或“大致不好”的比例则超过半数，达到52.4%。在2013年至2014年间，日本国民的负面评价增加了17.1个百分点，尽管在2015年的调查中未进一步恶化，但仍有半数以上的人对韩国持有负面印象。这表明，一旦恶化，韩国的形象难以迅速扭转。

[参考资料] 近十年来急剧恶化的韩日国民情感

韩日关系恶化的原因：韩国认为是“历史问题和领土争端”，日本认为是“韩国对日本的批评”

韩国将日本视为仅次于朝鲜的第二大军事威胁国

56.9%的韩国人认为“提到日本就会想到军国主义”，55.7%的日本人认为“提到韩国就会想到民族主义”

韩国人对日本持有负面印象的原因中，“因为日本没有就侵略韩国的历史进行充分反省”的回答占74.0%，虽然比去年的76.8%有所下降，但仍超过70%。“领土问题”的回答也占69.3%（去年为71.6%），接近70%。日本人对韩国持有负面印象的原因中，“因为持续批评日本的历史问题等”的回答占74.6%，继去年（73.9%）后仍维持在70%的水平。“领土争端”的回答占36.5%，位居其后，但与去年的41.9%相比有所下降。

从安全角度来看，韩日两国均将朝鲜视为最大的军事威胁国（韩国国民的83.4%，日本国民的71.6%），但韩国有60%的人担心日本的军事威胁仅次于朝鲜，甚至有40%的人认为可能发生韩日军事冲突。韩日两国国民对对方体制的不信任感也在起作用。

认为日本的社会·政治体制性质为“军国主义”的韩国人最多，占56.9%，认为“霸权主义”的比例为34.3%，较去年的26.8%有所增加。只有22.2%的韩国人提到日本时会想到“民主主义”。相反，在日本，提到韩国体制特征时，最多人想到的是“民族主义”，占55.7%，其次是认为“国家主义”的，占38.6%。提到韩国时，只有14.0%的日本人想到“民主主义”。

围绕历史问题的认知差距：韩国认为这是改善韩日关系的前提条件，日本对解决历史问题持悲观态度

关于韩日关系与历史问题的关系，韩国认为“如果历史问题得不到解决，两国关系就无法发展”的比例为52.5%，超过半数，远高于去年的41.1%，将历史问题的解决视为韩日关系的前提。日本则相反，认为“即使两国关系发展，也很难解决历史问题”的舆论最多，占35.1%（去年为34.7%）。

以日本首相参拜靖国神社问题为例，64.6%的韩国人（去年为66.5%）回答“无论如何都不应参拜”，而日本则有41.3%（去年为43.0%）的人认为“参拜也没问题”，加上“以个人身份参拜则无关紧要”的29.1%（去年为24.9%），合计为70.4%，即七成日本人对首相参拜持肯定态度。这显示了韩日在历史问题上的认知差距。

另一方面，在需要解决的历史问题中，韩国认为“日本的历史教科书问题”的回答占76.0%，虽然比去年的81.9%有所下降，但仍是最多回答。“对日军慰安妇的认识”占69.8%（去年为71.6%），“日本对侵略战争的认识”占60.9%（去年为70.6%），“日本对过去的反省和道歉不足”占59.6%（去年为58.7%），这些问题持续存在。本次调查中，“韩国的反日教育和教科书内容”的回答占52.5%（去年为56.1%），“韩国人在日韩历史问题上的过度反日行为”占52.1%（去年为54.4%），紧随其后。

韩日关系恶化，80%的韩国人和60%以上的日本人对韩日关系持负面评价

韩日关系恶化导致了对华关系重视倾向以及对对方领导人的负面认知

44.8%的韩国人认为“韩中关系比韩日关系更重要”，日本认为“日中关系更重要”的比例从15.6%增至25.1%

对对方国家领导人的负面印象：韩国为80.5%，日本为48.3%

认为目前韩日关系“好”的韩国人仅占2.6%（2014年为2.3%），日本人占5.8%（2014年为5.0%）。相反，认为“不好”的回答，韩国人高达78.3%（2013年为67.4% → 2014年为77.8%）。日本人的情况为65.4%（2013年为55.1% → 2014年为73.8%），虽然与2014年相比有所改善，但仍有六成的人认为韩日关系不好，表明实际感受到的关系有所恶化。

韩日关系的恶化正导致对华关系重视倾向。比较韩日关系和对华关系，46.6%的韩国人（去年为47.0%）回答“韩中关系和韩日关系都重要”。然而，“韩中关系更重要”的回答也超过40%，达到44.8%（去年为43.8%）。在日本，“两者都重要”的回答占49.1%（去年为47.0%），接近半数，但认为“日中关系比韩日关系更重要”的回答从去年的15.6%增加到25.1%，增加了近10个百分点。在韩国，认为中国更友好的舆论接近半数，而在日本，感受到对韩国好感的比例正在下降。

此外，韩日关系的恶化似乎也加剧了对彼此领导人的负面认知。在韩国，对日本首相安倍晋三持有“负面印象”（“非常”或“大致”负面印象的回答总和）的比例为80.5%，超过了去年的75.9%。对朴槿惠总统持有“负面印象”的日本人占48.3%（去年为45.3%），接近半数。“正面印象”的回答仅为5.2%（去年为7.0%）。

对韩日关系恶化的担忧加剧，对韩日关系重要性的认识提高

87.4%的韩国人和65.3%的日本人认为“韩日关系重要”

七成韩日国民认为国民情感的进一步恶化“不理想，需要改善”

尽管韩日关系前景不明朗，但改善的期待感正在扩散

认为韩日关系“重要”（包括“大致重要”）的回答，韩国人占87.4%（去年为73.4%），接近90%；日本人占65.3%，超过了去年的60.0%。另一方面，认为韩日关系“不重要”（包括“大致不重要”）的回答，韩国人仅占9.1%（去年为6.7%），日本人占15.7%（去年为9.0%）。

韩国国民认为韩日两国国民情感状况是“不理想且令人担忧”的回答占26.4%，“是问题且需要改善”的回答占40.8%，即七成国民对两国国民情感的恶化表示担忧。日本也有29.0%的人回答“不理想且令人担忧”。此外，“是问题且需要改善”的回答也占38.8%。

然而，关于韩日关系的前景，认为现状不会发生太大变化的冷淡回答比去年有所增加。45.9%的韩国人（去年为38.1%）和41.4%的日本人（去年为32.9%）认为目前韩日关系不会有大的变化。尽管如此，认为“会变好”（包括“大致会变好”）的回答，韩国人为19.0%（去年为13.8%），日本人为21.9%（去年为15.6%），均较去年开始呈现增长趋势。此外，认为“会变差”（包括“大致会变差”）的回答，韩国人为28.4%（去年为39.4%），日本人为12.1%（去年为22.7%），均比去年大幅减少，这表明对关系改善的谨慎期待正在增强。

承认首脑会谈的必要性，但两国国民之间存在温差

80%的韩日国民认为“需要首脑会谈”

38.0%的日本国民认为“应尽快举行首脑会谈”，69.9%的韩国国民认为“没有必要急于求成”

首脑会谈议题：韩国人关注“历史和领土问题”，日本人则倾向于“广泛议题”

关于韩日首脑会谈，两国国民均有超过80%的人认为有必要。其中，“有必要，但不必急于求成”的回答，韩国人占69.9%（去年为72.4%），日本人占43.5%（去年为40.5%）。在首脑会谈应讨论的议题方面，韩国人最多的是“历史认识问题和日军慰安妇问题”，占77.7%（去年为76.3%），其次是“独岛问题”，占69.6%（去年为70.3%），显示出对“历史认识”和“领土”问题的重视。日本人则倾向于“为改善两国关系进行广泛讨论”，占45.3%，较去年的35.6%有显著增长。

需要注重经济利益的现实主义 접근

46.6%的日本人认为日本经济发展对韩国有利，49.5%的韩国人认为韩国经济发展对日本有利

关于韩日经济关系，“日本的经济发展对韩国有益且是必要的”的观点占46.6%（去年为43.3%），超过了认为“日本的经济发展对韩国构成威胁”（包括“大致构成威胁”）的37.0%（去年为37.5%）。在日本，“韩国的经济发展对日本有益且是必要的”（包括“大致必要”）的观点占49.5%（去年为42.8%），近半数的受访者认为韩国的经济发展对日本也有利，这一认知正在增加。

需要加强客观公正的媒体作用并扩大直接交流

两国国民获取对方国家信息的主要来源均超过90%（韩国为94.6%，日本为94.3%）是“本国新闻媒体”，特别是依赖“电视”。关于本国媒体在报道韩日关系时是否“客观公正”，韩国的“否”的回答占51.7%（去年为50.9%），连续两年过半；日本的“不好说/不知道”的回答占43.0%（去年为48.7%），最多，这表明对“客观公正报道”的主张存在距离感。

有日本旅游经历的韩国人占26.0%（去年为24.8%），有韩国旅游经历的日本人也占26.0%（去年为22.5%）。88.2%的韩国人（去年为87.2%）和75.7%的日本人（去年为82.2%）回答“不认识对方国家的人（从未认识过）”，这表明两国国民之间与对方国家直接交流的程度非常不足。

2015年“第三届韩日共同舆论调查”概要

韩国民间智库EAI与日本公信NPO言论NPO于2015年4月至5月对韩日两国国民进行了相互认知调查。本调查旨在深入了解韩日两国国民对对方国家的理解现状及其变化，以消除两国国民之间存在的认知差距，增进相互理解。

本调查结果将用于在为改善韩日两国关系而于2014年5月设立的韩日民间对话（第三届韩日未来对话：预定于2015年6月20-21日举行）中共同发布和讨论。

韩国方面的舆论调查于4月17日至5月8日，以全国19岁以上的男女为对象，通过调查员进行面对面访谈方式实施。有效回收样本数为1,010人，受访者最终学历构成如下：小学及以下7.8%，初中7.1%，高中37.4%，大学在读/肄业（含专科）11.4%，本科35.0%，研究生1.0%。

日本方面的舆论调查于4月9日至4月30日，以日本全国18岁以上的男女（不含高中生）为对象，通过访问回收法实施。有效回收样本数为1,000名。受访者最终学历构成如下：小学初中9.9%，高中45.5%，短期/专门高中18.3%，本科23.2%，研究生1.2%。

除本次舆论调查外，东亚研究中心和言论NPO还于4月上旬至5月下旬对两国知识分子（有识者）进行了问卷调查。韩方通过在线向EAI会员及相关人员分发问卷，共310人作答。日方则向过去参与言论NPO讨论会和问卷调查的日本国内知识分子等约6,000人分发问卷，收回了634份答复。

韩日未来对话

“韩日未来对话”是东亚研究中心和言论NPO为应对日益增长的韩日民间对话需求，于2013年5月共同创立的民间对话平台。由于韩日两国国民之间存在强烈的互不信任和相互理解的缺乏，导致韩日关系恶化。本着通过民间对话克服这一状况的宗旨，两机构将持续调查两国国民的认知动向，并计划每年在首尔和东京之间举办活动，为两国公民社会提供公开坦诚的讨论平台，为构建韩日友好关系做出贡献。

东亚研究院和言论NPO分别代表韩国和日本，作为美国外交关系委员会（CFR）主办的全球智库理事会“Council of Councils”（COC）的常任理事国参与其中。在2012年3月举行的COC成立大会上，东亚研究院被选为代表亚洲的创始成员，言论NPO被选为代表日本的创始成员。在参与COC的过程中，言论NPO和东亚研究院同意建立一个名为“韩日未来对话”的新民间对话平台，以稳定不稳定的东亚地区秩序并改善恶化的韩日关系。第三次对话计划于2015年在东京举行……（未完待续）