[EAI Opinion Memo] 선거후 패널조사에서 나타난 민심

EAI 意见备忘录 No.12

作者

李乃荣，EAI舆论分析中心所长；高丽大学

选后三天进行的EAIㆍSBSㆍ中央日报ㆍ韩国研究联合2012年大选面板调查，因其反映了选民对选举结果和过程的想法与评价，并对大选后主要政党的动向提出了重要启示，故值得关注。

首先，关于新世界党朴槿惠候选人获胜、民主统合党文在寅候选人落败的最大原因是什么这一提问，回答“在野党候选人联合未能如预期般顺利进行”的占50.1%。回答“民主党做得不好”的占18.2%，“朴槿惠候选人做得好”的占15.4%，“文在寅候选人做得不好”的占4.7%。有趣的是，不仅是文候选人的支持者，连朴候选人的支持者中也有42.6%认为在野党联合未能按计划进行是朴候选人获胜的最重要原因。

总统大选胜败因素

这一调查结果可以被解读为，许多国民认为如果当初在野党如愿进行了所谓的“美丽在野党联合”，选举结果可能会有所不同。然而，另一方面，也可以解释为多数国民评价在野党联合过程失败，尽管这是本次大选过程中的最大争议点，但未能协调文在寅、安哲秀两个阵营的利益，最终以安候选人退选告终。

通过国民对朴槿惠候选人获胜原因的看法，除了在野党联合失败之外，还可以把握重要的政治意义。与“民主党做得不好”占18.2%相比，“文在寅候选人做得不好”仅占4.7%。这表明相当一部分选民将执政党失败的责任归咎于民主党，而非文在寅候选人。

通过这些结果，可以推断相当一部分国民期待民主党深刻反省选举失败的责任，并进行全面的领导层更换和党内革新。相反，对于朴槿惠候选人获胜的原因，则出现了相反的评价。“朴槿惠候选人做得好”占15.4%，而“新世界党做得好”仅占1.2%。也就是说，与新世界党相比，选举胜利的原因被评价为朴槿惠个人的素质和个人竞争力。这一结果提醒我们，新世界党不应沉浸在选举胜利的喜悦和安心之中，而应不停止地为今后的党的发展方向进行认真的思考和革新努力。

不应错过的选民信息

关于政党支持度的调查结果，也似乎向现有政党发出了严峻的警告信息。本次调查中，没有支持政党的无党派人士达到37.7%，尤其是在20多岁和30多岁人群中，无党派人士分别占59.5%和44.7%，这再次确认了对现有政党的不信任和对新政治的强烈渴望。

民主党的情况似乎更为严峻。民主党不仅在整体政党支持度上比新世界党低12%以上，而且在本次大选中，有必要深刻认识到在给予文在寅候选人压倒性支持的年轻一代中，其支持率仅为20%多。本次政党支持度调查结果明确警告，无论是民主党还是新世界党，如果不进行大胆的改革和革新努力，都可能被国民所抛弃并走向衰落。■

[表1] 朴槿惠获胜原因(%)

[表2] 支持政党(%)