[Mémorandum d'opinion de l'EAI] Le sentiment public révélé par l'enquête post-électorale sur panel

Mémorandum d'opinion de l'EAI N° 12

Auteur

Lee Na-young, Directrice du Centre d'analyse de l'opinion publique de l'EAI ; Université de Corée

La dernière enquête sur panel présidentiel de 2012, menée conjointement par l'EAI, SBS, JoongAng Ilbo et Hankook Research pendant trois jours après l'élection, mérite une attention particulière car elle reflète les pensées et les évaluations des électeurs sur les résultats et le processus électoraux, et offre des indications importantes sur les actions futures des principaux partis politiques après l'élection présidentielle.

Premièrement, à la question de savoir quelle était la principale raison de la victoire du candidat Park Geun-hye du Saenuri Party et de la défaite du candidat Moon Jae-in du Democratic United Party, 50,1 % ont répondu « l'unification des candidats de l'opposition n'a pas été aussi bien réalisée qu'espéré ». Les réponses étaient « parce que le Parti Démocrate a mal agi » (18,2 %), « parce que le candidat Park Geun-hye a bien fait » (15,4 %) et « parce que le candidat Moon Jae-in a mal fait » (4,7 %). Il est intéressant de noter que 42,6 % des partisans du candidat Park, ainsi que les partisans du candidat Moon, considèrent que l'échec de l'unification de l'opposition comme raison principale de la victoire de Park.

Facteurs de victoire et de défaite à l'élection présidentielle

Ces résultats de l'enquête pourraient être interprétés comme signifiant que de nombreux citoyens pensent que le résultat de l'élection aurait pu être différent si l'unification de l'opposition, dite « belle unification » par l'opposition, avait eu lieu comme prévu. Cependant, d'un autre côté, cela peut être interprété comme signifiant que la majorité des citoyens évaluent comme un échec le processus d'unification de l'opposition, qui était le principal point de discorde de cette élection présidentielle mais qui s'est terminé par la démission du candidat Ahn en raison de l'incapacité à concilier les intérêts des deux camps, Moon et Ahn.

Nous pouvons également saisir d'importantes significations politiques à travers les opinions des citoyens sur les raisons de la victoire du candidat Park, au-delà de l'échec de l'unification de l'opposition. Alors que « le Parti Démocrate a mal agi » représentait 18,2 %, « le candidat Moon Jae-in a mal agi » ne représentait que 4,7 %. Cela indique qu'un nombre considérable d'électeurs attribuent la défaite de l'opposition non pas au candidat Moon, mais au Parti Démocrate.

À travers ces résultats, on peut déduire qu'un nombre considérable de citoyens s'attendent à ce que le Parti Démocrate reconnaisse pleinement sa responsabilité dans la défaite électorale et procède à un changement complet de direction et à une réforme interne. En revanche, une évaluation opposée est apparue concernant les raisons de la victoire du candidat Park. Alors que « le candidat Park Geun-hye a bien fait » représentait 15,4 %, « le Saenuri Party a bien fait » ne représentait que 1,2 %. Autrement dit, la compétence et la force personnelle du candidat Park, plutôt que le Saenuri Party, sont considérées comme la raison de la victoire électorale. C'est un résultat qui rappelle au Saenuri Party qu'il ne doit pas s'arrêter à ses efforts de réflexion sérieuse et de réforme sur l'orientation future du parti, plutôt que de se réjouir et de se sentir soulagé par la victoire électorale.

Messages des électeurs à ne pas manquer

Les résultats de l'enquête sur le soutien aux partis politiques semblent également envoyer un message d'avertissement sévère aux partis existants. Le fait que 37,7 % des électeurs soient sans affiliation politique, et en particulier que les pourcentages soient de 59,5 % chez les 20-29 ans et de 44,7 % chez les 30-39 ans, confirme une fois de plus la méfiance à l'égard des partis existants et le fort désir d'une nouvelle politique.

La situation du Parti Démocrate semble encore plus grave. Il est essentiel que le Parti Démocrate reconnaisse douloureusement le fait qu'il est non seulement plus de 12 % en dessous du Saenuri Party en termes de soutien global aux partis, mais qu'il ne reçoit qu'environ 20 % de soutien des jeunes qui ont massivement soutenu le candidat Moon lors de cette élection présidentielle. Les résultats de cette enquête sur le soutien aux partis avertissent clairement que non seulement le Parti Démocrate, mais aussi le Saenuri Party, pourraient être rejetés par le public et disparaître s'ils ne font pas d'efforts audacieux de réforme et de renouveau.■

[Tableau 1] Raisons de la victoire de Park Geun-hye (%)

[Tableau 2] Partis soutenus (%)