[ROK-Japan-Australia Trilateral Conference] ROK-Japan-Australia Cooperation in Trump 2.0
편집자 주
The opening session of the "ROK-Japan-Australia Cooperation in Trump 2.0" conference explored the evolving Indo-Pacific dynamics under the second Trump administration. Representatives from South Korea, Japan, and Australia emphasized the need for trilateral cooperation to address U.S. policy shifts and uphold a rules-based order. They highlighted progress in defense and economic partnerships, stressing middle-power collaboration to shape the region's future. Speakers called for innovative strategies to tackle shared challenges, strengthen alliances, and ensure regional peace and stability.
YouTube 링크 : https://www.youtube.com/watch?v=7avI72W_e3U
영상 스크립트
컨퍼런스 개회 및 서론
안녕하십니까. EAI에 오신 것을 환영합니다. 저는 EAI 회장이자 연세대학교 교수인 손혁찬입니다. 토요일 아침, 오늘 컨퍼런스에 참석해주신 모든 분들께 감사드립니다. 특히 오늘 자리를 빛내주신 대한민국 추궈이 대사님, 일본 미시마 기이치 대사님, 호주 제프 로빈슨 대사님께 특별히 감사드립니다. 본 컨퍼런스는 트럼프 전 대통령이 당선된 직후에 기획되었습니다.
당선된 직후에 기획되었으며, 불과 두 달 전이었기 때문에 준비의 모든 측면이 매우 촉박하게 진행되었습니다. 이러한 상황에서 오늘 패널과 기조연설자들께서 짧은 요청에도 불구하고 수락해주시고 이 자리를 마련해주신 것에 대해 깊이 감사드립니다. 호주, 일본, 한국은 미국의 동맹국으로서 트럼프 전 대통령의 복귀에 대해 공유된 우려와 걱정을 가지고 있습니다.
이는 소위 트럼프주의의 예상되는 가속화에 의해 주도되며, 이는 트럼프의 개인적이고 독특한 리더십 스타일과 동시에 미국 외교 정책의 더 넓은 체계적 변화를 포함합니다. 이는 미국의 헤게모니 쇠퇴를 반영합니다. 우리는 기존의 자유주의적 국제 질서를 유지하는 데 있어 리더십 적자 또는 헤게모니 적자에 직면할 수 있으며, 이는 실제로 세 나라의 이익과 복지에 기여해 왔습니다.
이는 인도·태평양 지역 질서에 어떤 영향을 미칠 것이며, 동맹국들이 집단적으로 이 적자를 채울 수 있을까요? 트럼프의 비전이 호주, 일본, 한국의 열망과 다르다면, 그들은 무엇을 할 수 있을까요? 세 나라 간의 연대가 가능하다면, 그들의 공유된 목표는 무엇이며, 우리는 어떻게 나아가야 할까요? 이것들은 세 나라의 핵심 미국 동맹국들에게 시급한 문제이자 질문입니다. 따라서 오늘날의
삼자 컨퍼런스는 인도·태평양 지역에서 삼자 협력을 강화하기 위한 전략을 개발하고, 미국 외교 정책의 변화하는 역학 관계를 헤쳐 나가며, 세 나라의 파트너십을 강화하여 공동의 목표를 달성하는 것을 목표로 합니다. 오늘 훌륭한 대화가 있기를 기대합니다. 감사합니다. 안녕하십니까. EAI 회장이신 손 교수님, 그리고 제프 로빈슨 대사님, 미시마 대사님께도 감사드립니다.
한미 동맹과 인도·태평양 지역의 변화
존경하는 패널 여러분, 신사 숙녀 여러분, 한국, 호주, 일본의 전문가들로 구성된 이 존경하는 그룹 앞에서 연설하게 되어 매우 기쁩니다. 트럼프 대통령의 취임이 임박한 가운데, 미국 국제학 센터가 지난 6월 주최한 최초의 호주-일본 R 트랙 1.5 삼자 대화는 우리 간의 의미 있는 교류를 공식화하고 구조화하는 발판을 마련했습니다. 저는 여러 차원에서 R 호주-일본 삼자 협력에 대한 지속적인 활발한 논의가 절대적으로 필수적이고 유익하다고 믿습니다.
이러한 맥락에서, 오늘날 시의적절하고 생각을 자극하는 토론을 개최한 동아시아 연구원에 진심으로 감사드립니다. 미국의 핵심 동맹국으로서 우리 세 나라는 인도·태평양의 변화하는 역학과 그 안에서의 미국의 역할에 대해 숙고할 것이 많습니다. 또한, 한국의 인도·태평양 전략 이행에 대한 EAI의 변함없는 지원에 깊은 감사를 표하고 싶습니다. 우리는 우리 지역에서 규칙 기반 국제 질서를 수호하고 강화하기 위해 같은 생각을 가진 국가들 간의 연대의 중요성을 강력히 믿습니다.
이를 위해 우리는 공유된 가치와 전략적 이익에 기반한 긴밀한 파트너십을 육성하고 활용하는 데 전념하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 한국은 일본 및 미국과의 삼자 협력을 강화하는 데 상당한 진전을 이루었습니다. 삼자 사무국 설립과 같은 주요 이정표는 지속 가능한 협력을 육성하려는 우리의 의지를 강조합니다. 한국은 또한 외교 네트워크를 확장하고 있습니다.
러시아-일본 프레임워크를 넘어 전략적 소통 채널을 다양화하고 지역 참여를 강화하기 위해 이러한 신흥 협력 프레임워크 중에서 한국, 호주, 일본 간의 삼자 파트너십은 전략적 중요성의 초석으로 두드러집니다. 이 삼자 프레임워크는 비교적 짧은 기간에 상당한 진전을 이루었습니다. 국방 장관 회의와 같은 이니셔티브가 시작되었으며, 작년에만 인도·태평양 대화를 두 차례 개최했습니다.
광범위한 스펙트럼에 걸쳐 같은 생각을 가진 파트너로서 삼자 파트너십은 평화롭고 번영하며 자유롭고 포용적인 인도·태평양에 대한 공유된 비전에 의해 뒷받침되는 견고한 기반을 가지고 있습니다. 마찬가지로, 우리의 협력은 해양 안보, 기후 행동, 지속 가능한 개발에 이르기까지 많은 우선순위의 수렴을 반영합니다. 귀빈 여러분, 다가오는 트럼프 행정부의 인도·태평양 접근 방식을 예상함에 따라, 잠재적인 상당한 변화를 고려하는 것이 중요합니다.
지역 내 미국의 전략 재조정. 신 행정부는 특히 중국과의 관계에서 보다 단호하고 거래적인 접근 방식을 추구할 것으로 예상됩니다. 우리는 양자 무역 협상에 대한 새로운 초점과 관세의 잠재적 확대가 지역 경제 역학을 재편할 수 있습니다. 자유롭고 개방적인 인도·태평양을 유지한다는 핵심 목표는 지속될 수 있지만, 방법과 우선순위는 상당히 달라질 수 있습니다. 동맹국들에게 더 많은 부담을 짊어지도록 압력이 증가할 수 있습니다.
지역 안보에 대한 재정적 부담. 이러한 재조정은 삼자 협력에 도전과 기회를 모두 제공할 수 있으며, 이는 우리가 전략을 조정하고 지역 안보 및 경제 구조를 형성하는 데 더 적극적인 역할을 맡아야 할 수 있습니다. 분명한 것은 지역 내 미국의 참여 수준과 관계없이 우리 세 나라는 우리가 공유하는 원칙과 가치를 계속 옹호해야 하며, 더 깊은 협력을 통해 우리 지역에 부가 가치를 창출해야 한다는 것입니다.
여러 분야에 걸친 협력. 우리의 노력을 효과적으로 조정함으로써 한국, 호주, 일본은 지역 우선순위, 특히 동남아시아와 태평양 도서 국가에 영향을 미치는 우선순위를 해결하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 이전의 인도·태평양 대화에서 논의된 바와 같이, 우리는 해양 안보, 기후 변화, 지속 가능한 개발과 같은 분야에서 공동의 이익을 증진할 수 있는 좋은 위치에 있습니다. 예를 들어, 우리는 2023년 첫 아세안 인도·태평양 전망 해양 협력 세미나를 공동 개최했습니다.
두 번째 판은 다음 달에 예정되어 있습니다. 우리는 세미나 공동 주최에 대한 호주의 주도권을 매우 높이 평가하며, 각자의 이니셔티브를 보다 긴밀하게 조정함으로써 더 큰 시너지를 발휘할 수 있다고 믿습니다. 이러한 의미에서 오늘날의 컨퍼런스는 빠르게 변화하는 지정학적 환경에서 같은 생각을 가진 국가들 간의 혁신적인 지역 협력을 형성할 중요한 기회를 제공합니다. 저는 인도·태평양 역학을 형성하는 데 있어 미국의 동맹국이자 필수적인 플레이어인 미국도 가치 있는 통찰력을 얻을 것이라고 믿습니다.
호주-일본 R 삼자 렌즈를 통해 지역을 바라봄으로써. 오늘 세 나라의 저명한 전문가들과 함께, 저는 우리 지역의 번영하는 미래를 형성하는 데 의미 있게 기여할 솔직하고 허심탄회한 교류를 기대합니다. 감사합니다. 저는 일본 대사관의 이시마 II 대사입니다. EAI 의장 하얀과
미국 부재 시 인도·태평양 구상과 한일 협력
동아시아 연구소장 셀 박사의 주도로 일본, 한국, 호주 간의 삼자 협력에 관한 세미나에서 연설하게 되어 영광입니다. 또한 호주 대사 제프 로빈슨과 한국 인도·태평양 특사 추궈이 대사와 함께하게 되어 기쁩니다. 1월 20일 트럼프 미국 대통령 취임이 임박한 가운데, 저는 세미나의 원래 주제인 '미국 없는 인도·태평양 구상?'에 대해 처음에는 궁금했습니다. 이는 다소 도발적으로 보일 수 있지만, 저는 이 원래 제목을 인도·태평양 지역이 미국의 존재 없이는 구상되거나 기능해서는 안 된다는 강력한 확언으로 해석합니다. 오늘 패널들이 이 관점을 공유할 것이라고 확신합니다.
우리를 둘러싼 국제 환경은 안보와 경제 모두에서 미국 없이는 공간을 만들 수 없도록 합니다. 이번 주 초인 1월 13일부터 14일까지 일본 하야시 요시마사 외무장관이 한국을 방문하여 거의 7년 만에 첫 일본 외무장관의 양자 방문을 했습니다. 방문 기간 동안 그는 서울 국립묘지에 참배하고, 한일 외무장관 회담 및 한국 대통령 권한대행 및 국회의장과의 회담을 포함한 의미 있는 논의에 참여했습니다.
조성현 외무장관과의 대화에서 두 장관은 한일 양국 간의 미래 지향적 협력 강화의 중요성을 재확인했습니다. 또한 북한 문제 해결뿐만 아니라 인도·태평양 및 경제 안보와 관련된 문제 해결에 있어서도 일본-한국-미국 삼자 협력을 적극적으로 추진하기로 합의했습니다. 한국이 상당한 도전에 직면해 있지만, 이번 방문은 한일 관계의 변함없는 중요성을 강조하고 긍정적인 메시지를 보냈습니다. 일본, 한국, 호주는 아시아의 민주주의 국가로서, 미국의 동맹국으로서 많은 공통점을 가지고 있으며, 근본적인 원칙과 가치에 전념하고 있습니다. 무역 관계 측면에서 2023년 한국은 미국과 중국에 이어 일본의 세 번째로 큰 수출 대상국이었으며, 호주는 10위를 차지했습니다. 수입 측면에서 호주는
중국과 미국에 이어 일본의 세 번째로 큰 공급국이었으며, 한국은 7위를 차지했습니다. 이러한 강력한 정치 및 경제 관계를 바탕으로 작년 6월 서울과 12월에 삼자 대화가 열렸습니다. 이 논의에서는 해양 안보, 개발 협력, 지역 문제, 글로벌 사우스와의 관계 등이 논의되었습니다. 또한 6월 싱가포르에서는 삼자 국방장관 회의가 열렸습니다. 이러한 다자간 프레임워크는 규칙에 기반한 자유롭고 개방적인 국제 질서를 수호하고 강화하는 데 중요합니다.
중국과 미국에 이어 일본이 세 번째로 큰 교역국이며 한국은 일곱 번째를 차지했습니다. 이러한 강력한 정치·경제적 유대를 바탕으로 지난해 6월에는 싱가포르에서, 12월에는 서울에서 3자 대화가 열렸습니다. 이 논의에서는 해양 안보, 개발 협력, 지역 문제, 그리고 글로벌 사우스와의 관계 등이 다루어졌습니다. 또한 6월에는 싱가포르에서 3자 국방장관 회의가 열렸습니다. 이러한 소다자 틀은 규칙에 기반한 자유롭고 개방적인 국제 질서를 유지하고 강화하는 데 매우 중요합니다.
법뿐만 아니라 태평양 지역의 평화와 안정 증진에도 기여합니다. 일본은 이러한 의제를 적극적으로 추진하는 데 전념하고 있습니다. 민주주의는 단기적으로는 권위주의 체제보다 덜 효율적으로 보일 수 있지만, 다양성, 포용성, 개인의 자유와 같은 가치를 수호하는 데 필수적입니다. 이러한 가치는 지속적인 평화와 번영에 필수적입니다. 따라서 민주주의를 보호하는 것은 우리 외교의 핵심 우선순위입니다. 마찬가지로 상호 유익한 경제 관계는
안정적인 국제 관계의 기반입니다. 자유롭고 공정하며 규칙에 기반한 경제 질서를 유지하고 확장하는 것이 필수적입니다. 또한 최근 몇 년간의 주요 외교 과제 중 하나인 경제 침식에 대처하기 위해서는 신뢰할 수 있는 증거 수집을 포함한 공공 및 민간 부문 간의 긴밀한 협력이 필요합니다. 러시아의 우크라이나 침공은 유럽과 아시아의 안보 상호 연결성을 강조했습니다. 일본은 상황의 시급성을 일관되게 강조하며
오늘날의 우크라이나가 내일의 동아시아가 될 수 있다고 경고했습니다. 미국, 일본, 한국, 호주와 같은 동맹국들은 인도·태평양 지역의 평화, 안정, 경제 안보에 대한 약속을 확고히 유지해야 합니다. 동시에, 글로벌 사우스(Global South)를 포함한 전 세계 공동체에 이러한 약속을 효과적으로 전달하는 것이 중요합니다. 이러한 노력의 일환으로 일본은 한국, 일본, 호주 간의 협력과 같은 미니ilateral 프레임워크와 같은 다자간 네트워크를 계속 옹호하고 강화할 것입니다.
호주 간의 협력을 포함한 미니ilateral 프레임워크를 계속 옹호하고 강화할 것입니다. 오늘 세미나를 마무리하며, 이 지역의 선도적인 학자들이 안보, 무역, 기술과 같은 광범위한 문제에 대해 솔직하고 생산적인 토론을 펼치기를 기대합니다. 오늘 세미나를 개최해주신 EAI와 손 교수님의 강력한 리더십에 다시 한번 감사드립니다. 감사합니다. 안녕하세요, 여러분. 이곳에 오게 되어 정말 기쁩니다. 동아시아연구원과 손 교수님께서 이 중요한 행사를 개최하신 것을 진심으로 축하드립니다. 물론 저도 이곳에 함께하게 되어 영광입니다.
정 총괄대표님, 모시마 대사님과 함께하게 되어 영광입니다. 모시마 대사님은 제가 매우 좋은 동료이자 친구로 여기게 된 분입니다. 또한 호주와 일본에서 이 시의적절한 회의를 위해 오신 멜리사, 토마스 등 저명한 학자분들께도 감사드립니다. 물론 우리의 한국 개최 측에도 감사드립니다. 동아시아연구원이 작년 6월 호주에서 열린 첫 번째 트라이래터럴 1.5 트랙 대화 이후 이 신흥 삼각 협의 파트너십의 모멘텀을 유지하는 데 주도적인 역할을 하고 있다는 사실에 정말 기쁩니다.
작년 6월 호주에서 열린 첫 번째 트라이래터럴 1.5 트랙 대화 이후 이 신흥 삼각 협의 파트너십의 모멘텀을 유지하는 데 주도적인 역할을 하고 있다는 사실에 정말 기쁩니다. 아시다시피, 3개 외교부 관계자들은 캔버라에서 열린 최초의 인도·태평양 대화에 참석할 기회를 가졌습니다. 그리고 저는 12월에 이곳 서울에서 두 번째 회의가 열렸다는 것을 보고하게 되어 기쁩니다. 한편, 작년 샹그릴라 대화 부대행사에서 한국, 일본, 호주 국방장관이 삼각으로 만났고, 저는 개인적으로 이러한 과정을 계속하는 것에 대해 열정적입니다.
중견국의 역할과 지역 질서 재편
이러한 과정을 계속하는 것에 대해 열정적입니다. 이미 이 삼각 협력이 미국-일본-한국, 미국-일본-호주 형식과 같은 기존의 형식들을 보완할 잠재력이 있다는 것이 분명합니다. 저는 '끝없는(endless)'이라는 용어를 남용하고 싶지는 않지만, 우리는 인도·태평양 지역에서 미국의 동맹의 핵심 축을 구성하는 3개의 같은 생각을 가진 민주적 중견국임을 주목할 것입니다. 우리는 상호 보완적인 지리적 관점을 가지고 있으며, 서로뿐만 아니라 다른 지역, 동남아시아 및 태평양 지역을 통해서도 깊은 전략적, 경제적 네트워크를 가지고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은, 우리는 전략적 균형이 특징인 평화롭고 안정적이며 번영하는 인도·태평양 지역에 근본적으로 일치된 전략적 이익을 가지고 있으며, 어떤 나라도 지배하거나 지배받지 않고, 분쟁이 힘과 크기가 아닌 규칙, 규범, 국제법에 기초하여 해결되는 지역입니다. 호주 외무장관인 웡 장관은 작년 7월 한국을 방문했을 때, 우리와 같은 중견국은 강대국들의 행동을 방관하는 것이 아니라고 말했습니다.
강대국들의 행동을 방관하는 것이 아니라고 말했습니다. 우리 지역은 재편되고 있으며, 우리의 임무는 그 재편에 영향을 미치는 것입니다. 이를 위해 우리와 같이 공유된 이익을 가진 국가들은 협력해야 합니다. 우리가 직면하고 있는 전략적 경쟁의 시기는 중견국들에게 매우 어려운 문제와 선택을 제시합니다. 호주의 관점에서 볼 때, 해답은 편을 가르는 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 우리의 이익은 모든 강대국과 관계를 맺을 것을 요구합니다. 또한 마치 우리가 아무런 이해관계가 없는 것처럼 신중한 중간 경로를 택하는 것도 아닙니다.
이 전략적 경쟁의 방향에 이해관계가 없는 것처럼 신중한 중간 경로를 택하는 것도 아닙니다. 오히려 우리가 누구인지, 우리의 국익과 가치는 무엇인지, 그리고 이것이 우리가 거주하는 지역의 종류와 제가 방금 설명한 지역의 종류에 무엇을 의미하는지에 대해 매우 명확해야 합니다. 우리는 우리 지역의 미래 방향에 대한 공유된 이해관계를 가지고 있습니다. 이 회의의 원래 제목은 아마도 일본과 한국보다 호주에서 더 도발적이었을 것입니다. 우리 지역에는 다시 한번 도발적으로
도발적으로, 미국의 상대적 영향력 감소뿐만 아니라 미국이 이 지역에서 완전히 철수할 것이라고 예측하는 전략적 논평가들이 있습니다. 호주 정부의 관점에서 볼 때, 문제는 미국이 존재할 것인가 하는 것이 아니라, 그 참여와 리더십의 성격과 본질, 그리고 미국의 동맹국으로서 우리가 그 참여를 형성하는 데 어떤 역할을 할 수 있는가 하는 것입니다. 이는 지역과 미국의 장기적인 이익을 위한 것입니다. 어떤 사람들은 2017년에 호주가 외교 백서를 발표했다는 것을 기억할 수도 있습니다. 몇 년 전의 일입니다. 그것은
불확실성과 변화의 시기에 장기적인 전략적 전망을 발표하는 대담한 결정이었습니다. 여기에는 트럼프 행정부 1년차도 포함되었습니다. 그러나 그 백서의 근본적인 전략적 판단은 놀랍도록 잘 맞아떨어졌습니다. 그중 하나는 다음과 같이 읽힙니다. 따라서 이것은 인용입니다. 호주 정부는 미국의 장기적인 이익이 인도·태평양 지역에서의 경제 및 안보 참여를 고정시킬 것이라고 판단합니다. 일본, 대한민국, 호주와의 주요 태평양 동맹은
강력하게 유지될 것입니다. 호주를 포함한 대부분의 지역 국가들은 인도·태평양 지역에서 미국의 상당한 역할을 안정적인 영향력으로 간주합니다. 트럼프 대통령은 변화를 공약으로 내걸었고, 우리는 변화 외에 다른 것을 기대하는 것은 현명하지 않을 것입니다. 그러나 새로 출범하는 행정부의 초기 신호는 인도·태평양 지역에 대한 지속적인 의지를 보여줍니다. 따라서 아마도 다음 미국 국무장관이 될 마르코 루비오는 그의 인준 청문회에서 계속해서
계속적인 중요성에 대해 매우 강력하게 말했습니다. 예를 들어, 오커스(AUKUS) 파트너십입니다. 중국과의 전략적 경쟁은 미국 외교 정책의 특징으로 남을 것이며, 그 경쟁을 관리하기 위해서는 이 지역에서 강력한 미국의 외교적, 군사적, 경제적 발판과 억지력을 강화하는 동맹 네트워크가 필요할 것입니다. 호주와 미국 간의 동맹은 그 네트워크의 한 축이며, 실제로 그 어느 때보다 강력하고 중요합니다. 따라서 한국의 호주 대사로서 저는 우리 국가들이
우리 국가들이 함께 모여 우리 지역이 직면한 도전 과제에 대한 공유된 이해를 구축하고 협력할 방법을 식별하는 것을 보게 되어 항상 매우 기쁩니다. 그리고 이 논의의 제목에도 불구하고, 우리는 워싱턴의 행정부 변화 여부에 관계없이 이미 이 지역의 다른 행위자들이 직면한 공유된 도전 과제를 항상 염두에 두어야 합니다. 또한, 현재 한국의 정치 상황이 어떻게 전개되는지 보면서, 이러한 행사들과 EAI와 같은 기관의 역할은
EAI와 같은 기관의 역할은 미래 한국 정책에 정보를 제공하고 안내하는 데 그 어느 때보다 중요합니다. 우리가 말한 것과 유사한 일들이 호주와 일본에서도 일어나고 있습니다. 저는 이것이 매우 시기적절한 회의라고 확신합니다. 저는 이 회의의 리더십과 조직자들에게 진심으로 축하를 보냅니다. 우리가 공유된 이익에 적절한 미래 정책 방향을 보장하기 위해 정보에 입각한 논평가로서 우리의 역할을 수행하는 것이 정말 중요합니다. EAI의 삼각 협력 회의에서 기조 연설을 하게 되어 매우 기쁩니다.
글로벌, 지역, 국가적 리더십 위기와 삼국 협력
트럼프 2.0 시대의 맥락에서, 우리는 세계적, 지역적, 국가적 차원에서 심오한 리더십 위기를 목격하고 있습니다. 세계적으로, 미중 관계는 지난 몇 년간 경쟁과 갈등을 관리하는 데 있어 상당한 도전에 직면해 왔으며, 이는 세계 질서의 특징이었습니다. 트럼프 대통령의 복귀와 '미국 우선주의' 강조로 인해 이 관계는 보다 신중한 형태의 갈등으로 전환되는 것으로 보입니다. 그러나 미중 관계의 전략적 악화 위험은 상당하며, 특히 핵-AI 연계의 맥락에서 더욱 그렇습니다. 또한, 세계 경제 질서는 중국과의 디커플링(decoupling)이 이러한 추세를 더욱 악화시키면서 점점 더 파편화되고 있습니다. 이러한 발전은 최근 세계 리더십의 효과가 급격히 감소했음을 강조합니다. 인도·태평양은 미국과
미국과 중국 간의 전략적 경쟁의 초점이 되었습니다. 트럼프의 인도·태평양 전략은 '미국을 다시 위대하게'라는 목표의 일환으로 중국의 패권적 야망과 이 지역을 부정하는 것을 우선시할 것으로 예상됩니다. 이 접근 방식은 비용 효율적인 기여를 제공하는 연합 구성원들과의 거래적 파트너십에 의존할 가능성이 높습니다. 이에 대응하여 중국은 '위대한 민족 부흥'을 추구하기 위해 지역 영향력 확대를 목표로 하는 대응 전략을 추진할 것으로 예상됩니다. 두 강대국 간의 직접적인 충돌은 발생하지 않을 수 있지만, 그들의 지역 영향력 확대를 위한 경쟁은
지역 영향력 확대를 위한 경쟁은 치열하고 광범위할 것입니다. 국가적으로는 리더십 위기가 한반도에서 깊이 드러나고 있습니다. 북한은 핵 및 경제 개발을 통해 국내 역량을 강화하고, 우크라이나에서 러시아를 지원하여 국제적 영향력을 증대시키며, 한국과의 적대감을 심화시키는 삼중 생존 전략을 추구하고 있습니다. 그러나 이 전략은 증가하는 도전에 직면해 있습니다. 경제 및 핵 개발을 동시에 추구하는 '병진 노선'의 비현실성, 러시아로부터의 제한된 지원 등입니다.
트럼프 행정부의 태평양 전략은 중국의 패권적 야망을 저지하는 것을 우선시할 것으로 예상되며, 이는 '미국을 다시 위대하게'라는 목표의 일부입니다. 이러한 접근법은 비용 효율적인 기여를 제공하는 연합국과의 거래적 파트너십에 의존할 가능성이 높습니다. 이에 대응하여 중국은 '위대한 민족 부흥'을 추구하며 지역 영향력 확대를 목표로 하는 반격 전략을 발전시킬 것으로 예상됩니다. 두 강대국 간의 직접적인 충돌은 없을 수 있으나, 지역 영향력 확대를 위한 경쟁은 치열하고 광범위할 것입니다.
한반도의 리더십 위기는 심각하게 나타나고 있습니다. 북한은 핵 및 경제 개발을 통해 국내 역량을 강화하고, 러시아를 지원하여 국제적 영향력을 증대시키며, 남한과의 적대감을 심화시키는 삼중 생존 전략을 추구하고 있습니다. 그러나 이 전략은 실현 불가능한 '경제·핵 동시 발전' 정책과 러시아의 제한된 지원이라는 난관에 직면해 있습니다.
한국은 지난 80년간의 해방 이후 급속한 산업화와 민주화를 통해 국가 건설에서 놀라운 발전을 이루었으나, 수용 능력의 제약과 한중 관계 악화라는 부정적 결과에 직면해 있습니다. 한국은 현재 문명사적 전환점에서 리더십 위기를 겪고 있으며, 21세기 문명 건설 비전을 포함한 공공선을 위한 혁신적 접근이 요구됩니다. 이러한 상황에서 현재의 삼중 위기를 해결하기 위한 방안을 모색해야 합니다.
전 지구적, 지역적, 국가적 리더십 위기 속에서 한국, 일본, 호주 간의 협력은 매우 중요합니다. 이 세 중견국은 21세기를 위한 새로운 문명 표준으로서 경쟁적 공생 관계를 구축하는 데 앞장서야 합니다. 이는 인공지능 주도 기술 혁명 시대의 치명적 위험을 완화하고, 평화롭고 번영하며 생태적, 문화적, 기술적 상호 의존성을 관리하고 규제할 수 있는 복합적 리더십 모델 구축을 필요로 합니다.
지역적으로 인도·태평양 전략의 발전은 평화, 번영, 기술 혁신, 지역 공생에 초점을 맞춘 미래 지향적 논의를 통해 이루어져야 합니다. 한국, 일본, 호주는 또한 미국이 이 새로운 프레임워크를 이행하는 데 주도적인 역할을 하도록 참여시키고, 개방적이고 개혁 지향적인 중국을 장려하기 위한 미래 지향적 접근 방식을 모색해야 합니다. 국가적으로 리더십 위기를 해결하기 위해서는 21세기 문명에 부합하는 새로운 국가 건설 공공 목표를 정의해야 합니다.
특히 한국은 심화되는 당파적 양극화와 파벌 외교를 극복하고, 한미일 협력 강화, 인도·태평양 지역 협력 증진, 북한 핵 문제 해결이라는 세 가지 외교적 과제를 해결해야 합니다. 이는 현대적 국제 표준에 부합하는 포스트모던 복합 국가 프레임워크를 통해 달성될 수 있습니다. 또한 한국은 혁신적인 전략을 모색해야 합니다.
다른 이해관계자들과 협력하여 북한이 지속 가능하고 비핵화된 생존 프레임워크로 전환하도록 지원하는 전략입니다. 삼국 협력의 성공은 궁극적으로 한국, 일본, 호주의 리더십 변화에 달려 있으며, 이는 21세기에 필요한 새로운 문명 표준을 충족해야 합니다. 오늘날의 대화가 삼중 리더십 위기를 해결하고 보다 안정적이고 번영하는 인도·태평양의 미래를 위한 기회를 열어가는 의미 있는 단계가 될 것이라고 확신합니다. 감사합니다.
감사합니다.
트럼프 2.0 시대의 전략적 및 경제적 함의
첫 번째 세션에서는 트럼프의 복귀가 인도·태평양에 미치는 전략적 함의를 탐색했습니다. 천채성 교수(EAI; 서울대학교)는 트럼프주의 하의 강압적 패권으로의 전환을 분석하며, 한국이 지역 안보와 북한 핵 야욕에 대처하는 데 직면한 어려움을 강조했습니다. 진보 겐 교수(Asia Pacific Initiative; 게이오 대학교)는 일본이 미일 동맹과 중국의 부상 사이에서 균형을 잡는 딜레마를 다루며, QUAD와 같은 미니ilateral 프레임워크를 강조했습니다. 토마스 윌킨스 교수(University of Sydney)는 호주의 삼국 협력 증진에 있어 핵심적인 역할을 탐구하며, 지역 안정을 보장하기 위한 동맹 강화와 파트너십 다변화를 옹호했습니다.
이번 세션에서는 두 번째 트럼프 행정부가 호주, 일본, 한국에 미칠 경제적 영향을 검토했습니다. 멜리사 콘리 타일러 박사(Asia-Pacific Development, Diplomacy & Defence Dialogue)는 호주가 다변화, 녹색 에너지, 핵심 광물을 통해 적응하는 것을 강조했습니다. 기무라 후쿠나리 박사(Institute of Developing Economies, JETRO)는 일본이 관세에 대한 회복력, 기술 수출 통제에 대한 우려, 아세안의 무역 변화를 강조했습니다. 이욱 박사(한국국제경제정책연구원)는 한국의 무역 취약성, 전환으로 인한 잠재적 이익, 미중 디커플링으로 인한 어려움을 다루었습니다. 패널들은 규칙 기반 질서를 유지하고 증가하는 불확실성에 대처하기 위해 녹색 에너지, 핵심 광물, 지역 경제 프레임워크에서 삼국 협력의 중요성을 강조했습니다.