[Conferencia Trilateral ROK-Japón-Australia] Cooperación ROK-Japón-Australia en Trump 2.0

Enlace de YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=7avI72W_e3U

Guion de video

Conferencia de apertura y presentación

Buenos días. Bienvenidos a EAI. Soy Son Hyuk-chan, presidente de EAI y profesor de la Universidad Yonsei. Gracias a todos por acompañarnos este sábado por la mañana en esta conferencia. Agradezco especialmente a los embajadores presentes hoy: al Embajador Chu Quo-yi de la República de Corea, al Embajador Mishima Kiichi de Japón y al Embajador Geoff Robinson de Australia. Esta conferencia se concibió inmediatamente después de la elección del expresidente Trump.

Dado que se concibió inmediatamente después de la elección y solo hace dos meses, todos los aspectos de la preparación se han llevado a cabo con gran urgencia. En estas circunstancias, estoy profundamente agradecido a nuestros panelistas y ponentes principales por aceptar nuestra solicitud con tan poca antelación y por hacer posible esta reunión. Como aliados de Estados Unidos, Australia, Japón y Corea comparten preocupaciones y aprensiones sobre el regreso del expresidente Trump.

Esto está impulsado por la esperada aceleración del llamado trumpismo, que abarca el estilo de liderazgo personal y único de Trump, y al mismo tiempo, un cambio sistémico más amplio en la política exterior estadounidense. Esto refleja un declive hegemónico de Estados Unidos. Podríamos enfrentarnos a un déficit de liderazgo o a un déficit hegemónico en el mantenimiento del orden internacional liberal existente, que de hecho ha beneficiado a los intereses y al bienestar de los tres países.

¿Cómo afectará esto al orden regional del Indo-Pacífico y podrán los aliados colmar colectivamente este déficit? Si la visión de Trump difiere de las aspiraciones de Australia, Japón y Corea, ¿qué pueden hacer? Si la solidaridad entre los tres países es posible, ¿cuáles serían sus objetivos compartidos y cómo deberíamos avanzar? Estas son cuestiones y preguntas urgentes para los aliados clave de Estados Unidos en los tres países. Por lo tanto, la conferencia trilateral de hoy

La conferencia trilateral de hoy tiene como objetivo desarrollar estrategias para fortalecer la cooperación trilateral en la región del Indo-Pacífico, navegar por la dinámica cambiante de la política exterior estadounidense y fortalecer la asociación de los tres países para lograr objetivos comunes. Espero que tengamos una excelente discusión hoy. Gracias. Buenos días. Gracias, profesor Son, presidente de EAI, y también Embajador Geoff Robinson y Embajador Mishima.

La Alianza Corea-EE. UU. y los Cambios en la Región del Indo-Pacífico

Estimados panelistas, señoras y señores, es un gran placer dirigirme a este distinguido grupo de expertos de Corea, Australia y Japón. Con la inminente toma de posesión del presidente Trump, el primer diálogo trilateral R de Australia y Japón, organizado por el Centro de Estudios Internacionales de Estados Unidos en junio pasado, sentó las bases para formalizar y estructurar nuestro intercambio significativo. Creo que la discusión continua y vibrante sobre la cooperación trilateral R de Australia y Japón es absolutamente esencial y beneficiosa en varios niveles.

En este contexto, quiero expresar mi sincero agradecimiento al East Asia Institute por organizar un debate tan oportuno y estimulante hoy. Como aliados clave de Estados Unidos, nuestros tres países tienen mucho que reflexionar sobre la dinámica cambiante del Indo-Pacífico y el papel de Estados Unidos en él. También quiero expresar mi profundo agradecimiento por el apoyo inquebrantable de EAI a la implementación de la estrategia del Indo-Pacífico de Corea. Creemos firmemente en la importancia de la solidaridad entre países con ideas afines para defender y fortalecer el orden internacional basado en reglas en nuestra región.

Para ello, estamos comprometidos a fomentar y aprovechar asociaciones sólidas basadas en valores compartidos e intereses estratégicos. En los últimos años, Corea ha logrado avances significativos en el fortalecimiento de la cooperación trilateral con Japón y Estados Unidos. Hitos clave como el establecimiento de una secretaría trilateral subrayan nuestra determinación de fomentar una cooperación sostenible. Corea también está ampliando su red diplomática.

para diversificar los canales de comunicación estratégica y mejorar la participación regional más allá del marco Rusia-Japón. Entre estos marcos de cooperación emergentes, la asociación trilateral entre Corea, Australia y Japón se destaca como una piedra angular de importancia estratégica. Este marco trilateral ha logrado avances significativos en un período relativamente corto. Se han iniciado iniciativas como las reuniones de ministros de defensa, y hemos celebrado dos diálogos sobre el Indo-Pacífico solo el año pasado.

Como socios con ideas afines en un amplio espectro, la asociación trilateral tiene una base sólida, respaldada por una visión compartida de un Indo-Pacífico pacífico, próspero, libre e inclusivo. Del mismo modo, nuestra cooperación refleja una convergencia de muchas prioridades, desde la seguridad marítima hasta la acción climática y el desarrollo sostenible. Señoras y señores, al anticipar el enfoque del Indo-Pacífico de la próxima administración Trump, es importante considerar los cambios potencialmente significativos.

en el reajuste estratégico de Estados Unidos en la región. Se espera que la nueva administración persiga un enfoque más asertivo y transaccional, especialmente en sus relaciones con China. Un nuevo enfoque en las negociaciones comerciales bilaterales y la posible ampliación de los aranceles podrían remodelar la dinámica económica regional. Si bien el objetivo principal de mantener un Indo-Pacífico libre y abierto puede persistir, los métodos y las prioridades pueden diferir significativamente. Puede haber una presión creciente para que los aliados asuman una mayor carga.

de la carga financiera de la seguridad regional. Este reajuste puede presentar tanto desafíos como oportunidades para la cooperación trilateral, lo que podría requerir que ajustemos nuestras estrategias y asumamos un papel más proactivo en la configuración de las estructuras de seguridad y económicas regionales. Lo que está claro es que, independientemente del nivel de compromiso de Estados Unidos en la región, nuestros tres países deben continuar defendiendo los principios y valores que compartimos y crear valor añadido para nuestra región a través de una cooperación más profunda.

Cooperación en múltiples áreas. Al coordinar eficazmente nuestros esfuerzos, Corea, Australia y Japón pueden desempeñar un papel crucial para abordar las prioridades regionales, especialmente aquellas que afectan al Sudeste Asiático y a los países insulares del Pacífico. Como se discutió en diálogos anteriores sobre el Indo-Pacífico, estamos bien posicionados para promover intereses comunes en áreas como la seguridad marítima, el cambio climático y el desarrollo sostenible. Por ejemplo, co-organizamos el primer seminario de cooperación marítima de la Perspectiva del Indo-Pacífico de la ASEAN en 2023.

La segunda edición está prevista para el próximo mes. Apreciamos enormemente el liderazgo de Australia en la coorganización del seminario y creemos que podemos lograr una mayor sinergia coordinando más estrechamente nuestras respectivas iniciativas. En este sentido, la conferencia de hoy ofrece una oportunidad importante para dar forma a la cooperación regional innovadora entre países con ideas afines en un panorama geopolítico que cambia rápidamente. También creo que Estados Unidos, como aliado y actor indispensable de Estados Unidos en la configuración de la dinámica del Indo-Pacífico, obtendrá información valiosa.

a través de la lente de la cooperación trilateral Australia-Japón. Con los distinguidos expertos de nuestros tres países hoy, espero un intercambio franco y abierto que contribuya significativamente a dar forma a un futuro próspero para nuestra región. Gracias. Soy el Embajador Ishima II de la Embajada de Japón. Presidente Son de EAI y

La Visión del Indo-Pacífico sin Estados Unidos y la Cooperación Corea-Japón

Es un honor dirigirme a este seminario sobre cooperación trilateral entre Japón, Corea y Australia, organizado por el East Asia Institute y el Dr. Sel, director de EAI. También me complace estar acompañado por el Embajador de Australia, Geoff Robinson, y el Enviado Especial de Corea para el Indo-Pacífico, el Embajador Chu Quo-yi. Con la inminente toma de posesión del presidente Trump el 20 de enero, inicialmente me pregunté sobre el tema original del seminario: "¿Una visión del Indo-Pacífico sin Estados Unidos?". Esto puede parecer un poco provocador, pero interpreto este título original como una fuerte afirmación de que la región del Indo-Pacífico no debe concebirse ni funcionar sin la presencia de Estados Unidos. Estoy seguro de que los panelistas de hoy compartirán esta perspectiva.

El entorno internacional que nos rodea hace imposible que el espacio se cree sin Estados Unidos, tanto en seguridad como en economía. A principios de esta semana, del 13 al 14 de enero, el Ministro de Asuntos Exteriores de Japón, Hayashi Yoshimasa, visitó Corea, marcando la primera visita bilateral de un ministro de Asuntos Exteriores japonés en casi siete años. Durante su visita, rindió homenaje en el Cementerio Nacional de Seúl y participó en discusiones significativas, incluidas las conversaciones entre los ministros de Asuntos Exteriores de Japón y Corea, y reuniones con el presidente interino y el presidente de la Asamblea Nacional de Corea.

En sus conversaciones con el Ministro de Asuntos Exteriores Cho Tae-yong, ambos ministros reafirmaron la importancia de fortalecer la cooperación orientada al futuro entre Japón y Corea. También acordaron promover activamente la cooperación trilateral entre Japón, Corea y Estados Unidos para abordar cuestiones relacionadas con Corea del Norte, así como el Indo-Pacífico y la seguridad económica. Si bien Corea se enfrenta a desafíos considerables, esta visita subrayó la importancia perdurable de las relaciones Japón-Corea y envió un mensaje positivo. Japón, Corea y Australia, como democracias en Asia y aliados de Estados Unidos, comparten mucho y están comprometidos con principios y valores fundamentales. En términos de relaciones comerciales, en 2023, Corea fue el tercer mercado de exportación de Japón, después de Estados Unidos y China, y Australia ocupó el décimo lugar. En términos de importaciones, Australia fue

el tercer proveedor de Japón, después de China y Estados Unidos, y Corea ocupó el séptimo lugar. Sobre la base de estas sólidas relaciones políticas y económicas, se celebraron diálogos trilaterales en Seúl en junio y diciembre del año pasado. Estas discusiones abordaron la seguridad marítima, la cooperación para el desarrollo, las cuestiones regionales y las relaciones con el Sur Global. También se celebró una reunión trilateral de ministros de defensa en Singapur en junio. Estos marcos multilaterales son cruciales para defender y fortalecer el orden internacional libre y abierto basado en reglas.

no solo la ley, sino también para promover la paz y la estabilidad en la región del Pacífico. Japón está comprometido a promover activamente esta agenda. La democracia, aunque pueda parecer menos eficiente que los regímenes autoritarios a corto plazo, es esencial para defender valores como la diversidad, la inclusión y la libertad individual. Estos valores son indispensables para la paz y la prosperidad duraderas. Por lo tanto, proteger la democracia es una prioridad clave de nuestra diplomacia. Del mismo modo, las relaciones económicas mutuamente beneficiosas son

la base de relaciones internacionales estables. Es esencial mantener y ampliar un orden económico libre, justo y basado en reglas. Además, para hacer frente a la erosión económica, uno de los principales desafíos diplomáticos de los últimos años, se requiere una estrecha cooperación entre los sectores público y privado, incluida la recopilación de pruebas fiables. La invasión rusa de Ucrania ha puesto de relieve la interconexión de la seguridad en Europa y Asia. Japón ha destacado constantemente la urgencia de la situación

advirtiendo que lo que le sucede a Ucrania hoy podría sucederle al este de Asia mañana. Los aliados como Estados Unidos, Japón, Corea y Australia deben mantener su firme compromiso con la paz, la estabilidad y la seguridad económica en la región del Indo-Pacífico. Al mismo tiempo, es crucial comunicar eficazmente este compromiso a la comunidad mundial, incluido el Sur Global. Como parte de estos esfuerzos, Japón continuará abogando y fortaleciendo las redes multilaterales, como los marcos minilaterales, incluida la cooperación entre Corea, Japón y Australia.

incluida la cooperación entre Corea, Japón y Australia. Al concluir la sesión de hoy, espero que los principales académicos de la región mantengan un debate franco y productivo sobre una amplia gama de temas, como la seguridad, el comercio y la tecnología. Una vez más, agradezco a EAI y al profesor Son por organizar esta importante sesión. Gracias. Hola a todos. Estoy encantado de estar aquí. Felicitaciones a EAI y al profesor Son por organizar este importante evento. Es un honor para mí estar aquí, por supuesto.

Es un honor estar aquí con el Embajador Ishima II. El Embajador Ishima es alguien a quien he llegado a considerar un muy buen colega y amigo. También quiero agradecer a los distinguidos académicos de Australia y Japón, Melissa y Thomas, que han venido a esta oportuna reunión. Y, por supuesto, gracias a nuestros anfitriones coreanos. Me complace enormemente que el East Asia Institute esté desempeñando un papel de liderazgo en el mantenimiento del impulso de esta incipiente asociación de diálogo trilateral desde el primer diálogo trilateral de 1.5 vías en Australia el pasado mes de junio.

Como saben, los funcionarios de los tres ministerios de asuntos exteriores tuvieron la oportunidad de asistir al primer diálogo sobre el Indo-Pacífico en Canberra. Y me complace informar que la segunda reunión se celebró aquí en Seúl en diciembre. Mientras tanto, los ministros de defensa de Corea, Japón y Australia se reunieron en formato trilateral en un evento secundario de la Diálogo de Shangri-La el año pasado, y yo, personalmente, estoy entusiasmado con la continuación de estos procesos.

Estoy entusiasmado con la continuación de estos procesos. Ya está claro que esta cooperación trilateral tiene el potencial de complementar los formatos existentes, como los formatos Estados Unidos-Japón-Corea y Estados Unidos-Japón-Australia. No me gustaría abusar del término "interminable", pero observaremos que somos tres países de tamaño medio democráticos y con ideas afines que forman el eje central de las alianzas de Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico. Tenemos perspectivas geográficas complementarias y tenemos redes estratégicas y económicas profundas, no solo entre nosotros, sino también con otras regiones, el Sudeste Asiático y el Pacífico. Y lo más importante, tenemos intereses estratégicos fundamentalmente alineados en una región del Indo-Pacífico pacífica, estable y próspera, caracterizada por el equilibrio estratégico, donde ninguna nación domina o es dominada, y donde los conflictos se resuelven en base a reglas, normas y derecho internacional, en lugar de la fuerza y el tamaño. La Ministra de Asuntos Exteriores de Australia, la Sra. Wong, declaró en su visita a Corea en julio del año pasado que los países de tamaño medio como nosotros no somos meros espectadores de las acciones de las grandes potencias.

El Papel de los Países de Tamaño Medio y la Reconfiguración del Orden Regional

No somos meros espectadores de las acciones de las grandes potencias. Nuestra región se está reconfigurando y nuestra tarea es influir en esa reconfiguración. Para ello, los países con intereses compartidos como los nuestros deben cooperar. La era de la competencia estratégica que enfrentamos presenta problemas y opciones muy difíciles para los países de tamaño medio. Desde la perspectiva de Australia, la respuesta no es hablar de tomar partido. Nuestros intereses exigen que tengamos relaciones con todas las grandes potencias. Tampoco se trata de tomar un camino intermedio cauteloso como si no tuviéramos ningún interés en

la dirección de esta competencia estratégica. Más bien, se trata de ser muy claros sobre quiénes somos, cuáles son nuestros intereses y valores nacionales, y qué significa eso para el tipo de región en la que vivimos y el tipo de región que acabo de describir. Tenemos un interés compartido en la dirección futura de nuestra región. El título original de esta conferencia fue quizás más provocador en Australia que en Japón o Corea. Hay comentaristas estratégicos que predicen no solo una disminución de la influencia relativa de Estados Unidos, sino también una retirada total de Estados Unidos de la región, lo que es provocador una vez más en nuestra región.

provocador. Desde la perspectiva del gobierno australiano, la pregunta no es si Estados Unidos estará presente, sino cuál será la naturaleza y el carácter de su compromiso y liderazgo, y qué papel podemos desempeñar nosotros, como aliados de Estados Unidos, en la configuración de ese compromiso. Esto es por el bien de los intereses a largo plazo de la región y de Estados Unidos. Algunos pueden recordar que Australia publicó un Libro Blanco de Política Exterior en 2017. Eso fue hace varios años.

Fue una decisión audaz presentar una perspectiva estratégica a largo plazo en un momento de incertidumbre y cambio. Esto incluyó el primer año de la administración Trump. Sin embargo, el juicio estratégico subyacente de ese Libro Blanco ha resultado ser notablemente acertado. Uno de ellos dice lo siguiente, y cito: El gobierno australiano juzga que los intereses a largo plazo de Estados Unidos asegurarán su compromiso económico y de seguridad en la región del Indo-Pacífico. La alianza clave del Pacífico con Japón, Corea del Sur y Australia

seguirá siendo fuerte. La mayoría de los países de la región, incluida Australia, consideran el papel significativo de Estados Unidos en el Indo-Pacífico como una influencia estabilizadora. El presidente Trump prometió el cambio, y no sería prudente esperar otra cosa que el cambio. Sin embargo, las primeras señales de la nueva administración indican un compromiso continuo con la región del Indo-Pacífico. Por lo tanto, quizás el próximo Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en su audiencia de confirmación, habló muy firmemente sobre su continua importancia.

Por ejemplo, la asociación AUKUS. La competencia estratégica con China seguirá siendo una característica de la política exterior de Estados Unidos, y la gestión de esa competencia requerirá una sólida presencia diplomática, militar y económica estadounidense en la región y una red de alianzas que fortalezcan la disuasión. La alianza entre Australia y Estados Unidos es un pilar de esa red y, de hecho, es más fuerte e importante que nunca. Por lo tanto, como Embajador de Australia en Corea, siempre me complace ver a nuestros países reunirse para construir una comprensión compartida de los desafíos que enfrenta nuestra región e identificar formas de cooperar.

Y a pesar del título de esta discusión, siempre debemos tener en cuenta los desafíos compartidos que enfrentan otros actores en la región, independientemente de los cambios de administración en Washington. Además, al observar cómo se desarrollan las circunstancias políticas actuales en Corea, eventos como estos y el papel de instituciones como EAI son más importantes que nunca para informar y guiar la futura política de Corea.

Están sucediendo cosas similares en Australia y Japón. Estoy seguro de que esta es una reunión muy oportuna. Extiendo mis sinceras felicitaciones a los líderes y organizadores de esta reunión. Es realmente importante que desempeñemos nuestro papel como comentaristas informados para garantizar que nuestras futuras direcciones políticas sean apropiadas para nuestros intereses compartidos. Me complace enormemente pronunciar el discurso de apertura en la reunión trilateral de EAI.

Crisis de Liderazgo Global, Regional y Nacional y Cooperación Trilateral

En el contexto de la era Trump 2.0, estamos presenciando una profunda crisis de liderazgo a nivel global, regional y nacional. A nivel mundial, las relaciones entre Estados Unidos y China se han enfrentado a importantes desafíos en la gestión de la competencia y el conflicto en los últimos años, que han caracterizado el orden mundial. Con el regreso del presidente Trump y su énfasis en la política de "Estados Unidos Primero", esta relación parece estar pasando a una forma más cautelosa de conflicto. Sin embargo, el riesgo de una escalada estratégica en las relaciones entre Estados Unidos y China es considerable, especialmente en el contexto de la vinculación nuclear-IA. Además, el orden económico mundial está cada vez más fragmentado, y la disociación con China agrava aún más esta tendencia. Estos desarrollos subrayan la drástica disminución de la eficacia del liderazgo mundial en los últimos tiempos. El Indo-Pacífico se ha convertido en el foco de la competencia estratégica entre Estados Unidos y China.

La estrategia de Trump para el Indo-Pacífico priorizará la contención de las ambiciones hegemónicas de China como parte de su objetivo de "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande". Es probable que este enfoque dependa de asociaciones transaccionales con miembros de la coalición que proporcionen contribuciones rentables. En respuesta, se espera que China promueva una estrategia de contra-estrategia destinada a expandir su influencia regional en busca de un "gran rejuvenecimiento nacional". Si bien puede que no haya un enfrentamiento directo entre las dos grandes potencias, su competencia por la expansión de la influencia regional será

intensa y generalizada. A nivel nacional, la crisis de liderazgo se manifiesta profundamente en la península de Corea. Corea del Norte está persiguiendo una estrategia de supervivencia triple: fortalecer sus capacidades internas a través del desarrollo nuclear y económico, aumentar su influencia internacional apoyando a Rusia en Ucrania y profundizar su hostilidad hacia Corea del Sur. Sin embargo, esta estrategia se enfrenta a desafíos crecientes: la inviabilidad de la "línea de paralelismo" de perseguir simultáneamente el desarrollo económico y nuclear, y el apoyo limitado de Rusia.

La estrategia del Pacífico de la administración Trump priorizará la contención de las ambiciones hegemónicas de China como parte de su objetivo de "Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande". Es probable que este enfoque dependa de asociaciones transaccionales con miembros de la coalición que proporcionen contribuciones rentables. En respuesta, se espera que China desarrolle una estrategia de contra-estrategia destinada a expandir su influencia regional en busca de un "gran rejuvenecimiento nacional". Si bien puede que no haya un enfrentamiento directo entre las dos grandes potencias, su competencia por la expansión de la influencia regional será intensa y generalizada.

La crisis de liderazgo en la península de Corea se manifiesta gravemente. Corea del Norte está persiguiendo una estrategia de supervivencia triple: fortalecer sus capacidades internas a través del desarrollo nuclear y económico, aumentar su influencia internacional apoyando a Rusia y profundizar su hostilidad hacia Corea del Sur. Sin embargo, esta estrategia se enfrenta a obstáculos como la política inviable de "desarrollo económico y nuclear simultáneo" y el apoyo limitado de Rusia.

Corea ha logrado un progreso notable en la construcción nacional a través de la rápida industrialización y democratización desde su liberación hace 80 años, pero se enfrenta a limitaciones de capacidad y a las consecuencias negativas del deterioro de las relaciones entre Corea y China. Corea se encuentra actualmente en una encrucijada civilizatoria, que requiere enfoques innovadores para el bien público, incluida una visión para la construcción de la civilización del siglo XXI. En estas circunstancias, debemos buscar soluciones para abordar la triple crisis actual.

En medio de las crisis de liderazgo global, regional y nacional, la cooperación entre Corea, Japón y Australia es de suma importancia. Estos tres países de tamaño medio deben tomar la iniciativa en la construcción de una relación de coexistencia competitiva como un nuevo estándar de civilización para el siglo XXI. Esto requiere la construcción de un modelo de liderazgo complejo capaz de mitigar los peligros mortales de la era de la revolución tecnológica impulsada por la IA y de gestionar y regular la interdependencia pacífica, próspera, ecológica, cultural y tecnológica.

A nivel regional, el desarrollo de una estrategia para el Indo-Pacífico debe implicar debates orientados al futuro centrados en la paz, la prosperidad, la innovación tecnológica y la coexistencia regional. Corea, Japón y Australia también deben buscar enfoques orientados al futuro para involucrar a Estados Unidos en un papel de liderazgo en la implementación de este nuevo marco y para alentar a una China abierta y orientada a la reforma. A nivel nacional, la resolución de la crisis de liderazgo requiere la definición de nuevos objetivos públicos de construcción nacional que se alineen con la civilización del siglo XXI.

En particular, Corea debe superar la creciente polarización partidista y la diplomacia de facciones, y abordar tres tareas diplomáticas: fortalecer la cooperación entre Corea, Estados Unidos y Japón, promover la cooperación en la región del Indo-Pacífico y resolver la cuestión nuclear de Corea del Norte. Esto se puede lograr a través de un marco de estado complejo posmoderno que se ajuste a los estándares internacionales modernos. Corea también debe buscar estrategias innovadoras.

para apoyar la transición de Corea del Norte a un marco de supervivencia sostenible y desnuclearizado en cooperación con otras partes interesadas. El éxito de la cooperación trilateral dependerá, en última instancia, de un cambio de liderazgo en Corea, Japón y Australia, que debe cumplir con los nuevos estándares de civilización requeridos en el siglo XXI. Confío en que el diálogo de hoy será un paso significativo para abordar la triple crisis de liderazgo y abrir oportunidades para un futuro más estable y próspero en el Indo-Pacífico. Gracias.

Gracias.

Implicaciones Estratégicas y Económicas de la Era Trump 2.0

Implicaciones estratégicas y económicas de la era Trump 2.0

La primera sesión exploró las implicaciones estratégicas del regreso de Trump para el Indo-Pacífico. El profesor Chun Chaeseong (EAI; Universidad Nacional de Seúl) analizó la transición hacia el hegemonismo coercitivo bajo el trumpismo, destacando los desafíos que enfrenta Corea para abordar la seguridad regional y las ambiciones nucleares de Corea del Norte. El profesor Shin Kyo-seung (Asia Pacific Initiative; Universidad de Keio) abordó el dilema de Japón al equilibrar la alianza EE. UU.-Japón y el ascenso de China, enfatizando los marcos minilaterales como QUAD. El profesor Thomas Wilkins (Universidad de Sídney) exploró el papel crucial de Australia en la promoción de la cooperación trilateral, abogando por el fortalecimiento de las alianzas y la diversificación de las asociaciones para garantizar la estabilidad regional.

Esta sesión examinó las implicaciones económicas de una segunda administración Trump para Australia, Japón y Corea. La Dra. Melissa Conley Tyler (Asia-Pacific Development, Diplomacy & Defence Dialogue) enfatizó la adaptación de Australia a través de la diversificación, la energía verde y los minerales críticos. El Dr. Kimura Hironari (Instituto de Economías en Desarrollo, JETRO) destacó la resiliencia de Japón a los aranceles, las preocupaciones sobre los controles de exportación de tecnología y los cambios comerciales en la ASEAN. El Dr. Lee Wook (Instituto Coreano de Investigación de Política Económica Internacional) abordó la vulnerabilidad comercial de Corea, los beneficios potenciales de la transición y las dificultades derivadas de la disociación EE. UU.-China. Los panelistas enfatizaron la importancia de la cooperación trilateral en energía verde, minerales críticos y marcos económicos regionales para mantener el orden basado en reglas y hacer frente a la creciente incertidumbre.