[EAI-NDI Capstone Roundtable] Партнерство демократий парламентов Республики Корея и США (Сессия 2)

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=G52pbK5Q_pg

영상 스크립트

Вторая сессия посвящена встрече с членами Национального собрания. Сотрудничество с Конгрессом США имеет решающее значение, особенно при взаимодействии с зарубежными партнерами. В Палате представителей США существует двухпартийная группа под названием «Партнерство за демократию Палаты представителей» (House Democracy Partnership, HDP). Поскольку HDP в основном сотрудничает с парламентами развивающихся стран, вопрос о том, станет ли Южная Корея членом, требует обсуждения с членами HDP. На предыдущем круглом столе четыре или пять членов HDP присутствовали и провели встречу с членами парламента Южной Кореи и США. На этот раз из-за сжатых сроков мы не смогли пригласить членов Конгресса США. Вместо этого г-н Санти Калат, директор NDI, примет участие. Г-н Калат также был директором NDI и давно знаком со мной. В частности, он был координатором Белого дома во время проведения Президентом Байденом Саммита за демократию, где он организовал и возглавил первую встречу.

Важность и текущее состояние сотрудничества между парламентами Южной Кореи и США

прилагают самоотверженные усилия для защиты и поддержки демократии во всем мире. Прежде чем обсуждать сотрудничество между парламентами Южной Кореи и США, я попросил двух членов Национального собрания Южной Кореи выступить первыми. Я хотел бы попросить г-на Ким Ён Бэ, который совместно организовал эту встречу с Институтом восточноазиатских исследований (EAI), выступить первым. Да, здравствуйте. Я Ким Ён Бэ. Я рад возможности встретиться сегодня. Я скажу кратко. В последнее время высказываются опасения по поводу демократии как универсальной человеческой ценности и нормы, а также как важнейшей движущей силы, формирующей будущее человечества. Политическая поляризация стала очень важной темой в Южной Корее, вызывая беспокойство. Президентские выборы, недавние всеобщие выборы, и даже онлайн-сообщества молодежи — везде политическая поляризация вызывает серьезную озабоченность.

Эти проблемы, возникающие вместе с развитием технологий социальных сетей, являются важными проблемами и задачами, которые предстоит решить не только развитым странам, но и всему человечеству в будущем. В этом году в США также пройдут президентские выборы, и многие из присутствующих здесь членов Национального собрания планируют посетить съезд Демократической партии США, который состоится в Чикаго примерно в августе.

Мы планируем организовать программу с NDI при поддержке EAI и корейских профессоров. Я хотел бы попросить две вещи. Во-первых, я хотел бы попросить вас продолжать размышлять о том, как NDI и члены Национального собрания Южной Кореи, а также различные заинтересованные стороны могут поддерживать постоянное сотрудничество. Это предложение и просьба активно размышлять вместе. Во-вторых, поскольку это работа людей, я считаю, что отношения и обмен между людьми очень важны. Поскольку Южная Корея находится на этапе становления одной из 10 ведущих стран мира, я считаю, что крайне необходимо и важно установить постоянные каналы связи и наладить конкретный человеческий обмен между корейскими политиками и лидерами, а также ключевыми демократическими институтами и парламентскими представителями США, то есть членами Палаты представителей и партийными чиновниками.

Поэтому я хотел бы попросить вас разработать план поддержки для установления и поддержания этих каналов. Именно с этого следует начинать, чтобы конкретные и прочные отношения сотрудничества между парламентами Южной Кореи и США могли быть устойчивыми, и на этой основе будет заложена основа для того, чтобы Южная Корея могла оказывать помощь в развитии демократии и способствовать ее укреплению во всем мире. Хотя условия в США и Южной Корее сильно различаются, я надеюсь, что мы сможем вместе размышлять над этим, исходя из того, что мы создаем это заново. Я хотел бы сделать эту просьбу сегодня. Я надеюсь увидеть вас, когда я поеду в США. Надеюсь увидеть вас в Чикаго или Вашингтоне. Спасибо. Спасибо, г-н Ким Ён Бэ. Как вы только что сказали, пять членов Национального собрания, которые будут присутствовать после окончания этой сессии, останутся ненадолго для брифинга в офисе NDI в Сеуле. Мы будем помогать в организации различных сопутствующих мероприятий при посещении не только NDI, но и других учреждений.

Достижения корейской демократии и ее международная роль

Когда приезжал предыдущий президент Дерек Митчелл, его принимали г-н Ким Ён Бэ и г-н Чхве Ён. Г-н Чхве Ён также хотел бы сказать несколько слов. Да, спасибо за это ценное мероприятие. Южная Корея успешно внедрила демократию, которую США стремились распространить по всему миру, и наш народ достиг демократии через борьбу за демократию и движение за демократизацию. В прошлом году мы отметили 70-летие альянса Южной Кореи и США, а этот год является первым годом нового этапа альянса Южной Кореи и США. В этой связи я считаю очень значимым обсуждение того, как парламент Южной Кореи, Конгресс США и NDI США могут совместно восстановить демократию в мире. Я думаю, в этом заключается истинная ценность альянса Южной Кореи и США.

Внутри страны также существуют опасения по поводу регресса демократии, регресса партийной демократии, а также поляризации и усиления ненормальных сил. Кроме того, существует глубокое обсуждение того, отражает ли избирательная система должным образом голоса избирателей и количество мест. В любом случае, я считаю, что это стало временем, когда мы можем плечом к плечу с США, успешной демократической страной, обсуждать проблемы, которые волнуют США. В частности, в этом году мы стремимся учредить Ассоциацию парламентариев Южной Кореи и США в Национальном собрании Южной Кореи.

Возможно, сегодня спикер Национального собрания Южной Кореи Ким Чжин Пё и делегация Национального собрания Южной Кореи находятся с визитом в США, и они обсудят этот вопрос со спикером Палаты представителей США. После начала работы 22-го Национального собрания, я думаю, что Ассоциация парламентариев Южной Кореи и США будет учреждена после согласования между лидерами парламентских фракций обеих партий. Было бы очень значимым началом, если бы главной темой этой Ассоциации парламентариев Южной Кореи и США стала поддержка мировой демократии. Оглядываясь назад, как отметил г-н Ли Чжун Сок ранее, наше поколение, которое училось в университетах в начале 1980-х годов, было спасено благодаря мониторингу и поддержке со стороны демократических институтов, парламента, Белого дома и различных правозащитных организаций США в то время. Мы ощутили, насколько важна поддержка демократии со стороны международного сообщества для демократии за рубежом.

Поэтому я очень рад, что у нас появилась возможность распространять это вместе с США по всему миру. Я надеюсь, что мы продолжим обсуждать это вместе. Спасибо, г-н Чхве Ён. Я был одним из тех, кто был удивлен тем фактом, что между Южной Кореей и США, являющимися сильными союзниками, до сих пор не существует Ассоциации парламентариев. Я знаю, что существуют Ассоциации парламентариев Южной Кореи и Японии, а также Южной Кореи и Китая, но я задавался вопросом, почему такой ассоциации нет с США. Я надеюсь, что создание такой ассоциации будет успешным.

Я хотел бы попросить NDI сыграть большую роль в качестве связующего звена, когда члены Конгресса США и члены Национального собрания Южной Кореи встречаются. Позвольте мне говорить около 10 минут. Ну, большое спасибо. Спасибо Институту восточноазиатских исследований. Особая благодарность членам Национального собрания, я очень рад видеть такое активное участие и уже слышать от вас о важности демократии. Эм, я думаю, вы, вероятно, уже слышали и немного говорили об этом, но мы действительно рассматриваем демократию в США как ключ к безопасности, ключ к стабильности, ключ к процветанию, и

Опыт США в поддержке демократии и роль Конгресса

я, вы знаете, я... Я служил в исполнительной власти, был сотрудником исполнительной власти и помощником президента. Но я могу сказать, что, знаете, с точки зрения исполнительной власти, это одна из ключевых причин, по которой Президент Байден хотел провести Саммит за демократию, чтобы создать этот новый механизм для объединения стран по всему миру для выражения поддержки. И я думаю, что это действительно критически важно для наших альянсов, и я думаю, что именно поэтому наш альянс, альянс Республики Корея и США, силен, потому что это партнерство с демократиями. Эм,

и это то, что, я думаю, действительно пронизывало как Саммит за демократию, так и, знаете, наш общий подход в Совете национальной безопасности по многим различным вопросам безопасности. Таким образом, мы считаем демократию важной здесь, в США, но фундаментальным для демократии является роль законодательных органов, роль парламента. Они действительно являются краеугольным камнем демократии во всем мире. Они существовали задолго до любого президента, до премьер-министров. Это были действительно группы граждан, которые собирались

чтобы взять на себя роль управления своими сообществами. И поэтому мы действительно... Я думаю, мы полагаемся на законодательные органы, мы полагаемся на парламент для демократии. И это ключ к демократии в их собственных странах, но также и ключ к поддержке демократии во всем мире. И я могу сказать, исходя из нашего собственного опыта в США, Конгресс США играет невероятно важную роль в поддержке демократии во всем мире. Наш собственный... был создан... Конгресс сформировал... то, что должно было стать Национальным фондом за демократию и организации

связанные с ним, такие как Национальный демократический институт. Эм, это... это история, которая охватывает несколько поколений. И на самом деле, еще до... Член Конгресса Данте, который в 1960-х годах предложил, чтобы Конгресс стал двигателем поддержки демократии во всем мире. И, как вы можете видеть, потребовалось некоторое время, чтобы его идеи воплотились в жизнь. И я думаю, что это... это похвально, что вы обсуждаете некоторые ощутимые идеи о том, как ваш Национальный Собрание может сыграть роль. Это требует много обсуждений и

дискуссий. Это нелегко. Но я думаю, что начало этих дискуссий, разговоры о... Я думаю, Национальный Собрание может сыграть роль. Уважение... Существуют также параллели в других странах мира. Например, в Великобритании Вестминстерский фонд за демократию несет конечную ответственность перед Парламентом Великобритании. И хотя он имеет связь с Министерством иностранных дел, он действительно происходит... И я думаю, вы можете оглянуться вокруг мира и увидеть любое количество моделей, в которых законодательный орган является ключевым звеном для демократии

поддержки. И я думаю, что делает это таким критически важным, так это то, что во многих из этих случаев существует не только двухпартийная поддержка, но и многопартийная поддержка таких инициатив. И я могу говорить из своего опыта, нашего Конгресса. Я думаю, все знают, что мы, к сожалению, очень поляризованы в эти дни в Соединенных Штатах, но один вопрос, по которому мы можем объединиться, — это эта действительно твердая поддержка продвижения демократии во всем мире. И я думаю, что это исходит из этой давней традиции понимания того, что

это ключ к национальной безопасности, это ключ к нашим альянсам, и это действительно, я думаю, во многих отношениях фундаментально для того, как мы воплощаем наши ценности как дома, так и за рубежом. Поэтому я очень надеюсь, что это может быть плодотворным, плодотворным исследованием способов, которыми Корея также может изучить и расширить роль Национального Собрания в поддержке демократии. И я не могу говорить от имени наших членов Конгресса или Партнерства за демократию Палаты представителей, но я... Я слышал, как некоторые из вас говорили, что вы хотели бы более надежного типа общения и партнерства с

HDP. И я бы очень рекомендовал вам изучить различные способы, которыми вы можете сотрудничать не только с США, но и с другими демократическими законодательными органами по всему миру для дальнейшего развития этих инициатив. Наконец, я бы сказал, что парламенты особенно важны, потому что они служат каналами для прямого голоса народа таким образом, которым не может служить исполнительная власть, которым не могут служить другие органы власти. Знаете, у вас есть верховные суды, у вас есть другие типы демократических институтов, но поскольку парламенты являются голосом

народа, я думаю, что они играют ключевую роль в поддержке демократических принципов и гражданских демократических инициатив во всем мире. И поэтому именно здесь я вижу эту ключевую связь в поддержке гражданского общества, в поддержке гражданских инициатив, в поддержке прав человека для всех людей. Я думаю, именно поэтому эти вопросы так сильно резонируют с законодательными органами. И я надеюсь, что это те вопросы, над которыми вы можете размышлять в своих дальнейших обсуждениях. В конечном счете, я думаю, вы все признаете и, знаете, по своей сути, что

это был вклад в демократию, который, как я считаю, продемонстрировал лидерство, и будущий парламент будет играть самостоятельную законодательную роль. Я думаю, что поддержка со стороны Кореи будет возможна. Теперь мы проведем дискуссию с координатором Санти Калатом и профессорами. На этой сессии мы обсудим, какие повестки дня и методы сотрудничества существуют между парламентами Южной Кореи и США, и поделимся опытом США. В нашей программе мы будем вызывать имена четырех членов Национального собрания в алфавитном порядке. Сначала г-н Чо Чон Ын. Да, спасибо. Я Чо Чон Ын. Я очень рад, что сегодня создано такое значимое

Вызовы президентской демократии и пути сотрудничества между Южной Кореей и США

мероприятие. Я искренне благодарю Институт восточноазиатских исследований и представителей NDI США. Особая благодарность тем, кто присоединился к нам из США, несмотря на позднее время. Размышления о демократическом партнерстве между Южной Кореей и США будут иметь большое значение для обеих стран. В частности, Южная Корея и США являются одними из немногих стран в мире, которые выбрали и управляют президентской системой как формой правления, основанной на воле народа. Однако в обеих странах, похоже, растет обеспокоенность по поводу стабильного развития демократии. В результате прошлых всеобщих выборов в Южной Корее многие граждане выразили разочарование результатами выборов из-за 제도вых пробелов, и до сих пор утверждаются различные проблемы, называемые фальсификацией выборов. Кроме того, поскольку явка избирателей и политическая апатия продолжают расти, я, как человек, который баллотировался в качестве кандидата, чувствую, что политика быстро превращается из осуществления прав всех граждан в осуществление прав высших политических чиновников. Наряду с экономической и социальной поляризацией быстро развивается и политическая поляризация, и широко распространены мнения о том, что «политика 51%», то есть победа при условии получения 51%, означает отказ от оставшихся 49%. И мы все стоим перед большим вопросом о том, сможет ли политика объединить наших граждан. Я предполагаю, что США также сталкиваются с подобными проблемами, хотя и косвенно.

Поэтому крайне важно как можно скорее провести время, когда мы, как члены Национального собрания, партии и организации, а также профессиональные исследовательские институты, которые размышляют о демократии в Южной Корее и США, соберемся вместе, чтобы искренне и откровенно поделиться своим опытом и обсудить, может ли демократия, основанная на президентской системе, способствовать развитию общества в обеих странах и распространению демократии во всем мире. Я также приложу все усилия, несмотря на свои ограничения, чтобы участвовать в этом процессе. Спасибо. Спасибо. Теперь г-н Чхон Ха Рам. Да, здравствуйте.

Я Чхон Ха Рам. Я помню реплику из американского сериала «Западное крыло», который я смотрел раньше: «Самый опасный экспорт Америки — это президентская система». В сериале говорилось, что найти примеры успешной президентской системы в мире очень сложно, и часто это приводит к соблазну диктатуры. Однако интересно, что Южная Корея является одной из немногих стран, успешно внедривших президентскую систему, аналогичную американской. Раньше отношения между Южной Кореей и США были такими, что Южная Корея должна была следовать за США и использовать их в качестве образца для подражания. На самом деле, наблюдая за демократически избранными американскими президентами, мы всегда стремились использовать американскую систему в качестве образца для подражания даже во времена авторитарного режима в Южной Корее, и, как упоминали г-н Чхве Ён и г-н Ким Ён Бэ, различные американские

демократические институты также оказали большую поддержку демократизации в Корее. Мы очень благодарны за это. Однако теперь мы достигли этапа, когда Южная Корея и США разделяют одни и те же проблемы. Я — избранный представитель четвертой по величине партии в Национальном собрании Южной Кореи, имеющей 1% мест. Однако я обеспокоен тем, что в настоящее время как в Южной Корее, так и в США, в условиях президентской системы и фактической двухпартийной системы, пространство для различных партий постепенно сокращается. Я считаю, что это те моменты, над которыми мы должны размышлять вместе, и я знаю, что такие проблемы поднимались в США уже давно. Я помню эпизод, когда член Конгресса Александрия Окасио-Кортес (AOC) однажды сказала: «Если бы это была Европа, я и Байден не были бы в одной партии. Мы бы реорганизовались в различные партии». Но сейчас

Меня зовут Чхон Ха Рам. Мне вспоминается реплика из старого американского сериала «Западное крыло», которую я когда-то смотрел. Там говорилось: «Самый опасный экспорт Америки — это президентская система». В сериале отмечалось, что найти примеры успешного применения президентской системы в мире крайне сложно, и она часто приводила к соблазнам диктатуры. Однако, как ни парадоксально, я думаю, что Южная Корея является одной из немногих стран, которым удалось успешно закрепить президентскую систему, схожую с американской. Раньше отношения между Кореей и США были такими, что Корея должна была следовать за США, брать с них пример. На самом деле, наблюдая за демократически избранными американскими президентами, даже во времена авторитарного режима в Корее мы стремились использовать американскую систему как образец для получения уступок, таких как реформа конституции в пользу прямых выборов. Как уже упоминали господин депутат Чхве Ён До и господин депутат Ким Ён Бэ, многие американские демократические институты оказали значительную поддержку демократизации Кореи. Я очень благодарен за это. Но теперь, я думаю, мы пришли к моменту, когда Корея и США разделяют одни и те же проблемы. Я являюсь избранным представителем четвертой по величине партии, имеющей 1% мест в парламенте Кореи. Однако меня беспокоит, что как в Корее, так и в США, в условиях президентской системы и фактической двухпартийной системы, пространство для различных партий неуклонно сужается. Я считаю, что это те вопросы, над которыми мы должны вместе размышлять, и, насколько мне известно, подобные проблемы поднимались в США уже давно. Мне вспоминается эпизод, когда член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес (AOC) однажды сказала: «Если бы мы были в Европе, я и Байден не состояли бы в одной партии. Мы бы реорганизовались в различные партии». Но сейчас

Кроме того, я хотел бы предложить идею о том, что в альянсе существует дополнительное измерение, связанное с демократией, и его можно использовать в большей степени. Поэтому более активный парламентский обмен — это отличная идея, и я надеюсь, что мы сможем предпринять последующие шаги. Я считаю, что дальнейшие переговоры с соответствующими министерствами и ведомствами по вопросам поддержки также очень важны, и, конечно же, Национальное собрание может сыграть большую роль в этих переговорах. Я очень рад видеть, что этот вопрос рассматривается как важный, практически на межпартийной основе. Наконец, я считаю, что Корея обладает уникальной ценностью, которую она может привнести в диалог. Это всегда обмен мнениями, а не односторонний разговор, и мы можем учиться друг у друга. И уникальный опыт Кореи в переходе к демократии и ее история — это то, что мир должен понимать. Мы должны напомнить, что другие страны борются со своим переходом к демократии и испытывают трудности с балансированием между переходом и нормализацией. Поэтому важно привнести эти элементы и напомнить, что Южная Корея действительно обладает уникальной ценностью. И сейчас многие взгляды устремлены на Корею. Не только из-за лидерства

две основные партии, которые доминируют в США, фактически занимают 90%, а в случае США почти 100%, что приводит к структуре, в которой различные голоса народа не могут быть представлены. В результате поляризация каждого лагеря усиливается, а недоверие и апатия народа к политике растут. Поэтому мы считаем, что, хотя продвижение парламентской дипломатии и сотрудничество между Южной Кореей и США важны, мы, как партия, имеющая 1% мест, всегда сомневаемся, является ли американская модель наилучшей. Поскольку мы ожидаем, что США также разделяют схожие проблемы, я надеюсь, что это станет хорошей возможностью для обмена мнениями о путях улучшения парламентской структуры и избирательной системы как Южной Кореи, так и США. Спасибо. Следующий — г-н Ким Хан Гю. Я думаю, что между Южной Кореей и США есть несколько общих черт, но в основном это то, что демократические институты установлены, и граждане испытывают значительную гордость за них.

Демократия в США и демократия в Южной Корее имеют разные аспекты, и корейский пример может быть подходящим для многих стран мира в качестве модели демократии или направления развития. Поскольку Южная Корея реализовала демократию в сжатые сроки, ее пример является более недавним и может быть очень полезным. В частности, в Национальном собрании Южной Кореи есть люди, такие как г-н Чхве Ён Ду и г-н Ким Ён Бэ, которые посвятили свою молодость реализации демократии, поэтому, если Национальное собрание Южной Кореи возьмет на себя эту роль, мы сможем поделиться более живым опытом. Что касается NDI США, я нашел, что они занимаются такой деятельностью уже более 20 лет. Если корейский пример будет объединен с американским примером и передан другим странам, это поможет им найти эффективные модели демократии и предоставит возможность для развития демократии. Независимо от содержания презентации, как вы упомянули во вступительном слове ранее,

Я был одним из тех, кто был удивлен отсутствием Ассоциации парламентариев Южной Кореи и США. Я знаю, что существуют ассоциации с другими странами, но я думаю, что должна быть причина, по которой ее нет с США. Теперь я думаю, что мы находимся в ситуации, когда такая деятельность возможна. Проблема в том, что я также состою в других парламентских ассоциациях, но, похоже, у них нет конкретной цели. Поэтому трудно сказать, что они провели значимую деятельность. Следовательно, если будет создана Ассоциация парламентариев Южной Кореи и США, у нее должна быть конкретная цель, например, цель внести вклад в изменение стран с авторитарным режимом, где, как мы сейчас обсуждаем, демократия находится под угрозой, и Конгресс США и Национальное собрание Южной Кореи будут совместно работать над этим. Я думаю, что это может привлечь участие многих членов Национального собрания и продемонстрировать конкретные результаты. Я надеюсь, что это мероприятие станет значимым началом в рамках этого процесса. Спасибо. Следующий — г-н Ким Хан Гю. Я думаю, что между Южной Кореей и США есть несколько общих черт, но в основном это то, что демократические институты установлены, и граждане испытывают значительную гордость за них.

Я думаю, что демократия в США и демократия в Южной Корее имеют разные аспекты, и корейский пример может быть подходящим для многих стран мира в качестве модели демократии или направления развития. Поскольку Южная Корея реализовала демократию в сжатые сроки, ее пример является более недавним и может быть очень полезным. В частности, в Национальном собрании Южной Кореи есть люди, такие как г-н Чхве Ён Ду и г-н Ким Ён Бэ, которые посвятили свою молодость реализации демократии, поэтому, если Национальное собрание Южной Кореи возьмет на себя эту роль, мы сможем поделиться более живым опытом. Я нашел, что NDI США занимается такой деятельностью уже более 20 лет. Если корейский пример будет объединен с американским примером и передан другим странам, это поможет им найти эффективные модели демократии и предоставит возможность для развития демократии. Независимо от содержания презентации, как вы упомянули во вступительном слове ранее,

Взаимная обратная связь и общие угрозы для демократии в Южной Корее и США

Я думаю, что это было неожиданно, что не существует Ассоциации парламентариев Южной Кореи и США, как вы упомянули во вступительном слове. На самом деле, существуют парламентские ассоциации с многими странами, но я думаю, что должна быть причина, по которой ее нет с США. Теперь я думаю, что мы находимся в ситуации, когда такая деятельность возможна. Проблема в том, что я также состою в других парламентских ассоциациях, но, похоже, у них нет конкретной цели. Поэтому трудно сказать, что они провели значимую деятельность. Следовательно, если будет создана Ассоциация парламентариев Южной Кореи и США, у нее должна быть конкретная цель, например, цель внести вклад в изменение стран с авторитарным режимом, где, как мы сейчас обсуждаем, демократия находится под угрозой, и Конгресс США и Национальное собрание Южной Кореи будут совместно работать над этим. Я думаю, что это может привлечь участие многих членов Национального собрания и продемонстрировать конкретные результаты. Я надеюсь, что это мероприятие станет значимым началом в рамках этого процесса. Спасибо. Да, спасибо за ваши слова. Г-н Ким Хан Гю. То, чего мы действительно желаем: сотрудничество между Южной Кореей и США для поддержки демократии стало бы важной ролью Ассоциации парламентариев Южной Кореи и США. Теперь г-н Ли Чжун Сок. Да. Я думаю, что выбор демократической системы и президентской системы после обретения независимости, после освобождения, во многом не может быть рассмотрен без влияния США. Поэтому я считаю, что демократия в Южной Корее и США разделяет многие точки соприкосновения. Лично я, начиная свою политическую карьеру, в 2004 году, увидел речь одного начинающего сенатора на съезде Демократической партии США, подумал, что это здорово, и начал заниматься политикой. Я был удивлен, наблюдая за процессом его становления президентом. Кроме того, если посмотреть на многие взаимодействия между Южной Кореей и США, то США также недавно, что было беспрецедентно, избрали президента из числа предпринимателей, который не был ни губернатором, ни членом Конгресса.

Я думаю, что это стало возможным потому, что американская общественность, несмотря на свой долгий демократический опыт, посчитала опыт работы в Конгрессе совершенно бесполезным. Однако аналогично, на следующих президентских выборах в Южной Корее, возможно, учитывая этот опыт, возникла беспрецедентная ситуация, когда два кандидата без какого-либо опыта работы в Конгрессе боролись друг с другом. Кроме того, помимо этого обмена опытом, я думаю, что мы также разделяем негативные аспекты нашей демократии через взаимную обратную связь. Как упоминалось ранее,

президент, о котором упоминалось ранее, проиграл следующие выборы и начал говорить о фальсификации выборов, и сразу же в Южной Корее обсуждение фальсификации выборов захлестнуло мир YouTube. Поэтому я считаю, что Южная Корея и США оказывают значительное взаимное влияние на демократию. Поэтому я считаю, что нам очень важно противостоять этим общим угрозам. Потому что эти угрозы продолжаются в настоящее время. На самом деле, я вижу, что в США сейчас выдвигаются различные утверждения в преддверии президентских выборов. Некоторые из них касаются Южной Кореи, и мы узнаем об этом через СМИ, но в последнее время кажется, что ни СМИ, ни аналитические центры больше не играют сдерживающей роли по отношению к определенным кандидатам в США. Есть люди, которые ведут свои кампании, приводя совершенно нелогичные или статистически неверные цифры, и это как раз и демонстрирует самую уязвимую часть демократии, популистскую

Роль корейского парламента в поддержке глобальной демократии

силу, которая, я думаю, проявляется все больше и больше. Аналогично, это представляет угрозу и для Южной Кореи. Поэтому, чтобы политика всегда развивалась рационально и давала результаты в здравом смысле, я надеюсь, что ответственные представители законодательных органов обеих стран будут обмениваться мнениями и размышлять о том, как демократия может функционировать без исключения роли законодательных органов, и, прежде всего, я надеюсь, что мы сможем совместно противостоять угрозам, которые постоянно развиваются в новых формах. Поэтому я считаю, что существует необходимость укреплять обмен и сотрудничество с членами законодательных органов США и многими другими заинтересованными сторонами. Спасибо. Теперь я хотел бы попросить профессора Ким Чон из Университета Кённам, который руководит этой программой вместе со мной, выступить. Да. Меня зовут Ким Чон из Университета Кённам. Во-первых, как координатор этой программы в течение последних полутора лет, первое, что я думаю, это то, что я рад, что мы смогли завершить ее без особых проблем.

За полтора года я хотел бы поделиться несколькими моментами, которые я заметил. Во-первых, как упомянул представитель NDI, все, кажется, согласны с тем, что парламент страны должен играть большую роль в поддержке глобальной демократии. Однако, когда мы фактически устанавливали повестку дня и проводили эту программу, возникли две очень большие проблемы. Одна из них — чрезвычайно трудно пригласить членов Национального собрания Южной Кореи. Конечно, они заняты предвыборной кампанией, парламентской деятельностью и многим другим, но я снова осознал, что очень трудно создать возможность для собрания людей по таким вопросам, если они не являются наиболее актуальными в данный момент. Второе — даже если нам удается их пригласить, очень трудно удержать их интерес к этой теме. Это означает, что, как упоминали многие члены Национального собрания ранее,

я думаю, что парламент любой страны — это место, где воплощается душа народа этой страны. Поэтому, кажется, идет борьба за то, что именно представляет собой душа корейского народа. Некоторые люди считают, что поддержка глобальной демократии — это само собой разумеющееся и нормативное обязательство, в то время как другие считают, что этот вопрос должен решаться на основе рациональных расчетов относительно того, принесет ли это пользу национальным интересам Южной Кореи. Конечно, в парламенте любой страны сосуществуют различные мнения, и политика реализуется посредством конкуренции мнений, поэтому это естественно. Однако за последние полтора года, лично я, глядя на слова членов Национального собрания, которые пришли сегодня сюда, думаю, что все, кто участвовал в этом проекте, почувствуют, что за полтора года многое изменилось. Мы достигли поставленных целей. Г-н Ким Ён Бэ и г-н Чхве Ён Ду, которые активно участвовали, говорят, что их взгляды сильно изменились, и они стали гораздо более активными. Более того, они заявили, что покажут организационные усилия, такие как создание Ассоциации парламентариев Южной Кореи и США, когда поедут в США, что является очень полезным для нас, организаторов программы. И благодаря этому, возможно, у нас будет возможность продолжить такие проекты в будущем, поэтому я хотел бы попросить вас продолжать проявлять интерес и уделять нам время, даже если мы будем очень надоедливыми. Для нас, кто занимается этой программой, это будет очень полезно. И я хотел бы попросить вас подумать о том, что эта помощь, накапливаясь, меняет душу корейского народа и душу людей во всем мире, создавая движущую силу для того, чтобы демократия стала более нормативной и интернализованной в сердцах всех людей в мире. Это будет полезно для нас, кто управляет программой. Спасибо за ваше сотрудничество до сих пор. Да, профессор Ким Чон сказал все, что я хотел сказать. Я услышал много слов от членов Национального собрания Южной Кореи. Во-первых, я хотел бы услышать краткий отзыв от координатора Санти Калата относительно этого, и, хотя время поджимает, здесь также присутствуют корейские профессора и директора, поэтому я хотел бы услышать их комментарии.

Я хотел бы попросить вас продолжать проявлять интерес и уделять нам время, даже если мы будем очень надоедливыми. Для нас, кто занимается этой программой, это будет очень полезно. И я хотел бы попросить вас подумать о том, что эта помощь, накапливаясь, меняет душу корейского народа и душу людей во всем мире, создавая движущую силу для того, чтобы демократия стала более нормативной и интернализованной в сердцах всех людей в мире. Это будет полезно для нас, кто управляет программой. Спасибо за ваше сотрудничество до сих пор. Да, профессор Ким Чон сказал все, что я хотел сказать. Я услышал много слов от членов Национального собрания Южной Кореи. Во-первых, я хотел бы услышать краткий отзыв от координатора Санти Калата относительно этого, и, хотя время поджимает, здесь также присутствуют корейские профессора и директора, поэтому я хотел бы услышать их комментарии.

Я хотел бы попросить вас продолжать проявлять интерес и уделять нам время, даже если мы будем очень надоедливыми. Для нас, кто занимается этой программой, это будет очень полезно. И я хотел бы попросить вас подумать о том, что эта помощь, накапливаясь, меняет душу корейского народа и душу людей во всем мире, создавая движущую силу для того, чтобы демократия стала более нормативной и интернализованной в сердцах всех людей в мире. Это будет полезно для нас, кто управляет программой. Спасибо за ваше сотрудничество до сих пор. Да, профессор Ким Чон сказал все, что я хотел сказать. Я услышал много слов от членов Национального собрания Южной Кореи. Во-первых, я хотел бы услышать краткий отзыв от координатора Санти Калата относительно этого, и, хотя время поджимает, здесь также присутствуют корейские профессора и директора, поэтому я хотел бы услышать их комментарии.

думаю и думаю, что Национальное собрание играет роль в поддержке демократии. У нас есть проблемы с демократией, и снова мы, демократы, так что наши проблемы прозрачны, и вы все можете видеть, что их нет. Мы — демократия сейчас, и некоторые из вас, я думаю, некоторые из ключевых вопросов, которые, например, участие во всем мире, действительно ли мы вовлекаем людей, особенно молодежь, активно участвуем в демократии, или они чувствуют себя исключенными из демократии, чувствуют ли они, что их голоса не слышны? Я недавно был в Совете по международным отношениям, где я говорил

о демократии с группой больших групп людей, все из которых интересовались международными делами, и я поднял многие из этих вопросов о причине, по которой администрация Байдена считает демократию настолько важной и почему демократия находится в таком кризисе в данный момент, и многие из них сказали: «Знаете, мы слышим вас, но для нас мы чувствуем себя разочарованными. Мы делаем все возможное, чтобы изменить мир, но это не работает, и поэтому, возможно, мы просто больше не будем участвовать». И я обнаружил, что

они хотят демократии. Посмотрите на молодежь в Центральной и Восточной Европе. Они вышли на улицы в поддержку демократии. Поэтому я думаю, что нам нужно найти баланс между этими двумя вещами. В некоторых демократических странах, я думаю, есть люди, которые находятся в среде, где такой традиции не было, и их свобода и права были отняты, и их стремления были растоптаны. Это произошло в Грузии, Польше, Гватемале, других частях Латинской Америки. Мы видели это во многих странах в этом году.

Мы видели этот вид регресса. Вы видели это недавно. Поэтому мы говорили о моделях, и даже о том, как наша собственная демократия может быть проблематичной, и как мы можем сказать: «Мы пойдем и скажем, что наша модель хороша, поэтому учитесь у нас». Я думаю, что мы тоже должны учиться у других. Я думаю, что мы должны учиться у моделей демократии других стран. Поэтому важно не только поддерживать демократию и предоставлять ресурсы и технические консультации, но и слушать голоса из-за рубежа и учиться на уроках, извлеченных из них, чтобы внести изменения.

Если подумать, мы можем многому научиться оттуда. На следующей встрече, которую мы начнем, мы будем заниматься молодежью, поэтому мы подготовили много времени для встреч и обсуждений с молодежными группами за рубежом, не говоря уже о внутренних группах, а также с членами Национального собрания. Времени осталось мало, но я хотел бы попросить профессора Кан У Чхана, профессора Ким Нам Гю, которые участвуют онлайн, и тех, кто хотел бы высказаться здесь, на месте. Да, здравствуйте. Я Ко Гё Чан. Это значимое мероприятие, завершающее 18 месяцев моей работы, но по стечению обстоятельств сегодня я командирован в Нью-Йорк и участвую в трансляции оттуда. Работая над проектом по завершению выборов, я на самом деле не смог включить в отчет многие истории. Как вы, члены Национального собрания, уже хорошо знаете, на самом деле даже внутри команды возникали опасения: «Подходит ли идея экспорта корейской демократии, учитывая нынешнее состояние корейской демократии?» «Не может ли экспорт демократии быть воспринят как вмешательство во внутренние дела?» Поэтому в отчете мы пришли к выводу, что роль Национального собрания важна, и на этом остановились.

К счастью, я думаю, что члены Национального собрания уже хорошо осведомлены об этих вопросах. Я также думаю, что, как сказал профессор Ким Чон, по сравнению с началом, сформировалось общее понимание продвижения демократии, и это хорошо. Как сказал профессор, следующая тема — молодежь, и я также буду участвовать в этом проекте, поэтому я надеюсь, что у меня будет больше возможностей для обсуждения со членами Национального собрания в будущем. Спасибо. Спасибо, профессор Кан, профессор Ким Нам Гю, и вы, кто участвует издалека, в США, верно? Да, я хотел бы сказать.

Как сказал один из наших членов Национального собрания ранее, прежде чем Национальное собрание начнет играть более активную роль в поддержке демократии, необходим процесс, чтобы граждане поняли: «Почему мы должны это делать и какие преимущества получит Южная Корея, делая это?» То есть, необходим процесс общественного консенсуса или убеждения. На самом деле, в Европе популизм, особенно правый популизм, набирает силу и угрожает демократии. Важным фоном для этого стало то, что элиты продвигали либерализм и права человека, стремясь к интернационализации и глобализации, но с точки зрения обычных граждан, возник сильный отклик: «Страна находится в тяжелом положении, так почему элиты должны придерживаться ценностей, в которые они верят?» Поэтому я думаю, что в случае с Южной Кореей также необходим более устойчивый и активный общественный консенсус и открытые дискуссии для поддержки демократии. И относительно обмена между парламентариями Южной Кореи и США, я думаю, что важнее не просто создать его, а

поддерживать его и продолжать развивать. Для этого, я думаю, было бы хорошо создавать и поддерживать встречи членов Национального собрания, ориентированные на конкретные области. Да, спасибо. Итак, время поджимает, и нам пора переходить к заключительной части. В течение последних 18 месяцев Институт восточноазиатских исследований (EAI) активно сотрудничал с членами Национального собрания Южной Кореи, учеными и заинтересованными сторонами гражданского общества для укрепления национального и регионального сотрудничества в целях продвижения демократических норм и ценностей. Оглядываясь на наш прогресс, это заключительное мероприятие по наращиванию потенциала собрало членов Национального собрания и экспертов, участвовавших в нашей инициативе, чтобы изучить пути, с помощью которых Южная Корея может проявить лидерство в поддержке глобальной демократии.

Поиск лидерства в поддержке глобальной демократии

Во время второй сессии члены Национального собрания подчеркнули насущную необходимость того, чтобы Южная Корея и США совместно решали проблему регресса демократии, который усугубляется политической поляризацией и популистскими движениями. Они выразили большие надежды на обмен между парламентариями Южной Кореи и США, который начнется с 22-го Национального собрания. Эта инициатива направлена на формализацию сотрудничества между законодательными органами обеих стран для дальнейшего развития общей цели — продвижения глобальной демократии.

Кроме того, я хотел бы предложить идею о том, что альянс имеет дополнительное измерение, связанное с демократией, и что мы можем использовать это дальше. Поэтому больше парламентских обменов — это отличная идея, и я надеюсь, что мы сможем предпринять дальнейшие шаги. Я также считаю, что дальнейшие переговоры с соответствующими министерствами и ведомствами по вопросам поддержки очень важны, и, конечно, Национальный Собрание также может сыграть большую роль в этих переговорах. Я очень рад видеть, что этот вопрос рассматривается как важный, почти двухпартийным образом. Наконец, я считаю, что Южная Корея привносит уникальную ценность в диалог. Это всегда обмен мнениями, а не односторонний диалог, и мы можем учиться друг у друга. И опыт Южной Кореи в переходе к демократии и ее уникальная история — это то, что мир должен понимать. Мы должны напомнить себе, что многие другие страны борются со своим переходом к демократии и испытывают трудности с балансированием между переходом и нормализацией. Поэтому важно привнести эти элементы и напомнить, что Южная Корея действительно привносит уникальную ценность. И сейчас многие взгляды устремлены на Южную Корею. Не только из-за лидерства

Как вы упомянули, с точки зрения тех, кто планировал и проводил эту встречу, было чрезвычайно трудно пригласить членов Национального собрания; мне пришлось использовать телефон, Telegram и другие средства, чтобы добиться успеха в приглашении нескольких человек. Теперь мы стремимся наладить межпартийный обмен между Кореей и США, и поскольку вы так сильно разделяете эту цель, я надеюсь, что с осени, когда начнется следующая программа, мы сможем пригласить не только членов Национального собрания, но и тех, кто разделяет эти проблемы, и что этот год станет годом, закладывающим основу. В частности, по завершении этого мероприятия Сара Юн из Сеульского офиса NDI проведет брифинг для членов Национального собрания, посещающих Чикаго. В связи с этим, когда мы поедем в Вашингтон, мы встретимся с господином Мэнпом, а также с новым директором NDI, который вступил в должность в прошлом году, — женщиной-ученым, и будем способствовать реализации различных программ.

в демократии, и всего остального, чего вы достигли, откровенно говоря, культурно корейская культура покорила сердца людей по всему миру. Сейчас время, чтобы связать эти моменты. Без живой демократии, если люди не могут свободно критиковать, мы не сможем иметь ту корейскую культуру, которую мы сейчас экспортируем по всему миру. Это то, над чем мы должны продолжать работать и критически мыслить.

когда мы движемся вперед. Поэтому я очень благодарен за возможность способствовать этим дискуссиям. И я надеюсь, что мы сможем продолжить это. Большое спасибо. Манф Ананд, который отвечает за азиатскую программу NDI, придает большое значение роли Кореи и сотрудничал во многих программах. Время подходит к концу, и нам пора заканчивать. Как упомянули профессор Ким Чон, профессор Кан У Чхан и профессор Ким Нам Гю, с точки зрения тех, кто планировал и руководил этой встречей, было очень трудно пригласить членов Национального собрания, и мне пришлось использовать телефон, Telegram и многое другое, чтобы успешно пригласить нескольких человек. Теперь они собираются создать обмен между парламентариями Южной Кореи и США и в значительной степени разделяют эту идею, поэтому я надеюсь, что эта осень станет годом, когда мы заложим основу, пригласив не только членов Национального собрания, но и тех, кто разделяет эти проблемы, когда мы начнем следующую программу. В частности, после этого Сара Юн из офиса NDI в Сеуле проведет брифинг для членов Национального собрания, посещающих Чикаго, и в связи с этим, когда мы поедем в Вашингтон, мы также встретимся с г-ном Манфом и новым директором, который вступил в должность в прошлом году, женщиной-академиком, и будем помогать в различных программах.

Как вы упомянули, с точки зрения тех, кто планировал и проводил эту встречу, было чрезвычайно трудно пригласить членов Национального собрания; мне пришлось использовать телефон, Telegram и другие средства, чтобы добиться успеха в приглашении нескольких человек. Теперь мы стремимся наладить межпартийный обмен между Кореей и США, и поскольку вы так сильно разделяете эту цель, я надеюсь, что с осени, когда начнется следующая программа, мы сможем пригласить не только членов Национального собрания, но и тех, кто разделяет эти проблемы, и что этот год станет годом, закладывающим основу. В частности, по завершении этого мероприятия Сара Юн из Сеульского офиса NDI проведет брифинг для членов Национального собрания, посещающих Чикаго. В связи с этим, когда мы поедем в Вашингтон, мы встретимся с господином Мэнпом, а также с новым директором NDI, который вступил в должность в прошлом году, — женщиной-ученым, и будем способствовать реализации различных программ.

Таким образом, в Вашингтоне поздний вечер, а в Чикаго — день. И я хотел бы поблагодарить членов Национального собрания, которые присутствовали с раннего утра в Корее, директора Сон Ёля, профессора Ким Чон, а также профессоров, участвующих онлайн. Большое спасибо. Спасибо. Да, спасибо.

Спасибо, что присоединились.

В течение последних 18 месяцев Институт восточноазиатских исследований (EAI) активно сотрудничал с членами Национального собрания Республики Корея, учеными и заинтересованными сторонами из гражданского общества для укрепления национального и регионального сотрудничества в целях продвижения демократических норм и ценностей. Оглядываясь на наш прогресс, это заключительное мероприятие по наращиванию потенциала собрало членов парламента и экспертов, участвовавших в наших инициативах, чтобы изучить, как Корея может продемонстрировать лидерство в поддержке демократии во всем мире.

Во время второй сессии члены парламента подчеркнули насущную необходимость совместного решения Кореей и США проблемы недавней тенденции к демократическому отступлению, усугубляемой политической поляризацией и популистскими движениями. Они выразили большие надежды на обмен между законодателями Кореи и США, который должен начаться в 22-м Национальном собрании. Эта инициатива направлена на формализацию сотрудничества между законодательными органами обеих стран для дальнейшего развития общей цели продвижения демократии во всем мире.