[Mesa Redonda de Capstone del NDI-EAI] Asociación Democrática Parlamentaria ROK-EE. UU. (Sesión 2)

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=G52pbK5Q_pg

영상 스크립트

Como segunda sesión, esta mesa redonda es una mesa redonda de legisladores. La cooperación con el Congreso de los Estados Unidos es muy importante, especialmente cuando se coopera con el extranjero. Existe una coalición bipartidista en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos llamada "House Democracy Partnership (HDP)". Principalmente coopera con los parlamentos de los países en desarrollo, por lo que tendremos que consultar con los miembros del HDP para ver si Corea puede convertirse en miembro. En la mesa redonda anterior, cuatro o cinco miembros del HDP asistieron y tuvimos una mesa redonda de legisladores de Corea y Estados Unidos. Esta vez, debido a la urgencia de la invitación, no pudimos reunir a los legisladores estadounidenses. En cambio, el Sr. Santi Kalat, director del NDI, asistirá. El Sr. Kalat también fue director del NDI y me conoce desde hace mucho tiempo. Organizó y dirigió la primera Cumbre por la Democracia cuando el presidente Biden la celebró.

La importancia y el estado actual de la cooperación entre legisladores de Corea y Estados Unidos

Se dedican a proteger y apoyar la democracia mundial. Antes de discutir la cooperación entre legisladores de Corea y Estados Unidos, pedí a dos legisladores surcoreanos que hablaran primero. Me gustaría pedirle al Sr. Kim Young-bae, quien coorganizó esta mesa redonda con el Instituto de Estudios de Asia Oriental, que hable primero. Sí, hola. Soy Kim Young-bae. Me alegra verlos a todos hoy. Hablaré brevemente. Recientemente, ha habido muchas preocupaciones sobre el sistema y la ideología democrática, que son valores y normas universales de la humanidad y la fuerza impulsora más importante para dar forma al futuro de la humanidad. La polarización política se ha convertido en un tema muy importante en Corea del Sur y está generando preocupación. Las elecciones presidenciales, las elecciones generales celebradas recientemente e incluso las comunidades en línea de los jóvenes están expresando una gran preocupación por el problema de la polarización política.

Estos problemas, que surgen con el desarrollo de la tecnología de las redes sociales, son una preocupación importante y un desafío que debe abordarse no solo para los países desarrollados, sino para toda la humanidad en el futuro. Estados Unidos también tiene elecciones presidenciales este año, y muchos de los legisladores reunidos hoy planean visitar la Convención Nacional Demócrata en Chicago en agosto.

Planeamos organizar un programa con el NDI con la ayuda del EAI y los profesores surcoreanos. Me gustaría pedir dos cosas. Primero, espero que continúen pensando en formas en que el NDI y los legisladores y diversas partes interesadas de Corea puedan continuar su cooperación para garantizar una cooperación continua en el futuro. Es una propuesta y una solicitud para que reflexionemos activamente juntos. Segundo, creo que las relaciones e intercambios interpersonales son muy importantes porque, en última instancia, es un asunto de personas. Dado que Corea del Sur está a punto de convertirse en un país líder entre los 10 principales a nivel mundial, creo que es muy necesario e importante establecer canales continuos y realizar intercambios personales concretos con los principales líderes e instituciones democráticas de Estados Unidos, es decir, legisladores y funcionarios del partido, y los políticos y líderes de Corea del Sur.

Por lo tanto, espero que tengan un plan de apoyo para establecer y mantener esos canales. A partir de ahí, se establecerá una relación de cooperación concreta y sólida entre los legisladores de Corea y Estados Unidos, y sobre esta base, se sentarán las bases para que Corea del Sur pueda contribuir a la ayuda a la democracia y a la promoción de la democracia en todo el mundo. Aunque las condiciones en Estados Unidos y Corea son muy diferentes, espero que podamos reflexionar juntos con la mentalidad de que estamos creando algo nuevo a partir de ahora.

Me gustaría hacer estas peticiones hoy. Espero verlos cuando vaya a Estados Unidos más tarde. Espero verlos en Chicago o DC. Eso es todo. Gracias. Sí, gracias, Sr. Kim Young-bae. Como acaba de decir, los cinco legisladores que asisten después de que finalice esta sesión recibirán una sesión informativa en la oficina de Seúl del NDI. Les ayudaremos a organizar varios eventos paralelos cuando visiten no solo el NDI sino también otras instituciones.

Logros y papel internacional de la democracia surcoreana

La última vez que vino el ex presidente Derek Mitchell, los Sres. Kim Young-bae y Choi Young también se reunieron con él. El Sr. Choi Young también dirá unas palabras. Sí, gracias por este valioso evento. Corea del Sur ha arraigado con éxito la democracia que Estados Unidos quería difundir por todo el mundo, y nuestro pueblo ha logrado la democracia a través de la lucha y el movimiento por la democratización. El año pasado celebramos el 70 aniversario de la alianza Corea-EE. UU., y este año es el primer año de una nueva era de la alianza Corea-EE. UU. En este contexto, creo que es muy significativo discutir cómo el parlamento surcoreano, el Congreso de los Estados Unidos y el NDI de Estados Unidos pueden restablecer juntos la democracia mundial. Creo que este es el verdadero valor de la alianza Corea-EE. UU.

También hay preocupaciones internas sobre la regresión de la democracia, la regresión de la democracia partidista, la polarización y el fortalecimiento de fuerzas anormales. También hay una discusión profunda sobre si el sistema electoral refleja adecuadamente los votos y los escaños. En cualquier caso, creo que ha sido un momento para compartir pensamientos y estar hombro con hombro con Estados Unidos, que está reflexionando sobre los problemas que enfrenta como país democrático exitoso. En particular, este año, planeamos establecer la Asociación de Legisladores Corea-EE. UU. en la Asamblea Nacional. Probablemente el presidente de la Asamblea Nacional de Corea, Kim Jin-pyo, y la delegación de la Asamblea Nacional de Corea estén de visita en Estados Unidos ahora, y creo que se discutirá este asunto con el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, y una vez que se establezca la 22ª Asamblea Nacional, creo que la Asociación de Legisladores Corea-EE. UU. se establecerá después de un acuerdo entre los líderes de los partidos en la Cámara. Si el tema principal de esta Asociación de Legisladores Corea-EE. UU. es la promoción de la democracia mundial, será un comienzo muy significativo. Mirando hacia atrás, como dijo el Sr. Lee Jun-seok antes, nuestra generación, que asistió a la universidad a principios de los años 80, pudo salvar vidas gracias al monitoreo y apoyo de las instituciones democráticas, el Congreso, la Casa Blanca y varias organizaciones de derechos humanos de Estados Unidos en ese momento. Hemos experimentado lo valiosa que es el apoyo a la democracia en la comunidad internacional para la democracia en el extranjero.

Por lo tanto, estoy muy feliz de tener la oportunidad de difundir este problema junto con Estados Unidos. Me gustaría que continuáramos discutiendo juntos. Sí, gracias, Sr. Choi Young. De hecho, me sorprendió el hecho de que todavía no exista una asociación de legisladores entre aliados fuertes como Corea y Estados Unidos. Creo que existen asociaciones de legisladores Corea-Japón y Corea-China, pero me preguntaba por qué no existía una con Estados Unidos. Ahora que planean establecer tal asociación, espero que tenga éxito.

Pido al NDI que desempeñe un papel de puente importante cuando los legisladores estadounidenses y los legisladores surcoreanos se reúnan. Permítanme hablar durante unos 10 minutos. Bueno, muchas gracias. Gracias al East Asia Institute. Gracias especialmente a los miembros de la Asamblea Nacional, quienes me gratifican tanto al ver su activa participación y escuchar de ustedes ya la importancia de la democracia. Um, saben, creo que probablemente ya lo han escuchado y hablado un poco, pero realmente vemos la democracia en los EE. UU. como clave para la seguridad, clave para la estabilidad, clave para la prosperidad, y

Experiencia de apoyo a la democracia de Estados Unidos y el papel del Congreso

ustedes saben, yo no... Serví en la rama ejecutiva, como miembro del personal en la rama ejecutiva y como asesor del presidente. Pero puedo decir que, desde el punto de vista del poder ejecutivo, es una razón clave por la que el presidente Biden quiso celebrar una Cumbre por la Democracia para crear este nuevo vehículo para reunir a países de todo el mundo para expresar su apoyo. Y creo que es realmente crítico en nuestras alianzas, y creo que por eso nuestra alianza, la alianza ROK-EE. UU., es fuerte porque es una asociación con democracias. Um,

y eso es algo que creo que realmente atravesó tanto la Cumbre por la Democracia como, ya saben, nuestro enfoque general en el Consejo de Seguridad Nacional en muchos temas de seguridad diferentes. Por lo tanto, vemos la democracia como importante aquí en los Estados Unidos, pero lo que es realmente fundamental para la democracia es el papel de las legislaturas, el papel del parlamento. Son, de hecho, la piedra angular de la democracia en todo el mundo. Han existido mucho antes que cualquier presidente, antes que los primeros ministros. Fueron realmente grupos de ciudadanos los que se reunieron

para asumir el papel de gobernar sus comunidades. Y así, realmente... Creo que dependemos de las legislaturas, dependemos del parlamento para la democracia. Y eso es clave para la democracia en sus propios países, pero también es clave para apoyar la democracia en todo el mundo. Y puedo decir, solo por nuestra propia experiencia en los Estados Unidos, el Congreso de los Estados Unidos desempeña un papel increíblemente vital en el apoyo a la democracia en todo el mundo. Nuestro propio... fue establecido... El Congreso formó... lo que se convertiría en la National Endowment for Democracy y las organizaciones

asociadas con ella, como el Instituto Demócrata Nacional. Um, es... es una historia que abarca varias generaciones. Y de hecho, incluso antes de... El miembro del Congreso Dante, quien en la década de 1960 propuso que el Congreso debería ser un motor para apoyar la democracia en todo el mundo. Y como pueden ver, tomó tiempo para que sus ideas llegaran a buen término. Y creo que es... es admirable que estén discutiendo algunas ideas tangibles sobre cómo su Asamblea Nacional puede desempeñar un papel. Requiere mucha deliberación y

discusión. No es algo fácil. Pero creo que al comenzar esas discusiones, al hablar de... Creo que la Asamblea Nacional puede desempeñar un papel. Respeto... también hay paralelismos en otros países del mundo. Por ejemplo, en el Reino Unido, la Westminster Foundation for Democracy es en última instancia responsable ante el Parlamento del Reino Unido. Y aunque tiene una asociación con la Oficina de Asuntos Exteriores, realmente deriva... Y creo que pueden mirar alrededor del mundo y ver cualquier número de modelos en los que la legislatura es realmente un elemento clave para el apoyo a la democracia.

Y creo que lo que lo hace tan crítico es que en muchas de estas instancias, no solo hay apoyo bipartidista, sino apoyo multipartidista para este tipo de iniciativas. Y puedo hablar por mi propia experiencia, nuestro propio Congreso. Creo que todos saben que lamentablemente estamos bastante polarizados hoy en día en los Estados Unidos, pero un tema sobre el cual podemos unirnos es este apoyo realmente firme para promover la democracia en todo el mundo. Y creo que proviene de esta larga tradición de entender que

es clave para la seguridad nacional, es clave para nuestras alianzas, y realmente es, creo, en muchos sentidos fundamental para cómo vivimos nuestros valores tanto en casa como en el extranjero. Por lo tanto, realmente espero que esta pueda ser una exploración fructífera, fructífera de las formas en que Corea también puede explorar y expandir el papel de la Asamblea Nacional en el apoyo a la democracia. Y no puedo hablar por nuestros miembros del Congreso o la House Democracy Partnership, pero... Escuché a algunos de ustedes decir que les gustaría un tipo de comunicación y asociación más robusta con la

HDP. Y realmente los animaría a explorar diferentes formas en las que pueden asociarse no solo con los EE. UU., sino con otras legislaturas democráticas de todo el mundo para promover estas. Finalmente, diría que creo que los parlamentos son particularmente críticos porque sirven como canales para la voz directa del pueblo de una manera que el ejecutivo no lo hace, de una manera que otros órganos de gobierno no lo hacen. Ya saben, tienen tribunales supremos, tienen otros tipos de instituciones democráticas, pero debido a que los parlamentos son la voz del

pueblo, creo que tienen un papel clave que desempeñar en el apoyo a los principios democráticos y las iniciativas ciudadanas democráticas en todo el mundo. Y así, ahí es donde veo este vínculo clave en el apoyo a la sociedad civil, en el apoyo a las iniciativas lideradas por ciudadanos, en el apoyo a los derechos humanos para todas las personas. Creo que por eso estos tipos de temas resuenan tan fuertemente con las legislaturas. Y espero que sean temas en los que puedan pensar en sus deliberaciones futuras. En última instancia, creo que todos ustedes reconocen y, ya saben, inherentemente que

esto es una contribución a la democracia que he visto como una demostración de liderazgo, y el futuro parlamento desempeñará un papel legislativo independiente. Creo que el apoyo de Corea será posible. Ahora tendremos un tiempo de discusión con el coordinador Santi Kalat y los profesores. En esta sesión, discutiremos específicamente cuáles son las agendas y métodos de cooperación entre los parlamentos de Corea y Estados Unidos, y compartiremos la experiencia que tiene Estados Unidos. En nuestro programa, llamaremos a los legisladores por orden alfabético de sus nombres. Primero, le pediré al Sr. Cho Jung-eun que hable. Sí, gracias. Soy Cho Jung-eun. Me alegra haber creado un evento tan significativo hoy.

Desafíos de la democracia presidencial y medidas de cooperación Corea-EE. UU.

evento. Quiero agradecer sinceramente al Instituto de Estudios de Asia Oriental y a los funcionarios del NDI de Estados Unidos por crear un evento tan significativo. Agradezco especialmente a aquellos que han participado desde Estados Unidos a pesar de la hora tardía. Creo que la reflexión sobre la asociación democrática entre Corea y Estados Unidos será de gran importancia para ambos países. En particular, creo que Corea del Sur y Estados Unidos son uno de los pocos países del mundo que han elegido y operan el sistema presidencial como su sistema de gobierno, eligiendo y operando el sistema presidencial por la voluntad del pueblo. Sin embargo, parece que las preocupaciones sobre el desarrollo estable de la democracia están aumentando en ambos países. En las recientes elecciones generales de Corea del Sur, muchos ciudadanos expresaron su insatisfacción con los resultados electorales debido a fallas institucionales, y todavía hay quienes argumentan sobre varios problemas que se denominan elecciones fraudulentas. Además, dado que la participación electoral y el número de personas desinteresadas en la política siguen aumentando, siento, como alguien que se postuló como candidato, que la política se está transformando rápidamente de un derecho de todos los ciudadanos a un ejercicio de altos funcionarios políticos. La polarización política también está avanzando rápidamente junto con la polarización socioeconómica, y las afirmaciones de que "la política del 51%", es decir, "ganar asegurando solo el 51%", están muy extendidas, y todos nos enfrentamos a la gran pregunta de si la política puede unir a nuestro pueblo. Supongo que Estados Unidos también está experimentando estos problemas, según lo que he escuchado indirectamente.

Por lo tanto, es muy importante tener pronto un tiempo para reflexionar sobre la democracia en Corea y Estados Unidos, y para que los asistentes, como legisladores, partidos, organizaciones y agencias de investigación especializadas, se reúnan y compartan sus experiencias de manera sincera y honesta, y para considerar si la democracia basada en el sistema presidencial puede contribuir a la expansión de la democracia en todo el mundo, más allá del desarrollo social de ambos países. Yo también participaré en ese proceso lo mejor que pueda, aunque sea imperfecto. Gracias. Gracias. A continuación, le pediré al Sr. Chun Ha-ram que hable. Sí, hola.

Soy Chun Ha-ram. Recuerdo una línea de un drama estadounidense que vi hace mucho tiempo, "The West Wing". Decía: "El artículo más peligroso que exportó Estados Unidos fue el sistema presidencial". El programa decía que era muy difícil encontrar casos exitosos de sistemas presidenciales en todo el mundo, y que a menudo caían en la tentación de la dictadura. Curiosamente, creo que Corea del Sur es uno de los pocos países que ha establecido con éxito un sistema presidencial similar al de Estados Unidos. En el pasado, la relación entre Corea y Estados Unidos era un modelo a seguir, un punto de referencia. De hecho, al ver a los presidentes estadounidenses elegidos democráticamente, incluso durante la era del régimen autoritario de Corea, siempre intentamos tomar como modelo el sistema estadounidense para obtener una reforma de la elección directa, y como dijeron los Sres. Choi Young y Kim Young-bae, muchas instituciones democráticas estadounidenses también brindaron mucho apoyo a la democratización de Corea. Lo agradecemos mucho. Sin embargo, creo que hemos llegado a un punto en el que Corea y Estados Unidos comparten los mismos problemas.

Soy un miembro electo del cuarto partido más grande de Corea, con el 1% de los escaños en el parlamento de Corea. Sin embargo, me preocupa que el espacio para partidos más diversos se esté reduciendo cada vez más en el sistema presidencial y el sistema de dos partidos de facto, tanto en Corea como en Estados Unidos. Creo que estos son puntos que deberíamos considerar juntos, y sé que estas cuestiones se han planteado en Estados Unidos desde hace mucho tiempo. Recuerdo un episodio en el que la representante Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) dijo una vez: "Si fuera Europa, ella y Biden no estarían en el mismo partido. Se habrían reorganizado en partidos diversos". Pero ahora

los dos grandes partidos en las potencias estadounidenses ocupan de hecho el 90%, y en el caso de Estados Unidos, casi el 100%, lo que lleva a una estructura en la que las diversas voluntades del pueblo no pueden ser representadas, lo que exacerba la polarización en cada campo y aumenta la desconfianza o la indiferencia del público hacia la política. Por lo tanto, creemos que si bien es importante promover la diplomacia parlamentaria y la cooperación entre Corea y Estados Unidos, como partido con el 1% de los escaños, siempre tenemos dudas sobre si el modelo estadounidense es el mejor. Dado que se espera que Estados Unidos tenga una conciencia similar de estos problemas, esperamos que esta sea una buena oportunidad de intercambio para considerar conjuntamente formas de mejorar la composición del parlamento y el sistema electoral en ambos países, Corea y Estados Unidos. Gracias. A continuación, Sr. Kim Han-gyu. Creo que hay varias similitudes entre Corea y Estados Unidos, fundamentalmente que el sistema democrático está establecido y que el público se siente bastante orgulloso de él.

Creo que la democracia estadounidense y la democracia surcoreana tienen aspectos diferentes, y el caso de Corea es adecuado como modelo democrático o dirección de desarrollo para muchos otros países del mundo. Dado que Corea ha implementado la democracia de manera comprimida en un corto período de tiempo, el caso de Corea es un caso más reciente y será de gran ayuda. En particular, la Asamblea Nacional de Corea cuenta con personas como el Sr. Choi Young-doo y el Sr. Kim Young-bae, que han dedicado su juventud a la implementación de la democracia, por lo que si la Asamblea Nacional de Corea desempeña ese papel, podremos compartir experiencias más vívidas. He buscado información sobre el NDI de Estados Unidos y parece que han estado realizando estas actividades durante más de 20 años. Si el caso de Corea se combina con el caso de Estados Unidos y se transmite a otros países, creo que ayudará a encontrar modelos democráticos efectivos para esos países y brindará una oportunidad para el desarrollo de la democracia. Independientemente del contenido de la presentación, como se mencionó en las declaraciones iniciales, es sorprendente que no exista una asociación de legisladores Corea-EE. UU.

Creo que hay una razón para ello. Ahora creo que es una situación en la que podemos realizar tales actividades. El problema es que, aunque pertenezco a otras asociaciones de legisladores, no creo que ninguna tenga un propósito específico. Por lo tanto, es difícil decir que hemos realizado actividades significativas. Si es así, si se establece una Asociación de Legisladores Corea-EE. UU., debería tener un objetivo específico, por ejemplo, la promoción de la democracia que estamos discutiendo ahora, dado que los países autoritarios están aumentando, y si hay un objetivo de contribuir juntos a los cambios en esos países, podemos atraer la participación de muchos legisladores y mostrar resultados concretos. Creo que esta reunión de hoy debería ser un comienzo significativo como parte de ese proceso. Gracias. A continuación, Sr. Kim Han-gyu. Creo que hay varias similitudes entre Corea y Estados Unidos, fundamentalmente que el sistema democrático está establecido y que el público se siente bastante orgulloso de él.

Creo que la democracia estadounidense y la democracia surcoreana tienen aspectos diferentes, y el caso de Corea es adecuado como modelo democrático o dirección de desarrollo para muchos otros países del mundo. Dado que Corea ha implementado la democracia de manera comprimida en un corto período de tiempo, el caso de Corea es un caso más reciente y será de gran ayuda. En particular, la Asamblea Nacional de Corea cuenta con personas como el Sr. Choi Young-doo y el Sr. Kim Young-bae, que han dedicado su juventud a la implementación de la democracia, por lo que si la Asamblea Nacional de Corea desempeña ese papel, podremos compartir experiencias más vívidas. He buscado información sobre el NDI de Estados Unidos y parece que han estado realizando estas actividades durante más de 20 años. Si el caso de Corea se combina con el caso de Estados Unidos y se transmite a otros países, creo que ayudará a encontrar modelos democráticos efectivos para esos países y brindará una oportunidad para el desarrollo de la democracia. Independientemente del contenido de la presentación, como se mencionó en las declaraciones iniciales, es sorprendente que no exista una asociación de legisladores Corea-EE. UU.

Creo que hay una razón para ello. Ahora creo que es una situación en la que podemos realizar tales actividades. El problema es que, aunque pertenezco a otras asociaciones de legisladores, no creo que ninguna tenga un propósito específico. Por lo tanto, es difícil decir que hemos realizado actividades significativas. Si es así, si se establece una Asociación de Legisladores Corea-EE. UU., debería tener un objetivo específico, por ejemplo, la promoción de la democracia que estamos discutiendo ahora, dado que los países autoritarios están aumentando, y si hay un objetivo de contribuir juntos a los cambios en esos países, podemos atraer la participación de muchos legisladores y mostrar resultados concretos. Creo que esta reunión de hoy debería ser un comienzo significativo como parte de ese proceso. Gracias. A continuación, Sr. Kim Han-gyu. Creo que hay varias similitudes entre Corea y Estados Unidos, fundamentalmente que el sistema democrático está establecido y que el público se siente bastante orgulloso de él.

Creo que la democracia estadounidense y la democracia surcoreana tienen aspectos diferentes, y el caso de Corea es adecuado como modelo democrático o dirección de desarrollo para muchos otros países del mundo. Dado que Corea ha implementado la democracia de manera comprimida en un corto período de tiempo, el caso de Corea es un caso más reciente y será de gran ayuda. En particular, la Asamblea Nacional de Corea cuenta con personas como el Sr. Choi Young-doo y el Sr. Kim Young-bae, que han dedicado su juventud a la implementación de la democracia, por lo que si la Asamblea Nacional de Corea desempeña ese papel, podremos compartir experiencias más vívidas. He buscado información sobre el NDI de Estados Unidos y parece que han estado realizando estas actividades durante más de 20 años. Si el caso de Corea se combina con el caso de Estados Unidos y se transmite a otros países, creo que ayudará a encontrar modelos democráticos efectivos para esos países y brindará una oportunidad para el desarrollo de la democracia. Independientemente del contenido de la presentación, como se mencionó en las declaraciones iniciales, es sorprendente que no exista una asociación de legisladores Corea-EE. UU.

Retroalimentación mutua y amenazas comunes de la democracia en Corea y Estados Unidos

Creo que hay una razón para ello. Ahora creo que es una situación en la que podemos realizar tales actividades. El problema es que, aunque pertenezco a otras asociaciones de legisladores, no creo que ninguna tenga un propósito específico. Por lo tanto, es difícil decir que hemos realizado actividades significativas. Si es así, si se establece una Asociación de Legisladores Corea-EE. UU., debería tener un objetivo específico, por ejemplo, la promoción de la democracia que estamos discutiendo ahora, dado que los países autoritarios están aumentando, y si hay un objetivo de contribuir juntos a los cambios en esos países, podemos atraer la participación de muchos legisladores y mostrar resultados concretos. Creo que esta reunión de hoy debería ser un comienzo significativo como parte de ese proceso. Gracias. Sí, gracias por sus palabras. Sr. Kim Han-gyu. Lo que realmente deseamos es que la cooperación entre Corea y Estados Unidos para el apoyo a la democracia se convierta en un papel importante de la Asociación de Legisladores Corea-EE. UU. A continuación, le pediré al Sr. Lee Jun-seok que hable. Sí. Creo que es difícil pensar en la elección del sistema democrático y presidencial después de la independencia y la liberación de Corea, sin la influencia de Estados Unidos. Por lo tanto, creo que la democracia en Corea y Estados Unidos comparte muchos puntos en común. Personalmente, cuando comencé mi carrera política, en 2004, vi el discurso de un senador novato en la Convención Nacional Demócrata de Estados Unidos y pensé que era genial, lo que me impulsó a entrar en la política, y me sorprendió ver su ascenso a la presidencia. Además de eso, si observamos las interacciones actuales entre Corea y Estados Unidos, Estados Unidos también eligió recientemente, de manera inusual, a un empresario, que no había sido gobernador ni miembro del Congreso, como presidente.

Creo que esto fue posible porque el público estadounidense, a pesar de su larga experiencia democrática, juzgó que la experiencia parlamentaria era inútil. Sin embargo, de manera similar, en las últimas elecciones presidenciales, Corea del Sur, quizás como referencia a esa experiencia, se enfrentó a una situación sin precedentes en la que dos candidatos sin experiencia parlamentaria compitieron. Y creo que, además de compartir esas experiencias, también estamos compartiendo aspectos negativos de nuestra democracia a través de la retroalimentación mutua.

El presidente mencionado anteriormente perdió las siguientes elecciones y luego comenzó a hablar de fraude electoral, y la discusión sobre el fraude electoral en Corea dominó el mundo de YouTube. Por lo tanto, creo que Corea del Sur y Estados Unidos están teniendo muchos efectos de retroalimentación mutua sobre la democracia, y por eso creo que es muy importante que abordemos esas amenazas comunes. Porque estas amenazas están en curso. De hecho, estamos viendo varias afirmaciones en Estados Unidos ante las próximas elecciones presidenciales. Algunas de ellas se refieren a Corea, y las vemos a través de los medios, pero recientemente, parece que los medios y los think tanks ya no pueden ejercer ningún papel de control sobre ciertos candidatos en Estados Unidos. Hay personas que hacen sus campañas presentando cifras que no son lógicas ni estadísticamente correctas, y eso es precisamente la parte más vulnerable de la democracia, el populismo demagógico.

El papel de la Asamblea Nacional de Corea en el apoyo a la democracia mundial

Creo que se está manifestando cada vez más la parte que busca fortalecer. Del mismo modo, esto también es una amenaza para Corea. Por lo tanto, para que la política regrese siempre a una forma racional y sensata que pueda producir resultados, espero que los miembros responsables de la legislatura de ambos países intercambien ideas y reflexionen juntos sobre cómo la democracia puede funcionar sin que se excluya el papel de la legislatura, y, sobre todo, cómo podemos afrontar conjuntamente las amenazas en constante desarrollo de nuevas formas. Por lo tanto, creo que es necesario fortalecer el intercambio y la cooperación con los miembros de la legislatura estadounidense y muchos otros funcionarios. Gracias. A continuación, le pediré al Profesor Kim Jeong de la Universidad Kyungnam, quien supervisa este programa conmigo, que diga unas palabras. Ah, sí. Soy Kim Jeong de la Universidad Kyungnam, a quien se me acaba de presentar. En primer lugar, como coordinador de este programa durante el último año y medio, mi primer pensamiento es que me alegro de que haya terminado sin grandes problemas y de manera segura.

En primer lugar, como mencionó el NDI, todos parecen estar de acuerdo en que el parlamento de un país debe desempeñar un papel importante en el apoyo a la democracia mundial. Sin embargo, cuando establecimos la agenda y llevamos a cabo este programa, hubo dos desafíos muy importantes. Uno es que es muy difícil reunir a los legisladores surcoreanos. Si bien están ocupados con las elecciones, las actividades legislativas y muchas otras cosas, es difícil crear una oportunidad para reunirnos en torno a un tema que sea el más destacado en este momento. El segundo es que, incluso si logramos reunirlos, es muy difícil mantener su interés en este tema. Eso significa que, como mencionaron varios legisladores antes, el parlamento de cualquier país es un lugar que contiene el alma de su pueblo. Por lo tanto, creo que hay una lucha en curso sobre lo que es este contenido en torno al alma del pueblo coreano. Algunos pueden pensar que el apoyo a la democracia mundial es algo natural y que debe hacerse normativamente, mientras que otros pueden pensar que debe resolverse mediante cálculos racionales sobre si todavía beneficia a los intereses nacionales de Corea del Sur. Por supuesto, es natural que diversas opiniones coexistan en el parlamento de un país y que las políticas se implementen a través de la competencia de opiniones, pero en el último año y medio, personalmente, creo que hemos cambiado enormemente desde la idea vaga que teníamos al principio, y al escuchar las palabras de los legisladores que han venido hoy aquí, todos los que participaron en este proyecto

sentirán que hemos cambiado enormemente en el último año y medio. Creo que hemos logrado el objetivo inicial que nos propusimos. Los Sres. Kim Young-bae y Choi Young-doo han participado activamente y sus palabras han cambiado mucho y son mucho más enérgicos. Además, han dicho que mostrarán varios movimientos organizativos, como la Asociación de Legisladores Corea-EE. UU., cuando vayan a Estados Unidos, lo que es muy gratificante para nosotros, que preparamos el programa, y gracias a eso, probablemente tendremos la oportunidad de continuar este tipo de proyectos en el futuro. Si pueden seguir mostrando un interés continuo y molestarnos, será de gran ayuda para nosotros, que llevamos a cabo este programa, y esta ayuda, poco a poco, cambiará el alma del pueblo coreano y el alma de la gente del mundo, y hará que la democracia sea más normativamente interiorizada en los corazones de todas las personas del mundo.

Creo que nos dará un impulso para crear una misión que se acerque a ese pensamiento. Gracias por su cooperación hasta ahora. Sí, el Profesor Kim Jeong ha dicho todo lo que quería decir. He escuchado muchas palabras de los legisladores surcoreanos, y primero escucharé algunos comentarios de retroalimentación del Coordinador Santi Kalat, y aunque el tiempo es un poco escaso, también escucharé algunos comentarios de los profesores surcoreanos y directores aquí presentes. Sí, hola. Soy Ko Gyo-chang. Es una ocasión significativa para mí para concluir mis 18 meses de actividad, pero por casualidad hoy tengo que viajar a Nueva York, así que estoy participando de forma remota desde Nueva York. Mientras realizaba el proyecto de integridad electoral, en realidad hay muchas historias que no pude incluir en el informe. Como bien saben los legisladores, en el propio equipo existía la preocupación de si era apropiado hablar de "exportar la democracia de Corea del Sur" considerando la situación de la democracia de Corea del Sur, y si "exportar la democracia" podría interpretarse como una interferencia en los asuntos internos. Por lo tanto, el informe concluyó solo con la importancia del papel del parlamento.

Afortunadamente, sentí que los legisladores ya estaban bien al tanto de estos asuntos. Y como dijo el Dr. Kim Jeong, el Profesor Kim, sentí que se había formado un consenso sobre la promoción de la democracia en comparación con el principio, lo cual es afortunado. Como dijo el profesor, el próximo tema son los jóvenes, y también participaré en ese proyecto, por lo que espero tener muchas conversaciones con los legisladores a través de mejores oportunidades en el futuro. Gracias. Sí, gracias. Profesor Kang, Profesor Kim Nam-kyu, y también están participando de forma remota, ¿están en Estados Unidos? Sí, permítanme decirles.

creo y pienso que la democracia tiene desafíos y, de nuevo, somos democracia, por lo que nuestros desafíos son transparentes y todos pueden verlos. No somos una democracia ahora, y algunos de ustedes, creo que algunos de los problemas clave que son, por ejemplo, la participación en todo el mundo son, ¿realmente estamos logrando que las personas, especialmente los jóvenes, participen activamente en la democracia o se sienten excluidas de la democracia, sienten que sus voces no son escuchadas? Recientemente fui panelista en el Consejo de Relaciones Exteriores, donde estaba hablando

sobre la democracia con un gran grupo de personas, todas interesadas en asuntos internacionales, e hice muchos de estos puntos sobre la razón por la que la administración Biden considera que la democracia es tan importante y por qué la democracia está en tal crisis en este momento, y muchos de ellos dijeron: "Nos escuchan, pero para nosotros, sentimos que la democracia es para nosotros y nos sentimos frustrados. Estamos haciendo todo lo posible para cambiar el mundo, pero no está funcionando". Y así, tal vez simplemente dejemos de participar". Y encontré que

they want democracy. Look at the young people in Central and Eastern Europe. They have taken to the streets to support democracy. So I think we have to reconcile those two. Some democracies, I think, there are people in environments where they did not have that tradition, and their freedoms and rights have been taken away, and their aspirations have been trampled. This has happened in Georgia, in Poland, in Guatemala, in other parts of Latin America. We have seen this in many countries this year.

We have seen this kind of regression. You have seen it recently. So we have talked about models, and we have even talked about how our own democracy can be problematic, and how can we go and say that our model is good, so learn from us. I think we have to learn from others as well. I think we have to learn from the democratic models of others. So it is not just about supporting democracy and providing resources and technical advice, but it is about listening to the voices from abroad, and listening to the lessons learned from them to make a change.

Como dijo nuestro legislador antes, antes de que el parlamento asuma un papel más activo en el apoyo a la democracia, es necesario un proceso para convencer al público de "por qué debemos hacer esto y qué beneficios obtendrá Corea al hacerlo". De hecho, el populismo, especialmente el populismo de derecha, está ganando terreno en Europa, amenazando la democracia. Un trasfondo importante en ese proceso es que las élites promueven el liberalismo y los derechos humanos y participan en esfuerzos de internacionalización y globalización, pero desde la perspectiva del público en general, hubo una fuerte reacción de "¿Por qué las élites se involucran en los valores en los que creen cuando el país está pasando por dificultades?". Por lo tanto, creo que es necesario un consenso público y una discusión abierta para apoyar la democracia de manera más continua y activa en el caso de Corea. Y en cuanto a los intercambios entre legisladores de Corea y Estados Unidos, creo que lo más importante no es crearlo, sino

mantenerlo y activarlo. Para ello, creo que sería bueno crear y mantener encuentros de legisladores centrados en áreas de especialización. Sí, gracias. Entonces, dado que el tiempo es limitado, creo que debemos pasar al cierre. Durante los últimos 18 meses, el Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) ha colaborado activamente con legisladores, académicos y partes interesadas de la sociedad civil de la Asamblea Nacional de Corea para fortalecer la cooperación nacional y regional para la promoción de las normas y valores democráticos. Al reflexionar sobre nuestro progreso, este evento final de desarrollo de capacidades reunió a legisladores y expertos que participaron en nuestra iniciativa para explorar formas en que Corea puede ejercer un liderazgo en el apoyo a la democracia mundial.

Durante la segunda sesión, los legisladores destacaron la necesidad urgente de que Corea y Estados Unidos colaboren para abordar la reciente tendencia de regresión democrática. Esto se ha visto agravado por la polarización política y los movimientos populistas. Expresaron grandes expectativas por los intercambios entre legisladores de Corea y Estados Unidos que comenzarán en la 22ª Asamblea Nacional. Esta iniciativa tiene como objetivo formalizar la cooperación entre las legislaturas de ambos países para promover aún más el objetivo común de la promoción de la democracia mundial.

to activate and sustain it. To do so, I think it would be good to create and maintain meetings of legislators focused on specialized areas. Yes, thank you. Then, since time is running short, I think we should move on to the closing. Over the past 18 months, the East Asia Institute (EAI) has actively collaborated with members of the National Assembly, scholars, and civil society stakeholders to strengthen domestic and regional cooperation for the promotion of democratic norms and values. Reflecting on our progress, this final capacity-building event brought together legislators and experts who participated in our initiative to explore ways in which Korea can exercise leadership in supporting global democracy.

Búsqueda de liderazgo en el apoyo a la democracia mundial

en la democracia, y en todo lo que han logrado, francamente, culturalmente también, la cultura coreana ha cautivado los corazones de personas de todo el mundo. Ahora es el momento de conectar estos puntos. Si las personas no pueden criticar libremente en una democracia vibrante, no podemos tener la cultura coreana que estamos exportando al mundo ahora. Creo que estas son cosas en las que debemos seguir participando y pensando críticamente.

cuando avanzamos. Por lo tanto, muchas gracias por permitirnos facilitar estas conversaciones. Y esperamos poder continuar esto. Muchas gracias. El Sr. Manpreet Anand está a cargo del Programa Asia del NDI y considera muy importante el papel de Corea, por lo que ha colaborado y participado en muchos programas. Se nos acaba el tiempo, así que es hora de terminar. Como dijeron el Profesor Kim Jeong, el Profesor Kang Woo-chan y el Profesor Kim Nam-kyu, desde la perspectiva de quienes planificamos y dirigimos esta mesa redonda, fue realmente muy difícil conseguir legisladores surcoreanos. Tuve que usar teléfonos, Telegram y varias otras cosas para tener éxito en reunir a algunos de ellos, pero ahora están creando una asociación de legisladores Corea-EE. UU. y están muy de acuerdo con este propósito, por lo que esperamos que el próximo programa que comience a partir del otoño sea un año de establecimiento de bases, reuniendo no solo a legisladores sino también a personas que compartan estas preocupaciones. En particular, después de esto, Sarah Yoon de la oficina de Seúl del NDI dará una sesión informativa a los legisladores que visitan Chicago, y en conexión con eso, cuando vayan a Washington, se reunirán con el Sr. Manpreet y también conocerán a la presidenta, una académica que asumió el cargo el año pasado, y organizarán varios programas.

en la democracia, y en todo lo que han logrado, francamente, culturalmente también, la cultura coreana ha cautivado los corazones de personas de todo el mundo. Ahora es el momento de conectar estos puntos. Si las personas no pueden criticar libremente en una democracia vibrante, no podemos tener la cultura coreana que estamos exportando al mundo ahora. Creo que estas son cosas en las que debemos seguir participando y pensando críticamente.

Además, me gustaría proponer la idea de que la alianza tiene una dimensión adicional relacionada con la democracia, y que podemos aprovecharla aún más. Por lo tanto, tener más intercambios parlamentarios es una excelente idea, y espero que podamos tomar medidas de seguimiento. Creo que las conversaciones adicionales con los departamentos y agencias relevantes sobre el apoyo también son muy importantes, y por supuesto, el parlamento también puede desempeñar un papel importante en estas conversaciones. Me alegra mucho ver que este tema se aborda de manera importante de una manera casi bipartidista. Finalmente, creo que Corea tiene un valor único que aportar a la conversación. No es solo un diálogo unilateral, sino un intercambio de opiniones, y podemos aprender unos de otros. Y la experiencia de transición a la democracia de Corea y su historia única son importantes para que el mundo las comprenda. Debemos recordar que otros países luchan con sus propias transiciones democráticas y tienen dificultades para equilibrar la transición y la normalización. Por lo tanto, es importante aportar estos elementos y recordar que Corea del Sur tiene un valor único que aportar. Y ahora mismo, muchas miradas están puestas en Corea. No solo por el liderazgo

Ellos quieren la democracia. Miren a los jóvenes de Europa Central y Oriental. Han salido a las calles para apoyar la democracia. Por lo tanto, creo que debemos armonizar estas dos cosas. En algunas democracias, creo, hay personas en entornos que no tenían esa tradición, y se les han arrebatado sus libertades y derechos, y sus aspiraciones han sido pisoteadas. Esto ha sucedido en Georgia, Polonia, Guatemala y otras partes de América Latina. Hemos visto esto en muchos países este año.

Hemos visto este tipo de regresión. Lo has visto recientemente. Por lo tanto, hablamos de modelos, e incluso hablamos de cómo nuestra propia democracia puede ser problemática, y cómo podemos ir y decir que nuestro modelo es bueno, así que aprendan de nosotros. Creo que nosotros también debemos aprender de los demás. Creo que debemos aprender de los modelos democráticos de otras personas. Por lo tanto, no se trata solo de apoyar la democracia y proporcionar recursos y asesoramiento técnico, sino de escuchar las voces del extranjero y escuchar las lecciones aprendidas de ellos para generar un cambio.

Si lo piensas, puedes aprender mucho más de allí. En la próxima mesa redonda que comenzaremos, trataremos el tema de la juventud, por lo que hemos preparado mucho tiempo para que los jóvenes de organizaciones juveniles extranjeras, por no hablar de las nacionales, se reúnan y discutan con los legisladores. No queda mucho tiempo, pero me gustaría pedirle al Profesor Kang Woo-chan, al Profesor Kim Nam-kyu, que participan en línea, y a cualquiera que quiera decir algo más aquí presente. Sí, hola. Soy Ko Gyo-chang. Es una ocasión significativa para mí para concluir mis 18 meses de actividad, pero por casualidad hoy tengo que viajar a Nueva York, así que estoy participando de forma remota desde Nueva York. Mientras realizaba el proyecto de integridad electoral, en realidad hay muchas historias que no pude incluir en el informe. Como bien saben los legisladores, en el propio equipo existía la preocupación de si era apropiado hablar de "exportar la democracia de Corea del Sur" considerando la situación de la democracia de Corea del Sur, y si "exportar la democracia" podría interpretarse como una interferencia en los asuntos internos. Por lo tanto, el informe concluyó solo con la importancia del papel del parlamento.

Gracias por acompañarnos.

Durante los últimos 18 meses, el Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) ha colaborado activamente con legisladores, académicos y partes interesadas de la sociedad civil de la República de Corea para fortalecer la cooperación nacional y regional en la promoción de las normas y valores democráticos. Al reflexionar sobre nuestro progreso, este evento final de capacitación reunió a legisladores y expertos que participaron en nuestras iniciativas para explorar cómo Corea puede ejercer un liderazgo en el apoyo a la democracia a nivel mundial.

Durante la segunda sesión, los legisladores destacaron la necesidad urgente de que Corea y Estados Unidos colaboren para abordar la reciente tendencia de retroceso democrático, exacerbada por la polarización política y los movimientos populistas. Expresaron grandes expectativas por el intercambio de legisladores entre Corea y Estados Unidos, que se iniciará en la 22ª Asamblea Nacional. Esta iniciativa tiene como objetivo formalizar la cooperación entre los poderes legislativos de ambas naciones para promover aún más el objetivo compartido de fomentar la democracia a nivel mundial.