[民主合作] 与国际社会分享韩国民主经验 访谈二 韩国庆

YouTube 链接 : https://www.youtube.com/watch?v=jqsd1U-zwiQ

EAI 采访了国民力量党议员河泰庆，主题为“与国际社会分享韩国民主经验”。本次采访旨在考察韩国民主的成功案例和经验教训。河议员强调，独立的司法机构和高水平的公民教育是韩国民主取得成功的两个重要因素。

本次采访是国家民主研究所（NDI）资助的韩国民主叙事项目的一部分。

■ 排版 尹河恩 研究助理

    垂询：02 2277 1683 (分机 208) | hyoon@eai.or.kr

视频脚本

嗯，我也长期以来思考了很多。我们国内政治总是喧闹且问题重重，但从全球来看，我也看到朝鲜在许多国家活动，并且经常出现在国际舞台上。我发现大韩民国是一个非常具有冒险精神的国家，不仅在经济增长方面，在民主方面也是如此。与我们民主更发达的国家相比，我们也是如此。我曾多次思考原因，我认为主要有两个原因：一是司法部门得到了彻底的独立；二是国民的平均教育水平非常高，也就是说国民的文明水平很高。

我认为这两点很重要。原因在于，我们同时实现了民主和经济增长，这得益于最后的堡垒——维护正义，努力工作就能获得回报的社会。并且，如果受到不公正待遇，可以得到解决。即使是极恶之人，也有可能受到惩罚。这些在人们的期待中是理所当然的。在国内，司法部门自大韩民国成立以来一直受到国民的信赖。虽然不乏一些小的失误，但从大的趋势来看，它能够公正地辨别是非。

能够公正地辨别是非。在这方面，与其他第三世界国家相比，司法部门不会屈服于权力。即使我没有做错任何事，也会被视为罪犯；即使我做错了事，只要有关系就能被释放。在这种情况下，就没有必要努力工作了。反而民主会变得腐败，经济增长会停滞，经济会变得更糟。在韩国，司法部门即使在过去的军事政府时期也得到了严格的保障，民主化之后，司法部门的独立也得到了彻底的维护。我认为这是最重要的因素。

第二，国民的教育水平很高，也就是说大韩民国整体的文明水平很高。最近，在缅甸民主化后发生了军事政变。但在韩国，我认为 1987 年是一个重要的转折点，当时全国人民都对民主抱有信心。我当时还在上大学，但坦克从未出现过。因此，政权交替非常和平。此后，民主就像空气一样自然。韩国的军人也相当开明。

他们至少拥有自由、平等、人权等基本教育和素养。因此，我在 80 年代作为学生运动的一员参与民主化运动时，曾被捕入狱，例如被安企部（国家安全企划部）拘留并遭受殴打。但现在回想起来，审讯人员也拥有共同的价值观。我是在接受审讯的人，而他们是审讯者。但我们都认为大韩民国应该发展得更好，我们是在大韩民国这个网络中相互联系的人，而不是必须互相残杀的敌人。

我们拥有大韩民国这个共同的价值观，并且这个价值观比其他第三世界国家更为深厚。我们可以提供帮助。最近，我看到缅甸局势，我认为有必要向经历过民主苦难的国家提供实际援助。特别是，我已提交了为争取民主和人权而奋斗的非政府组织提供财政援助的法案，议员们也正在积极审议，我认为该法案将会通过。其内容是支持为促进全球人权而努力的非政府组织。我希望这些活动能够得到加强，特别是，我希望光州不仅局限于国内，还能支持朝鲜人权和缅甸，并逐步扩大。

首先，我希望亚洲的成功经验能够扩展到世界各地。我认为总统的立场很重要。总统在光州发表演讲，强调将光州精神传播到世界的重要性。但迄今为止，我们还没有这种意识。韩国的民主，尤其是所谓的“86一代”，其民主带有一定的反外来色彩，例如反美、反日，变成了一种狭隘的、封闭的民主。在这方面，我们这一代，包括我这一代和更年轻的一代，都需要反思。我们这一代通过企业活动和公民运动积累了丰富的经验。

我们拥有全球化的经验，我认为很多人都认同精英应该在世界范围内推广这些活动。如果政府强调这一点，就会得到支持。现在的 2030 年代是完全全球化的。这一代人可以在扩大其活动领域和视野的同时，为支持世界民主做出各种贡献。在这方面，我将率先努力。我认为韩国民主的危机与当前的全球危机在很大程度上是相关的。

这是对专家的否定。韩国、日本、香港、新加坡等亚洲四小龙之所以能迅速发展，是因为尊重专家并善用人才。然而，政治日益大众化，信息通过社交媒体传播，当多数人的力量与少数专家的意见发生冲突时，谣言有时会战胜事实。最近，即使在美国这个民主最发达的国家，也发生了总统与谣言的对峙，甚至导致其社交媒体账户被剥夺。韩国虽然不如美国严重，但在疯牛病事件中，多数民众否定专家的力量得到了证实。如何制约这些现象，已成为各国民主发展的重要问题。大众主导国家的情况完全可能发生。因此，事实核查和对事实的伦理变得至关重要，教育基础设施需要得到加强。

教育基础设施需要得到加强，并且在社交媒体本身也要进行事实核查，例如关闭散布谣言的账户。在媒体方面，虽然民主党正在推动的媒体控制法案有些过度，但媒体有时会故意传播不实信息，并且存在许多煽动性内容。我认为需要加强对这些内容的处罚。这似乎是在朝着这个方向发展。在言论自由方面，存在一种不负责任的自由，即可以随意散布谣言而不承担任何责任。这种不负责任的民主，即损害他人自由的自由，不是真正的自由。因此，正如字面意思，大众民主，即基层民主，在发展的同时，如何制约其负面影响，需要激活相关的经验。因此，这些新的民主风险问题，虽然已有许多研究，但这是一个紧迫的问题。否则，我们可能会将全球主导权拱手让给非民主国家。我认为，如果这种主导权得到加强，就会出现这种情况。因此，我们一方面要担忧民主的倒退，另一方面，我们也要关注民主本身阻碍社会发展的方面，并制定对策。我想说的是这一点。

但这对她来说是一个紧迫的问题，否则，她可能会失去全球领导地位，而将其拱手让给一个民主国家。有一个主题是大约五天前，年轻人说，如果这些条件得到加强，我认为会有这一点。因此，我们一方面必须担心民主的衰退，但另一方面，我也想说，我们必须关注民主本身可能阻碍社会发展的方面，并制定对策。