[Global Inter-NK-View] Эпизод Ён-Сун Ха (Часть 2: Четыре основные рамки и Глобальная Северная Корея)

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=lwpcsQ7djiA

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Введение

В первом эпизоде [Global Inter-NK-View] (Часть 2: Четыре основные рамки и Глобальная Северная Корея) доктор Ён-Сун Ха (Председатель Совета попечителей EAI; Почетный профессор Сеульского национального университета) рассказывает о веб-сайте Global North Korea, управляемом Институтом Восточной Азии, и обсуждает четыре основные рамки и надлежащий метод анализа северокорейских документов.

В рамках проекта Global North Korea EAI проводит проект «Global Inter-NK-View: Экспертные мнения о Северной Корее» с целью предоставления своевременного анализа северокорейской проблемы посредством интервью с экспертами. Содержание данного интервью отражает мнения интервьюируемого, а не Института Восточной Азии. Пожалуйста, используйте надлежащие ссылки при цитировании Global NK.

Транскрипт видео

Сегодня проблема Северной Кореи и Корейского полуострова продолжает развиваться. Доктор Ха стремится создать интеллектуальный центр для исследований и развития этой проблемы путем создания веб-сайта Global NK. Теперь я задам вам конкретный вопрос об этом веб-сайте.

Веб-сайт Global NK предоставляет анализ проблем Корейского полуострова и Северной Кореи и перечисляет четыре основные стратегии: Вовлечение, Санкции, Внутренняя трансформация и Сдерживание. Расскажите, пожалуйста, немного больше об этих стратегиях. Прежде всего, я хотел бы поговорить о том, почему Институт Восточной Азии запустил этот англоязычный веб-сайт под названием «Global North Korea», а затем я хотел бы поговорить о четырех стратегиях.

Существует две основные причины, по которым я давно считаю, что такой веб-сайт должен существовать. Во-первых, как мы все знаем, давняя ядерная проблема Северной Кореи является проблемой, которая беспокоит экспертов, политиков и всех дома и за рубежом.

Если оглянуться на историю попыток решить эту проблему и на саму историю проблемы, то кажется, что существовали одни давние усилия по подходу к денуклеаризации Северной Кореи или к северокорейской проблеме через санкции и сдерживание. Некоторые сторонники этого подхода говорят, что он более реалистичен, что эти усилия неоднократно заставляли Северную Корею отступать, однако проблема до сих пор не решена.

Следовательно, мы можем решить эту проблему, улучшая политические и дипломатические отношения или предоставляя экономическую помощь посредством активного вовлечения, как это было во время «Солнечной политики». На практическом политическом уровне усилия по решению проблемы колебались между этими двумя подходами.

В результате проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня, заключается в том, что, несмотря на двусторонние усилия, денуклеаризация Северной Кореи и северокорейская проблема не решены. Мы давно обсуждаем это в EAI и давно указываем на необходимость найти новое третье альтернативное решение, которое сочетало бы преимущества существующих подходов.

Что происходит, когда мы объединяем два подхода? Должны быть предприняты усилия по одновременному применению обоих подходов, то есть: должен существовать минимальный уровень сдерживания и политическая альтернатива, гласящая, что соответствующие экономические санкции неизбежны, если Северная Корея не будет соблюдать их, и одновременно должно быть активное политическое и экономическое вовлечение для окончательного решения проблемы.

Кроме того, мы включили еще один момент: в конечном итоге, вероятно, трудно найти ответ на эту проблему без интеграции того, что мы называем усилиями по самореформированию внутри Северной Кореи, что мы подразумеваем под внутренней трансформацией. Мы подготовили ряд исследовательских отчетов о том, как может работать такой третий подход.

Это первая цель создания этого сайта. Затем возникает вопрос, почему мы создали этот веб-сайт на английском языке. Как всем известно, хотя проблема Корейского полуострова и ядерная проблема Северной Кореи действительно являются в первую очередь задачами для корейцев, существует ограниченное количество возможностей для взаимодействия глобальных политиков и экспертов с корейской стороной при решении этой проблемы.

Это связано с тем, что реалистично не было предпринято усилий по международному распространению и публикации материалов о том, что мы называем поиском «нашего решения» на английском языке, в полномасштабном смысле. Парадоксально, но это всегда была наша проблема, но мы склонны считать американские веб-сайты довольно важными.

Таким образом, веб-сайт Global North Korea был создан с намерением впервые в международном масштабе распространять англоязычные отчеты и информацию о том, что, по нашему мнению, является решением. Конечно, сначала мы должны собрать некоторые основные документы от других вовлеченных стран, а также их мнения относительно этих документов.

Фундаментальная характеристика нашего подхода заключается в сочетании преимуществ реалистичного подхода с некоторым идеализмом из другого подхода. Таким образом, как вы спрашивали ранее, мы собираем официальные заявления правительств стран, вовлеченных в дела Северной Кореи, или мнения экспертов и СМИ и категоризируем их по нашим четырем категориям.

Наши категории: вовлечение, санкции, сдерживание и внутренняя трансформация. Важный контент, как я объяснил ранее, заключается в том, чтобы вкратце суммировать вовлечение: вовлечение может происходить как на политическом, так и на военном уровне, и с точки зрения Северной Кореи это становится вопросом безопасности режима.

Вовлечение также охватывает такие вопросы, как улучшение дипломатических отношений и решение проблемы мира на Корейском полуострове или в Восточной Азии. Экономический аспект, или аспект санкций, касается текущего статуса текущих санкций ООН, а также санкций, введенных отдельными странами против Северной Кореи, а также будущих прогнозов относительно того, как они могут быть смягчены.

Основная задача EAI — категоризировать и организовать эту информацию таким образом, чтобы мы могли изучить вопросы о том, как экономическая помощь может реально стать возможной в качестве следующего шага, чтобы помочь Северной Корее стать средней или даже развитой страной, способной выжить в 21 веке после снятия санкций.

Нам необходимо сдерживание, потому что конкретное сдерживание является наиболее эффективным способом избежать неблагоприятной военной ситуации. Конкретное сдерживание не позволит противнику думать, что военные средства являются потенциальным решением этой проблемы. Таким образом, проблема заключается в том, что сдерживание неизбежно важно, когда речь идет о мире на Корейском полуострове и в окружающем его регионе Восточной Азии.

Третья стратегия, касающаяся вопросов внутренней реформы, особенно сложна. Обычно мы не обращаем внимания на эту тему при решении проблемы Северной Кореи или денуклеаризации. Но в конечном итоге окончательное решение о денуклеаризации Северной Кореи зависит от самой Северной Кореи.

Если решение будет принято посредством принудительных мер, таких как военная сила, или путем быстрых, нежелательных внутренних изменений, то как Северная Корея сможет стремиться к своей денуклеаризованной версии для развития страны? Мы считаем это ключевой темой.

Проще говоря, некоторые могут задаться вопросом, насколько это реально возможно. Например, в экономическом плане, поскольку Северная Корея намерена выжить в 21 веке, рыночная экономика стала неизбежной даже в рамках плановой экономики, и таким же образом информатизация проникает в общество и культуру Северной Кореи.

Следовательно, если стремление к праву на жизнь и развитие в качестве ядерного государства менее выгодно, чем стремление к тем же правам без ядерного оружия, возможно, что Северная Корея примет внутреннюю трансформацию. Таким образом, мы выбрали это в качестве четвертой темы.

Мы начали распространять эту идею глобально около года назад и ожидаем дальнейших результатов в будущем. Я хотел бы спросить вас, должны ли вовлеченные страны стремиться к сбалансированному осуществлению этих четырех стратегий индивидуально, или же эти окружающие страны могут разделить эти стратегии между собой и преследовать их стратегически в сотрудничестве друг с другом.

Основной действующий актор зависит от стратегии, и в некоторых случаях могут быть задействованы различные акторы. Например, как я уже говорил, если мы начнем с вовлечения, политическое вовлечение является одной из наиболее важных областей, на которых следует сосредоточиться. Что касается экономического вовлечения, согласно последней статистике, национальный доход на душу населения Северной Кореи составляет 1200 долларов США, что едва превышает 1000 долларов США.

Практически невозможно для Северной Кореи развиваться, как Китай, где национальный доход на душу населения составляет 10 000 долларов США. Тогда возможно ли это при активной поддержке Южной Кореи? Это также имеет свои пределы. Другими словами, мы должны учитывать основных акторов, которые могут помочь экономическому развитию Северной Кореи стать реальностью.

Территориально в этом должны участвовать Япония, Китай, Соединенные Штаты и даже ЕС. Для снижения риска выбора Северной Кореей военного варианта основная работа должна быть проведена Южной Кореей и США. Как вы знаете, в настоящее время действуют санкции ООН и отдельных стран.

Соответственно, акторы, которые могут сотрудничать друг с другом, разнообразны. Например, можно сказать, что Китай является наиболее важным актором в плане политического вовлечения. В то время как альянс РК-США может заниматься соответствующей стороной военных мер, Китай способен дипломатически влиять на ситуацию.

Что касается санкций, учитывая недавние дискуссии, эффективность санкций может быть измерена в зависимости от степени сотрудничества Китая и России. Но прежде всего, Северная Корея должна приложить собственные усилия для внутренней реформы. Конечно, помимо усилий руководства Северной Кореи, необходима и поддержка со стороны соседних стран.

Отвечая на вопрос «кому больше выгод право на жизнь и развитие в качестве ядерного или неядерного государства, нации или гражданам?», сигналы, посылаемые соседними странами, играют важную роль в подходе к этому вопросу. Фактически, я думаю, что такие внутренние усилия могут создать синергетический эффект с соседними странами.

Следовательно, способы, которыми страны, вовлеченные в эту проблему, могут объединить свои усилия, разнообразны. Я думаю, что одной из других особенностей веб-сайта является сбор первичных материалов, которые являются официальными документами вовлеченных стран. Особенно для тех студентов, которые интересуются Северной Кореей, можете ли вы немного рассказать о важности этих первичных материалов и о том, как их читать?

Первая причина, по которой Global North Korea сейчас пытается собирать документы от основных заинтересованных сторон, а именно от Северной Кореи, Соединенных Штатов, Китая и Японии, заключается в том, что, хотя это верно во всей международной политике, что становится все труднее отличать реальные новости от фейковых новостей, фейковые новости изобилуют, особенно когда речь идет о Северной Корее, как позитивные, так и негативные.

Причина, по которой так много людей пишут романы, заключается в том, что источников так мало. Источников мало, но сама новостная тема оказывает большое влияние на нашу жизнь. Таким образом, новости приходится выдумывать. Следовательно, мы видим, что критически важно вернуться к словам и действиям основных действующих лиц. Это первый шаг в различении реальных новостей от фейковых новостей в любом случае.

Особенно когда молодые люди пытаются узнать о Северной Корее, им трудно понять, как читать северокорейские материалы, и я всегда указываю на то, что люди, чей родной язык корейский, всегда путаются, поскольку языки Северной и Южной Кореи весьма различны.

Это означает, что даже если вы можете читать отечественные (южнокорейские) газеты, вы не будете знать значения новостей, опубликованных «Трудовой газетой» (Rodong Sinmun). Другими словами, нам нужно немного изучить Северную Корею. Так как же нам это сделать? Основные слова, которые использует Северная Корея, сильно отличаются от тех, что используем мы.

Например, демократия, мир и независимость имеют разные определения. Таким образом, подход к теме требует некоторого элементарного изучения. К счастью, Северная Корея не производит большого количества материалов, поэтому те, кто желает изучить эти основные термины, используемые в северокорейском языке, могут немного увидеть, как их использование менялось со временем, изучая основные документы, выпущенные съездом Трудовой партии Севера.

Изучая эти первичные материалы, мы можем понять, что свобода, демократия, независимость и федерация используются северокорейцами в повседневной жизни в совершенно ином контексте, чем то, как южнокорейцы используют такой язык. Как только вы прочитаете эти статьи и осознаете это, вы сможете отличать фейковые новости от реальных после некоторой практики.