Analyse des votes lors de la 21e élection présidentielle de l'EAI] ⑤ Hommes et femmes de la vingtaine lors de la 21e élection présidentielle : choix de vote, orientation idéologique, participation politique

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=4bJ_dCWh9x0

Script vidéo

20e élection présidentielle, divergence des choix électoraux des électeurs masculins et féminins de la vingtaine

La professeure Kim Hanna, retenue par un autre engagement très important aujourd'hui, n'a pu se joindre à nous, mais elle a rédigé une déclaration que le professeur Ku Se-jin aura l'honneur de présenter avec brio. L'un des phénomènes marquants de la 20e élection présidentielle en 2022 a été la divergence des choix politiques selon le genre chez les jeunes de la vingtaine et de la trentaine. À l'époque, la majorité des hommes de la vingtaine avait soutenu le candidat Yoon Suk-yeol du Parti du pouvoir du peuple, tandis que la majorité des femmes de la vingtaine avait soutenu le candidat Lee Jae-myung du Parti démocrate progressiste, révélant une nette différence dans le choix des votes entre hommes et femmes. Qu'en est-il lors de la 21e élection présidentielle ?

Comme largement rapporté par les médias, la tendance des électeurs de la vingtaine à choisir des candidats de manière divergente selon le genre s'est répétée. Comme le montrent le graphique et le tableau, parmi les électeurs qui ont voté, les hommes de la vingtaine ont divisé leur soutien entre les candidats conservateurs Kim Moon-soo et Lee Jun-seok, tandis que les femmes de la vingtaine ont soutenu le candidat progressiste Lee Jae-myung avec un taux écrasant de 66 %. Si l'on reconfigure ces différences en termes de soutien aux candidats pro-progressistes et pro-conservateurs, elles apparaissent encore plus clairement. 78 % des hommes de la vingtaine ont soutenu Kim Moon-soo ou Lee Jun-seok, et 70 % des femmes de la vingtaine ont soutenu Lee Jae-myung ou Kwon Young-guk. Cette divergence marquée dans les choix de vote selon le genre au sein de la même génération n'est pas observée dans d'autres groupes d'âge. Comme le montre ce graphique, la différence de genre dans les choix de vote s'atténue chez les personnes dans la trentaine et disparaît chez celles dans la quarantaine. Indépendamment du genre, les personnes dans la quarantaine et la cinquantaine soutiennent les candidats progressistes, tandis que celles dans la soixantaine et la soixante-dixième soutiennent conjointement les candidats conservateurs.

Orientation idéologique et identification partisane des électeurs masculins et féminins de la vingtaine

Le schéma s'est à nouveau répété lors de cette élection présidentielle. Alors, pourquoi ces différences dans les choix de vote se produisent-elles ? En science politique, les facteurs influençant les choix électoraux des électeurs sont principalement l'idéologie politique et l'identification partisane. Examinons d'abord l'orientation idéologique. Le graphique de cette diapositive présente les résultats d'une enquête demandant aux répondants comment ils se considèrent, progressistes ou conservateurs, ventilés par génération et par genre. Plus de la moitié des hommes de la vingtaine se sont déclarés conservateurs, tandis qu'environ 42 % des femmes de la vingtaine se sont définies comme progressistes. Comparé à d'autres groupes, le groupe qui s'est le plus souvent déclaré conservateur est celui des hommes de la septantaine, et le groupe qui s'est le plus souvent déclaré progressiste est celui des hommes de la quarantaine. Ces deux groupes présentent des orientations idéologiques similaires à celles des hommes et des femmes de la vingtaine, respectivement.

Le graphique suivant concerne l'identification partisane. Chez les hommes de la vingtaine, le Parti de la réforme (Reform Party) a été le plus souvent cité comme parti qu'ils soutiennent ou auquel ils se sentent proches, avec environ 45 %. Viennent ensuite le Parti du pouvoir du peuple et le Parti démocrate. Chez les femmes de la vingtaine, le Parti démocrate a été mentionné de manière écrasante, avec environ 67 %, devançant largement les autres partis. En combinant ces deux diapositives, on peut constater les faits suivants. Premièrement, au sein de la vingtaine, des orientations idéologiques et des identifications partisanes différentes selon le genre apparaissent, mais ces différences ne sont pas marquées chez les personnes de trente ans et plus. Deuxièmement, les caractéristiques des choix de vote par génération et par groupe de genre, que nous avons examinées pour la première fois, se superposent de manière très similaire aux modèles d'orientation idéologique et d'identification partisane de chaque groupe démographique.

Domaines de l'aggravation de l'écart de genre chez les hommes et les femmes de la vingtaine

Bien que ces résultats soient basés sur des statistiques descriptives et doivent être interprétés avec prudence, il est clair que les différences politiques marquées entre les hommes et les femmes de la vingtaine, qui se répètent constamment, sont un phénomène en cours. Alors, dans quels domaines spécifiques cet écart de genre au sein de la vingtaine se manifeste-t-il ? Si nous avons défini la progression et la conservation en un seul mot comme orientation idéologique, nous allons maintenant examiner cela plus concrètement à travers six affirmations. Ces six affirmations sont des questions qui mesurent dans quelle mesure les attitudes idéologiques des répondants se rapprochent de divers aspects. Nous avons considéré les attitudes comme conservatrices de 1 à 5, et les première, troisième et sixième affirmations étant des affirmations progressistes, nous les avons calculées à l'envers.

Le tableau que vous voyez compare les scores d'attitude des six affirmations par groupe démographique. Tout d'abord, la différence la plus frappante entre les hommes et les femmes de la vingtaine concerne la dernière affirmation, à savoir l'attitude envers la déclaration selon laquelle le gouvernement devrait s'efforcer de résoudre le problème de la discrimination à l'égard des femmes. C'est dans la dernière ligne, la première ligne, que l'on observe la plus grande divergence entre les hommes et les femmes de la vingtaine. Une différence de 1,71 se creuse entre eux, une différence qui n'est observée dans aucune autre comparaison d'écart de genre entre les groupes d'âge. Permettez-moi de vous le montrer à travers un graphique visuellement clair. Les symboles circulaires dans ce graphique représentent les femmes et les triangles représentent les hommes. Il s'agit d'une visualisation des attitudes envers les six affirmations par génération, sur une échelle de 1 à 5.

Plus le score est élevé (plus il est à droite), plus l'attitude est conservatrice. Le point où la divergence est la plus grande entre les hommes et les femmes de la vingtaine concerne la dernière graphique, c'est-à-dire les attitudes liées à la discrimination à l'égard des femmes. Viennent ensuite les premier et deuxième graphiques. Les quatrième et cinquième graphiques sont les plus intéressants. Les attitudes pro-entreprises selon lesquelles la compétitivité des entreprises et la flexibilité du marché sont plus importantes que l'amélioration des droits du travail et des conditions de travail, et les attitudes méritocratiques selon lesquelles il est important d'être récompensé en fonction de ses performances et de ses capacités individuelles, et que les écarts et les inégalités qui en résultent doivent être acceptés. Dans ces deux éléments, il n'y a pratiquement aucune différence d'attitude entre les hommes et les femmes de la vingtaine. Autrement dit, contrairement aux problèmes socioculturels, il existe un terrain d'entente en matière d'économie et de méritocratie, avec peu de divergences entre les générations et les genres. C'est peut-être de là que la classe politique devrait partir si elle souhaite mobiliser le soutien des hommes et des femmes de la vingtaine. Enfin, en ce qui concerne les formes de participation non institutionnelle telles que les rassemblements et les manifestations, plutôt que la participation électorale,

Différences de participation politique non institutionnelle et de sentiment d'efficacité chez les hommes et les femmes de la vingtaine

examinons les différences comportementales entre les hommes et les femmes de la vingtaine. Il s'agit des résultats d'une enquête demandant leur participation active aux manifestations exigeant ou s'opposant à la destitution de Yoon Suk-yeol suite à l'incident du 12 décembre. Vous pouvez constater que les femmes de la vingtaine ont participé le plus activement aux manifestations exigeant la destitution de Yoon Suk-yeol, parmi tous les groupes démographiques. Fait intéressant, les femmes de la vingtaine ont même montré plus d'activité que les hommes de leur génération dans les manifestations contre la destitution. Examinons maintenant les différences de sentiment d'efficacité politique. Premièrement, en ce qui concerne la croyance en sa propre capacité à comprendre et à réaliser efficacement des tâches et des activités politiques, les femmes de la vingtaine montrent des résultats légèrement supérieurs à ceux des hommes. Cependant, en ce qui concerne la croyance en l'environnement selon laquelle le monde politique réagira à mes opinions et à mes demandes et apportera des changements, les femmes de la vingtaine ont montré une tendance plus élevée que les hommes de leur génération.

Répétition de l'écart de genre chez les jeunes de la vingtaine et implications politiques

Dans le cas du deuxième graphique, un score plus bas signifie que les politiciens se soucient de vous. Comparé à d'autres groupes démographiques, on constate que les femmes de la vingtaine montrent une croyance particulièrement forte que le monde politique réagira à elles. En revanche, comparé au faible taux de participation aux manifestations, on peut supposer que les hommes de la vingtaine ressentent un sentiment d'aliénation, estimant qu'il est difficile pour leur voix d'être entendue par le monde politique. Résumons les résultats jusqu'à présent. L'écart de genre chez les jeunes de la vingtaine observé lors de la 20e élection présidentielle s'est répété lors de la 21e élection présidentielle. On observe un schéma où les hommes de la vingtaine d'orientation conservatrice soutiennent les candidats du parti conservateur, et les femmes de la vingtaine d'orientation progressiste soutiennent les candidats du parti progressiste. Il est cependant à noter que les attitudes idéologiques des hommes et des femmes de la vingtaine divergent le plus clairement sur les questions de genre telles que les efforts du gouvernement pour corriger la discrimination à l'égard des femmes, tandis qu'un certain consensus se dégage sur les politiques pro-entreprises ou les attitudes méritocratiques. Dans les recherches ultérieures,

il sera nécessaire de mesurer les attitudes idéologiques sous divers angles pour déterminer plus précisément dans quelle mesure les attitudes des jeunes de la vingtaine qui se définissent comme progressistes ou conservateurs proviennent. Merci. Ce sont mes observations et réflexions jusqu'à présent. Hier, je suis allé à une conférence au Centre commémoratif du mouvement démocratique, et 90 % des participants étaient des jeunes femmes de la génération MZ. De manière écrasante. C'était le cas à Yeouido, et aussi lors de l'état d'urgence. De nos jours, je me souviens qu'auparavant, les jeunes femmes de la génération MZ venaient rarement aux événements de l'EAI liés à la démocratie ou à l'analyse électorale, mais aujourd'hui, il est difficile de trouver des hommes de la vingtaine. Il y en a quelques-uns.

Dans l'ensemble, nous observons des phénomènes très frappants dans des domaines thématiques spécifiques. C'est ce que j'ai pensé.

Kim Hanna, Professeure de didactique de la morale à l'Université pédagogique de Jinju.

Responsable et édition : Song Chaerin, Chercheuse à l'EAI.

문의: 02-2277-1683 (내선 211) | crsong@eai.or.kr