Análisis del voto en las 21ª elecciones presidenciales de Corea del Sur por el EAI] ⑤ Hombres y mujeres de 20 años en las 21ª elecciones presidenciales: elección de voto, orientación ideológica y participación política

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=4bJ_dCWh9x0

Guion de video

Elecciones presidenciales de 2022: Divergencia en la elección de voto de los votantes jóvenes de 20 y 30 años según el género

Dado que la profesora Kim Hanna tenía una agenda muy importante hoy y no pudo asistir, preparó el texto de la presentación, y confío en que la profesora Gu Se-jin continuará esta sesión y la presentará mucho mejor. Uno de los fenómenos notables en las 20ª elecciones presidenciales de 2022 fue la divergencia en la elección de candidatos políticos según el género entre los jóvenes de 20 y 30 años. En ese momento, la mayoría de los hombres de 20 años apoyaron al candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular, mientras que la mayoría de las mujeres de 20 años apoyaron al candidato Lee Jae-myung del Partido Democrático de Corea, de tendencia progresista, lo que demostró una clara diferencia en la elección de votos entre hombres y mujeres. Entonces, ¿qué pasó en las 21ª elecciones presidenciales de este año?

Como se informó ampliamente en los medios, la elección de voto de los votantes de 20 años repitió el patrón de divergencia clara según el género. Como se puede ver en el gráfico y la tabla, entre los votantes que emitieron su voto, los hombres de 20 años dividieron su apoyo entre los candidatos de tendencia conservadora Kim Moon-soo y Lee Jun-seok, mientras que las mujeres de 20 años apoyaron al candidato de tendencia progresista Lee Jae-myung con una abrumadora proporción del 66%. Si reorganizamos estas diferencias como apoyo a candidatos pro-progresistas y pro-conservadores, se vuelve aún más claro. El 78% de los hombres de 20 años apoyaron a Kim Moon-soo o Lee Jun-seok, y el 70% de las mujeres de 20 años parecen haber apoyado a Lee Jae-myung y Kwon Young-guk. La clara divergencia en la elección de voto según el género dentro de la misma generación es un fenómeno que no se observa en otras franjas de edad. Como se puede ver en este gráfico, la diferencia de género en la elección de voto se atenúa en los 30 y desaparece en los 40. Independientemente del género, los de 40 y 50 años apoyan a los candidatos de tendencia progresista, mientras que los de 60 y 70 años apoyan conjuntamente a los candidatos de tendencia conservadora.

Orientación ideológica y afinidad partidista de los votantes jóvenes de 20 y 30 años según el género

El patrón se repitió en estas elecciones presidenciales. Entonces, ¿por qué ocurren estas diferencias en la elección de voto? En ciencia política, los factores que influyen en la elección de voto de los votantes se dividen principalmente en la ideología política del votante y la afinidad partidista. Primero, examinemos la orientación ideológica. El gráfico de esta diapositiva muestra los resultados de preguntar a los encuestados cuán progresistas o conservadores se consideran a sí mismos, divididos por generación y género. Más de la mitad de los hombres de 20 años respondieron que se consideran conservadores, mientras que aproximadamente el 42% de las mujeres de 20 años se definieron como progresistas. En comparación con otros grupos, el grupo con la mayor proporción de autodefinidos como conservadores son los hombres de 70 años, y el grupo con la mayor proporción de autodefinidos como progresistas son los hombres de 40 años. Estos dos grupos muestran orientaciones ideológicas similares a los grupos de hombres y mujeres de 20 años, respectivamente.

El siguiente gráfico muestra la afinidad partidista. Entre los hombres de 20 años, el Partido del Nuevo Poder (Reform Party) fue la respuesta más alta con aproximadamente el 45% como partido que apoyan o sienten afinidad. Le siguieron el Partido del Poder Popular y el Partido Democrático de Corea. En el caso de las mujeres de 20 años, la respuesta del Partido Democrático de Corea fue abrumadora con aproximadamente el 67%, superando a otros partidos por un gran margen. Si combinamos estas dos diapositivas, podemos llegar a las siguientes conclusiones. Primero, dentro de la generación de 20 años, existen diferentes orientaciones ideológicas y afinidades partidistas según el género, pero estas diferencias no son evidentes en las generaciones de 30 años o más. Segundo, las características de las elecciones de voto por generación y grupo de género observadas inicialmente se superponen de manera muy similar a los patrones de orientación ideológica y afinidad partidista de cada grupo demográfico.

Áreas de profundización de la brecha de género entre hombres y mujeres de 20 años

Aunque los resultados se basan en estadísticas descriptivas y deben tomarse con cautela, está claro que las marcadas diferencias en el comportamiento político de los jóvenes de 20 años según el género, que se reproducen repetidamente, están en curso. Entonces, ¿en qué áreas específicas se manifiestan estas brechas de género dentro de la generación de 20 años? Si definimos el progresismo y el conservadurismo como una sola orientación ideológica, esta vez lo examinaremos a través de seis declaraciones más específicas. Estas seis declaraciones son preguntas que miden cuán cerca están las actitudes ideológicas de los encuestados en varios aspectos. Se consideró que las actitudes conservadoras eran fuertes del 1 al 5, y dado que las primeras, terceras y sextas declaraciones son progresistas, se calcularon inversamente.

La tabla que ven compara las puntuaciones de actitud hacia las seis declaraciones por grupo demográfico. En primer lugar, la diferencia más notable entre hombres y mujeres de 20 años se encuentra en el último ítem, es decir, la actitud hacia la declaración de que el gobierno debe esforzarse por resolver el problema de la discriminación contra las mujeres. La mayor brecha entre hombres y mujeres de 20 años se puede confirmar en la primera fila, es decir, la última fila. Una gran diferencia de 1.71 surge entre ellos, lo que confirma que es una brecha que no se observa en comparación con las diferencias de género en ninguna otra franja de edad. Les mostraré esto a través de un gráfico visualizado para que sea fácil de entender de un vistazo. Los símbolos circulares en este gráfico representan a las mujeres y los triángulos a los hombres. Se visualizan las actitudes hacia las seis declaraciones anteriores por cada generación en una escala de 5 puntos, de 1 a 5.

Cuanto más se acerca a 5 puntos, es decir, hacia la derecha, más conservadora es la actitud. El punto donde hombres y mujeres de 20 años difieren más es el último gráfico, es decir, la actitud relacionada con la discriminación contra las mujeres. Le siguen los primeros y segundos gráficos. Los cuartos y quintos gráficos son los más interesantes. Actitud proempresarial de que la competitividad empresarial y la flexibilidad del mercado son más importantes que la mejora de los derechos laborales y las condiciones de trabajo, y actitud meritocrática de que es importante ser recompensado según el rendimiento y la capacidad individual, y que las brechas y desigualdades resultantes deben ser aceptadas. En estos dos ítems, apenas se encuentran diferencias de actitud entre hombres y mujeres de 20 años. Es decir, a diferencia de los problemas socioculturales, en los ítems económicos y de meritocracia, no hay grandes diferencias de opinión entre generaciones y géneros, y existe la posibilidad de formar un consenso. Este podría ser el punto de partida si la clase política quiere movilizar el apoyo tanto de hombres como de mujeres de 20 años. Finalmente, en formas de participación no institucional como manifestaciones y protestas, en lugar de participación electoral,

Participación política no institucional y autoeficacia de hombres y mujeres jóvenes en sus veinte años

Examinaremos las diferencias de comportamiento entre hombres y mujeres jóvenes en sus veinte años. Se preguntó cuán activamente participaron en las protestas que pedían o se oponían a la destitución de Yoon Suk-yeol tras los acontecimientos del 12 de diciembre y este es el resultado. Como se puede ver, las mujeres jóvenes en sus veinte años fueron las que más activamente participaron en las protestas que pedían la destitución de Yoon Suk-yeol, entre todos los grupos demográficos. Curiosamente, las mujeres jóvenes en sus veinte años mostraron incluso más activismo que los hombres de la misma edad en las protestas contra la destitución. Ahora, examinaremos las diferencias en la autoeficacia política. En primer lugar, en cuanto a la creencia en uno mismo de que 'puedo entender y llevar a cabo eficazmente las tareas y actividades políticas', las mujeres jóvenes en sus veinte años muestran resultados ligeramente superiores a los hombres. Sin embargo, en cuanto a la creencia en el entorno de que 'los políticos reaccionarán a mis opiniones y demandas y provocarán cambios', las mujeres jóvenes en sus veinte años mostraron una tendencia superior a los hombres de la misma edad.

Repetición de la brecha de género en la veintena e implicaciones políticas

En el caso del segundo gráfico, cuanto menor es la puntuación, más significa que los políticos se preocupan por mí. En comparación con otros grupos demográficos, se puede observar que las mujeres jóvenes en sus veinte años muestran una creencia particularmente destacada de que los políticos reaccionarán a ellas. Por otro lado, en comparación con la baja tasa de participación en protestas, se puede especular que los hombres jóvenes en sus veinte años pueden estar sintiendo una sensación de alienación, creyendo que es difícil que sus voces sean reflejadas en la política. Resumiremos los resultados hasta ahora. La brecha de género en la veintena, que se observó en las elecciones presidenciales de Corea del Sur, se repitió en las 21ª elecciones generales. Se observa un patrón en el que los hombres jóvenes conservadores apoyan a los candidatos del partido conservador, y las mujeres jóvenes progresistas apoyan a los candidatos del partido progresista. Sin embargo, es digno de mención que las actitudes ideológicas de hombres y mujeres jóvenes en sus veinte años se dividieron más drásticamente en políticas de género como los esfuerzos del gobierno para corregir la discriminación contra las mujeres, mientras que se formó un cierto consenso en políticas pro-empresariales o actitudes meritocráticas. Investigación de seguimiento

En futuras investigaciones, será necesario determinar de manera más específica las actitudes ideológicas midiendo de forma multidimensional las actitudes a partir de las cuales surgen las definiciones de los jóvenes en sus veinte años como progresistas o conservadores. Gracias. Esto es lo que he visto y sentido hasta ahora. Ayer asistí a una conferencia en el Centro Conmemorativo del Movimiento por la Democracia, y el 90% eran mujeres de la generación MZ. Abrumadoramente. Era lo mismo en Yeouido, y también durante el período de ley marcial. Si observamos hoy en día, recuerdo que en el EAI, en el pasado, las mujeres de la generación MZ rara vez asistían a eventos relacionados con el análisis de la democracia o las elecciones, pero hoy en día es difícil encontrar hombres jóvenes en sus veinte años. Hay algunos.

En general, parece que estamos viendo fenómenos muy notables en áreas de temas específicos. Esa es la impresión que tengo.

Kim Hanna, Profesora de Educación Moral en la Universidad Nacional de Educación de Jinju.

Responsable y editor: Song Chaerin, Investigadora del EAI

Contacto: 02-2277-1683 (ext. 211) | crsong@eai.or.kr