[EAI Анализ электорального поведения на 21-х президентских выборах] ③ Реконструкция раскола: идеологический ландшафт консерваторов и прогрессистов, нарисованный электоратом четырех кандидатов

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=UGH_VyCIj8g

Транскрипция видео

Идеологический ландшафт избирателей Южной Кореи и анализ электората по кандидатам

Согласно результатам крупномасштабного опроса 2025 года, крупнейший конфликт, ощущаемый гражданами Южной Кореи, — это идеологическое противостояние между прогрессистами и консерваторами. Мы рассмотрим, насколько идеологически поляризован электорат каждого кандидата на президентских выборах 2025 года. Наиболее распространенный способ измерения идеологии — попросить людей субъективно определить свое положение на шкале от 0 до 10, где 0 — крайний консерватор, а 10 — крайний прогрессист. Ниже представлена визуализация распределения ответов на этот вопрос, разделенная по тому, за какого кандидата проголосовал респондент. В верхнем левом углу — электорат кандидата Ли Чжэ Мёна, красный цвет — электорат кандидата Ким Мун Су, оранжевый — электорат кандидата Ли Чжун Сока, и последний — электорат кандидата Квон Ён Гука. Можно видеть, что электорат Ли Чжэ Мёна сосредоточен слева от центра 5. С другой стороны, избиратели Ким Мун Су также сосредоточены справа от центра 5.

Избиратели Ли Чжун Сока в значительной степени сосредоточены справа от центра 5, но также в некоторой степени присутствуют и слева. Электорат Квон Ён Гука в значительной степени сосредоточен слева. Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что существует значительная идеологическая поляризация среди электоратов прогрессистов и консерваторов в зависимости от выбора кандидата. Рассмотрим подробнее. Это сравнение ящичковых диаграмм электората Ли Чжун Сока по группам избирателей. Привлекает внимание электорат Ли Чжун Сока. Можно увидеть, что он находится между электоратом Ли Чжэ Мёна и электоратом Ким Мун Су, или несколько ближе к центру, чем электорат Ким Мун Су. Если смотреть на медиану, то медиана электората Ли Чжун Сока по всем возрастным группам составляет 5. Это означает, что 50% находятся примерно здесь.

Это также можно разделить по возрастным группам. Если разделить по возрастным группам, то слева представлены ящичковые диаграммы. По сравнению со всеми возрастными группами, группа до 39 лет, то есть молодежь, находится немного выше, имея внутренне более консервативную позицию со средним значением 6. Если сравнить гистограммы электората Ли Чжун Сока в целом и в возрасте до 39 лет, то все возрастные группы — светло-серые, а возраст до 39 лет — оранжевые. Можно увидеть, что группа до 39 лет внутренне более консервативна. На этот раз мы измерим их идеологию не просто по шкале прогрессист-консерватор от 0 до 10, а с помощью вопросов о политических установках. Эти вопросы о политических установках касаются краткосрочных вопросов, то есть

Измерение политических установок в социально-культурной и экономико-безопасностной сферах

В отличие от краткосрочных и конкретных политических вопросов, таких как военное положение или пенсионная реформа, или резкий рост цен на недвижимость, которые важны для нашего общества, вопросы были составлены таким образом, чтобы отражать более долгосрочные и устойчивые ценностные ориентации. Во-первых, вопрос о политических установках в социально-культурной сфере касался прав социально незащищенных групп, таких как гомосексуалисты, иностранные рабочие и инвалиды. Во-вторых, вопрос о реакции на климатический кризис, в-третьих, вопрос об отношении к дискриминации по признаку пола были составлены как вопросы о политических установках в социально-культурной сфере.

Вопросы в экономико-безопасностной сфере включали вопросы, связанные с безопасностью в отношении Северной Кореи, вопросы, формирующие конкурентоспособность рынка и бизнеса, то есть рыночную экономику, и, наконец, вопросы, формирующие меритократию. Первые, третьи и последние вопросы, касающиеся противодействия дискриминации, климата и гендерного равенства, были инвертированы, и был рассчитан процент людей, ответивших 4 или 5, что соответствует консервативной позиции. Цифры в третьем, четвертом и пятом вопросах перепутаны; для точных цифр обратитесь к основному тексту.

Сравнительный анализ идеологических характеристик электората кандидатов

Результаты анализа показывают, что электораты Ким Мун Су и Ли Чжун Сока в экономико-безопасностной сфере, включая безопасность, экономику и меритократию, в целом демонстрируют сильные консервативные тенденции. С другой стороны, эти два электората проявляют явные различия в социально-культурных вопросах. Сторонники Ли Чжун Сока более консервативны в социально-культурной сфере, чем сторонники Ким Мун Су. Другими словами, в экономико-безопасностной сфере они ближе к центру, чем сторонники Ким Мун Су, но в социально-культурной сфере они ближе к консерваторам.

Напротив, электораты Ли Чжэ Мёна и Квон Ён Гука продемонстрировали явную поддержку прогрессивных ценностей как в социально-культурной сфере, так и в экономико-безопасностной сфере. Используя эти данные, мы разделили шесть вопросов на социально-культурное и экономико-безопасностное измерения с помощью четырехмерной модели отклика на пункты и измерили положение респондентов по каждому измерению. Положение респондентов было стандартизировано так, чтобы оно соответствовало нормальному распределению с центром в 0.

Таким образом, близость их положения к 0 не означает абсолютного центризма, а означает относительный центризм по сравнению со всеми людьми. На основе этих результатов анализа избиратели были размещены в двумерном идеологическом пространстве политических установок. В социально-культурном измерении, чем выше положение по оси X, тем более консервативен респондент, а чем правее положение по оси Y, тем более консервативен респондент в экономико-безопасностной сфере. Черные точки слева — это распределение всех респондентов.

Идеологическая дифференциация и характеристики электоратов Ли Чжун Сока и Квон Ён Гука

Мы разделили избирателей всех возрастов по полу. Синий цвет — мужчины, красный — женщины. Есть значительное пересечение. Уменьшим это и сравним возраст до 39 лет. Пересечение значительно уменьшается, и наблюдается большее расхождение вверх и вниз. В возрасте до 29 лет почти нет пересечений, а верхние 25% плотных зон значительно расходятся вверх и вниз. На этот раз показана плотность верхних 25% в зависимости от того, за какого кандидата проголосовали избиратели. На левом графике избирателей Ли Чжэ Мёна и Ким Мун Су наблюдается значительное пересечение. Одновременно наблюдается расхождение в стороны. То есть, традиционно

экономико-безопасностная сфера, которая считалась основой идеологии в Южной Корее, является для них важным идеологическим компонентом. Напротив, если сравнить электораты Ли Чжун Сока и Квон Ён Гука, электорат Ли Чжун Сока очень широко распределен вверх и вниз. Это означает, что они чувствительны к социально-культурным вопросам. Уменьшим их снова до возраста до 39 лет. Пересечение уменьшается, даже если они поддерживают Ли Чжэ Мёна или Ким Мун Су. Это можно увидеть как расхождение под углом 45 градусов. А, это возраст до 29 лет. Это возраст до 39 лет, и это сравнение Ли Чжун Сока и Квон Ён Гука. Если посмотреть на них, верхние 25% плотных зон почти не пересекаются. Рассмотрим причины голосования за Ли Чжун Сока, а не за Ким Мун Су. Оба, Ким Мун Су и Ли Чжун Сок, могут быть классифицированы как консерваторы, но что послужило критерием для их разделения? Как обсуждалось ранее, социально-культурная идеология была для них в некоторой степени важна. Для электората Ли Чжун Сока можно сделать такой вывод.

Анализ основных факторов принятия решений электоратом Ли Чжун Сока

Результаты анализа показывают, что восприятие чрезвычайного положения является важным фактором. Чем более негативно воспринимается чрезвычайное положение, тем выше вероятность проголосовать за Ли Чжун Сока. Это также относится к мужчинам в возрасте до 39 лет. В экономико-безопасностной сфере, чем ближе к центру, тем выше вероятность. В социально-культурной сфере, чем более консервативен респондент, тем выше вероятность. Наконец, хотя в СМИ много говорится о политической эффективности мужчин в возрасте от 20 до 30 лет, при сравнении политической эффективности мы обнаружили, что мужчины во всех возрастных группах имеют более высокую эффективность, чем женщины. Мы также обнаружили, что политическая эффективность вряд ли является критерием, разделяющим Ким Мун Су и Ли Чжун Сока. Кроме того, такие факторы, как уровень образования и экономический класс, оказались незначительными.

Между тем, в социально-культурной сфере, чем более консервативен респондент, тем выше вероятность. Наконец, хотя в СМИ много говорится о политической эффективности мужчин в возрасте от 20 до 30 лет, при сравнении политической эффективности мы обнаружили, что мужчины во всех возрастных группах имеют более высокую эффективность, чем женщины. Мы также обнаружили, что политическая эффективность вряд ли является критерием, разделяющим Ким Мун Су и Ли Чжун Сока. Кроме того, такие факторы, как уровень образования и экономический класс, оказались незначительными.

Гу Се Чжин, профессор политологии Университета Инха.

Ответственный за подготовку и редактирование: Сон Чхэ Рин, научный сотрудник EAI

Запросы: 02 2277 1683 (доб. 211) | crsong@eai.or.kr