Analyse des votes lors de la 21e élection présidentielle de l'EAI] ③ Recomposition des clivages : le paysage idéologique conservateur-progressiste dessiné par les électeurs des quatre candidats

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=UGH_VyCIj8g

Script vidéo

Le paysage idéologique des électeurs sud-coréens et l'analyse des électorats par candidat

Selon les résultats d'une enquête à grande échelle menée en 2024, le conflit le plus ressenti par les citoyens en Corée est l'opposition idéologique entre progressistes et conservateurs. Nous allons examiner dans quelle mesure les électorats de chaque candidat seront divisés idéologiquement lors de l'élection présidentielle de 2025. La méthode la plus courante pour mesurer l'idéologie consiste à demander aux individus de se situer subjectivement sur une échelle de 0 à 10, entre conservateur et progressiste. Voici une visualisation des réponses à cette question, ventilées selon le candidat pour lequel les électeurs ont voté. En haut à gauche se trouve l'électorat de Lee Jae-myung, le rouge représente l'électorat de Kim Moon-soo, l'orange celui de Lee Jun-seok, et le dernier celui de Kwon Young-guk. On observe que l'électorat de Lee Jae-myung est concentré à gauche du point 5. En revanche, les électeurs de Kim Moon-soo sont également concentrés à droite du point 5.

Bien que les électeurs de Lee Jun-seok soient considérablement concentrés à droite du point 5, ils sont également présents dans une certaine mesure à gauche. L'électorat de Kwon Young-guk est visiblement concentré à gauche. De ce point de vue, nous pouvons conclure qu'il existe une division idéologique significative dans le choix des candidats entre les électorats progressistes et conservateurs. Examinons cela plus en détail. Il s'agit d'une comparaison par boîte à moustaches des électorats de Lee Jun-seok, ventilés par électorat. Ce qui est frappant, ce sont les électeurs de Lee Jun-seok. On peut constater qu'ils se situent entre l'électorat de Lee Jae-myung et celui de Kim Moon-soo, ou qu'ils sont plus proches du centre que ceux de Kim Moon-soo. En termes de médiane, la médiane de l'électorat de Lee Jun-seok pour toutes les tranches d'âge est de 5. Cela signifie que 50% se situent autour de ce point.

Nous pouvons également distinguer cela par groupe d'âge. En le distinguant par groupe d'âge, le graphique de gauche représente les boîtes à moustaches. Par rapport à l'ensemble des groupes d'âge, les moins de 39 ans, c'est-à-dire les jeunes, ont une attitude légèrement plus conservatrice en interne, avec une médiane de 6. En comparant l'électorat de Lee Jun-seok dans son ensemble et celui des moins de 39 ans à l'aide d'histogrammes, l'ensemble des groupes d'âge est en gris clair, et les moins de 39 ans en orange. On peut déduire que les moins de 39 ans sont plus conservateurs en interne. Cette fois, au lieu d'une simple échelle de progressisme-conservatisme de 0 à 10, nous allons mesurer leur idéologie à l'aide de questions sur les attitudes politiques. Ces questions sur les attitudes politiques portent sur des enjeux à court terme, c'est-à-dire

Mesure des attitudes politiques socio-culturelles et économico-sécuritaires

Contrairement aux questions sur des enjeux politiques spécifiques et à court terme, tels que la loi martiale, la réforme des retraites ou l'envolée des prix de l'immobilier, qui sont importantes pour notre société, nous avons composé des questions qui reflètent des orientations de valeurs plus à long terme et durables. Premièrement, la première question sur l'attitude politique dans le domaine socio-culturel portait sur les droits des minorités sociales telles que les homosexuels, les travailleurs étrangers et les personnes handicapées. Deuxièmement, la réponse à la crise climatique. Troisièmement, l'attitude face à la discrimination à l'égard des femmes ont été formulées comme des questions sur les attitudes politiques socio-culturelles.

En ce qui concerne les questions sur le domaine économico-sécuritaire, nous avons inclus des questions relatives à la sécurité envers la Corée du Nord, des questions constituant le marché et la compétitivité des entreprises, c'est-à-dire le marchéisme, et enfin des questions constituant le méritocratisme. Les première, troisième et dernière questions, telles que l'opposition à la discrimination, le climat et l'égalité des sexes, ont été inversées pour calculer le pourcentage de personnes ayant répondu 4 ou 5, correspondant au conservatisme. Les numéros des troisième, quatrième et cinquième questions sont erronés ; veuillez vous référer au texte principal pour les chiffres exacts.

Analyse comparative des caractéristiques idéologiques des électorats des candidats

En examinant les résultats de l'analyse, les électorats de Kim Moon-soo et de Lee Jun-seok montrent des tendances conservatrices fortes communes dans le domaine économico-sécuritaire, notamment en matière de sécurité, d'économie et de méritocratie. En revanche, ces deux électorats révèlent des différences claires sur les questions socio-culturelles. Les électeurs de Lee Jun-seok sont plus conservateurs que ceux de Kim Moon-soo dans le domaine socio-culturel. Autrement dit, ils sont plus proches du centre que Kim Moon-soo dans le domaine économico-sécuritaire, mais plus proches du conservatisme dans le domaine socio-culturel.

Inversement, les électorats de Lee Jae-myung et de Kwon Young-guk ont montré un soutien clair aux valeurs progressistes socio-culturelles, et ont également soutenu des valeurs progressistes dans le domaine économico-sécuritaire. Sur la base de ces données, nous avons divisé les six questions en dimensions socio-culturelle et économico-sécuritaire à l'aide de la théorie de la réponse aux items à quatre dimensions, et avons mesuré la position des répondants dans chaque dimension. À ce stade, la position des répondants a été standardisée pour former une distribution normale centrée sur 0.

Par conséquent, une position proche de 0 ne signifie pas nécessairement un centrisme absolu, mais un centrisme relatif par rapport à l'ensemble des personnes. Sur la base de ces résultats d'analyse, les électeurs ont été placés dans un espace idéologique de préférences politiques à deux dimensions. Dans la dimension socio-culturelle, plus on se déplace vers la droite sur l'axe des x, plus on est conservateur, et plus on se déplace vers la droite sur l'axe des y, plus on est conservateur dans le domaine économico-sécuritaire. Les points noirs à gauche représentent la distribution de l'ensemble des répondants.

Différenciation idéologique et caractéristiques des électorats de Lee Jun-seok et Kwon Young-guk

Nous avons ensuite ventilé les électeurs de tous âges par sexe. Le bleu représente les hommes, le rouge les femmes. Il y a une superposition considérable. Pour réduire cela, comparons les moins de 39 ans. La superposition diminue considérablement et l'écart entre le haut et le bas augmente. Chez les moins de 29 ans, la zone de densité des 25% supérieurs est considérablement élargie de haut en bas, avec très peu de superposition. Il s'agit maintenant d'afficher la densité des 25% supérieurs par candidat pour lequel les électeurs ont voté. En regardant le graphique de gauche des personnes ayant voté pour Lee Jae-myung et Kim Moon-soo, il y a une superposition considérable. Simultanément, on peut observer un élargissement latéral. Autrement dit, le domaine économico-sécuritaire, qui était considéré comme un composant idéologique important en Corée, est important pour eux. En revanche, en comparant les électorats de Lee Jun-seok et de Kwon Young-guk, l'électorat de Lee Jun-seok est très largement réparti verticalement. Cela signifie que ce sont des personnes qui réagissent de manière sensible dans le domaine socio-culturel. Réduisons-les à nouveau aux moins de 39 ans. La superposition diminue même si l'on soutient Lee Jae-myung ou Kim Moon-soo. On peut voir un élargissement à un angle de 45 degrés. Ah, ceci concerne les moins de 29 ans. Il s'agit des moins de 39 ans et d'une comparaison entre Lee Jun-seok et Kwon Young-guk. En les regardant, les zones de densité des 25% supérieurs se chevauchent à peine. Pourquoi ont-ils voté pour Lee Jun-seok et non pour Kim Moon-soo ? Bien que Kim Moon-soo et Lee Jun-seok puissent tous deux être classés comme conservateurs, quel est le critère qui les distingue ? Comme nous l'avons discuté précédemment, l'idéologie socio-culturelle était d'une certaine importance pour eux. On peut en conclure cela pour l'électorat de Lee Jun-seok.

Le domaine de la sécurité économique, que nous pensions constituer l'idéologie en Corée, est pour eux un contenu idéologique important. En revanche, si l'on compare les électeurs de Lee Jun-seok et ceux de Kwon Young-seok, les électeurs de Lee Jun-seok sont très largement répartis, de haut en bas. Autrement dit, ce sont des personnes qui réagissent de manière sensible dans le domaine socio-culturel. Réduisons à nouveau ces derniers à la tranche d'âge des moins de 39 ans. La partie qui se chevauche diminue, même s'ils soutiennent Lee Jae-myung et Kim Moon-soo. Voyons cela à un angle de 45 degrés, comment cela s'élargit. Ah, ce sont les moins de 29 ans. C'est moins de 39 ans et une comparaison des candidats Lee Jun-seok et Kwon Young-seok. En les regardant, la zone de forte concentration des 25% supérieurs ne se chevauche presque pas. Examinons la raison pour laquelle ils ont voté pour Lee Jun-seok et non pour Kim Moon-soo. Bien que Kim Moon-soo et Lee Jun-seok puissent être classés comme conservateurs, quel a été le critère de distinction ? Selon la discussion précédente, l'idéologie socio-culturelle était d'une certaine importance pour eux. On peut en arriver à cette conclusion pour les électeurs de Lee Jun-seok.

Analyse des principaux facteurs déterminants de l'électorat de Lee Jun-seok

Les résultats de l'analyse montrent que la perception de la loi martiale est importante. Plus la perception de la loi martiale est négative, plus la probabilité de voter pour Lee Jun-seok augmente considérablement. Elle augmente également chez les hommes de moins de 39 ans. Dans la dimension économico-sécuritaire, plus on est proche du centre, plus elle augmente. En revanche, dans la dimension socio-culturelle, plus on est conservateur, plus elle augmente. Enfin, en ce qui concerne le sentiment d'efficacité politique des hommes de 20 ans, souvent mentionné dans les médias, le sentiment d'efficacité politique est plus élevé chez les hommes que chez les femmes dans toutes les tranches d'âge. Nous avons également constaté que le sentiment d'efficacité politique n'est pas un critère suffisant pour distinguer Kim Moon-soo de Lee Jun-seok. D'autres facteurs tels que le niveau d'éducation ou la classe économique n'ont eu que peu d'influence.

En revanche, dans la dimension socio-culturelle, plus on est conservateur, plus elle augmente. Enfin, en ce qui concerne le sentiment d'efficacité politique des hommes de 20 ans, souvent mentionné dans les médias, le sentiment d'efficacité politique est plus élevé chez les hommes que chez les femmes dans toutes les tranches d'âge. Nous avons également constaté que le sentiment d'efficacité politique n'est pas un critère suffisant pour distinguer Kim Moon-soo de Lee Jun-seok. D'autres facteurs tels que le niveau d'éducation ou la classe économique n'ont eu que peu d'influence. C'est tout.

Koo Se-jin, professeur au département de sciences politiques et de relations internationales de l'université Inha.

Coordination et édition : Song Chae-rin, chercheuse à l'EAI

Contact : 02 2277 1683 (poste 211) | crsong@eai.or.kr