Reconfiguración de la Fractura: El Paisaje Ideológico Conservador-Progresista Trazado por los Votantes de los Cuatro Candidatos

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=UGH_VyCIj8g

Guion de video

Panorama ideológico de los votantes surcoreanos y análisis de las bases de votantes por candidato

Según los resultados de una encuesta a gran escala en 2024, el conflicto más sentido por los ciudadanos en Corea es la confrontación ideológica entre progresistas y conservadores. Analizaremos hasta qué punto las bases de votantes de cada candidato estarán ideológicamente divididas en las elecciones presidenciales de 2025. La forma más común de medir la ideología es pedir a las personas que se autocalifiquen en una escala de 0 a 10, donde los extremos representan conservador y progresista. A continuación, se visualiza la distribución de las respuestas a esta pregunta, dividida según el candidato al que votaron. En la parte superior izquierda se encuentran los votantes de Lee Jae-myung, el rojo representa a los votantes de Kim Moon-soo, el naranja a los votantes de Lee Jun-seok y el último a los votantes de Kwon Young-guk. Se puede observar que los votantes de Lee Jae-myung se concentran a la izquierda del 5. Por el contrario, los votantes de Kim Moon-soo también se concentran a la derecha del 5.

Los votantes de Lee Jun-seok, aunque se concentran considerablemente a la derecha del 5, también están presentes en cierta medida a la izquierda. Se puede observar que los votantes de Kwon Young-guk se concentran considerablemente a la izquierda. Desde esta perspectiva, podemos concluir que existe una división ideológica significativa en la elección de candidatos entre las bases de votantes progresistas y conservadores. Examinemos con más detalle. Aquí se comparan los votantes de Lee Jun-seok mediante diagramas de caja por base de votantes. Lo que llama la atención son los votantes de Lee Jun-seok. Se puede confirmar que se ubican entre los votantes de Lee Jae-myung y Kim Moon-soo, o más cerca del centro que los votantes de Kim Moon-soo. Si observamos la mediana, la mediana de los votantes de Lee Jun-seok en todas las franjas de edad es 5. Esto significa que el 50% se ubica alrededor de este punto.

También podemos desglosarlo por grupos de edad. Si lo desglosamos por grupos de edad, el diagrama de caja está a la izquierda. En comparación con la población general, los menores de 39 años, es decir, los jóvenes, tienen una actitud interna ligeramente más conservadora, con una mediana de 6. Si comparamos los votantes de Lee Jun-seok en general y los menores de 39 años mediante histogramas, la población general es gris claro y los menores de 39 años es naranja. Podemos deducir que los menores de 39 años son internamente más conservadores. Esta vez, en lugar de una simple escala de progresista-conservador de 0 a 10, mediremos su ideología utilizando preguntas sobre actitudes políticas. Estas preguntas sobre actitudes políticas se refieren a cuestiones a corto plazo, es decir,

Medición de actitudes políticas socioculturales y de seguridad económica

A diferencia de las cuestiones políticas a corto plazo y concretas que son importantes para nuestra sociedad, como el estado de emergencia o la reforma de las pensiones y el auge inmobiliario, hemos incluido preguntas que reflejan orientaciones de valores más a largo plazo y sostenidas. En primer lugar, la actitud política en el ámbito sociocultural se midió mediante preguntas sobre los derechos de las minorías sociales, como los homosexuales, los trabajadores extranjeros y las personas con discapacidad. En segundo lugar, la actitud ante la crisis climática, y en tercer lugar, la actitud ante la discriminación de género se formularon como preguntas sobre actitudes políticas socioculturales.

En cuanto a las preguntas sobre seguridad económica, se incluyeron preguntas relacionadas con la seguridad hacia Corea del Norte, preguntas que constituyen el mercado y la competitividad empresarial, es decir, el mercado, y finalmente, preguntas que constituyen el meritocracia. Las primeras, tercera y última preguntas, como la oposición a la discriminación, el clima y la igualdad de género, se codificaron inversamente para calcular el porcentaje de personas que respondieron 4 o 5, que corresponden a conservador. Los números de la tercera, cuarta y quinta pregunta están desordenados; consulte el texto principal para ver los números exactos.

Análisis comparativo de las características ideológicas de las bases de apoyo a los candidatos

Según los resultados del análisis, las bases de apoyo de Kim Moon-soo y Lee Jun-seok muestran un fuerte conservadurismo en común en el ámbito de la seguridad económica, incluyendo la seguridad, la economía y la meritocracia. Por otro lado, estas dos bases de apoyo muestran claras diferencias en cuestiones socioculturales. Los votantes de Lee Jun-seok tienden a ser más conservadores en temas socioculturales que los votantes de Kim Moon-soo. Es decir, aunque están más cerca del centro que Kim Moon-soo en el ámbito de la seguridad económica, son más conservadores en el ámbito sociocultural.

Por el contrario, los votantes de Lee Jae-myung y Kwon Young-guk mostraron un claro apoyo a los valores progresistas en temas socioculturales, y también apoyaron valores progresistas en el ámbito de la seguridad económica. Con estos datos, dividimos las seis preguntas en dimensiones socioculturales y de seguridad económica utilizando la teoría de respuesta al ítem multidimensional de 4 factores, y medimos la posición de los encuestados en cada dimensión. En este caso, la posición de los encuestados se estandarizó para que siguiera una distribución normal centrada en 0.

Por lo tanto, que su posición esté cerca de 0 no significa que sean absolutamente de centro, sino que son relativamente de centro en comparación con el conjunto de personas. Basándonos en estos resultados de análisis, hemos ubicado a los votantes en un espacio ideológico de actitudes políticas bidimensional. En la dimensión sociocultural, cuanto más a la derecha se ubique en el eje x, más conservador será, y cuanto más a la derecha se ubique en el eje y, más conservador será en el ámbito de la seguridad económica. Los puntos negros de la izquierda representan la distribución de todos los encuestados.

Diferenciación e características ideológicas de los votantes de Lee Jun-seok y Kwon Young-guk

Hemos desglosado los votantes de todas las edades por género. El azul representa a los hombres y el rojo a las mujeres. Hay una superposición considerable. Reduciendo esto, comparemos por grupos de edad hasta los 39 años. La superposición se reduce considerablemente y se observa una mayor dispersión vertical. En el caso de los menores de 29 años, la zona de alta densidad del 25% superior está considerablemente separada verticalmente, con poca superposición. Esta vez, se muestra la densidad del 25% superior por candidato al que votaron. Si observamos el gráfico de la izquierda de las personas que votaron a Lee Jae-myung y Kim Moon-soo, hay una superposición considerable. Al mismo tiempo, se observa una dispersión horizontal. Es decir, el ámbito de la seguridad económica, que se ha considerado tradicionalmente como un componente ideológico en Corea, es un componente ideológico importante para ellos. Por el contrario, si comparamos los votantes de Lee Jun-seok y Kwon Young-guk, los votantes de Lee Jun-seok están muy dispersos verticalmente. Es decir, son personas que reaccionan sensiblemente en el ámbito sociocultural. Reduzcamos esto de nuevo a los menores de 39 años. La superposición se reduce incluso si apoyan a Lee Jae-myung y Kim Moon-soo. Podemos ver que se dispersan en un ángulo de 45 grados. Ah, esto es para menores de 29 años. Es para menores de 39 años y compara a Lee Jun-seok y Kwon Young-guk. Al observarlos, la zona de alta densidad del 25% superior apenas se superpone. Si consideramos por qué votaron a Lee Jun-seok en lugar de Kim Moon-soo, ambos pueden clasificarse como conservadores, pero ¿cuál fue el criterio que los diferenció? Según lo discutido anteriormente, la ideología sociocultural fue de cierta importancia para ellos. Podemos llegar a esa conclusión para los votantes de Lee Jun-seok.

Análisis de los principales factores determinantes de los votantes de Lee Jun-seok

Análisis de los principales factores determinantes del grupo de apoyo de Lee Jun-seok

Según los resultados del análisis, la percepción del estado de emergencia es importante. Cuanto más negativamente se perciba el estado de emergencia, mayor será la probabilidad de votar por Lee Jun-seok. Aumenta cuanto más joven sea (menor de 39 años) y hombre. En la dimensión de seguridad económica, aumenta cuanto más cerca se esté del centro. Por otro lado, en la dimensión sociocultural, aumenta cuanto más conservador se sea. Finalmente, los medios de comunicación mencionan a menudo la eficacia política de los hombres de entre 20 y 30 años; al comparar la eficacia política, los hombres tienen una mayor eficacia que las mujeres en todas las franjas de edad. También descubrimos que la eficacia política es difícil de ser un criterio diferenciador entre Kim Moon-soo y Lee Jun-seok. Otros factores como el nivel educativo o la clase económica tuvieron poca influencia.

Por otro lado, en la dimensión sociocultural, aumenta cuanto más conservador se sea. Finalmente, los medios de comunicación mencionan a menudo la eficacia política de los hombres de entre 20 y 30 años; al comparar la eficacia política, los hombres tienen una mayor eficacia que las mujeres en todas las franjas de edad. También descubrimos que la eficacia política es difícil de ser un criterio diferenciador entre Kim Moon-soo y Lee Jun-seok. Otros factores como el nivel educativo o la clase económica tuvieron poca influencia.

Gu Se-jin, profesor del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad de Inha.

Responsable y editor: Song Chae-rin, investigadora del EAI

Contacto: 02 2277 1683 (ext. 211) | crsong@eai.or.kr