[Анализ электоральных предпочтений на 21-х президентских выборах в Корее] ② Политизация дискурса о честности выборов и фальсификациях: политика недоверия, проявившаяся на 21-х президентских выборах

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=jWPmaodzpJU

Видеоскрипт

Предпосылки исследования и методология

Меня зовут Им Сон Хак, я профессор Университета Сеула. Тема моего сегодняшнего доклада — влияние этих выборов на корейскую демократию, поскольку результаты выборов были предсказуемы на момент начала проекта. Поэтому я расскажу о политике гендера, волн и дискурсов о фальсификации выборов, а также о политике недоверия, проявившейся на 21-х президентских выборах. Я объясню предпосылки доклада и методы исследования, а затем представлю основные результаты и политические выводы. Предпосылкой доклада является то, что эти выборы прошли после введения военного положения и импичмента, что привело к досрочным президентским выборам в декабре 2012 года. В то время подозрения в фальсификации выборов, наряду с военным положением, стали важным вопросом, настолько, что военные посещали Центральную избирательную комиссию для сбора данных, что было показано общественности. Эта информация распространялась через YouTube и сообщества.

Были выдвинуты обвинения в фальсификации досрочного голосования, взломе серверов и вмешательстве со стороны Китая, и мы в некоторой степени ожидали этого. В частности, среди консервативного электората распространилось мнение о том, что досрочное голосование является фальсификацией выборов, и мы стремились выяснить, какое влияние окажет это явление, посредством данного опроса. Теоретической основой является общепризнанный факт, что выборы являются наиболее важным элементом демократии, и исследователи демократии сходятся во мнении, что утрата легитимности самих выборов неизбежно приведет к краху демократии.

В последнее время в связи с фальсификациями на выборах используется термин «целостность выборов» (electoral integrity). Я и представить не мог, что подобные исследования будут проводиться в Корее. Вероятно, вам будет трудно найти статьи, посвященные целостности выборов, среди корейских научных публикаций. До сих пор в Корее не возникало таких проблем, поскольку выборы проводились свободно и справедливо, однако теперь возникла новая проблема, требующая исследования, как я полагаю.

Эмпирические исследования также проводятся в США, и было доказано, что заявления Трампа о фальсификации выборов привели к снижению явки его сторонников. Недавние предвыборные стратегии сместились от стратегий мобилизации своих сторонников к стратегиям демобилизации противника. Мы хотели рассмотреть эти выборы с точки зрения того, не демобилизуются ли консерваторы, сами подпитывая нарративы о фальсификации выборов. Вопросы исследования: каковы факторы, влияющие на восприятие избирателями фальсификаций; каково влияние восприятия фальсификаций на явку; каково влияние восприятия фальсификаций и целостности выборов на оценку демократии.

Взаимосвязь между восприятием целостности выборов и восприятием фальсификации выборов

В качестве аналитических данных используется опрос «Восприятие Восточной Азии корейцами» по президентским выборам. Регрессионный анализ восприятия фальсификации выборов проводился по трехэтапной модели. Первый этап — восприятие целостности выборов, которое оценивалось по трем пунктам: справедливость выдвижения кандидатов от партии, справедливость проведения выборов Избирательной комиссией и справедливость рассмотрения судебных дел, связанных с выборами. Второй этап — контрольные демографические переменные. Третий этап — влияние политических предпочтений, таких как политическая ориентация, идеология и партийная принадлежность, на восприятие фальсификаций.

Результаты анализа показали, что восприятие справедливости проведения выборов Избирательной комиссией является очень важным фактором среди аспектов целостности выборов. При повышении восприятия Избирательной комиссии на один уровень, то есть с «очень несправедливо» до «несправедливо» или с «несправедливо» до «справедливо», эффект снижения восприятия фальсификации выборов составил 82,2%. Это свидетельствует о том, что непосредственной причиной восприятия фальсификации выборов является восприятие Избирательной комиссии широкой общественностью. В случае с судами статистически значимых результатов не было, а в случае с выдвижением кандидатов от партий были получены противоположные результаты, требующие дополнительного анализа. Демографических данных, которые бы статистически значимо влияли на восприятие фальсификаций, не было обнаружено, что привело к выводу о невозможности считать демографические факторы влияющими на восприятие фальсификаций. Наконец, политическая ориентация. Консервативная ориентация

Связь между восприятием фальсификации выборов и явкой на выборы

Среди сторонников партии «Народная сила» было отмечено высокое восприятие фальсификации выборов. Это ожидаемый результат, который указывает на политическую поляризацию, важность целостности выборов и кризис нынешней избирательной системы, что делает проблему восприятия фальсификации выборов актуальной. Во-вторых, восприятие фальсификации выборов и явка на выборы. Исследования явки на выборы с помощью опросов имеют ограничения, поскольку процент респондентов, утверждающих, что они голосовали, выше реального. Однако, если рассматривать только тенденции, то явка на досрочное голосование среди группы с восприятием фальсификаций составила всего 6,6%, в то время как явка на досрочное голосование среди группы без восприятия фальсификаций составила 82,6%. Это свидетельствует о том, что люди с восприятием фальсификаций склонны голосовать только на основных выборах, избегая досрочного голосования.

Влияние восприятия целостности выборов на оценку демократии

В конечном итоге такие люди избегают досрочного голосования и предпочитают основное голосование, что может привести к уклонению от участия в выборах. Это может иметь негативный эффект, подобный снижению явки на выборы из-за нарративов о фальсификации выборов Трампа. Наконец, целостность выборов, восприятие фальсификаций и оценка демократии. Чем выше негативная оценка целостности выборов или чем выше оценка наличия подозрений в фальсификации выборов, тем больше люди считают, что демократия не функционирует должным образом. Следовательно, политика недоверия, особенно недоверие, связанное с выборами, оказывает большое влияние на восприятие избирателей, а целостность выборов является ключом к доверию к демократии. Без мер по восстановлению доверия к институтам существует вероятность снижения как явки на выборы, так и оценки демократии. Поэтому необходимы институциональные улучшения, гарантирующие целостность выборов.

Я хотел бы завершить свой доклад, подчеркнув эту необходимость. В Корее при осуждении фальсификации выборов иногда используется выражение «Stop the Steal», которое взято из речи Трампа перед штурмом Капитолия США. В последнее время между Кореей и США осуществляется множество совместных действий.

Им Сон Хак, профессор кафедры международных отношений Сеульского городского университета.

Ответственный за выпуск и редактор: Сон Чхэ Рин, научный сотрудник EAI

Контакт: 02 2277 1683 (доб. 211) | crsong@eai.or.kr