[Análisis del voto en la 21ª elección presidencial del EAI] ② La politización de la integridad electoral y el discurso del fraude electoral: La política de la desconfianza revelada en la 21ª elección presidencial

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=jWPmaodzpJU

Guion de video

Antecedentes y metodología de la investigación

Soy Lim Sung-hak, profesor de la Universidad Metropolitana de Seúl. El tema que presentaré hoy es que, dado que los resultados electorales ya estaban previstos al inicio del proyecto, comencé la investigación pensando en cómo estas elecciones afectarían a la democracia coreana. Por lo tanto, hablaré sobre la política de género, la ola de género, el discurso de fraude electoral y la política de desconfianza revelada en las 21ª elecciones presidenciales. Explicaré los antecedentes y el método de investigación, y presentaré los resultados clave y las implicaciones políticas. Como antecedentes de la presentación, cabe destacar que estas elecciones se produjeron tras un período de ley marcial y destitución que condujo a unas elecciones presidenciales anticipadas en diciembre de 2012. En ese momento, junto con la ley marcial, se plantearon sospechas de fraude electoral, y las sospechas de fraude electoral se convirtieron en un tema importante, hasta el punto de que se expuso al público la escena en la que militares acudieron al Comité Nacional Electoral para recopilar datos. Estos contenidos se difundieron a través de YouTube y comunidades.

Se plantearon teorías sobre manipulación de la votación anticipada, hackeo de servidores e intervención china, y nosotros las anticipamos hasta cierto punto. En particular, se extendió la percepción de que la votación anticipada era un fraude electoral, especialmente entre los conservadores, y quisimos investigar a través de esta encuesta qué tipo de impacto tendría este fenómeno. Como antecedentes teóricos, todos reconocen que las elecciones son lo más importante en una democracia, y los investigadores de la democracia coinciden en que la pérdida de legitimidad de las propias elecciones inevitablemente conducirá al colapso de la democracia.

Recientemente, se ha utilizado el término 'integridad electoral' en relación con el fraude electoral. Nunca imaginé que se realizarían investigaciones de este tipo en Corea. Probablemente ustedes también tendrán dificultades para encontrar artículos académicos sobre integridad electoral entre las publicaciones académicas relacionadas con Corea. Corea ha gestionado elecciones de manera libre y justa hasta ahora, por lo que no ha habido tales problemas, pero ahora han surgido nuevos problemas y pensé que era necesario investigar sobre ellos.

También se están realizando estudios empíricos en Estados Unidos, y se ha demostrado que las afirmaciones de fraude electoral de Trump provocaron una disminución en la participación electoral de sus partidarios. Las estrategias electorales recientes están cambiando de estrategias de movilización de bases pasadas a estrategias de desmovilización del oponente. Pensando si los conservadores están desmovilizándose al alimentar ellos mismos la lógica del fraude electoral, intentamos examinar estas elecciones. Las preguntas de investigación son: ¿Cuáles son los factores que influyen en la percepción de fraude de los votantes? ¿Cuál es el impacto de la percepción de fraude electoral en la participación electoral? ¿Cuál es el impacto de la percepción de fraude electoral y la percepción de integridad electoral en la evaluación de la democracia?

Relación entre la percepción de integridad electoral y la percepción de fraude electoral

Los datos de análisis provienen de la encuesta de percepción de Asia Oriental de coreanos sobre las elecciones presidenciales. El análisis de regresión sobre la percepción de fraude electoral se realizó en un modelo de tres etapas. La primera etapa fue la percepción de integridad electoral, que se investigó a través de tres ítems: la equidad de la nominación de candidatos por parte de los partidos, la equidad de la gestión electoral por parte del comité electoral y la equidad de los asuntos relacionados con las elecciones por parte de los tribunales. La segunda etapa incluyó variables de control demográficas, y la tercera etapa examinó el impacto de las orientaciones políticas, como la orientación política, la ideología y la afiliación partidista, en la percepción de fraude.

Como resultado del análisis, la percepción de la equidad del comité electoral entre la percepción de integridad electoral resultó ser muy importante. Cada vez que la percepción del comité electoral aumenta en un nivel, es decir, de 'muy injusto' a 'injusto', o de 'injusto' a 'justo', el efecto de reducción de la percepción de fraude electoral fue del 82.2%. Esto demuestra que la causa directa de la percepción de fraude electoral es la percepción del público en general sobre el comité electoral. En el caso de los tribunales, no fue estadísticamente significativo, y en la nominación de partidos, los resultados fueron opuestos, lo que requiere un análisis adicional. Demográficamente, no se obtuvieron resultados significativos, por lo que se llegó a la conclusión de que es difícil considerar que los factores demográficos hayan influido en la percepción de fraude. Finalmente, la orientación política. La orientación conservadora

Relación entre la percepción de fraude electoral y la participación electoral

La percepción de fraude electoral fue alta entre los partidarios del Partido del Poder Popular. Este es un resultado esperado, que sugiere la polarización política, la importancia de la integridad electoral y la crisis del sistema electoral actual, lo que hace que la percepción de fraude electoral sea un problema. El segundo es la percepción de fraude electoral y la participación electoral. Los estudios sobre participación electoral a través de encuestas tienen limitaciones. Esto se debe a que la proporción de personas que responden haber votado es mayor que la real. Sin embargo, si solo observamos la tendencia, la tasa de participación en la votación anticipada de los grupos con percepción de fraude fue de solo el 6.6%, mientras que la tasa de participación en la votación anticipada de los grupos sin percepción de fraude fue del 82.6%. Esto indica que las personas con percepción de fraude tienden a no votar anticipadamente y solo votan en la elección principal.

Impacto de la percepción de integridad electoral en la evaluación de la democracia

En última instancia, estas personas evitan la votación anticipada y prefieren la votación principal, lo que puede llevar a la abstención. Esto puede tener un efecto negativo, similar a la disminución de la participación electoral debido a la teoría del fraude electoral de Trump. Finalmente, la integridad electoral, la percepción de fraude y la evaluación de la democracia. Cuanto más negativamente se evalúa la integridad electoral o se perciben sospechas de fraude electoral, más se piensa que la democracia no funciona bien. Por lo tanto, la política de desconfianza, especialmente la desconfianza relacionada con las elecciones, tiene un gran impacto en la percepción de los votantes, y la integridad electoral es la clave de la confianza en la democracia. Si no hay medidas para restaurar la confianza en el sistema, es probable que tanto la tasa de participación como la evaluación de la democracia disminuyan. Por lo tanto, es necesario mejorar los sistemas que puedan garantizar la integridad electoral.

Concluiré mi presentación diciendo que es necesario. En Corea, la expresión 'Stop the Steal' a veces se utiliza para denunciar el fraude electoral, y esta expresión proviene de un discurso de Trump antes del asalto al Capitolio de Estados Unidos. Hoy en día, hay muchas cooperaciones entre Corea y Estados Unidos.

Lim Sung-hak, profesor del Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Metropolitana de Seúl.

Responsable y editor: Song Chae-rin, investigadora de EAI

Contacto: 02 2277 1683 (ext. 211) | crsong@eai.or.kr