[Analyse des votes de la 21e élection présidentielle par l'EAI] ② La politisation de l'intégrité électorale et du discours sur la fraude électorale : la politique de la méfiance révélée lors de la 21e élection présidentielle

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=jWPmaodzpJU

Script vidéo

Contexte de la recherche et méthodologie

Je suis Professeur Lim Sung-hak de l'Université municipale de Séoul. Le sujet de ma présentation aujourd'hui est que, comme les résultats des élections étaient largement prévus au début du projet, j'ai commencé la recherche en réfléchissant à l'impact que ces élections auraient sur la démocratie coréenne. Par conséquent, je vais parler de la politique du genre, de la vague et du discours de fraude électorale, ainsi que de la politique de méfiance révélée lors de la 21e élection présidentielle. J'expliquerai le contexte de la présentation et la méthodologie de recherche, puis je présenterai les principaux résultats et les implications politiques. Le contexte de la présentation est qu'il s'agit d'une élection qui a eu lieu après la loi martiale et la destitution qui ont conduit à une élection présidentielle anticipée en décembre 2012. À l'époque, des allégations de fraude électorale ont été soulevées parallèlement à la loi martiale, et les allégations de fraude électorale étaient un problème important, au point que des soldats se rendant au Comité électoral national pour collecter des documents ont été exposés au public. Ces informations se sont propagées sur des plateformes telles que YouTube et les communautés en ligne.

Des allégations de manipulation des votes anticipés, de piratage de serveurs et d'ingérence chinoise ont été soulevées, et nous nous y attendions dans une certaine mesure. En particulier, la perception que le vote anticipé était une fraude électorale s'est répandue, principalement parmi les conservateurs, et nous avons cherché à déterminer par cette enquête l'impact de ce phénomène. Le cadre théorique est que tout le monde reconnaît l'importance primordiale des élections dans la démocratie, et les chercheurs en démocratie s'accordent à dire que la perte de légitimité de l'élection elle-même conduit inévitablement à l'effondrement de la démocratie.

Récemment, le terme « intégrité électorale » est utilisé en relation avec la fraude électorale. Je n'aurais jamais imaginé que des recherches sur ce sujet seraient menées en Corée. Vous aurez probablement du mal à trouver des articles universitaires sur l'intégrité électorale dans les publications coréennes. La Corée a toujours géré ses élections de manière libre et équitable, sans problème, mais maintenant un nouveau problème est apparu, nécessitant des recherches à ce sujet.

Des recherches empiriques sont également menées aux États-Unis, prouvant que les affirmations de fraude électorale de Trump ont entraîné une diminution de la participation électorale de ses partisans. Les stratégies électorales récentes évoluent de la mobilisation des partisans passés vers une stratégie de démobilisation de l'opposition. J'ai examiné cette élection en me demandant si les conservateurs ne se démotivaient pas eux-mêmes en alimentant la rhétorique de la fraude électorale. Les questions de recherche sont : quels facteurs influencent la perception de fraude des électeurs ? Quel est l'impact de la perception de fraude électorale sur la participation électorale ? Quel est l'impact de la perception de fraude électorale et de l'intégrité électorale sur l'évaluation de la démocratie ?

Relation entre la perception de l'intégrité électorale et la perception de fraude électorale

Les données d'analyse proviennent de l'enquête sur les perceptions en Asie de l'Est auprès des Coréens concernant l'élection présidentielle. L'analyse de régression de la perception de fraude électorale a été réalisée selon un modèle à trois étapes. La première étape concerne la perception de l'intégrité électorale, mesurée par trois éléments : l'équité de la nomination des candidats par les partis, l'équité de la gestion électorale par le Comité électoral national, et l'équité des affaires électorales par les tribunaux. La deuxième étape comprend les variables de contrôle démographiques. La troisième étape examine l'impact des orientations politiques telles que l'idéologie et le soutien au parti sur la perception de fraude.

Les résultats de l'analyse montrent que la perception de l'équité de la gestion électorale par le Comité électoral national est très importante parmi les perceptions de l'intégrité électorale. Chaque augmentation d'un niveau dans la perception du Comité électoral national, c'est-à-dire de « très inéquitable » à « inéquitable », ou de « inéquitable » à « équitable », a entraîné une réduction de 82,2 % de la perception de fraude électorale. Cela démontre que la cause directe de la perception de fraude électorale est la perception du public à l'égard du Comité électoral national. Le cas des tribunaux n'était pas statistiquement significatif, et le parti a montré des résultats opposés, nécessitant une analyse supplémentaire. Aucune résultat significatif n'a été observé sur le plan démographique, conduisant à la conclusion qu'il est difficile de considérer que les facteurs démographiques ont influencé la perception de fraude. Enfin, concernant les orientations politiques, la tendance conservatrice

Lien entre la perception de fraude électorale et la participation électorale

La perception de fraude électorale était plus élevée chez les partisans du Parti du pouvoir du peuple. C'est un résultat attendu, qui suggère la polarisation politique, l'importance de l'intégrité électorale, la crise du système électoral actuel et, par conséquent, le problème de la perception de fraude électorale. Deuxièmement, la perception de fraude électorale et la participation électorale. Les études sur la participation électorale basées sur des enquêtes ont leurs limites, car le taux d'auto-déclaration de participation est plus élevé que la réalité. Cependant, en examinant les tendances, le taux de participation au vote anticipé des groupes ayant une perception de fraude était de seulement 6,6 %, tandis que celui des groupes sans perception de fraude était de 82,6 %. Cela montre que les personnes ayant une perception de fraude ont tendance à ne pas voter de manière anticipée et à voter uniquement lors du vote principal.

Impact de la perception de l'intégrité électorale sur l'évaluation de la démocratie

En fin de compte, ces personnes évitent le vote anticipé, préfèrent le vote principal, ce qui peut conduire à l'abstention. Cela peut se traduire par un effet négatif de diminution de la participation électorale, similaire à la théorie de la fraude électorale de Trump. Enfin, l'intégrité électorale, la perception de fraude et l'évaluation de la démocratie. Plus l'évaluation de l'intégrité électorale est négative ou plus il y a de soupçons de fraude électorale, plus les gens estiment que la démocratie ne fonctionne pas bien. Par conséquent, la politique de méfiance, en particulier la méfiance liée aux élections, a un impact considérable sur la perception des électeurs, et l'intégrité électorale est essentielle à la confiance démocratique. Sans mesures de rétablissement de la confiance dans les institutions, le taux de participation et l'évaluation de la démocratie sont susceptibles de diminuer. Par conséquent, des améliorations institutionnelles garantissant l'intégrité électorale sont nécessaires.

Je conclurai en disant que c'est nécessaire. L'expression « Stop the Steal » est parfois utilisée en Corée pour dénoncer la fraude électorale, et elle provient d'un discours de Trump avant l'assaut du Capitole américain. Il existe actuellement de nombreuses coopérations entre la Corée et les États-Unis.

Im Seong-hak, professeur de relations internationales à l'Université municipale de Séoul.

Responsable et édition : Song Chae-rin, chercheuse à l'EAI

Contact : 02 2277 1683 (poste 211) | crsong@eai.or.kr