← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[EAI Конференция] Будущее корейской демократии и институциональная реформа: кризис и альтернативы 2

Категория
Мультимедиа
Дата публикации
14 февраля 2025 г.

От редактора

Институт востоковедческих исследований (EAI) провел серию конференций для углубленного обсуждения кризиса корейской демократии и направлений институциональной реформы. После первой конференции, состоявшейся 11 февраля, 14 февраля были изучены аспекты политической поляризации и ее влияние путем анализа результатов опроса EAI о восприятии поляризации по основным переменным, таким как пол, возраст и идеология, а также были изучены институциональные меры реагирования.

[0211]polarization1.jpg
[0211]polarization1.jpg

Ссылка на YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=PtoW4kjr6ts

Транскрипция видео

Гендерный разрыв в политическом участии молодого поколения и онлайн-дискурс

Да, здравствуйте. Меня зовут Ким Манна, я из Университета педагогики Чинджу. Сегодня я начну свое выступление с доклада на тему «Гендерный разрыв в политическом участии молодого поколения». Как уже широко освещалось в СМИ, и многие из вас, вероятно, догадались по названию, заметным явлением на этом митинге стало участие молодых женщин в возрасте около 20 лет. Молодые женщины держали в руках не свечи, а световые палочки, и вместо народных песен пели K-pop, создавая оживленную и радостную атмосферу на месте проведения митинга, благодаря чему те, кто колебался, постепенно присоединялись к акции. С другой стороны, взрослых мужчин было трудно найти. В частности, в связи с тем, что лица молодых мужчин освещались в связи с инцидентом с беспорядками в Сеобу или пресс-конференцией «Бэкгольдан», в интернете формируется дискурс о том, что молодые мужчины охвачены теорией фальсификации выборов

или что они подстрекаются ютуберами. С другой стороны, также наблюдалась тенденция к формированию позитивного дискурса, такого как «Молодые женщины ведут демократию» или «Молодые женщины — надежда будущего». Однако, как эти блуждающие дискурсы в онлайн-пространстве проявятся в эмпирических данных, еще не проанализировано. Общеизвестно, что молодое поколение различается по форме участия, политическим взглядам и поддерживаемым партиям в зависимости от пола. Однако, если существует различие в политическом поведении между мужчинами и женщинами даже в отношении действий, которые атакуют саму нашу демократическую систему, как в случае с этим чрезвычайным положением, то это может означать, что даже согласие относительно демократии не достигнуто, и причины должны быть проанализированы более осторожно и тщательно. Если говорить очень кратко об аналитических данных, то 3 декабря было объявлено чрезвычайное положение, и в период продолжающихся митингов в 2025 году

Уровень участия молодых женщин в возрасте около 20 лет в митингах в поддержку импичмента и молодых мужчин в возрасте около 20 лет

В январе было проведено общенациональное социологическое исследование среди взрослых избирателей. Были сформированы шесть групп по возрастным категориям от 20 до 70 лет и старше, а затем каждая группа была разделена по полу, что в общей сложности составило 12 групп. Людей спрашивали, участвовали ли они в митингах с требованием импичмента Юн Сок Ёля или в митингах против него, и вот результаты ответов. Как вы можете видеть, на митингах в поддержку импичмента доля молодых женщин в возрасте около 20 лет справа значительно выше. Это самый высокий показатель среди всех групп населения, участвовавших в митингах в поддержку импичмента. В то время как большинство демографических групп сосредоточены в пределах от 5% до 99% за и против, 25% выделяются отдельно. При сравнении по полу, молодые мужчины в возрасте около 20 лет составляют всего около 99,8%. Однако важно не заблуждаться: по сравнению с молодыми женщинами в возрасте около 20 лет, мужчины кажутся менее активными, и хотя разрыв кажется большим в этой демографической группе, на самом деле участие молодых мужчин в возрасте около 20 лет

близко к среднему. Средний показатель составляет 99,7%. Следовательно, гендерный разрыв в возрасте около 20 лет действительно существует в участии в этих митингах. Однако это не означает, что молодые мужчины в возрасте около 20 лет активно участвуют в митингах против импичмента Юн Сок Ёля. Другими словами, если искать особенность в этих митингах, то она обнаруживается у молодых женщин в возрасте около 20 лет, а не у молодых мужчин в возрасте около 20 лет. Вопреки опасениям общественности, молодые мужчины в возрасте около 20 лет в среднем поддерживают импичмент Юн Сок Ёля и в целом критически относятся к чрезвычайному положению. Это отличается от нерешительной критики пожилых людей в возрасте 60 и 70 лет. Это не означает, что они поддерживают Юн Сок Ёля или считают, что чрезвычайное положение было оправданным. Другими словами, они просто не действовали активно, но их мысли очень похожи на мысли других демографических групп.

Высокое недовольство и политические взгляды молодых женщин в возрасте около 20 лет

Другими словами. Тогда мы, естественно, снова обращаем внимание на молодых женщин в возрасте около 20 лет. Давайте подумаем, почему именно молодые женщины в возрасте около 20 лет вышли на эти митинги в поддержку импичмента. После 3 декабря погода была очень холодной. На улице было так холодно, что уши могли отвалиться от ледяного ветра, и это был конец года. Было много встреч, но участие в митинге — это вложение моего времени, сил, отмена встреч и активное вложение своей энергии. Конечно, многие говорят, что возвращаются довольными, потому что снимают стресс, но, как говорится, это легко сказать, а на деле участие требует огромной решимости. Выход на улицу в таких неблагоприятных условиях означает, что вы не можете терпеть, не выйдя. Согласно существующим исследованиям гражданского сопротивления, чувства, такие как нарастающий гнев и чувство срочности, что кризис неизбежен, если ничего не делать, являются движущей силой участия. Другими словами, возможно, нет другой демографической группы, которая испытывала бы такой сильный гнев по отношению к Юн Сок Ёлю, как нынешние молодые женщины в возрасте около 20 лет.

Справа показан рейтинг одобрения деятельности правительства Юн Сок Ёля за последние три года. В то время как разница между мужчинами и женщинами в возрасте от 30 до 50 лет невелика, в возрасте около 20 лет наблюдается разница между полами, и молодые женщины в возрасте около 20 лет испытывают наибольшее недовольство. Можно увидеть, что именно молодые женщины в возрасте около 20 лет дают самые низкие оценки. Тогда, если мы задумаемся, почему женщины были так недовольны правительством Юн, то на самом деле еще во время прошлых президентских выборов кандидат Юн Сок Ёль, выдвинув предвыборное обещание о роспуске Министерства по делам женщин и семьи и заявив об отсутствии структурной гендерной дискриминации, использовал стратегию разделения молодого поколения по половому признаку. Он активно добивался голосов молодых мужчин, но отвернулся от молодых женщин. Даже после вступления в должность он не предпринял никаких мер для привлечения молодых женщин. Он упорно придерживался роспуска Министерства по делам женщин и семьи, что является очень чувствительным вопросом для нынешних молодых женщин.

Предпочтения молодых женщин в возрасте около 20 лет по отношению к партиям и политикам

Он упорно придерживался этого. С другой стороны, когда кандидат Юн Сок Ёль активно пытался привлечь молодых мужчин в возрасте около 20 лет во время прошлых президентских выборов, кандидат Ли Чжэ Мён в спешке и с опозданием попытался завоевать голоса молодых женщин в возрасте около 20 лет. Результат был успешным, и ему удалось создать сильную базу поддержки для лидера Демократической партии Ли Чжэ Мёна, так называемых «дочерей реформ» или «гэдэль». В конечном итоге, раскол внутри молодого поколения, начавшийся во время президентских выборов, похоже, не ослабевает, а укрепляется в течение срока правления правительства Юн Сок Ёля. Между тем, после окончания этого года ожидаются улучшения, и Ли Чжэ Мён является вероятным кандидатом в президенты. График показывает, насколько благосклонны эти две группы к Ли Чжэ Мёну против Юн Сок Ёля и к Народной партии против Демократической партии соответственно. Наиболее заметный момент находится в возрасте около 20 лет. Молодые женщины в возрасте около 20 лет очень холодны по отношению к Юн Сок Ёлю по сравнению со всеми другими демографическими группами и проявляют относительно благосклонное отношение к Ли Чжэ Мёну и Демократической партии, что приводит к самому большому разрыву. С другой стороны, молодые мужчины в возрасте около 20 лет ненавидят обоих. Они ненавидят Юн Сок Ёля, ненавидят Ли Чжэ Мёна, ненавидят Демократическую партию и ненавидят Народную партию. В то время как они относятся цинично, молодые женщины в возрасте около 20 лет проявляют уникальное отличие от других поколений, проявляя явную неприязнь к одной стороне и симпатию к другой. Если посмотреть на молодых женщин в возрасте около 30 лет, которых мы обычно объединяем с 20-летними как «молодых женщин», то они отличаются от молодых женщин в возрасте около 20 лет. Молодые женщины в возрасте около 30 лет не так сильно любят Ли Чжэ Мёна, как молодые женщины в возрасте около 20 лет. То же самое касается и Демократической партии. В этом смысле молодые мужчины и молодые женщины в возрасте около 30 лет демонстрируют схожие закономерности, но только среди молодых женщин в возрасте около 20 лет эти предпочтения четко выражены. Эмоциональная поляризация побуждает их страстно участвовать в митингах, а иногда и является движущей силой участия из-за горячего желания защитить демократию, но, с другой стороны, из-за этой страсти она может повредить рациональному суждению или

Восприятие молодыми женщинами в возрасте около 20 лет справедливости выборов

Восприятие женщинами в возрасте 20 лет справедливости выборов

Разборчивость. График, который вы видите, спрашивает, насколько справедливыми были прошлые выборы. Нас спрашивали о президентских и парламентских выборах, и здесь интересно то, что молодые женщины в возрасте около 20 лет оценивают прошлые президентские выборы как не очень справедливые. Политические взгляды мужчин в возрасте около 40 лет и молодых женщин в возрасте около 20 лет очень похожи. Они поддерживают Демократическую партию и имеют сильные прогрессивные взгляды, но, по крайней мере, мужчины в возрасте около 40 лет, несмотря на поражение на прошлых президентских выборах, оценивают их как справедливые, что отличается от этой картины. С другой стороны, молодые мужчины в возрасте около 20 лет в основном склоняются к тому, что парламентские и президентские выборы были справедливыми

В основном справедливыми. Это означает, что молодые женщины в возрасте около 20 лет испытывают сильную эмоциональную поляризацию и негативно оценивают прошлые парламентские и президентские выборы, не доверяя им. Подводя итог, молодые женщины в возрасте около 20 лет испытывают более сильную эмоциональную поляризацию по сравнению с другими группами, и это, вероятно, связано с их негативной оценкой результатов прошлых президентских выборов. Хотя эти отношения нельзя легко утверждать, поскольку это всего лишь описательная статистика, статистические закономерности таковы. Нынешняя ситуация с чрезвычайным положением была проблемой гораздо более высокого уровня, чем вопросы политического выбора, такие как президентские и парламентские выборы. Это было ближе к событию, стирающему конституционный порядок, поэтому объяснение поведения людей только факторами эмоциональной поляризации может быть ограничено. Возможно, люди, имеющие сильное убеждение «нашу демократию нужно защищать», вышли на митинг независимо от партийной принадлежности. Это могло стать движущей силой горячих эмоций. Поэтому

Гендерные различия в ценностях демократии и политическое участие

В этом исследовании был включен вопрос о том, что является более превосходным и правильным: демократия или диктатура. Как вы можете видеть, молодые женщины в возрасте около 20 лет в 80% случаев ответили, что демократия всегда правильна. Белая часть круговой диаграммы занимает наибольшую долю, и, напротив, молодые мужчины в возрасте около 20 лет очень холодны и скептичны. Заштрихованная часть, которая предполагает, что диктатура может быть лучше в зависимости от ситуации или что демократия и диктатура не имеют значения, относительно велика. Различия в ценностях демократии могли стать фактором неучастия в митингах в поддержку импичмента. Можно также интерпретировать, что они не вышли легко, потому что у них было сомнение относительно того, какую систему следует строить, даже после окончания срока полномочий. Обобщая содержание, наиболее активно участвовавшими в митингах в поддержку импичмента Юн Сок Ёля в связи с нынешним чрезвычайным положением были молодые женщины в возрасте около 20 лет. Хотя молодые мужчины в возрасте около 20 лет выглядели менее активными по сравнению с ними, это не означает, что они были охвачены теорией фальсификации выборов или

Эмоциональная поляризация и будущие перспективы политического участия

Это не так. Особенность заключается в молодых женщинах в возрасте около 20 лет. И одной из характеристик, наблюдаемых у молодых женщин в возрасте около 20 лет, является то, что разрыв в симпатиях между Ли Чжэ Мёном и Юн Сок Ёлем, Народной партией и Демократической партией был самым большим по сравнению с другими демографическими группами. Возможно, эти поляризованные эмоции стали движущей силой их участия. Однако, думая о периоде после импичмента, необходимо проявлять осторожность в отношении этого поляризованного эмоционального состояния. Это связано с тем, что, хотя эти эмоции могут оказать очень положительное влияние на краткосрочные протесты и движения за защиту демократии, они могут быть вредны на этапе стабильного управления системой после импичмента, как в случае с пост-демократизацией. Это связано с тем, что они могут поддаться политике фэндома вместо рационального суждения о политике и действовать в зависимости от симпатий или антипатий к политикам или партиям, поэтому необходимо постоянно проявлять бдительность и осторожность.

С другой стороны, можно предположить, что за отсутствием активных действий молодых мужчин в возрасте около 20 лет скрывается цинизм и глубокое недоверие к системе. По крайней мере, молодые женщины в возрасте около 20 лет выражают свой нарастающий гнев наружу. В некотором смысле это выглядит более здоровым. Молодые мужчины в возрасте около 20 лет проявляют безразличие и беспомощность, что вызывает опасения, что это может привести к хронической политической ненависти в будущем, поэтому я считаю, что это также требует постоянных исследований. На этом мое выступление окончено.

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку