[Северная Корея и мир] Сущность ядерной угрозы Северной Кореи и решающее сдерживание Южной Кореи и США

Ссылка на YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=ht6YpkKzV5o

Видеоскрипт

Северная Корея может нанести превентивный ядерный удар, и это подразумевает, что обычная война в любой момент может перерасти в ядерную. В конечном итоге, если Северная Корея первой нанесет превентивный ядерный удар, это неизбежно приведет к необратимым последствиям. Здравствуйте. Искренне благодарю вас за просмотр программы «Северная Корея и мир» Пак Вон Гона. Сегодня я хотел бы рассказать вам о том, что было представлено в январе в Институте внешнеполитических исследований, в память о профессоре Хван Иль До, ушедшем из жизни в декабре прошлого года, основываясь на его научных достижениях. Сегодняшний материал можно считать продолжением той работы.

В этот раз я веду курс по ядерному оружию Северной Кореи в качестве аспирантского курса на факультете северокорейских исследований Университета Ихва. Основной вопрос курса: «Может ли Северная Корея применить ядерное оружие?». Я размышляю над этим вопросом в течение 15 недель с примерно 20 аспирантами, и мы тщательно изучаем множество статей и книг. Я внимательно изучил материалы отечественных исследователей и определил, что следует читать. Возможно, это из-за моей недостаточной осведомленности, но я по-прежнему считаю, что исследования профессора Хван Ильдо наиболее выдающиеся.

Демонстрация северокорейской атомной подводной лодки и ее стратегические последствия

По всем параметрам, таким как уровень материалов, логическое развитие и теоретический анализ, я еще не нашел ничего лучше, чем научные достижения профессора Хван Ильдо. Пожалуйста, воспринимайте это как вторую часть после января. Причиной, по которой я снова подготовил этот материал, стало объявление Северной Кореи 8 марта о строительстве атомной подводной лодки, а также публикация фотографий Ким Чен Ына, лично посетившего место строительства. На северокорейском языке это называется «стратегическая управляемая ракета с ядерным двигателем». Проще говоря, это атомная подводная лодка.

Северная Корея создала очень уродливую подводную лодку, названную «Герой Ким Чен Ына». На 8-м съезде Трудовой партии Кореи в 2021 году был представлен пятилетний план развития обороны, в котором строительство атомной подводной лодки было упомянуто как одна из ключевых систем вооружения. Это очень сложная задача. Поэтому, до сих пор не было точных данных о ходе работ, но теперь она была продемонстрирована. Пятилетний план развития обороны, заявленный Северной Кореей, завершается в этом году. Примерно в следующем году может состояться 9-й съезд партии, на котором будет дана оценка пятилетнему плану. Северная Корея выполнила почти все, что было заявлено как ключевое стратегическое оружие в пятилетнем плане.

Возможность применения ядерного оружия Северной Кореей и возможности ответных действий США

Конечно, независимо от степени завершенности и реальной возможности применения, почти все было продемонстрировано. Последним недостающим элементом была атомная подводная лодка, и ее тоже показали. Конечно, есть разные интерпретации. Невозможно точно знать, будет ли она функционировать реально и на каком уровне. Сегодня я хотел бы рассказать вам, почему Северная Корея вообще строит эту атомную подводную лодку и какое стратегическое значение она имеет. Я начну с этого. В самом начале этого рассказа есть утверждение о том, что вопрос, поднятый в январе в память о профессоре Хван Иль До, остается актуальным. Следуя этому вопросу, я расскажу об атомной подводной лодке в конце. Основной вопрос заключается в следующем.

Почему Северная Корея, не обладая достаточными ядерными ударными возможностями против США, постоянно заявляет о готовности применить ядерное оружие первой? Другими словами, действительно ли Северная Корея может применить ядерное оружие? Сегодня дать подробный ответ на этот вопрос сложно, но я прошу вас обратиться к видео, которое я снял в январе. Важно то, что Северная Корея может применить ядерное оружие против Южной Кореи только при наличии хотя бы минимальных возможностей для ядерного удара по США. Это подтверждается не только существующими теориями, но и прошлыми 사례ми, такими как Пакистан и Индия. Однако Северная Корея пока не обладает возможностями для удара по континентальной части США. Проще говоря, если бы Северная Корея применила ядерное оружие, а целью была Южная Корея, США могли бы полностью уничтожить ядерный потенциал Северной Кореи благодаря своим мощным ядерным возможностям.

Это называется «гарантированная ответная возможность возмездия». Так вот, в такой ситуации Северная Корея должна иметь возможность атаковать материковую часть США своим ядерным оружием, но такой возможности у нее нет. И будет ли она когда-либо обладать такой возможностью в будущем, остается постоянным вопросом. Тем не менее, я хотел бы сегодня изложить свои мысли, а вы, пожалуйста, судите сами. Я по-прежнему считаю, что Северная Корея не обладает возможностью вести ядерную войну против США, но некоторые американские официальные лица утверждают, что Северная Корея обладает возможностью атаковать материковую часть США.

Типичным примером является заместитель министра обороны США Элбридж Колби. В многочисленных интервью, как внутри страны, так и за рубежом, до своего назначения заместителем министра он вызвал большой резонанс, заявив, что Северная Корея обладает возможностью наносить удары по ключевым городам материковой части США, и поставил под сомнение, сможет ли Америка предоставлять расширенное сдерживание Корее, рискуя таким образом. Одним из наиболее показательных интервью на эту тему является интервью Элбриджа Колби для «Голоса Америки».

Вы можете найти подробности в «Washington Talk», где эти заявления вызвали споры. Резюмируя, я хочу сегодня сказать вам следующее: каковы военные возможности Северной Кореи? В конечном итоге, чтобы их ядерное оружие было эффективным и они могли использовать его, как неоднократно заявляли, Северная Корея должна обладать ядерным потенциалом для атаки на США. Каков же этот потенциал и насколько он реален? Сегодня мы сосредоточимся на этом.

Ядерный потенциал Северной Кореи и стратегия сдерживания США

Это является основным обоснованием того, о чем я постоянно говорил и над чем мы с профессором Хван Ильдо размышляли. Основным основанием для моих сегодняшних слов является доклад профессора Хван Ильдо, подготовленный в декабре 2023 года в Институте внешнеполитических исследований. Название доклада: «Вопросы и гипотезы определения реального ядерного потенциала Северной Кореи». Его можно найти на сайте Института внешнеполитических исследований. Сегодня, опираясь на исследование профессора Хван Ильдо и мои собственные размышления, я подробно расскажу о текущем уровне ядерного потенциала Северной Кореи и о том, сможет ли Америка его нейтрализовать. Начнем с межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Северной Кореи. Каков их реальный потенциал? Концепция Америки в отношении Северной Кореи — это «ответ с минимизацией ущерба». Другими словами, это возможность первого обезоруживающего удара и противоракетная оборона. Это означает, что Северная Корея не сможет использовать ядерное оружие против США. В случае, если Северная Корея попытается применить ядерное оружие, Америка сможет полностью предотвратить это, нейтрализовав сам ядерный потенциал Северной Кореи, то есть все сценарии применения ядерного оружия.

Существуют две теории сдерживания. Одна — это карательное сдерживание, другая — оборонительное сдерживание. Проще говоря, оборонительное сдерживание — это когда вы предотвращаете нападение противника, и тогда вы не несете ущерба. Это и есть оборонительное сдерживание. Карательное сдерживание означает, что если противник нападает на вас, вы неизбежно понесете ущерб, но вы также можете нанести ответный удар. Таким образом, поскольку обе стороны наносят удары, неизбежно возникает ущерб. Тогда тот, кто наносит первый удар, рассчитывает: «Если я ударю, я тоже получу удар, стоит ли это того?» Особенно в случае с ядерным оружием, когда взаимный удар приводит к катастрофическому ущербу, в конечном итоге возникает «равновесие страха», которое не позволяет применить ядерное оружие.

Северная Корея стремится обладать сдерживающим ядерным потенциалом, что означает, что в случае запуска ядерного оружия США, она сможет ответить ядерным ударом и нанести ущерб США. Однако, как я уже говорил, минимизация ущерба или обезоруживающий первый удар означает, что Америка полностью предотвратит это, когда Северная Корея попытается атаковать. Даже если ракета будет запущена, она не достигнет США, а Америка сможет обнаружить ее до запуска и атаковать, тем самым предотвратив сам запуск ракеты.

Это два сценария. Повторюсь, один из них — это заблаговременное точечное нанесение удара по наземным целям, если будет принято решение о неизбежности запуска. Другой — даже если Северная Корея чудом переживет первый удар и успешно запустит ракету, она может быть перехвачена наземными противоракетными системами (GBI), размещенными на Аляске или в Калифорнии. Таким образом, в любом случае, запущенная Северной Кореей ракета не сможет поразить материковую часть США. Это ключевой момент.

Попытки Северной Кореи модернизировать свой ядерный потенциал и возможности ответных действий США

Я расскажу о возможностях. Конечно, за последние несколько лет Северная Корея предприняла три шага для достижения этих возможностей. Во-первых, это маскировка. Сокрытие имеющегося ядерного потенциала. Таким образом, США не смогут обнаружить его заранее или увидеть его. Это, естественно, увеличивает живучесть их ядерного потенциала, что расширяет возможности для атаки на США. Это первая операция по маскировке. Во-вторых, это укрепление. Защита имеющихся вооруженных сил.

Размещение под землей или в бункерах, чтобы США не могли нанести упреждающий удар. В-третьих, это обеспечение резервов. То есть увеличение количества баллистических ракет. Наличие большого количества ракет, чтобы даже в случае их частичного уничтожения или ликвидации со стороны США, оставшиеся ракеты могли атаковать США. Все эти три операции — маскировка, укрепление и обеспечение резервов — Северная Корея проводила до сих пор.

Но насколько они будут эффективны? Во-первых, каков уровень возможностей США по нанесению удара по Северной Корее? Об этом подробно говорится в докладе профессора Хван Ильдо, упомянутом ранее. В докладах, цитируемых в этом докладе, таких как доклад Исследовательской службы Конгресса США 2017 года и доклад Stratfor, и других. Профессор Хван объяснил это на основе различных данных, и хотя с 2017 года прошло некоторое время, я включу информацию о последующих событиях в пределах моих знаний. США обладают возможностью наносить удары по ядерному оружию Северной Кореи. Первыми средствами, которые США могут использовать для нанесения ударов по ядерному оружию Северной Кореи, являются истребители и стратегические бомбардировщики. Для тех, кто интересуется этой областью, хорошо известны стелс-стратегические бомбардировщики B-2 и стелс-истребители F-22 Raptor. Эти два, называемые сильнейшими в мире,

Используя эти два средства, можно нанести удар по основным ядерным объектам Северной Кореи. Например, один бомбардировщик B-2 может нести 20 бомб GBU-57 и 160 бомб GBU-32. GBU — это бомбы с точным наведением. То есть, один стратегический бомбардировщик B-2 несет около 180 бомб с точным наведением и может атаковать Северную Корею. Когда B-2 выполняет эту атаку, Северная Корея абсолютно не может обнаружить ее заранее. Фактически, даже при подлете к Пхеньяну обнаружение невозможно, и даже если оно произойдет, система противовоздушной обороны Северной Кореи практически отсутствует, поэтому у нее нет возможности перехвата. Таким образом, с помощью примерно 180 бомб с точным наведением GBU можно атаковать основные ядерные объекты Северной Кореи. Если добавить к этому F-22, возможности значительно возрастут. Согласно этому отчету, одними B-2 и F-22 можно атаковать и уничтожить почти весь основной ядерный потенциал и активы разработки Северной Кореи. США не ограничиваются только этой стратегией. Одной из мощных стратегий, которыми обладают США, являются атомные подводные лодки. Подводные лодки класса «Огайо» несут около 300 крылатых ракет «Томагавк». Включая это, с использованием B-2, F-22 и подводных лодок, можно одновременно поразить и уничтожить около 1000 наземных целей и около 100 подземных бункерных целей Северной Кореи. Можно сказать, что у них есть мощные возможности. Однако речь идет только об американских силах, а корейские силы отсутствуют. У нас есть F-35 и бомбы с точным наведением. Если будут задействованы корейские силы, фактически возможно разоружение Северной Кореи, что является ключевым моментом отчета. Конечно, о Корее не упоминается, но это возможно даже только с американской стратегией. В течение последних полутора лет Южная Корея и США укрепляют расширенное сдерживание, реализуя так называемую C4I (Command, Control, Communications, Computers, and Intelligence). Это интеграция обычных и ядерных вооружений. Вышеупомянутые ядерные и обычные вооружения США, а также обычные вооружения Кореи (хотя у Кореи нет ядерного оружия) могут быть интегрированы для поражения и нейтрализации ключевых целей Северной Кореи. Южная Корея и США постоянно совершенствуют это. Северная Корея также знает об этом. Поэтому она предпринимает различные меры для снижения ущерба и повышения живучести. В частности, в отношении межконтинентальных баллистических ракет, в октябре прошлого года через Hwasong-19 была продемонстрирована финальная версия, а недавно демонстрируемые межконтинентальные баллистические ракеты имеют две особенности.

Одна из них — твердое топливо, другая — мобильность. Мобильность означает возможность перемещения и укрытия, а твердое топливо означает возможность быстрого запуска из-за короткого времени заправки. Северная Корея, зная о силах, которыми обладают Южная Корея и США, создает это для их преодоления. Проблема в том, что это не принесет значительного эффекта. Причина в том, что территория Северной Кореи слишком мала. Малая территория означает, что наблюдение и разведка облегчаются. Например, Китай и Россия имеют огромные территории и обширные земли, поэтому они могут скрывать свои ключевые силы где угодно, но Северная Корея не может. Хотя это уже не секретные данные, Южная Корея и США имеют четкие цели для ядерных сил Северной Кореи, осуществляют наблюдение и разведку.

Это то, о чем я постоянно говорил ранее, и то, над чем мы с профессором Хван Иль До вместе размышляли, является основой. Основным основанием для моих сегодняшних слов является отчет, подготовленный профессором Хван Иль До в декабре 2023 года в Институте внешнеполитических исследований. Название отчета — «Спорные вопросы и гипотезы относительно реального ядерного потенциала Северной Кореи». Вы можете ознакомиться с ним на веб-сайте Института внешнеполитических исследований. Сегодня, в дополнение к исследованию профессора Хван Иль До, я также поделюсь своими размышлениями о текущем уровне ядерного потенциала Северной Кореи и о том, может ли США его сдержать. Прежде всего, я начну с межконтинентальных баллистических ракет (МБР) Северной Кореи. Каков их потенциал? Существует концепция, которую США применяют в отношении Северной Кореи. Это «реагирование с минимизацией ущерба». Другими словами, это способность к первому удару с разоружением и способность к перехвату. Что это значит? Это означает, что Северная Корея не сможет использовать ядерное оружие против США вообще. Когда Северная Корея собирается использовать ядерное оружие,

США смогут полностью предотвратить любую ситуацию, в которой Северная Корея может использовать ядерное оружие. Существует две теории сдерживания. Одна — карательное сдерживание, другая — оборонительное сдерживание. Проще говоря, оборонительное сдерживание — это когда вы предотвращаете нападение противника. Тогда вам не будет нанесен ущерб. Это оборонительное сдерживание. Карательное сдерживание означает, что если противник нападает на вас, вы неизбежно понесете ущерб, но взамен вы тоже можете нанести удар. Таким образом, поскольку вы бьете друг друга, вы неизбежно понесете ущерб. Тогда тот, кто бьет первым, будет рассчитывать: «Если я ударю, я тоже получу удар, стоит ли это того?» Особенно в случае с ядерным оружием, поскольку взаимный удар наносит катастрофический ущерб, возникает логика, что баланс страха делает невозможным применение ядерного оружия.

США и их союзники располагают примерно 20 спутниковыми средствами наблюдения и разведки, которые могут быть задействованы в случае чрезвычайной ситуации. К ним добавляются четыре стационарных высотных беспилотных летательных аппарата и четыре стелс-беспилотных летательных аппарата, проникающих в воздушное пространство Северной Кореи. По данным американских исследований, в случае чрезвычайной ситуации 97% дорог Северной Кореи будут находиться под постоянным наблюдением. Это означает, что можно будет отслеживать запуски ракет или подготовку к ядерным испытаниям Северной Кореи.

Ядерный потенциал США и способы нейтрализации ядерного потенциала Северной Кореи

В настоящее время эти возможности, вероятно, продолжают совершенствоваться. Хотя это информация высшей степени секретности и не разглашается, весьма вероятно, что США значительно улучшили свои возможности наблюдения и разведки, используя искусственный интеллект (ИИ) и передовые технологии. Наряду с усилиями Северной Кореи по повышению своей живучести, во-вторых, я хотел бы сказать об усилении защиты. Усиление защиты означает, что Северная Корея предпринимает меры для защиты своего ядерного потенциала. Если корейские и американские обычные силы не смогут полностью устранить ключевой ядерный потенциал Северной Кореи, придется прибегнуть к ядерным силам. Давайте посмотрим, обладают ли США такими возможностями.

Ядерный арсенал США часто называют «триадой». Первое — это ядерное оружие, используемое с истребителей и стратегических бомбардировщиков. Второе — это ядерное проецирование с использованием межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Третье — это баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок (БРПЛ). Из этих трех наиболее активно используется и наиболее эффективно — баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок. В настоящее время около 70% всех развернутых ядерных боеголовок США приходится на БРПЛ. Межконтинентальные баллистические ракеты Minuteman на базе Ванденберг в Калифорнии являются своего рода резервом, и в случае реального боевого столкновения более вероятно использование БРПЛ, чем МБР.

В частности, более 40% всего ядерного арсенала США эксплуатируется в Тихоокеанском регионе. Например, одна стратегическая атомная подводная лодка класса «Огайо» несет около 20 БРПЛ «Трайдент». Ракета «Трайдент» может нести от четырех до пяти разделяющихся головных частей с индивидуальным наведением (MIRV) на одну ракету. Проще говоря, БРПЛ «Трайдент», имеющая дальность более 10 000 км, сама по себе эквивалентна пяти ракетам. Настолько велика ее разрушительная сила. Кроме того, ракета «Трайдент 2» находится в стадии модернизации, и ожидается, что две или три из 20 ракет будут оснащены боеголовками малой мощности. Остальные — это стратегические ядерные ракеты или ракеты с боеголовками высокой мощности. Кроме того, одна или две, или даже три боеголовки малой мощности, классифицируемые как тактические ядерные, могут быть установлены. Таким образом, одна стратегическая атомная подводная лодка класса «Огайо» может запустить более 90 стратегических ядерных боеголовок. Только силами подводных лодок, действующих в Тихом океане, можно запустить около 100 БРПЛ с примерно 500 стратегическими ядерными боеголовками в сторону Северной Кореи, а также использовать 20-30 боеголовок малой мощности. Это очень мощные возможности. США не будут использовать все это одновременно, но даже частичное использование может полностью нейтрализовать Северную Корею. Вот такие возможности имеются.

Число целей, которые могут быть поражены стратегическими ядерными боеголовками, ожидается более 250. Точно определить, сколько мобильных пусковых установок и подземных шахт в настоящее время построено в Северной Корее, сложно. По крайней мере, на гражданском уровне. Конечно, правительства Южной Кореи и США, вероятно, имеют определенное представление.

Даже если предположить, что Северная Корея имеет 100 мобильных пусковых установок и 200 шахт, при атаке США с использованием БРПЛ, от 0 до 1 северокорейской ядерной ракеты останется в живых. Разумно считать, что это может полностью нейтрализовать ядерный потенциал Северной Кореи. Кроме того, во время первого срока администрации Трампа была проведена ключевая программа модернизации ядерных вооружений.

Основное внимание уделялось разработке ядерного оружия малой мощности, и, например, в 2020 году была развернута маломощная БРПЛ W76-2. В настоящее время, при администрации Трампа, кандидат на пост министра обороны Хегерс заявил на слушаниях в Сенате, что они будут и дальше укреплять модернизацию ядерного потенциала в целом, а не только боеголовок малой мощности. Хотя эта программа также реализовывалась при администрации Байдена, я знаю, что бюджет был частично сокращен. Администрация Трампа намеревалась значительно усилить это, и одной из основных целей, упомянутых кандидатом Хегерсом, была Северная Корея.

Усиление работ по модернизации маломощного ядерного оружия в качестве ответной меры на ядерное оружие Северной Кореи. Таким образом, упомянутые в настоящее время цифры, вероятно, удвоятся в будущем. Ужас маломощного ядерного оружия заключается в следующем: если для пробития северокорейских подземных бункеров будет использовано маломощное ядерное оружие, то после его нейтрализации можно минимизировать радиоактивное заражение и выпадение осадков, что является главной проблемой ядерного оружия. Известно, что маломощное ядерное оружие, которым в настоящее время обладают США, способно наносить точечные удары с точным контролем мощности, вызывая ущерб не более чем 100 человек.

Это будет развиваться и дальше. Конечно, это не означает, что США собираются нанести первый удар, но если Северная Корея действительно применит ядерное оружие, то использование маломощного ядерного оружия для полного паралича ядерного потенциала Северной Кореи может стать одним из доступных и осуществимых вариантов для лиц, принимающих решения. В этом отношении возможности США подтверждаются еще раз. Кроме того, Китай, в отличие от прошлого, намерен обладать ядерной стратегией, практически равной американской, поэтому он продолжает увеличивать количество ядерных боеголовок и постоянно совершенствует ракеты.

Важно то, что Китай, зная ядерную стратегию США, продолжает модернизацию ядерного оружия в сотрудничестве с Россией. Это означает, что их возможности удваиваются. С точки зрения США, поскольку Китай и Россия удваивают свой ядерный потенциал, сдерживание и ударные возможности в отношении Северной Кореи также значительно возрастут. Тогда возникает большой вопрос, сможет ли Северная Корея добиться реального эффекта, несмотря на усилия по укреплению обороны, на своей малой территории. В-третьих, я расскажу об обеспечении резервов.

Усилия Северной Кореи по приобретению ядерных боеголовок и ответные действия США

Другой путь, который может выбрать Северная Корея, — это иметь больше ядерных боеголовок. Северная Корея в последнее время проявляет большой интерес к разработке технологий разделяющихся головных частей, когда одна ракета несет три-четыре разделяющиеся головные части. Северная Корея утверждает, что разработала это самостоятельно, но это очень сложная технология, и реальных доказательств недостаточно. Даже если Северная Корея завершит это, США будут наращивать свои возможности по перехвату. В настоящее время 44 противоракеты наземного базирования на базе Форт-Грили на Аляске перехватывают северокорейские ракеты. Если Северная Корея успешно разработает разделяющиеся головные части и увеличит количество боеголовок, США будут иметь больше противоракет. Конечно, есть исследования и споры по этому поводу.

Существуют также утверждения, что американских противоракет недостаточно, но это предполагает, что разработка Северной Кореей разделяющихся головных частей завершена, что пока не подтверждено. В любом случае, Северная Корея прилагает такие усилия, и возникает вопрос, насколько они реалистичны. В настоящее время усилия Северной Кореи, по-видимому, сосредоточены на создании гарантированной ответной возможности возмездия, позволяющей атаковать после обороны в направлении США. Я считаю, что это практически невозможно.

Северная Корея думает так: даже при наличии мощных сил США, если существует хотя бы 1% вероятности, то есть если одна ракета сможет преодолеть все американские возможности перехвата или предварительного уничтожения и атаковать материковую часть США, не сможет ли это сдержать США? В теории сдерживания это называется «неопределенность первого удара». То есть, даже если Америка на 99% уверена в своей способности полностью уничтожить ядерное оружие Северной Кореи первым ударом, но ей не хватает 1%, и Северная Корея сможет атаковать материковую часть США своей разрушительной силой, это обеспечит сдерживание Северной Кореи. Возможно ли это? Если Америка не может гарантировать, что она сможет уничтожить все северокорейские дальнобойные ракеты при обезоруживающем ударе, то даже если останется одна или две ракеты, Северная Корея сможет поверить в эффект сдерживания. Но это очень сложно.

Это очень сложно, учитывая вышеупомянутые возможности США, и более серьезная проблема заключается в том, что использование этой неопределенности первого удара для достижения минимального сдерживания предполагает, что Северная Корея не нанесет превентивного ядерного удара. Северная Корея не должна применять ядерное оружие первой. Здесь имеется в виду, что если США атакуют Северную Корею первыми, то Северная Корея, оставив одну или две ракеты, сможет атаковать материковую часть США. Идея о том, чтобы сначала применить ядерное оружие против США или Южной Кореи, а затем сохранить свой ядерный потенциал для атаки, абсурдна с точки зрения здравого смысла. Однако Северная Корея может нанести превентивный ядерный удар сама, и последние 2-3 года она постоянно демонстрировала это. В частности, она заявляет, что обычная война может в любой момент перейти в ядерную войну.

Вера Северной Кореи в то, что она сможет защитить себя, используя эту неопределенность, является средством самообороны, и это не будет работать в рамках наступательной ядерной логики, которую пропагандирует Северная Корея. В конечном итоге, если они нанесут превентивный ядерный удар, это неизбежно станет актом самоубийства. В очень нестабильной ситуации крайне маловероятно, что одна ракета сможет поразить материковую часть США, и, напротив, благодаря подавляющей ядерной мощи США, не только ядерный потенциал, но и само государство может быть уничтожено. Это относится к гарантированной ответной возможности возмездия США, к их возможности первого удара. Это остается проблемой, которую Северная Корея должна решить, и это является основным основанием для моего утверждения, что Северная Корея не сможет использовать ядерное оружие. Если Северная Корея применит ядерное оружие, это будет означать конец режима Северной Кореи и режима Ким Чен Ына. Последнее, что делает Ким Чен Ын, — это баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок. Это одна из причин разработки атомной подводной лодки, которую Ким Чен Ын продемонстрировал 8 марта во время инспекции на месте.

Возможность превентивного ядерного удара Северной Кореи и его последствия

Баллистические ракеты, запускаемые с атомных подводных лодок, называемых конечным продуктом ядерного оружия, становятся самой надежной ударной силой. Это связано с тем, что обнаружить подводную лодку совсем нелегко. Поэтому ключевые страны обеспечивают минимальное сдерживание с помощью атомных подводных лодок. Великобритания и Франция также считают это своей основной стратегией. Конечно, США и Россия обладают гораздо более наступательным и обширным ядерным потенциалом. Это необходимо даже для обеспечения самообороны на минимальном уровне сдерживания. Северная Корея говорит об этом в наступательном ключе, выходя за рамки минимального сдерживания, но важно то, что это необходимо даже для обеспечения минимального уровня сдерживания. Поэтому возникает вопрос, будет ли атомная подводная лодка, показанная Ким Чен Ыном 8 марта, эффективной, сможет ли она быть развернута в боевых условиях, и смогут ли Южная Корея, США и Япония ее обнаружить, идентифицировать и перехватить.

Эффективность атомной подводной лодки и возможности ее обнаружения и перехвата

Если говорить кратко, то это сложно. Северной Корее будет очень трудно использовать ее для атаки на материковую часть США. Подводная лодка должна выйти в Японское море, но этот путь уже находится под интенсивным наблюдением подводных лодок со стороны Южной Кореи, США и Японии. Часто после улучшения отношений с Южной Кореей и Японией проводятся совместные учения противолодочной обороны США, Южной Кореи и Японии, основной целью которых является обнаружение появления северокорейских подводных лодок и контроль над этим путем.

Поэтому эксплуатация подводных лодок Северной Кореей вызывает большие сомнения. Несмотря на то, что США и Советский Союз обладали мощным ядерным потенциалом во времена холодной войны, ни разу советские подводные лодки не пересекали Тихий океан и не подходили к побережью материковой части США. Это было возможно благодаря подавляющим противолодочным операциям США, и всегда удавалось осуществлять тщательный контроль. Советский Союз также никогда не имел доктрины приближения своих подводных лодок к побережью материковой части США.

Поэтому сомнительно, сможет ли Северная Корея это осуществить. Несмотря на то, что США и Советский Союз обладали мощным военным и ядерным потенциалом во времена холодной войны, ни разу советские подводные лодки не пересекали Тихий океан и не подходили к побережью материковой части США. Это было возможно благодаря подавляющим противолодочным операциям США, и всегда удавалось осуществлять тщательный контроль. Советский Союз также никогда не имел доктрины приближения своих подводных лодок к побережью материковой части США.

В этом отношении ВМС США превосходят другие. Япония занимает второе место после США по военно-морским операциям. Таким образом, две страны с самыми выдающимися возможностями в мире охраняют Японское море, и военно-морские операции Южной Кореи также хороши. Сможет ли Северная Корея прорваться через все это? Я считаю, что этот сценарий маловероятен. Так что же делать? Вот что делали Советский Союз и Китай: у них есть атомные подводные лодки, но они находятся на большом расстоянии. Они не идут к материковой части США, а находятся на большом расстоянии, и с помощью баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок, имеющих дальность, сопоставимую с межконтинентальными баллистическими ракетами, достигающими 10 000 ли, они могут нанести удар по материковой части США. Северная Корея также думает об этом. Для этого Северной Корее необходимо завершить разработку баллистических ракет, запускаемых с атомных подводных лодок, имеющих дальность 10 000 ли, но возможно ли это?

В плане военно-морских операций США превосходят всех, за ними следует Япония. Две страны мирового уровня охраняют Восточное море, и оперативные возможности военно-морских сил Кореи также превосходны. Реальность того, сможет ли Северная Корея прорваться через все это, практически равна нулю. Что же тогда делать? Это тот же метод, который использовали Советский Союз и Китай в прошлом: размещать атомные подводные лодки на большом расстоянии. Вместо прямого нападения на материковую часть США, они нацеливаются на нее с помощью баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок (БРПЛ), имеющих дальность, сопоставимую с межконтинентальными баллистическими ракетами. Северная Корея также может рассматривать такой сценарий. Для этого Северная Корея должна завершить разработку БРПЛ с дальностью в 10 000 км с атомной подводной лодки, но возможно ли это?

Действительно, Северная Корея разрабатывает ракеты серии «Буккыксон». Северная Корея называет их баллистическими ракетами, запускаемыми с подводных лодок. Однако это ракеты ближней или средней дальности, и не подтверждено, могут ли они быть запущены из полностью подводного положения. Весьма сомнительно, что они смогут развиться до ракет с дальностью в 10 000 км. Это связано с тем, что баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок, требуют гораздо более высокого уровня технологий, чем межконтинентальные баллистические ракеты (МБР).

Поэтому весьма сомнительно, сможет ли Северная Корея одновременно выполнить две задачи: построить атомную подводную лодку и ввести ее в эксплуатацию, а также завершить разработку БРПЛ. Некоторые полагают, что это возможно при технической поддержке России. Однако Россия никогда не предоставляла чувствительные технологии даже своим союзникам и друзьям со времен Советского Союза, и это связано с ее монополией. Более того, в нынешней ситуации, когда России необходимо сотрудничать с США для прекращения войны в Украине, предоставление Северной Корее технологий, позволяющих атаковать материковую часть США, может вызвать ответные действия со стороны администрации Трампа.

Китай также не захочет передавать такие технологии. Если Северная Корея получит возможность атаковать США, США получат предлог для наращивания военной мощи в этом регионе, что может быть выгодно для сдерживания Китая. После того, как Северная Корея продемонстрировала свою атомную подводную лодку 8 марта, большинство реакций со стороны США были негативными. Требуются огромные временные затраты на освоение материалов и знаний, необходимых для атомной энергии, и Китаю потребовалось много времени. Кроме того, проектирование сырьевых материалов, необходимых для атомной подводной лодки, само по себе является очень сложной задачей. Более того, запуск баллистических ракет с подводной лодки намного сложнее, чем с наземной установки. Даже если все это возможно, даже для таких стран, как США, обладающих технологиями и опытом высшего уровня, строительство стратегической атомной подводной лодки занимает минимум 8-9 лет, а ее фактическая эксплуатация — 2-3 года. Если Северная Корея будет действовать, игнорируя безопасность, она может сделать это быстрее, но вероятность неудачи будет соответственно выше.

Кроме того, американские эксперты считают, что даже если Северная Корея построит атомную подводную лодку, они смогут ее обнаружить и уничтожить. Подводные лодки класса «Ромео», разрабатываемые Северной Кореей, издают много шума, что облегчает их обнаружение, а превосходные оперативные возможности ВМС Южной Кореи, США и Японии позволяют их обнаружить, идентифицировать и уничтожить. В заключение, Северная Корея испытывает нехватку ядерного потенциала. Тем не менее, упоминание о возможности превентивного ядерного удара или применения ядерного оружия в обычной войне было бы явным самоубийством Ким Чен Ына. Я считаю, что ни одна страна не сможет превзойти объединенные силы Южной Кореи и США.

Это является достаточной причиной для того, чтобы Северная Корея Ким Чен Ына провела денуклеаризацию.

■ Пак Вон Гон, директор Центра северокорейских исследований Института восточноазиатских исследований, профессор кафедры северокорейских исследований Университета Ихва.

■ Ответственный и редактор: Пак Хан Су, научный сотрудник EAI

    Контакт: 02 2277 1683 (доб. 204) | hspark@eai.or.kr