[第8期 EAI学院] ⑤ 政党政治，谁领导政党？
编者按
成均馆大学未来政策研究院首席研究员尹王熙（音）诊断了韩国政党政治的变化与当前的危机，并分析了政党作用弱化的结构性原因。尹首席研究员诊断认为，韩国政党以选举为中心运作，导致其原有的政策调整和代议功能萎缩，在直接民主主义要求日益增强的环境下，政党政治的必要性逐渐减弱。他解释说，这种趋势与特定政治人物成为政党中心的“政治个人化”现象相结合，导致了粉丝政治。为解决此问题，需要进行制度性改革，使政党不仅作为选举工具，更能发挥公共讨论场的功能，并强调政党应重新整顿，成为能够积极活动的、实现理性与多元化政治的市民的空间。
YouTube链接 : https://www.youtube.com/watch?v=PKVnGNX9R7I
视频脚本
韩国政党政治的危机与结构性原因
三年过去了，总统仍未成为一名政治家。这是谁的责任？是议会独裁还是反对党的无情暴行？我认为最大的原因在于执政党。让总统成为政治家是执政党的职责。即使是局外人进入政界，也应该能在三年左右的时间里具备政治能力。这本应在政党内部发生，但却完全没有发生。原因与选举方式相同。在政党决策过程中，每个人都拥有一票，获得更多票数的人可以成为党的领导者。
成为党代表，成为党的总统候选人。初选方式就是如此。多获得一票的人获胜，仅此而已。没有理由说明他为何应该当选，仅此而已。以0.73%的优势赢得总统选举，这标志着政治进程的结束。政治进程的本质是，一旦获得权力，就可以用该权力推行自己的意志。这是因为党内已经建立了这样的结构。更令人担忧的是，在戒严或弹劾事件之后，这一趋势将进一步加速。民众站出来要求阻止戒严或要求弹劾是最后的手段。民众也可以采取此类行动。
然而，在日常生活中，政党应该发挥其作用。如果政党在平时不发挥作用，而是直接接受民主要求并加以满足，那就是放弃了政党的作用。
尹旺熙，成均馆大学未来政策研究院高级研究员。
负责人及编辑：宋彩璘，EAI研究员
联系方式：02 2277 1683 (分机号 211) | crsong@eai.or.kr
*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来，部分译文或语感可能存在偏差。