← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[8-я Академия EAI] ⑤ Партийная политика: кто руководит партиями?
От редактора
Юн Ван Хи, старший научный сотрудник Института перспективных исследований политики Университета Сонгюнгван, анализирует структурные причины ослабления роли партий, диагностируя изменения и текущий кризис в партийной политике Кореи. Старший научный сотрудник Юн утверждает, что поскольку корейские партии функционируют в основном в предвыборном режиме, их первоначальные функции по согласованию политики и представительству сократились, а необходимость партийной политики постепенно ослабевает в условиях усиления требований прямой демократии. Он объясняет, что эта тенденция, в сочетании с феноменом «персонализации политики», когда конкретные политики становятся центром партии, ведет к фантомной политике. Для решения этой проблемы необходимо институциональное совершенствование, чтобы партии функционировали как площадка для общественного обсуждения, а не просто как предвыборные инструменты, и чтобы партии были реорганизованы как пространство, где граждане, стремящиеся к рациональной и плюралистической политике, могут активно действовать.
Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=PKVnGNX9R7I
Видеоскрипт
Кризис и структурные причины корейской партийной политики
За почти три года президент так и не смог утвердиться в качестве политика. Чья это вина? Вина ли это диктатуры парламента, или безжалостного наступления оппозиции? Я считаю, что главная причина кроется в правящей партии. Роль правящей партии заключается в том, чтобы сделать президента политиком. Даже если аутсайдер приходит в политику, он должен обрести политическую компетентность примерно за три года. Это процесс, который должен происходить внутри партии, но он не происходит вовсе. Причина этого та же, что и у избирательной системы. Каждый имеет один голос в процессе принятия решений партии, и тот, кто получит больше голосов, может стать лидером партии.
Стать лидером партии и стать кандидатом в президенты от партии. Такова система праймериз. Побеждает тот, кто набрал на один голос больше, и на этом все заканчивается. Нет никаких причин, почему этот человек должен быть избран, и на этом все заканчивается. Тот факт, что он стал президентом, опередив на 0,73%, является концом политического процесса. Суть политического процесса заключается в том, что, получив власть, можно реализовать свою волю. Это связано с тем, что такая структура была создана внутри партии. Еще более тревожит то, что это направление будет ускоряться после введения военного положения или импичмента. То, что граждане выходят и требуют введения военного положения или импичмента, является крайней мерой. Граждане также могут совершать такие действия.
Однако в повседневной жизни эту роль должна играть партия. Если партия не выполняет свою роль в обычное время и намеревается действовать, получая только требования прямой демократии, это означает отказ от роли партии.
Юн Ван Хи, старший научный сотрудник Института перспективной политики Университета Сонгюнгван.
Ответственный и редактор: Сон Чэ Рин, научный сотрудник EAI
Контактная информация: 02 2277 1683 (доб. 211) | crsong@eai.or.kr
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.