【韓日豪国際会議】トランプ2.0時代の韓国・日本・オーストラリア協力:挑戦と対応
編集者ノート
ドナルド・トランプ大統領のホワイトハウス復帰を機に、東アジア研究所(EAI)は1月18日(土)に国際会議「トランプ2.0時代の韓国・日本・オーストラリア協力:挑戦と対応」を開催しました。今回の会議では、トランプ政権第2期がインド太平洋地域に及ぼす影響を分析し、米国政策の変化に対応し、ルールに基づく秩序を維持するための3国間協力の重要性について議論しました。 韓国、日本、オーストラリアの国際安全保障および政治経済の専門家たちは、北朝鮮の核開発継続、米中戦略競争の深化、サプライチェーンの混乱、関税圧力などの主要な課題を中心に、中堅国間の戦略的協力の必要性を強調しました。
YouTubeリンク:https://www.youtube.com/watch?v=7avI72W_e3U
映像スクリプト
会議の開始と趣旨説明
こんにちは。東アジア研究所(EAI)へようこそ。私はEAI会長であり、延世大学教授のソン・ヒョクチャンです。土曜の朝、本日ご臨席いただいた皆様に感謝いたします。特に本日ご臨席いただいた、駐韓オーストラリア大使ジェフ・ロビンソン氏、駐韓日本大使三嶋 義一氏、そして駐韓韓国大使に特別に感謝いたします。本会議は、トランプ前大統領の当選直後に構想され、計画されました。
当選直後でございます。わずか2ヶ月前であったため、準備のあらゆる側面が非常に急ピッチで進められました。そのため、本日ご登壇いただくパネリストの皆様、基調講演者の皆様が、このような短い要請にもかかわらず快諾してくださり、この場を設けてくださったことに深く感謝申し上げます。オーストラリア、日本、韓国は、米国の同盟国として、トランプ前大統領の復帰に対して共通の懸念と憂慮を抱いています。
トランプ2.0時代の挑戦と三国協力の必要性
これは、いわゆる「トランプ主義」の予想される加速によって推進されており、これはトランプ氏個人の独特なリーダーシップスタイルだけでなく、米国の外交政策におけるより広範な体制的変化をも包含します。これは、米国の覇権の長期的な衰退を反映しています。我々は、既存の自由主義的国際秩序を維持する上で、リーダーシップの赤字、あるいは覇権の赤字に直面する可能性があります。この秩序は、実際、3カ国の利益と福祉に貢献してきました。繁栄のためです。では、どうなるのでしょうか?
インド太平洋地域の秩序に影響を与えるのでしょうか?そして、その赤字を3つの同盟国が共同で埋めることができるのでしょうか?トランプ氏のビジョンがオーストラリア、日本、韓国の願望と異なる場合、彼らは何をすることができるのでしょうか?3カ国間の連帯が可能であるならば、彼らの共通の目標は何であり、我々は何をすべきでしょうか?これらは、3カ国、すなわち米国の主要同盟国にとって、喫緊の課題であり、問いです。したがって、本日の
三者カンファレンスは、重要な課題を特定し、さらに重要なことには、米国の外交政策の変化する力学を乗り越え、3カ国のパートナーシップを強化して共通の目標を達成するために、インド太平洋地域における三者協力を育成するための戦略を開発することを目的としています。本日は、実りある議論が展開されることを期待しております。ありがとうございました。皆様、EAI会長のソン教授、そして在韓オーストラリア大使、在韓日本大使にも感謝申し上げます。
韓国、日本、オーストラリアの三国協力の現状と展望
尊敬するパネリストの皆様、ご列席の皆様。韓国、オーストラリア、日本の専門家からなるこの尊敬すべきグループの皆様に、お話しできることを大変嬉しく思います。トランプ大統領の就任が間近に迫る中、昨年6月に米国研究センターが主催した最初のオーストラリア・日本Rトラック1.5三者対話は、我々の間の有意義な交流を公式化し、構造化するための基盤を築きました。私は、様々なレベルでのオーストラリア・日本三者協力に関する継続的な活発な議論が、絶対に不可欠であり、有益であると信じています。
この点に関して、本日、時宜を得た、示唆に富む議論を開催してくださった東アジア研究所(EAI)に心より感謝申し上げます。米国の主要同盟国として、我々3カ国は、インド太平洋地域の変化する力学と、その中での米国の役割について、深く考察すべきことがあります。また、韓国のインド太平洋戦略の実施に対するEAIの揺るぎない支援に、深く感謝の意を表したいと思います。我々は、我々の地域において、ルールに基づいた国際秩序を守り、強化するために、同じ考えを持つ国々との連帯の重要性を強く信じています。
この目的のために、我々は共通の価値観と戦略的利益に基づいた緊密なパートナーシップを育成し、活用することに尽力しています。近年、韓国は日本および米国との三者協力を強化する上で、著しい進展を遂げてきました。三者事務局の設立のような主要なマイルストーンは、持続可能な協力を育成しようとする我々の決意を強調しています。韓国はまた、外交ネットワークをロシア・日本フレームワークを超えて拡大し、戦略的コミュニケーションチャネルを多様化し、地域への関与を強化しています。これらの新たな協力フレームワークの中で、韓国、オーストラリア、日本間の三者パートナーシップは、戦略的重要性の礎石として際立っています。この三者フレームワークは、比較的短期間で著しい進展を遂げました。国防大臣会合のようなイニシアチブが開始され、昨年1年間で、我々は2回のインド太平洋対話を開催しました。
米国政策の変化に伴うインド・太平洋地域の挑戦と機会
広範なスペクトルにわたる同じ考えを持つパートナーとして、三者パートナーシップは、平和で、繁栄し、自由で、包摂的なインド太平洋に対する我々の共通のビジョンに支えられた強固な基盤を持っています。同様に、我々の協力は、海洋安全保障、気候変動対策、持続可能な開発に至るまで、多くの優先事項の収束を反映しています。ご来賓の皆様、来るトランプ政権のインド太平洋へのアプローチを予測するにあたり、この地域における米国の戦略が大幅に再調整される可能性を考慮することが重要です。新政権は、特に中国との関係において、より断固とした、取引的なアプローチを追求すると予想されます。我々は、二国間貿易交渉への新たな焦点と関税の潜在的な拡大が、我々の地域の経済力学を再構築する可能性があることを目の当たりにするでしょう。自由で開かれたインド太平洋を維持するという中心的な目標は継続するかもしれませんが、方法と優先順位は大幅に異なる可能性があります。同盟国に対して、地域安全保障に対するより大きな財政的負担を負うよう圧力をかける可能性があります。
このような再調整は、三国協力に挑戦と機会を同時に提示する可能性があり、我々は戦略を調整し、潜在的に地域安全保障と経済構造を形成する上で、より積極的な役割を果たす必要があります。確かなことは、この地域における米国の関与のレベルに関わらず、我々3カ国は、我々が共有する原則と価値観を擁護し続け、より深い協力によって我々の地域に付加価値を創出しなければならないということです。様々な分野にわたって効果的に努力を調整することによって、韓国、オーストラリア、日本は、地域の優先事項、特に東南アジアと太平洋島嶼国に影響を与える優先事項に対処する上で重要な役割を果たすことができます。我々の以前のインド・太平洋対話で議論されたように、我々は海洋安全保障、気候変動、持続可能な開発といった分野で共通の利益を促進する良い位置にいます。例えば、我々は2023年に最初のASEANインド・太平洋展望海洋協力セミナーを共同開催しました。第二回は来月予定されています。我々はセミナー共同開催におけるオーストラリアの主導権を高く評価しており、それぞれのイニシアチブをより緊密に調整することによって、より大きな相乗効果を生み出すことができると信じています。このような意味で、本日の会議は、急速に変化する地政学的な環境において、同じ考えを持つ国々との革新的な地域協力を形成する重要な機会を提供します。私は、インド・太平洋の力学を形成する上で、同盟国であり不可欠な行為者である米国も、オーストラリア・日本・Rの三国レンズを通してこの地域を見ることで、貴重な洞察を得ることができると信じています。本日、3カ国の著名な専門家と共に、我々の地域の繁栄する未来を形成することに意味のある貢献をする、率直で率直な交流を期待しています。ありがとうございました。私は駐韓日本大使、三嶋 義一です。EAI会長の林氏と
日韓関係の改善と三国協力の強化
東アジア研究所所長のシェル博士の主導により、日本、韓国、オーストラリア間の三者協力に関するセミナーで講演できることを光栄に思います。また、ジェフ・ロビンソン駐日オーストラリア大使、そして韓国のインド太平洋特使であるチェ・ヨングァン大使と共にここにいられることを嬉しく思います。1月20日のトランプ米国大統領就任が迫る中、私はセミナーの当初のテーマである「アメリカなきインド太平洋構想?」について、当初は疑問を抱いていました。これはやや挑発的に見えるかもしれません。しかし、私はこの当初のタイトルを、インド太平洋地域がアメリカの存在なしには決して構想されず、機能してはならないという強力な肯定として解釈します。本日のパネリストの皆様も、この見解を共有されると確信しております。我々を取り巻く国際環境は、安全保障と経済の両面において、アメリカなしでは成り立たない空間を作り出しています。今週初めの1月13日から14日にかけて、日本の林芳正外務大臣が韓国を訪問しました。これは、約7年ぶりの日本の外務大臣による初の二国間訪問でした。訪問中、彼はソウルの国立墓地に参拝し、日韓外務大臣会談、および韓国大統領代行および国会議長との会談を含む、有意義な議論を行いました。チェ・ヨングァン韓国外務大臣との対話において、両大臣は、日本と韓国間の将来志向的な協力を強化することの重要性を再確認しました。また、北朝鮮問題の解決だけでなく、インド太平洋および経済安全保障に関連する課題に対処するために、日本・韓国・米国三者協力を積極的に推進することに合意しました。韓国が著しい困難に直面しているにもかかわらず、この訪問は日韓関係の揺るぎない重要性を強調し、肯定的なメッセージを送りました。日本、韓国、オーストラリアは、アジアの民主主義国家として、米国の同盟国として、多くの共通点を持ち、根本的な原則と価値観にコミットしています。貿易関係の面では、2023年、韓国は米国と中国に次いで日本の3番目に大きな輸出国でした。オーストラリアは10位でした。輸入の面では、オーストラリアは中国と米国に次いで日本の3番目に大きな供給源でした。韓国は7位でした。これらの強力な政治的・経済的関係に基づき、昨年6月にソウル、12月にソウルで三者対話が開催されました。これらの議論は、海洋安全保障、開発協力、地域問題、そしてグローバルサウスとの関係を扱いました。また、6月のシンガポールでは、三者国防大臣会合が開かれました。これらの多国間フレームワークは、ルールに基づいた自由で開かれた国際秩序を守り、強化するために非常に重要です。
地域安全保障に対する財政的負担を考慮すると、この再調整は三者協力に挑戦と機会の両方をもたらす可能性があります。これは、我々が戦略を調整し、地域安全保障と経済構造を形成する上で、より主導的な役割を担う必要性を示唆しています。確かなことは、米国がこの地域にどれだけ関与するかにかかわらず、我々3カ国は、共有する原則と価値観を擁護し続け、深い協力によって地域に付加価値を創造しなければならないということです。
様々な分野にわたる協力によって、韓国、オーストラリア、日本は、地域における課題、特に東南アジアと太平洋島嶼国に影響を与える問題に対処する上で重要な役割を果たすことができます。以前のインド太平洋対話で議論したように、我々は海洋安全保障、気候変動、持続可能な開発といった分野で共通の利益を促進する上で有利な立場にあります。例えば、我々は2023年に最初のASEAN展望インド太平洋セミナーを海洋協力について共同開催し、その第2回は来月予定されています。
セミナーの共同開催に向けたオーストラリアの主導的な取り組みに深く感謝しており、それぞれの取り組みをより緊密に調整することによって、より大きな相乗効果を生み出すことができると信じています。このような文脈において、本日のカンファレンスは、急速に変化する地政学的な環境の中で、同じ考えを持つ国々との革新的な地域協力を形成する重要な機会を提供します。私は、インド太平洋の力学を形成する上で、同盟国であり、不可欠な行為者である米国も、我々のオーストラリア・日本・韓国の三者レンズを通してこの地域を見ることで、貴重な洞察を得ることができると信じています。本日は、3カ国の著名な専門家が共に参加される中で、我々の地域の繁栄する未来を形成することに意味のある貢献をする、率直で率直な交流を期待しています。ありがとうございました。私は在韓日本大使の三嶋偉一です。EAI理事長の林氏と東アジア研究所のシェル博士の主導により開催された日本・韓国・オーストラリア三者協力セミナーで講演できることを光栄に思います。
また、オーストラリア大使ジェフ・ロビンソン氏、インド・太平洋担当特使である韓国のチェ・ヨンサム大使と共にできることを嬉しく思います。1月20日のトランプ米国大統領就任が迫る中、私は当初、セミナーの元のテーマであった「米国なきインド・太平洋構想?」がやや挑発的に見えるかもしれないと考えました。しかし、私はこの元のタイトルを、インド・太平洋地域が米国の存在なしには構想されず、機能してはならないという強力な肯定として解釈します。
本日のパネリストの皆様も、この見解を共有されると確信しております。国際環境は、私たちにアメリカなしでは成り立たないという空間を作る余地を決して与えません。この地域の安全保障と経済の両面においてです。今週初めの1月13日から14日にかけて、日本の林芳正外務大臣が韓国を訪問しました。これは、約7年ぶりとなる日本の外務大臣による初の二国間訪問でした。訪問中、彼はソウルの国立墓地に参拝し、日韓外務大臣会談、および韓国大統領代行、国会議長との会談を含む、有意義な議論に参加しました。
韓国外務大臣である尹炳世(ユン・ビョンセ)大臣との対話で、両大臣は日本と韓国間の未来志向的な協力強化の重要性を再確認しました。また、彼らは北朝鮮問題だけでなく、インド・太平洋および経済安全保障に関連する課題を解決する上でも、日韓米三国協力を積極的に推進することで合意しました。韓国が相当な課題に直面しているにもかかわらず、今回の訪問は日韓関係の変わらぬ重要性を強調し、これに関連して肯定的なメッセージを送りました。
日本、韓国、オーストラリアは、アジアの民主主義国家として、米国の同盟国として、多くの共通点を持ち、根本的な原則と価値観にコミットしています。貿易関係の面では、2023年、韓国は米国と中国に次いで日本の3番目に大きな輸出国であり、オーストラリアは10位でした。輸入の面では、オーストラリアは中国と米国に次いで日本の3番目に大きな供給源であり、韓国は7位でした。
これらの強力な政治的・経済的関係に基づき、昨年6月にシンガポール、12月にソウルで三者対話が開かれました。これらの議論では、海洋安全保障、開発協力、地域問題、そしてグローバルサウスとの関係が扱われました。また、6月のシンガポールでは、三者国防大臣会合が開かれました。これらの多国間フレームワークは、ルールに基づいた自由で開かれた国際秩序を維持し、強化するために非常に重要です。
中国と米国に次いで、日本は3番目に大きな供給源であり、韓国は7番目の順位でした。これらの強力な政治・経済的結びつきを基盤として、昨年6月にはシンガポールで、12月にはソウルで3者対話が開かれました。これらの議論では、海洋安全保障、開発協力、地域問題、そしてグローバルサウスとの関係などが取り上げられました。また、6月のシンガポールでは、3国防衛大臣会合が開かれました。これらの多国間フレームワークは、ルールに基づく自由で開かれた国際秩序を維持し、強化する上で非常に重要です。
ルールに基づく国際秩序の擁護と民主主義の価値
日本は、太平洋地域の平和と安定を促進するための法の支配を支持し、このアジェンダを積極的に推進することにコミットしています。民主主義は、短期的には権威主義体制よりも非効率的に見えるかもしれませんが、多様性、包摂性、個人の自由といった価値を守る上で不可欠です。これらの価値は、持続的な平和と繁栄のために不可欠です。したがって、民主主義を守ることは外交の主要な優先事項です。同様に、相互に有益な経済関係は、安定した国際関係の基盤です。
自由で公正で、ルールに基づいた経済秩序を維持し、拡大することが不可欠です。また、近年における主要な外交課題の一つである経済的腐敗に対処するためには、信頼できる証拠収集を含む、公的および民間部門間の緊密な協力が必要です。ロシアのウクライナ侵攻は、ヨーロッパとアジアの安全保障が相互に連結していることを強調しました。日本は、状況の緊急性を一貫して強調し、
ミニilateralフレームワークと地域協力の強化
今日のウクライナが明日の東アジアになり得ることを警告しました。米国、日本、韓国、オーストラリアのような同盟国は、インド太平洋地域の平和、安定、経済安全保障に対する約束を揺るぎなく守らなければなりません。同時に、グローバルサウス(Global South)を含む世界中のコミュニティに、これらの約束を効果的に伝えることが重要です。これらの取り組みの一環として、日本は韓国、日本、オーストラリア間の協力のようなミニラテラルフレームワークのような多国間ネットワークを継続的に擁護し、強化していきます。
オーストラリアとの協力を含むミニラテラルフレームワークを継続的に擁護し、強化していきます。本日のセミナーを締めくくるにあたり、この地域をリードする学者たちが、安全保障、貿易、技術といった広範な問題について、率直で生産的な議論を行うことを期待しています。本日のセミナーを開催してくださったEAIとソン教授の力強いリーダーシップに、改めて感謝申し上げます。ありがとうございました。こんにちは、皆様。ここに来られて本当に嬉しいです。東アジア研究所とソン教授がこの重要なイベントを開催されたことを心よりお祝い申し上げます。もちろん、チョン博士と共にここに来られたことを光栄に思います。
チョン博士、そしてミシマ大使。私はミシマ大使を非常に良い同僚であり友人だと考えるようになりました。また、オーストラリアと日本から来られたメリッサさんとトーマスさんにはまだお会いしていませんが、この時宜を得た会議のためにここに来てくださった著名な学者の方々にも感謝いたします。もちろん、私たちの韓国の主催者の方々にも感謝いたします。東アジア研究所が、昨年6月にオーストラリアで開催された最初のトライラテラル1.5トラック対話以降、この新興の三者協議パートナーシップの勢いを維持する上で主導的な役割を果たしていることに、本当に嬉しく思っています。
昨年6月にオーストラリアで開催された最初のトライラテラル1.5トラック対話以降、この新興の三者協議パートナーシップの勢いを維持する上で主導的な役割を果たしていることに、本当に嬉しく思っています。ご存知のように、3カ国の外務省関係者は、キャンベラで開催された最初のインド太平洋対話に参加しました。そして12月には、ここソウルで第2回会議を開催しました。また、昨年のシャングリラ対話のサイドイベントでは、韓国、日本、オーストラリアの国防大臣が三者で会談し、私は個人的にこれらのプロセスを継続することに情熱を注いでいます。
中堅国としての役割と戦略的利益
この三者協力が、すでに米国・日本・韓国、米国・日本・オーストラリアの形式のような既存の枠組みを補完する潜在力を持っていることは明らかです。私は「終わりのない努力(endless work)」という言葉を乱用したくはありませんが、我々はインド太平洋地域における米国の同盟を支える3つの同じ考えを持つ民主的な中堅国であることを注目しなければなりません。我々は相互に補完的な地理的視点を持ち、互いだけでなく、東南アジアや太平洋地域の他の地域とも深い戦略的、経済的なネットワークを持っています。何よりも、我々は戦略的均衡が特徴である、平和で、安定し、繁栄するインド太平洋地域に根本的に一致した戦略的利益を持っており、そこではどの国も支配したり、支配されたりせず、紛争は力や大きさではなく、ルール、規範、国際法に基づいて解決されます。
オーストラリア外務大臣であるウォン大臣は、昨年7月に韓国を訪問した際、私たちのような中堅国は、大国の行動をただ傍観する存在ではないと述べました。私たちの地域は再編されており、私たちの使命は、この再編に影響を与えることです。このために、私たちのように共通の利益を持つ国々は協力しなければなりません。私たちが直面している戦略的競争の時期は、中堅国にとって非常に困難な問題と選択を提示します。オーストラリアの観点から見ると、答えは、味方につくことについて話すことではありません。私たちの利益は、すべての強国と関係を持つことを要求します。また、あたかも何の利害関係もないかのように、慎重な中間経路を選ぶことでもありません。
この戦略的競争の方向性に対する利害関係もありません。代わりに、我々が誰であるか、我々の国益と価値観が何であるか、そしてこれが、我々が住んでいる地域の種類と、私が先ほど説明した地域の種類に何を意味するのかについて、非常に明確でなければなりません。我々は、我々の地域の将来の方向性に対する共通の利害関係を持っています。この会議の当初のタイトルは、おそらく日本と韓国よりもオーストラリアで、より意図的に挑発的だったでしょう。私たちの地域には、再び意図的に挑発的な一部の戦略的コメンテーターがいます。
米国の相対的な影響力の低下だけでなく、米国がこの地域から完全に撤退すると予測しています。オーストラリア政府の観点から見ると、問題は米国が存在するかどうかではなく、その関与とリーダーシップの性質と本質、そして米国の同盟国として、我々がその関与を形成する上でどのような役割を果たすことができるかということです。これは、地域と米国の長期的な利益のためです。ある人々は、2017年にオーストラリアが外交政策白書を発表したことを記憶しているかもしれません。それはかなり昔のことです。
不確実性と変化の時期に、長期的な戦略的展望を発表することは大胆な決定でした。ここには、トランプ政権の最初の1年も含まれます。しかし、その白書の根本的な戦略的判断は、驚くほど正確であることが証明されました。その一つは次のように記されています。オーストラリア政府は、米国の長期的な利益がインド太平洋地域における経済的および安全保障的な関与を固定させるだろうと判断しています。日本、韓国、オーストラリアとの主要な太平洋同盟は、引き続き強力であるでしょう。
ほとんどの地域諸国、オーストラリアを含む国々は、インド太平洋地域における米国の重要な役割を安定した影響力と見なしています。トランプ大統領は変化の公約を掲げて出馬し、我々は変化以外に何かを期待するのは賢明ではないでしょう。しかし、新しく発足する政権の初期の兆候は、インド太平洋地域への継続的なコミットメントを示しています。したがって、次期米国国務長官になる可能性が高いマルコ・ルビオ氏は、彼の承認公聴会で継続して
例えば、オーカス・パートナーシップの重要性について非常に強く語りました。中国との戦略的競争は、米国外交政策の特徴であり続けるでしょう。そして、その競争を管理するためには、この地域における強力な米国の外交的、軍事的、経済的な足場が必要となるでしょう。これには、抑止力を強化する同盟ネットワークも含まれます。オーストラリアと米国の間の同盟は、そのネットワークの一つの軸に過ぎず、実際、これまで以上に強力で重要です。したがって、私は韓国のオーストラリア大使として、我が国が
我々の地域が直面している課題に対する共通の理解を構築し、協力する方法を特定するために集まることを、常に非常に嬉しく思っています。この議論のタイトルにもかかわらず、我々はワシントンの政権交代の有無にかかわらず、この地域における他のアクターがすでに直面している、我々3カ国すべてに共通する課題を常に念頭に置かなければなりません。また、現在の韓国の政治状況がどのように展開するかを見守りながら、これらのイベントと
EAIのような機関の役割は、将来の韓国の政策に情報を提供し、指針を与える上で、これまで以上に重要です。私が述べたことと同様のことが、オーストラリアと日本でも起こっています。私はこれが非常に時宜を得た会議であると確信しています。私はこの会議のリーダーシップと主催者に心からお祝いを申し上げます。私たちが情報に基づいたコメンテーターとして我々の役割を果たし、将来の政策の方向性が我々の共通の利益に適うように保証することが本当に重要です。EAIのトライラテラルカンファレンスで基調講演をすることに、大変嬉しく思っています。
グローバル、地域、国家的なリーダーシップ危機と三国協力の重要性
トランプ2.0時代の文脈における韓国、日本、オーストラリア協力に関するEAIの三者カンファレンスで基調講演をすることを、大変嬉しく思っています。我々は、世界的、地域的、そして国家的なレベルで、深刻なリーダーシップ危機を目撃しています。世界的には、米国と中国の関係は、過去数年間、競争と対立を管理する上で、世界秩序の主要な軸として、著しい課題に直面してきました。トランプ大統領の復帰と彼の「アメリカ・ファースト」の強調により、この関係は、より慎重な形態の対立へと移行するように見えます。
しかし、戦略的悪化のリスクは著しく、特に核・AI連携の文脈において、そのリスクは増大しています。また、世界経済秩序はますます断片化しており、中国とのデカップリングの傾向は、この傾向をさらに悪化させています。これらの発展は、最近の世界的リーダーシップの効果が急激に低下していることを強調しています。インド太平洋は、米国と中国の間の戦略的競争の焦点となっています。
トランプ氏のインド太平洋戦略は、「アメリカを再び偉大にする」という目標の一環として、中国の覇権的な野心を拒否することを優先すると予想されます。このアプローチは、費用対効果の高い貢献を提供する同盟会員との取引的なパートナーシップに依存する可能性が高いです。これに対応して、中国は「偉大な民族の復興」を追求し、地域の影響力を拡大するための対抗戦略を推進すると予想されます。両大国間の直接的な衝突は起こらないかもしれませんが、彼らの競争は
地域の影響力を拡大するための競争は、激しく広範なものとなるでしょう。国家レベルでは、リーダーシップ危機は朝鮮半島で深く顕著になっています。北朝鮮は、核および経済開発を通じて国内能力を強化し、ウクライナでロシアを支援して国際的な影響力を増大させ、韓国との敵対関係を深化させるという三重の生存戦略を追求しています。しかし、この戦略は増大する課題に直面しています。経済と核開発を同時に追求する「並進路線」の非現実性、ロシアからの限定的な支援
ロシアからの限定的な支援、そして韓国との関係悪化は、北朝鮮の生存戦略に深刻な障害をもたらしています。
解放後、韓国は限られた受容能力と過去80年間に悪化した朝鮮半島関係の否定的な結果にもかかわらず、急速な産業化と民主化を特徴とする国家建設において驚くべき進歩を遂げました。韓国は今や、21世紀文明建設のビジョンを含む公共善への革新的なアプローチを要求する文明的転換の重大な時期に直面しており、現在の三重の危機を解決しなければなりません。
三国協力を通じた地域および国家的な課題の解決
地球規模、地域的、そして国家的なリーダーシップにおいて、韓国、日本、オーストラリア間の協力は非常に重要です。地球規模では、3つの大国は、21世紀のための新しい文明基準として、競争的共生を確立することに先導しなければなりません。これは、技術革命の時代の壊滅的なリスクを軽減することを目標としており、平和で、繁栄し、生態学的、文化的、技術的な相互依存を管理し、規制できる複合的なリーダーシップモデルの育成を必要とします。
地域的には、インド太平洋戦略の進化は、平和、繁栄、技術革新、地域共生に焦点を当てた将来志向的な議論によって導かれるべきです。韓国、日本、オーストラリアはまた、米国と協力して、この新しいフレームワークを実施する上で主導的な役割を果たすべきであり、開放的で改革志向的な中国を奨励するための将来志向的なアプローチを模索すべきです。国家レベルでは、リーダーシップ危機に対処することは、21世紀の文明の要求に合致する国家建設のための新しい公共目標を定義する必要があります。
特に韓国は、深まる党派的な二極化を乗り越え、派閥外交を超越し、韓米日協力の深化、インド太平洋地域協力の強化、北朝鮮の核問題解決という三重の外交的課題に対処しなければなりません。これは、現代的なグローバル基準に合致する脱現代的な複合国家フレームワークを通じて達成される可能性があります。また、韓国は革新的な戦略を模索する必要があります。
他の利害関係者と協力して、北朝鮮が持続可能で非核化された生存フレームワークへと移行することを支援する戦略です。三者協力の成功は、最終的には韓国、日本、オーストラリアのリーダーシップの変化にかかっており、これは21世紀に必要な新しい文明基準を満たさなければなりません。本日の対話が、三重のリーダーシップ危機に対処し、より安定した、そして繁栄するインド太平洋の未来のための機会を開く、意味のある一歩となることを確信しています。ありがとうございました。
ありがとうございました。
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。