[7-й набор Академии EAI] ⑦ Климатическая и экологическая дипломатия будущего Кореи

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=M1UDi5Ecsnw

Видеоскрипт

Будущая климатическая и экологическая дипломатия и развитие карьеры в Корее

Да, здравствуйте. Начнем лекцию. Меня зовут Ли Тхэдон, я профессор политологии Университета Ёнсе. Рад вас видеть. Тема моей сегодняшней лекции — «Климатическая и экологическая дипломатия будущей Кореи». Я преподаю в Университете Ёнсе политику в области окружающей среды и энергетики, в частности, политику и стратегии, связанные с изменением климата. Я очень рад снова вас видеть. Прежде чем говорить об изменении климата, хочу подчеркнуть, что главная тема — это будущее, будущие поколения и вы сами. Что же вас волнует больше всего? Конечно, вас интересуют такие темы, как безопасность, дипломатия, ИИ, изменение климата, но одновременно с этим, я думаю, вас больше всего волнует ваша карьера, то есть как вы сможете развивать эти темы и сделать их своей карьерой.

Разве нет? Вас это не очень интересует? Моя философия преподавания такова: внести хотя бы малейший вклад в то, чтобы студенты стали счастливыми людьми. Это моя философия преподавания. Эта философия изменилась за 15 лет моей преподавательской деятельности. В настоящее время моя философия преподавания заключается в том, чтобы внести хотя бы малейший вклад в то, чтобы студенты стали счастливыми людьми. Так как же можно стать счастливым? Существует множество видов счастья. Мы счастливы, когда едим вкусную еду. Мы счастливы, когда находимся рядом с любимым человеком, парнем или девушкой. В этих аспектах вы можете разобраться сами. Я не могу вам помочь в этом, но среди множества различных аспектов, вы можете найти счастье через свою работу, свою карьеру.

Я счастлив по многим причинам. Я ем вкусную еду, у меня есть любимые люди, любящая семья, но я также испытываю большое счастье от своей работы. Конечно, вы можете подумать: «Быть профессором в Университете Ёнсе, должно быть, счастье». Это не совсем неверно. Вы — будущее. Судя по вашим лицам, здесь присутствуют люди в возрасте от 20 до 30 лет, и вы будете жить и работать в течение следующих 20-40 лет. Я надеюсь, что вы найдете счастье в своей работе. Поэтому, помимо философии преподавания, я вместе со студентами написал книгу «Развитие карьеры на факультете политологии» в аспирантуре Университета Ёнсе. Подзаголовок: «Что делать с политологией, чтобы жить?» В области будущего образования и развития карьеры мало внимания уделяется этим вопросам. Что делать с обществознанием, чтобы жить, и не только как жить, но и как

готовиться, и что там делать, почти нет информации. Поэтому мы вместе со студентами подготовили эту книгу. Мы собрали информацию о карьерных путях, которые часто выбирают выпускники факультета политологии, и издали ее в виде книги. Следующий проект сильно изменился. Помимо традиционных карьерных путей, мы обсудили со студентами, какие карьерные пути существуют в будущем, и студенты, желающие пойти по этим путям, написали главы, в результате чего вышла книга «Будущие карьерные пути на факультете политологии». Первая глава называется «Будущие карьерные пути в области политики и энергетики в области окружающей среды».

Я пришел не продавать книги. Если вы хотите узнать, как развивать свою карьеру, какие существуют возможности, как к ним подготовиться и что там делать, то можете посмотреть книги в библиотеке. Я хотел бы поделиться своим опытом и выделить шесть ключевых моментов, которые, надеюсь, хоть немного помогут вам в развитии вашей будущей карьеры. Первый — это «момент, когда хлопаешь себя по колену». По-английски это называется «aha moment».

Ага, вот такой момент. Связанный с карьерой. «Ага, вот это действительно мой путь!» — такие возможности могут появиться. Конечно, вы можете найти его постепенно, но я надеюсь, что вы испытаете моменты, когда подумаете: «Вау, это так интересно! Вау, мне это нравится, и я могу продолжать этим заниматься!» Первый такой момент, когда хлопаешь себя по колену. У меня это произошло в 1994 году, когда я участвовал в клубной деятельности «Корейско-японского студенческого совета». Тогда три японских студента и три корейских студента работали в команде над темой «Как Корея и Япония должны реагировать на трансграничные загрязнители из Китая?» Мы провели дискуссию. Вы тоже участвуете во многих командных проектах и клубной деятельности, верно? Я тоже тогда, занимаясь этим, хлопнул себя по колену. «Вау, оказывается, есть такая интересная вещь». Обычно, когда поступают на факультет политологии, около 80% студентов говорят, что хотят стать дипломатами. Они говорят, что будут сдавать экзамен на дипломатическую службу.

На самом деле, из моих однокурсников только около четырех человек стали дипломатами, сдав этот экзамен. Это не такое уж и малое число. Я понял, что есть что-то такое международное, значимое, динамичное, что-то, что можно делать. Я обнаружил эту проблему или тему и хлопнул себя по колену. «Ах, я хочу продолжать заниматься этим. В своей карьере». Второе — это то, что, если вы не будете просто сидеть сложа руки, вам нужно искать различные возможности. Важно не только искать самому, но и люди, и сети очень важны.

Возможности часто приходят через людей. Если вы хлопнули себя по колену и решили: «Я пойду в эту область», то не обязательно это должна быть область климата, энергетики и окружающей среды. Если вы нашли что-то, что вам действительно интересно, продолжайте стремиться к этому. То, что вы пришли сюда, — это тоже очень хорошо. Насколько это утомительно? Вы пришли сюда, несмотря на жару и пот, чтобы послушать, верно? Чтобы найти такие возможности, и кроме того, встречаясь с людьми, вы получаете новые возможности. Когда я искал такие возможности будучи студентом бакалавриата,

я обнаружил, что на факультете политологии мало кто специализировался на экологии. Их было очень мало. Это было 30 лет назад. Но когда я разговаривал с людьми и говорил на занятиях: «Меня интересует вот это», профессор думал: «Какой интересный студент». У нас в университете был профессор Мун Чон Ин, и он сказал: «Тхэдон, не хочешь ли ты заглянуть в исследовательский институт Nautilus?» «Где это?» «Говорят, в Беркли». «Что они там делают?» «Они занимаются вопросами окружающей среды и безопасности вместе». «Как можно заниматься вопросами окружающей среды и безопасности вместе?» — подумал я. В 1994 году произошло много событий. Что было одним из самых важных событий в 1994-1995 годах?

Проблема северокорейской ядерной программы. Было много причин возникновения северокорейской ядерной проблемы, но тогда произошло следующее: Северная Корея нуждалась в энергии, поэтому построила атомную электростанцию. Если бы они переработали топливо, они бы получили ядерный потенциал. Но исследовательский институт Nautilus занимался тем, что предлагал: «Если вам не хватает энергии, мы можем дать вам энергию. Мы можем дать вам электричество». И что они пытались дать? Проект по предоставлению Северной Корее возобновляемых источников энергии, таких как малая гидроэнергетика и солнечная энергия. Конечно, Северная Корея не приняла этого. Тогда это было дорого, и сама Северная Корея имела много намерений по разработке ядерного оружия. Тем не менее, это была очень значимая работа. Потому что люди видели только проблему северокорейской ядерной программы, но каковы были причины этой проблемы?

Была проблема энергии. Они пытались предложить решение этой проблемы. Я многому научился, наблюдая за этим. Итак, здесь есть студенты бакалавриата и аспирантуры. У аспирантов есть возможность поговорить с профессорами, но у студентов бакалавриата таких возможностей мало. Есть ли кто-нибудь, с кем вы можете свободно поговорить из профессоров? Поднимите руки. Да, около пяти человек подняли руки. Спросите их. Спросите их хотя бы ненадолго после занятий, и они часто дают вам возможности.

Они могут дать вам возможности, о которых вы не знаете. Не только профессора, но и многие другие люди могут дать вам возможности, поэтому люди и сети очень важны. Третье — «Не бойся ошибаться». Ошибка может обернуться благом, и сама по себе ошибка — это нормально. Я поступил на факультет политологии Университета Ёнсе с первого раза, без повторного поступления, а магистратуру окончил в аспирантуре по экологии Сеульского национального университета. Я никогда не ошибался и шел по намеченному пути, пока не решил поехать учиться за границу. Я был очень высокомерен. Потому что во время учебы в аспирантуре по экологии я выиграл все конкурсы эссе, связанные с этой областью.

Я выиграл семь или восемь конкурсов. Поэтому я стал высокомерным. При подготовке к обучению за границей я подал документы только в четыре университета: Гарвард, Принстон и так далее. Но меня не приняли. Мне нужно было жениться, и мои планы пошли не так, как я ожидал, и я был в растерянности. Но на самом деле это оказалось очень хорошо. После этого опыта неудачи я стал больше думать о том, чего я действительно хочу, и тогда, готовясь к обучению за границей, я в основном подавал документы на программы «Environmental Studies», но подумал: «Я изучал политологию, поэтому было бы хорошо исследовать область окружающей среды и изменения климата, основываясь на политологии». Поэтому я усердно искал то, что я хочу делать, куда я хочу пойти, и искал профессоров, которые могли бы меня консультировать. Таким образом, я поехал учиться в Вашингтон, и у меня было время подготовиться к таким вещам, как стипендии, к которым я раньше не был готов.

Можно сказать, что за год я больше размышлял о себе и лучше думал о том, как действовать в будущем, и готовился. Сначала я был очень зол, но неудача может привести к лучшим результатам. Не бойтесь ошибаться. Четвертое — нужно понимать «работу» (профессию). Вы будете стремиться к разной карьере. Профессор, исследователь, международная организация, компания — вариантов много. Но нельзя выбирать только потому, что это «выглядит круто» или «выглядит неплохо». Вы должны хорошо знать, что преследуется в этой работе, в этой карьере. Вы должны понимать суть работы. Например, среди аспирантов исследователь и профессор университета кажутся похожими, но их работа отличается. Вы должны хорошо это понимать. Что требуется, как к этому подготовиться, подходит ли это вам — без понимания этого нельзя просто выбрать, потому что «это выглядит круто». Поскольку я сам работал в университете, я могу кратко рассказать об особенностях и результатах нашей работы. Что, по-вашему, мы делаем? Профессора отдыхают. Я тоже много отдыхаю. Что, по-вашему, мы делаем?

Профессора сказали, что они не близки. Наша работа — это исследования и образование. Результаты исследований можно разделить на две основные категории: статьи и книги. Кто-нибудь публиковал статьи? Да. Особенность нашей работы — необходимость публиковать статьи. Публикация хороших статей в хороших журналах — это исследовательский аспект работы университетского профессора. Помимо образования, вы, будучи в основном студентами, видите только лекции. Но если посмотреть на то, как я трачу свое время, то время, посвященное исследованиям, намного больше, чем время, посвященное лекциям. Но просто писать статьи недостаточно. Проводится двойное слепое рецензирование. То есть, рецензенты не знают, кто автор, и автор не знает, кто рецензент. Потому что, если бы это написал мой младший коллега, он мог бы написать хорошо и сказать, что это нормально. Двойное слепое означает, что никто не знает, кто написал, и никто не знает, кто рецензирует.

Поэтому чем лучше журнал, тем тщательнее он работает, и поскольку много людей рецензируют, вы часто получаете отказы (rejection). Наша жизнь, жизнь университетского профессора, — это «серия отказов» при проведении собственных исследований. Нас постоянно отвергают. Сегодня я тоже получил несколько отказов. Мне отказали в финансировании, и мою статью отклонили. Вы когда-нибудь получали отказ? Вы выдающийся человек. Вы никогда не получали отказа. Это совершенно другой уровень, чем когда вам отказывает парень или девушка. Вы старались, но вам говорят: «Ты пишешь такое?» и отклоняют. Это довольно сильный удар по психике. Вы старались, но разве это не так? Все так. Но в нашей жизни, чем больше вы продолжаете свои исследования

и стремитесь к высоким целям (aim high), тем больше отказов вы получаете при попытке опубликовать статью в хорошем журнале. Если вы не можете этого вынести, вам не следует сюда приходить. Если вы думаете, что будете этим заниматься, вам не следует. Ваша психика будет измотана. Вы должны понимать суть работы. Что бы это ни было, какую бы карьеру вы ни выбрали.

Говорят, что «удача составляет 70%, а усилия — 30%». Это не значит просто полагаться на удачу. Удача, на мой взгляд, — это то, что вы не можете контролировать. Вы и сейчас, и в будущем будете сталкиваться со многими вещами, которые вы не можете контролировать и решать. Но «усилия» — это то, что вы можете делать, прилагая все усилия, управляя и контролируя. Судя по всему, около 70% — это то, что вы не можете контролировать и управлять, а около 30% — это то, что вы делаете, прилагая усилия, поэтому получается соотношение 7 к 3. Поэтому то, что вы продолжаете делать в своей карьере, — это постепенно увеличивать то, что вы можете управлять и контролировать, прилагая все усилия.

Таким образом, я надеюсь, что в конечном итоге вы будете добиваться значимых результатов вместе с хорошими людьми, создавать мир хоть немного лучше и развивать себя. В связи с этим я тоже хотел поработать в международной организации. Но перед тем, как работать в международной организации, я хотел попробовать. Ведь мы всегда учимся по книгам. Поэтому существуют программы стажировок в международных организациях. Но стажировки в международных организациях не предоставляют никакой поддержки. Вы едете за свой счет и все делаете за свой счет. Но есть две программы: во-первых, «Программа подготовки международных экспертов по окружающей среде» под эгидой Корейского агентства по охране окружающей среды при Министерстве окружающей среды. Эта программа в течение последних 10 лет проводилась Университетом Ёнсе, и я также был ее руководителем. Во-вторых, «Программа подготовки международных специалистов по метеорологии и климату» при Метеорологическом управлении. Это для тех, кто хочет работать в международных организациях, связанных с будущей карьерой в области климата и окружающей среды. Есть ли здесь кто-нибудь, кто хочет работать в международной организации? В какой области вы хотите работать?

В любом случае, если у вас есть такой интерес, стоит попробовать. Тогда вам частично покроют расходы на авиабилеты и предоставят проживание, так что вы сможете пройти стажировку от 3 до 6 месяцев. За последние 10 лет мы создали обширную сеть контактов, и поскольку старшие товарищи хорошо поработали, попасть на стажировку не так-то просто. Но у нас есть хорошо налаженная сеть. Поэтому, если вы хотите попасть в сферу ЦУР (Целей устойчивого развития) через SCORE или подобные программы, вы можете подать заявку сюда, пройти месячное обучение, и если вас удачно подберут в наиболее желаемое место, вы сможете пройти там стажировку. Я обычно руководжу многими аспирантами, около 30 человек. Хотя их больше, я горжусь своими студентами. Все 30 человек работают или учатся там, где они хотели. 100%. Это результат усердной работы студентов, но и я

немного помогаю. Хотя в области климата и окружающей среды многие могут думать, что в политологии или обществознании мало что можно сделать, сейчас это одна из самых востребованных областей. Я расскажу об этом подробнее позже, но в настоящее время мы много работаем с компаниями. Работая с компаниями, мы занимаемся такими вещами, как ESG. Работа в компаниях также очень важна. Компании очень важны, поэтому я надеюсь, что вы хорошо подумаете об этом. Я потратил довольно много времени. Это было намеренно. Поскольку вы уже получили все статьи по климату и окружающей среде, вы можете ознакомиться с содержанием. Однако, возможно, самое важное для вас — это то, как вы будете развивать свою карьеру в будущем, и я надеюсь, что вы хорошо подумаете об этом, и здесь есть такие хорошие сообщества. Много общайтесь. Если вы скажете: «Меня интересует вот это», вы можете помочь друг другу. Теперь вернемся к основной теме. Я приведу несколько цифр, касающихся климата.

Текущее состояние изменения климата и трудности сокращения выбросов парниковых газов

цифр, касающихся климата. Ежегодно в мире выбрасывается около 55 миллиардов тонн парниковых газов. 55 миллиардов тонн. Это называется эквивалентом CO2. Существует около шести видов парниковых газов, вызывающих изменение климата, и их доля немного различается. Поэтому, когда это переводится в эквивалент CO2, выбрасывается около 55 миллиардов тонн. Сколько выбрасывает Корея? Около 700 миллионов тонн. В общем объеме это не так уж и много, верно? Кто выбрасывает больше всего? Китай. Кто на втором месте? США. Корея находится примерно на 12-м месте. Около 1,2%, менее 2%. Помимо выбросов от человеческой деятельности, существуют и естественные выбросы, и считается, что если выбросы превысят около 460 миллиардов тонн, то это будет количество парниковых газов, необходимое для ограничения повышения температуры до 1,5 градуса. Поэтому ожидается, что углеродный бюджет иссякнет примерно через 11 лет, и температура превысит 1,5 градуса.

Лето было очень жарким, не так ли? Так будет и дальше. Но может быть и так, что будет продолжать быть жарко, а потом вдруг станет холодно, а потом снова станет жарко. Изменение климата — это увеличение амплитуды и частоты. Будет ли продолжать быть жарко? Не обязательно. Частота и интенсивность жары и холода значительно увеличиваются. Поэтому необходимо сокращать выбросы парниковых газов, которые являются причиной, но 55 миллиардов тонн, 700 миллионов тонн — это трудно представить. Поэтому я часто использую такой пример. Вы когда-нибудь пробовали сидеть на диете?

Это может показаться не очень нужным. Я всегда это делаю. Я всегда начинаю с завтрашнего дня. Представьте, что ваш вес 70 кг. Есть люди, чей вес больше 70 кг, а есть те, чей вес меньше. Ваш вес около 70 кг? Или подумайте о своем весе. Кто-нибудь пытался сбросить 10% своего веса? Кто-нибудь пытался сбросить 20%? Таким людям говорят: «Ты молодец». Посмотрите. С 700 миллионов тонн до 2030 года, какой процент мы должны сбросить? 40%. К 2050 году мы должны достичь чистого нуля.

Конечно, если человек весом 70 кг станет 0 кг, он умрет, но это не так. Это очень сложно. Разве не трудно сбросить 7 кг с 70 кг? К 2030 году нам нужно сократить выбросы на 280 миллионов тонн. Но почему диета так сложна? Из-за привычки. Когда вы едите свинину, вам хочется выпить соджу, или вам хочется съесть макарон, потому что рот скучает, и если вам лень заниматься спортом, вес не уходит. Наша система такая же. Мы привыкли использовать ископаемое топливо. Оно удобно, дешево и относительно доступно. Поэтому мы привыкли к нему, но это не просто привычка. Размер энергетического рынка Кореи составляет около 200 триллионов вон. Если энергетический баланс изменится на 1%, сколько это будет? 2 триллиона вон будут колебаться. Сколько заинтересованных сторон будут вовлечены в это? Политически и экономически изменить это очень сложно. Это и есть смягчение последствий изменения климата (mitigation). Поэтому сокращение так сложно. Но это не все, адаптация (adaptation) также очень важна.

Поэтому, когда говорят о 1,5 градусах, почему говорят «1,5 градуса, 1,5 градуса»? Потому что если температура превысит 1,5 градуса, уникальные экосистемы и человеческое общество окажутся под значительной угрозой, увеличится количество обедневших слоев населения, увеличится количество людей, страдающих от нехватки воды, и значительно возрастет частота исчезновения наземных экосистем, повышения уровня моря и таяния арктических льдов. Я исследую эту область, поэтому постоянно смотрю новости и вижу следующее: в прошлом году в Канаде произошли лесные пожары. Площадь, выгоревшая в результате лесных пожаров в Канаде, составляет около 130 000 квадратных километров. 120 000, 130 000 квадратных километров. Трудно представить, не так ли? Вы знаете площадь Кореи? Знайте площадь Кореи как общеизвестный факт. Цифры довольно простые. 100 000 квадратных километров. Примерно 330 км x 330 км — это около 100 000 квадратных километров. Сколько площади сгорело в Канаде? Сгорело 130 000 квадратных километров. Площадь больше, чем площадь Кореи, сгорела.

Последствия изменения климата: лесные пожары, наводнения и продовольственная безопасность

в Канаде. Австралия — то же самое. В Австралии год назад сгорело 120 000 квадратных километров. Подумайте. Даже если сгорит одна комната, это будет большая проблема. Даже если сгорит одно здание, это большая проблема. Вы знаете размер Сеула? Размер Сеула — 600 квадратных километров. Если представить Олимпийский проспект, то с востока на запад — 30 км, с севера на юг — 20 км, примерно 30 км x 20 км, около 600 квадратных километров. Представьте, что все это сгорело, 600 квадратных километров. Но в Австралии, в Канаде, это 130 000, 120 000 квадратных километров. Это площадь, равная всей территории Кореи плюс еще треть. Поскольку это не происходит в Корее, вы думаете: «Ну, просто горит. Коалы жалко», но такие события происходят повсеместно, и происходят вещи, которых раньше не было. В Северной Европе раньше не было лесных пожаров. Но они появляются. Значит ли это, что там происходят такие вещи? Нет. Не только леса, но и почему лесные пожары связаны с изменением климата?

Это так. То же самое и в Австралии. Год назад в Австралии сгорело 120 000 квадратных километров. Подумайте об этом. Даже если сгорит одна комната, это большая проблема. Даже если сгорит одно здание, это большая проблема. Знаете ли вы размер Сеула? Размер Сеула составляет 600 квадратных километров. Если представить себе Олимпийскую дорогу, то с востока на запад — 30 км, с севера на юг — 20 км, что составляет примерно 600 квадратных километров. Даже если все это сгорит, это 600 квадратных километров. Но в Австралии, в Канаде сгорело 130 000, 120 000 квадратных километров. Это как если бы вся территория нашей страны сгорела, плюс еще треть. Поскольку это не происходит на территории нашей страны, мы думаем: «А, просто горит. Жаль коал», но такие события происходят повсеместно, и то, чего раньше не было, случается сейчас. В Северной Европе, например, лесных пожаров было мало. Но они появляются. Значит ли это, что там такие проблемы? Нет. Не только горы, но почему лесные пожары связаны с изменением климата?

она высохла. Но вдруг потекла вода, что означает, что вода течет в низменных местах. Поскольку пришло внезапно 40 см, все это перелилось и ударило по Pohang Steel. Ущерб Pohang Steel составил 2,4 триллиона вон. Это похоже на аварию на АЭС Фукусима: доменные печи Pohang Steel. Электрооборудование, необходимое для работы этих печей, находится под землей, потому что оно неприглядно, и все электростанции, подстанции и линии электропередачи находятся под землей, но наводнение затопило всю подземную часть. Поэтому электричество отключилось. Поэтому все доменные печи остановились. Как только доменная печь останавливается, ее нельзя снова запустить. Ее нужно выбросить. Ее нельзя снова нагреть. Поэтому ущерб составил почти 2,4 триллиона вон, и люди пытались вытащить автомобили стоимостью 20 миллионов вон из подземных парковок в Похане, но вода попала внутрь, и они погибли примерно через 10 минут. Такие события продолжают происходить. Не только в Корее, но и во многих местах. То есть, изменение климата — это не только сокращение выбросов парниковых газов, которое является причиной, но и его влияние уже сказывается на нашей жизни.

и мы должны реагировать на это. Это называется адаптацией к изменению климата. Мы должны делать и то, и другое. Так как же это связано с политологией или будущей дипломатией? В конечном итоге, проблема изменения климата взаимодействует с экономикой, торговлей, финансами и энергетикой между странами, а также с политическими процессами и рынками. В частности, когда мы пытаемся реагировать на изменение климата с помощью таких мер, как система пограничной углеродной корректировки, это в конечном итоге действует как торговое ограничение. Существуют такие проблемы, а также угрозы безопасности. Кроме того, развивающиеся страны имеют низкую способность реагировать на изменение климата. У них было мало ответственности до сих пор, но они несут почти все последствия. Эти проблемы, а также существование множества различных акторов в мире — это то, что мы кратко рассмотрим сегодня. Давайте посмотрим на вклад развитых и развивающихся стран.

Политическая экономия реагирования на изменение климата: ответственность, соглашения и торговля

Зеленый цвет — США, красный — Китай, наверху, и Индия. До сих пор Китай занимает первое место, а США — второе, но исторически США и ЕС занимают значительную долю. Это означает, что в соотношении примерно 60 к 40 развитые страны исторически несут гораздо большую ответственность. То есть, если выбросы парниковых газов были высокими, существует дифференцированная ответственность, CBDR (Common But Differentiated Responsibilities). Развитые страны несут гораздо большую ответственность. Таким образом, если посмотреть на объем выбросов парниковых газов по странам, в 2019 году из 55 миллиардов тонн около 1 миллиарда тонн пришлось на Китай, а США — около 500 миллионов тонн.

Таким образом, Китай выбрасывает гораздо больше парниковых газов, чем США. Таким образом, развитые страны составляют 60%, а развивающиеся страны — 40%. При простом моделировании углеродного цикла соотношение развитых и развивающихся стран составляет примерно 70 к 30. Это означает, что вопрос о том, кто несет ответственность и какие действия следует предпринять, является очень важным вопросом для международного сотрудничества. Как решить эти проблемы — очень важный вопрос. Киотский протокол был создан в рамках моего исследования. Киотский протокол — это соглашение, которое хорошо воплощает принцип CBDR. То есть, кто нес ответственность за сокращение выбросов парниковых газов по Киотскому протоколу? Только развитые страны. А как насчет Кореи? Несла ли Корея ответственность? Мы всегда были «развивающейся страной», поэтому были исключены. Мы были исключены из Киотского протокола, но здесь мы рассматривали уровень соблюдения.

то есть внутреннюю подотчетность. Соблюдение означает, насколько мы выполнили то, что мы «намеревались сделать». В случае Киотского протокола среднее сокращение составляло 5%, но ответственность каждой развитой страны была разной. Великобритания, которая постоянно выбрасывала парниковые газы с момента промышленной революции, должна была сократить их значительно, а Австралия, где промышленная революция началась позже, могла увеличить выбросы на 10%. Но мы посмотрели, приблизились ли они к этой цели, и оказалось, что многие страны не соблюдали ее. Не одна или две страны, а гораздо больше. Даже среди развитых стран. Так почему это происходит? Исследование показывает, что страны с высоким уровнем потребления, особенно те, которые потребляют много ископаемого топлива, имеют тенденцию меньше соблюдать. Поэтому ситуация меняется.

Теперь ситуация изменилась, и главное отличие Парижского соглашения от Киотского протокола заключается в том, что Киотский протокол был обязательством развитых стран, а Парижское соглашение требует сокращения выбросов от всех стран, 190 стран. Но сокращение происходит не единообразно, а через NDC (Nationally Determined Contributions). То есть, Парижское соглашение заключается в том, что каждая страна определяет свои цели и методы их достижения. Поэтому соблюдение (compliance) становится еще более важным. Во многих случаях планы составляются хорошо. Цели ставятся хорошо, но нужно посмотреть, достигаются ли они на самом деле. Это то, чем занимаются ученые. Если бы это была роль СМИ, то откуда берется контент? Это должны делать люди, которые проводят исследования. Мы должны посмотреть, насколько страны достигают своих NDC, своих установленных целей, и если они достигли их, то насколько, а если не достигли, то насколько не достигли, и почему.

мы сейчас этим занимаемся. Очень важным аспектом международной политической экономики является торговля и пограничная углеродная корректировка. Торговля — это перемещение товаров и услуг между странами, и многие товары и услуги производятся на основе ископаемого топлива. Поэтому мы не хотим импортировать продукты, произведенные с большими выбросами углерода. Проще говоря, это торговые ограничения для защиты окружающей среды, сохранения окружающей среды и реагирования на изменение климата. Наиболее ярким примером является система пограничной углеродной корректировки (CBAM). Каков ее принцип? Это своего рода создание клуба. Создается клуб между странами, которые хорошо сокращают выбросы, и если страна, которая этого не делает, хочет вступить в этот клуб, она должна заплатить. Вы ходите в танцевальные клубы, верно? Вы можете там свободно веселиться.

Это похоже. Это своего рода «клубное благо» (club good), где исключение не приводит к конкуренции, но это называется клубным благом, и CBAM — это создание такого клуба. Это клуб, созданный между европейскими странами. Поэтому, если продукты, произведенные с большими выбросами углерода в таких отраслях, как сталь и алюминий, за пределами Европы, поступают в Европу, вам придется заплатить соответствующую сумму, чтобы сократить разницу с европейскими компаниями, которые прилагают усилия для сокращения выбросов. Проще говоря, это налог или пошлина. Есть отрасли, которые выбрасывают много углерода. Произношение может быть немного сложным, но это цемент, электроэнергетика, алюминий, сталь, нефтехимия, сталь. Цемент — это нормально. Потому что он производится в Корее и используется в Корее.

Алюминий мы почти не производим. В чем проблема? Электроэнергетика тоже не так уж важна. Электроэнергия используется внутри страны. Мы не экспортируем произведенную электроэнергию в Европу. Так в чем же проблема? Сталь и нефтехимия. Поэтому, если вы хорошо разбираетесь в этих областях, вы можете много работать с такими компаниями, как POSCO и LG Chem, в области стали и нефтехимии. Политологи. Что они делают? Когда речь идет об изменении климата, ESG. Они могут работать там, но почему POSCO, которая производит сталь, пытается перейти на производство стали с использованием водорода? Вы знаете, как производится сталь?

Я тоже не знаю точно. Я занимаюсь политологией, дипломатией, экологией, поэтому должен понимать технологии до определенной степени. Процесс производства стали, говоря очень просто, — это железная руда. Есть руда, содержащая железо. Ее нагревают. Но достаточно ли просто нагреть ее? Нет. Что нужно сделать? Нужно добавить кокс. Кокс — это, по сути, уголь. Добавляя уголь, мы восстанавливаем его и извлекаем сталь. Поэтому производство железной руды, сам процесс производства стали неизбежно связан с большими выбросами углекислого газа.

Я тоже не знаю точно. Я занимаюсь политологией, дипломатией. Но когда занимаешься экологией, нужно понимать технологии до определенной степени. Процесс производства стали, говоря очень просто, — это железная руда. Есть руда, содержащая железо. Ее нагревают. Но достаточно ли просто нагреть ее? Нет. Что нужно сделать? Нужно добавить кокс. Кокс — это, по сути, уголь. Добавляя уголь, мы восстанавливаем его и извлекаем сталь. Поэтому производство железной руды, сам процесс производства стали неизбежно связан с большими выбросами углекислого газа.

Я тоже не знаю точно. Я занимаюсь политологией, дипломатией. Но когда занимаешься экологией, нужно понимать технологии до определенной степени. Процесс производства стали, говоря очень просто, — это железная руда. Есть руда, содержащая железо. Ее нагревают. Но достаточно ли просто нагреть ее? Нет. Что нужно сделать? Нужно добавить кокс. Кокс — это, по сути, уголь. Добавляя уголь, мы восстанавливаем его и извлекаем сталь. Поэтому производство железной руды, сам процесс производства стали неизбежно связан с большими выбросами углекислого газа.

Сколько углекислого газа мы выбрасываем в Корее? 700 миллионов тонн. Стоит запомнить эту цифру. Из этих 700 миллионов тонн доля сталелитейной промышленности, такой как POSCO, составляет 10%. Это происходит не потому, что POSCO этого хочет, а потому, что сам процесс производства стали таков. Поэтому в настоящее время разрабатываются технологии, такие как восстановление железа водородом, которые используют водород вместо кокса. При использовании водорода выделяется вода, а не углекислый газ. Эта технология еще не коммерциализирована, но мы прилагаем усилия для ее разработки. Механизм пограничной корректировки углеродных выбросов (Carbon Border Mechanism) станет очень важным ключевым словом в будущей климатической дипломатии. Поскольку торговля и изменение климата влияют не только на страны, но и на корейские компании, вам придется сталкиваться с этой проблемой, даже если вы будете заниматься исследованиями в этой области, работать в государственных исследовательских институтах или в компаниях. Это область, где очень много работы.

Изменение климата и безопасность: влияние на экономическую и продовольственную безопасность

Второе — это проблема безопасности. Безопасность — это защита жизни и имущества граждан от внутренних и внешних угроз. В прошлом войны были основной угрозой. Однако изменение климата может привести к огромным человеческим жертвам и материальному ущербу на территории площадью 130 000 квадратных километров. Как и в случае обрушения дамб и ущерба в размере 2,34 триллиона вон на Pohang Steel. Если мы не будем реагировать на изменение климата, которое вызывает все более частые и крупные бедствия, это нельзя назвать безопасностью. Предотвращение войн важно, но изменение климата также влияет на уязвимость инфраструктуры и производство продовольствия.

Это имеет очень сложный механизм. Существует множество причин, по которым цены на говядину из США или Австралии растут, а цены на зерно сильно растут. Одна из причин — сокращение производства из-за изменения климата. Поля с сельскохозяйственными культурами сгорают, и производство становится невозможным. Вторая причина — даже если вы снова посадите сельскохозяйственные культуры, страховые взносы значительно возрастут. По словам людей из Австралии, страховые компании уже выплатили крупные компенсации, поэтому страховые взносы растут.

Эти возросшие страховые взносы в конечном итоге включаются в цену продукта. Инфляция возникает по многим причинам, но изменение климата также напрямую влияет на продовольственную безопасность через экономическую безопасность. Оно наносит ущерб плодородным землям или оказывает косвенное влияние. Экосистема пчел также очень важна. Пчелы играют незаменимую роль в производстве продовольствия путем опыления. Если пчелы исчезнут, возникнут большие трудности в производстве продовольствия. На самом деле, такие вещи происходят часто, и это негативно влияет на продовольственную безопасность и действует комплексно.

Сотрудничество в целях развития и декупплинг: усилия по обеспечению устойчивого роста

Это лето — яркий пример. Адаптация и смягчение последствий изменения климата могут создавать синергию, но иногда они противоречат друг другу. Например, если постоянно включать кондиционер в жаркую погоду, потребление энергии увеличивается, что создает структуру, которая снова увеличивает выбросы парниковых газов. Это важный фактор, влияющий на экономическую безопасность со стороны изменения климата. В конце этого года планируется публикация главы, посвященной этой теме. Другой важной темой в климатической дипломатии является сотрудничество в области развития. Сотрудничество в области развития — это вопрос о том, как сократить разрыв между развитыми и развивающимися странами. Мы ищем пути одновременного достижения экономического роста и сокращения выбросов углерода посредством инвестиций в технологии и помощи. Я много исследовал декупплинг (decoupling).

Существует несколько видов декупплинга. Декупплинг в климатической политической экономии, которым я в основном занимаюсь, означает явление, при котором, вопреки общепринятому мнению, что экономический рост увеличивает выбросы парниковых газов, экономика растет, а выбросы парниковых газов сокращаются. То есть, экономический рост и выбросы парниковых газов разделяются. В результате анализа стран, где такой декупплинг возможен, было обнаружено, что декупплинг произошел, особенно в странах Европейского союза (ЕС), где успешно применялись системы ценообразования на углерод (carbon pricing) в долгосрочной перспективе. Декупплинг произошел в странах, которые хорошо управляют такими системами, как система торговли выбросами (ETS) или углеродный налог.

В результате исследования того, существует ли декупплинг и в некоторых развивающихся странах, было отмечено явление, при котором экономический рост и сокращение выбросов углерода происходят одновременно. Это показывает, что декупплинг в этих развивающихся странах ускоряется по мере увеличения объема официальной помощи развитию (ODA) и проектов, связанных с изменением климата. Например, в Монголии утилизация мусора является одной из основных причин выбросов парниковых газов. Если мусор не утилизировать должным образом, образуется метан (CH4).

В прошлом ситуация в Корее была такой же. Парк Хэнгёль и парк Ноыль в Сангамдоне, Сеул, раньше были свалками. В то время пищевые отходы не разделялись, и все отходы сваливались вместе, что приводило к образованию огромного количества метана. Метан является компонентом природного газа и легко воспламеняется, поэтому мы до сих пор извлекаем метан со свалок и используем его в качестве топлива. Это предотвращает выброс метана в атмосферу посредством технологии улавливания углерода. Если в Монголии, имеющей большую территорию, мусор выбрасывается бесконтрольно, выбросы метана увеличиваются, поэтому важно принимать меры в этом направлении.

В отличие от развивающихся стран, где технологии еще недостаточно развиты, Корея обладает соответствующими технологиями и опытом. Поэтому важно поддерживать развивающиеся страны в области зеленых технологий, таких как утилизация мусора и сокращение выбросов парниковых газов. Эти проекты активно реализуются такими организациями, как Корейское агентство по охране окружающей среды и Корейский институт экологических технологий. Я также сотрудничаю с этими организациями и провожу интересные исследования. Международные организации также являются важными акторами. Международные организации занимаются Целями устойчивого развития (ЦУР) и некоторые из моих студентов работают в международных организациях в Швейцарии или проходят стажировку в организациях, связанных с возобновляемыми источниками энергии. Существует множество возможностей для работы в различных областях. Международные организации создают системы и тем самым стимулируют изменение поведения стран и различных заинтересованных сторон.

Причиной выбора темы «Глобальные города и изменение климата» для моей докторской диссертации стала моя стажировка в Бангкоке в 2007 году. В то время меры по борьбе с изменением климата на национальном уровне были незначительными, но на городском уровне они проводились очень активно. Я сосредоточился на этом и написал докторскую диссертацию. Более 10 лет я изучаю международные отношения городов в контексте изменения климата, то есть «локальное управление», и в следующем году будет опубликована соответствующая книга. Моя докторская диссертация подчеркивает, что города являются важными акторами в международных отношениях.

Роль бизнеса и ливин-лаборатории по адаптации к изменению климата

Хотя говорят, что ESG-менеджмент уже не в моде, это насущная реальная проблема. Например, RE100 (100% использование возобновляемой энергии) начался не с международной организации, а с CDP, некоммерческой организации, но он распространился, когда такие глобальные компании, как Apple и Google, потребовали RE100 от своих поставщиков. Компании, поставляющие продукцию Apple или Google, должны выполнять RE100. Роль компаний очень важна. Из 700 миллионов тонн выбросов парниковых газов в Корее в год, на 10 крупнейших компаний приходится половина — 350 миллионов тонн.

Это не означает, что индивидуальные усилия, такие как использование многоразовых стаканчиков или пользование общественным транспортом, не важны. Однако необходимо точно определить и решить коренные причины проблемы. Я подчеркиваю студентам, что, хотя учеба и исследования важны, важно работать в компаниях и способствовать изменению корпоративной культуры и практики с самого начала, даже если это трудно. Ниже приведен список 10 крупнейших компаний по выбросам парниковых газов. POSCO выбрасывает больше всего, а остальные — в основном электростанции.

В список также входят нефтехимические компании, такие как Ssangyong C&I. В настоящее время я являюсь руководителем проекта «Лаборатория адаптации к изменению климата» в национальном научно-исследовательском центре. В этом проекте стоимостью около 6,6 миллиарда вон участвуют около 40 исследователей. Этот проект требует трансформационной адаптации, и для решения проблемы изменения климата важен междисциплинарный подход. Сотрудничают не только политологи, специалисты по коммуникациям, социологи, но и климатологи, инженеры-градостроители, гидрологи, статистики и другие специалисты из различных областей. Мы совместно создаем индивидуальные решения для регионов посредством интеграции социальных и естественных наук и исследуем их в больших масштабах посредством экспериментальных исследований, полевых экспериментов или симуляционных проверок. Мы разрабатываем и пилотируем методики совместно с местными органами власти, компаниями и гражданами, а затем проводим исследования по их распространению.

Кроме того, мы провели опрос и конкурс на тему «Будущее углеродной нейтральности». В результате выяснилось, что важны углеродно-нейтральное будущее, безопасная инфраструктура, климатическое гражданство и экономика, а также справедливый энергетический переход (just energy transition) и создание инклюзивной социальной инфраструктуры. Это результаты исследования, в котором мы спрашивали граждан о факторах, необходимых для долгосрочного сокращения выбросов парниковых газов к 2050 году. Мы планируем представить эти результаты в журнале футурологии «Future Studies». Если вас интересует футурология, вы сможете прочитать его с интересом.

Заключение: междисциплинарный подход к проблеме изменения климата и будущие перспективы

В заключение, изменение климата — это очень сложная проблема для решения. Существуют различные заинтересованные стороны даже внутри страны, и последствия изменения климата проявляются по-разному в разных регионах. Характер изменения климата сложен, поскольку в одних регионах становится жарче, а в других — холоднее. В прошлом вместо термина «глобальное потепление» использовались такие термины, как «климатический кризис» или «климатическое кипение». В такой ситуации изменение климата станет важной областью, требующей междисциплинарных исследований и поиска решений, охватывающих не только международную политику, но и политическую экономию, политику, управление и так далее. Я надеюсь, что вы проявите интерес к этой области и разовьете свою карьеру.

В настоящее время я руковожу 8 аспирантами и 6 магистрантами. Студенты исследуют проблемы изменения климата с различных точек зрения, таких как международная политика, сравнительная политика и политика Кореи. Я надеюсь, что не только мои студенты, но и вы проявите интерес к этим темам и успешно проложите свой путь в будущее.

Профессор Ли Тэдон, факультет политологии и международных отношений Университета Ёнсе.