[7ª Academia EAI] ⑦ Diplomacia climática y ambiental de la futura Corea

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=M1UDi5Ecsnw

Guion de video

Futura diplomacia climática y desarrollo profesional en Corea

Sí, hola. Comenzaremos la conferencia. Soy Lee Tae-dong, del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Yonsei, quien acaba de ser presentado. Encantado de conocerlos. El tema del que hablaré hoy es 'Diplomacia climática y ambiental para la futura Corea'. Enseño política y políticas ambientales y energéticas en la Universidad Yonsei, especialmente relacionadas con el cambio climático. Estoy muy contento de volver a verlos. Antes de hablar sobre el cambio climático, el gran tema de hoy son el futuro, las futuras generaciones y ustedes. ¿Qué es lo que más les interesa? Por supuesto, pueden estar interesados en temas como la seguridad, la diplomacia, la IA, el cambio climático, etc., pero al mismo tiempo, me pregunto si su mayor interés radica en su carrera, es decir, cómo desarrollar estos temas y convertirlos en su propia carrera.

¿No es así? ¿No les interesa mucho? Esta es mi filosofía de enseñanza. Contribuir, aunque sea un poco, a que los estudiantes se conviertan en personas felices. Esa es mi filosofía de enseñanza. Esta filosofía de enseñanza ha cambiado desde que comencé mi carrera de profesor, entrando en mi decimoquinto año. Hoy en día, mi filosofía de enseñanza es contribuir, aunque sea un poco, a que los estudiantes se conviertan en personas felices. Entonces, ¿cómo podemos ser felices? Hay muchos tipos diferentes de felicidad. Somos felices cuando comemos algo delicioso. También somos felices cuando estamos con una buena persona, un novio o una novia. Ustedes pueden encargarse de esas cosas. No es algo que yo pueda hacer, pero entre las diversas partes, pueden encontrar la felicidad a través de su trabajo, su carrera.

Yo soy feliz de muchas maneras. Como cosas deliciosas, estoy con gente querida y mi amada familia, pero también siento mucha felicidad a través de mi trabajo. Por supuesto, pueden pensar: 'Ser profesor en Yonsei debe ser feliz'. No están equivocados. Ustedes son el futuro. Viendo ahora, hay personas de 20 a 30 años, y vivirán trabajando en algo durante los próximos 20 a 40 años. Espero que encuentren la felicidad a través de ese trabajo. Por eso, no solo mi filosofía de enseñanza, sino también, mientras dirigía el posgrado del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales con los estudiantes, escribí el libro 'Desarrollo de carrera en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales'. El subtítulo es '¿Para qué sirve estudiar ciencias políticas para ganarse la vida?'. Se enfatiza la educación futura y el desarrollo de carrera, pero hay muy poco contenido sobre esto. No hay casi nada sobre cómo ganarse la vida estudiando ciencias sociales, y no solo sobre cómo ganarse la vida, sino sobre cómo

prepararse y qué hacer una vez que lleguen allí. Por eso preparamos este libro con los estudiantes. Publicamos un libro sobre las trayectorias profesionales más comunes en ciencias políticas, preparándolas mejor. El siguiente proyecto ha cambiado mucho. Discutimos con los estudiantes cuáles son las trayectorias profesionales futuras además de las convencionales, y los estudiantes que querían seguir esas áreas escribieron capítulos y publicamos el libro 'Trayectorias profesionales futuras en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales'. El capítulo 1 es 'Trayectorias profesionales futuras en política y diplomacia ambiental y energética'.

No he venido a vender libros. Si están en la biblioteca y tienen curiosidad sobre cómo desarrollar su carrera, qué hay disponible, cómo prepararse y qué hacer una vez que lleguen allí, pueden consultarlo. Basándome en mi experiencia, he identificado alrededor de seis puntos para ayudarles, aunque sea un poco, a desarrollar sus futuras carreras. El primero es el 'momento de darse cuenta'. En inglés, se llama 'aha moment'.

Ah, hay momentos así. Relacionados con la carrera. Pueden surgir oportunidades para encontrar 'Ah, este es realmente el camino que debo seguir'. Por supuesto, pueden encontrarlo gradualmente, pero espero que experimenten esos momentos en los que piensan: '¡Vaya, esto parece muy interesante! ¡Vaya, esto podría seguir haciéndolo!'. El primer momento de darse cuenta, en mi caso, fue en 1994, cuando participé en una actividad de club llamada 'Conferencia de Estudiantes Coreano-Japoneses'. En ese momento, tres estudiantes japoneses y tres estudiantes coreanos formaron un equipo y debatieron sobre el tema '¿Cómo deben responder Corea y Japón a los contaminantes transfronterizos de China?'. Ustedes también participan en muchos proyectos de equipo y actividades de club, ¿verdad? Yo también me di cuenta en ese momento. 'Vaya, hay algo tan interesante'. Generalmente, cuando ingresan al departamento de ciencias políticas y relaciones internacionales, alrededor del 80% dice que quiere ser diplomático. Dicen que tomarán el examen de servicio exterior.

De hecho, solo unas cuatro personas de mis compañeros de clase aprobaron el examen de servicio exterior y se convirtieron en diplomáticos. Aunque no es un número pequeño. Me di cuenta de que había algo internacional, significativo, dinámico y que se podía hacer, y me di cuenta de ello. 'Ah, quiero seguir haciendo esto. En mi carrera.' Segundo, en lugar de quedarse quieto, deben buscar diversas oportunidades. Es importante que ustedes mismos busquen, pero las personas y las redes son muy importantes.

Las oportunidades a menudo las brindan las personas. Si se dan cuenta y deciden 'Iré a este campo', no tiene que ser necesariamente el campo de la energía ambiental y el clima. Si algo les parece 'Ah, esto es realmente interesante', persíganlo. Han hecho muy bien en venir aquí. ¿Qué molestia? Vienen y escuchan a pesar del calor y el sudor. Para encontrar esas oportunidades, y además, conocen gente y obtienen oportunidades. En mi caso, cuando buscaba esa oportunidad como estudiante de pregrado

me di cuenta de que no había muchos estudiantes de pregrado en ciencias políticas que se especializaran en medio ambiente. Era hace 30 años. Pero si hablas con la gente y dices en clase 'Estoy interesado en esto', el profesor piensa: 'Qué estudiante tan peculiar'. Había un profesor llamado Moon Jeong-in en mi universidad, y él me dijo: 'Tae-dong, ¿quieres ir al Instituto Nautilus?'. '¿Dónde está?'. 'Dicen que está en Berkeley'. '¿Qué hacen allí?'. 'Hacen algo sobre medio ambiente y seguridad'. '¿Cómo pueden hacer algo sobre medio ambiente y seguridad?', pensé. En 1994 ocurrieron muchas cosas. ¿Cuál fue uno de los eventos más importantes en 1994-1995?

El problema nuclear norcoreano estaba en desarrollo. Hay muchas razones por las que surgió el problema nuclear norcoreano, pero en ese momento, ¿qué sucedió? Corea del Norte necesitaba energía, así que construyó una central nuclear. Si reprocesaban eso, obtendrían capacidad nuclear. Pero lo que hizo el Instituto Nautilus fue: 'Si no tienen energía, ¿por qué no les damos energía? ¿Por qué no les damos electricidad?'. Entonces, ¿qué intentaron dar? Proyectos para dar energías renovables como la mini-hidroeléctrica y la solar a Corea del Norte en ese momento. Por supuesto, Corea del Norte no las aceptó. En ese momento, el costo era alto y Corea del Norte tenía la intención de desarrollar su propia capacidad nuclear. Sin embargo, fueron cosas muy significativas. ¿Por qué? Porque la gente solo ve el problema nuclear norcoreano, pero ¿cuál fue la causa de ese problema nuclear norcoreano?

El problema era la energía. Intentaron proporcionar una solución a ese problema. Aprendí mucho viendo esas cosas. Así que, ustedes, hay estudiantes de pregrado y posgrado. Los estudiantes de posgrado tienen la oportunidad de hablar con los profesores, pero los estudiantes de pregrado rara vez tienen esa oportunidad. ¿Hay alguien con quien puedan hablar cómodamente, como un profesor? Levanten la mano si es así. Sí, unas cinco personas levantaron la mano. Pregúntenles. Pregúntenles, aunque sea brevemente, después de la clase, y a menudo les darán oportunidades.

Pueden darles oportunidades que no conocen. No solo los profesores, sino muchas personas diferentes pueden brindarles oportunidades, por lo que las personas y las redes son muy importantes. Tercero, 'Está bien equivocarse'. El fracaso puede ser una bendición disfrazada, y creo que el fracaso en sí mismo está bien. Ingresé a la Universidad Yonsei, Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, directamente sin repetir el examen, y obtuve mi maestría en la Universidad Nacional de Seúl, en la Escuela de Graduados Ambientales. Nunca fallé y seguí mi camino como quería, y luego planeé ir al extranjero. Era muy arrogante. Porque mientras estudiaba en la Escuela de Graduados Ambientales, gané todos los concursos de tesis relacionados.

Gané siete u ocho. Así que me volví arrogante. Cuando me preparaba para estudiar en el extranjero, solo solicité a cuatro universidades, como Harvard y Princeton. Pero me rechazaron. Tenía que casarme, y mi plan se había desmoronado, así que estaba perdido. Pero, de hecho, fue algo muy bueno. Después de experimentar ese fracaso, reflexioné más sobre lo que realmente quería hacer, y mientras me preparaba para estudiar en el extranjero, las universidades a las que solicité eran principalmente del área de 'Estudios Ambientales', pero pensé: 'Como estudié ciencias políticas, sería bueno investigar sobre medio ambiente y cambio climático basándome en las ciencias políticas'. Así que encontré lo que quería hacer, a dónde quería ir, y también encontré profesores de doctorado que me guiarían. Así que fui a estudiar al extranjero a Washington, y mientras tanto, tuve tiempo para prepararme para cosas como becas, para las que no estaba bien preparado antes.

En cierto modo, durante un año, me reflexioné más a mí mismo, pensé más en cómo hacerlo en el futuro y me preparé. Al principio, estaba muy molesto, pero el fracaso puede conducir a mejores resultados. Está bien equivocarse. Cuarto, deben comprender su 'profesión'. Cada uno de ustedes seguirá una carrera diferente. Profesor, investigador, organización internacional, empresa, etc. Pero no deben elegirla solo porque 'parece genial' o 'parece buena'. Deben comprender bien lo que persigue esa profesión, esa carrera. Deben comprender su profesión. Por ejemplo, aunque un investigador y un profesor universitario pueden parecer similares, sus profesiones son diferentes. Deben comprender bien esas cosas. No deben elegirla impulsivamente diciendo 'esto parece genial' sin comprender qué se requiere allí, cómo prepararse para ello y si encajan bien. Solo hablaré brevemente sobre lo que sé, ya que estuve en la universidad. ¿Cuáles son las características y los resultados de nuestra profesión? ¿Qué creen que hacemos? Los profesores son ociosos. Yo también soy ocioso. ¿Qué creen que hacemos?

Los profesores dijeron que no eran cercanos. Lo que hacemos es investigar y educar. Hay dos resultados principales de la investigación. Primero, artículos; segundo, libros. ¿Alguien ha publicado un artículo? Sí. La característica de nuestra profesión es que debemos publicar artículos. Publicar buenos artículos en buenas revistas es la parte de investigación de la profesión de profesor universitario. Aparte de la educación, ustedes, como estudiantes, solo ven las clases. Pero si miran cómo paso mi tiempo, paso mucho más tiempo investigando que dando clases. Pero no basta con escribir artículos. Se realiza una revisión por pares doble ciego. Es decir, el revisor no sabe quién escribió el artículo y el autor no sabe quién es el revisor. Porque si lo escribió mi colega junior, podría escribir bien y decir que está bien. Es doble ciego porque el revisor no sabe quién escribió y el autor no sabe quién revisa.

Por lo tanto, cuanto mejor sea la revista, más rigurosamente funcionará, y como muchas personas revisan, se reciben muchos rechazos (rejection). Nuestra vida, la vida de un profesor universitario, es una 'serie de rechazos' cuando investigamos. Siempre nos rechazan. Hoy también me rechazaron varias veces. Me rechazaron financiación, me rechazaron artículos. ¿Alguna vez te han rechazado? ¡Qué persona tan increíble! Nunca te han rechazado. Es de una dimensión diferente a ser rechazado por un novio o una novia. Escribiste con diligencia, estudiaste con diligencia, pero te dan un rechazo diciendo '¿Publicas algo como esto?'. El impacto psicológico es bastante grande, ¿verdad? Aunque trabajaste duro, ¿no crees que todos son así? Todos lo son. Pero cuanto más investigas y cuanto más aspiras a publicar en buenas revistas, más rechazos recibes. Si no puedes soportar eso, no deberías venir aquí. Si piensas en hacer esto, no deberías. Tu mente se desmoronará. Debes comprender esa profesión. Sea lo que sea, lo que sea que persigas como carrera.

Se dice que es 'siete partes de suerte y tres de esfuerzo', pero esto no significa simplemente dejarte llevar por la suerte. La suerte, en mi opinión, tiene muchas partes que no puedes controlar. Ustedes ahora, y en el futuro. Yo también tengo muchas cosas que no puedo controlar ni decidir. Pero el 'esfuerzo' es algo que puedes esforzarte, escribir y gestionar y controlar. Viendo aproximadamente, las cosas que no puedes controlar y gestionar son alrededor del 70%, y las cosas que haces con esfuerzo son alrededor del 30%, por lo que se convierte en siete partes de suerte y tres de esfuerzo. Por lo tanto, lo que continúan haciendo en su carrera es esforzarse y aumentar gradualmente las cosas que pueden gestionar y controlar.

Al hacerlo, espero que finalmente logren resultados significativos con buenas personas, creen un mundo un poco mejor y se desarrollen a sí mismos, y que estos sean los problemas que experimenten en sus carreras. Al respecto, yo también quería trabajar en una organización internacional. Pero antes de trabajar en una organización internacional, quería probarlo. Siempre aprendemos de los libros, ¿verdad? Así que hay programas de pasantías en organizaciones internacionales. Pero las pasantías en organizaciones internacionales no tienen ningún apoyo. Tienes que pagar tus propios gastos y hacer todo con tu propio dinero. Pero hay dos cosas: el 'Programa de Formación de Expertos Ambientales Internacionales' bajo el Ministerio de Medio Ambiente y la Agencia de Medio Ambiente de Corea. Aunque ahora lo hacemos en otras universidades, lo hemos organizado en la Universidad Yonsei durante 10 años. Yo también lo organicé, y está el 'Programa de Formación de Expertos Internacionales en Meteorología y Clima' de la Agencia Meteorológica de Corea. ¿Qué es esto? ¿Hay alguien que quiera ir a una organización internacional para una futura carrera en clima y medio ambiente? ¿Alguien interesado?

Al hacerlo, espero que finalmente logren resultados significativos con buenas personas, creen un mundo un poco mejor y se formen a sí mismos, y que estos sean los problemas que enfrenten en sus carreras. En relación con esto, yo también quería trabajar en una organización internacional. Sin embargo, quería probarlo antes de trabajar en una. Siempre aprendemos de los libros. Por lo tanto, existen programas de pasantías en organizaciones internacionales. Sin embargo, las pasantías en organizaciones internacionales no cuentan con ningún apoyo. Uno viaja con su propio dinero y hace todo con su propio dinero. Sin embargo, hay dos programas: el 'Programa de Formación de Expertos Ambientales Internacionales' bajo la Agencia de Corea para el Medio Ambiente (KECO), afiliada al Ministerio de Medio Ambiente. Aunque ahora lo hacemos en otras universidades, durante 10 años fue organizado por la Universidad Yonsei. Yo también lo organicé, y existe el 'Programa de Formación de Profesionales Internacionales en Meteorología y Clima' de la Agencia Meteorológica de Corea. ¿Qué es esto? ¿Hay alguien aquí que quiera ir a una organización internacional en relación con una futura carrera en clima y medio ambiente en organizaciones internacionales? ¿Alguien interesado? ¿Qué quieren hacer?

Al hacerlo, espero que finalmente logren resultados significativos con buenas personas, creen un mundo un poco mejor y se desarrollen a sí mismos, y que estos sean los problemas que experimenten en sus carreras. Al respecto, yo también quería trabajar en una organización internacional. Pero antes de trabajar en una organización internacional, quería acumular experiencia. Quería acumular experiencia a través de programas de pasantías en organizaciones internacionales, no solo aprender de los libros. Las pasantías en organizaciones internacionales no tienen apoyo adicional y deben cubrir todos los gastos por su cuenta. Hay dos programas. Primero, el Programa de Formación de Expertos Ambientales Internacionales, administrado por la Agencia de Medio Ambiente bajo el Ministerio de Medio Ambiente. Este programa ha sido organizado por la Universidad Yonsei durante los últimos 10 años, y yo también tengo experiencia en su organización. Segundo, el Programa de Formación de Expertos Internacionales en Meteorología y Clima de la Agencia Meteorológica de Corea. Este programa está dirigido a aquellos que aspiran a trabajar en organizaciones internacionales en relación con futuras carreras en clima y medio ambiente. ¿Hay alguien interesado en trabajar en una organización internacional? ¿En qué campo le gustaría trabajar?

De todos modos, si está interesado, es bueno intentarlo. Entonces, se cubre una parte del costo del boleto de avión y se proporciona un subsidio de manutención, por lo que puede realizar una pasantía durante unos 3 a 6 meses. Durante los últimos 10 años, hemos estado creando redes, y como los exalumnos aquí han hecho un buen trabajo, en realidad no es fácil conseguir una pasantía. Pero la red está bastante bien establecida. Por lo tanto, si desea ir a áreas como SDG a través de SCORE, puede solicitar estos lugares, recibir capacitación durante un mes y, si se le asigna al lugar que más desea, puede realizar una pasantía allí. Yo superviso a bastantes estudiantes de doctorado, y hasta ahora he supervisado a unos 30. Aunque hay más, estoy orgulloso de mis estudiantes. Los 30 están trabajando o estudiando en los lugares que desean. Es el 100%. Si bien los estudiantes han trabajado duro y bien en muchos aspectos, yo también

Estado actual del cambio climático y las dificultades de la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero

estoy ayudando un poco. Ustedes también pueden pensar: '¿Qué se puede hacer en ciencias políticas o sociales en el campo del clima y el medio ambiente?', pero creo que es uno de los campos más populares en este momento. Hablaré más al respecto más tarde, pero trabajamos mucho con empresas. Cuando trabajamos con empresas, hacemos muchas cosas como ESG. Trabajar en empresas también es muy importante. Las empresas también son muy importantes, así que espero que piensen bien en esa parte. He dedicado bastante tiempo. Lo hice a propósito. El campo del clima y el medio ambiente ya ha sido enviado en artículos, y pueden ver el contenido. Sin embargo, lo más importante para ustedes, en cierto modo, es cómo desarrollan sus futuras carreras, así que piensen bien en eso, y también hay buenas ligas aquí. Hablen mucho. Si dicen 'Estoy interesado en esto', pueden ayudarse mutu পারস্পরিক. Ahora, volvamos al tema principal. Les daré algunas cifras relacionadas con el clima.

Cada año, la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos a nivel mundial es de aproximadamente 55 mil millones de toneladas. 55 mil millones de toneladas. Esto se llama equivalente a CO2. Hay alrededor de seis tipos de gases de efecto invernadero que causan el cambio climático, y sus proporciones varían ligeramente. Por lo tanto, cuando se convierten a CO2, se emiten aproximadamente 55 mil millones de toneladas. Entonces, ¿cuánto emitimos en Corea? Emitimos alrededor de 700 millones de toneladas. En comparación con el total, no es mucho, ¿verdad? ¿Quién emite más? China. ¿Quién es el segundo? Estados Unidos. Corea está alrededor del puesto 12. Es aproximadamente el 1.2%, menos del 2%. Hay emisiones de actividades humanas y naturales, y se dice que la cantidad de gases de efecto invernadero para limitar el aumento a 1.5 grados es de aproximadamente 46 mil millones de toneladas o más. Por lo tanto, se estima que el presupuesto de carbono se agotará en unos 11 años para superar los 1.5 grados.

El verano fue muy caluroso, ¿verdad? Parece que seguirá así. Pero puede seguir haciendo calor, o puede hacer frío repentinamente y luego volver a hacer calor. El cambio climático es el aumento de la amplitud de la intensidad y la frecuencia. ¿Seguirá haciendo calor? No necesariamente. La frecuencia e intensidad de los extremos de calor y frío aumentan considerablemente. Por lo tanto, debemos reducir los gases de efecto invernadero que son la causa, pero 55 mil millones de toneladas y 700 millones de toneladas son difíciles de imaginar. Por eso, a menudo uso este ejemplo. ¿Han hecho dieta alguna vez?

Esto no parece muy necesario. Yo siempre lo hago. Siempre lo hago a partir de mañana. Supongamos que pesa 70 kg. Algunas personas pesan más de 70 kg y otras menos, pero ¿pesa su cuerpo alrededor de 70 kg? O piensen en su propio peso. ¿Alguien ha perdido el 10% de su peso? ¿Alguien ha perdido el 20%? A esas personas se les llama 'duros'. Miren. Tenemos que perder el 40% de 700 millones de toneladas para 2030. Y debemos alcanzar cero neto para 2050.

Por supuesto, si una persona de 70 kg se convierte en 0 kg, morirá, pero no es eso, es muy difícil. Es difícil perder incluso 7 kg de 70 kg. Tenemos que perder 280 millones de toneladas para 2030. Pero, ¿por qué es difícil hacer dieta? Es por la costumbre. Cuando comes samgyeopsal, quieres beber soju, y como te aburres, quieres comer un macaron, y si te da pereza hacer ejercicio, no pierdes peso. Nuestro sistema es el mismo. Estamos muy acostumbrados a usar combustibles fósiles. Son convenientes, baratos y relativamente así. Por lo tanto, no solo estamos acostumbrados a ello, sino que el tamaño del mercado energético de Corea es de aproximadamente 200 billones de wones. Si el mix energético cambia en un 1%, ¿cuánto es eso? 2 billones de wones están en juego. ¿Cuántos interesados se agrupan en torno a eso? Es muy difícil cambiarlo desde una perspectiva política y económica. Eso es precisamente la mitigación del cambio climático. Por eso la reducción es tan difícil. Pero no solo eso, sino que la adaptación es muy importante.

Impacto del cambio climático: incendios forestales, inundaciones y seguridad alimentaria

Entonces, si hablamos de 1.5 grados, ¿por qué se habla de 1.5 grados, 1.5 grados? Porque si se superan los 1.5 grados, los ecosistemas únicos y la sociedad humana se enfrentarán a un riesgo considerablemente alto, aumentarán las poblaciones vulnerables, aumentará la escasez de agua, y la frecuencia de la extinción de corales, el aumento del nivel del mar y la desaparición del hielo marino del Ártico aumentarán considerablemente. Como investigo en este campo, veo muchas cosas en las noticias. El año pasado hubo incendios forestales en Canadá. El área quemada por incendios forestales en Canadá es de aproximadamente 130,000 kilómetros cuadrados. 120,000, 130,000 kilómetros cuadrados. ¿Tiene sentido? ¿Sabe el tamaño de Corea? Conozca el área de Corea como conocimiento general. Los números también son bastante fáciles. 100,000 kilómetros cuadrados. Aproximadamente 330 km x 330 km es aproximadamente 100,000 kilómetros cuadrados. ¿Cuánto quemé en Canadá? Se quemaron 130,000 kilómetros cuadrados. Es un área más grande que el tamaño de Corea. Piensen en ello. Incluso si solo se quema una habitación, es un gran problema. Incluso si se quema un edificio, es un gran problema. ¿Sabe el tamaño de Seúl? El tamaño de Seúl es de 600 kilómetros cuadrados. Si piensa en la Olympic Expressway, es de unos 30 km de este a oeste, y si piensa en las carreteras principales, es de 20 km, y de norte a sur, 30 km x 20 km, lo que da unos 600 kilómetros cuadrados. Si piensa que todo eso se quemó, es 600 kilómetros cuadrados. Pero se quemó en Australia, se quemó en Canadá, 130,000, 120,000 kilómetros cuadrados. Es un área equivalente a quemar toda la tierra de Corea y un tercio más. No es algo que suceda en Corea, por lo que no piensa: 'Ah, simplemente se quema. Pobre koala', sino que tales cosas suceden con frecuencia, y suceden más cosas que antes. En el norte de Europa, no había muchos incendios forestales. Están sucediendo. Entonces, ¿hay algo allí? No es así. No solo en las montañas, entonces, ¿por qué los incendios forestales están relacionados con el cambio climático?

Es así. Australia también. Hace un año, Australia se quemó en 120.000 kilómetros cuadrados. Piensen en ello. Incluso si una sola habitación se quema, es un gran problema. Incluso si un edificio se quema, es un gran problema. ¿Saben el tamaño de Seúl? El tamaño de Seúl es de 600 kilómetros cuadrados. Si piensan en la Olympic Expressway, de este a oeste son 30 km, y si piensan en las carreteras principales, son 20 km, de norte a sur 30 km x 20 km, lo que da unos 600 kilómetros cuadrados. Incluso si todo eso se quema, 600 kilómetros cuadrados. Pero en Australia, en Canadá, se queman 130.000, 120.000 kilómetros cuadrados. Es como si todo el territorio de Corea se hubiera quemado y un tercio más. Como no es algo que ocurra en nuestro territorio, no pensamos: 'Ah, solo se está quemando. Pobre koala', sino que estos sucesos ocurren con frecuencia y suceden más ahora que antes. En el norte de Europa, por ejemplo, no había muchos incendios forestales. Pero ahora están ocurriendo. ¿Significa eso que solo ocurren allí? No es así. No solo en las montañas, ¿por qué los incendios forestales están relacionados con el cambio climático?

Hay varias razones, pero en última instancia, el cambio climático provoca sequías continuas. La característica del cambio climático es que aquí hay mucha agua, pero un poco más allá hay una sequía severa. Cuando la sequía se agrava, las montañas se vuelven como si estuvieran clavadas, porque hay resina. Pero, ¿qué sucede si se seca? Se cae. Al caer, se incendia por el calor de fricción o por ignición espontánea. O puede suceder por un rayo, o por causas humanas, pero como todo alrededor está seco por la resina, el entorno se vuelve mucho más propenso a los incendios forestales. En 2022, el tifón Hinnamnor azotó Pohang. En ese momento, llovió 100 mm por hora durante 4 horas. Eso son 400 mm. ¿Son solo unos 40 cm más? ¿Cómo fluye? Fluye de lugares altos a lugares bajos. Todo fluye hacia lugares bajos. En general, todo va a lugares bajos. Entonces, ¿qué sucede? Se inunda el acero de Pohang. Hay inundaciones. No es el río Yeongsan, sino un río llamado Naengcheon al lado, y un río es como el arroyo Yangjaecheon donde la gente corre a su alrededor.

Está seco. Pero de repente fluye agua, lo que significa que el agua fluye en lugares bajos. Como vienen repentinamente 40 cm, todo se desborda y golpea el acero de Pohang. Se produjeron daños por 2,4 billones de wones en el acero de Pohang. Es similar al accidente nuclear de Fukushima en cierto modo. Los altos hornos de Pohang, ¿verdad? Las instalaciones eléctricas para operar esos altos hornos están todas subterráneas porque son desagradables a la vista, pero las instalaciones de generación, subestación y transmisión están subterráneas, y la inundación cubrió todo el subsuelo. Por lo tanto, todo se detuvo. La electricidad. Por lo tanto, todos los altos hornos se detienen. Una vez que un alto horno se detiene, no se puede volver a poner en marcha. Hay que desecharlo. No se puede volver a calentar. Por lo tanto, se produjeron daños de casi 2,4 billones de wones, y las personas que intentaron sacar sus autos de 20 millones de wones del estacionamiento subterráneo en Pohang, que fueron inundados, murieron en unos 10 minutos. Tales cosas siguen sucediendo. No solo en Corea, sino en muchos lugares. Es decir, el cambio climático no solo requiere la reducción de gases de efecto invernadero, que son la causa, sino que sus impactos ya están afectando nuestras vidas.

La economía política de la respuesta al cambio climático: responsabilidad, acuerdos y comercio

y están sucediendo. La respuesta a eso se llama adaptación al cambio climático. Se puede decir que ambas cosas deben hacerse. Entonces, ¿qué tiene que ver esto con las ciencias políticas o la diplomacia futura? En última instancia, este problema del cambio climático interactúa con los procesos políticos y los mercados en relación con la economía, el comercio, las finanzas y la energía entre países. Especialmente cuando se intenta responder al cambio climático a través de problemas como el mecanismo de ajuste fronterizo de carbono, actúa como una regulación comercial. Existen tales problemas, y también se convierten en amenazas a la seguridad. Además, los países en desarrollo tienen una menor capacidad para responder al cambio climático. Han sido en gran medida irresponsables hasta ahora, pero sufren casi todas las consecuencias. Estos problemas, y el hecho de que hay muchos actores diversos en el mundo, son los temas que se tratarán brevemente hoy. Si observamos las contribuciones de los países desarrollados y en desarrollo,

el verde es Estados Unidos, el rojo es China, arriba, y la India. Hasta ahora, China es el número uno y Estados Unidos es el número dos, pero históricamente, Estados Unidos y la UE representan una gran parte. Lo que eso significa es que, en una proporción de aproximadamente 60 a 40, los países desarrollados tienen históricamente una responsabilidad mucho mayor. Es decir, si se emiten muchos gases de efecto invernadero, existe una responsabilidad diferenciada, llamada CBDR (Common But Differentiated Responsibilities). Los países desarrollados tienen una responsabilidad mucho mayor. Por lo tanto, si observamos la cantidad de gases de efecto invernadero por país, en 2019, de los 55 mil millones de toneladas, aproximadamente 1 mil millones de toneladas provinieron de China, y se puede decir que Estados Unidos emitió alrededor de 500 millones de toneladas.

Por lo tanto, China emite muchos más gases de efecto invernadero que Estados Unidos. Por lo tanto, los países desarrollados representan el 60% y los países en desarrollo el 40%. Si se realiza un modelo simple de ciclo de carbono, la proporción de países desarrollados y en desarrollo es de aproximadamente 70 a 30. Esto significa que quién asume la responsabilidad y qué acciones se toman es un problema muy importante para la cooperación internacional. Cómo resolver estos problemas es un problema muy importante. El Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, esto es una de mis investigaciones, por lo que creamos el Protocolo de Kioto. El Protocolo de Kioto es un acuerdo que encarna bien el CBDR. Es decir, ¿quién tenía la responsabilidad de reducir los gases de efecto invernadero en el Protocolo de Kioto? Solo los países desarrollados. ¿Qué pasó con Corea? ¿Tenía responsabilidad Corea? Siempre nos quedamos fuera al ser considerados 'países en desarrollo'. Estuvimos fuera del Protocolo de Kioto, pero aquí vimos el nivel de cumplimiento.

Es decir, se convirtió en rendición de cuentas interna. El cumplimiento significa ver cuánto se ha cumplido lo que se dijo que se haría. En el caso del Protocolo de Kioto, se trataba de reducir un promedio del 5%, pero la responsabilidad variaba según el país desarrollado. Países como el Reino Unido, que han estado emitiendo desde la Revolución Industrial, tuvieron que reducir mucho, mientras que países como Australia, que tuvieron una Revolución Industrial tardía, pudieron emitir un 10% más. Pero, ¿se acercaron a ese objetivo? Se vio que muchos países no cumplieron. No solo uno o dos países, sino muchos más. Incluso entre los países desarrollados. Entonces, al hacer la pregunta de por qué sucede esto, se demuestra empíricamente que los países con un alto nivel de consumo, especialmente aquellos con un alto consumo de combustibles fósiles, tienden a no cumplir. Por lo tanto, ahora está cambiando.

Ahora ha cambiado, y la mayor diferencia con el Acuerdo de París es que, mientras que Kioto era una obligación para los países desarrollados, en París, todos los países, 190 países, deben reducir. Pero no se trata de reducir de manera uniforme, sino a través de las NDC (Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional). Es decir, el Acuerdo de París consiste en establecer objetivos y métodos para alcanzarlos. El tema que se está desarrollando ahora es, por lo tanto, que el cumplimiento es más importante. En muchos casos, los planes se elaboran bien. Los objetivos se establecen bien, pero debemos ver si realmente se logran. Eso es lo que hacen los académicos. En cierto modo, si el papel de los medios es importante, ¿de dónde proviene el contenido? Debe ser hecho por personas que investigan. Debemos ver cuánto de las NDC, los objetivos establecidos por los países, se logran, y si se logran, cuánto se logra y cuánto no se logra, y por qué

se está investigando ahora. Un aspecto muy importante en la política y economía internacional es el comercio y el ajuste fronterizo de carbono. El comercio, en última instancia, implica la transferencia de bienes y servicios entre países, y muchos bienes y servicios se fabrican a base de combustibles fósiles. Por lo tanto, no se importarán productos fabricados emitiendo mucho carbono. En resumen, se trata de regulaciones comerciales como medio para proteger el medio ambiente, conservar el medio ambiente y responder al cambio climático. El ejemplo más representativo es el Mecanismo de Ajuste Fronterizo de Carbono (CBAM). ¿Cuál es el principio? Es crear una especie de club. Se crea un club entre países que reducen bien las emisiones, y si un país que no lo hace quiere unirse a ese club, se le pide que pague. Ustedes van a clubes de baile, ¿verdad? Pueden divertirse allí libremente.

Es similar. Se llama un bien de club, y un bien de club es algo que excluye pero no compite, y CBAM es ese club. Es un club creado entre países europeos. Por lo tanto, si productos que emiten mucho carbono en industrias como el acero y el aluminio de fuera de Europa entran en Europa, deben pagar una cantidad equivalente para reducir la diferencia con las empresas europeas que se han esforzado por reducirla. Es decir, pagar impuestos, aranceles, en pocas palabras. Hay industrias que emiten mucho carbono. Debo pronunciarlo bien, pero son cemento, generación de energía, aluminio, acero, petroquímica y acero. El cemento está bien. Porque se fabrica en Corea y se usa en Corea.

No producimos mucho aluminio. ¿Cuál es el problema? La generación de energía tampoco es muy relevante. La generación de energía se usa internamente. No exportamos la electricidad que producimos a Europa. Entonces, ¿cuál es el problema? Acero y petroquímica. Por lo tanto, si hacen bien estas cosas, trabajan mucho con empresas como POSCO y LG Chem en áreas como el acero y la petroquímica. Los científicos políticos. ¿Qué hacen? Cuando se trata de cambio climático, ESG. Pueden trabajar allí, pero ¿por qué el comercio y el cambio climático, es decir, por qué POSCO está intentando el acero de reducción de hidrógeno? ¿Sabe cómo se hace el acero?

Yo tampoco lo sé muy bien. Yo, bueno, ciencias políticas y relaciones internacionales. Pero cuando se trata de medio ambiente, hay que entender la tecnología hasta cierto punto. El proceso de fabricación de acero, en términos muy simples, hay mineral de hierro. Hay mineral que contiene hierro. Se hierve a alta temperatura. ¿Será suficiente hervirlo a alta temperatura? No. ¿Qué hay que hacer? Hay que añadir coque. El coque es, en pocas palabras, carbón. Se añade carbón, se reduce y se extrae el acero. Por lo tanto, la fabricación de mineral de hierro, el proceso de fabricación de acero en sí mismo, es un proceso en el que inevitablemente se emite mucho dióxido de carbono.

Yo tampoco lo sé muy bien. Yo, bueno, así es. Ciencias políticas y relaciones internacionales. Pero cuando se trata de medio ambiente, hay que entender la tecnología hasta cierto punto. El proceso de fabricación de acero, en términos muy simples, hay mineral de hierro. Hay mineral que contiene hierro. Se hierve a alta temperatura. ¿Será suficiente hervirlo a alta temperatura? No. ¿Qué hay que hacer? Hay que añadir coque. El coque es, en pocas palabras, carbón. Se añade carbón, se reduce y se extrae el acero. Por lo tanto, la fabricación de mineral de hierro, el proceso de fabricación de acero en sí mismo, es un proceso en el que inevitablemente se emite mucho dióxido de carbono.

¿Cuánto dióxido de carbono emitimos en Corea? 700 millones de toneladas. Es importante recordar esta cifra. De estas 700 millones de toneladas, la industria siderúrgica, como POSCO, representa el 10%. Esto no se debe a que POSCO quiera hacerlo, sino al propio proceso de fabricación del acero. Por ello, se están desarrollando tecnologías como la reducción directa con hidrógeno, que utiliza hidrógeno en lugar de coque. El uso de hidrógeno emite agua en lugar de dióxido de carbono. Aunque aún no está comercializada, se está trabajando en el desarrollo de la tecnología. El Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono será una palabra clave muy importante en la futura diplomacia climática. Dado que el comercio y el cambio climático afectan no solo a los países sino también a las empresas de Corea, se enfrentarán a este problema continuamente, ya sea que investiguen en este campo, trabajen en institutos de investigación financiados por el gobierno o se unan a empresas. Es un campo con mucho trabajo.

Cambio climático y seguridad: impacto en la seguridad económica y alimentaria

El segundo es el problema de la seguridad. La seguridad es proteger la vida y la propiedad de los ciudadanos de amenazas internas y externas. En el pasado, la guerra era en gran medida la única amenaza. Sin embargo, el cambio climático puede causar daños masivos a la vida y la propiedad en 130,000 kilómetros cuadrados de territorio. Como se derrumban las presas y se producen daños de 2,34 billones de wones en POSCO. Si no se responde al cambio climático, que causa daños cada vez más frecuentes y mayores, no se puede llamar seguridad. Detener la guerra es importante, pero el cambio climático también afecta la vulnerabilidad de la infraestructura y la producción de alimentos.

Esto tiene un mecanismo muy complejo. Hay varias razones por las que el precio de la carne de res estadounidense o australiana es caro y el precio de los cereales ha aumentado mucho. Una de ellas es la disminución de la producción debido al cambio climático. Es decir, los cultivos se queman y la producción se vuelve imposible. La segunda razón es que, incluso si se vuelven a plantar los cultivos, las primas de seguro aumentan mucho. Según las historias de personas de Australia, las compañías de seguros han pagado grandes sumas, por lo que las primas de seguro han aumentado.

Estas primas de seguro aumentadas se incluyen finalmente en el precio del producto. La inflación ocurre por varias razones, pero el cambio climático también afecta directamente la seguridad alimentaria a través de la seguridad económica. Daña las regiones productoras de alimentos o las afecta indirectamente. El ecosistema de las abejas también es muy importante. Las abejas son esenciales para la producción de alimentos a través de la polinización. Si las abejas desaparecen, habrá grandes dificultades en la producción de alimentos. De hecho, muchas de estas cosas están sucediendo y tienen un impacto negativo en la seguridad alimentaria y actúan de manera compleja.

Cooperación al desarrollo y desacoplamiento: esfuerzos para un crecimiento sostenible

El verano de este año es un ejemplo representativo. La adaptación y mitigación del cambio climático a veces generan sinergias, pero a veces entran en conflicto. Por ejemplo, si se encienden continuamente los aires acondicionados en climas cálidos, el consumo de energía aumenta, lo que a su vez crea una estructura que aumenta las emisiones de gases de efecto invernadero. Este es un factor importante de cómo el cambio climático afecta la seguridad económica. Se publicará un capítulo relacionado a finales de este año. Otro tema importante en la diplomacia relacionada con el cambio climático es la cooperación para el desarrollo. La cooperación para el desarrollo es un problema de cómo cerrar la brecha entre países desarrollados y en desarrollo. Se buscan formas de lograr simultáneamente el crecimiento económico y la reducción de las emisiones de carbono a través de la inversión en tecnología y la ayuda. He investigado mucho sobre el desacoplamiento.

Hay varios tipos de desacoplamiento. El desacoplamiento en la política y economía climática que investigo principalmente se refiere al fenómeno en el que, a diferencia de la idea general de que el crecimiento económico también aumenta las emisiones de gases de efecto invernadero, la economía crece pero las emisiones de gases de efecto invernadero disminuyen. Es decir, el crecimiento económico y las emisiones de gases de efecto invernadero se separan. Como resultado del análisis de países donde este desacoplamiento es posible, el desacoplamiento se ha observado en países que han implementado con éxito la fijación de precios del carbono (precio del carbono) a largo plazo, especialmente en los países de la Unión Europea (UE). El desacoplamiento se ha logrado en lugares donde los sistemas de comercio de emisiones (ETS) o los impuestos al carbono se operan bien.

Como resultado de investigar si el desacoplamiento también ocurre en algunos países en desarrollo, se ha observado el fenómeno de que el crecimiento económico y la reducción de las emisiones de carbono ocurren simultáneamente en algunos países. Esto demuestra que el desacoplamiento en estos países en desarrollo se ve facilitado cuanto mayor es la ayuda pública al desarrollo (ODA) y los proyectos relacionados con el cambio climático. Por ejemplo, en Mongolia, el tratamiento de residuos es una de las principales causas de emisiones de gases de efecto invernadero. Si los residuos no se tratan adecuadamente, se produce metano (CH4).

En el pasado, el caso de Corea era similar. El Parque Cielo de Sangam-dong y el Parque Atardecer de Seúl eran vertederos de basura en el pasado. En aquel entonces, toda la basura se vertía mezclada porque no se separaba la basura orgánica, y en este proceso se generaba una gran cantidad de metano. El metano es un componente del gas natural y es fácilmente inflamable, por lo que todavía se extrae metano de los vertederos y se utiliza como combustible. Esto evita que el metano sea liberado a la atmósfera mediante tecnología de captura de carbono. Si se arroja basura indiscriminadamente en un terreno amplio como en Mongolia, las emisiones de metano aumentan, por lo que es importante responder a estas cuestiones.

A diferencia de los países en desarrollo que aún carecen de tecnología, Corea posee la tecnología y la experiencia relacionadas. Por lo tanto, es importante apoyar a los países en desarrollo en áreas de tecnología verde como el tratamiento de residuos y la reducción de gases de efecto invernadero. Estos proyectos se están llevando a cabo activamente en la Agencia de Medio Ambiente de Corea, el Instituto de Tecnología Industrial Ambiental de Corea, etc. Yo también estoy llevando a cabo investigaciones interesantes en colaboración con estas instituciones. Las organizaciones internacionales también son actores importantes. Las organizaciones internacionales se ocupan de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), y algunos de mis estudiantes trabajan en organizaciones internacionales en Suiza o realizan pasantías en instituciones relacionadas con la energía renovable. Hay muchas oportunidades para trabajar en diversos campos. Las organizaciones internacionales crean sistemas y, a través de ellos, inducen cambios de comportamiento en los países y en diversos interesados.

La razón por la que elegí 'Ciudades Globales y Cambio Climático' como tema de mi tesis doctoral fue cuando trabajé como pasante en Bangkok en 2007. En ese momento, las respuestas nacionales al cambio climático eran mínimas, pero las respuestas a nivel de ciudad eran muy activas. Con este punto en mente, escribí mi tesis doctoral. He estado investigando las relaciones internacionales de las ciudades climáticas, es decir, la 'gobernanza local', durante más de 10 años, y un libro relacionado se publicará el próximo año. Mi tesis doctoral enfatiza que las ciudades son actores importantes en las relaciones internacionales.

El papel de las empresas y los laboratorios vivientes de adaptación al cambio climático

Aunque se dice que la gestión ESG ha pasado de moda, este es un problema realista y apremiante. Por ejemplo, RE100 (100% uso de energía renovable) comenzó no con una organización internacional, sino con una ONG llamada CDP, pero se extendió cuando empresas globales como Apple y Google exigieron RE100 a las empresas de su cadena de suministro. Las empresas que desean suministrar productos a Apple o Google deben cumplir con RE100. El papel de las empresas es muy importante. De las 700 millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero de Corea al año, las 10 principales empresas emiten la mitad, 350 millones de toneladas.

Esto no significa que los esfuerzos individuales como usar un termo o usar el transporte público no sean importantes. Sin embargo, debemos identificar y resolver la causa fundamental del problema. Enfatizo a los estudiantes que, aunque el estudio y la investigación son buenos, es importante ingresar a una empresa y contribuir a cambiar la cultura y las prácticas corporativas, incluso si es difícil al principio. A continuación, se muestra una lista de las 10 principales empresas emisoras de gases de efecto invernadero. POSCO es la que más emite, y la mayoría de las demás son centrales eléctricas.

También se incluyen empresas petroquímicas como Ssangyong C&I. Actualmente, soy el director general del proyecto 'Living Lab de Adaptación al Cambio Climático' en un centro de I+D nacional. En este proyecto, con un presupuesto de aproximadamente 6.600 millones de wones, participan unos 40 investigadores. Este proyecto requiere una adaptación transformadora, y el problema del cambio climático requiere un enfoque interdisciplinario. Expertos de diversos campos, como científicos climáticos, ingenieros urbanos, hidrólogos y estadísticos, además de científicos políticos, expertos en comunicación y sociólogos, están colaborando. A través de la fusión de las ciencias sociales y naturales, creamos conjuntamente soluciones personalizadas para la región y las investigamos a gran escala a través de estudios experimentales, experimentos de campo o verificación de simulaciones. Estamos llevando a cabo investigaciones para desarrollar y probar métodos junto con gobiernos locales, empresas y ciudadanos, y luego difundirlos.

Además, realizamos una encuesta y un concurso sobre el tema 'El futuro de la neutralidad de carbono'. Como resultado, se determinó que el futuro de la neutralidad de carbono, la infraestructura de seguridad, la ciudadanía climática y la economía son importantes, y que la transición energética justa y la construcción de una infraestructura social inclusiva son importantes. Este es el resultado de una investigación que preguntó a los ciudadanos sobre los elementos necesarios para la reducción a largo plazo de gases de efecto invernadero para 2050. Recopilaremos estos contenidos y enviaremos un artículo a la revista de estudios del futuro 'Future Studies'. Si está interesado en la futurología, podrá leerlo con interés.

Conclusión: enfoque transdisciplinario y perspectivas futuras sobre el problema del cambio climático

En conclusión, el cambio climático es un problema muy difícil de resolver. Esto se debe a que existen diversos interesados dentro de un país y los impactos del cambio climático varían según la región. El patrón del cambio climático es complejo, ya que algunas regiones se calientan mientras que otras se enfrían. En el pasado, en lugar del término 'calentamiento global', se utilizaban términos como 'crisis climática' o 'ebullición climática'. En esta situación, el cambio climático se convertirá en un campo importante que requerirá investigación interdisciplinaria y la elaboración de soluciones en política económica, política y gestión, además de la política internacional. Espero que puedan interesarse en este campo y desarrollar sus carreras.

Actualmente, superviso a 8 estudiantes de doctorado y 6 estudiantes de maestría. Los estudiantes investigan problemas de cambio climático desde diversos aspectos, como la política internacional, la política comparada y la política coreana. Espero que no solo mis estudiantes supervisados, sino también ustedes, se interesen en estos temas y forjen bien su futuro.

Lee Tae-dong, profesor de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Yonsei.