[7-й набор Академии EAI] ③ Великая стратегия Японии и будущее отношений между Кореей и Японией

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Wmh8xDjyt9I

Видеоскрипт

Моя часть посвящена внешней стратегии Японии и будущим отношениям между Кореей и Японией. Поскольку раздаточный материал уже распространен, я буду говорить примерно час, основываясь на нем. Я хотел бы рассмотреть нынешние проблемы Японии, ориентируясь на 20 лет вперед, то есть на 2045 год, когда исполнится 100 лет со дня обретения Кореей независимости и 100 лет после окончания войны для Японии.

Порядок в Восточной Азии 20 лет назад и современные изменения

Ориентируясь на этот период, я хотел бы обсудить, какие аспекты мы недостаточно освещали 20 лет назад и какие проблемы возникнут при рассмотрении в долгосрочной перспективе. Во-первых, я проведу самокритику, вернувшись в 2004 год, чтобы понять, что я, как молодой ученый, упустил или неправильно оценил. Во-вторых, я рассмотрю особенности японской дипломатии. Глава, подготовленная Кеннетом Пайлом, которую вы получили, обобщает 150 лет японской дипломатии, и мы можем подумать о ее убедительных и неубедительных аспектах.

В-третьих, я задаюсь вопросом, существует ли у Японии «великая стратегия» для XXI века, и если да, то является ли она дальновидной, а также есть ли у нее средства и возможности для ее реализации. Если стратегия существует, то какими будут отношения между Кореей и Японией, то есть я обсужу будущее корейско-японских отношений. Наконец, я предложу, что можно было бы сделать для улучшения отношений между Кореей и Японией в будущем.

Прежде всего, давайте посмотрим на 2004 год. В то время отношения между Кореей и Японией были относительно хорошими. После совместной декларации Ким Дэ Чжуна и Обути отношения неуклонно улучшались в течение 4-5 лет, а главной проблемой корейской дипломатии были шестисторонние переговоры по северокорейской ядерной программе. В процессе обсуждения северокорейской ядерной проблемы с участием представителей шести стран — Кореи, Японии, США, Китая, России и Северной Кореи — Корея и Япония должны были сотрудничать. Кроме того, в то время активно обсуждалось создание Восточноазиатского сообщества.

Двадцать лет назад наблюдались сильные тенденции к региональному сотрудничеству в масштабах Восточной Азии, и Китай с Японией вели дипломатическую конкуренцию за лидерство. Были предприняты усилия по усилению голоса АСЕАН, и Корея также стремилась усилить свой голос в регионе при президенте Но Му Хёне, выдвинув концепцию «Эпохи Северо-Восточной Азии». После финансового кризиса 1998 года корейское общество находилось в процессе неолиберальной глобализации и реформ. Корея и Япония также искали пути сотрудничества в рамках глобализации.

В то время активно обсуждалось соглашение о свободной торговле между Кореей и Японией, переговоры по которому начались, но были приостановлены в 2004 году и продолжаются до сих пор. Культурный обмен также был активным: в Японии в то время большой популярностью пользовалась дорама «Зимняя соната», а в последнее время популярность набирают корейские дорамы, такие как «Итэвон Класс».

Этот оптимистичный настрой вскоре был омрачен проблемами, связанными с «женщинами для утешения» и принудительным трудом, и отношения между Кореей и Японией стали напряженными, что привело к периоду, названному «потерянным десятилетием». Шестисторонние переговоры и обсуждение Восточноазиатского сообщества сейчас практически отсутствуют, вместо этого наблюдается эскалация ядерного кризиса. Вместо регионального сотрудничества наблюдается тенденция к разделению региона из-за стратегической конкуренции между США и Китаем. Неолиберальная глобализация сменилась тенденциями к деглобализации, экономическому протекционизму и усилению экономической безопасности, а потоки товаров, капитала и рабочей силы через границы стали ограничиваться национальными барьерами.

Подъем Китая и возрождение национализма

Культурный обмен между Кореей и Японией по-прежнему характеризуется «Корейской волной», но одновременно наблюдаются и конфликты идентичностей. Большинство изменений за последние 20 лет были негативными. Одним из аспектов, который академическое сообщество в тот период серьезно не учитывало, был подъем Китая. В то время Китай рассматривался как экономическая возможность для Кореи, и китайский рынок сыграл важную роль в быстром восстановлении Кореи после финансового кризиса. Однако Китай превратился из экономической возможности для Кореи в державу, стремящуюся к доминированию в Азии, вступая в стратегическое соперничество с США.

Мы не смогли в полной мере учесть этот подъем Китая и его гегемонистские амбиции, а также не смогли предвидеть изменения в отношениях между Китаем и Японией, особенно смену их экономического могущества в 2010 году. Кроме того, мы не смогли предвидеть усиление стратегической конкуренции между США и Китаем. Во-вторых, мы не смогли в полной мере предвидеть, что национализм вновь поднимет голову в условиях глобализации, что приведет к конфронтации и столкновениям между Кореей и Японией, и что это может оказать негативное влияние на экономику и безопасность, выходя за рамки конфликта идентичностей. Другими словами, мы упустили из виду два потока: вызов со стороны Китая и возрождение национализма.

Если бы мы серьезно учли эти моменты в то время, мы бы предприняли множество новых политических инициатив и оказались бы в гораздо лучшей ситуации, чем сейчас. Теперь давайте посмотрим на прогнозы на будущее. Судя по тенденциям мирового ВВП, доля США и Японии в мировом ВВП будет снижаться в течение следующих 20 лет, в то время как доля Китая будет стремительно расти.

С 2000 года доля Японии в мировом ВВП снижается, а доля Китая стремительно растет. В 2000 году Китай составлял около 40% от ВВП Японии, но к 2020 году Япония составляла 40% от ВВП Китая, что является обратной тенденцией. По состоянию на 2024 год ожидается, что ВВП Китая будет примерно в три раза больше ВВП Японии.

Аналогичная тенденция наблюдается и в расходах на оборону. С 2000 года Китай уже обогнал Японию по расходам на оборону, и в настоящее время Китай тратит примерно в пять раз больше на оборону, чем Япония. Ожидается, что к 2030 году этот разрыв увеличится в восемь раз, а к 2045 году превысит десятикратный.

Великая стратегия Японии и будущие вызовы

В этой ситуации, когда страна, граничащая с Китаем и имеющая территориальные споры, сталкивается с ослаблением своей мощи с 40% до 10%, у Японии есть два варианта: подчиниться Китаю или проводить сбалансированную внешнюю политику, укрепляя военную и экономическую мощь и углубляя союз с США. Это похоже на ситуацию в Корее. В условиях, когда Китай становится более чем в 20 раз сильнее, мы должны задуматься о стратегии Кореи.

Кроме того, Япония, стремящаяся к открытой экономике в условиях усиления протекционизма, такого как введение торговых барьеров, должна задуматься о своей «великой стратегии». Неприятие глобализации растет не только в экономике, но и в культурной сфере, что проявляется в таких явлениях, как ограничение иммиграции.

В отношениях между Кореей и Японией аспекты конкуренции и конфликта преобладают над культурным обменом, что было одной из сторон конфликта между Кореей и Японией в 2010 году. В условиях распространения национализма возникает задача определения дальнейшего пути развития.

Ключевой проблемой для Японии в будущем является Китай. Китай стремится к региональной гегемонии, представляя собой решающий вызов для дипломатических, экономических и политических интересов Японии. Я считаю, что то, как Япония будет справляться с Китаем, является ключевой проблемой для ее будущего. Как вы узнали на прошлом занятии, амбиции Китая очень велики.

Что делать, когда соседняя страна, с которой у нас есть общая граница и даже территориальные споры, сталкивается с ослаблением своей мощи с 40% до 30%, а затем и до 10%? Есть два основных варианта: либо подчиниться, либо проводить так называемое «межбалансирование» (inter-balancing), наращивая военную и экономическую мощь для подготовки к неопределенности. Самое необходимое прямо сейчас — это тщательно управлять отношениями с союзником, то есть с США. Основываясь на теории международных отношений, выбор Японии сводится к тому, подчиниться ли воле Китая или проводить балансировку. Если Япония будет разрабатывать «великую стратегию», она будет учитывать эти соображения. То же самое касается и нас. Китай обладает десятикратной мощью, но наша мощь может увеличиться более чем в 20 раз.

В какой-то момент мы можем стать незначительной силой, и тогда нам придется решать те же проблемы. Протекционизм, то есть введение торговых барьеров, можно разделить на вредные и полезные формы регулирования. Когда мир развивается очевидным образом, страны с высокой торговой зависимостью или открытой экономикой, такие как Япония, должны включать этот элемент в свою «великую стратегию» при столкновении с изменениями экономической среды. Возникает вопрос: какую стратегию должна выбрать Япония, когда мир развивается таким образом? Это касается не только товаров и капитала, но и того, что растет неприятие глобализации в культурном плане. «Протекционизм» является ярким примером.

Во многих европейских странах, которые больше не принимают иммигрантов, иммиграция является ключевым вопросом. Поэтому принимаются такие меры, как возведение барьеров. В отношениях между Кореей и Японией наблюдается тенденция к преобладанию конкуренции и конфликтов над взаимным обменом и сотрудничеством, что можно рассматривать как один из аспектов корейско-японского конфликта 2010-х годов. Распространение национализма является новой тенденцией, и перед нами стоит задача преодоления этого потока.

Ключевой проблемой для Японии в будущем, безусловно, является Китай. Китай, как страна, стремящаяся к региональной гегемонии, представляет собой решающий вызов для интересов Японии в регионе, которые она отстаивала в дипломатической, экономической и политической сферах, и уже стремится их превзойти. Поэтому то, как справиться с Китаем, является ключевой проблемой для будущего Японии. Как вы обсуждали на прошлом занятии, «Китайская мечта» очень велика.

Кризис либерального международного порядка и ответ Японии

Позиция Японии в условиях подъема Китая в настоящее время рассматривается как очень серьезная проблема. Это не только сегодняшняя проблема, но и проблема, над которой мы постоянно размышляем и ищем решения с момента смены национальных сил в 2010 году. Во-вторых, Япония называет это «кризисом либерального международного порядка». Так выражался как бывший премьер-министр Синдзо Абэ, так и нынешний премьер-министр Фумио Кисида. Главный вызов, стоящий перед Японией, — это Китай.

Япония называет это «кризисом либерального международного порядка». Либеральный международный порядок означает порядок, созданный и поддерживаемый под гегемонией США после 1945 года. Ключевыми элементами этого порядка являются не только национальные интересы, такие как суверенитет, территориальная целостность и выживание государства, но и уважение и приверженность международным нормам и правилам, международному праву и основанным на них международным институтам. Он также включает в себя свободные и открытые экономические принципы, основанные на рыночной логике, а также переговоры и компромиссы, основанные на демократии, и мирное разрешение споров. Международное сообщество достигло общего согласия относительно того, что эти нормы и принципы «должны соблюдаться».

Это согласие могло сохраняться благодаря сильной воле ведущих держав, особенно США. Однако в настоящее время этот порядок находится под угрозой. Япония рассматривает корень кризиса либерального международного порядка как одновременное ослабление американской гегемонии и подъем китайской гегемонии. Это перекликается с упомянутой выше проблемой Китая. Кроме того, либеральный международный порядок, по мнению Японии, находится под угрозой из-за возрождения геополитики, войны России против Украины, обострения напряженности в Тайваньском проливе, отката глобализации, феномена Трампа и возрождения авторитаризма. Поэтому Япония должна разработать «великую стратегию» для противодействия этим вызовам. Именно это стало предпосылкой для разработки «Великой стратегии Японии на XXI век».

Существует ли у Республики Корея «великая стратегия»? Есть ли у нее «малая стратегия»? Конечно, есть. Стратегия, которая заключается в постановке больших национальных целей и использовании имеющихся средств для их достижения, называется «великой национальной стратегией». «Великая национальная стратегия» обычно разрабатывается крупными державами. Однако в ситуации, когда неизвестно, когда она может исчезнуть, долгосрочное стратегическое планирование может быть роскошью. Ежедневное выживание может быть высшей добродетелью.

Однако на определенном этапе «великая стратегия» становится необходимой. Существуют споры о том, есть ли у Японии «великая стратегия» или нет. Однако за почти 180-летнюю историю Японии с момента ее модернизации в 1868 году, то есть с середины XIX века, Япония несколько раз разрабатывала и проводила «великие стратегии». Иногда они были успешными, иногда — нет. Провал 1945 года хорошо известен. Успешным примером является модернизация и вестернизация через Реставрацию Мэйдзи. В то время не существовало термина «модернизация», но было понимание того, что для сохранения независимости и развития Японии необходимо вестернизироваться.

С этой целью «богатое государство, сильная армия» было лозунгом «великой стратегии» Японии, и она была весьма успешной. В этой «великой стратегии» основным соперником был Китай. До середины XVIII века мощь Китая и Японии была несопоставима. Китай был крупнейшей экономикой мира в начале XIX века, но Япония победила Китай в конкуренции в рамках «великой стратегии» «богатое государство, сильная армия».

Эта победа произошла на Корейском полуострове. После победы в японо-китайской войне 1894-1895 годов Япония получила Тайвань и усилила свое влияние на двор Чосона. В конечном итоге она добилась большого успеха, колонизировав Тайвань и Корею, а Китай оказался на грани полуколонизации. «Столетие унижения», о котором говорит Китай, началось в 1895 году с поражения Японии на Корейском полуострове. Термины, такие как G7, означают сотрудничество между ведущими странами для управления азиатским регионом. После Первой мировой войны регионом управляла G5, и количество военных кораблей в Тихом океане регулировалось на конференциях по разоружению флота. В 1930-х годах у Японии была цель совместного управления этим регионом с США.

Эта стратегия привела к войне, но была настолько успешной, что в конечном итоге привела к войне с США. После 1945 года Япония начала искать новую стратегию. Главной предпосылкой этой стратегии были отношения между победителем — США — и проигравшей — Японией. «Великая стратегия», разработанная побежденной Японией, была «Доктриной Ёсида», целью которой было выживание в качестве второго номера под гегемонией США. Япония, имея ограниченные вооружения и находясь под системой союзов США, полагалась на американские войска для обеспечения своей безопасности, в то время как сама стремилась к экономическому росту через стратегию приоритета экономики. Эта стратегия увенчалась огромным успехом: в 1968 году Япония стала второй по величине экономикой в капиталистическом мире, обогнав Западную Германию, а к 1980-м годам достигла 40% ВВП США.

Учитывая, что в 2008 году Китай достиг 40% ВВП США, можно представить темпы роста Японии в то время. Были периоды, когда ВВП Японии достигал 70% ВВП США из-за колебаний обменного курса. Это можно считать золотым веком Японии. Учитывая такой огромный успех, возникает вопрос, как Япония будет противостоять нынешнему Китаю. Одной лишь стратегии приоритета экономики недостаточно, чтобы догнать Китай, который уже значительно опередил Японию. Второе — это конкуренция в области обороны и вооруженных сил. Принцип обороны Японии — «только оборонительная стратегия». Если Китай оккупирует одну из юго-западных островов Японии, включая Окинаву, ее будет трудно вернуть, полагаясь только на оборонительную тактику. Для этого потребуются морская пехота, наступательное вооружение и возможности контрудара. Поэтому основная военная доктрина Японии также должна измениться.

Синдзо Абэ и великая стратегия Японии в XXI веке

Прежде всего, внутреннего баланса недостаточно. В условиях растущего разрыва в ВВП, стремление только к внутреннему балансу не поможет. Поэтому необходимо еще больше укреплять отношения с США. Для этого нужно выполнять требования США. Поскольку США защищают Японию, они должны иметь свои интересы, поэтому необходимо обеспечить баланс интересов с США. Необходима новая «великая стратегия» для решения этих проблем. «Великая стратегия» Японии на XXI век может быть суммирована следующим образом. Ключевой фигурой, разработавшей и продвигавшей эту «великую стратегию», был бывший премьер-министр Синдзо Абэ. К сожалению, бывший премьер-министр Абэ был убит в результате покушения, но в Корее его имя вызвало споры, в том числе из-за возможности присуждения ему Нобелевской премии. Его появление было обусловлено осознанием реальности того, что Япония переживает относительный экономический упадок и длительный период рецессии, в то время как разрыв с Китаем увеличивается.

«Японская модель» прошлого была моделью успеха, но теперь она начала восприниматься как модель неудачи, неспособная адаптироваться к глобализированному экономическому порядку. Этот относительный упадок национальной мощи вызвал значительную реакцию внутри Японии, и Синдзо Абэ оказался в центре этого движения. Он был идеологически правым, и его лозунгом был ретроспективный и реакционный национализм. Как и «Сделаем Америку снова великой», он провозгласил: «Сделаем Японию снова великой». Это произошло за четыре года до лозунга президента Трампа. Он заявил, что возродит былую славу.

Когда журналисты спросили его: «Когда это было прошлое?», он упомянул эпоху Мэйдзи. Он хотел восстановить славное прошлое, когда Япония избежала угрозы колонизации благодаря Реставрации Мэйдзи, стремилась к «богатому государству, сильной армии», победила Китай, получила Тайвань и Корею и вошла в G7. Он не уточнил, включает ли это японский империализм и экспансию после этого, вплоть до «Великой восточноазиатской сферы сопроцветания» 1930-х годов, но его правые взгляды были очевидны. Японцы чувствовали, что гигантский Китай вот-вот превзойдет их и унизит. В 2010 году, когда произошло обращение ВВП между Китаем и Японией, в ходе спора вокруг островов Сенкаку Китай применил эмбарго на экспорт редкоземельных металлов и задержал японских граждан, тем самым подчинив Японию.

Японские правые считали, что это было полное унижение. В следующем году произошло землетрясение в Тохоку, и японское общество осознало возможность краха своей системы. Эти события совпали с правыми взглядами, направленными на воспоминание и восстановление былой славы. Абэ, опираясь на эти внутренние тенденции, разработал новую «великую стратегию». Ключевым элементом этой стратегии является Китай. Он стремится к восстановлению либерального международного порядка в противостоянии Китаю, предлагая совместное лидерство с США. Это также отражено в речи премьер-министра Кисиды. Он говорит, что международный порядок находится в кризисе, и одной лишь мощи США недостаточно, поэтому Япония будет играть роль совместного лидера. Конечно, это роль младшего партнера, а не равного лидера. Это суть новой стратегии Японии, которая перешла к премьер-министру Кисиде. То есть, полностью привязаться к США. Сотрудничая с США, самой сильной армией в мире, Япония будет восполнять их недостатки.

Индо-Тихоокеанская стратегия Японии и факторы вызовов

Для этого Япония также заявила об увеличении расходов на оборону до 2% ВВП. Это цель, которую планируется достичь к 2028 году, увеличив текущий уровень расходов на оборону примерно с 1,6-1,7%. США приветствовали это решение Японии. Второе — это «Стратегия свободной и открытой Индо-Тихоокеанской зоны». Это региональная стратегия, которая показывает, что Япония осознает трудности США в самостоятельном поиске пути. Ключевым партнером в этой стратегии является Индия. Ожидается, что к 2050 году ВВП Индии достигнет 40% ВВП США. Поэтому ключевыми партнерами в Индо-Тихоокеанской стратегии являются Индия и АСЕАН, и Япония считает необходимым тесно сотрудничать с ними. Кроме того, она намерена укреплять многостороннее сотрудничество со странами, разделяющими идентичность развитых стран, то есть с G7, Quad, Кореей-США-Японией, США-Индией, США-Японией и т. д.

Эта стратегия во многом совпадает со стратегией США. «Великая стратегия» Японии состоит из этих элементов. Однако эта стратегия сталкивается с вызовами. Например, совместное лидерство с США может столкнуться с трудностями, если к власти придет правительство Трампа. Сможет ли Япония сохранить совместное лидерство, удовлетворяя все требования правительства Трампа, и сможет ли японская внутренняя политика поддержать это? Как и в случае с Кореей, если правительство Трампа потребует увеличения взносов на оборону, а правительство Юн Сок Ёля согласится, оно столкнется с сильным сопротивлением со стороны оппозиции. То же самое касается и Японии. Усиление военной мощи и увеличение расходов на оборону в процентах от ВВП может вызвать споры и в японском обществе. План увеличить расходы на оборону в 1,7 раза к 2028 году...

С точки зрения превосходства Японии, это воспринимается как полное унижение. На следующий год после этого события произошло землетрясение в Тохоку 11 марта. Пережив это землетрясение, в Японии возникло самоосознание того, что «японская социальная система может рухнуть», и это совпало с правыми взглядами, направленными на воспоминание и восстановление былой славы. Поэтому Абэ, опираясь на эти внутренние тенденции, разработал новую «великую стратегию». Все, что изложено ниже, является результатом этой разработки. За всем этим стоит

Китай. Стремление к совместному лидерству с США для восстановления либерального международного порядка в противостоянии Китаю. Что это значит? В одном из коротких текстов, которые я вам дал, я привел отрывок из речи Кисиды этого или прошлого года. Там говорится: международный порядок находится в кризисе, и одной лишь мощи США недостаточно. Американская гегемония значительно ослабла, поэтому Япония поможет. Япония будет играть роль совместного лидера. Конечно, это роль младшего партнера, а не равного лидера. Это суть новой стратегии Японии, которая перешла к Кисиде. То есть, полностью привязаться к США. Военно, поскольку США являются сильнейшей армией в мире, Япония будет восполнять их недостатки, стремясь к совместному лидерству. Это первое. Второе — для этого Япония также будет тратить деньги. Для усиления сдерживания она намерена увеличить расходы на оборону до 2% ВВП. Это, вероятно, соответствует текущим

расходам на оборону примерно на 1,6-1,7%. Заявлено увеличение расходов на оборону до 1,6-1,7%. Это планируется сделать к 2028 году. Страна, которая больше всего этому рада, — это США, поскольку они считают, что могут разделить бремя. Это второе. И третье — это «Стратегия свободной и открытой Индо-Тихоокеанской зоны». Free and Open Indo-Pacific. Это региональная стратегия, и Япония это понимает. Она понимает, что, полагаясь только на США, невозможно проложить путь. Это видно на схеме. И эта схема создана японцами. Изначально, согласно прогнозам японских элит, например, Mitsubishi Research Institute, даже если они будут ориентироваться на США, этого будет недостаточно. Поэтому необходимо проводить Индо-Тихоокеанскую стратегию, и ее ключевым партнером является Индия. Индия растет, не так ли? К 2050 году ее ВВП достигнет 40% ВВП США.

Поэтому, я считаю, что ключевыми партнерами в Индо-Тихоокеанской стратегии являются Индия и АСЕАН, и необходимо тесно сотрудничать с ними. Кроме того, укреплять солидарность со странами-единомышленниками, то есть с G7, Quad, Кореей-США-Японией, США-Индией, США-Японией и т. д. Это означает укрепление многостороннего сотрудничества.

Разве это не совпадает с американской стратегией? Вы проходили это на первом занятии. Да, это значительно совпадает. Таким образом, «великая стратегия» Японии строится на этих элементах. Однако у этой стратегии есть факторы риска. Например, совместное лидерство с США может столкнуться с трудностями, если к власти придет правительство Трампа. Сможет ли Япония сохранить совместное лидерство, удовлетворяя все требования правительства Трампа, и сможет ли японская внутренняя политика поддержать это? Как и в Корее, если правительство Трампа потребует увеличения взносов на оборону, а правительство Юн Сок Ёля согласится, оно столкнется с сильным сопротивлением со стороны оппозиции. То же самое касается и Японии. Усиление военной мощи и увеличение расходов на оборону в процентах от ВВП может вызвать споры и в японском обществе. Увеличение военных расходов в 1,7 раза к 2028 году...

Это займет 4 года до 2027 года. В условиях, когда социальное обеспечение и пенсии вызывают столько проблем, внутренние факторы риска будут весьма значительными. Индо-Тихоокеанская стратегия свободной и открытой торговли — это нелегкая дипломатия, направленная на Индию и АСЕАН. Требуются большие дипломатические усилия, чтобы сделать эти страны союзниками. Наконец, необходимо учитывать все эти факторы при реализации «великой стратегии». Это те внешнеполитические задачи, с которыми Япония сталкивается в настоящее время.

Стратегическая конкуренция между США и Китаем и будущее отношений между Кореей и Японией

Если бы меня спросили, что является главным фактором улучшения отношений между Кореей и Японией, я бы ответил, что это фактор США. Этот фактор США — укрепление сотрудничества в области безопасности между Кореей и США. Причина, по которой США подчеркивают сотрудничество в области безопасности между Кореей и США, заключается в Китае. Япония также считает, что сотрудничество в области безопасности между Кореей и США необходимо, отчасти из-за Северной Кореи, но отчасти и из-за Китая. Таким образом, увеличение стимулов в области безопасности и стратегии для улучшения отношений между Кореей и Японией, если вернуться к самому началу и рассматривать стратегическую конкуренцию между США и Китаем как один из решающих факторов, который будет определять будущую международную политику, то можно задуматься о ценности Кореи и Японии в условиях обострения этой конкуренции. С точки зрения США, ценность этих двух стран будет заключаться в их участии в сдерживании Китая, а с точки зрения Китая...

Он хотел бы, чтобы Корея и Япония вышли из системы альянсов, ориентированной на США. Корея должна активно поддерживать альянс с США, но только в отношении Северной Кореи. Япония может сотрудничать в совместной системе противоракетной обороны против Северной Кореи для своей обороны, но это не должно распространяться на военное сдерживание Китая или стремление к военному балансу в Тихом океане. Другими словами, Японии не следует пересекать эту черту. Таким образом, поскольку Корея и Япония сотрудничают под сильным давлением США, это действительно является мощным стимулом для улучшения отношений между Кореей и Японией. Из-за большой роли США и стратегической конкуренции между США и Китаем, которая лежит в основе этого, если смотреть на следующие 20 лет, отношения между Кореей и Японией будут зависеть от отношений между США и Китаем.

Различия в восприятии между поколениями и новые возможности для отношений между Кореей и Японией

Если отношения между США и Китаем перерастут в новую холодную войну, положение Кореи и Японии станет все более затруднительным, и в конечном итоге они окажутся в ситуации, когда им придется выбирать одну из сторон. Однако, если мир станет многополярным и будет обеспечено сосуществование различных порядков, возможен другой сценарий. Давайте подумаем об этом и перейдем к следующей странице. Проблема истории уже всем известна, поэтому я не буду повторять ее отдельно. Просто прочитайте ее. Я расскажу еще примерно 3-4 минуты. Как уже упоминалось, я считаю, что проблема истории в отношениях между Кореей и Японией — это конфликт между национализмами. Это конфликт между националистическими идентичностями. С точки зрения Японии, она стремится восстановить свою былую славу.

В восстановлении этой былой славы будет использоваться корейская технология. Однако мы не можем этого принять. В таком случае возникает конфликт. Другими словами, если идентичность Республики Корея будет определяться как анти-японская националистическая идентичность, это неизбежно приведет к конфликту идентичностей. Другая сторона будет интерпретировать это совершенно иначе. Именно это произошло в корейско-японском конфликте 2010 года.

И такая интерпретация — это очень старомодный взгляд. Вас интересует вопрос основания государства? Считаете ли вы, что основание Республики Корея в 1948, 1945 или 1919 году решающим образом определяет наш дух и идентичность? Возможно, вы так думаете. Однако мои студенты так не думают, и данные опросов, которые я анализировал, также не показывают этого. Молодое поколение сейчас... Конечно, это молодое поколение называют «поколением MZ», но я не уверен, что это точное определение.

Я использую термин «идентичность развитой страны». В любом случае, они родились в развитой стране, и их взгляд на Японию и историю отношений с Японией отличается от взгляда таких людей, как я, обладающих идентичностью слабой страны, испытывающих комплекс неполноценности по отношению к Японии, но в то же время обладающих моральным превосходством. Как следует из политических проблем в отношениях между Кореей и Японией, из-за таких вещей они испытывают сильное чувство стыда и думают, что если они победят Японию, это будет великим достижением. Как на Олимпийских играх или Чемпионате мира. Поэтому эти люди старшего поколения, и в Японии то же самое.

Япония считает, что Корея — это страна, которую она развила. Лидеры Японии так учились. В колониальный период они говорили: «Простите, но разве мы не модернизировали их? Конечно, мы совершили много плохих поступков, но Корея была модернизирована под руководством Японии». Во-вторых, после 1945 года, и после 1965 года, они считают, что модернизация родины Пак Чон Хи была осуществлена при помощи Японии. То есть, Корея — это страна, которой помогла Япония, страна, которая развивалась под руководством Японии, и поэтому она не может принять, что Корея противостоит Японии на равных. Японские политики старшего поколения психологически не готовы к этому. Как и в 2010 году, когда они не смогли психологически принять Китай. Это не значит, что Корея превзошла Японию, но японское старшее поколение не может легко принять тот факт, что Корея значительно продвинулась вперед. Корейское старшее поколение придерживается вышеупомянутого менталитета. Если это будет продолжаться, и молодое поколение Японии усвоит образовательные стереотипы старшего поколения Японии, и если ваш взгляд на Японию, который был у вашего поколения, неосознанно проникнет и будет принят вами, то и в 2040 году ситуация будет похожей. Отношения будут развиваться примерно так же. Однако, если молодое поколение обеих стран сможет преодолеть этот прошлый национализм, отношения между Кореей и Японией выйдут на новый уровень. Мы видим много таких примеров. Однако, как правило, наблюдается раскол между поколениями. По моим анализам, власть в обеих странах, как в Японии, так и в Корее, принадлежит старшему поколению, и поскольку политические системы Японии и Кореи недостаточно демократичны, чтобы отразить эти голоса, преобладающим остается взгляд старшего поколения на Японию и Корею. Однако, если эти вещи изменятся, отношения между Кореей и Японией значительно улучшатся.

В таком случае, в конечном итоге, мы можем рассмотреть следующие варианты будущих отношений. Это ценность сосуществования. Хотя нам придется конкурировать экономически, чтобы обе страны жили лучше, важно сотрудничество для решения проблем, связанных с сосуществованием, с которыми обе страны столкнутся в будущем. Между Кореей и Японией существует множество таких пунктов. Например, относительно... Возможно, вы не захотите это признавать, но ВВП нашей страны снижается.

Страны, такие как Индонезия, стремительно развиваются, и к 2045 году Индонезия войдет в топ-4 или топ-5. Индонезия создала комитет по будущему и реализует проект «2045» при государственном финансировании. У меня также есть материалы опросов. Это касается того, что Индонезия должна сделать в 2049 году и как ей подготовиться, когда она станет топ-4 или топ-5 в мире. Мы не готовимся даже на три года вперед. Поэтому, как относительно угасающая развитая страна, мы должны решать проблемы, исходя из нашей идентичности как процветающей развитой страны. Я думаю, что это примерно те проблемы. Поэтому я надеюсь, что мы сможем сотрудничать, работая вместе над этими вопросами. На этом я закончу. Спасибо.

Страны, такие как Индонезия, стремительно развиваются, и к 2045 году Индонезия войдет в топ-4 или топ-5. Индонезия создала комитет по будущему и реализует проект «2045» при государственном финансировании. У меня также есть материалы опросов. Это касается того, что Индонезия должна сделать в 2049 году и как ей подготовиться, когда она станет топ-4 или топ-5 в мире. Мы не готовимся даже на три года вперед. Поэтому, как относительно угасающая развитая страна, мы должны решать проблемы, исходя из нашей идентичности как процветающей развитой страны. Я думаю, что это примерно те проблемы. Поэтому я надеюсь, что мы сможем сотрудничать, работая вместе над этими вопросами. На этом я закончу. Спасибо.

Сон Ёль, директор Института восточноазиатских исследований, профессор Высшей школы международных исследований Университета Ёнсэ.