Северная Корея и мир: Почему КНДР хочет ядерной войны, которую не может начать

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=pKHAv7IYJ68

Видеоскрипт

Памяти профессора Хван Ильдо и осмысление проблемы ядерной стратегии Северной Кореи

У Северной Кореи есть ревизионистские амбиции, и в конечном итоге она нацелена на Южную Корею. Поэтому она может применить ядерное оружие в начале войны. Даже если отбросить всю рациональность, ради достижения этой конечной цели она может пойти по этому пути. Здравствуйте. Я искренне благодарю вас за просмотр программы «Северная Корея и мир» Пак Вон Гона. Думаю, что «Северная Корея и мир» Пак Вон Гона будет несколько отличаться от предыдущих. Потому что это будет видео памяти профессора Хван Ильдо, моего близкого друга и уважаемого профессора Дипломатической академии, который скончался в декабре прошлого года. Он был коллегой-ученым, с которым я долгое время вместе размышлял над северокорейской проблемой, особенно над проблемой ядерного оружия Северной Кореи, и который, больше чем кто-либо другой, много думал с исследовательской и практической политической точек зрения, но внезапно ушел из жизни. Я до сих пор не могу скрыть свою скорбь и еще раз выражаю глубочайшие соболезнования и искренние соболезнования семье покойного.

Поэтому сегодня мы рассмотрим ядерную проблему Северной Кореи, сосредоточившись на исследовательских достижениях покойного профессора Хван Иль До. Основная проблема заключается в том, что Северная Корея разрабатывает ядерное оружие, и особенно в последние 2-3 года она внедряет очень агрессивную ядерную стратегию. В частности, она постоянно заявляла, что обладает волей и способностью расширить обычную войну до ядерной войны в самом начале конфликта. Однако Северная Корея вряд ли обладает способностью применять такое ядерное оружие. Если Северная Корея применит ядерное оружие против Южной Кореи, Японии или, действительно, против США, она столкнется с немедленным и решительным возмездием со стороны подавляющей ядерной мощи США. В нашей международной политике это называется ядерным сдерживанием и способностью к гарантированному возмездию.

На английском языке это называется «assured retaliation». США обладают способностью гарантированно отомстить Северной Корее и уничтожить ее с лица Земли, но Северная Корея не обладает такой же способностью по отношению к США. Поэтому начало ядерной войны государством, не обладающим такой способностью, фактически противоречит основным теориям ядерного сдерживания. Поэтому мы с профессором Хван Иль До задавались вопросом: почему Северная Корея продолжает объявлять о своей очень агрессивной ядерной стратегии и доходить до этого? Какова причина этого? Мы размышляли над этим последние 3-4 года.

Агрессивная ядерная стратегия Северной Кореи и снижение порога применения ядерного оружия

Сегодня мы сосредоточимся на этом содержании, особенно на анализе профессора Хван Иль До. Исследования профессора Хван Иль До доступны на веб-сайте Корейского института дипломатии и внешней политики. Кроме того, есть исследования, опубликованные в ведущих отечественных и зарубежных научных журналах. Было бы полезно ознакомиться с ними. Во-первых, агрессивная ядерная стратегия Северной Кореи, 대표적인 пример которой — полное снижение порога между обычной войной и ядерной войной. Например, вот что. В сентябре 2022 года Ким Ё Чжон ясно заявила: Северная Корея может применить ядерное оружие против Южной Кореи в любое время, чтобы обеспечить контроль над войной, если война начнется на Корейском полуострове. То есть, она постоянно говорит, что обычная война может легко перерасти в ядерную войну. Как я уже говорил, я тоже задавался вопросом, почему это так. Профессор Хван Иль До также поднял этот вопрос. В одной из исследовательских работ профессора Хван Иль До говорится следующее:

Было бы уместно интерпретировать это как преднамеренное снижение границы между обычной стратегией и тактической ядерной стратегией. Это означает, что у Северной Кореи были такие же суждения и проблемы с ядерной доктриной, как и у меня. Северная Корея продемонстрировала это конкретно во многих случаях. Приведу несколько примеров: 25 апреля 2022 года, когда исследователи также называют это «доктриной Хайо», Ким Чен Ын в своей речи сказал следующее. У ядерного оружия, которое они разрабатывают, есть две миссии. Первая миссия — предотвращение войны. Вторая миссия, точная формулировка такова: «Наше ядерное оружие, которое посягает на фундаментальные интересы нашей страны, будет выполнять вторую миссию». То есть, если будут затронуты жизненно важные интересы Северной Кореи, будет применено ядерное оружие. Но, задумайтесь, понятие «интересы страны» очень расплывчато. Я попытался выяснить, что Северная Корея считает интересами страны. Оказалось, что поднятие вопроса о правах человека в Северной Корее со стороны Южной Кореи и международного сообщества, проведение совместных учений Южной Кореи и США или развертывание стратегических активов — все это наносит ущерб интересам страны Северной Кореи.

Даже международные санкции против Северной Кореи наносят ущерб интересам страны Северной Кореи. Говоря простыми словами, то, что Северная Корея называет интересами страны, может быть чем угодно, если они так говорят. Поэтому вторая миссия ядерного оружия связана с расплывчатым понятием интересов страны, и они могут применять ядерное оружие в любое время по решению Ким Чен Ына. Среди стран, обладающих ядерным оружием, нет ни одной, которая бы так снижала порог применения ядерного оружия. Кроме того, в сентябре того же года, говоря о ядерном законодательстве, Северная Корея упомянула пять условий. В совокупности это означает, что они могут применять ядерное оружие в любое время и любым способом, когда они этого захотят. Эти условия очень широкие и всеобъемлющие. Они также используются по решению Ким Чен Ына. Более недавний пример — апрель и май прошлого года, когда Северная Корея говорила о предупреждении о вулканической активности и ядерном пожаре: они говорят, что у них есть система контроля над ядерным оружием.

Ограничения ядерного потенциала Северной Кореи и теоретические скачки

Здесь говорится, что есть оперативные планы, включая ядерные директивы, система командования применением ядерного оружия и подразделения, назначенные для выполнения приказов о применении ядерного оружия. Они могут быть применены очень быстро, и, конечно, это включает превентивный удар. Следовательно, Северная Корея демонстрирует, что она обладает очень агрессивной ядерной стратегией и может применить ядерное оружие в любое время, через законодательство, речи Ким Чен Ына и всю систему. Это первое, что мы с профессором Хван Иль До начали обсуждать. В таком случае, если Северная Корея не достигла ядерного паритета с США, то есть того, что мы называем взаимным гарантированным уничтожением (MAD), то начало такой ядерной войны фактически является самоубийством, как говорят теории, и все исследователи согласны с этим. Потому что, когда одна сторона обладает ядерным потенциалом, способным полностью уничтожить гораздо более сильного противника, а другая сторона не обладает таким потенциалом, начало войны приведет к полному уничтожению, что является очевидным следствием, поэтому война не может начаться.

Северная Корея еще не обладает таким потенциалом. Как я расскажу позже, его будет очень трудно приобрести. В такой ситуации, почему они это сделали? Профессор Хван Иль До подробно рассматривает этот вопрос в своей исследовательской работе. Он рассматривает различные существующие теории. Один из самых известных ученых в области международных отношений, Кеннет Уолц, представитель структурного реализма, или неореализма, утверждает, что ядерное оружие обладает огромной разрушительной силой, и поэтому применение ядерного оружия в любой момент может привести к полному уничтожению государства, поэтому приходится мыслить очень осторожно, и в конечном итоге это мышление должно определяться очень высоким уровнем рациональности. Это то, что мы называем теорией ядерного сдерживания или мирным эффектом ядерного оружия. Поскольку ядерное оружие является столь грозным оружием, страны, обладающие им, вынуждены принимать очень взвешенные и рациональные решения, и результатом этих рациональных решений является неприменение ядерного оружия.

нет. Поэтому, имея ядерное оружие, такие люди, как Кеннет Уолц, даже говорят, что безопасность гарантирована. Профессор Хван Ильдо, исходя из этой логики, задается вопросом: почему Северная Корея стремится применить ядерное оружие, не достигнув этого? Я также исследовал и написал статью по этому поводу, но Северной Корее чрезвычайно трудно обеспечить даже минимальный сдерживающий потенциал против США, обладающих самым мощным ядерным потенциалом в мире. По трем основным факторам ядерного потенциала — сдерживание применения, защита при применении и ответный удар после применения — Северная Корея неизбежно уступает США.

Особенно во время второго срока администрации Трампа, одним из главных усилий было дальнейшее совершенствование существующего ядерного потенциала. Были разработаны ядерные боеприпасы, которые могут быть фактически применены, низкотемповые или тактические ядерные боеприпасы. Фактически, в 2020 году баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок с низкотемповыми боеголовками W76-2, были развернуты в боевой готовности. Это система вооружения, способная поражать цели, не только в Северной Корее. С началом второго срока администрации Трампа американские чиновники, включая Хейга, начали говорить о дальнейшем совершенствовании этого потенциала.

В такой ситуации Северной Корее, уступающей США в технологиях, финансировании и во всех других аспектах, будет очень трудно в будущем обладать способностью к гарантированному возмездию против США. Еще одно наблюдение профессора Хван Иль До, которое я считаю очень проницательным: территория Северной Кореи мала. Южная Корея тоже мала. Даже если Северная Корея разместит на своей территории межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), они могут быть обнаружены, идентифицированы и, при необходимости, уничтожены США заранее. Поэтому конечным этапом ядерного оружия, так называемым завершающим элементом, являются баллистические ракеты, запускаемые с подводных лодок с ядерной силовой установкой. Подводные лодки с ядерной силовой установкой очень трудно обнаружить и идентифицировать. Только обладая такой системой вооружения, Северная Корея могла бы иметь минимальный потенциал для атаки на США, но я думаю, что для Северной Кореи практически невозможно обладать таким потенциалом. Следовательно, межконтинентальные баллистические ракеты, такие как Hwasong-19 и Hwasong-18, которые Северная Корея утверждает, что имеет, даже если они запускаются с мобильных пусковых установок, могут быть обнаружены и идентифицированы США, защищены системой ПРО США, и если

она будет пробита, она будет полностью подвержена ответному удару США. В такой ситуации, сможет ли Северная Корея применить ядерное оружие? Кроме того, расширенное сдерживание, которое развивали Южная Корея и США, работает. Вот в чем дело. Если Северная Корея применит хотя бы одну ядерную бомбу против Южной Кореи, Южная Корея и США последовательно заявляют на самом высоком уровне в своих стратегических документах, что это будет конец северокорейского режима. Это означает, что когда Северная Корея применит ядерное оружие, режим Ким Чен Ына не сможет выжить, и, вероятно, Северная Корея лучше всех знает, что США обладают такой способностью.

Сценарии применения ядерного оружия Северной Кореей и теоретические ограничения

Следовательно, применение Северной Кореей ядерного оружия в начале войны для обеспечения контроля над войной, или его применение в различных областях, как будто это обычное оружие, совершенно не соответствует этой логике. Если рассматривать с точки зрения теории и практики, максимальный уровень, до которого Северная Корея может говорить о применении ядерного оружия, вероятно, будет таким. Это также очень хорошо проанализировано профессором Хван Иль До: наиболее рациональной военной целью Пхеньяна является сохранение жизни высшего руководства или поддержание режима после войны. Это оборонительная цель.

Это оборонительная цель. Потому что режим Ким Чен Ына в Северной Корее является системой единого лидерства, проще говоря, системой вождя. Важнее всего он сам. Следовательно, вся оборона страны фактически должна быть сосредоточена на защите самого Ким Чен Ына, и в такой ситуации он будет применять ядерное оружие не для агрессивной атаки, а для самозащиты. Или, развивая эту мысль, если начнется война и Северная Корея атакует, сначала Южная Корея и США будут обороняться. Затем они нанесут ответный удар. В процессе ответного удара, если они окажутся в ситуации, когда им больше некуда отступать, они могут рассмотреть возможность применения ядерного оружия.

Это не для раннего применения или применения в начале войны. Это в случае, когда они максимально оттеснены в войне и оказываются в ситуации, которую часто называют «последним средством» (last resort), как в книгах Бипина Наранга и профессора MIT. Это не применение в начале войны, как постоянно утверждает Северная Корея, что по-прежнему противоречит теории. Профессор Хван Иль До снова утверждает: поэтому ни одна страна публично не упоминала о практическом развертывании тактического ядерного оружия, не преодолев порог гарантированного возмездия. Это правда. Я тоже исследовал этот вопрос, и таких случаев нет. Даже в таких странах, как Пакистан и Индия, этого нет.

Нет ни одной из пяти стран, официально обладающих ядерным оружием. Израиля тоже нет. Напротив, только Северная Корея говорит об этом. Итак, давайте немного углубимся. Тогда, отбросив все предыдущие предположения, давайте представим, что Северная Корея действительно обладает ядерным потенциалом на уровне, позволяющем осуществить взаимное гарантированное возмездие против США. Это утверждение профессора Хван Иль До. Даже если бы это было так, она все равно не могла бы применить ядерное оружие. Потому что, как я уже говорил, если обе стороны находятся в состоянии взаимного сдерживания, это означает, что при применении ядерного оружия обе стороны будут

полностью уничтожены, и наступит момент полного уничтожения, поэтому здесь действует надежное сдерживание. Это то, что мы называем взаимным гарантированным уничтожением, MAD. Поэтому в целом утверждение Северной Кореи о том, что ядерное оружие может быть применено в любое время, порог применения снижен, нереалистично, и мы снова доказываем это. Еще один момент: порог запрета на применение ядерного оружия высок. Взгляните на российско-украинскую войну: Россия многократно угрожала применением ядерного оружия не только против Украины, но и против европейских стран НАТО. И хотя текущая ситуация благоприятна для России, она не достигла первоначальных целей Путина в начале войны против Украины, которая значительно уступает ей в военной мощи и численности. Украина не обладает ядерным оружием. И Украина не является союзником НАТО, поэтому она не участвует напрямую в конфликте НАТО. Тот факт, что Россия не смогла применить ядерное оружие против такой страны, даже с помощью Северной Кореи, означает, что первоначальный порог запрета на применение ядерного оружия очень высок. Отсутствие опыта применения ядерного оружия после 1945 года также связано с этими причинами. В такой ситуации, сможет ли Северная Корея

Сценарии ограниченной ядерной войны в Северной Корее и их реалистичность

Действительно ли возможно применить ядерное оружие? При рациональном суждении, согласно теории ядерного сдерживания, вероятность этого крайне мала. Это то, что мы с профессором Хван Ильдо постоянно разделяли. Так почему же, несмотря на эту ситуацию, Северная Корея продолжает говорить о применении ядерного оружия? Профессор Хван Ильдо излагает сценарий, которого хочет Северная Корея, следующим образом: Северная Корея хочет ограниченной ядерной войны. В случае чрезвычайной ситуации Пхеньян ограниченно применит ядерное оружие против союзников США, таких как Южная Корея или Япония, и взамен призовет США не наносить ответный удар по Северной Корее более разрушительным ядерным оружием, полагая, что она сможет контролировать эту ядерную войну или надеясь на это. Другими словами, Северная Корея рассматривает развертывание тактического ядерного оружия как карту, использованную в процессе сделки под названием «ограниченная ядерная война». На самом деле это надежда Северной Кореи, но практически осуществить это практически невозможно. Это тоже исследование профессора Хван Ильдо. Например,

Давайте предположим, что Северная Корея стреляет ядерным оружием по Южной Корее. Тогда, если она выпустит одну ракету, она, скорее всего, будет перехвачена системой противоракетной обороны Южной Кореи. Поэтому, чтобы нанести значительный ущерб Южной Корее, необходимо использовать несколько ядерных боеголовок с различных платформ, чтобы обмануть систему обороны, чтобы нанести значительный ущерб от применения ядерного оружия. Но, задумайтесь, если они сделают это, это неизбежно приведет к полномасштабной войне. Если Северная Корея выпустит несколько ядерных боеголовок, неужели Южная Корея, США или союзники будут сидеть сложа руки? Следовательно, это неизбежно приведет к немедленному и решительному возмездию со стороны США против Северной Кореи. В этом смысле это невозможно. В теоретическом и академическом обсуждении преобладает мнение, что такой контроль невозможен. Я не буду вдаваться во все детали здесь, но существуют многочисленные дискуссии о невозможности контроля по политическим и техническим причинам, о цепной реакции, которая происходит после запуска ядерного оружия, и о разрушении системы командования и управления.

Миф о наступательном превосходстве Северной Кореи и ее стратегическая культура

Преобладающая теория заключается в том, что такая ограниченная ядерная война сама по себе невозможна. Превосходство исследований профессора Хван Иль До не останавливается на этом. Он тщательно анализирует, действительно ли Северная Корея не знает этого? Или есть другая причина, по которой они делают это, зная это? Он тщательно анализирует. И тогда профессор Хван Иль До выдвигает одно из наиболее вероятных предположений, которое он считает наиболее интересным: он рассматривает внутренние факторы Северной Кореи. То есть, организационную культуру, стратегическую культуру, факторы лидерства. И тогда он предлагает несколько наиболее вероятных альтернативных гипотез. Первая — это миф о наступательном превосходстве, которым обладает северокорейская армия. Что это значит? И в Северной Корее, и в Советском Союзе существовала идея, что нападение — лучшая защита. Поэтому, когда возникает конфликт или столкновение, важно быстро атаковать и подавить противника превентивным ударом. Он исследовал это. Профессор Хван Иль До приводит следующие аргументы: Советский Союз действовал таким образом. Существовал миф о наступательном превосходстве Советского Союза, и его ключевым разработчиком был

Советский военный теоретик Михаил Фронтлайт, обучаясь в Военной академии, усвоил эти военные доктрины. Поэтому он утверждает, что в северокорейской армии глубоко укоренился миф о наступательном превосходстве. Кроме того, мемуары Ким Ир Сена «Век и я» подтверждают, что политика обороны является весьма предпочтительной. Это отражено в данной исследовательской работе. Другими словами, в глубоких размышлениях северокорейской организационной культуры, особенно в области военной стратегии, существует миф о наступательном превосходстве. Имея такой миф, несмотря на ограничения рациональности традиционной теории ядерного сдерживания, согласно которой применение Северной Кореей ядерного оружия фактически равносильно самоубийству, он показывает, что она может постоянно применять ядерное оружие очень агрессивно и превентивно.

Кроме того, профессор Хван Ильдо утверждает, и я также продолжаю размышлять над этим и считаю это возможным, что это одна из характеристик северокорейского государства. Часто это называют постановкой наступательных целей, но у Северной Кореи есть ревизионистские амбиции. В конечном итоге, у нее есть явная цель военного захвата Южной Кореи. Поэтому она может применить ядерное оружие в начале войны. Даже если отбросить всю рациональность, ради достижения этой конечной цели она может пойти по этому пути. В совокупности, специфическая государственная стратегическая культура, утверждаемая профессором Хван Ильдо, частично объясняет, почему Северная Корея имеет агрессивную ядерную доктрину, даже игнорируя рациональность. Северная Корея также говорит о чувстве окружения, которое по-английски называется 'encirclement'. Северная Корея всегда утверждает, что она окружена соседними странами и находится в оборонительной позиции. Однако для прорыва этого окружения требуется очень агрессивный и наступательный подход. На самом деле это не то, что началось в Северной Корее, а исходит из социалистического лагеря, из Советского Союза. Если копнуть глубже, то такие идеи возникали еще в Китае.

Эти мысли, мобилизующие чувство окружения, лежат в основе их стратегической культуры, что и приводит к этим проблемам. Тем не менее, в целом, вывод профессора Хван Ильдо, с которым я также согласен, заключается в том, что, несмотря на вышеупомянутую специализацию и различные возможности, вероятность применения ядерного оружия Северной Кореей по-прежнему остается очень низкой. Есть много причин, и, как я кратко упомянул ранее, несмотря на ограничения военного достижения или достижения целей, одна из самых больших причин, я думаю, — это система Северной Кореи. Я хотел бы немного больше подчеркнуть этот момент: система единого вождя в Северной Корее, как я кратко упоминал ранее.

В такой ситуации безопасность Ким Чен Ына является первостепенной, но сделает ли он выбор, который хоть немного угрожает его безопасности и существованию? Система Северной Кореи — это система единого вождя. Власть Ким Чен Ына — абсолютная власть. Характеристика абсолютной власти заключается не в обладании большей властью, а в сохранении имеющейся власти. Это означает не упустить свою власть и не допустить ее утечки. В таком случае, хотя было бы хорошо, если бы Ким Чен Ын начал войну и оккупировал всю Южную Корею, я думаю, что Ким Чен Ын знает о высоком риске того, что его уже имеющаяся и наслаждаемая власть будет подорвана, и, что самое главное, это может привести к концу его режима.

Предложения по политике сдерживания применения ядерного оружия Северной Кореей

В таком случае этот выбор по-прежнему остается очень трудным для Ким Чен Ына. Профессор Хван Ильдо также приходит к следующему окончательному выводу: в конечном итоге, решение о реальном применении ядерного оружия Северной Кореей, вероятно, по-прежнему будет подвержено ограничениям асимметричной неопределенности, описанным в начале. Это то, что профессор Хван Ильдо доказывает и представляет результаты своих исследований. Так что же делать? Он предлагает предложение, которое вызывает очень глубокий отклик: не следует ли сделать так, чтобы Северная Корея не могла применить ядерное оружие? Отправной точкой будет работа по обдумыванию способов увеличения влияния универсальных или рациональных факторов, которые могут повлиять на решение Северной Кореи о применении ядерного оружия, и минимизации влияния уникальных или иррациональных факторов.

Проще говоря, если Северная Корея не достигнет взаимного гарантированного уничтожения, она не сможет применить ядерное оружие, что является рациональным, и Ким Чен Ын принимает такое решение. В таком случае необходимо создать условия для усиления этого решения, и необходимо продумать способы минимизации организационно-культурных особенностей Северной Кореи, таких как упомянутый выше миф о наступательном превосходстве, и иррациональных аспектов. Я думаю, что это очень значимая мысль. Здесь профессор Хван Ильдо также использовал выражение «холодная реальность» ядерного сдерживания, утверждая, что необходимо отправлять точные сигналы сдерживания, чтобы Северная Корея полностью осознавала это. Проще говоря, если Северная Корея применит ядерное оружие, расширенное сдерживание со стороны Южной Кореи и США означает неминуемый конец режима. Если это будет продемонстрировано на самом высоком уровне, как сейчас, посредством документов, опубликованных США, и посредством практических совместных учений Южной Кореи и США, а также развертывания стратегических активов, то Ким Чен Ын рационально поймет, что применение его ядерного оружия приведет к концу режима, и окажется в ситуации, когда он не сможет не поверить в это.

Я считаю, что в конечном итоге окончательное политическое предложение профессора Хван Ильдо, как я его понимаю, не сильно отличается от того, что я только что сказал. Сегодня я говорил с добрым сердцем. Мне по-прежнему очень больно от того, что такого выдающегося исследователя, который провел такие блестящие исследования и долгое время размышлял вместе со мной, больше нет с нами. Однако, опираясь на исследования и размышления покойного профессора Хван Ильдо, я буду стремиться решить проблему ядерного оружия Северной Кореи и добиться истинного мира на Корейском полуострове. Еще раз выражаю соболезнования покойному профессору Хван Ильдо и соболезнования его семье. Спасибо.

■ Пак Вон Гон, директор Центра северокорейских исследований Института Восточной Азии (EAI), профессор кафедры северокорейских исследований Университета Ихва.

■ Ответственный редактор: Пак Хан Су, научный сотрудник EAI

Контактная информация: 02 2277 1683 (доб. 204) | hspark@eai.or.kr