[Corée du Nord et le Monde] Contexte et signification du lâcher de ballons remplis de déchets par la Corée du Nord vers la Corée du Sud

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=4IHcy9NHwuo

Script vidéo

Nouvelles provocations de la Corée du Nord : largage de ballons de déchets et leur contexte

Depuis la nuit du 28 mai, la Corée du Nord a envoyé des ballons de déchets, et certains craignent qu'ils ne contiennent des armes biologiques ou chimiques. Cependant, il est inefficace de placer des substances biologiques ou chimiques dans des ballons et de les faire exploser en l'air. Bonjour, je suis Park Won-gon. Je vous remercie sincèrement, vous qui regardez « La Corée du Nord et le Monde ». La semaine dernière, nous avons parlé de l'élection présidentielle américaine, et aujourd'hui, nous revenons aux questions concernant la péninsule coréenne et la Corée du Nord pour discuter des provocations très particulières que la Corée du Nord a manifestées en mai. Le largage de ballons de déchets est un type de provocation que la Corée du Nord n'a jamais effectuée auparavant. Par conséquent, aujourd'hui, nous allons consacrer du temps à expliquer les intentions de la Corée du Nord derrière ces actions et à présenter mon analyse. Tout d'abord, le 25 mai, le vice-ministre de la Défense nationale de la Corée du Nord, Kim Kwang, qui est l'équivalent d'un vice-ministre dans notre pays, bien qu'il y ait plusieurs vice-ministres en Corée du Nord, a publié une déclaration. La déclaration avertissait de trois points, et comme elle a été publiée par le ministère de la Défense, elle comprenait des éléments militaires. Il y a trois points. Premièrement, il soulève des questions concernant la puissance aérienne et la surveillance et la reconnaissance que la Corée du Sud et les États-Unis renforcent récemment. Il a également soulevé des questions générales concernant les exercices aériens conjoints entre la Corée du Sud et les États-Unis. La Corée du Nord affirme que ce sont des actes de provocation clés qui créent des tensions militaires. Il en a parlé comme du premier point. Le deuxième point concerne les « ppira », c'est-à-dire les tracts. Il a de nouveau soulevé des questions concernant les tracts que les organisations de défense des droits de l'homme nord-coréennes envoient en Corée du Nord. L'expression suivante apparaît.

« Les viles tactiques de guerre psychologique de la Corée du Sud apparaissent maintenant ». Il n'est plus étrange de voir l'expression « Corée du Sud » dans les médias nord-coréens. Auparavant, l'expression « République de Corée » était considérée comme très étrange et on utilisait généralement « Namjoson » (Sud-Corée), et jamais l'expression « République de Corée ». Cependant, comme vous le savez tous, depuis que Kim Jong-un a déclaré la relation intercoréenne comme une « relation entre belligérants » à la fin de l'année et au début de l'année, le concept de « une seule nation » a été abandonné et on utilise désormais « République de Corée ». Par conséquent, lorsqu'on parle de relations bilatérales ou intercoréennes, on utilise des expressions telles que « relations entre la République populaire démocratique de Corée et la Corée du Sud » ou « relations Corée du Sud-Corée du Nord ». L'important est qu'une remise en question a été faite concernant les tracts envoyés par la Corée du Sud ; et le troisième point est que « le nombre d'incursions de navires ennemis dans nos frontières maritimes a également été révélé ». Autrement dit, une nouvelle remise en question a été faite concernant nos activités de reconnaissance légitimes dans la région de la NLL (Ligne de démarcation nord) ou les mouvements de navires dans nos eaux territoriales. En soulevant ces trois points, la Corée du Nord a averti : la Corée du Nord qualifie toujours ce que nous envoyons de « déchets », de « saletés ». Elle a averti qu'elle « riposterait également aux actes de dispersion de déchets ». Plus précisément, elle a déclaré : « D'innombrables morceaux de papier toilette et de déchets seront bientôt dispersés dans les zones frontalières et les zones profondes de la Corée du Sud, et vous expérimenterez directement combien d'efforts et de ressources seront nécessaires pour les collecter ». C'est ce qu'a dit le vice-ministre de la Défense nationale de Corée du Nord, Kim Kang, le 25 mai. Ensuite, comme vous le savez, ils ont effectivement jeté des déchets. Des ballons de déchets sont arrivés. Nous avons été très déconcertés. Lorsque nous avons vu les ballons arriver, nous n'avons pas pu déterminer avec précision ce qu'ils contenaient dans un premier temps, et le gouvernement a donc envoyé des avertissements et a procédé à leur récupération. Mais en les ouvrant, nous avons constaté qu'il y avait littéralement des déchets. Bien que cela soit embarrassant à dire, il y avait des excréments, des vieilles chaussures, bref, de véritables détritus attachés aux ballons. Il s'agit de ballons en latex, deux grands ballons, fabriqués dans un matériau difficile à déchirer. Ils semblent tous attachés aux ballons, mais ils sont équipés d'une minuterie qui les fait exploser automatiquement après un certain temps pour qu'ils tombent à un endroit précis. Les ballons eux-mêmes ne sont pas équipés de dispositifs de navigation. Ceux que nous envoyons de Corée du Sud sont équipés de dispositifs de navigation qui permettent une localisation GPS, mais ceux envoyés par la Corée du Nord ne semblent pas en être équipés. Cependant, il est vrai qu'ils sont transportés par le vent. Par exemple, si la Corée du Nord envoie ces ballons depuis sa région occidentale, ils se disperseront et tomberont sur toute la partie sud de la péninsule coréenne. Alors, pour répondre à la question de savoir si la Corée du Nord a envoyé ces ballons de déchets, comme ces ballons se déplacent avec le vent, des organisations sud-coréennes ont commencé à envoyer des ballons vers le nord depuis avril.

Il les qualifie de « déchets », de « saletés ». Il a averti qu'il « riposterait également par des actes de largage de saletés ». Plus précisément, il a déclaré : « D'innombrables morceaux de papier toilette et de saletés seront bientôt dispersés dans les régions frontalières et les régions profondes de la Corée du Sud, et vous ferez l'expérience directe du temps et des efforts nécessaires pour les collecter. » C'est ce qu'a dit le vice-ministre de la Défense nationale, Kim Kwang, le 25 mai. Ensuite, comme vous le savez, ils ont effectivement largué des saletés. Des ballons de déchets sont arrivés. Nous avons été très déconcertés. Lorsque nous avons vu les ballons arriver, nous n'avons pas pu déterminer avec précision ce qu'ils contenaient dans un premier temps, de sorte que le gouvernement a envoyé des avertissements et qu'il y a eu un processus de collecte. Mais quand nous les avons ouverts, il y avait vraiment, littéralement, des saletés à l'intérieur. Bien que ce soit embarrassant à dire, il y avait des excréments, des vieilles chaussures, bref, de vrais déchets attachés aux ballons. Il s'agit de ballons en latex, deux grands ballons, faits d'un matériau qui ne se déchire pas facilement. Attachés aux ballons

« Nous ouvrirons les zones propices à la diffusion de tracts de propagande vers la Corée du Sud et assurerons militairement le peuple nord-coréen pour mener cette lutte de diffusion de tracts vers la Corée du Sud. » Autrement dit, ils ont dit qu'ils enverraient des tracts en Corée du Sud. Cependant, finalement, les quatre actions militaires de 2020 ont été suspendues par Kim Jong-un lors d'une réunion préparatoire du Comité militaire central six jours plus tard. Ainsi, elles n'ont pas été mises en œuvre concrètement, bien que certaines, comme les GP mentionnées précédemment, l'aient été plus tard. Mais cette fois, des tracts sont arrivés.

La sensibilité de la Corée du Nord aux « ppira » et la menace pour le régime

Comme je l'ai mentionné précédemment, c'est une réponse à ce que nous avons envoyé en avril, et cela montre à quel point la Corée du Nord y est sensible. Les tracts ont commencé à tomber à partir de la nuit du 28 mai, et le 29 mai, le vice-ministre Kim Yo-jong a de nouveau publié une déclaration. Le contenu de cette déclaration est assez déconcertant : elle justifie leurs actions comme une « liberté d'expression à la nord-coréenne ». Notre gouvernement n'a pas envoyé de tracts. En tant que pays démocratique libre, la liberté d'expression est garantie, il est donc difficile pour notre gouvernement d'empêcher les organisations sud-coréennes d'envoyer ces tracts. En principe, il ne devrait pas y avoir de situation où l'on empêche cela. Cependant, la Corée du Nord inverse la situation et prétend exercer sa liberté d'expression. Il y a plusieurs problèmes avec cela, même en y réfléchissant de manière rationnelle. Premièrement, ce n'est pas l'État qui exerce la liberté d'expression. La liberté d'expression garantit la liberté d'expression des citoyens. Dans ce cas, la Corée du Sud, qui réfléchit aux droits de l'homme en Corée du Nord et aide la Corée du Nord, et qui est un système qui ne peut que garantir l'afflux d'informations par la liberté d'expression des citoyens sud-coréens qui réfléchissent à des aspects humanitaires, ce que la Corée du Nord envoie à la Corée du Sud, littéralement des déchets et des ordures, cela signifie que le gouvernement nord-coréen est intervenu. C'est le Bureau général de reconnaissance de Corée du Nord, qui supervise les opérations militaires de la Corée du Nord contre le Sud et d'autres activités, qui est intervenu. Il s'agit donc naturellement d'une initiative gouvernementale. Le vice-ministre Kim Yo-jong n'exerce-t-elle pas également un rôle de vice-ministre du gouvernement ? C'est le gouvernement qui est sorti et qui a parlé. Le vice-ministre Kim Kang du ministère de la Défense nationale de Corée du Nord mentionné précédemment est également un fonctionnaire du gouvernement. Il est absurde de dire que le gouvernement exerce sa liberté d'expression alors qu'il est à l'initiative. Par conséquent, bien qu'il y ait diverses préoccupations du point de vue de l'empêchement, dans l'ensemble, je pense que la Corée du Nord adopte une mesure de dernier recours après une réévaluation. Dans la mesure où les tracts constituent une menace importante mais ne peuvent être efficacement empêchés, ils envoient des déchets. Les intentions de la Corée du Nord peuvent être considérées comme une ou deux : les harceler en envoyant des déchets. Il est possible qu'un objectif soit de susciter des voix critiques à l'encontre des organisations qui envoient des tracts en Corée du Sud, afin d'arrêter la diffusion de tracts et de provoquer des conflits internes en Corée du Sud, ou de rechercher cela. Un autre objectif est d'ordre très émotionnel. Étant donné que les tracts envoyés sont de nature à provoquer la colère de Kim Jong-un, les principaux dirigeants nord-coréens, y compris Kim Yo-jong, ne doivent-ils pas faire attention à Kim Jong-un ? Ils ont donc dû dire quelque chose comme : « Camarade leader, nous avons également envoyé de véritables déchets en Corée du Sud. »

Il y a aussi des choses comme ça, du riz, des articles dont la Corée du Nord a besoin, et des clés USB permettant de voir la culture sud-coréenne. Il n'y a absolument aucun déchet. Si vous interrogez ces organisations, elles diront qu'il s'agit de biens envoyés à la Corée du Nord dans une perspective humanitaire. C'est une chose. Une autre chose est que certaines organisations envoient des tracts, et ces tracts parlent des problèmes de la Corée du Nord, ou simplement de ce qui se passe dans le monde extérieur à la Corée du Nord. Ce qui préoccupe le plus la Corée du Nord, c'est le « secret de la naissance de Kim Jong-un ». Les habitants de la Corée du Nord le savent tous, mais la lignée « Baekdu Bloodline », le nom de la Corée du Nord, suit la tradition de succession du fils aîné. C'est un concept confucéen. Ainsi, pour Kim Jong-il, c'était le fils aîné, mais Kim Jong-un n'est pas le fils aîné. Kim Jong-nam aurait été effectivement empoisonné par Kim Jong-un. Pour Kim Jong-un, il s'agit du deuxième fils de la troisième épouse de Kim Jong-il.

elles n'auront aucun effet en tant qu'arme réelle. De plus, les armes chimiques sont des armes de destruction massive. Si elles devaient se propager sur toute la péninsule coréenne, cela signifierait une guerre totale. De plus, au moment où les armes de destruction massive nord-coréennes seraient projetées en Corée du Sud, toutes les options militaires de la Corée du Sud et des États-Unis seraient ouvertes. Comme il s'agit d'armes de destruction massive, il est peu probable que la Corée du Nord agisse ainsi. Si elle voulait vraiment utiliser des armes chimiques dans le but d'une invasion du Sud, elle utiliserait d'autres moyens de lancement dont elle dispose pour frapper précisément des objectifs stratégiques. Comme mentionné précédemment, ces ballons dérivent au gré du vent, il est donc impossible de viser précisément des objectifs stratégiques. Aujourd'hui, je vous ai expliqué les aspects des provocations de la Corée du Nord en mai, qui se distinguent des précédentes. S'il vous plaît, aimez et abonnez-vous, cela nous aide beaucoup.

Je vous remercie. Park Won-gon, directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI (professeur à l'Université Ewha Womans) explique que la Corée du Nord a largué des ballons de déchets en réponse aux « pira » envoyés depuis la Corée du Sud, qui ont repris de manière intensive depuis avril et qui menacent la légitimité de la lignée Baekdudaegan du président Kim Jong-un. De plus, il critique le fait que le vice-ministre Kim Yo-jong justifie cette provocation en parlant de « liberté d'expression à la nord-coréenne », car elle n'a aucune crédibilité puisqu'il s'agit d'une action initiée par le régime nord-coréen, indépendamment de la garantie de la liberté des citoyens. M. Park explique que, par le largage de ballons de déchets, la Corée du Nord cherche à attiser les critiques à l'encontre des organisations sud-coréennes qui envoient des tracts de propagande vers la Corée du Nord, afin de provoquer des conflits internes en Corée du Sud, tout en affirmant que cela ne constituera pas une menace directe pour la sécurité de la péninsule coréenne.

Lien entre les actions militaires de 2020 et les récentes provocations par ballons de déchets

■ Park Won-gon : Directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI. Professeur de politique nord-coréenne à l'Université Ewha Womans.

Déclaration de Kim Yo-jong et critique de la « liberté d'expression à la nord-coréenne »

Park Won-gon, directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI (professeur à l'Université Ewha Womans), explique que la Corée du Nord a largué des ballons de déchets en réponse aux « pira » envoyés depuis la Corée du Sud, qui ont repris de manière intensive depuis avril et qui menacent la légitimité de la lignée Baekdudaegan du président Kim Jong-un. De plus, il critique le fait que le vice-ministre Kim Yo-jong justifie cette provocation en parlant de « liberté d'expression à la nord-coréenne », car elle n'a aucune crédibilité puisqu'il s'agit d'une action initiée par le régime nord-coréen, indépendamment de la garantie de la liberté des citoyens. M. Park explique que, par le largage de ballons de déchets, la Corée du Nord cherche à attiser les critiques à l'encontre des organisations sud-coréennes qui envoient des tracts de propagande vers la Corée du Nord, afin de provoquer des conflits internes en Corée du Sud, tout en affirmant que cela ne constituera pas une menace directe pour la sécurité de la péninsule coréenne.

■ Park Won-gon : Directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI. Professeur de politique nord-coréenne à l'Université Ewha Womans.

Intentions multiples du largage de ballons de déchets et possibilité de fomenter des conflits internes en Corée du Sud

■ Responsable et éditeur : Park Ji-soo, chercheur à l'EAI

Contact : 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr

Évaluation de la menace sécuritaire posée par le largage de ballons de déchets et les défis de la réponse

Je pense que c'est une sorte d'action qui pourrait être qualifiée ainsi. Je ne porterai pas de jugement. Je laisse le jugement à nos téléspectateurs. Je pense que c'est une affaire très navrante. Et certains se demandent si notre sécurité n'est pas ébranlée par ces ballons de déchets. Selon mon évaluation, il n'y a pas de menace directe majeure pour notre sécurité. Bien sûr, il est possible que des dommages matériels ou des pertes humaines surviennent lorsque ces ballons de déchets tombent, mais à l'heure actuelle, cela ne semble pas être le cas. La Corée du Nord a envoyé environ 1 000 ballons en 2016 et 2017. À l'époque, des objets assez lourds sont tombés, causant des dommages matériels à certaines voitures coréennes, mais je pense que le niveau n'est pas le même cette fois-ci. Cependant, la possibilité qu'ils continuent à en envoyer à l'avenir est ouverte, et il faut s'y préparer. Cela dit, il est quelque peu difficile de s'y préparer. Ce type de ballon n'est pas facilement détecté par les radars,

Possibilité de largage d'armes biologiques et chimiques et absence de signification stratégique

et les options militaires que nous avons pour abattre les ballons sont également limitées. Par conséquent, il ne faut pas trop s'inquiéter, mais il est important de reconnaître dans une certaine mesure que cela nous cause des désagréments. Certains se demandent s'ils n'y insèrent pas d'armes biologiques ou chimiques. Je pense que la probabilité que la Corée du Nord utilise des armes biologiques ou chimiques via des ballons est quasi nulle. En effet, si des substances biologiques ou chimiques sont placées dans des ballons et explosent en altitude, elles perdent leur efficacité au moment où elles touchent le sol. C'est-à-dire,

qu'elles n'ont aucun effet en tant qu'arme réelle. De plus, les armes biologiques et chimiques sont des armes de destruction massive. Si elles devaient être dispersées sur l'ensemble de la péninsule coréenne, cela signifierait une guerre totale. De plus, au moment où les armes de destruction massive de la Corée du Nord seraient projetées sur la Corée du Sud, toutes les options militaires dont disposent la Corée du Sud et les États-Unis seraient ouvertes. Étant donné qu'il s'agit d'armes de destruction massive, il est peu probable que la Corée du Nord agisse ainsi. Si elle voulait vraiment utiliser des armes biologiques et chimiques dans le but d'envahir le Sud, elle utiliserait ses autres moyens de projection pour frapper précisément des objectifs stratégiques. Ces ballons, comme je l'ai dit, dérivent au gré du vent, il est donc impossible de viser précisément des objectifs stratégiques. Aujourd'hui, je vous ai expliqué les aspects provocateurs de la Corée du Nord qui se sont produits en mai, et qui se différencient des provocations précédentes. Chers téléspectateurs, vos 'likes' et abonnements nous sont d'une grande aide.

Je vous remercie par avance. Merci.

Park Won-gon, directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI (professeur à l'Université Ewha), explique que le largage de ballons de déchets est une réponse à la menace que représentent les tracts envoyés depuis la Corée, dont la diffusion a repris activement en avril dernier, sur la légitimité de la lignée Baekdu de Kim Jong-un. Il critique également le fait que Kim Yo-jong, vice-directrice, justifie cette provocation en invoquant la « liberté d'expression à la nord-coréenne », affirmant que cela n'est pas convaincant car il s'agit d'un acte dont le régime nord-coréen est l'initiateur, sans rapport avec la garantie de la liberté du peuple. Park explique que par le largage de ballons de déchets, la Corée du Nord cherche à exacerber les critiques à l'encontre des organisations nationales qui envoient des tracts en Corée du Nord, afin de susciter des conflits internes au sein de la société sud-coréenne, tout en affirmant que cela ne constituera pas une menace directe pour la sécurité de la péninsule coréenne.

■ Park Won-gon, directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI. Professeur de la discipline nord-coréenne à l'Université Ewha.

Park Won-gon, directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI (professeur à l'Université Ewha), explique que le largage de ballons de déchets est une réponse à la menace que représentent les tracts envoyés depuis la Corée, dont la diffusion a repris activement en avril dernier, sur la légitimité de la lignée Baekdu de Kim Jong-un. Il critique également le fait que Kim Yo-jong, vice-directrice, justifie cette provocation en invoquant la « liberté d'expression à la nord-coréenne », affirmant que cela n'est pas convaincant car il s'agit d'un acte dont le régime nord-coréen est l'initiateur, sans rapport avec la garantie de la liberté du peuple. Park explique que par le largage de ballons de déchets, la Corée du Nord cherche à exacerber les critiques à l'encontre des organisations nationales qui envoient des tracts en Corée du Nord, afin de susciter des conflits internes au sein de la société sud-coréenne, tout en affirmant que cela ne constituera pas une menace directe pour la sécurité de la péninsule coréenne.

■ Park Won-gon, directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI. Professeur de la discipline nord-coréenne à l'Université Ewha.

■ Responsable et éditeur : Park Ji-soo, chercheur à l'EAI

Contact : 02 2277 1683 (poste 208) | jspark@eai.or.kr