Entrevista a Global NK: La elección presidencial de EE. UU. en 2024 y la política de Corea del Norte hacia Corea del Norte

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=WQcwd_c8h78

Lee Sung-yoon, becario del Wilson Center, analiza el impacto de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024 en la política exterior de Corea del Norte y propone respuestas de la comunidad internacional para exigir responsabilidades por la grave situación de los derechos humanos en Corea del Norte. El Dr. Lee enfatiza que, en un momento en que Corea del Norte está llevando a cabo provocaciones más audaces que nunca con el apoyo de China y Rusia, si el próximo presidente de EE. UU. mantiene una relación favorable en lugar de exigir responsabilidades a Corea del Norte, esto conllevará riesgos considerables para los aliados de EE. UU., incluida Corea del Sur. Además, subraya la necesidad de que Corea del Sur y la comunidad internacional fortalezcan su cooperación para mejorar la eficacia de las sanciones contra Corea del Norte y sugiere que la comunidad internacional debe esforzarse conjuntamente para que los propios ciudadanos norcoreanos se den cuenta de que sus derechos humanos están siendo oprimidos por el régimen de Kim Jong-un.

■ Lee Sung-yoon, Becario del Wilson Center.

■ Edición y coordinación: Park Ji-soo, Investigador del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr

Guion del video

uh la próxima pregunta es sobre el próximo año, así que uh la administración Biden ha sido criticada por su política hacia Corea del Norte, uh tal vez porque hay demasiadas distracciones en uh la política global en estos días, la guerra de Ucrania y la guerra de Gaza, así que uh el próximo año probablemente la administración Biden no hará nada dramático en el manejo del problema nuclear de Corea del Norte o de Corea del Norte en sí, y además en noviembre habrá una elección presidencial en EE. UU. que es una gran preocupación para muchos países, incluida Corea del Sur, así que ¿cree que habrá algún uh cambio

o impacto en la política de EE. UU. hacia Corea del Norte después de esta elección? Si observamos las transiciones de poder anteriores en los Estados Unidos, uh por ejemplo, de Obama a Trump, en el último año de la presidencia de Obama en 2016, Corea del Norte estaba en un curso implacable de provocaciones y durante el primer año de la presidencia de Trump, Corea del Norte volvió a estar en un curso implacable de escalada con tres pruebas de ICBM, misiles balísticos intercontinentales, así que con dos años de provocaciones y creando una situación de crisis, Corea del Norte cambió drásticamente

el tono a uno más feliz a principios de 2018 y lanzó su ofensiva de encanto y Kim Jong-un, durante su discurso de Año Nuevo el 1 de enero de 2018, dijo que estaría dispuesto a enviar una delegación a los Juegos Olímpicos de Pyeongchang en Corea del Sur, y luego comenzaron las conversaciones intercoreanas casi de inmediato. Un día antes de la visita de la delegación norcoreana a Corea del Sur, Corea del Norte anunció que Kim Yo-jong estaría en la delegación, lo que creó aún mayor entusiasmo y expectativa de paz genuina. Así que creo que Corea del Norte, más probablemente que no,

hará lo que ha hecho en los últimos dos o tres años, que es ser más provocadora. Creo que Kim Jong-un se siente envalentonado por el apoyo sin precedentes de Putin hacia él. La primera reunión no fue bien entre los dos hombres, especialmente para Kim Jong-un. Se reunió con Putin por primera vez en Vladivostok el 25 de abril de 2019 y salió de la reunión sintiéndose insultado porque Putin le dijo a Kim en la reunión que mañana, por cierto, volaré a Beijing para asistir a la segunda conferencia de la iniciativa de la Franja y la Ruta. Se considera un protocolo diplomático RP

para el jefe de la nación anfitriona volar mientras el jefe de la uh nación visitante todavía está en su país, casi como un turista, pero como vimos en su segunda reunión en el Lejano Oriente ruso el 13 de septiembre de este año, los dos hombres parecían felices de reunirse de nuevo y, por supuesto, hay una razón para ello, porque Putin necesita a Kim casi tanto como Kim necesita a Putin. Uh, sabemos que Putin necesita municiones, uh, proyectiles de artillería y demás de Corea del Norte, y Corea del Norte necesita ayuda con

tecnología de satélites y ICBM. Así que vivimos en un mundo diferente donde hay un apoyo sin restricciones a Corea del Norte por parte de Rusia y China. Queda por ver si China ha suministrado uh alguna arma a Corea del Norte o a Rusia, pero sabemos que China ha estado violando descaradamente las resoluciones del Consejo de Seguridad uh que ha firmado en el pasado, uh, es decir, vender bienes a Corea del Norte, enviar bienes a Corea del Norte, comprar carbón de Corea del Norte y también la participación de China en el mercado automotriz ruso

pasó del 8% en 2021 al 55% este año en 2023. Así que China, Rusia y Corea del Norte están en el mismo campo, al igual que durante la Guerra Fría. Y creo que Kim Jong-un se siente aún más envalentonado para ser provocador porque no se ha impuesto ninguna penalización real por las múltiples pruebas de ICBM de Corea del Norte y más de 100 misiles de corto alcance que Corea del Norte probó uh en el transcurso de los últimos casi dos años. Así que sí, quien sea elegido en noviembre uh importa a Kim Jong-un también porque Kim Jong-un y

Donald Trump tenían algo parecido a una relación, intercambiando cartas de amor, como dijo una vez el presidente Trump. Creo que Donald Trump es el candidato estadounidense favorito desde el punto de vista de Kim Jong-un, y Kim Jong-un tiene de hecho algunos medios para ayudar a Donald Trump si invitara a Donald Trump a Pyongyang en los próximos meses uh y Trump hiciera la visita, entonces Trump podría decir: miren, tengo esta conexión especial con Kim, puedo traer la paz y la desnuclearización a la península de Corea, mientras que Biden ha sido un fracaso total durante los últimos casi cuatro años y así

sucesivamente, y eso puede ser útil para la candidatura de Trump. Y una vez, si Trump fuera presidente una vez más, entonces hay preocupaciones legítimas, por supuesto, para los aliados de Estados Unidos, uh la OTAN y Japón y Corea del Sur, uh, así que sí, aunque no podemos predecir lo que sucederá, hay algunos riesgos con los que no solo tenemos que vivir, sino para los que debemos planificar. Sí, creo que sus comentarios amplían nuestra imaginación relacionada con las políticas sobre cómo debemos lidiar con uh las cosas que sucederán el próximo año, así que ¿tiene algo que pueda sugerirnos o al gobierno de Corea del Sur?

uh el próximo año, ya mencionó que el entorno internacional que rodea a Corea del Norte está cambiando radicalmente, tal vez a favor de Corea del Norte, así que ¿qué deberíamos hacer? Bueno, Ian, estoy pidiendo una aplicación estricta de las sanciones. La aplicación de las sanciones, como la aplicación de la ley nacional, requiere mucha mano de obra. Tienes que hacer vigilancia, tienes que investigar, tienes que construir un caso legal. Todo esto requiere mucho esfuerzo y en el momento en que te relajas, todo se desmorona. Así que incluso las leyes penales más estrictas uh en los libros

si las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley no hacen nada, no las aplican, no tienen sentido. Del mismo modo, la aplicación de las sanciones contra Corea del Norte realmente se desmoronó en el momento en que Donald Trump aceptó la propuesta de Kim Jong-un para una reunión cumbre. Así que uh, durante los últimos cinco años más o menos, la aplicación de las sanciones ha sido débil y China y Rusia han violado descaradamente uh las resoluciones del Consejo de Seguridad que habían respaldado en el pasado. Eso no significa que debamos renunciar a la aplicación de las sanciones; debería ser una política importante uh hacia Corea del Norte en el

mismo tiempo, las democracias libres de la región, Corea del Sur, pueden hacer mucho más en términos de difusión de información hacia Corea del Norte. Y una información básica que debe hacerse casi palpable para el mundo en general es que la situación de inseguridad alimentaria de Corea del Norte, una situación casi de hambruna cada año desde la hambruna real de los años 90, todo esto es provocado y sostenido por el hombre. Muchas personas, incluidos los defensores de Corea del Norte en EE. UU., argumentan que los norcoreanos pasan hambre debido a las sanciones de EE. UU. y de la ONU y

al cambio climático. Estas son afirmaciones infundadas. Usted sabe, las sanciones de EE. UU. contra Corea del Norte hasta 2016 fueron muy débiles. No fue hasta 2016 que EE. UU. realmente propuso una legislación de sanciones específica para Corea del Norte y, con respecto a las sanciones de la ONU, sabemos que no hubo sanciones de la ONU hasta 2006, tras la primera prueba nuclear de Corea del Norte el 9 de octubre. Luego hubo una dura resolución del Consejo de Seguridad número 1718, 10 años después del inicio de la hambruna, y por qué maravilla de la naturaleza el cambio climático se detiene cada año justo en

la frontera con China y con Corea del Sur. Casi nadie en China o Corea del Sur se va a la cama con hambre. Nadie se muere de hambre, básicamente. Así que si Corea del Norte gastara unos 200 millones de dólares en importar alimentos y los distribuyera equitativamente, ningún hombre, mujer o niño pasaría hambre. Pero Corea del Norte elige no hacerlo y la ONU tiene muchos informes sobre la inseguridad alimentaria. Uno es el informe anual sobre el estado de la alimentación y la nutrición en el mundo. El informe más reciente de 2023 ya está disponible. Una medida es uh la prevalencia de la desnutrición en

la población total. Corea del Norte, durante los últimos años, ha estado entre los cinco peores casos del mundo. Este año, el número 1 es Madagascar con el 51% de la población que pasa hambre, uh, el número 2 es Somalia con el 49%, y luego el número 3 es Corea del Norte con el 46%. Lo que realmente destaca, he reunido una lista de las 20 principales naciones con analfabetismo de adultos, la incapacidad de escribir siquiera el propio nombre, la incapacidad de leer o escribir una oración simple es tan alta como el 62% en muchos países, está en el rango superior de 20 o mediados de 30, lo que significa que en Corea del Norte

por supuesto, está completamente alfabetizada. Corea del Norte erradicó el analfabetismo de adultos incluso antes que Corea del Sur, en algún momento a mediados de los 70. Así que esta no es una situación miserable artificialmente sostenida por el hombre. La gente que vive en Zimbabue, en Sierra Leona, donde el analfabetismo es del 52%, en Afganistán, donde el analfabetismo es del 62%, uh, están comiendo mejor que los norcoreanos. Este es un fenómeno impactante que ha continuado durante más de 30 años. Muchos de nosotros que vivimos en sociedades libres no tenemos experiencia directa de crímenes patrocinados por el estado como la vigilancia constante

o arrestos arbitrarios y torturas o campos de prisioneros políticos. Estos graves crímenes son, por lo tanto, más difíciles de empatizar. Son algo así como una abstracción, mientras que todo el mundo ha pasado hambre en algún momento, por elección o circunstancia. Usted sabe, no es una sensación agradable. Y esta hambruna crónica y la atrofia física y mental de nuestros compatriotas en el norte que ha estado ocurriendo durante tres décadas, debemos responsabilizar a alguien por este grave crimen. Creo que esa historia debe contarse. La gente de Corea del Norte

necesita que se le diga la verdad para que se den cuenta de lo relativamente oprimidos, extremadamente oprimidos que están. Así que necesitamos una buena campaña de información además de la aplicación de las sanciones.