[Corea del Norte y el Mundo] La ‘selección y concentración’ de Corea del Norte en 2023 y las perspectivas para 2024

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=pncy9Yidx64

Park Won-gon, director del Centro de Estudios Norcoreanos del EAI (y profesor de la Universidad de Ewha), evalúa que Corea del Norte estableció 2023 como un año de ‘selección y concentración’, centrándose en el fortalecimiento de sus misiles balísticos intercontinentales capaces de atacar el territorio continental de EE. UU. y sus capacidades de satélite de reconocimiento. Predice que la tendencia de centrarse en el desarrollo de capacidades nucleares, a pesar de las dificultades económicas, continuará el próximo año. El director Park enfatiza que Corea del Sur, EE. UU. y Japón están enviando un mensaje coherente de que el uso de armas nucleares por parte de Corea del Norte resultará en el fin del régimen, y señala que, por mucho que Corea del Norte mejore sus armas nucleares, no podrá tener capacidades nucleares simétricas con EE. UU. Además, considera que Corea del Norte mantendrá su actual directriz de ‘enfrentar la adversidad de frente’ en 2024 y podría intentar una ‘negociación nuclear’ con EE. UU. antes o después de las elecciones presidenciales estadounidenses, y recomienda que las autoridades de Corea del Sur y EE. UU. hablen con una sola voz para lograr el objetivo final de la ‘desnuclearización completa’ de Corea del Norte.

■ Park Won-gonDirector del Centro de Estudios Norcoreanos del Instituto de Estudios de Asia Oriental. Profesor del Departamento de Estudios Norcoreanos de la Universidad de Ewha.

■ Responsable y editor: Park Ji-soo, Investigador del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr

Guion del video

Lo que está claro es que, por mucho que Corea del Norte mejore sus capacidades nucleares a partir de ahora, nunca podrá tenerlas. De hecho, esto tiene el mayor efecto disuasorio para Corea del Norte. Nuestras agencias de inteligencia revelaron en su momento que Kim Jong-un no podía dormir, y lo entiendo. Hola, soy Kang Won-gon de Corea del Norte y el Mundo. Es un placer saludarlos después de mucho tiempo. Había estado publicando dos veces por semana, pero no pude hacerlo recientemente. Comencé esto con muchas ambiciones, pero me di cuenta de sus limitaciones. Sin embargo, como lo he empezado, estoy reflexionando con muchos de ustedes sobre cómo podemos mejorarlo. Por lo tanto, no podré publicar con tanta frecuencia por un tiempo; mi objetivo será publicarlo al menos una vez al mes, y si comenzamos con un nuevo formato, tendremos más oportunidades de encontrarnos. Les pido su comprensión. Sí, como es fin de año, naturalmente dedicaremos tiempo a reflexionar sobre el año transcurrido. Realmente sucedieron muchas cosas en 2023. ¿Qué estaba pensando Corea del Norte todo este año y cómo se desarrollarán las relaciones en la península coreana en 2024? Haremos una proyección cautelosa. En primer lugar, en términos generales, como he mencionado en otros videos, creo que Corea del Norte continuó con la estrategia de ‘enfrentar la adversidad de frente’ anunciada en la 7ª reunión plenaria del 5º Comité Central. Esta estrategia de ‘enfrentar la adversidad de frente’ tiene cuatro principios básicos. El primero es la autosuficiencia, que naturalmente busca superar las dificultades internamente, minimizando el contacto directo con el exterior en términos económicos. Este fue planteado como un principio clave en ese momento y sigue siendo evidente este año. El segundo es el adoctrinamiento ideológico, que se ha visto a través de numerosos y diversos eventos para adoctrinar ideológicamente a Corea del Norte. Por ejemplo, recientemente, Kim Jong-un apareció en una reunión de madres y pronunció discursos en la ceremonia de apertura y clausura. El punto clave es este: como he dicho en otras ocasiones, Corea del Norte ha aprobado leyes como la Ley de Prohibición de la Cultura y el Pensamiento Reaccionarios y la Ley de Protección del Lenguaje de Pyongyang en los últimos tres años, en un esfuerzo por reafirmar su ideología, que se ha debilitado. Sin embargo, esto no está funcionando. He dicho que la propia promulgación de tales leyes es una prueba de que Corea del Norte está ideológicamente debilitada. Por lo tanto, lo que Kim Jong-un dijo en esta reunión de madres es: ‘Madres, asuman la responsabilidad’. Corea del Norte todavía enfatiza mucho la educación infantil centrada en la madre, por lo que las madres deben controlar la ideología de sus hijos y enseñarles correctamente la ideología. También deben hacerlo en cuanto a la forma de vestir y el lenguaje, dijo Kim Jong-un.

Incluso mostró lágrimas en ese momento. A través de tales escenas, vimos el principio central de la lucha ideológica de la estrategia de ‘enfrentar la adversidad de frente’ en 2023. Luego, las capacidades nucleares. Este año, Corea del Norte se centró en dos aspectos de sus capacidades nucleares. Como hemos visto durante el último año, se trata de misiles balísticos intercontinentales que pueden alcanzar el territorio continental de EE. UU., representados por el Hwasong-18, y el satélite, que finalmente tuvo éxito en el tercer intento después de dos fracasos. A través de estos dos sistemas de armas, maximizaron sus capacidades nucleares. En comparación con los dos años anteriores, las provocaciones de Corea del Norte han disminuido en frecuencia. El año 2022 registró el mayor número de provocaciones en la historia de Corea del Norte.

Sin embargo, este año, aunque la frecuencia de las provocaciones disminuyó, Corea del Norte realizó provocaciones audaces, incluido el lanzamiento real de misiles balísticos intercontinentales en cinco ocasiones. Por lo tanto, creo que el nivel de ofensiva fue alto este año también. Comparando con el año pasado, mencionaré algunas características. Este año, Corea del Norte afirmó claramente que todas sus acciones militares estaban dirigidas a Corea del Sur y EE. UU. Como saben, en abril se celebró una cumbre Corea del Sur-EE. UU. y se anunció el NCG para institucionalizar la disuasión extendida, y se llevaron a cabo dos reuniones. Luego, en julio, se celebró una cumbre Corea del Sur-EE. UU.-Japón en Camp David, y se llevaron a cabo continuamente diversos ejercicios conjuntos Corea del Sur-EE. UU. y Corea del Sur-EE. UU.-Japón. En cada ocasión, Corea del Norte criticó y condenó enérgicamente estas acciones. Por supuesto, Kim Yo-jong había dicho a principios de año que responderían a todas las acciones de Corea del Sur, EE. UU. y Corea del Sur-EE. UU.-Japón, pero no vimos tales acciones este año. Pensé que habían decidido que sería demasiado costoso para ellos continuar con una guerra de desgaste como el año pasado. En segundo lugar, en comparación con el año pasado, Corea del Norte todavía provocó durante los ejercicios conjuntos. Esto es motivo de considerable preocupación. El año pasado, en la segunda mitad del año, Corea del Norte rompió un precedente. Hasta entonces, cuando Corea del Sur y EE. UU. realizaban ejercicios conjuntos, debido a la proyección de activos estratégicos estadounidenses extremadamente poderosos y al aumento de la vigilancia, la preparación y las fuerzas militares reales, Corea del Norte no provocaba durante ese período. Sin embargo, rompieron ese precedente en la segunda mitad del año pasado y comenzaron a provocar, y este año también provocaron durante los ejercicios conjuntos de Corea del Sur y EE. UU. en la primera y segunda mitad del año. Creo que esto refleja su confianza en las armas nucleares y, por lo tanto, Corea del Norte está operando una estrategia militar muy agresiva, diferente a la de antes, combinada con tácticas. Otra cosa es que Corea del Norte practicó la ‘selección y concentración’ este año. En términos de desarrollo de armas, se trata del Hwasong-18, un misil balístico intercontinental, que se lanzó tres veces: el 13 de abril, el 12 de julio y el 18 de noviembre. Los tres lanzamientos fueron, de hecho, exitosos. Este misil balístico intercontinental Hwasong-18 es significativo. En primer lugar, es de combustible sólido. Como muchos medios han informado, los misiles balísticos intercontinentales de combustible líquido son de un nivel diferente. Los países avanzados en armas nucleares como EE. UU. utilizan combustible sólido, y los misiles de combustible sólido pueden lanzarse rápidamente, lo que los hace muy difíciles de detectar e identificar con los activos de Corea del Sur y EE. UU. Además, el Hwasong-18 se dispara directamente desde su plataforma de lanzamiento, lo que permite un lanzamiento rápido y una detección difícil, lo que representa una ventaja desde la perspectiva de Corea del Norte. Además, tiene la capacidad de transportar ojivas múltiples. Por lo tanto, si Corea del Norte realmente comienza a desplegar el Hwasong-18 en servicio, es posible que ocurra el próximo año. La razón por la que digo esto es que el desarrollo de armas de Corea del Norte es diferente al de otros países. Para otros países, cuando aparece un nuevo sistema de misiles como este, se realizan al menos diez o más pruebas para asegurar su완정성 (perfección) antes de desplegarlo en servicio. Sin embargo, en Corea del Norte, a menudo despliegan en servicio incluso antes de realizar pruebas de lanzamiento adecuadas. Luego, lo desarrollan a través de lanzamientos. Por lo tanto, creo que existe la posibilidad de que Corea del Norte afirme haber desplegado el Hwasong-18 en servicio el próximo año. Esto representa una nueva etapa en las capacidades nucleares que Corea del Norte ha desarrollado hasta ahora, y creo que es una capacidad nuclear que puede atacar realmente el territorio continental de EE. UU. Antes de los misiles balísticos intercontinentales de la serie Hwasong, desde mayo de 2019, Corea del Norte ha estado desarrollando lo que se llama armas nucleares tácticas o armas nucleares de bajo rendimiento, capaces de atacar Corea del Sur, Japón o incluso más allá. Los ejemplos representativos son los KN-23, 24 y 25. Se sabe que los KN-23 y 24 pueden transportar ojivas nucleares. Estos ya están desplegados en servicio. Por lo tanto, desde la perspectiva de Corea del Norte, han completado sus capacidades nucleares, es decir, las capacidades nucleares que ponen a Corea del Sur, Japón y el Lejano Oriente al alcance, como se mencionó anteriormente en la estrategia de ‘enfrentar la adversidad de frente’. Ahora, se han centrado en misiles balísticos intercontinentales que pueden atacar el territorio continental de EE. UU. como el último paso para completar su objetivo.

Además, el satélite. Finalmente, después de dos fracasos, el tercero tuvo éxito. Nuestro gobierno ha anunciado que hubo asistencia técnica de Rusia. Este satélite también es muy significativo. Naturalmente, para Corea del Norte, tener un satélite aumentará la precisión de sus ataques no solo a Corea del Sur, sino también al territorio continental de EE. UU. Y Corea del Norte ya lo ha dicho: el satélite que tuvo éxito esta vez es el Malli-1, ¿verdad? El número ‘1’ significa que puede haber un 2, 3, 4 y así sucesivamente en el futuro. Otra preocupación es que la cooperación entre Rusia y Corea del Norte, especialmente la tecnología de satélites rusa, podría integrarse en Corea del Norte, una posibilidad que no podemos descartar por completo. Por lo tanto, en resumen, las capacidades nucleares de Corea del Norte se han desarrollado significativamente este año, y es probable que esta tendencia continúe el próximo año. Otra cosa que Corea del Norte ha estado haciendo este año es que, además de la autosuficiencia mencionada anteriormente, que es una prueba de sus malas condiciones internas, continúan diciendo que están bajo presión, que Corea del Sur, EE. UU. y Japón los están rodeando. Como mencioné anteriormente, ya sea que se trate de una conciencia de ser rodeado o no, continúan apremiando a los ciudadanos norcoreanos a través de esto. Esto se debe a que sienten una gran amenaza para su seguridad, por lo que los ciudadanos norcoreanos deben unirse. Por supuesto, esto no es nuevo, ya que es uno de los principales motores que impulsan el régimen norcoreano. Sin embargo, en comparación con 2022, es evidente que tales narrativas han aumentado mucho más en 2023.

Entonces, evaluaré la situación general de Corea del Norte. ¿Cómo son realmente las condiciones internas de Corea del Norte? Como mencioné, sus capacidades nucleares se han desarrollado enormemente, pero ¿qué hay detrás de eso? Creo que el régimen de Kim Jong-un solo puede mantenerse si se basa en dos pilares. El primero es, por supuesto, los logros militares, incluidas las capacidades nucleares. Como saben, Kim Jong-un no es el hijo mayor. Por lo tanto, siempre debe haber una conciencia de que su legitimidad como régimen está siendo desafiada. Y a medida que el régimen norcoreano ha pasado por tres generaciones de sucesión, el nuevo líder, sin importar cuán legítimo sea de sus predecesores, debe demostrar sus propios logros. Esto es un hecho establecido histórica y teóricamente. Por lo tanto, a medida que Kim Jong-un entra en su segundo mandato de más de diez años, debe demostrar sus logros, y claramente ha demostrado sus capacidades nucleares. Lo que sus predecesores, Kim Il-sung y Kim Jong-il, no pudieron lograr, ahora ha sido demostrado con éxito. Utilizo la expresión ‘política de exhibición’. Ha logrado logros militares significativos, como el Hwasong-18 de la serie Hwasong, que es el seguro absoluto, y el satélite, que sus predecesores no pudieron lograr. Creo que el plan quinquenal de desarrollo económico anunciado en la 8ª Convención del Partido en enero de 2021 se ha cumplido en gran medida. El problema es la economía, que es el otro pilar. En la 8ª Convención del Partido en 2021, Corea del Norte anunció dos planes: uno es el plan quinquenal de desarrollo económico y el otro es el plan quinquenal de desarrollo económico. No necesito entrar en detalles sobre la economía norcoreana, pero es obvio para cualquiera que la economía norcoreana está en dificultades.

Esto se debe a que Corea del Norte ha estado cerrada durante casi cuatro años, y aunque ha reabierto recientemente, las actividades económicas en las zonas fronterizas todavía están significativamente restringidas. Algunos hablan de la inutilidad de las sanciones, pero no es así. Las estadísticas de exportación e importación de Corea del Norte muestran claramente que se ven afectadas por las sanciones. Incluso si China y Rusia los apoyan a nivel estatal, las violaciones flagrantes de las sanciones por parte de estos dos países serían una autocontradicción, ya que todas están incluidas en las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU a las que han consentido. En este contexto, las sanciones siguen funcionando. Para darles cifras, la tasa de crecimiento económico de Corea del Norte fue del -0.1% en 2021 y del -0.2% en 2022, según el Banco de Corea. Que continúen con un crecimiento negativo significa que Corea del Norte está en dificultades económicas. Esto, como mencioné anteriormente, es algo que Corea del Norte admite explícitamente. Enfatizan continuamente la autosuficiencia y la movilización de la fuerza laboral en 2024, lo que demuestra claramente que Corea del Norte está en dificultades económicas. En otras palabras, han politizado nuevamente la estrategia fallida de economía autárquica. En este sentido, las preocupaciones de Kim Jong-un no pueden sino profundizarse. Debe mantener ambas cosas: el poder y la capacidad militar, y la economía. En 2023, vimos una asimetría extrema, y creo que esta situación no cambiará significativamente en 2024.

Y como mencioné brevemente antes, existe la cuestión de hasta qué punto las capacidades nucleares que Corea del Norte está desarrollando contra EE. UU. tendrán un efecto disuasorio, y si alcanzarán el nivel que Corea del Norte desea. Ahora debemos reflexionar seriamente sobre esto. Lo que está claro es que, por mucho que Corea del Norte mejore sus capacidades nucleares a partir de ahora, nunca podrá tener capacidades nucleares simétricas con EE. UU. El mensaje que Corea del Sur y EE. UU. han estado enviando a Corea del Norte este año a través de una cooperación muy estrecha es coherente.

Es decir, independientemente del tipo de arma nuclear que Corea del Norte utilice, esto significará el fin del régimen norcoreano. El fin del régimen norcoreano es, de hecho, el mayor efecto disuasorio para Corea del Norte. Dada la naturaleza del régimen autoritario de Corea del Norte, el régimen y el gobierno norcoreanos no se inmutarán aunque mueran millones de ciudadanos norcoreanos. El presidente Biden lo dijo en la cumbre Corea del Sur-EE. UU. en abril, y este mensaje se ha repetido continuamente en diversos documentos y reuniones Corea del Sur-EE. UU. Creo que se está enviando un mensaje claro a Corea del Norte en términos de disuasión. Entonces, ¿podrá Corea del Norte desarrollar la capacidad de superar y compensar esto? Es imposible. Para decirlo de manera más directa, incluso si Corea del Norte mejora sus capacidades nucleares y adquiere la capacidad de atacar el territorio continental de EE. UU. o Corea del Sur y Japón, ¿podrá Corea del Norte disparar esas armas nucleares? En el momento en que Corea del Norte dispare esas armas nucleares, su régimen terminará. EE. UU. tiene capacidades nucleares mucho más abrumadoras. Los submarinos de propulsión nuclear de EE. UU., y recientemente los submarinos de propulsión nuclear estratégica. Los submarinos de propulsión nuclear y los submarinos de propulsión nuclear estratégica son diferentes. Los submarinos de propulsión nuclear estratégica llevan SLBM nucleares. Un solo submarino de este tipo puede arrasar Pyongyang. EE. UU. tiene esa capacidad. Entonces, ¿podría Kim Jong-un lanzar un ataque de esa magnitud? Por lo tanto, aunque existe la posibilidad de la militarización nuclear de Corea del Norte y la diplomacia coercitiva a través de las armas nucleares, debemos volver a reflexionar sobre si realmente pueden usar armas nucleares desde una perspectiva fundamental. Las preocupaciones de Corea del Norte no pueden sino profundizarse. Aquí, podrían surgir preguntas como: ¿Protegerá EE. UU. a Corea del Sur? La disuasión extendida se ha institucionalizado a un nivel mucho más alto que antes, y esto es un nivel sin precedentes de lo que EE. UU. garantiza a sus aliados no nucleares. En las dos reuniones, incluida la anterior, se mencionaron algunos contenidos, pero es difícil explicar los detalles porque son temas sensibles y secretos. Sin embargo, actualmente, EE. UU. tiene una voluntad clara de disuasión extendida y la ha institucionalizado. Por lo tanto, el uso de armas nucleares se convierte prácticamente en un acto de autoinmolación. Recientemente, nuestras agencias de inteligencia revelaron información de que Kim Jong-un no podía dormir, y lo entiendo. Está fortaleciendo unilateralmente una de las dos cosas, y queda por ver si podrá lograr lo que realmente desea. Finalmente, ¿qué sucederá el próximo año? Intentaré predecirlo. Siempre la parte más difícil es la predicción. Sin embargo, hablando en términos generales, como mencioné brevemente, es probable que Corea del Norte continúe con la estrategia de ‘enfrentar la adversidad de frente’ en 2024. Por supuesto, para continuar con esta estrategia, Corea del Norte necesita tener resistencia, es decir, debe evitar situaciones en las que la economía se deteriore drásticamente. Sin embargo, Corea del Norte ya está mercantilizada. Según investigaciones, Corea del Norte ya depende de la economía de mercado, y si consideramos la racionalidad del mercado, es poco probable que se repita una dificultad económica extrema como la de finales de la década de 1990. Por lo tanto, ¿no irá Corea del Norte a la deriva, aunque sea difícil? Por eso siguen enfatizando la lucha ideológica. El objetivo principal de esta guerra prolongada probablemente será las próximas elecciones presidenciales de EE. UU. en noviembre. Corea del Norte probablemente esperará el resultado de esas elecciones y podría intentar una ‘negociación nuclear’ con EE. UU. en la primera mitad de 2025. Actualmente, se considera probable una revancha entre Trump y Biden, y aunque Corea del Norte preferiría a Trump, incluso si gana Biden, existe la posibilidad de que salga en 2025. La razón es que el objetivo final de su estrategia de ‘enfrentar la adversidad de frente’ es ser reconocido como una potencia nuclear y que se levanten las sanciones. Ese es su objetivo final, es decir, ser reconocido como una potencia nuclear. Para ello, no pueden seguir encerrándose como lo hacen ahora, sino que deben salir y negociar con EE. UU. bajo la premisa de que su capacidad se ha desarrollado, por lo que EE. UU. se arrodillará. Existe la posibilidad de que realicen una séptima prueba nuclear, creando una justificación para ello. Por lo tanto, durante el próximo año, es posible que continúen desarrollando el Hwasong-18, especialmente el satélite, y los misiles de combustible sólido de medio y largo alcance que Corea del Norte ha comenzado a desarrollar recientemente. Se habla de SLBM, pero eso no es fácil. La capacidad operativa de los submarinos en sí misma es cuestionable. El problema es que la economía, uno de los dos pilares que sustentan el régimen de Kim Jong-un, no es probable que mejore el próximo año. Por lo tanto, queda la pregunta de cuánto tiempo podrá Corea del Norte resistir en esta situación. Creo que nuestro gobierno debe prepararse para dos cosas. Primero, existe la posibilidad de que Corea del Norte intente cambiar la situación. En el proceso de cambio de situación, Corea del Norte naturalmente excluirá a Corea del Sur y, especialmente, aprovechará el caos de las próximas elecciones presidenciales de EE. UU. para apuntar directamente a EE. UU. Por lo tanto, es muy importante fortalecer la cooperación entre Corea del Sur y EE. UU. Ya sea que Trump gane o Biden sea reelegido, el gobierno de EE. UU. debe abordar a Corea del Norte con objetivos comunes y la cooperación debe ser estricta. Segundo, existe la posibilidad de que Corea del Norte continúe provocando el próximo año. Existe la posibilidad de que esto genere tensión en la península coreana. Debemos prepararnos bien para eso. A corto plazo, hay elecciones generales en Corea del Sur en abril. La posibilidad de que Corea del Norte provoque antes de las elecciones generales, como en el pasado, es relativamente baja. Podrían decidir que no les beneficia. Sin embargo, dado que Corea del Norte ha efectivamente neutralizado el acuerdo militar del 9 de septiembre y podría plantear provocaciones en el NLL según sus necesidades, todavía existe esa posibilidad. El problema es que la línea de comunicación militar está rota. Dado que Corea del Norte no responde a esa línea de comunicación, existe la posibilidad de que ocurran conflictos intercoreanos en el NLL. Debemos responder a esto de manera estricta, Corea del Sur y EE. UU. Una forma de hacerlo es que Corea del Sur y EE. UU. defiendan firmemente el área del NLL y se preparen rigurosamente para poder prevenir eficazmente las provocaciones de Corea del Norte sin que ocurran colisiones accidentales. Permítanme añadir una cosa más: existe la posibilidad de provocaciones en la zona gris. Si Corea del Norte inicia un conflicto abierto, sabe que estará en desventaja porque la fuerza de Corea del Sur es mucho mayor. Por lo tanto, la elección de Corea del Norte será la zona gris. La zona gris significa que, a pesar de haber provocado, es difícil determinar quién es el responsable de la provocación. Un ejemplo representativo es el hundimiento del Cheonan en 2010. Existe la posibilidad de que ocurran provocaciones de esa naturaleza, y creo que las autoridades militares de nuestro país se están preparando para varios escenarios, pero se necesita una preparación aún más rigurosa durante el próximo año. Finalmente, quiero hacer una petición. Como ya se ha informado en algunos medios, incluso dentro de EE. UU., la desnuclearización completa de Corea del Norte se considera poco realista, y esta voz se está volviendo cada vez más fuerte. Esto no puede suceder. Si tal situación ocurre, Corea del Norte será reconocida como una potencia nuclear. Por lo tanto, el gobierno de Corea del Sur y el gobierno de EE. UU. deben cooperar estrechamente y nunca abandonar el objetivo de la desnuclearización completa de Corea del Norte, no de la península coreana, sino de Corea del Norte. Creo que es muy, muy importante que Corea del Sur y EE. UU. hablen con una sola voz para crear una hoja de ruta y ejecutarla en función de ese objetivo, incluso si las negociaciones avanzan con ese objetivo en mente. Gracias a todos los que han visto ‘Park Won-gon’s North Korea and the World’, que comenzó este año. Les deseo un buen final de año y nos vemos el próximo año.

Los ejemplos más representativos son los KN-23, KN-24 y KN-25. Se sabe que los KN-23 y KN-24, en particular, pueden portar ojivas nucleares. Esto, en la práctica, significa que están listos para el combate. Por lo tanto, desde la perspectiva de Corea del Norte, su capacidad nuclear, como se mencionó anteriormente, para lanzar ataques de "confrontación frontal" y para el avance de sus armas nucleares, habiendo puesto a Corea del Sur y Japón dentro de su alcance, se ha completado. Ahora, en un sentido de dar el último toque, se puede deducir que se han concentrado en misiles balísticos intercontinentales capaces de atacar el territorio continental de Estados Unidos.

Además, tras dos fracasos, finalmente tuvieron éxito en su tercer intento de lanzamiento de satélite. Nuestro gobierno ha declarado que esto fue posible con la asistencia técnica de Rusia. Este satélite también es muy significativo. Corea del Norte, por supuesto, necesita un satélite para aumentar la precisión de sus ataques no solo contra Corea del Sur sino también contra el territorio continental de Estados Unidos. Como Corea del Norte ya ha anunciado, el satélite exitoso de este año fue el "Manri-1". El "1" en "Manri-1" implica que pueden seguir produciendo el "2", "3", "4" y así sucesivamente. Otra preocupación es que no podemos descartar por completo la posibilidad de que Rusia y Corea del Norte cooperen, especialmente en la aplicación de la tecnología de satélites rusa a Corea del Norte. Por lo tanto, en resumen, la capacidad nuclear de Corea del Norte se ha avanzado considerablemente este año y es probable que esta tendencia continúe el próximo año. Otra cosa que Corea del Norte ha estado haciendo este año, además de la "autosuficiencia" mencionada anteriormente, es enfatizar constantemente la presión externa, que es una prueba de su mala situación interna. Están mostrando que están bajo presión de Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, quienes, como he mencionado antes, los están rodeando. A través de esto, están instando a los ciudadanos norcoreanos. Esto se debe a que sienten una gran amenaza para su seguridad, por lo que necesitan unirse. Por supuesto, esto es uno de los principales motores de su régimen, por lo que no es algo nuevo, pero es evidente que en comparación con 2022, en 2023 se publicaron muchas más de estas declaraciones.

Ellos afirman que están bajo presión y que Corea del Sur, Estados Unidos y Japón los están rodeando. Como he mencionado antes, ya sea por una "conciencia de estar rodeados" o por otros motivos, muestran que están incitando constantemente a los ciudadanos norcoreanos. Esto se debe a que sienten una gran amenaza para su seguridad y, por lo tanto, necesitan que los ciudadanos norcoreanos se unan. Por supuesto, esto es uno de los principales motores de su régimen, por lo que no es algo nuevo, pero es evidente que en comparación con 2022, en 2023 se publicaron muchas más de estas declaraciones.

Entonces, ¿cómo está realmente la situación interna de Corea del Norte? Como mencioné, su capacidad nuclear ha avanzado significativamente. Pero, ¿qué hay detrás de eso? Creo que el régimen de Kim Jong-un solo puede mantenerse si se basa firmemente en dos pilares. El primero es, por supuesto, sus logros militares, incluida su capacidad nuclear. Como saben, Kim Jong-un no es el hijo mayor, por lo que siempre debe tener la conciencia de que la legitimidad de su régimen es desafiada. A medida que el régimen de Corea del Norte ha pasado por tres generaciones de sucesión, es natural que un nuevo líder, independientemente de la legitimidad que herede de sus predecesores, deba demostrar sus propios logros. Este es un hecho histórico y teóricamente establecido. Por lo tanto, a medida que Kim Jong-un entra en su segundo o más allá de su décimo año en el poder, es imperativo que demuestre sus logros, particularmente en el ámbito nuclear, algo que sus predecesores, Kim Il-sung y Kim Jong-il, no pudieron lograr. En cierto modo, lo ha demostrado con éxito. Yo llamo a esto "política de exhibición". Los logros militares, incluyendo la demostración de la "seguridad absoluta" en forma de misiles balísticos de combustible sólido, hasta 18 lanzamientos, y ahora satélites, se han logrado en gran medida. Se cumplió en gran medida el plan quinquenal de desarrollo económico anunciado en el Octavo Congreso del Partido en enero de 2021.

El Octavo Congreso del Partido en 2021 anunció dos planes: el plan quinquenal de desarrollo económico y el plan quinquenal de desarrollo económico. Incluso sin entrar en detalles sobre la economía norcoreana, es lógicamente evidente que la economía norcoreana enfrenta dificultades. El problema es la economía. En el Octavo Congreso del Partido en 2021, Corea del Norte anunció dos planes: el plan quinquenal de desarrollo económico y el plan quinquenal de desarrollo económico. Incluso sin entrar en detalles sobre la economía norcoreana, es lógicamente evidente que la economía norcoreana enfrenta dificultades.

Esto se debe a que Corea del Norte ha estado en un bloqueo casi completo durante casi cuatro años. Incluso ahora que el bloqueo se ha levantado recientemente, las actividades económicas en las zonas fronterizas todavía están en gran medida restringidas. Algunos argumentan que las sanciones son ineficaces, pero eso no es cierto. Las estadísticas de importación y exportación de Corea del Norte demuestran claramente que se ven afectadas por las sanciones. Incluso si China y Rusia les brindan apoyo, sería una contradicción para esos dos países violar flagrantemente las sanciones a nivel estatal, ya que todas estas resoluciones fueron aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU. En estas circunstancias, las sanciones siguen operando. Para darles cifras, la tasa de crecimiento económico de Corea del Norte fue del -0.1% en 2021 y del -0.2% en 2022, según el Banco de Corea. Un crecimiento persistentemente negativo indica que Corea del Norte está atravesando dificultades económicas. Esto es, como mencioné anteriormente,

como el propio Corea del Norte admite explícitamente. La "autosuficiencia" y la "movilización de mano de obra" se enfatizan continuamente en 2024, lo que demuestra claramente las dificultades económicas de Corea del Norte. Es decir, han politizado la fallida "autosuficiencia económica" para superar estas dificultades. En este sentido, las preocupaciones de Kim Jong-un no pueden sino profundizarse. Debe mantener ambos pilares: la fuerza y capacidad militar, y la economía. En 2023, surgió una asimetría extrema, y creo que esta situación no cambiará significativamente en 2024.

Y como mencioné brevemente antes, Corea del Norte afirma que está desarrollando su capacidad nuclear contra Estados Unidos. Sin embargo, debemos considerar seriamente si esto tendrá el efecto disuasorio que comúnmente imaginamos y si alcanzará el nivel deseado por Corea del Norte. Lo que está claro es que, incluso si Corea del Norte mejora significativamente su capacidad nuclear a partir de ahora, nunca podrá igualar la capacidad nuclear simétrica de Estados Unidos. Este año, a través de una estrecha cooperación entre Corea del Sur y Estados Unidos, el mensaje enviado a Corea del Norte ha sido consistente.

Es decir, independientemente del tipo de arma nuclear que use Corea del Norte, será el fin del régimen norcoreano. El fin del régimen norcoreano es, de hecho, el mayor efecto disuasorio para Corea del Norte. Dada la naturaleza del régimen autoritario de Corea del Norte, el régimen norcoreano no se inmutará aunque mueran millones de ciudadanos norcoreanos. Esto se repite continuamente en las cumbres y reuniones entre Corea del Sur y Estados Unidos, como lo dijo el presidente Biden en la cumbre entre Corea del Sur y Estados Unidos en abril. Por lo tanto, se está enviando un mensaje claro a Corea del Norte en términos de disuasión.

Sin embargo, ¿podrá Corea del Norte desarrollar la capacidad para superar esto y contrarrestarlo? Es imposible. Para decirlo de forma más directa, incluso si Corea del Norte mejora su capacidad nuclear hasta el punto de poder atacar el territorio continental de Estados Unidos, Corea del Sur o Japón, ¿podría realmente usar esas armas nucleares? En el momento en que Corea del Norte use esas armas nucleares, su régimen llegará a su fin. Estados Unidos posee una capacidad nuclear mucho más abrumadora. Por ejemplo, los submarinos de propulsión nuclear de Estados Unidos, y más recientemente los submarinos estratégicos de propulsión nuclear (que son diferentes de los submarinos de propulsión nuclear normales). Los submarinos estratégicos de propulsión nuclear llevan misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) equipados con ojivas nucleares. Un solo submarino de este tipo puede arrasar Pyongyang por completo. Dada la capacidad de Estados Unidos, ¿realmente Kim Jong-un lanzaría un ataque de esa magnitud? Por lo tanto, aunque existe la posibilidad de la desnuclearización de Corea del Norte y una "diplomacia coercitiva" a través de las armas nucleares, debemos volver a considerar desde una perspectiva fundamental si realmente pueden usar esas armas nucleares.

Las preocupaciones de Corea del Norte no pueden sino ser profundas. Ahora, uno podría preguntar: ¿protegerá Estados Unidos a Corea del Sur? En comparación con el pasado, la disuasión extendida se ha institucionalizado a un nivel muy alto. Este es un nivel sin precedentes de garantías que Estados Unidos ofrece a sus aliados no nucleares. En las dos reuniones, incluida la más reciente, se abordaron algunos detalles, pero son contenidos sensibles y secretos, por lo que es difícil explicarlos en detalle. Sin embargo, Estados Unidos tiene sin duda la voluntad y la institucionalización de la disuasión extendida. Por lo tanto, el uso de armas nucleares se convertiría en un acto de autoinmolación. Recientemente, las agencias de inteligencia de Corea del Sur publicaron un informe de inteligencia que afirmaba que Kim Jong-un no puede dormir por la noche, lo cual es comprensible. Está fortaleciendo unilateralmente solo uno de los dos pilares, y es dudoso si podrá lograr lo que realmente desea. Finalmente, ¿qué sucederá exactamente el próximo año? Una predicción es siempre la parte más difícil.

Sin embargo, basándonos en la tendencia general, es probable que Corea del Norte continúe con su estrategia de "confrontación frontal" en 2024. Por supuesto, para continuar con esta estrategia, Corea del Norte necesita resistencia, es decir, debe evitar que su economía caiga en una situación extremadamente difícil. Sin embargo, Corea del Norte ya está en proceso de mercantilización. Según investigaciones, Corea del Norte ya depende de una economía de mercado, por lo que si se considera la racionalidad del mercado, es poco probable que se repitan las dificultades económicas extremas de finales de la década de 1990.

Por lo tanto, ¿no es probable que Corea del Norte simplemente aguante, aunque sea difícil? Por eso siguen enfatizando la "lucha ideológica". El objetivo a largo plazo de esta estrategia de "guerra prolongada" probablemente será las elecciones presidenciales de Estados Unidos el próximo año, en noviembre. Probablemente, Corea del Norte observará los resultados de esas elecciones y podría intentar un "acuerdo nuclear" con Estados Unidos a principios de 2025. Actualmente, se considera probable una revancha entre Trump y Biden. Independientemente de quién gane, Corea del Norte preferiría a Trump. Sin embargo, incluso si Biden gana, es posible que intente un acuerdo en 2025. Porque el objetivo final de su estrategia de "confrontación frontal" es ser reconocido como potencia nuclear y que se levanten las sanciones. Es decir, ser reconocido como potencia nuclear. Para lograr esto, no pueden seguir encerrándose como lo están haciendo ahora, sino que deben sentarse a negociar con Estados Unidos. Es decir, bajo el pretexto de que su capacidad se ha desarrollado, Estados Unidos se arrodillará y entrará en razón. Existe la posibilidad de que realicen una prueba nuclear, creando una justificación para ello.

Por lo tanto, durante el próximo año, es posible que continúen desarrollando el Hwasong-18, especialmente el satélite, y los misiles balísticos de combustible sólido de alcance medio y largo que Corea del Norte ha comenzado a desarrollar recientemente. Se habla de SLBM, pero eso no es fácil. Es dudoso que la propia plataforma submarina tenga capacidad operativa. El problema es que la economía, uno de los dos pilares que sostienen el régimen de Kim Jong-un, no es probable que mejore el próximo año. Por lo tanto, sigue existiendo la pregunta de cuánto tiempo podrá Corea del Norte aguantar en estas circunstancias. Creo que nuestro gobierno debería prepararse para dos cosas. Primero, como mencioné, existe la posibilidad de que Corea del Norte cambie la situación y salga a la superficie. En el proceso de cambio de situación, Corea del Norte, por supuesto, excluirá a Corea del Sur y, especialmente, aprovechará el caos de las elecciones presidenciales de Estados Unidos el próximo año para apuntar directamente a Estados Unidos. Por lo tanto, es muy importante fortalecer la cooperación entre Corea del Sur y Estados Unidos.

Independientemente de si Trump o Biden gana las elecciones presidenciales del próximo año, debemos tratar con Corea del Norte con objetivos comunes con la administración estadounidense y mantener una cooperación estrecha. Ese es el primer punto. Segundo, es probable que Corea del Norte continúe provocando el próximo año. Existe la posibilidad de que, en medio de estas provocaciones, se cree tensión en la península. Debemos prepararnos bien para eso. A corto plazo, hay elecciones generales en Corea del Sur en abril. Es relativamente poco probable que Corea del Norte provoque antes de las elecciones generales, como lo ha hecho en el pasado.

Es probable que evalúen que no les beneficiaría. Sin embargo, habiendo efectivamente desmantelado el acuerdo militar del 9 de septiembre y planteando provocaciones en la Línea Límite Norte (NLL) según su conveniencia, existe la posibilidad de que esto suceda. El problema es que las líneas de comunicación militar están actualmente bloqueadas. Dado que Corea del Norte no responde a esas líneas de comunicación, existe la posibilidad de que se produzcan colisiones entre Corea del Sur y Corea del Norte en la NLL. Corea del Sur y Estados Unidos deben responder de manera exhaustiva a esto. Una de las formas es que Corea del Sur y Estados Unidos defiendan firmemente la zona de la NLL y se preparen exhaustivamente para prevenir la expansión de posibles colisiones accidentales y para repeler bien las provocaciones de Corea del Norte. Si me permiten añadir algo más, existe la posibilidad de provocaciones en la "zona gris". Corea del Norte sabe que si nos ataca abiertamente, estará en desventaja porque la fuerza de Corea del Sur es mucho mayor. Por lo tanto, la opción de Corea del Norte es la "zona gris". La "zona gris" se refiere a una situación en la que, a pesar de haber sido provocado, es difícil determinar quién realizó la provocación.

Un ejemplo representativo es el hundimiento del Cheonan en 2010. Existe la posibilidad de que realicen provocaciones de esa naturaleza. Por lo tanto, aunque sé que las autoridades militares de nuestro país se están preparando para varios escenarios, creo que se necesita una preparación aún más exhaustiva durante el próximo año. Por último, me gustaría hacer una solicitud. Como ya se ha informado en algunos medios, incluso en Estados Unidos, la desnuclearización completa de Corea del Norte se considera cada vez más irrealista. Si ocurre tal situación, en la práctica significaría que Corea del Norte sería reconocida como potencia nuclear. Por lo tanto, creo que es muy importante que el gobierno de Corea del Sur y el gobierno de Estados Unidos cooperen estrechamente y nunca abandonen el objetivo de la desnuclearización completa de Corea del Norte, no la desnuclearización de la península de Corea. Avanzar hacia ese objetivo creando una hoja de ruta y ejecutándola es extremadamente importante para que Corea del Sur y Estados Unidos hablen con una sola voz a nivel de autoridades. Gracias por sintonizar el "Análisis de Corea del Norte y el Mundo" de Park Gun-ho, que comenzó este año. Les deseo un feliz fin de año y espero verlos de nuevo el próximo año.

Esto no es aceptable. Si tal situación se presenta, de hecho, Corea del Norte será reconocida como potencia nuclear. Por lo tanto, creo que el gobierno de Corea del Sur y el gobierno de EE. UU. deben cooperar estrechamente y nunca abandonar el objetivo de la desnuclearización completa de Corea del Norte, no la desnuclearización de la península de Corea, sino la desnuclearización completa de Corea del Norte. Creo que es muy, muy importante que Corea del Sur y EE. UU. hablen con una sola voz a nivel de autoridades, incluso si las negociaciones avanzan con ese objetivo en mente, al crear una hoja de ruta según ese objetivo y al implementar ese objetivo. Agradezco a todos los que han visto este programa "El Mundo y Corea del Norte de Park Gun" en 2023, que comenzó por primera vez. Les deseo un buen final de año y nos vemos el año que viene.

Gracias.