Corée du Nord et le Monde : Les quatre options militaires de la Corée du Sud et des États-Unis face à la Corée du Nord

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=5L5lB08A18U

Park Won-gon, directeur du Centre d'études nord-coréennes de l'EAI (professeur à l'Université Ewha), examine les quatre options militaires que la Corée du Sud et les États-Unis peuvent envisager à l'égard de la Corée du Nord et discute de la possibilité d'une guerre future dans la péninsule coréenne. Il explique les limites de chaque « attaque préventive », «  guerre préventive », «  opération d'élimination du commandement principal » et «  opération «  nez qui saigne » » mentionnées comme opérations militaires contre la Corée du Nord, et estime qu'une invasion de la Corée du Nord par la Corée du Sud et les États-Unis est pratiquement impossible. De plus, le directeur Park explique que même si la Corée du Nord est déjà consciente de ce fait, la désignation continue des exercices conjoints sud-coréens et américains comme «  complot d'invasion du Nord » vise à susciter l'unité interne en exploitant la tension extérieure.

■ Park Won-gonDirecteur du Centre d'études nord-coréennes de l'Institut d'études d'Asie de l'Est. Professeur au Département d'études nord-coréennes de l'Université Ewha.

■ Responsable et éditeur : Park Ji-soo, chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr

Script vidéo

Puisqu'il n'y a aucune volonté de dénucléarisation, on attaque les symboles de la Corée du Nord. Par exemple, on attaque délibérément des installations nucléaires comme Yongbyon ou des statues à Pyongyang. Si une telle option militaire était choisie, la Corée du Nord resterait-elle les bras croisés ? De plus, une Corée du Nord dotée de l'arme nucléaire est très susceptible de réagir à une telle action militaire limitée. Cela augmenterait la possibilité d'une guerre totale. Bonjour et bienvenue à tous ceux qui nous rejoignent pour «  La Corée du Nord et le Monde » de Park Won-gon. Le sujet d'aujourd'hui est très sensible et très important, même du point de vue de la Corée du Sud. Nous allons discuter de la question de savoir si la Corée du Sud et les États-Unis vont envahir la Corée du Nord. Je dis cela parce que la Corée du Nord ne cesse de qualifier les exercices conjoints sud-coréens et américains de «  complot d'invasion du Nord ».

Elle les appelle des exercices d'invasion. Plus récemment, de fin mai à début juin, la Corée du Nord a clairement qualifié ces exercices conjoints sud-coréens et américains dans un communiqué de l'agence de presse centrale coréenne. Je vais citer le terme exact pour vous le dire avec précision. Elle a déclaré que cela démontrait clairement le complot dirigé par les États-Unis visant à réaliser un plan d'action militaire préventive contre notre pays, et qu'il prouvait l'état de préparation des forces américaines pour une action militaire d'invasion contre notre république. Après le sommet de Camp David entre la Corée du Sud et les États-Unis, la Corée du Nord a également qualifié les exercices conjoints sud-coréens et américains d'«  exercices de guerre nucléaire ».

Je vais également citer cela textuellement, en provenance de la Corée du Nord. Elle affirme que même avant que l'encre des documents officialisant les plans et les exercices pour un déclenchement de guerre nucléaire dans la péninsule coréenne n'ait séché, des exercices pour leur mise en œuvre ont eu lieu. Elle ajoute que cela montre que le prétexte de «  défensif » ne peut masquer la réalité. Pour résumer, la Corée du Sud et les États-Unis mènent des exercices conjoints depuis les années 1970. La Corée du Nord a constamment affirmé que ces exercices conjoints étaient des exercices d'invasion visant à attaquer la Corée du Nord en collusion avec la Corée du Sud. Aujourd'hui, je vais discuter de la question de savoir si c'est vraiment le cas.

Tout d'abord, il y a eu l'exercice de démonstration de puissance de feu mentionné brièvement tout à l'heure, n'est-ce pas ? Le scénario de cet exercice est ce dont je vais parler aujourd'hui. Les données publiques sont disponibles pour que vous puissiez les vérifier sur Internet. Le ministère sud-coréen de la Défense a publié le scénario de cet exercice de démonstration de puissance de feu. Bien qu'il n'ait pas été divulgué en détail, les directives générales et les points de départ sont clairement confirmés. Il est dit que l'exercice commence lorsque la Corée du Nord attaque d'abord la Corée du Sud avec son artillerie déployée à proximité de la DMZ. C'est la principale prémisse. C'est ainsi que le scénario est présenté. En d'autres termes, étant donné que la Corée du Nord a lancé l'attaque en premier contre la Corée du Sud, la Corée du Sud riposte à cette attaque.

D'une certaine manière, si la Corée du Nord n'attaque pas, la Corée du Sud n'attaquera pas la première, ce qui est totalement différent. Si la Corée du Nord attaque avec son artillerie à longue portée, la Corée du Sud se défend d'abord. Une fois la défense assurée à un certain niveau, elle riposte. Par conséquent, certains appellent cela un exercice de défense, d'autres un exercice de riposte. Je le répète, la prémisse initiale de cet exercice est que la Corée du Nord a lancé une attaque totale contre la Corée du Sud en premier. De plus, la Corée du Sud a mené l'exercice «  Ulchi Freedom Shield » du 21 au 31 août, pendant 11 jours. Il y a eu beaucoup de discussions à ce sujet, mais il est clair que l'exercice commence lorsque la Corée du Nord envahit totalement la Corée du Sud, et que la Corée du Sud se défend contre cette invasion. Alors, dans tous les exercices conjoints menés jusqu'à présent, y a-t-il un scénario où, comme le prétend la Corée du Nord, la Corée du Sud attaque la Corée du Nord en premier ou mène une attaque surprise ?

Il n'y a absolument aucun scénario de ce type. La Corée du Sud a un plan d'opération appelé Plan d'Opération 5015. Je sais que ce plan d'opération est en cours de révision, mais le Plan 5015 est fondamentalement divisé en deux parties : la défense d'abord, puis la riposte. Tout commence par l'hypothèse que la Corée du Nord attaque la Corée du Sud de manière totale, et que la force combinée sud-coréenne et américaine défend cette attaque, puis riposte à un certain moment. Tous les scénarios sont construits de cette manière. Je vais maintenant aborder chaque option militaire. Qu'entend la Corée du Nord par «  attaque préventive » et «  attaque d'invasion » ? Il faut bien comprendre ces concepts.

Il y a l'attaque préventive et la guerre préventive. C'est un peu complexe. L'attaque préventive est une «  preemptive strike ». Ce que la Corée du Nord entend par là se rapproche davantage de la guerre préventive dont je parlerai plus tard. L'attaque préventive est une forme d'autodéfense reconnue par le droit international dans une certaine mesure. Si des signes clairs indiquent que la Corée du Nord s'apprête à attaquer la Corée du Sud, par exemple, une guerre ne commence pas du jour au lendemain. Pour mener une attaque, il faut une préparation considérable à l'avance. C'est ce que nous appelons les signes avant-coureurs.

Bien sûr, notre plan d'opération prévoit également de juger et de détecter les mouvements de la Corée du Nord en fonction des signes avant-coureurs. Il faudrait décréter la mobilisation générale de toutes les troupes. Les divisions déployées à l'avant devraient se mettre en formation d'attaque, et leurs canons devraient être dirigés vers le Sud. Tous ces processus sont préparés à l'avance, puis l'attaque a lieu. À ce moment-là, lorsque les signes avant-coureurs sont jugés avec précision et qu'il est confirmé que la Corée du Nord va clairement déclencher une guerre, la force combinée sud-coréenne et américaine peut attaquer.

C'est ce que j'appelle l'exercice du droit de légitime défense en vertu du droit international. Dans les guerres du Moyen-Orient, il y a eu des cas où, lorsque la Syrie et l'Égypte avaient mobilisé leurs troupes et étaient sur le point d'attaquer Israël, l'armée de l'air israélienne a attaqué l'Égypte et la Syrie en premier. La communauté internationale n'a pas jugé cela illégal. C'est le cas de ce que nous appelons une attaque préventive. Pour le dire à l'inverse, cela signifie que la Corée du Sud attaque parce qu'il était clair que la Corée du Nord s'apprêtait à attaquer la Corée du Sud. Ce n'est pas du tout comme le prétend la Corée du Nord, où la Corée du Sud prépare la guerre et attaque la Corée du Nord alors que celle-ci reste inactive.

La première attaque préventive que la Corée du Nord mentionne souvent est celle que j'ai décrite. Il existe une autre forme de première attaque préventive : si la Corée du Nord se prépare à tirer des missiles nucléaires vers la Corée du Sud, et si cela est clair et certain, la Corée du Sud peut légitimement attaquer. Cependant, ce n'est pas une tâche facile. C'est même une tâche très difficile. Premièrement, il n'est pas facile de déterminer avec certitude si les missiles nord-coréens sont équipés de ogives nucléaires. De plus, la Corée du Nord possède de nombreux lanceurs mobiles, appelés « TEL ». Lorsque la Corée du Nord lance de tels missiles, seuls quelques-uns de ces nombreux lanceurs mobiles sont actifs. Il est donc difficile pour la Corée du Sud et les États-Unis de déterminer exactement à partir de quel lanceur mobile le missile est tiré. Même si on le détecte, le temps dont nous disposons pour la détection, l'identification et l'interception est très court. Par conséquent, l'autre forme de première attaque préventive n'est pas quelque chose dont on peut parler facilement avec la technologie actuelle.

Je vais maintenant aborder le deuxième point : la guerre préventive. Je pense que la Corée du Nord fait beaucoup plus référence à cette guerre préventive lorsqu'elle parle de guerre d'agression. En anglais, on l'appelle « preventive war ». Cela signifie que la Corée du Nord possède des armes nucléaires et qu'elle n'a aucune intention de les abandonner. Par conséquent, la Corée du Sud et les États-Unis attaquent d'abord pour détruire les installations nucléaires et les missiles nucléaires de la Corée du Nord. La guerre préventive est une guerre menée avec cet objectif. La guerre en Irak est souvent qualifiée de guerre préventive. En effet, l'administration de George W. Bush a déclaré que l'Irak possédait de nombreuses armes de destruction massive qui représentaient une menace pour les États-Unis et la communauté internationale, et a donc envahi le pays. En réalité, il n'y avait pas autant d'armes de destruction massive. Bien que la nature de la guerre ait changé, cela représente une forme de guerre préventive.

Par conséquent, la guerre préventive serait une guerre dans laquelle la Corée du Sud et les États-Unis attaqueraient d'abord la Corée du Nord pour éliminer la menace posée par le problème nucléaire et les missiles nucléaires nord-coréens. Pensez-vous que cela soit possible ? Je pense que c'est presque impossible pour plusieurs raisons. Premièrement, je crois savoir que les installations de production de matières nucléaires de la Corée du Nord, telles que les installations d'enrichissement d'uranium, sont disséminées partout. La première question est de savoir si nous connaissons précisément l'emplacement de ces installations. Deuxièmement, même si nous connaissions leur emplacement, serions-nous capables de trouver et d'attaquer toutes les missiles nord-coréens capables de porter une ogive nucléaire, ainsi que les lanceurs mobiles capables de les tirer ? C'est presque impossible. Si cela se produisait, cela signifierait que nous devrions nous préparer à une guerre totale. Les forces conjointes de la Corée du Sud et des États-Unis devraient fouiller la Corée du Nord de fond en comble pour atteindre cet objectif. Serait-il possible que la Corée du Sud et les États-Unis mènent une guerre totale avec la Corée du Nord ? Je pense que, dans l'ensemble, quelle que soit l'affirmation de la Corée du Nord, la Corée du Sud et les États-Unis n'attaqueront pas en premier.

Il n'y a rien de tel dans le plan d'opérations. Politiquement, aucun président de la Corée du Sud ou des États-Unis ne pourrait jamais déclencher une guerre avec la Corée du Nord. Pour la Corée du Sud, il existe un risque énorme de guerre et de ses horreurs, et les États-Unis subiraient également des pertes considérables. Par conséquent, il est peu probable que la Corée du Sud et les États-Unis lancent une attaque préventive, sauf dans une situation de crise extrême. Permettez-moi de mentionner une autre option militaire.

On utilise souvent l'expression « opération de décapitation », mais je pense que c'est une expression très inappropriée. L'expression correcte est « opération d'élimination de cibles de grande valeur ». En anglais, on l'appelle « High-Value Target (HVT) operation ». C'est le type d'opération que les États-Unis ont mené en 2011 pour éliminer Oussama ben Laden. On en parle beaucoup, par exemple, les médias parlent de « troupes de décapitation » et de leur entraînement. Bien sûr, si la guerre éclate, il est nécessaire d'éliminer les principaux dirigeants du régime nord-coréen, compte tenu de la nature de ce régime. Ce n'est pas seulement pour la Corée du Nord, mais dans toute guerre moderne, tous les efforts sont déployés pour éliminer les dirigeants, car si les dirigeants sont éliminés, la volonté de combattre est brisée. C'est encore plus vrai pour un régime comme celui de la Corée du Nord. Cependant, dans une situation normale, une opération d'élimination des principaux dirigeants de Kim Jong-un est-elle possible ? Je pense que c'est aussi impossible.

La Corée du Nord est une société fermée. Pour mener une opération d'élimination des principaux dirigeants, des forces spéciales devraient s'infiltrer en Corée du Nord, mais est-ce possible ? Et même si elles s'infiltraient, où se trouveraient les principaux dirigeants nord-coréens ? Pourrions-nous mener l'opération avec des informations précises ? Et troisièmement, et c'est le plus important, même si toutes ces conditions sont remplies, que se passerait-il après l'élimination des principaux dirigeants ? C'est un problème beaucoup plus complexe. Si les dirigeants nord-coréens disparaissent, dans quelle direction le pays ira-t-il ? Si l'on va jusque-là, il faudrait un travail de préparation politique considérable à l'avance. Il est important de régler la relation avec la Chine. Ensuite, il faudrait concevoir un système post-dirigeant pour la Corée du Nord, identifier les personnes qui dirigeront ce système, et coordonner à l'avance avec la Chine. Dans la situation actuelle, je pense que cela est presque impossible, même à l'avenir. La dernière option militaire est l'opération « KOFI ». C'est-à-dire que la Corée du Nord continue de développer des armes nucléaires.

Et qu'elle n'a aucune intention de dénucléarisation, donc on attaque les symboles de la Corée du Nord. Par exemple, on attaque délibérément des installations nucléaires comme Yongbyon, ou des statues à Pyongyang, pour montrer la force militaire des États-Unis et inciter la Corée du Nord à négocier et à abandonner ses armes nucléaires. Mais est-ce possible ? Je pense que c'est aussi une opération impossible. Premièrement, si une telle option militaire est choisie, la Corée du Nord restera-t-elle les bras croisés ? Je ne pense pas. De plus, il est très probable que la Corée du Nord réponde à une telle action militaire limitée par les moyens conventionnels dont elle dispose, même si elle n'utilise pas d'armes nucléaires. Cela augmenterait la possibilité d'une guerre totale. Les dirigeants politiques de la Corée du Sud et des États-Unis pourraient-ils faire un tel choix ? J'ai discuté de plusieurs situations militaires aujourd'hui.

Alors, la conclusion est : la Corée du Sud et les États-Unis vont-ils envahir la Corée du Nord comme le prétend la Corée du Nord ? Les exercices conjoints de la Corée du Sud et des États-Unis sont-ils une simulation d'opérations de guerre visant à envahir la Corée du Nord ? La conclusion, comme je l'ai dit, est non. Le plus important ici, c'est peut-être que la Corée du Nord le sait mieux que moi. Bien qu'il s'agisse d'informations militaires hautement confidentielles, la Corée du Nord a probablement réussi à obtenir autant d'informations que possible sur les mouvements militaires et les plans d'opérations au cours des dernières décennies. Par conséquent, la Corée du Nord en sait beaucoup plus que ce que je sais, et la conclusion est que le leadership nord-coréen sait qu'il est impossible pour la Corée du Sud et les États-Unis de lancer une attaque préventive. Néanmoins, si la Corée du Nord continue de parler de complots, c'est en raison de ses propres besoins politiques.

En créant une tension externe, la Corée du Nord utilise ce qu'on appelle souvent la conscience d'encerclement, c'est-à-dire qu'elle se sent encerclée. En créant cette tension externe, elle peut unifier et renforcer sa population interne. C'est le moteur essentiel du maintien du régime nord-coréen que la Corée du Nord a démontré au cours des 70 dernières années. C'est pourquoi, chaque fois que la Corée du Sud et les États-Unis mènent des exercices conjoints, la Corée du Nord critique constamment les exercices conjoints comme étant une simulation d'invasion du Nord. Aujourd'hui, nous avons abordé un sujet très sensible et, à certains égards, controversé.

Comme je le dis toujours, si vous aimez et vous abonnez, cela me donnera la force de vous rencontrer avec plus de contenu de meilleure qualité. Merci.