Corea del Norte y el Mundo: Las Cuatro Opciones Militares de Corea del Sur y Estados Unidos contra Corea del Norte

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=5L5lB08A18U

Park Won-gon, director del Centro de Estudios de Corea del Norte del EAI (profesor de la Universidad de Ewha), examina las cuatro opciones de acción militar que Corea del Sur y Estados Unidos pueden tomar contra Corea del Norte y discute la posibilidad de una guerra en la península de Corea en el futuro. Explica las limitaciones de cada una de las 'acciones preventivas', 'guerras preventivas', 'operaciones de eliminación de altos mandos' y 'operaciones de sangrado de nariz' mencionadas como acciones militares contra Corea del Norte, y el director Park Won-gon evalúa que una invasión de Corea del Norte por parte de Corea del Sur y Estados Unidos es prácticamente imposible. Además, el director Park explica que, a pesar de que Corea del Norte ya lo sabe, la continua caracterización de los ejercicios conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos como 'maniobras de invasión del norte' tiene como objetivo unificar internamente al país aprovechando la creación de tensión externa.

■ Park Won-gonDirector del Centro de Estudios de Corea del Norte del Instituto de Estudios de Asia Oriental. Profesor del Departamento de Estudios de Corea del Norte de la Universidad de Ewha.

■ Responsable y editor: Park Ji-soo, Investigador del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 208) | jspark@eai.or.kr

Guion del video

Dado que no hay voluntad de desnuclearización, se atacan símbolos de Corea del Norte. Por ejemplo, se ataca deliberadamente la instalación nuclear de Yongbyon o las estatuas en Pyongyang. Si se toma una decisión militar así, ¿acaso Corea del Norte se quedará de brazos cruzados? Más aún, dado que Corea del Norte posee armas nucleares, existe una alta probabilidad de que responda a una operación militar tan limitada. Esto aumentaría la posibilidad de una guerra total. Bienvenidos y gracias por acompañarnos en 'Corea del Norte y el Mundo' de Park Won-gon. Hoy, el tema es muy sensible y muy importante tanto para Corea del Sur como para Corea del Norte. Discutiremos la cuestión de si Corea del Sur y Estados Unidos invadirán Corea del Norte. Cuando digo esto, Corea del Norte afirma constantemente que los ejercicios conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos son 'maniobras de invasión del norte'.

Lo llaman 'ejercicios de invasión'. Más recientemente, desde finales de mayo hasta principios de junio, la Agencia Central de Noticias de Corea describió explícitamente este ejercicio. Lo citaré con precisión para decirles exactamente. Afirmó que esto demuestra claramente la conspiración liderada por Estados Unidos para lograr un plan de acción militar preventiva contra nuestro país, y que demuestra el estado de preparación para la acción militar de agresión de sus enemigos. Y después de la cumbre de Camp David entre Corea del Sur y Estados Unidos, una de las cosas que dijo Corea del Norte es que los ejercicios conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos son 'ejercicios de guerra nuclear'.

También citaré esto con precisión, tal como lo dijo Corea del Norte. Dice que antes de que la tinta de estos documentos de acuerdo se seque, después de la concretización y formalización de un plan para provocar una guerra nuclear en la península de Corea, se están llevando a cabo ejercicios para su ejecución. Y añade que no se puede ocultar con el juego de palabras de 'defensivo'. En resumen, desde los años 70, Corea del Sur y Estados Unidos han estado realizando ejercicios conjuntos. Corea del Norte ha afirmado constantemente que estos ejercicios conjuntos son una 'maniobra de invasión del norte' en la que Corea del Sur y Estados Unidos conspiran para atacar primero a Corea del Norte. Hoy, discutiré si esto es realmente así.

Primero, tuvimos el ejercicio de prueba de fuego de artillería que mencioné brevemente antes, ¿verdad? El escenario de este ejercicio es lo que estoy discutiendo hoy. Los datos publicados están disponibles para que cualquiera los verifique en Internet. El Ministerio de Defensa de Corea publicó el escenario para este ejercicio de fuego de artillería. Si bien no lo detalló, la dirección general y los puntos de partida son claros. Dice que el ejercicio comienza cuando Corea del Norte ataca primero a Corea del Sur con su artillería de largo alcance desplegada cerca de la DMZ. Esa es la premisa principal. El escenario se desarrolla en esta situación. En otras palabras, dado que Corea del Norte ha comenzado a atacar primero a Corea del Sur, Corea del Sur contraataca a ese ataque iniciado.

En cierto sentido, si Corea del Norte no ataca primero, Corea del Sur no tiene intención de atacar primero. Si Corea del Norte ataca con artillería de largo alcance, Corea del Sur se defiende. Una vez que la defensa alcanza cierto nivel, entonces contraataca. Por lo tanto, algunos lo llaman un ejercicio defensivo y otros un ejercicio de contraataque. Repito, la premisa inicial de este ejercicio es que Corea del Norte ha lanzado un ataque total contra Corea del Sur primero. Y además, Corea del Sur llevó a cabo el ejercicio Ulchi Freedom Shield del 21 al 31 de agosto, durante 11 días. Hay muchas discusiones al respecto, pero el punto de partida claro es que el ejercicio comienza cuando Corea del Norte invade totalmente Corea del Sur, y Corea del Sur se defiende de esa invasión. Entonces, ¿los ejercicios conjuntos realizados hasta ahora tienen algún escenario en el que, como afirma Corea del Norte, se ataque primero a Corea del Norte o se realice un ataque sorpresa?

No hay tal escenario. Corea del Sur tiene el Plan de Operaciones 5015. Entiendo que este plan de operaciones se está revisando actualmente. El Plan 5015 también se basa fundamentalmente en lo que mencioné antes: la primera parte es defensa y la segunda es contraataque. Todo comienza con el escenario de que si Corea del Norte ataca totalmente a Corea del Sur, el sistema conjunto de Corea del Sur y Estados Unidos, las fuerzas conjuntas, defenderán ese ataque y luego, en un momento determinado, contraatacarán a Corea del Norte. Ahora, hablaré de cada una de las opciones militares. ¿Qué significa el ataque preventivo o el ataque de agresión del que habla Corea del Norte? Es necesario aclarar bien el concepto.

Existe el ataque preventivo y la guerra preventiva. Esto es un poco complicado. El ataque preventivo es un 'preemptive strike'. Lo que Corea del Norte dice se acerca más a la guerra preventiva que mencionaré más adelante. El ataque preventivo es algo que el derecho internacional reconoce hasta cierto punto como autodefensa. Si hay indicios claros de que Corea del Norte va a atacar a Corea del Sur, por ejemplo, la guerra no comienza de la noche a la mañana; para lanzar un ataque, se requiere una preparación considerable de antemano. A esto lo llamamos 'indicios previos'.

Por supuesto, nuestros planes de operación también incluyen la evaluación y el reconocimiento de los indicios previos según los movimientos de Corea del Norte. Se requeriría la movilización de todo el ejército. Las divisiones desplegadas en el frente deben formar una formación de ataque, y sus artillerías deben apuntar a Corea del Sur. Todos estos procesos se preparan de antemano y luego se realiza el ataque. En ese momento, si se confirman claramente los indicios previos de que Corea del Norte va a iniciar una guerra, la fuerza conjunta de Corea del Sur y Estados Unidos puede atacar.

Esto, como mencioné, es el ejercicio del derecho de autodefensa en el derecho internacional. En las guerras de Oriente Medio que ocurrieron, cuando Siria y Egipto movilizaron sus tropas y estaba claro que iban a atacar a Israel, la Fuerza Aérea israelí atacó primero a Egipto y Siria. La comunidad internacional no consideró esto ilegal. Esa es la situación que llamamos ataque preventivo. Dicho esto, a la inversa, esto significa que se ataca porque estaba claro que Corea del Norte iba a atacar a Corea del Sur, no que Corea del Sur ataque a Corea del Norte mientras Corea del Norte permanece inactiva, como afirma Corea del Norte. Eso no es así en absoluto.

La forma de ataque preventivo de la que habla Corea del Norte es la que he descrito. De hecho, existe otra forma de ataque preventivo: si Corea del Norte se está preparando para disparar misiles nucleares y balísticos hacia Corea del Sur, y si esto es claro y seguro, Corea del Sur y Estados Unidos pueden atacar. Sin embargo, esto no es algo fácil. Es una tarea muy difícil, de hecho. En primer lugar, no es fácil determinar con certeza si Corea del Norte ha equipado sus misiles nucleares con ojivas nucleares. Además, Corea del Norte tiene muchos lanzadores móviles, conocidos como 'TEL'. Cuando Corea del Norte lanza tales misiles, solo algunos de estos numerosos lanzadores móviles se activan, por lo que es difícil para Corea del Sur y Estados Unidos determinar con precisión desde qué lanzador móvil se está disparando el misil. Incluso si se detecta, el tiempo para la detección, identificación y interceptación, lo que comúnmente llamamos, es muy corto. Por lo tanto, otra forma de ataque preventivo, de hecho, no es algo que se pueda decir fácilmente con la tecnología actual.

eso es. Permítanme hablar del segundo punto, la guerra preventiva. De hecho, creo que la guerra de agresión de la que habla Corea del Norte se refiere mucho más a esta guerra preventiva. En inglés, se llama 'preventive war'. ¿Qué significa esto? Significa que Corea del Norte tiene armas nucleares y no tiene intención de renunciar a ellas, por lo que Corea del Sur y Estados Unidos atacan primero para destruir las instalaciones nucleares y los misiles nucleares de Corea del Norte. La guerra que comienza con este objetivo es una guerra preventiva. La guerra de Irak también se considera a menudo una guerra preventiva. Porque la administración de George W. Bush inicialmente afirmó que había muchas armas de destrucción masiva en Irak y que representaban una amenaza para Estados Unidos y la comunidad internacional, y entraron. Sin embargo, de hecho, no había tantas armas de destrucción masiva. Por lo tanto, aunque la forma de la guerra cambió, esa fue una forma de guerra preventiva.

Entonces, si Corea del Sur y Estados Unidos atacan primero a Corea del Norte para eliminar la amenaza de los problemas nucleares y de misiles de Corea del Norte, ¿creen que esto es posible? Yo creo que esto también es casi imposible. Hay varias razones. En primer lugar, tengo entendido que las instalaciones de producción de material nuclear de uranio altamente enriquecido de Corea del Norte están dispersas por todo el país. Pero, ¿es posible determinar con precisión la ubicación de estas instalaciones? Esa es la primera cuestión crucial. E incluso si se conoce la ubicación, ¿será posible encontrar y atacar todos los misiles que Corea del Norte tiene y que pueden ser equipados con ojivas nucleares, así como los vehículos lanzadores móviles que pueden disparar esos misiles? Es casi imposible. Si eso sucediera, de hecho, tendríamos que estar preparados para una guerra total. Las fuerzas conjuntas de Corea del Sur y Estados Unidos tendrían que registrar cada rincón de Corea del Norte para lograr ese objetivo. ¿Es realmente posible que Corea del Sur y Estados Unidos entren en guerra con Corea del Norte? En términos generales, independientemente de lo que afirme Corea del Norte, no creo que Corea del Sur y Estados Unidos inicien una guerra primero.

Estados Unidos no iniciarán una guerra primero. No hay tal cosa en los planes de operación mencionados, y políticamente, ningún presidente de Corea del Sur o Estados Unidos podría iniciar una guerra contra Corea del Norte. Para Corea del Sur, existe la posibilidad de un sufrimiento y una devastación inmensos en caso de guerra, y para Estados Unidos, también existe la posibilidad de enormes bajas. Por lo tanto, creo que es poco probable que Corea del Sur y Estados Unidos ataquen primero a Corea del Norte, a menos que se trate de una situación de crisis extrema. Permítanme mencionar otra opción militar.

Si hablamos de ello, comúnmente se utiliza la expresión "operación de decapitación", pero creo que es una expresión muy equivocada. La expresión correcta es "operación de eliminación de la cúpula de mando". Esta es una operación llamada "High Value Target" (HVT) en inglés. Esta es la operación que Estados Unidos llevó a cabo en 2011 para eliminar a Osama bin Laden. Se habla mucho de esta operación; los medios de comunicación a menudo mencionan que existe un "escuadrón de decapitación" y que han realizado este tipo de entrenamiento. Por supuesto, si comienza la guerra, es cierto que el objetivo será eliminar a la cúpula de mando, dada la naturaleza del régimen norcoreano. Esto no solo se aplica al régimen norcoreano, sino que en toda guerra moderna, todas las capacidades y fuerzas se proyectan para eliminar a la cúpula de mando, porque si la cúpula de mando es eliminada, la voluntad de luchar se quiebra definitivamente. Esto es especialmente cierto en un régimen como el de Corea del Norte. Sin embargo, en una situación normal, fuera de un contexto de guerra, ¿es realmente posible una "operación de eliminación de la cúpula de mando" contra Kim Jong-un? Creo que esto también es imposible.

Corea del Norte es una sociedad cerrada. Entonces, para llevar a cabo esta "operación de eliminación de la cúpula de mando", una fuerza especial tendría que infiltrarse en Corea del Norte, ¿pero sería eso posible? Y, si se infiltraran, ¿dónde estaría realmente la cúpula de mando norcoreana? ¿Podríamos tener información precisa para llevar a cabo la operación? Y, lo que es más importante, incluso si todas esas premisas se cumplieran, ¿qué pasaría después de eliminar a la cúpula de mando? Ese es un problema mucho más complejo. Entonces, ¿hacia dónde iría Corea del Norte sin un líder? Si se piensa hasta ese punto, se requeriría una gran cantidad de trabajo político previo. Lo importante es que también habría que resolver la relación con China. Y después de eso, se debería concebir todo el sistema posterior al liderazgo norcoreano, identificar a las personas que dirigirían ese sistema, e incluso coordinarlo previamente con China. Sin embargo, en la situación actual, creo que esto también es casi imposible en el futuro. Finalmente, entre las opciones militares, existe la "operación de copia" (Copic Operation). ¿Qué significa esto? Significa atacar los símbolos de Corea del Norte, ya que Corea del Norte continúa desarrollando armas nucleares.

Y no tiene voluntad de desnuclearización. Por ejemplo, atacar deliberadamente instalaciones nucleares como las de Yongbyon, o atacar estatuas en Pyongyang. A través de tales acciones, Estados Unidos mostraría su poder militar para inducir a Corea del Norte a dialogar y abandonar las armas nucleares. Pero, ¿sería esto posible? Creo que esta también es una operación imposible. En primer lugar, si se eligiera esa opción militar, ¿se quedaría Corea del Norte de brazos cruzados? No lo creo. Además, dado que Corea del Norte posee armas nucleares, existe una alta probabilidad de que responda a una "operación militar limitada" de esa índole. Incluso si no es una respuesta nuclear, existe la posibilidad de una represalia utilizando sus fuerzas convencionales, lo que aumentaría la posibilidad de una guerra total. ¿Podrían los líderes políticos de Corea del Sur y Estados Unidos tomar una decisión así? Hoy he hablado sobre varias situaciones militares.

Entonces, ¿la conclusión es que Corea del Sur y Estados Unidos invadirán Corea del Norte, como afirma Corea del Norte? ¿Son los ejercicios conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos una simulación de una operación de guerra para invadir Corea del Norte? La conclusión, como he dicho, es que no. Lo más importante aquí es que Corea del Norte probablemente sepa esto mucho mejor que yo. Aunque gran parte es secreto militar, creo que Corea del Norte ha tratado de obtener la mayor cantidad de información posible sobre los movimientos militares y los planes de operación de las últimas décadas. Por lo tanto, Corea del Norte sabe mucho más de lo que yo sé, y la conclusión a la que ha llegado el liderazgo norcoreano es que Corea del Sur y Estados Unidos no atacarán primero a Corea del Norte. A pesar de ello, creo que el hecho de que Corea del Norte siga hablando de "operaciones de infiltración" se debe a su propia necesidad política.

Al crear tensión externa, algo que comúnmente se denomina la "conciencia de estar rodeado" en Corea del Norte, es decir, que Corea del Norte se siente rodeada. Al crear tensión externa, pueden unir internamente y mantener la unidad interna. Creo que esta ha sido la fuerza motriz más importante para el mantenimiento del régimen norcoreano durante los últimos 70 años. Por eso, cada vez que Corea del Sur y Estados Unidos realizan ejercicios conjuntos, critican constantemente los ejercicios conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos como una "operación de invasión del norte". Hoy hemos abordado un tema muy sensible y, podría decirse, muy controvertido.

Como siempre digo, si dan a "Me gusta" y se suscriben, eso me dará fuerzas para presentarles contenido aún más y mejor. Gracias.