[Война Россия-Украина, 1 год] ④ Три фактора, определяющие уровень поддержки Украины

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Spf_mFX6sYk

Ли Сук Чжон, старший научный сотрудник Института Восточной Азии (EAI), объясняет, что, хотя многие страны разделяют общую цель восстановления Украины и достижения мира, существуют различия в степени поддержки Украины. Она представляет соображения международного права, национальной безопасности и демократии как три основных фактора, определяющих уровень поддержки Украины, и подчеркивает, что, хотя в настоящее время Корея воздерживается от предоставления оружия, правительство и частные организации должны активно участвовать в гуманитарной и материальной поддержке восстановления Украины и построения демократии.

■ Ли Сук Чжон_ Старший научный сотрудник и директор EAI, профессор Университета Сонгюнкван. Получила докторскую степень по социологии в Гарвардском университете (США), работала научным сотрудником в Исследовательском институте Седжон, приглашенным научным сотрудником в Институте Брукингса (США), преподавателем в Университете Джонса Хопкинса, президентом Ассоциации современных японских исследований, членом Консультативного совета по политике Министерства иностранных дел, директором EAI и т. д. Является членом исполнительного комитета Всемирного демократического движения (WMD) и основала и руководит Азиатской сетью исследований демократии (ADRN). Среди ее недавних публикаций: Populism in Asian Democracies: Features, Structures, and Impacts (соредактор, 2021), Collaborative Governance in East Asia: Evolution Towards Multi-stakeholder Partnerships (соредактор, 2020), «Социальные проблемы, решаемые вместе: примеры конфликтов и сотрудничества» (соредактор, 2019), Transforming Global Governance with Middle Power Diplomacy: South Korea’s Role in the 21st Century (редактор), Public Diplomacy and Soft Power in East Asia (соредактор), «Вторая глава глобализации: корейская глобализация и новая концепция» (соредактор), «Условия успеха президента в 2017 году» (соредактор).

Транскрипт видео

24 февраля исполнился год с начала войны в Украине. Я помню, как в прошлом году, когда это произошло, я, как и многие интеллектуалы и люди, думающие о демократии, были очень возмущены. И за год погибло так много людей, и более 2 миллионов беженцев. Тем не менее, мы активно поддерживаем всенародную борьбу за победу над Россией, чтобы сохранить территориальную целостность страны. Война в Украине — это случай, который опроверг наши представления о международных отношениях. Как вы знаете, после двух мировых войн не было случаев, чтобы великие державы вторгались в соседние страны с применением силы, поэтому российское вторжение в Украину стало большим шоком.

Однако, похоже, существуют несколько аспектов в том, как мы смотрим на войну в Украине. Во-первых, это сильный принцип международного права, гласящий, что суверенитет и независимость территориальных государств должны быть защищены, и уважение территориального суверенитета независимых государств является основой мира и безопасности, которые ООН считает наиболее важными. Это один аспект. Второй — это аспект национальной безопасности. И третий — это аспект демократии. Однако эти три столпа в одних регионах действуют совместно, а в других — нет. Например, в Европе, как вы знаете, Восточная Европа и Западная Европа стали линией разграничения, построенной на идеологическом противостоянии между восточным блоком и свободным лагерем во время холодной войны, поэтому в Европе существует не только сильное противодействие нарушению суверенитета независимых государств, но и беспокойство о собственной национальной безопасности.

Поэтому Швеция и Финляндия, не входившие в НАТО, стали членами НАТО; Польша, хотя и не является образцовым демократическим государством, в настоящее время оказывает значительную поддержку Украине для ее победы. Она принимает много беженцев и поставляет оружие, потому что будущее национальной безопасности Польши зависит от будущего войны в Украине. Таким образом, в Европе уважение территориального суверенитета и международное право тесно связаны с региональной безопасностью, и в этом отношении отношения между США и Европой, особенно с НАТО, еще более укрепились.

В Европе эти два аспекта, а также холодная война, представляли собой системное противостояние между коммунистическим и свободно-демократическим лагерями, поэтому защита и поддержка демократии сочетаются с уважением территориального суверенитета и вопросами региональной безопасности. Можно представить, что мир держится на трех ножках стула. Однако, если посмотреть на другие регионы, это уже ослабевает. Например, для Индии хорошие отношения с Россией более важны для ее безопасности. Поэтому этот вопрос национальной безопасности не связан с войной в Украине.

Кроме того, многие азиатские страны воспринимают это как войну в далеком регионе и не считают, что она тесно связана с безопасностью их собственных стран или азиатского региона. Они считают, что демократия очень важна, и необходимо ввести санкции против России за военные преступления и бесчеловечные действия, и поэтому сразу после начала войны была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающая войну, и большинство проголосовало за исключение России из Совета по правам человека. Однако, несмотря на поддержку демократии, уровень материальной поддержки Украины и поддержки ее системы сильно различается от страны к стране. К счастью, Корея, как и Япония, является страной, которая придает большое значение свободно-демократическому строю в Азии, и поэтому она активно участвовала в санкциях против России и поддержке Украины в войне. Тем не менее, Корея избегает прямой поддержки, такой как поставка оружия, и вместо этого сосредоточена на вопросах прав человека в Украине во время войны,

вопросах защиты демократии, вопросах прекращения войны и восстановления Украины. В недавнем отчете Кореи о стратегии в Индо-Тихоокеанском регионе также содержится пункт о приверженности усилиям по решению проблем прав человека и восстановления Украины в контексте войны. Поэтому, хотя Корее трудно предоставить военные материалы, война, вероятно, не закончится так скоро, и было бы хорошо, если бы было предоставлено много материальной помощи. После окончания войны, вместо того чтобы корейские строительные компании входили и получали прибыль, я считаю, что Корея, как правительство, так и частные лица, должны активно вносить свой вклад в чисто гуманитарную помощь и помощь в целях развития (ODA) для восстановления экономики и инфраструктуры Украины и для того, чтобы украинские граждане могли восстановить свою демократию.