[第四期 EAI学院] ⑦ 青年政治人的跨党派对话:政党改革、选举制度、世代交替
编者按
EAI学院第七讲通过朝野三党青年政治人的跨党派对话,诊断了韩国政治的现状问题,并展望了未来世代的课题。 前国民力量党副发言人申仁圭指出,所谓的“尹核官”争议等现任执政党的情况是党内排斥不同意见的整体主义思想的产物,并批评由此导致的人物中心派系政治使国民被疏远。因此,他强调应开启以愿景和价值为中心的派系政治,并呼吁国民通过积极监督等主人翁意识,敦促政治圈的改革。 前共同民主党最高委员李东学强调了政治协调各种意见以达成社会共识的功能,并指出民主党迄今为止回避了养老金改革和公共交通免费乘车等重要但不受欢迎的问题,推迟了达成社会共识的协调工作。此外,他还解释了导致只关注选区事务的短视政治的小选区制以及受有力候选人影响力左右的现行政党公荐制度的问题,并提议改革加强代表性和比例性的选举制度,以及通过陪审团制度引入政策中心公荐审查作为对策。 前正义党政策委副议长赵成柱指出,韩国政党脱离社会,无法代表选民,现实中未能成为国民的差异化选择。特别是现在的正义党被困于过去的纲领和政策,未能反映时代的变化,因此应该发展性地解体;他主张,为了韩国未来的政治,需要改革多党制,以便为国民提供差异化的选择。
YouTube链接 : https://www.youtube.com/watch?v=B4BhAbmGzmo
视频脚本
既然现在有两个问题,我先回答。明年是2024年,我认为需要革命性的变化。这种革命性的变化,以及我所说的时代精神的下一步,我认为是打破既得利益。社会各领域的既得利益几乎像坚固的堡垒一样在各地滋生。所以,正如赵成柱议长刚才所说,虽然我们无法激进地采取发展性解体的概念,但我们以打破既得利益的革命性变化为目标。
我想说的是,这里可能有很多有钱人,也有很多人靠打零工边打工边学习度过每一天。我们每个人都生活在各种各样的环境中。还有人怀抱希望吗?你是否能清晰地看到自己未来10年的前景,并且觉得会非常美好?我甚至觉得,光是看季节变化,我就能感受到北极没有冰川了。夏天洪水泛滥,冬天却异常寒冷。仅凭气候变化这一点,我真的很担心地球还能存在多久。生育率也在下降,我也有责任。我还没有结婚,也没有孩子。但是,有哪一代长辈有资格批评不愿生育的年轻一代呢?
不是说不追究责任,而是假设你现在年轻了34岁,和我们同龄,作为同事生活,你会生孩子吗?有些人会说,‘我们那个年代,住在单间里,月薪才50万韩元,但我们生了很多孩子,为什么你们这么没志气?’所以,我认为,仅仅投入金钱的低生育率政策并没有得到验证。过去10年,据说投入了几百兆韩元,但并没有奏效。因此,我认为根本原因在于所有希望的根源都
消失了。我认为,在下一个时代精神中,政治家们需要做的事情,除了投入金钱,还要挽救社会真正的希望之火。因此,我非常抱歉地对在现有体制内的政治家们说,我认为现在都需要一次革命性的变化。在我看来,在座的各位相对来说还年轻。但年轻并不一定好,很多人即使年轻也沉溺于权力。反而有很多年轻人顺从于既得利益。
所以,我们需要区分这一点。最终,无论年龄大小,有觉悟、有自主性、关心社会、有公共责任感的人,都应该抓住革命性变化的机遇,全身心投入到关心社会、改变社会中。我这么说可能不太合适,但论文的验证,以及金惠敬女士的法学,写到哪里了,花了11万韩元吃了牛肉,现在却要进行国政调查,来了很多直升机。现在他们正在争论是海螺还是海螺,是我的海螺还是你的海螺。这曾是产业化世代和民主化世代争论不休、相互碰撞,推动至今的动力,但反过来说,由于这种争论过于长期化,真正需要敏感处理的问题却全部
被推到了次要位置。因此,能够敏感地处理这些问题的世代必然会出现。‘请出来,我们认为这个问题更重要,请让我们讨论这个问题。’他们没有权力,也没有政治影响力。在目前的选举制度下,像你们这样的人成为国会议员的可能性为零。你们也有自己想推进、想引领的国家方向,但你们无法提出那个方向。你们只能投一票。你们无法作为选手上场。获得那个机会,虽然可能存在个人差异,但像气候危机、国际性问题、地方消亡导致大量外国人在当地生活,但我们却好像没有外国人一样,好像不需要外国人政策一样,我们不将这些问题作为讨论议题。因此,能够敏感地处理这些问题的世代的出现,在此时此刻比任何时候都更加重要,我们正在聚集起来,以跨党派的方式
尝试增加一些全国性的比例代表席位,或者扩大选区,让一个人当选,而不是选出五六个人。这样,政党就可以提名女性候选人,也可以提名20多岁的女性候选人,从而实现一定程度的混合提名。虽然我不知道可能性如何,但首先,我们要创造一个从现在开始发生变化的缝隙,当这个缝隙出现时,有这些想法的人就可以进入其中,改变政治的方向。我们正在进行这样的活动。
我个人认为,与其说是时代精神,不如说各种价值观会共存。也许综合这些价值观才能形成时代精神。令人遗憾的是,或者说幸运的是,我们正面临着一个巨大的变革时代。无论我们是否愿意,无论是韩国社会还是世界,我们都面临着如此巨大的变革。虽然我不是历史学家,但我觉得现在是不是应该看看19世纪相关的书籍了?我们无疑正面临着巨大的变革。
因此,政治的角色、经济主体的角色、公民社会的角色都面临着完全不同的课题,很难找到答案。我最近非常担心进步政党。因为有太多问题无法用以往的方式来解释。过去二三十年,韩国社会、团体、劳动者都可以仅凭这一点就能活动,但现在已经很难了。你知道韩国最忧郁的劳动节在哪里吗?公司正在逐渐消失。很久以前就不再举行集会了。那里,然后他们靠什么生存?
靠制造黄金生存。金条,这些都是在国会需要预算的。所以,很多工会和公民社会团体都处于这样的境地。世界变化太快了。在这种情况下,我们该做什么?我认为公民的角色很重要。请支持那些在各党派中受到压迫的人。请给予那些被排斥的人温暖的目光。这样他们才能重新获得勇气,再次挑战变革。就像堂吉诃德一样,即使看起来无法摧毁巨大的东西,但只要不断地努力,就像李东学委员长在共同民主党主流体制中坚持了10年一样,他像堂吉诃德一样不断地碰撞。
面临着巨大的压力。既得利益比强大的权力更可怕。既得利益不是软弱的,而是非常可怕的、强大的权力,并且施加巨大的压力。如果它能轻易地被几句话或几次挑战所动摇,那就不叫既得利益了。这就是既得利益。我认为,将会发生一场非常巨大、尖锐的斗争,并且正在发生。而且,我认为未来三四年,即2024年、2025年、2026年、2027年,将是韩国社会现有体制、权力和不同事物发生尖锐变革的时期。
我个人认为,尽管如此,政治也应该具备一种态度。我希望它能更亲切一些。老实说,我希望市民也能更亲切一些。我们之间的关系变得太粗暴了。政治也应该亲切,市民也应该相互亲切,政党和政治也应该更加亲切。当我们用言语攻击对方时,也许未来的政治会是我所期望的另一种政治。简单来说,不再称对方为亲日军事独裁者,不再称对方为亲共左派势力。不再称对方为资本、财阀权力的走狗。这是各政党相互称呼对方的方式。
当不再用这些词语称呼对方时,用其他词语批评对方。这些词语不是。很久以前,最粗俗的词语,这些都是什么?这是韩国市民最讨厌的词语,从第一名到第十一名排列,然后进行匹配游戏,就会出现这些词语。财阀、亲日、军事独裁、亲共左派。用市民最讨厌的词语称呼对方的政治,才能发生改变。
*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。