← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado
[4ª Academia EAI] ⑦ Diálogo bipartidista de jóvenes políticos: reforma de partidos, sistema electoral y cambio generacional
Nota del editor
La séptima sesión de la Academia EAI consistió en un debate entre jóvenes políticos de tres partidos, tanto del gobierno como de la oposición, para diagnosticar los problemas de la política coreana actual y vislumbrar los desafíos de las futuras generaciones. Shin In-gyu, ex portavoz adjunto del Partido del Poder Popular, señaló que la imagen actual del partido gobernante, incluida la controversia sobre los "Yoon-haek-kwan" (círculos íntimos del presidente Yoon), es producto de una mentalidad totalitaria que rechaza las diferentes opiniones dentro del partido, y criticó que los ciudadanos quedan marginados como resultado de esta política de facciones centrada en figuras. Por lo tanto, enfatizó la necesidad de iniciar una política de facciones centrada en la visión y los valores, y que los ciudadanos ejerzan su derecho a la supervisión activa para instar a la mejora de la clase política. Lee Dong-hak, ex miembro del Comité Supremo del Partido Demócrata, enfatizó la función de la política de coordinar diversas opiniones y lograr el consenso social, y señaló que el Partido Demócrata ha eludido problemas importantes pero impopulares, como la reforma de las pensiones y el transporte público gratuito, y ha pospuesto los esfuerzos de coordinación para lograr el consenso social. Además, explicó los problemas del sistema de circunscripción uninominal, que fomenta una política miope centrada únicamente en los asuntos del distrito electoral, y el sistema actual de nominación de candidatos, que depende de la influencia de los candidatos prominentes. Como alternativa, propuso una reforma del sistema electoral que fortalezca la representatividad y la proporcionalidad, y un proceso de selección de candidatos centrado en las políticas mediante la introducción del jurado. Cho Seong-ju, ex subdirector de la junta de políticas del Partido de la Justicia, señaló la realidad de que los partidos políticos coreanos, aislados de la sociedad y que no representan a los votantes, no ofrecen opciones diferenciadas a los ciudadanos. En particular, argumentó que el actual Partido de la Justicia está atrapado en sus antiguos manifiestos y políticas sin reflejar los cambios de la época, por lo que debería disolverse de manera constructiva, y que para la futura política coreana es necesaria una reforma hacia un sistema multipartidista que pueda ofrecer opciones diferenciadas a los ciudadanos.
Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=B4BhAbmGzmo
Transcripción del video
Ahora, como hay dos preguntas, primero responderé. El próximo año es 2024. Creo que se necesita un cambio revolucionario. Este cambio revolucionario, y lo que sigue al espíritu de la época, lo veo como la abolición de los intereses creados. Los intereses creados en todos los ámbitos de la sociedad se han solidificado en todas partes. Por lo tanto, como dijo el presidente Cho Seong-ju, aunque no podemos actuar de manera radical con el concepto de disolución constructiva, creo que nuestro objetivo es la abolición de los intereses creados a través de un cambio revolucionario.
Quiero decir esto. Aquí puede haber personas con mucho dinero, y también hay personas que estudian mientras trabajan a tiempo parcial día a día. Claramente, todos somos diferentes. ¿Hay alguien que tenga esperanza? ¿Alguien que vea su futuro dentro de 10 años y sea increíblemente bueno? Yo, solo con el cambio de estación, siento la falta de glaciares, aunque no he estado en el Ártico. En verano hay muchas inundaciones y en invierno, ¿por qué hace tanto frío? Solo con el cambio climático, realmente me preocupa cuánto tiempo más podrá existir la Tierra. Y dicen que la tasa de natalidad es baja. Yo también tengo mi responsabilidad. Aún no estoy casado y no tengo hijos, pero ¿hay algún miembro de la generación mayor que pueda criticar a la generación joven por no tener hijos?
¿No es que no se trate de culpar a nadie, sino que si asumes que tienes la misma edad que nosotros y vives como colega, tendrás hijos? Hay adultos que dicen cosas como: "En mis tiempos, teníamos una sola habitación, pero teníamos muchos hijos con un salario de 500.000 wones, ¿por qué son tan poco ambiciosos?". Es decir, creo que las políticas de baja natalidad no funcionan solo con dinero, ¿no lo han demostrado las políticas? Dicen que han invertido cientos de billones de wones durante 10 años, pero no funciona. Por lo tanto, creo que la causa fundamental es que todas las bases de la esperanza
han desaparecido. Creo que lo que los políticos deben hacer en la próxima era del espíritu de la época no es solo gastar dinero, sino reavivar la chispa de la esperanza en la sociedad. Por lo tanto, pido disculpas a los políticos que están actualmente en el sistema, pero creo que todos necesitan un cambio revolucionario. A mi parecer, las personas aquí son relativamente jóvenes. Y ser joven no es necesariamente bueno. Hay muchas personas jóvenes que se han rendido al poder. De hecho, hay muchos jóvenes que se resignan a los intereses creados.
Por lo tanto, debemos distinguir eso. Al final, las personas que están despiertas, son autónomas, piensan en la sociedad y tienen un sentido de responsabilidad pública, independientemente de su edad, deben tomar la mano del cambio revolucionario y dedicarse a preocuparse por la sociedad y cambiarla. Digo esto, pero la verificación de la tesis y la ley de la Sra. Kim Hae-kyung, hasta dónde ha escrito, 110.000 wones para comer carne de res, y ahora están investigando eso, y hay una gran cantidad de helicópteros volando, pero están discutiendo si es mi almeja o tu almeja, que recogieron juntas al mismo tiempo. Esta fue la dinámica que impulsó hasta aquí, con la generación industrial y la generación de democratización discutiendo, pero a la inversa, como se ha prolongado demasiado, los problemas que realmente deben abordarse de manera sensible se han vuelto
prioridad secundaria. Debe surgir una generación sensible a eso. Salgan. Realmente, creemos que este problema es más importante. Permítannos discutir este problema. No tenemos autoridad ni poder. Y bajo el sistema electoral actual, la posibilidad de que alguien como ustedes se convierta en miembro de la Asamblea Nacional es del 0%. Ustedes también tienen una dirección que quieren liderar, ¿verdad? Pero no pueden presentar esa dirección. Ustedes solo tienen un voto. No pueden jugar como un jugador. La oportunidad de obtener eso, por supuesto, puede haber diferencias individuales. Por lo tanto, problemas como la crisis climática o problemas internacionales, la extinción de las regiones, donde hay muchos extranjeros viviendo en esas regiones, pero actuamos como si no hubiera extranjeros y como si no se necesitara una política de extranjeros, y no lo tratamos como tema de discusión. La aparición de esta generación, que puede percibir estos problemas de manera sensible, es más importante que nunca en este momento, y nosotros, al reunirnos, de manera bipartidista
Intentemos al menos aumentar los escaños de representación proporcional a nivel nacional bajo el sistema electoral actual, o ampliemos las circunscripciones para que se elijan cinco o seis personas en lugar de una sola. Entonces, el partido no solo presentará candidatos masculinos de 50 o 60 años, sino que también podrá nominar mujeres y mujeres de 20 años. Será un sistema que permitirá cierta nominación por 충동천 (nominación de emergencia). Por supuesto, no sé si es posible. Primero, crearemos una grieta para que ocurra un cambio a partir de ahora, y si se abre esa grieta, las personas con estas ideas entrarán allí. Y cambiaremos el flujo de la política en esta dirección. Ese es el movimiento que estamos haciendo ahora.
En lugar del término "espíritu de la época", creo que coexistirán varios valores. Quizás la suma de todos ellos sea el espíritu de la época. Es lamentable o afortunado, pero ahora nos enfrentamos a una época de grandes cambios. Queriendo o no, la sociedad coreana y el mundo en general se enfrentan a un gran cambio. Aunque no soy un historiador, me pregunto si debería leer libros relacionados con el siglo XIX, porque definitivamente estamos enfrentando un gran cambio.
Por lo tanto, el papel de la política, el papel de los agentes económicos y el papel de la sociedad civil se enfrentan a tareas completamente diferentes y es difícil encontrar respuestas. Me preocupan mucho los partidos progresistas en estos días. Hay demasiados problemas que no se pueden explicar con lo que se ha hecho hasta ahora. Durante los últimos 20 o 30 años, en la sociedad coreana, solo con esto, las organizaciones podían operar, los trabajadores podían existir, pero ahora es difícil hacerlo. ¿Saben cuál es el día del trabajador más deprimente de Corea? Las empresas están desapareciendo. Hace mucho tiempo que no hay manifestaciones. ¿Con qué sobrevivieron entonces?
Sobrevivieron fabricando oro. Lingotes de oro, etc. Esto es algo que debe ser presupuestado en la Asamblea Nacional, pero es así. Por lo tanto, muchos sindicatos y organizaciones de la sociedad civil se encuentran en esta posición. El mundo está cambiando demasiado rápido, y esa es la situación. Yo, de la misma manera, cuando nos preguntamos qué haremos, creo que los ciudadanos tienen un papel. Por favor, apoyen a aquellos que están siendo oprimidos en cada partido. Por favor, envíen una mirada cálida a aquellos que están siendo expulsados. Solo así podrán recuperar el coraje y desafiar nuevamente el cambio. Es como Don Quijote. Aunque parezca que no se puede romper algo tan grande, sigue intentándolo. Lee Dong-hak del Partido Demócrata ha estado chocando contra el sistema principal durante 10 años como un태풍 (tifón), como Don Quijote.
Hay una presión tremenda. Los intereses creados, los intereses creados no son blandos. Son un poder muy aterrador y grande, y ejercen una presión tremenda. Si pudieran ser desmantelados tan fácilmente con unas pocas palabras o unos pocos desafíos, no serían intereses creados. Eso es lo que son los intereses creados. Creo que se librará y se está librando una lucha muy grande y aguda. Y yo también creo que los próximos 3, 4 años, 24, 25, 26, 27, serán un período en el que los sistemas y poderes existentes y otras cosas en la sociedad coreana se verán afectados agudamente por el cambio.
Personalmente, creo que la política también debe tener un aspecto de actitud. Me gustaría que fuera un poco más amable. Para ser honesto, me gustaría que los ciudadanos también fueran un poco más amables. Las relaciones entre nosotros se están volviendo demasiado duras. La política también debe ser amable, y los ciudadanos también deben ser amables entre sí, y los partidos y la política deben ser más amables. Si no se insultan mutuamente con palabras, entonces la próxima política, la política que yo deseo, será diferente. Para decirlo de manera muy simple, ya no llamarán al oponente "colaboracionista con el ejército dictatorial" o "comunista pro-norcoreano". Ya no los llamarán "agentes del poder del capital o de los grandes conglomerados". Esta es la forma en que cada partido se llama mutuamente.
Cuando ya no se les llame con esas palabras, criticarán al oponente con otras palabras. No son esas palabras. En el pasado, las palabras más vulgares... ¿saben lo que son todas estas palabras? Si enumeras las palabras que los ciudadanos coreanos más odian del 1 al 11, estas palabras aparecen. Conglomerados, colaboradores con el ejército dictatorial, pro-norcoreanos. La política que llama al oponente con las palabras que los ciudadanos más odian puede cambiar entonces.
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.