← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る

[第4期EAIアカデミー] ⑦ 若手政治家の超党派対話:政党改革、選挙制度、世代交代

カテゴリー
マルチメディア
発行日
2023年2月13日
関連プロジェクト
EAIアカデミー

編集者ノート

EAIアカデミー第7講は、与野党3党所属の若手政治家による超党派対話を通じて、今日の韓国政治の問題点を診断し、今後の未来世代の課題を見据える討論として進行されました。 シン・インギュ元国民の力(国民の힘)副報道官は、いわゆる「尹核官」(大統領側近中の側近)論争など、現在の与党の姿が党内の異なる意見を排除する全体主義的発想の産物であると指摘し、このような人物中心の派閥政治の結果、国民は疎外されていると批判します。したがって、ビジョンと価値中心の政派政治が開始されるべきである点と、国民が積極的な監視など主人意識を発揮して政界の改善を促すことを強調します。 イ・ドンハク元共に民主党最高委員は、多様な意見を調整して社会的合意を導く政治の機能を強調し、これまで民主党が年金改革や公共交通機関の無料乗車など、重要だが人気のない問題を回避し、社会的合意のための調整作業を先送りしてきたと指摘します。加えて、地域区の現案にのみ没頭する近視眼的な政治を引き起こす小選挙区制と、有力候補の影響力に左右される現行の政党公認制度の問題点を説明し、その代案として代表性と比例性を強化する選挙制度改革および陪審員制度の導入を通じた政策中心の公認審査を提案します。 チョ・ソンジュ元正義党政策委副議長は、社会と遊離し、有権者を代表できない韓国の政党が、国民に差別化された選択肢とならない現実を指摘します。特に現在の正義党は、時代の変化を反映できずに過去の綱領と政策に囚われているため、発展的に解体すべきであり、未来の韓国政治のためには、市民に差別化された選択肢を提供できる多党制改革が必要だと主張します。

YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=B4BhAbmGzmo

映像スクリプト

質問が二つなので、まずお答えから申し上げますと、私は来年2024年、革命的な変化が必要だと考えます。この革命的な変化、そして時代精神の次に来るものは、既得権益の解体だと考えます。社会のあらゆる分野の既得権益が、まるで堅固に、あらゆる場所に生じてしまっています。ですから、先ほどチョ・ソンジュ議長がおっしゃったように、発展的解体という概念を、過激に実行することはできないかもしれませんが、革命的な変化、既得権益の解体を目標として掲げていると考えています。

私はこう申し上げたいです。ここに、お金持ちの方もいらっしゃるでしょうし、また、苦労して毎日アルバイトをしながら勉強している方も、 분명히 いらっしゃいます。多様な人々がいます。希望がある方はいらっしゃいますか? 今、自分の将来が10年後まで描けて、ものすごく良いですか? 私は、最近季節が変わるだけでも、北極に行ったことはありませんが、氷河がないことを感じます。昔は夏に洪水が多く、冬はなぜこんなに寒いのでしょう? この気候変動だけでも、本当に私も地球がいつまで存在できるのか、この心配を本当にしています。そして、出生率が低いと言われていますね。私も責任を感じています。私もまだ結婚はしていませんが、子供は産んでいません。しかし、子供を産まない若い世代を批判できる既成世代が一人でもいますか?

誰かの責任論を話すのではなく、ご自身が例えば34歳で、私たちの時代に来て同僚として生きると仮定した場合、ご自身は子供を産むのかということです。自分たちに、そのようなことを言う大人たちがいます。「我々の時代は、一部屋で月給50万ウォンでも子供をたくさん産んで生きていたのに、なぜこんなに意欲がないのか」と話します。ですから、私は少子化対策も、お金を注ぎ込むだけではダメだと、政策が証明していないでしょうか? 10年間で何百兆ウォンを注ぎ込んだと言いますよね? しかし、うまくいかない。ですから、私はその根本的な原因は、希望の全ての根拠が全て

消えてしまった、と私は考えます。次の時代精神において、政治家がすべきことは、お金を注ぎ込むことも必要ですが、根本的に社会に本当に希望の火種を蘇らせることです。ですから、私は今、制度の中にいる政治家の皆さんには、申し訳ないのですが、もう一度革命的な変化が必要だと思います。私が思うに、ここにいらっしゃる方々は、比較的まだ若い。そして、若いからといって良いわけではありません。若くても権力に順応した人は本当に多いです。むしろ、より一層、既得権益に順応する若者たちが多いです。

ですから、それは我々が区別しなければならないことであり、結局、目覚め、自律的で、この社会を考え、公的な責任感のある人々が、年齢に関係なく、年配であっても関係なく、革命的変化の手を取り、この社会を心配し、社会を変革することにすべてを捧げるべきだと、私はこのように考えます。私がこのようなことを言うのも何ですが、論文を検証し、このキム・ヘギョン女史の法学がどこまで書かれたのか、11万ウォンで牛肉を食べたということを、今、国政調査して、ものすごいヘリコプターが飛んできているのに、貝を同時に拾ったのに、これが私の貝なのか、あなたの貝なのかと、議論している状況なのです。これが時代的に産業化世代と民主化世代がぶつかり合いながらここまで来た原動力でしたが、逆にそれが長期間化しすぎたため、実際に扱わなければならない敏感な問題はすべて

後回しにされているのです。それに敏感な世代が出現せざるを得ないのです。「出てきてください。私たちは本当にこの問題がより重要だと考えています。この問題について議論させてください。」権限がありません。権力もありません。そして、今の選挙制度の下では、あなた方のような人が国会議員になる可能性は0%です。あなた方も、自分が進めたい、自分が導きたい方向があるでしょう。国家に対して。しかし、その方向を発信することができません。あなた方は1票しか投じられないのです。選手としてプレーすることができないのです。その機会を得ることが、もちろん個人の違いもあるでしょう。ですから、このような気候危機や国際的な問題、地方の消滅によって、実際にその地方に外国人が非常に多く住んでいるのに、私たちはまるで外国人がいないかのように、外国人政策が必要ないかのように、それを議論のテーマとして扱っていません。このような問題を敏感に受け止められる世代の出現が、これまで以上にこの時点で非常に重要であり、それらを私たちが集まって、超党派的に

今の選挙制度で、せめて全国比例代表という議席だけでも増やそう、あるいは選挙区を広げて、一人だけ選ぶのではなく、5人、6人が選ばれるように、政党で候補者を出すようにしよう。そうすれば、60代男性だけを6人公認するのではなく、女性も公認することになり、20代の女性も公認できるようになり、ある程度の比例代表公認が可能になる制度になるのです。もちろん、可能性は分かりません。まず、今から変化が起こるように、隙間を作って、その隙間ができたら、このような考えを持った人々がそこに入って、政治の潮流をこちらに変えていこう、という動きを今、我々はしています。

私は、時代精神という言葉よりも、様々な価値観が共存すると思います。おそらく、それらがすべて総合されることが、おそらく時代の精神なのかもしれません。残念なのか、それとも運が良いのか、今は非常に大きな変化の時代に直面しているのは確かです。望むと望まざるとに関わらず、韓国社会としても、世界としても、今、このように大きな変化に直面しているのです。私は歴史の専門家ではありませんが、19世紀のような、最近19世紀に関する本を読まなければならないのではないか、という考えが 분명히 あります。大きな変化に直面しているのです。

ですから、政治の役割も、経済主体の役割も、市民社会の役割も、完全に異なる課題に直面しており、答えを見つけるのが難しいです。最近、私は進歩政党での心配を多くしています。これまでやってきたことでは説明できない問題が多すぎるのです。これまで2~30年間は、韓国社会でこれだけで活動でき、団体が存在でき、労働者も存在できましたが、もうそれは難しいです。大韓民国で最も憂鬱な労働者の日はどこかご存知ですか? 会社がどんどん消えています。集会を開かなくなって久しいです。そこが、ここ、そこが、では、その次に何で生き残ったのでしょうか?

金を作ることで生き残りました。金塊などです。これは国会で予算を編成しなければならない、といったことですが、ですから、本当に多くの労働組合も、市民社会団体も、このような状況にあります。世の中が速すぎで、とにかくそのような状況だと思います。私も同様に、では、我々は何をするのか、となった時に、私は市民の皆さんの役割があると思います。 분명히 各党で弾圧されている人々に、応援をお願いします。追い出される人々に、温かい眼差しを送ってください。そうすれば、その人々は再び勇気を出して、また変化のために、また挑戦するのです。まるでドン・キホーテのように、巨大なものが壊れないように見えても、繰り返し、隣のイ・ドンハク氏が民主党の主流システムに10年間、本格的にぶつかってきました。

ものすごい圧力があります。大きな権力よりも、既得権益というものは、既得権益というものは、ただ柔らかいものではありません。非常に恐ろしく、大きな権力であり、非常に大きな圧力を与えます。それが、それほど簡単に、数言の言葉で、数回の挑戦で、異なる声で崩れることができれば、既得権益ではないでしょう。既得権益とは、そのようなものです。非常に大きな挑戦と鋭い戦いが繰り広げられ、繰り広げられていると思います。そして私も、おそらく今後24年、25年、26年、27年、今後3~4年が、韓国社会で既存のシステムと権力と、他のものが変化する鋭い時期だと思います。

私個人としては、それにもかかわらず、態度という側面も、政治には備えるべきだと思います。もう少し優しくあってほしいです。正直、市民ももう少し優しくあってほしいです。お互いの関係が、あまりにも荒々しくなっています。政治も優しくあるべきであり、住民も、お互いに優しくあってほしい。あるいは、政党や政治にもっと優しくなる必要があるということです。言葉で相手を何と言おうと、そうすることによって、おそらく次の政治は、私が望む、異なる政治に、非常に簡単に言えば、相手を親日軍事独裁者と呼んだり、これ以上、これ以上、親北左派勢力と呼んだり、資本の、何というか、財閥権力の傀儡と呼んだりしないことです。これが、各政党が互いに呼び合う方法なのです。

そのような言葉で、もう呼ばない時、他の言葉で相手を批判します。そのような言葉ではありません。昔は最も卑しい言葉、これら全てが何であるかご存知ですか? 市民が最も嫌う、韓国市民が最も嫌う言葉を、1位から11位まで順に並べた後、それで当てっこゲームをすれば、この言葉が出てきます。財閥ができる、親日軍事独裁、親北左派。互いに相手を最も市民が嫌う言葉で呼ぶこの政治が、次に変わることができるのです。

*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。

← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る