← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[4-я Академия EAI] ② Текущее состояние и пути реформирования партийной политики в Корее
От редактора
Профессор Юн Ван Хи из Института корейской политики Сеульского национального университета указывает, что процесс инкорпорации в парламент, проходивший в корейских партиях с начала 2000-х годов, привел к формализации партийных организаций, таких как региональные отделения и спонсорские комитеты, и к доминированию политики, ориентированной на личностей, где политика отошла на второй план. Он также критикует, что в плане партийной системы необходимо создание партий, которые могли бы заполнить пробелы, не охваченные двухпартийной системой, но существующий закон о партиях препятствует созданию партий, укрепляя картель двух крупных партий. Кроме того, подчеркивается важность реформы партий, которая является предпосылкой для политических реформ, таких как конституционная реформа и реформа избирательной системы, и отстаивается необходимость создания «местных партий» (local party) в качестве партий местного самоуправления, которые позволят жителям реализовывать альтернативные предложения в сферах своей реальной жизни. Более того, местные партии могут также играть роль «молодежных стартап-партий», предлагая альтернативу, согласно которой молодежь, демонстрируя результаты через местные партии и занимая свое место в качестве субъектов политики, может привести к изменениям в партийной системе. В дополнительной лекции указываются такие проблемы существующей системы партийных выдвижений, как недемократическое право принятия решений руководством, ограниченное число участников и недостаток обсуждений из-за временных ограничений. Диагностируется, что расширение права голоса членов партии само по себе не приведет к реформам без институциональных улучшений, позволяющих постоянно проверять кандидатов. Далее в качестве желаемого направления реформы выдвижений предлагается постоянное внедрение трехэтапного процесса выдвижения, в котором центральная партия, региональные отделения и партийные комитеты разделяют обязанности.
Ссылка на YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=oIak8Yf_5Vg
Транскрипт видео
Я считаю, что для того, чтобы каждый тур проходил равномерно, необходим не единый подход, который завершается сразу, а многоэтапный процесс. Хотя сейчас есть много этапов, которые были изменены, они носят формальный характер, и не всегда обязательно проходить много этапов. Поэтому я считаю, что партия должна выполнять роль фильтра, постоянно оценивая, обладают ли кандидаты от партии соответствующими качествами для участия в политике и являются ли они подходящими кандидатами на должность члена парламента от данного избирательного округа. Это должно осуществляться центральным комитетом партии с едиными критериями.
Это не просто вопрос исключения лиц с криминальным прошлым, чтобы отсеять конкретных лиц, а скорее постоянная оценка политических качеств этих людей путем реальных обсуждений или оценки их способностей, или долгосрочной оценки. Должен существовать отдельный комитет, который постоянно оценивает квалификацию, и только те, кто прошел оценку этого комитета, должны переходить на следующий этап. Поэтому эти оценки должны проводиться постоянно, а не в спешке за месяц до всеобщих выборов. Затем, я считаю, что региональные отделения должны сужать круг кандидатов для предварительных выборов.
Когда люди, чья квалификация была проверена, подают заявку на предварительные выборы, решение о том, кто будет включен в список кандидатов для предварительных выборов, должно приниматься не центральным комитетом, а региональными отделениями, которые хорошо знают кандидатов в данном регионе. Затем, на более низком уровне, члены партийных комитетов избирательных округов или региональных отделений должны принимать окончательное решение о кандидатах путем собраний, будь то партийные собрания или онлайн-встречи.
Однако, когда говорят о системном выдвижении кандидатов, нельзя говорить о системном выдвижении, если сама партия не является системной. В нынешних условиях, вероятно, будет трудно увидеть какие-либо изменения на следующих всеобщих выборах, и я думаю, что будет создаваться видимость перемен, внимание будет отвлекаться, а порядок останется прежним. Я считаю, что необходимы фундаментальные изменения в направлении и постоянные усилия по их внедрению с достаточным временем.
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.