[Наглядный комментарий] Корейско-японские отношения глазами общественности: возможно ли движение к новому будущему?

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=C54jEXQ5zFk

В рамках серии «Наглядный комментарий», призванной обеспечить своевременный и удобный доступ к анализу ключевых внешнеполитических вопросов, директор Института Восточной Азии (EAI) Сон Ёль (профессор Университета Ёнсе) представляет результаты «10-го опроса взаимного восприятия корейцев и японцев», согласно которым, несмотря на улучшение восприятия друг друга населением обеих стран, ожидания улучшения отношений не оправдались. Подчеркивается важность обсуждения решений по историческим вопросам, включая проблему принудительных мобилизаций, и одновременного восстановления доверия через сотрудничество в различных областях в условиях утраты доверия к правительствам обеих стран.

Основные результаты 10-го опроса взаимного восприятия корейцев и японцев 0:17

В.1. Может ли двухвекторный подход, разделяющий исторические проблемы и вопросы сотрудничества в корейско-японских отношениях, способствовать их улучшению? 1:29

■ Сон Ёль_ Директор EAI. Профессор Высшей школы международных исследований Университета Ёнсе. Получил степень доктора политических наук Чикагского университета, работал в Университете Чунан, а в настоящее время является профессором Высшей школы международных исследований Университета Ёнсе и директором Института Восточной Азии (East Asia Institute). Занимал должности декана Высшей школы международных исследований Университета Ёнсе, директора Международного колледжа Андервуда, директора Исследовательского института устойчивого развития, директора Исследовательского института международных отношений. Был приглашенным профессором Токийского университета, приглашенным исследователем в Университете Северной Каролины (Чапел-Хилл) и Калифорнийском университете (Беркли). Возглавлял Корейскую ассоциацию международных исследований (2019) и Ассоциацию современных японских исследований (2012). Был стипендиатом Фулбрайта, Макартура, Японского фонда, старшим научным сотрудником Института перспективных исследований Университета Васэда, а также членом консультативных советов Министерства иностранных дел, Корейского института дипломатии, Фонда северо-восточной азиатской истории, Корейского фонда международного обмена и экспертом Комитета по делам Северо-Восточной Азии. Области специализации: японская внешняя политика, международная политическая экономия, международные отношения в Восточной Азии, публичная дипломатия. Среди недавних публикаций: «Условия успеха президента в 2022 году» (2021, в соавторстве), «Предложения по внешней политике для новой администрации в 2022 году» (2021, в соавторстве), «История глобальной привлекательности BTS» (2021, в соавторстве), «Выбор Кореи после кризиса» (2021, в соавторстве), Japan and Asia's Contested Order (2019, в соавторстве с Т. Дж. Пемпелом), Understanding Public Diplomacy in East Asia (2016, в соавторстве с Яном Мелиссеном), «Южная Корея в условиях соперничества США и Китая: динамика взаимосвязи экономики и безопасности в торговой политике», The Pacific Review 23, 6 (2019), «Внешняя политика Кореи как страны среднего уровня» (2017, в соавторстве).

■ Ответственный редактор: Пак Чонху_ Исследователь EAI

    По вопросам: 02 2277 1683 (доб. 205) | jhpark@eai.or.kr

Видеоскрипт

Существовал двухвекторный подход, который заключался в следующем: исторические проблемы и другие вопросы сотрудничества, такие как безопасность, экономика, окружающая среда, культура, рассматривались отдельно. В некоторых случаях, несмотря на продолжающиеся споры и разногласия по историческим вопросам, в других областях сотрудничество продолжалось. Однако на практике это оказалось невозможным, как показала история. Двухвекторный подход подразумевает, что, подобно двум колесам телеги, движущимся вместе, прогресс достигается как в решении исторических проблем, так и в других областях. Важно не разделять эти подходы, а прилагать совместные усилия в обеих областях. Именно так действовал президент Ким Дэ Чжун.