Entrevista corta con el autor de [Votantes coreanos cambiantes]: X. ¿Qué lecciones deja el 0.73% para la sociedad coreana dividida?

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=fr8TNjGqsHg

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI), basándose en la encuesta de panel presidencial realizada conjuntamente con Korea Research, está llevando a cabo el proyecto <Votantes coreanos cambiantes> que investiga la 20ª elección presidencial y las tareas de reforma política de Corea. Tras la publicación de un informe especial del equipo de investigación que verifica el estado actual de la opinión pública, se publican videos de entrevistas cortas con los autores para presentar los puntos clave de las tendencias de cambio en la opinión pública reveladas por esta elección presidencial.

■ Autor: Kang Won-taekProfesor del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl. Obtuvo su doctorado en Ciencias Políticas en la London School of Economics (LSE) del Reino Unido. Ha sido presidente de la Asociación Coreana de Ciencias Políticas y de la Asociación Coreana de Estudios de Partidos. Sus principales áreas de investigación incluyen la política coreana, el parlamento, las elecciones y los partidos políticos. Sus principales publicaciones incluyen "Momentos decisivos de la política coreana" (2019), "Escritura de las ciencias sociales" (2019), "Teoría de la política coreana" (2019), "Democracia creada por los ciudadanos" (2018, coautor), "Evaluación de 30 años de democratización en la República de Corea" (2017, coautor), "Sistema presidencial, sistema parlamentario y sistema de gobierno dual" (2016).

■ Responsable y editor: Jeon Ju-hyunInvestigador del EAI

Contacto: 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr

Guion del video

Aunque el resultado de esta elección presidencial fue muy reñido, creo que el resultado, más allá de esa estrecha diferencia, ha planteado un desafío mucho mayor para la política coreana. En primer lugar, la diferencia del 0.73% entre los dos candidatos demuestra claramente cuán dividida está la sociedad coreana política e ideológicamente. Creo que existe un desafío importante relacionado con la unificación en el futuro de Corea. Además, esta elección ha visto surgir, además de las divisiones regionales e ideológicas existentes, el conflicto entre hombres y mujeres, entre géneros, en la veintena, por lo que ha sido una elección que ha revelado la naturaleza dividida de nuestra sociedad en muchos aspectos.

Creo que es así. Y por otro lado, creo que ha llegado el momento de revisar en general nuestro sistema presidencial y el sistema de partidos. Los candidatos de los dos principales partidos carecían por completo de experiencia política previa, especialmente de experiencia parlamentaria. Un candidato no tenía ninguna experiencia política y el otro tampoco tenía experiencia en la política central. En otras palabras, fue la aparición de un "outsider" político. La aparición de estos "outsiders" políticos puede socavar la estabilidad institucional y demuestra que los partidos existentes están fallando en la incorporación y formación de nuevos líderes o élites políticas.

Por lo tanto, en el sistema presidencial coreano, que se ha vuelto inflado y donde el poder fuerte se ha acumulado durante mucho tiempo, una elección en la que los votantes no pueden juzgar a los candidatos basándose en experiencias pasadas o verificaciones puede ser confusa para los votantes en muchos aspectos y generar dudas sobre si podrán hacerlo bien en el futuro. En ese sentido, creo que se deben llevar a cabo discusiones serias sobre la reforma del sistema presidencial a raíz de esta elección. Por supuesto, también se pueden encontrar cambios positivos.

El punto más importante es el aumento de la participación política o el interés político de la generación de 20 y 30 años. En ninguna elección anterior, las generaciones jóvenes, representadas por la generación de 20 y 30 años, habían despertado tanto interés político ni se habían convertido en un actor tan importante políticamente. Sin embargo, dado que ahora tienen interés político y sienten la eficacia de que su participación es muy importante y puede cambiar los resultados políticos, creo que se convertirán en una generación que influirá significativamente en el proceso político coreano en el futuro.

Y otra cosa es que, aunque el regionalismo, que todavía es débil y parece inmutable en apariencia, sigue existiendo, creo que se están produciendo cambios significativos. Por lo tanto, el apoyo a Yoon Suk-yeol en Honam, especialmente el cambio en la región de Gwangju, y el cambio en el apoyo al Sr. Lee Jae-myung en las regiones de Busan, Ulsan y Gyeongnam, demuestran que el regionalismo exclusivo, que ha sido mantenido por los partidos políticos al concentrarse en ciertas regiones y excluir otras, puede ser cambiado si los partidos políticos se esfuerzan. Esta elección puede verse como un reflejo de un entorno diferente al del pasado.

En resumen, esta elección, más allá de la estrecha diferencia, ha planteado muchos más desafíos para nuestra sociedad, a diferencia de esa diferencia.