[Los votantes coreanos cambiantes] Breve entrevista con el autor: VI ¿Se ha conservado la generación 86, ícono de la democratización, de 86 años?

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=92hGf4OJmT4

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI), basándose en la encuesta de panel presidencial realizada conjuntamente con Korea Research, está llevando a cabo el proyecto <Los votantes coreanos cambiantes> que investiga las elecciones presidenciales de 2022 y las tareas de reforma política de Corea. Tras la publicación de un informe especial del equipo de investigación que verifica el estado actual de la opinión pública, se publican videos de entrevistas breves con los autores para presentar los puntos clave de las tendencias de la opinión pública reveladas por estas elecciones presidenciales.

■ Autor: Bae Jin-seok_Profesor Asistente del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Gyeongsang. Obtuvo un doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Texas en Austin. Sus principales áreas de investigación incluyen elecciones, partidos políticos y opinión pública en el contexto de la democratización y las democracias jóvenes. Como investigador principal del EAI, participó en la organización de la Red de Democracia Asiática (ADN) y la Red de Investigación de la Democracia Asiática (ADRN) en 2013.

■ Coordinación y Edición: Jeon Ju-hyun _Investigador del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr

Guion del video

1.2 En el informe de Bundy, se planteó una pregunta algo controvertida: ¿la generación 86 se ha vuelto conservadora? Después de las elecciones presidenciales, ha aumentado el interés en la generación 86. Hay quienes dicen que todavía tiene un papel que desempeñar. La generación 86, apodada el "ícono de la democratización de Corea", dejó una profunda impresión con su progresismo en sus treinta años. Sin embargo, no siempre ha sido así. En 2007, se escucharon voces de que el progresismo de la generación 86 se había perdido. Por lo tanto, el informe aborda la pregunta de si la generación 86, un grupo colectivo nacido en la década de 1960, sigue siendo progresista en términos ideológicos y políticos, si se ha vuelto conservadora, o incluso si nunca fue progresista.

La generación de los 50 es un punto de inflexión muy importante en la investigación sobre la generación. Esto se debe al llamado "efecto de edad", según el cual los votantes que eran progresistas tienden a volverse conservadores a medida que aumentan sus ingresos y su posición social. Las elecciones de 2020 fueron las primeras elecciones en las que la generación de los 60, ahora en sus 50, se convirtió en la principal fuerza de votación. Por lo tanto, podemos verificar la "conservatización" de la generación 86 a través de estas elecciones presidenciales. La pregunta de si la generación 86 puede resistir el "efecto de edad" de que uno se vuelve conservador a medida que envejece se está extendiendo ampliamente.

Debemos examinar si la polarización política entre las generaciones se ha intensificado en las elecciones presidenciales de 2022. En las elecciones presidenciales de 2017 y 2012, que se celebraron en un formato de dos candidatos, la tendencia de que los jóvenes apoyaran al Partido Demócrata y los adultos mayores al Partido del Poder Popular no parece haberse confirmado en estas elecciones. Incluso cuando se controlan otras variables que afectan la elección del votante, como la región, el género, la educación y el nivel de ingresos, no se ha confirmado que la característica de la edad afecte la elección.

Entonces, debemos examinar qué factores influyeron en la elección de los votantes de la generación de los 60, o la generación 86, en estas elecciones presidenciales. La ideología, la aprobación del desempeño del presidente Moon Jae-in, y si se debe adoptar una política dura o de reconciliación hacia Corea del Norte, son los factores que influyeron en la elección de los votantes en estas elecciones presidenciales.

Ya sea por ideología o por la aprobación del desempeño presidencial, no se observan características distintivas en la generación de los 60. Parecen estar dentro del promedio de los votantes en general. La única diferencia significativa se observa en relación con la política hacia Corea del Norte. En general, las personas con inclinaciones progresistas prefieren políticas de reconciliación y cooperación con Corea del Norte y abogan por el bienestar en lugar de las políticas de crecimiento prioritario. Sin embargo, la generación de los 60 muestra un desequilibrio en ambos aspectos. La proporción de quienes prefieren políticas de reconciliación y cooperación con Corea del Norte es relativamente alta en comparación con otras generaciones.

Sin embargo, la proporción de quienes creen que se debe priorizar el bienestar es relativamente baja. Esto puede considerarse una diferencia con las generaciones posteriores a los 80. En resumen, no se han confirmado características de identidad generacional distintivas para la generación de los 60 en las elecciones de 2020. Esto es cierto para otras generaciones también. Por lo tanto, podemos confirmar en estas elecciones presidenciales la idea de que debemos prestar más atención a las diferencias dentro de las generaciones que a las diferencias entre ellas. Finalmente, ¿se ha conservado la generación 86?

Las características de elección distintivas durante la juventud, como las de la generación 86, se mantienen en general. No se observa una marcada "conservatización" al entrar en los 50. Esto es una diferencia significativa con las generaciones anteriores. Sin embargo, dado que ellos mismos se perciben como progresistas, no se puede decir que votaran progresista en sus 20 y 30 años. Si consulta nuestro informe, podrá ver gráficos que facilitan la comprensión y podrá observar las tendencias.

Por lo tanto, para concluir, me gustaría sugerir cautelosamente el uso del término neutral "nacidos en la década de 1960" en lugar de la denominación algo exagerada "generación 86" (o "generación 8586"). También se aborda la necesidad de prestar más atención a las diferencias dentro de las generaciones que a las diferencias entre ellas.