[Série d'entretiens avec la société civile du Myanmar] ② « Le secteur coréen de la coopération internationale au développement, face à la situation au Myanmar, doit ressentir un vent de renouveau et de relance ! »

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=R0NkeGYssD8

Le projet « Renforcement des capacités de la société civile du Myanmar » a conçu une série d'entretiens avec la société civile intitulée « À nouveau, le Myanmar », qui recueille les témoignages de militants de la société civile coréenne et birmane qui soutiennent le mouvement de désobéissance civile au Myanmar depuis un an. Oh Eui-seok, militant de l'Alliance de la communauté de coopération internationale au développement (Gukkeol), analyse que le secteur de la coopération internationale au développement, qui poursuivait ses activités dans une perspective humanitaire étroite, a cherché des moyens de solidarité plus fondamentaux et à plus long terme suite au coup d'État au Myanmar en 2021. Il souligne l'importance des travaux d'archivage tels que « Myanmar, Printemps », qui collectent continuellement des informations pertinentes et suscitent l'intérêt des citoyens à mesure que la situation se prolonge et se complexifie, et explique les futurs plans d'activités de Gukkeol, tels que la mise en œuvre du métavers du Myanmar et l'organisation de discussions sur le Myanmar.

Présentation des interviewés

■ Oh Eui-seok_ Il est militant permanent de l'Association de solidarité avec les résidents d'outre-mer et coordinateur coréen pour Local Futures, et il dirige l'organisation de jeunes pour la coopération internationale au développement, Public and Private Gathering.

■ Responsable et éditeur : Jeon Ju-hyeon_ Chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr

Script vidéo

4 Nous, nous, 9 Kkul, sommes un réseau d'alliance de communautés de coopération internationale au développement qui opère sous le nom de « Gukkeol » auprès de vos ordinateurs. Je participe en tant que l'un des organisateurs de « Kimchi & Chips », une lettre d'information hebdomadaire sur la coopération internationale, et je participe également à la communauté « Guk-hyeop », qui étudie et promeut des activités de solidarité avec les militants du domaine des relations internationales. Nous avons également participé à « Guk-hyeop », une communauté qui étudie et promeut des activités de solidarité avec les militants du domaine des relations internationales, et nous avons été actifs pendant environ 3 à 4 ans dans le cadre de « Guk-hyeop », une organisation de jeunes militants du développement international. Nous avons été formés pendant plus de 10 ans dans le domaine du développement international sur la manière d'organiser efficacement les résidents, et nous avons continué à mener des activités de solidarité par la suite. Le groupe « Gukkeol » a été fondé par ces communautés.

Par la suite, comme nous avions besoin de publicité et de promotion externes, et de créer divers contenus Internet et numériques, nous avons recruté cinq designers supplémentaires, et nous sommes actuellement 20 personnes actives en Corée et à l'étranger. Nous opérons actuellement en quatre unités. L'unité d'archivage, responsable de la page d'archivage « Myanmar, Printemps », et l'unité de communication, avec laquelle je travaille actuellement, publions des bulletins d'information mensuels et sur Instagram. L'unité d'action organise des événements pour encourager la participation des citoyens et exprimer des voix communes, et enfin, l'unité de politique étudie et apprend comment exprimer des voix dans notre domaine à long terme et comment améliorer fondamentalement la structure.

Concernant le Myanmar, il s'agit de l'un des pays prioritaires pour la coopération de notre pays. Parmi les membres de Gukkeol, il y a relativement beaucoup de personnes ayant une expérience de travail au Myanmar, bien que certaines n'aient aucun lien. J'ai moi-même une expérience de mission au Myanmar, mais je me suis rendu fréquemment au Myanmar une fois par trimestre pour créer et gérer des projets, et j'ai participé à des activités de terrain. Comme il y avait beaucoup de personnes ayant des liens avec le Myanmar, le coup d'État au Myanmar a été un événement très important. Une autre chose que j'ai remarquée en allant et venant au Myanmar, c'est que, contrairement à d'autres pays, le Myanmar est un pays où le désir de démocratisation est très ardent. Comme je me rendais fréquemment au Myanmar depuis 2017, à cette époque, le NLD était au pouvoir et le « printemps de la démocratisation » au Myanmar

était plein d'espoir et dynamique. Le Myanmar et le Myanmar avaient également un besoin mutuel d'expériences pour poursuivre une meilleure démocratisation. Bien que nous ne soyons pas une génération qui a vécu la démocratisation de la même manière que la Corée, nous avons eu un sentiment de solidarité en pensant que nous pouvions faire ce que nous avions appris dans les livres et reçu dans l'éducation quotidienne dans un pays comme le Myanmar. Je pense que cela a conduit à des activités ultérieures au Myanmar. Et en fait, on pourrait dire que nous n'avons pas tant agi au Myanmar qu'après le coup d'État, notre attachement au Myanmar s'est renforcé.

Il serait plus juste de dire cela. Plutôt que d'agir au Myanmar, lorsque quelque chose s'est produit au Myanmar, nous avons pensé que nous devions faire quelque chose, et en faisant progressivement des choses, nous avons développé un attachement plus profond. Cela fait près d'un an que le coup d'État au Myanmar est en cours, et nous, en tant que membres, essayons d'exprimer nos opinions, mais comme il y a beaucoup à faire, en tant que secteur de la coopération au développement et en tant que secteur basé sur la société civile, nous exerçons une pression sur le développement.

Le Myanmar a une population comparable à celle de la Corée, de nombreuses ethnies, des taux de pauvreté élevés dans certaines régions, et beaucoup de ressources dont la répartition est incertaine, il y a donc beaucoup de possibilités d'action, mais les choses ne progressent pas. Par conséquent, il y a eu de nombreuses activités visant à « débloquer » les choses ensemble dans le secteur de la coopération au développement. Ainsi, il y avait beaucoup de personnes ayant une expérience de travail au Myanmar, et après le coup d'État au Myanmar, elles se sont regroupées pour des activités communes. Grâce à cela, lorsque nous avons publié une déclaration demandant des exigences concernant la situation au Myanmar en tant que militants du domaine de la coopération internationale au développement, 740 organisations nationales se sont jointes à nous.

Nous avons eu l'impression que les militants de Gukkeol avaient une certaine compréhension et sympathie à cet égard. Dans l'ensemble, en regardant Gukkeol, en suivant les nouvelles et les événements du Myanmar, nous avons réalisé que nous ne savions pas grand-chose sur le Myanmar. Le Myanmar était sur un « train express » vers l'industrialisation et la démocratisation, et nous étions trop occupés à ce moment-là, donc nous ne connaissions pas le paysage du pays. Nous étions simplement sur un train qui allait vite.

Puis, lorsque le train s'est arrêté, nous avons réalisé qu'il y avait des problèmes que nous ne connaissions pas. Premièrement, nous savions dans une certaine mesure qu'il y avait des conflits ethniques graves, et qu'il y avait des forces rebelles qui existaient toujours, mais nous ne savions pas à quel point c'était grave. Par exemple, en Corée, lorsque nous vivions sous la dictature, nous pensions que si nous pouvions renverser le dictateur, tout irait bien, mais au Myanmar, même la voix pour renverser la dictature n'est pas unifiée, et il n'y a pas l'unité que nous imaginions. Cela existe depuis des racines historiques profondes, donc il n'était pas possible pour toutes les ethnies de s'unir pour renverser la junte militaire dans la situation actuelle. En regardant le film, nous avons pu le constater. Alors, après avoir renversé la dictature et le régime dictatorial, il y aura une autre étape à franchir.

Alors, pour surmonter cette étape, comment devrions-nous renverser la junte militaire maintenant ? La méthode est également très importante. Nous avons été émus par le Myanmar, comme par notre propre expérience de crise, mais en réalité, ils ont une quête plus difficile que nous. C'est devenu une occasion de réaliser de nouveaux problèmes. Malheureusement, en dehors d'Aung San Suu Kyi, qui est un point de ralliement politique, il n'y a pas d'autres leaders politiques, de jeunes leaders ou de talents visibles.

Alors, lorsque cette personne est détenue, quelqu'un doit jouer un rôle de rassemblement à l'extérieur pour que le mouvement de démocratisation au Myanmar ne perde pas son élan. Ne serait-il pas nécessaire de former de tels successeurs politiques ? Ces aspects sont peut-être faibles. Par conséquent, nous devons nous allier davantage avec les jeunes qui peuvent poursuivre le mouvement de démocratisation au Myanmar. Ce n'est pas seulement une question de résoudre les problèmes de pauvreté, de santé ou de changement climatique sur place. C'est devenu une occasion de réaliser cela.

C'est un problème. Une autre préoccupation est que presque tous les médias coréens ont couvert la situation des jeunes du Myanmar après le coup d'État. Nous avons également publié de nombreuses déclarations nationales et internationales, et nous avons organisé de nombreuses collectes de fonds. Par conséquent, nous avons pu organiser les choses. Cependant, pour les citoyens, cela doit être encore plus désorganisé. Nous avons donc pensé qu'il serait bon de créer une page où les citoyens pourraient facilement la consulter en la divisant en catégories telles que les nouvelles, les nouvelles nationales, les nouvelles internationales, les collectes de fonds et les campagnes. Nous avons donc pensé qu'il serait bon de créer une page où les citoyens pourraient facilement la consulter.

Et heureusement, nous avons des personnes talentueuses dans le domaine des TI dans notre communauté, nous avons donc pu la créer rapidement. Nous avons fait de notre mieux pour archiver presque toutes les nouvelles de l'époque sur la page d'archivage, afin que les gens puissent comprendre le déroulement de la situation au Myanmar et ne pas perdre le fil. Une autre chose qui nous a motivés est que, même lors de notre propre soulèvement du 18 mai, il y avait beaucoup d'histoires sur le 18 mai, mais le manque de documents était un risque majeur. Nous savions que ces personnes avaient fait quelque chose de mal, mais le manque de preuves était un risque majeur. Actuellement, au Myanmar, chaque vidéo et photo publiée par les citoyens sur Facebook peut servir de preuve importante à l'avenir.

Grâce à cela, les massacres et la violence qui se produisent actuellement au Myanmar sont immédiatement signalés au monde entier via Facebook et d'autres plateformes. Ainsi, les citoyens peuvent agir de nombreuses manières. Nous avons également été inspirés par les activités des citoyens du Myanmar et avons commencé à nous motiver pour participer à des activités en utilisant les plateformes en ligne. Nous continuons actuellement à archiver les nouvelles du Myanmar, et nous publions également des indicateurs clés tels que le nombre de morts, le nombre de réfugiés et le taux de vaccination contre la COVID-19 chaque mois via des cartes sur Instagram.

Nous continuons à mener nos activités, mais ce qui est regrettable, c'est que les nouvelles rapportées au niveau national, ainsi que les collectes de fonds et les campagnes, ont considérablement diminué. Cela donne l'impression aux citoyens que la situation au Myanmar est en quelque sorte résolue. C'est pourquoi nous continuons à archiver sans relâche. De plus, les membres qui effectuent cet archivage sont confrontés à des difficultés, car ils doivent traiter des nouvelles tragiques et des images de massacres sur le terrain, et les designers doivent souvent traiter ces images. Je voudrais également en profiter pour le dire.

Cependant, c'est un travail important et réalisable, nous continuons donc à le faire. Je voudrais ajouter une explication. En ce qui concerne les activités de Gukkeol, nous avons l'intention de poursuivre nos activités. En particulier, nous maintenons la page d'archivage et l'unité d'action a organisé des événements appelés « Myanmar Talk » en août, octobre et novembre de l'année dernière. Nous avons invité des experts et des militants liés au Myanmar pour réfléchir à l'histoire future du Myanmar et à la manière dont elle est liée à la situation actuelle du coup d'État. Nous avons également invité des militants coréens actifs sur le terrain pour discuter de leurs activités de ONG et des difficultés rencontrées. Nous avons également invité d'anciens militants qui ont travaillé au Myanmar à participer via Zoom pour partager des moments agréables et des souvenirs du passé, et pour nous encourager à continuer à nous battre. Nous avons organisé des événements appelés « Myanmar Talk ».

En dehors de cela, nous prévoyons d'organiser des moments où les citoyens pourront participer et discuter, peut-être sous le même nom de « Myanmar Talk ». De plus, à titre symbolique, nous avons créé un métavers du Myanmar. Dans cet espace, nous organisons des événements et permettons aux citoyens de télécharger des documents sur les médias sociaux dans l'espace métavers en ligne. Nous avons constitué une équipe de métavers pour préparer cela. De plus, il est important de noter que le problème au Myanmar ne se terminera pas avec le renversement de la junte militaire. Il y a déjà eu des problèmes comme ceux de l'ethnie Rohingya, et les conflits ethniques se poursuivront. Par conséquent, nous prévoyons de mener des activités en solidarité avec les représentants des différentes ethnies en Corée. Et personnellement, si j'ai un peu plus d'ambition

Je pense qu'il est nécessaire de procéder à un renouveau et à une relance dans le secteur de la coopération internationale au développement en Corée. Cela est également lié à la raison pour laquelle Gukkeol a été créé. Alors que nous parlons de l'éradication de la pauvreté et de la durabilité de nos voisins mondiaux au Myanmar, lorsque des crises humanitaires éclatent, où est notre pouvoir ? Où est la durabilité dont nous parlions ? Je pense que le secteur de la coopération internationale au développement est devenu trop centré sur le local.

Comme ils mènent de nombreuses activités sur le terrain et disposent de nombreux réseaux, ils peuvent certainement servir de médiateurs pour transmettre des informations aux citoyens nationaux sur les difficultés rencontrées sur le terrain. Cependant, cela ne se produit pas, ce qui est regrettable. Peut-être parce qu'ils interprètent cela comme un problème politique, ou parce que les travailleurs sur le terrain pourraient être victimes de représailles s'ils parlent mal de la situation au Myanmar au nom de leur ONG, ils ne peuvent pas ignorer cela. Cependant, même en tenant compte de tout cela, le fait que la voix du secteur de la coopération internationale au développement en Corée soit si faible est regrettable. Personnellement, je pense que nous devrions créer une occasion pour le secteur de la coopération internationale au développement de se solidariser lorsque de telles crises humanitaires éclatent, dans la mesure de ce que Gukkeol peut faire. Sinon, les personnes qui travaillent dans le développement international seront perçues non seulement comme des praticiens, mais aussi comme des militants.

Cela créera une base pour qu'ils travaillent en tant que tels. La communauté « Guk-hyeop », l'une des communautés qui composent Gukkeol, a mené une étude en 2020 sur les militants de la société civile dans le domaine de la coopération internationale au développement en Corée. Il y avait une étude sur les militants de la société civile dans le domaine de la coopération internationale au développement en Corée. Nous avons mené une enquête globale sur les raisons pour lesquelles ils ont choisi de travailler dans ce domaine, les conditions dans lesquelles ils travaillent, leurs aspirations et leurs projets futurs. L'une des questions les plus impressionnantes était : « Pourquoi avez-vous choisi le domaine de la coopération internationale au développement ? »

La raison la plus fréquente était de provoquer un changement social. Cependant, la question importante est : quel genre de changement social ? Ils veulent réaliser ce changement social dans le cadre de la coopération internationale au développement et avec les outils de la coopération internationale au développement. Mais il y a des limites. Bien que le domaine de la coopération internationale au développement ait une signification, il est davantage axé sur la prestation de services et le développement durable des régions. Cependant, en réalité, lorsque des problèmes tels que les droits de l'homme ou la pauvreté surviennent sur le terrain, les résultats obtenus dans la région jusqu'à présent

sont remis en question. C'est le cas au Myanmar et ailleurs. Ainsi, nous ne pouvons pas nous contenter d'opérer sur des terrains où les conditions de développement sont remplies. Nous devons également exprimer notre voix sur des terrains où les conditions ne sont pas remplies, même si la raison pour laquelle elles ne sont pas remplies est politique. Les organisations internationales comme Amnesty International existent, mais par rapport à ces ONG, la société civile du secteur de la coopération internationale au développement en Corée, voire le gouvernement, ne sont pas préparés à exprimer leur voix à cet égard, ce qui est regrettable. La manière la plus directe d'aider est d'ouvrir son portefeuille, car c'est la méthode la plus directe. Bien que l'envoi de logistique sur le terrain soit également bon, le coût de la logistique est plus élevé, donc l'envoi de dollars est le moyen le plus rapide d'acheter les nécessités sur le terrain et de les envoyer. De plus, le Myanmar manque actuellement de produits de première nécessité, et

le taux de change est environ deux fois plus élevé qu'avant le coup d'État, de sorte que les citoyens ne peuvent pas acheter sur place. Par conséquent, la meilleure méthode est d'acheter des biens à l'extérieur et de les envoyer. Pour ce faire, il faut de l'argent liquide. Par conséquent, la manière la plus rapide d'aider est que nos citoyens ouvrent leur portefeuille dans la mesure où cela ne leur cause pas de fardeau. Et ensuite, que pouvons-nous faire ? Il y a diverses activités, comme des campagnes, des pétitions et des éducations. Il y a aussi des moyens de faire connaître les choses. Cependant, une approche plus à long terme mais fondamentale est de voter pour des politiciens qui comprennent ces problèmes internationaux, ont une certaine sensibilité et un pouvoir de jugement. En fin de compte, il y a beaucoup de problèmes qui doivent être résolus dans le domaine politique. Par exemple, lorsque la situation au Myanmar a éclaté,

il y avait plusieurs entreprises qui ont été vivement critiquées. Cependant, sont-elles réellement mises en œuvre ? Nous ne demandons pas qu'elles changent du jour au lendemain. Nous aimerions simplement qu'elles cessent de faire des actions qui pourraient être mal interprétées, mais la seule sphère qui peut les contraindre est la sphère politique. Et comme il y a des limites à exprimer des voix uniquement dans la sphère citoyenne, la société civile doit constamment exprimer sa voix. Il est donc important d'élire des politiciens qui expriment leur voix dans la sphère politique et qui ont le pouvoir réel de l'exercer. C'est pourquoi, non seulement au niveau local, mais aussi avec les élections présidentielles cette année, nous demandons de voter pour des politiciens qui sont sensibles à ces problèmes structurels.

Le Myanmar que j'ai vu en 2015 était plein d'espoir, donc je me sens un peu trahi par cette période soudaine d'obscurité, et j'ai du mal à y croire. Cependant, d'un autre côté, j'ai l'espoir que ce problème sera résolu. Par conséquent, j'espère que nos collègues et citoyens du Myanmar continueront à faire preuve de persévérance et de courage pour faire face à ce problème, en se souvenant de leur expérience de lutte contre la junte militaire et les puissances étrangères comme la Grande-Bretagne tout au long de leur histoire.

De plus, même si le mouvement de désobéissance civile actuel n'aboutit pas à un résultat, j'espère que la raison de cet échec ne sera pas les conflits ethniques et la division finale. Sinon, même si nous perdons cette fois, nous pourrons gagner la prochaine fois. Par conséquent, j'espère qu'à cette époque, les conflits ethniques seront quelque peu apaisés et résolus, ou du moins qu'ils pourront s'unir pour résoudre le problème initial, même temporairement. Et j'espère que les problèmes au-delà de cela pourront être résolus de manière optimiste et positive. C'est mon souhait personnel.